INFORMACJE OKREŚLONE W USTAWIE Z DNIA 29 WRZEŚNIA 1994 O RACHUNKOWOŚCI, ART. 55, OMÓWIENIE PODSTAWOWYCH WIELKOŚCI EKONOMICZNO-FINANSOWYCH ORAZ OPIS ISTOTNYCH CZYNNIKÓW RYZYKA I ZAGROŻEŃ NA JAKIE JEST NARAŻONA GRUPA KAPITAŁOWA (ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW Z DNIA 19 LUTEGO 2009 R, DZ.U. NR 33 POZ. 259, PAR. 90, UST. 3

Informacje określone w przepisach o rachunkowości.

1. Zdarzenia istotnie wpływające na działalność Grupy Kapitałowej, jakie nastąpiły w I półroczu 2011, a także po jego zakończeniu, do dnia zatwierdzenia sprawozdania finansowego.
SPRZEDAŻ
     Grupa Kapitałowa osiągnęła w badanym okresie ujemny skonsolidowany wynik netto w wysokości 17,5 miliona PLN. Wynik ten jest konsekwencją trwającego światowego kryzysu gospodarczego,  utraty rynków przez spółki Grupy oraz szeregu nieudanych inwestycji kapitałowych i finansowych w Grupie Kapitałowej. 

STRATEGIE ZARZĄDÓW SPÓŁEK GRUPY KAPITAŁOWEJ
     W I połowie roku 2011 wdrażano nową strategię dla Grupy Kapitałowej. Strategia zakłada szybką restrukturyzację finansową historycznych zobowiązań spółek z Grupy. Plany na 2011 zakładają koncentrację na core biznesie poszczególnych spółek, a co za tym idzie organiczny wzrost obrotu oraz powrót do rentowności na poziomie wyniku skonsolidowanego Grupy. Planowana poprawa rentowności nastąpi w wyniku uzyskania synergii sprzedażowych, kosztowych oraz konserwatywnej polityki inwestycyjnej. Plany nie przewidują żadnych znaczących inwestycji dywersyfikacyjnych. 
	   
2. Przewidywany rozwój grupy kapitałowej.
     Plany na II półrocze 2011 i kolejne okresy zakładają koncentrację na core biznesie poszczególnych spółek, a co za tym idzie organiczny wzrost obrotu oraz powrót do rentowności na poziomie wyniku skonsolidowanego Grupy. Planowana poprawa rentowności nastąpi w wyniku uzyskania synergii sprzedażowych, kosztowych oraz konserwatywnej polityki inwestycyjnej. Plany nie przewidują żadnych znaczących inwestycji dywersyfikacyjnych.
     Strategia na II półrocze 2011 będzie koncentrowała się na potencjale rynkowym biznesu porcelanowego opartego na pozycji rynkowej Lubiana S.A. Rola Wistil S.A. będzie ograniczona do zarządzania majątkiem finansowym Grupy Kapitałowej

3. Ważniejsze osiągnięcia w dziedzinie badań i rozwoju    
     W I półroczu 2011 w grupie kapitałowej nie prowadzono istotnej działalności badawczo-rozwojowej.

4. Aktualna i przewidywana sytuacja finansowa grupy kapitałowej.
     Ogólną sytuację finansową Grupy Wistil w I półroczu 2011 należy uznać za trudną. Konserwatywna polityka inwestycyjna i restrukturyzacja finansowa Grupy planowane na II półrocze 2011 zakładają powrót do rentowności na poziomie skonsolidowanego wyniku netto Grupy.

     Spółki grupy nie nabywały w analizowanym okresie akcji własnych, nie posiadają swoich oddziałów (zakładów), nie dysponują jakimikolwiek instrumentami finansowymi określonymi w art. 55 ust. 2 w związku z art. 49 „Ustawy o rachunkowości”, ust. 2, pkt 7.

Omówienie podstawowych wielkości ekonomiczno-finansowych, ujawnionych w półrocznym sprawozdaniu finansowym

     W I półroczu 2011 Grupa Kapitałowa „WISTIL” S.A. osiągnęła przychody ze sprzedaży w wysokości 113.861 tys. zł. Zysk brutto na sprzedaży ukształtował się na poziomie 2.871 tys. zł. W analizowanym okresie Grupa zanotowała stratę netto w wysokości - 17.461 tys. zł.  Podstawowym powodem tak dużej straty netto był niski poziom zrealizowanej sprzedaży.
     Poziomy wskaźników płynności finansowej ukształtowały się dla Grupy następująco : wskaźnik płynności bieżącej – 1,16, szybki wskaźnik płynności – 0,50.  Natomiast wskaźniki dochodowe  ze względu na stratę netto Grupy osiągnęły wartości ujemne : stopa zwrotu z kapitału własnego (ROE) – -16,0%, stopa zwrotu z aktywów – (ROA) – -7,0%, wskaźnik rentowności sprzedaży (ROS) – -15,3%. 
    Pomimo bardzo trudnego otoczenia rynkowego w jakim funkcjonuje Grupa WISTIL, zarządy firm wchodzących w skład grupy będą konsekwentne w działaniach na rzecz kontynuowania przyjętych kierunków restrukturyzacji, uważając, że jest to najlepsza metoda powrotu do uzyskania rentowności na poziomie skonsolidowanego wyniku netto Grupy Kapitałowej i odwrócenia niekorzystnych trendów.  

Opis istotnych czynników ryzyka i zagrożeń, z określeniem, w jakim stopniu emitent jest na nie narażony.

   a) ryzyko związane z otoczeniem makroekonomicznym – globalny kryzys finansowy odbił się stagnacją w popycie na dobra konsumenckie w segmentach rynku obsługiwanych przez Spółki z Grupy.
   b) ryzyko związane z płynnością – jeśli w następnych okresach utrzyma się tendencja spadku przychodów Grupy Wistil,  mogą pogłębić się problemy związane z realizacją zobowiązań wobec dostawców. Pogarszająca się płynność finansowa utrudniłaby zapewne również obsługę zadłużenia wobec banków.

INFORMACJE OKREŚLONE W ROZPORZĄDZENIU MINISTRA FINANSÓW Z DNIA 19 LUTEGO 2009 R, DZ.U. NR 33 POZ. 259, PAR. 90, UST. 3

1. Informacje o podstawowych produktach.   
     Grupa ”WISTIL” S. A. składa się z firm branży włókienniczej, producentów porcelany stołowej oraz hut szkła. Pozostałe jednostki Grupy to małe firmy, zajmujące się głównie świadczeniem usług dla wyżej wymienionych branż.

2. Informacje o rynkach zbytu i zaopatrzenia.
     W przemyśle włókienniczym podstawowym rynkiem zbytu jest rynek krajowy. Udział eksportu w sprzedaży waha się w granicach kilkunastu procent.
     W przemyśle porcelanowym i szklarskim udział eksportu w sprzedaży  wynosi około kilkudziesięciu procent.
     Zarówno w branży włókienniczej jak i w branży porcelanowej oraz szklarskiej, główne rynki zbytu to kraje Europy Zachodniej.

     W zakresie zakupów materiałów do produkcji, największe spółki Grupy Kapitałowej „WISTIL” S.A. korzystają przede wszystkim z tych dostawców, którzy oferują bardzo dobrą, stabilną jakość surowców i są sprawdzonymi partnerami w zakresie logistycznym. Są to dostawcy krajowi, unijni i spoza Unii.

     Nie istnieją formalne powiązania kapitałowe pomiędzy spółkami Grupy, a  ich największymi odbiorcami i dostawcami,  zarówno krajowymi jak i zagranicznymi. Grupa operuje również na zdywersyfikowanych rynkach dostaw i zbytu, nie jest zatem uzależniona od jednego kooperanta.

3. Informacje o zawartych umowach znaczących dla działalności Grupy
     W badanym okresie nie wystąpiły transakcje znaczące dla działalności Grupy, w tym umowy zawarte pomiędzy akcjonariuszami (wspólnikami), umowy ubezpieczenia, współpracy lub kooperacji.

4. Informacje o powiązaniach organizacyjnych lub kapitałowych
     „WISTIL” S.A. w Kaliszu jest od marca  1998 roku spółką publiczną, notowaną na rynku giełdowym GPW.
     Emitent jest powiązany kapitałowo z Państwem  Zenoną i Marianem Kwiecień, którzy wraz z podmiotami zależnymi posiadają pośrednio łącznie  814.863 akcji „WISTIL” S.A., co stanowi 81,49% udziału w kapitale zakładowymi i daje tyle samo głosów i taki sam procentowy udział w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu - w tym :
   - Z.P.S.Ch. i M. „Piotrowice” Sp. z o.o. Piotrowice posiadają 485.374 akcji
     Emitenta
   - Z.S.Ch. i M. „Piotrowice II” Sp. z o.o. Tarnobrzeg posiadają 213.300  akcji 
     Emitenta,
   - F.F. i K. „Haft” S.A. Kalisz posiada 60.599 akcji Emitenta,
   - Zenona i Marian  Kwiecień posiadają 55.590 akcji  Emitenta 
   Ponadto Emitent jest powiązany kapitałowo z :
   - F.F. i K. „Haft” S.A. w Kaliszu  gdzie posiada 747.554 akcji tej Spółki
   - Z.P.S. „Lubiana” S.A. w Łubianie gdzie posiada 589.573 akcji tej Spółki

   Iwona Kwiecień-Poborska posiada 80.001 akcji „WISTIL” S.A., co stanowi 8,00% udziału w kapitale zakładowymi i daje tyle samo głosów i taki sam procentowy udział w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu

   Elżbieta Bielska posiada 36.863 akcji „WISTIL” S.A., co stanowi 3,69% udziału w kapitale zakładowymi i daje tyle samo głosów i taki sam procentowy udział w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu

5. Informacje o istotnych transakcjach z podmiotami powiązanymi
     W badanym okresie nie wystąpiły istotne transakcje z podmiotami powiązanymi na warunkach innych niż rynkowe.

6. Informacje o zaciągniętych i wypowiedzianych umowach dotyczących kredytów i pożyczek
     W pierwszym półroczu 2011 emitent oraz według jego wiedzy jednostki zależne  nie zaciągali i nie wypowiadali umów dotyczących kredytów i pożyczek. 
     W dniu 01.04.2011 r. emitent spłacił w całości kredyt inwestycyjny na rzecz  Bank Pekao SA i uzyskał jednocześnie zwolnienie zabezpieczeń prawnych w/w kredytu.
     W dniu 04.04.2011 r. emitent spłacił w całości limit wierzytelności na rzecz    Raiffeisen Bank Polska S.A. i uzyskał jednocześnie zwolnienie zabezpieczeń prawnych w/w limitu.

7. Informacje o udzielonych pożyczkach
     W pierwszym półroczu 2011 emitent oraz jednostki zależne nie udzielali pożyczek.

8. Informacje o udzielonych i otrzymanych poręczeniach i gwarancjach.
     W pierwszym półroczu 2011 emitent oraz jednostki zależne nie udzielali i nie otrzymywali żadnych nowych poręczeń i gwarancji.

9. Informacje o emisji papierów wartościowych.
     W okresie objętym raportem nie było emisji papierów wartościowych.

10. Informacje o różnicach pomiędzy wynikami finansowymi wykazanymi w raporcie, a wcześniej publikowanymi prognozami wyników na dany okres
     W pierwszym półroczu 2011 Grupa nie publikowała prognoz wyników na dany okres.

11. Ocena dotycząca zarządzania zasobami finansowymi
     Spółki grupy tak zarządzały swymi zasobami finansowymi, aby zapewnić zdolność wywiązywania się z zaciągniętych zobowiązań w roku 2011 i okresach następnych. W tym celu ograniczano aktywa obrotowe do niezbędnego minimum,  przeniesiono również część zobowiązań do spłaty na następne okresy.

12. Ocena możliwości realizacji zamierzeń inwestycyjnych.
     W zakresie realizacji zadań inwestycji rzeczowych w roku 2011 Grupa nie przewiduje wydatków. Nie przewiduje się także inwestycji kapitałowych.

13. Informacje o czynnikach i nietypowych zdarzeniach mających wpływ na wynik z działalności
     Ponieważ w okresie objętym raportem doszło do wygaszenia produkcji, emitent   realizował proces sprzedaży zbędnego majątku trwałego (głównie maszyny i urządzenia produkcyjne), w części znacznie lub całkowicie umorzonego. 
     W konsekwencji doprowadziło to do uzyskania dodatniego wyniku finansowego  począwszy od poziomu zysku na działalności operacyjnej.  

14 Informacje o zewnętrznych i wewnętrznych czynnikach istotnych dla rozwoju grupy oraz opis perspektyw rozwoju działalności grupy.
      Rozwój grupy będzie uzależniony od poprawy sytuacji makroekonomicznej oraz skuteczności przeprowadzenia procesu restrukturyzacyjnego.

15. Informacje o zmianach w podstawowych zasadach zarządzania przedsiębiorstwem emitenta i jego grupą kapitałową
     W okresie sprawozdawczym kontynuowano zasady zarządzania przedsiębiorstwem emitenta i jego grupą kapitałową. 

16. Informacje o umowach zawartych między emitentem a osobami zarządzającymi, przewidujące rekompensatę w przypadku ich rezygnacji lub zwolnienia z zajmowanego stanowiska bez ważnej przyczyny lub gdy ich odwołanie lub zwolnienie następuje z powodu połączenia emitenta przez przejęcie 
     W okresie obrachunkowym nie zawarto wyżej wymienionych umów.

17. Informacje o wartości wynagrodzeń, nagród lub korzyści, w tym wynikających z programów motywacyjnych lub premiowych opartych na kapitale emitenta, w tym programów opartych na obligacjach z prawem pierwszeństwa, zamiennych, warrantach subskrypcyjnych (w pieniądzu, naturze lub jakiejkolwiek innej formie), wypłaconych, należnych lub potencjalnie należnych, odrębnie dla każdej z osób zarządzających i nadzorujących emitenta w przedsiębiorstwie emitenta, bez względu na to, czy odpowiednio były one zaliczane w koszty, czy też wynikały z podziału zysku
     W pierwszym półroczu 2011 wynagrodzenia, odrębnie dla każdej z osób zarządzających wyniosły: Wojciech Fedko – Prezes Zarządu – 9.000 zł,  Mieczysław Kędzierski – Wiceprezes Zarządu – 9.000 zł, Remigiusz Adamiak - Wiceprezes Zarządu – 9.000 zł.
     Natomiast wynagrodzenia, odrębnie dla każdej z osób nadzorujących wyniosły: Zenona Kwiecień – Przewodnicząca RN – 3.000 zł, Nina Surma – Członek RN – 1.200 zł, Jarosław Marczak – Członek RN – 1.200 zł, Justyna Przyjemska – Członek RN – 1.200 zł., Łukasz Boberek – Członek RN – 1.200 zł.

18. Informacje o łącznej liczbie i wartości nominalnej wszystkich akcji (udziałów) emitenta oraz akcji i udziałów w jednostkach powiązanych emitenta, będących w posiadaniu osób zarządzających i nadzorujących (dla każdej osoby oddzielnie)
     „WISTIL” S.A. posiada 1.000.000 akcji o wartości nominalnej wszystkich
akcji 5 mln. zł. ( 1 akcja – 5,00 zł.) 
1. Na 30.06.2011 r. osoby zarządzające emitentem, według jego wiedzy,  nie posiadały akcji emitenta ani akcji i udziałów w jednostkach powiązanych emitenta
2. Na 30.06. 2011 r. w rękach osób nadzorujących Emitenta akcje emitenta oraz akcje i udziały w jednostkach powiązanych Emitenta, według jego wiedzy, posiadała:
     - Pani Zenona Kwiecień – Przewodnicząca Rady Nadzorczej posiada poprzez podmioty powiązane łącznie z Marianem Kwietniem 814.863 akcji „WISTIL” S.A. o łącznej wartości nominalnej 4.074.315,00 zł. (w ogólnej liczbie 814.863 akcji wliczona jest liczba akcji, które ma Pani Zenona  Kwiecień łącznie z Marianem Kwietniem tj. 55.590 akcji)
     Ponadto Zenona Kwiecień posiadała poprzez:
1. „WISTIL” S.A. 
-	589.573  akcji  „LUBIANA” S.A w Łubianie
-	717.085  akcji  „HAFT” S.A. w Kalisz
2.  „HAFT” S.A. 
-	44.827 akcji „Lubiana” S.A. w Łubianie k/Kościerzyny
-	202.839 akcji ZPW Tomtex S.A. w Tomaszowie Mazowieckim
-      60.599 akcji „WISTIL” S.A. w Kaliszu
3. „LUBIANA” S.A. 
-	3.479.166 akcji  Z.P. i P. „CHODZIEŻ” S.A. 
-	3.393.134 akcji HSG „IRENA” S.A. w Inowrocławiu w upadłości likwidacyjnej
-	100 % udziałów w  „Limko” Sp. z o.o. 
-	60 % udziałów  w „Lubeko” Sp. z o.o. 
-	96% udziałów Lubiana Hurt Sp. z o.o.
4.  „CHODZIEŻ” S.A. 
        - 895.522 akcji HSG „IRENA” S.A. w Inowrocławiu w upadłości likwidacyjnej
      ( patrz graficzny schemat grupy)

19. Informacje o znanych emitentowi umowach (w tym również zawartych po dniu bilansowym), w wyniku których mogą w przyszłości nastąpić zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy i obligatariuszy
     Emitent nie zna wyżej wymienionych umów.

20. Informacje o systemie kontroli programów akcji pracowniczych
     Emitent i pozostałe spółki grupy kapitałowej nie posiadają systemu kontroli programu akcji pracowniczych.

21. Informacje o dacie zawarcia przez emitenta umowy oraz łącznej wysokości wynagrodzenia, wynikającego z tej umowy, z podmiotem uprawnionym do badania sprawozdań finansowych, o dokonanie badania lub przeglądu sprawozdania finansowego lub skonsolidowanego sprawozdania finansowego 
     W dniu 21.06.2011r. zawarto umowy pomiędzy WISTIL S.A., a ”U – Fin” Biuro Audytorskie i Rachunkowe Stowarzyszenia Księgowych Sp. z o.o. GRUPA FINANS SERVIS w  Łodzi na przegląd ksiąg rachunkowych Spółki WISTIL S.A. oraz przegląd skonsolidowanego sprawozdania finansowego za I półrocze 2011r., a także na badanie ksiąg rachunkowych Spółki WISTIL S.A. oraz badanie skonsolidowanego sprawozdania finansowego za 2011 rok.
     Za wykonanie usług objętych umowami WISTIL zapłaci Zleceniobiorcy:
a)	kwotę 13.000 zł plus VAT za I półrocze 2011r. (10.000 zł plus VAT za przegląd ksiąg rachunkowych Spółki WISTIL S.A. oraz 3.000 zł plus VAT za przegląd skonsolidowanego sprawozdania finansowego wg MSR/MSSF)
b)	kwotę 23.000 zł plus VAT za 2011 rok (15.000 zł plus VAT za badanie ksiąg rachunkowych Spółki WISTIL S.A., 4.000 zł plus VAT za badanie skonsolidowanego sprawozdania finansowego wg ustawy o rachunkowości oraz 4.000 zł plus VAT za badanie skonsolidowanego sprawozdania finansowego wg MSR/MSSF)
c)	 nie istnieją inne tytuły do wynagrodzenia podmiotu uprawnionego, niż określone w lit. a) i b) 
     Łączna wysokość wynagrodzenia dla podmiotu uprawnionego za przegląd jednostkowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego za I półrocze 2010r wyniosła 14.000 zł plus VAT, natomiast łączna wysokość wynagrodzenia dla podmiotu uprawnionego za badanie jednostkowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego za 2010 rok wyniosła 27.000 zł plus VAT).

     W okresie sprawozdawczym nie toczyło się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej postępowanie dotyczące zobowiązań albo wierzytelności emitenta lub jednostki od niego zależnej, którego wartość stanowiłaby co najmniej 10% kapitałów własnych emitenta. Nie było również dwu lub więcej postępowań dotyczących zobowiązań oraz wierzytelności, których łączna wartość stanowiłaby odpowiednio 10% kapitałów własnych emitenta.