Pozostałe informacje.

1.	Opis organizacji grupy kapitałowej Emitenta, ze wskazaniem jednostek podlegających konsolidacji, a w przypadku Emitenta będącego jednostką dominującą, który na podstawie obowiązujących go przepisów nie ma obowiązku lub może nie sporządzać skonsolidowanych sprawozdań finansowych – również wskazanie przyczyny i podstawy prawnej braku konsolidacji.

Spółka nie tworzy grupy kapitałowej w rozumieniu przepisów ustawy o rachunkowości, natomiast jest objęta sprawozdaniem skonsolidowanym, sporządzanym przez jednostkę dominującą, tj. Mostostal Warszawa S.A.

2.	Wskazanie skutków zmian w strukturze jednostki gospodarczej, w tym w wyniku połączenia jednostek gospodarczych, przejęcia lub sprzedaży jednostek grupy kapitałowej Emitenta, inwestycji długoterminowych, podziału, restrukturyzacji i zaniechania działalności.

W okresie objętym raportem oraz w analogicznym okresie roku ubiegłego w strukturze Emitenta nie nastąpiły żadne zmiany.

3.	Stanowisko Zarządu odnośnie do możliwości zrealizowania wcześniej publikowanych prognoz wyników na dany rok, w świetle wyników zaprezentowanych w raporcie kwartalnym w stosunku do wyników prognozowanych.

Spółka nie publikowała prognoz wyników na 2011 rok.

4.	Wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zależne co najmniej 5 % ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu Emitenta na dzień przekazania raportu kwartalnego wraz ze wskazaniem liczby posiadanych przez te podmioty akcji, ich procentowego udziału w kapitale zakładowym, liczby głosów z nich wynikających i ich procentowego udziału w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu oraz wskazanie zmian w strukturze własności znacznych pakietów akcji emitenta w okresie od przekazania poprzedniego raportu.

Zgodnie z posiadanymi informacjami, akcjonariuszami posiadającymi co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na WZ Emitenta są:
Mostostal Warszawa S.A.	
Stan na dzień	Ilość akcji	% w kapitale	Ilość głosów na WZ	% głosów na WZ	
30.06.2011 r.	973 152	48,66	1 237 380	52,55	
30.09.2011 r.	973 152	48,66	1 237 380	52,55	
różnica	0	0,00	0	0,00	
ING OFE	
Stan na dzień	Ilość akcji	% w kapitale	Ilość głosów na WZ	% głosów na WZ	
30.06.2011 r.	193 253	9,66	193 253	8,21	
30.09.2011 r.	193 253	9,66	193 253	8,21	
różnica	0	0,00	0	0,00	
ING TFI S.A.*	
Stan na dzień	Ilość akcji	% w kapitale	Ilość głosów na WZ	% głosów na WZ	
30.06.2011 r.	130 546	6,53	130 546	5,54	
30.09.2011 r.	130 546	6,53	130 546	5,54	
różnica	0	0,00	0	0,00	

*według informacji posiadanych przez Spółkę, w skład ING TFI S.A. wchodzi ING Parasol FIO, posiadający 130 546 akcji, co daje 6,53% udziału w kapitale oraz 5,54% udziału w głosach na WZ.

5.	Zestawienie stanu posiadania akcji Emitenta lub uprawnień do nich przez osoby zarządzające i nadzorujące Emitenta na dzień przekazania raportu kwartalnego, wraz ze wskazaniem zmian w stanie posiadania, w okresie od przekazania poprzedniego raportu, odrębnie dla każdej z osób.

Członkowie Zarządu Spółki:

Imię i nazwisko	Ilość akcji wg stanu na dzień 30.06.2011 r.	Ilość akcji wg stanu na dzień 30.09.2011 r.	Różnica w ilości posiadanych akcji	
Wiktor Guzek	0	0	0	
Alicja Sulkowska – Mliczek	1 350	1 350	0	
Leszek Frąckiewicz	96	96	0	
Paweł Rakowski (Prokurent)	0	0	0	

Członkowie Rady Nadzorczej Spółki:

Imię i nazwisko	Ilość akcji wg stanu na dzień 30.06.2011 r.	Ilość akcji wg stanu na dzień 30.09.2011 r.	Różnica w ilości posiadanych akcji	
Andrzej Sitkiewicz	0	0	0	
Barbara Gronkiewicz	0	0	0	
Tadeusz Szymański	0	0	0	
Miguel Vegas Solano	0	0	0	
Janusz Zieliński	0	0	0	

Na dzień sporządzenia raportu Spółka nie powzięła informacji o zmianach w ilości posiadanych akcji przez osoby zarządzające i nadzorujące. Ponadto, zgodnie ze złożonymi na dzień 30.09.2011 roku oświadczeniami, żaden z członków organu zarządzającego oraz nadzorującego nie posiadał akcji ani udziałów w jednostkach powiązanych z Mostostal Płock S.A.

6.	Wskazanie postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej, z uwzględnieniem informacji w zakresie:

a)	Postępowania dotyczącego zobowiązań albo wierzytelności Emitenta lub jednostki od niego zależnej, których wartość stanowi co najmniej 10% kapitałów własnych Emitenta, z określeniem: przedmiotu postępowania, wartości przedmiotu sporu, daty wszczęcia postępowania, stron wszczętego postępowania oraz stanowiska Emitenta,
b)	Dwu lub więcej postępowań dotyczących zobowiązań oraz wierzytelności, których łączna wartość stanowi odpowiednio co najmniej 10% kapitałów własnych Emitenta, z określeniem łącznej wartości postępowań odrębnie w grupie zobowiązań oraz wierzytelności wraz ze stanowiskiem Emitenta w tej sprawie oraz, w odniesieniu do największych postępowań w grupie zobowiązań i grupie wierzytelności – ze wskazaniem ich przedmiotu, wartości przedmiotu sporu, daty wszczęcia postępowania oraz stron wszczętego postępowania.

Na dzień 30.09.2011 roku zarówno Spółka nie prowadziła, jak i przeciwko niej nie były prowadzone żadne postępowania przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej, których wartość dla pojedynczego, dwu lub więcej postępowań, dotyczących zobowiązań albo wierzytelności, stanowiłaby co najmniej 10% kapitałów własnych Emitenta.

7.	Informacje o zawarciu przez Emitenta lub jednostkę od niego zależną jednej lub wielu transakcji z podmiotami powiązanymi, jeżeli pojedynczo lub łącznie są one istotne i zostały zawarte na innych warunkach niż rynkowe.

W III kwartale 2011 roku oraz w analogicznym okresie roku ubiegłego Emitent nie zawierał istotnych transakcji z podmiotami powiązanymi na innych warunkach niż rynkowe.

8.	Informacje o udzieleniu przez Emitenta lub przez jednostkę od niego zależną poręczeń kredytu lub pożyczki lub udzieleniu gwarancji łącznie jednemu podmiotowi lub jednostce zależnej od tego podmiotu, jeżeli łączna wartość istniejących poręczeń lub gwarancji stanowi równowartość co najmniej 10% kapitałów własnych Emitenta.

W III kwartale 2011 roku oraz w analogicznym okresie roku ubiegłego Spółka nie udzielała żadnych poręczeń kredytów lub pożyczek. Szczegółowe informacje odnośnie gwarancji udzielonych podmiotom lub jednostkom od nich zależnym, gdzie łączna wartość istniejących gwarancji stanowi równowartość co najmniej 10% kapitałów własnych Spółki, zawarte są w punkcie 7 informacji dodatkowej do raportu kwartalnego. W analogicznym okresie ubiegłego roku Emitent nie udzielał gwarancji spełniających opisane w poprzednim zdaniu kryterium.

9.	Inne informacje, które zdaniem Emitenta są istotne dla oceny jego sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego i ich zmian, oraz informacje, które są istotne dla oceny możliwości realizacji zobowiązań przez Emitenta.

W III kwartale 2011 roku w potencjale kadrowym, finansowym i majątkowym nie wystąpiły istotne zmiany. W ocenie Spółki w najbliższym czasie nie wystąpi zagrożenie utraty zdolności wywiązywania się z zaciągniętych zobowiązań.

10.	Wskazanie czynników, które w ocenie Emitenta będą miały wpływ na osiągnięte przez niego wyniki w perspektywie co najmniej kolejnego kwartału.	

Spółka będzie kontynuowała działalność w podstawowym jej obszarze, z czym będą wiązały się typowe dla tej działalności czynniki ryzyka takie jak wahania koniunktury w obszarze inwestycji w przemyśle oraz zmiany cen stali.

11.	 Informacja o segmentach, zgodnie z wymogami MSSF.

Mostostal Płock S.A. dokonała analizy mającej na celu identyfikację potencjalnych segmentów operacyjnych. Zgodnie z MSSF 8 „Segmenty operacyjne” (z chwilą wejścia w życie zastąpił MSR 14 „Sprawozdawczość dotycząca segmentów działalności”), przez segment operacyjny rozumie się komponent jednostki, który angażuje się w działalność gospodarczą, w związku z którą można uzyskiwać przychody i ponosić koszty, dla którego są dostępne oddzielne informacje finansowe, którego wyniki są regularnie przeglądane przez główny organ odpowiedzialny za podejmowanie decyzji operacyjnych w jednostce oraz wykorzystujący te wyniki przy podejmowaniu decyzji o zasobach alokowanych do segmentu i przy ocenie działalności segmentu. Działalność Spółki jest jednorodna pod względem rodzaju wytwarzanych produktów, sposobu procesu produkcyjnego, znaczących klientów Spółki i otoczenia prawnego. Spółka działa głównie na terenie Polski, której regiony z uwagi na bliskość lokalizacji, podobne warunki ekonomiczne i ryzyko ogólne należy uznać za obszar jednorodny. Działając w jednej branży, na jednym specyficznym rynku Spółka stanowi jeden segment operacyjny w rozumieniu MSSF 8, który można zdefiniować jako „wykonywanie specjalistycznych robót budowlanych”.