SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI
Mo-BRUK S.A. ZA 2020 ROK
Niecew, 28 kwiecień 2021 r.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
2
Spis Treści
List Prezesa Zarządu Mo-BRUK S.A. do Akcjonariuszy ................................................................ 5
1. Działalność Mo-BRUK S.A. w 2020 roku. ....................................................................................... 7
2. Omówienie podstawowych wielkości ekonomiczno – finansowych, ujawnionych w rocznym
sprawozdaniu finansowym, w szczególności opis czynników i zdarzeń, w tym o nietypowym
charakterze, mających znaczący wpływ na działalność emitenta i osiągnięte przez niego
zyski lub poniesione straty w roku obrotowym, a także omówienie perspektyw rozwoju
działalności emitenta przynajmniej w najbliższym roku obrotowym. ............................................. 9
3. Informacje o podstawowych produktach i usługach. .................................................................... 14
4. Informacje o rynkach zbytu. .......................................................................................................... 17
5. Znaczące umowy dla działalności Emitenta zawarte w okresie 2020 roku. ................................. 19
6. Istotne wydarzenia w Spółce w okresie sprawozdawczym. .......................................................... 21
8. Istotne wydarzenia w Spółce po okresie sprawozdawczym. ....................................................... 24
9. Informacje o powiazaniach organizacyjnych lub kapitałowych Emitenta z innymi podmiotami
oraz określenie jego głównych inwestycji oraz opis metod ich finansowania. ............................. 24
10. Opis transakcji z podmiotami powiązanymi. ............................................................................... 25
11. Zestawienie stanu posiadania akcji emitenta lub uprawnień do nich przez osoby
zarządzające i nadzorujące emitenta na dzień przekazania sprawozdania, wraz ze
wskazaniem zmian w stanie posiadania, w okresie od przekazania poprzedniego
sprawozdania rocznego, odrębnie dla każdej z osób. ................................................................. 29
12. Wskazanie istotnych postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla
postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej, dotyczących
zobowiązań oraz wierzytelności emitenta. ................................................................................... 30
13. Informacje o zaciągniętych i wypowiedzianych w danym roku obrotowym umowach
dotyczących kredytów i pożyczek ................................................................................................ 31
14. Zmiany w podstawowych zasadach zarządzania przedsiębiorstwem emitenta i jego grupą
kapitałową .................................................................................................................................... 32
15. Wskazanie skutków zmian w strukturze jednostki gospodarczej, w tym w wyniku
połączenia jednostek gospodarczych, inwestycji długoterminowych, podziału,
restrukturyzacji i zaniechania działalności. .................................................................................. 33
16. Objaśnienie różnic pomiędzy wynikami finansowymi wykazanymi w raporcie rocznym a
wcześniej publikowanymi prognozami wyników na dany rok. ..................................................... 33
17. Informacje o zawarciu przez emitenta lub jednostod niego zależną jednej lub wielu
transakcji z podmiotami powiązanymi, jeżeli pojedynczo lub łącznie są one istotne i zostały
zawarte na innych warunkach niż rynkowe. ................................................................................ 33
18. Informacja dotycząca wypłaconej lub zadeklarowanej dywidendy. ............................................ 33
19. Wszelkie umowy zawarte między emitentem a osobami zarządzającymi, przewidujące
rekompensatę w przypadku ich rezygnacji lub zwolnienia z zajmowanego stanowiska bez
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
3
ważnej przyczyny lub gdy ich odwołanie lub zwolnienie następuje z powodu połączenia
emitenta przez przejęcie. ............................................................................................................. 35
20. Informacje o udzielonych i otrzymanych w danym roku obrotowym poręczeniach i
gwarancjach, ze szczególnym uwzględnieniem poręczeń i gwarancji udzielonych
jednostkom powiązanym Emitenta. ............................................................................................. 35
21. Informacje o udzieleniu przez emitenta lub przez jednostkę
̨
od niego zależną
̨
poręczeń
kredytu lub pożyczki lub udzieleniu gwarancji – łącznie jednemu podmiotowi lub jednostce
zależnej od tego podmiotu, jeżeli łączna wartość́ istniejących poręczeń lub gwarancji jest
znacząca. ..................................................................................................................................... 35
22. Wartość wynagrodzeń, nagród lub korzyści, w tym wynikających z programów
motywacyjnych lub premiowych opartych na kapitale emitenta, w tym programów opartych
na obligacjach z prawem pierwszeństwa, zamiennych, warrantach subskrypcyjnych,
wypłaconych, należnych lub potencjalnie należnych, odrębnie dla każdej z osób
zarządzających i nadzorujących emitenta w przedsiębiorstwie emitenta .................................... 36
23. Informacje o niefinansowych wskaźnikach związane z działalnością jednostki oraz
informacje dotyczące zagadnień pracowniczych i środowiska naturalnego. ............................... 38
24. Opis istotnych czynników ryzyka i zagrożeń, z określeniem, w jakim stopniu emitent jest
na nie narażony. ........................................................................................................................... 40
25. Ważniejsze zdarzenia mające znaczący wpływ na działalność oraz wyniki finansowe Mo-
BRUK S.A. w roku obrotowym lub których wpływ jest możliwy w następnych latach. ................ 46
26. Oświadczenie Zarządu odnośnie stosowanych przez spółkę zasad ładu korporacyjnego. ....... 47
26.1. Zbiór zasad ładu korporacyjnego, któremu spółka podlega oraz miejsca, gdzie tekst
zbioru zasad jest publicznie dostępny. ......................................................................................... 47
26.2. Opis głównych cech stosowanych w spółce systemów kontroli wewnętrznej i zarządzania
ryzykiem w odniesieniu do procesu sporządzania sprawozdań finansowych i
skonsolidowanych sprawozdań finansowych. ............................................................................. 47
26.3. Wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio znaczne pakiety
akcji wraz ze wskazaniem liczny posiadanych przez te podmioty akcji, ich procentowego
udziału w kapitale zakładowym, liczby głosów z nich wynikających i ich procentowego
udziału w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu spółki. ............................................. 48
26.4. Wskazanie posiadaczy wszelkich papierów wartościowych, które dają specjalne
uprawnienia kontrolne, wraz z opisem tych uprawnień. .............................................................. 52
26.5. Wskazanie wszelkich ograniczeń odnośnie do wykonywania prawa głosu, takich jak
ograniczenie wykonywania prawa głosu przez posiadaczy określonej części lub liczby
głosów, ograniczenia czasowe dotyczące wykonywania prawa głosu lub zapisy, zgodnie z
którymi, przy współpracy spółki, prawa kapitałowe związane z papierami wartościowymi
oddzielone od posiadania papierów wartościowych .................................................................... 53
26.6. Wskazanie wszelkich ograniczeń dotyczących przenoszenia prawa własności papierów
wartościowych Emitenta. ............................................................................................................. 53
26.7. Opis zasad dotyczących powoływania i odwoływania osób zarządzających oraz ich
uprawnień, w szczególności prawo do podjęcia decyzji o emisji lub wykupie akcji. ................... 53
26.8. Opis zasad zmiany statutu lub umowy spółki Emitenta. .......................................................... 54
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
4
26.9. Sposób działania walnego zgromadzenia i jego zasadnicze uprawnienia oraz opis praw
akcjonariuszy i sposobu ich wykonywania, w szczególności zasady wynikające z
regulaminu walnego zgromadzenia, jeżeli taki regulamin został uchwalony, o ile informacje
w tym zakresie nie wynikają wprost z przepisów prawa. ............................................................. 54
26.10. Opis działania organów zarządzających, nadzorujących lub administracyjnych spółki
oraz ich komitetów wraz ze wskazaniem składu osobowego i zmian, które w nich zaszły w
ciągu ostatniego roku obrotowego. .............................................................................................. 56
26.11. Szczegółowe informacje dotyczące Komitetu Audytu oraz wyboru i prac firmy
audytorskiej. ................................................................................................................................. 60
27. Informacje o dacie zawarcia przez emitenta umowy, z podmiotem uprawnionym do
badania sprawozdań finansowych oraz okresie, na jaki została zawarta ta umowa. .................. 62
28. Oświadczenie zarządu lub osoby zarządzającej stwierdzające, że podmiot uprawniony do
badania sprawozdań finansowych, dokonujący przeglądu albo badania rocznego
sprawozdania finansowego, został wybrany zgodnie z obowiązującymi przepisami i
normami zawodowymi. ................................................................................................................ 63
29. Informacja zarządu, sporządzona na podstawie oświadczenia rady nadzorczej
o dokonaniu wyboru firmy audytorskiej, przeprowadzającej badanie rocznego
sprawozdania finansowego, zgodnie z przepisami, w tym dotyczącymi wyboru i procedury
wyboru firmy audytorskiej. ........................................................................................................... 63
30. Oświadczenie Zarządu, że wedle ich najlepszej wiedzy, roczne sprawozdanie finansowe i
dane porównywalne sporządzone zostały zgodnie z obowiązującymi zasadami
rachunkowości oraz że odzwierciedlają w sposób prawdziwy, rzetelny i jasny sytuację
majątkową i finansospółki oraz jej wynik finansowy oraz że sprawozdanie zarządu z
działalności spółki zawiera prawdziwy obraz rozwoju i osiągnięć oraz sytuacji spółki, w tym
opis podstawowych zagrożeń i ryzyk. .......................................................................................... 64
Załącznik nr 1
Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego w Mo-BRUK S.A. w 2020 roku, stanowiące
załącznik do Sprawozdania Zarządu z Działalności Mo-BRUK S.A. za 2020 rok.. .......................... 65
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
5
List Prezesa Zarządu Mo-BRUK S.A. do Akcjonariuszy
Szanowni Akcjonariusze,
Szanowni Inwestorzy,
Rok 2020 obfitował w wydarzenia, które trudno było przewidzieć. Pandemia, w konsekwencji
liczne ograniczenia w prowadzeniu biznesów, a na końcu - niestety - globalne spowolnienie
gospodarcze i wszechobecna niepewność. Pomimo wymagającego otoczenia
wypracowaliśmy rekordowe wyniki finansowe. Przychody ze sprzedaży w ujęciu
skonsolidowanym wyniosły 178,5 mln zł, co oznacza wzrost rok do roku o 37 proc. Skokowemu
wzrostowi skali działania towarzyszyła poprawa rentowności. Wynik EBITDA urósł w ujęciu rok
do roku o 83 proc., do 103,1 mln zł, a wartość zysku netto zwiększyła się do 78,7 mln zł, co
oznacza wzrost rok do roku o 96 proc. Marża EBITDA na koniec analizowanego okresu
wyniosła 57,8 proc., co oznacza wzrost rok do roku o 14,7 p.p. Są to wyniki ponadprzeciętne
nie tylko w skali branży, a całego rynku giełdowego w Polsce. Sukces finansowy nie byłby
możliwy bez zaangażowania naszych pracowników, którzy, respektując zwiększone
wymagania sanitarne, wykazali się profesjonalizmem i zaangażowaniem.
Ubiegły rok był także przełomowy biorąc pod uwagę strukturę akcjonariatu Mo-BRUK-u.
Przeprowadzona oferta publiczna, przyjęta przez inwestorów z bardzo dużym entuzjazmem,
zaowocowała wzrostem płynności akcji. Spółka cieszy się aktualnie bardzo dużym
zainteresowaniem inwestorów, w tym zagranicznych, którzy szukają podmiotów budujących
gospodarkę obiegu zamkniętego, mających wysokie standardy ESG w swoim DNA.
W przyszłość patrzymy z optymizmem. Mo-BRUK 30 marca 2021 r. zawarł umowę z Deloitte
na doradztwo w zakresie analizy rynków zagranicznych oraz transakcji M&A w Polsce.
Zidentyfikowaliśmy kilka celów akwizycyjnych i zakładamy, że lata 2021-22 będą intensywne
w tym zakresie. Jesteśmy zainteresowani zakładami działającymi w obszarze stabilizacji
odpadów nieorganicznych oraz spalarniami odpadów niebezpiecznych i medycznych. Nie
wykluczamy przejęć w nowych dla siebie segmentach, tzn. podmiotów zajmujących się
przetwarzaniem odpadów w innych technologiach. Dzięki korzystnej sytuacji płynnościowej
oraz braku zadłużenie netto przedsięwzięcia kapitałowe planujemy z poczuciem
bezpieczeństwa.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
6
Dostrzegamy także korzystną perspektywę do kontynuacji wzrostu organicznego. Rynek nam
sprzyja, a nasze oczekiwania w zakresie rosnących stawek za przetwarzanie i składowanie
odpadów oraz pojawiania się licznych przetargów dotyczących zagospodarowania odpadów
nielegalnie zgromadzonych materializują się.
Liczymy, że dalsze aktywne działania organów ścigania zmierzające do likwidacji szarej strefy
w gospodarce odpadami oraz ustępująca pandemia pozwoli gospodarce wrócić do
normalności a Spółce kontynuować rosnący trend.
Z poważaniem
Józef Mokrzycki
Prezes Zarządu
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
7
1. Działalność Mo-BRUK S.A. w 2020 roku.
Dane podstawowe spółki
Nazwa (firma): Mo-BRUK Spółka Akcyjna
Siedziba Emitenta: Niecew
Forma prawna Emitenta: spółka akcyjna
Ustawodawstwo: polskie i prawo Unii Europejskiej
Kraj siedziby Emitenta: Rzeczpospolita Polska
Adres Emitenta: Niecew 68, 33-322 Korzenna
Numer telefonu: +48 (18) 441 70 48
Numer faksu: +48 (18) 441 70 99
Poczta elektroniczna: mobruk@mobruk.pl
Strona internetowa: www.mobruk.pl
Numer KRS: 0000357598
Numer NIP: 734-32-94-252
Numer REGON: 120652729
Mo-BRUK Spółka Akcyjna z siedzibą w Niecwi (Niecew 68, 33-322 Korzenna) jest spółką
kapitałową posiadającą osobowość prawną, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym w Krakowie,
Wydział XII Gospodarczy i wpisaną w KRS pod pozycją 0000357598.
Spółka została utworzona na czas nieoznaczony, działa na podstawie przepisów prawa
polskiego.
Firma od 1985 roku prowadziła działalność w formie jednoosobowej działalności gospodarczej
pod firmą „Mo–BRUK” Józef Mokrzycki. Do 1996 roku przedmiotem działalności była produkcja
wyrobów z lastriko (płytki, parapety, schody) a głównymi odbiorcami produktów byli klienci
indywidualni. Od 1996 roku firma realizuje działalność związaną
̨
z szeroko rozumianą
gospodarką odpadami, obejmującą: składowanie, utylizację i recykling. Ze względu na
postępujący rozwój firmy 1 kwietnia 2008 roku dokonano przekształcenia formy prawnej z
jednoosobowej działalności gospodarczej Mo-BRUK Józef Mokrzycki w spółkę komandytową.
1 czerwca 2010 roku dokonano przekształcenia formy prawnej Spółki w spółkę akcyjną.
Mo-BRUK S.A. posiada siedem oddziałów oraz jedną spółkę zależną. Przy siedzibie głównej
Spółki w m. Niecew zlokalizowany jest Zakład Odzysku Odpadów oraz Zakład Budowy
Nawierzchni Betonowych.
W Wałbrzychu zlokalizowane są trzy oddziały firmy, Zakład Recyklingu Odpadów, gdzie
produkowane paliwa alternatywne, Składowisko Odpadów Przemysłowych (od 20 marca
2019 r. zakończono składowanie odpadów) oraz Zakład Odzysku Mułów Węglowych.
Od 2008 roku z Karsach (gm. Ożarów) działa Zakład Produkcji Paliw Alternatywnych, w którym
w 2014 roku uruchomiona została spalarnia odpadów przemysłowych.
W 2014 roku uruchomiono Zakład Odzysku Odpadów Nieorganicznych w Skarbimierzu.
Mo-BRUK SA posiada także oddział w Łęce (stacja paliw oraz stacja diagnostyczna).
Spółka Mo-BRUK posiada 100% udziałów w Raf-Ekologia Sp. z o. o.
Podstawową działalnością spółki zależnej jest termiczne unieszkodliwianie odpadów
przemysłowych i medycznych.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
8
Kapitał zakładowy Mo-BRUK S.A.
W dniu 13 października 2020 roku w Krajowym Rejestrze Sądowym, została zarejestrowana
zmiana wysokości kapitału podstawowego Mo-BRUK S.A. przez Sąd Rejonowy dla Krakowa
Śródmieścia, XII Wydział Gospodarczy w Krakowie. Zmiany dokonano na skutek
przeprowadzonego w dniu 19 września 2019 roku skupu akcji własnych w ilości 60.000 sztuk o
wartości nominalnej 10 każda i podjętej przez Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy
uchwale Nr 3/2020 z dnia 4 września 2020 roku w sprawie umorzenia akcji własnych Spółki
oraz uchwały nr 4/2020 w sprawie obniżenia kapitału zakładowego Spółki. Kapitał zakładowy
Emitenta został obniżony z kwoty 35.728.850 zł do kwoty 35.128.850 zł, tj. o kwotę 600.000
poprzez umorzenie 60.000 akcji własnych Spółki o wartości nominalnej 10 zł każda akcja.
Na dzień Sprawozdania zarejestrowany kapitał zakładowy Mo-BRUK S.A. wynosi
35.128.850,00 (trzydzieści pięć milionów sto dwadzieścia osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt
złotych 00/100) i dzieli się
̨
na 3.512.885 (trzy miliony pięćset dwanaście tysięcy osiemset
osiemdziesiąt pięć) akcji o wartości nominalnej 10,00 zł każda. Akcjami Spółki są:
- 702.642 akcji imiennych serii A (1.405.284 głosów) - akcje serii A
̨
uprzywilejowane co do
prawa głosu – na 1 akcje serii A przypadają 2 głosy,
- 1.227.936 akcji na okaziciela serii B (1.227.936 głosów) akcje serii B nie uprzywilejowane,
- 1.582.307 akcji na okaziciela serii C (1.582.307 osów) akcje serii C nie uprzywilejowane.
Zarząd Mo-BRUK S.A. działając na podstawie §8 ust. 1 Statutu Spółki w związku z art. 334 § 2
k.s.h. podjął w dniu 6 października 2020 r. uchwałę o dokonaniu zamiany 1.227.936 akcji
zwykłych imiennych serii B o wartości nominalnej 10,00 każda na 1.227.936 akcji zwykłych
na okaziciela serii B o wartości nominalnej 10,00 zł każda.
Wszystkie akcje w kapitale zakładowym zostały w pełni opłacone. Od 2010 roku akcje Spółki
notowane były w alternatywnym systemie obrotu NewConnect a od 25 kwietnia 2012 roku akcje
zwykłe na okaziciela serii C Emitenta, na podstawie Uchwał Zarządu Giełdy Papierów
Wartościowych w Warszawie S.A. nr: 369/2012, 370/2012, 371/2012 z dnia 12 kwietnia 2012
roku, zostało wprowadzone na rynek równoległy prowadzony przez Giełdę Papierów
Wartościowych S.A. w Warszawie. W dniu 30 marca 2017 roku akcje kolejnej emisji zostały
wprowadzone do obrotu giełdowego na rynku równoległym na podstawie Uchwały Zarządu
Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. nr: 301/2017 z dnia 27 marca 2017 roku. W
dniu 23 listopada 2020 roku do obrotu giełdowego na rynku równoległym prowadzonym przez
GPW zostały wprowadzone akcje serii B, na podstawie Uchwały Zarządu Giełdy Papierów
Wartościowych w Warszawie S.A. nr: 896/2020.
Na dzień publikacji niniejszego Sprawozdania struktura akcjonariatu jest następująca:
Akcjonariusz
Liczba akcji
Liczba głosów
na WZA
Udział w
głosach na WZA
Udział w ogólnej
liczbie głosów
Ginger Capital Sp. z o.o.
1)
1 229 838
1 932 480
45,84%
45,84%
Value FIZ
836 206
2)
836 206
19,84%
19,84%
Pozostali
1 446 841
1 446 841
34,32%
34,32%
RAZEM:
3 512 885
4 215 527
100,00%
100,00%
Źródło: Emitent
1)
2 lipca 2020 roku spółka Lamosville Investments Sp. z o.o. dokonała zmiany nazwy na Ginger Capital Sp. z o.o.
2)
obliczenia własne, na podstawie posiadanych przez Emitenta informacji.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
9
2. Omówienie podstawowych wielkości ekonomiczno finansowych, ujawnionych
w rocznym sprawozdaniu finansowym, w szczególności opis czynników i zdarzeń, w
tym o nietypowym charakterze, mających znaczący wpływ na działalność emitenta
i osiągnięte przez niego zyski lub poniesione straty w roku obrotowym, a także
omówienie perspektyw rozwoju działalności emitenta przynajmniej w najbliższym
roku obrotowym.
Opisując w niniejszym punkcie sytuację finansową i operacyjną Emitent zastosował
alternatywne pomiary wyników dostarczających przydatnych informacji na temat sytuacji
finansowej, przepływów pieniężnych, efektywności finansowej oraz rentowności przedstawiając
stosowne wyjaśnienia, aby Inwestorzy mogli zrozumieć ich przydatność i wiarygodność
(wytyczne ESMA „Alternatywne pomiary wyników” - 05/10/2015 ESMA/2015/1415pl). Do nich
należą:
1. EBITDA - zysk przed odsetkami, opodatkowaniem i amortyzacją (w przybliżeniu środki
pieniężne z działalności operacyjnej). EBITDA obliczamy jako zysk z działalności operacyjnej
(EBIT) powiększony o koszty niepieniężne (Amortyzacja). W przybliżeniu EBITDA określa
zdolność generowania środków pieniężnych przez aktywa firmy. Im wyższa EBITDA, tym
wyższa zdolność generowania środków pieniężnych,
2. Rentowność zysku ze sprzedaży - relacja zysku brutto ze sprzedaży do przychodów netto
ze sprzedaży,
3. Rentowność EBITDA - relacja zysku z działalności operacyjnej powiększonego o
amortyzację do przychodów netto ze sprzedaży,
4. Rentowność zysku operacyjnego (EBIT) - relacja zysku z działalności operacyjnej do
przychodów netto ze sprzedaży,
5. Rentowność netto - relacja zysku netto do przychodów netto ze sprzedaży,
6. Wskaźnik zadłużenia finansowego netto do EBITDA – relacja zadłużenia finansowego
pomniejszona o środki pieniężne do zysku z działalności operacyjnej powiększonego o
amortyzację.
Emitent niniejszym wskazuje, że alternatywnym pomiarom wyników (APM) nie należy nadawać
większego znaczenia, wpływu lub mocy niż pomiarom (danym) bezpośrednio wynikającym ze
sprawozdania finansowego. Emitent zaleca, by dokonując analizy niniejszego punktu zwracać
uwagę przede wszystkim na pomiary (dane) bezpośrednio wynikające ze sprawozdań
finansowych.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
10
WYBRANE DANE FINANSOWE MO-BRUK S.A.
TYTUŁ
PLN
EUR
01.01.2020-
31.12.2020
01.01.2019-
31.12.2019
01.01.2020-
31.12.2020
01.01.2019-
31.12.2019
I. Przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i
materiałów
156 424 763
117 684 523
34 961 830
27 357 307
II. Zysk (strata) z działalności operacyjnej
85 088 157
47 867 337
19 017 690
11 127 389
III. Zysk (strata) brutto
86 859 307
48 452 822
19 413 552
11 263 492
IV. Zysk (strata) netto
70 795 680
39 404 360
15 823 240
9 160 059
V. Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej
65 544 856
38 877 331
14 649 650
9 037 544
VI. Przepływy pieniężne netto z działalności
inwestycyjnej
7 518 392
-158 016
1 680 404
-36 733
VII. Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej
-57 430 015
-26 664 592
-12 835 937
-6 198 533
VIII. Przepływy pieniężne netto, razem
15 633 233
12 054 722
3 494 117
2 802 278
IX. Średnioważona liczba akcji
3 559 770
3 595 141
3 559 770
3 595 141
X. Zysk (strata) na jedną akcję zwykłą (w zł / EUR)
19,89
10,96
4,45
2,55
TYTUŁ
PLN
EUR
31.12.2020
31.12.2019
31.12.2020
31.12.2019
XI. Aktywa razem
193 562 407
182 599 495
41 943 835
42 878 829
XII. Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania
44 756 223
56 247 693
9 698 410
13 208 335
XIII. Zobowiązania długoterminowe
26 632 996
34 274 719
5 771 213
8 048 543
w tym Przychody przyszłych okresów - dotacja
19 189 922
22 470 258
4 158 343
5 276 566
XIV. Zobowiązania krótkoterminowe
18 123 227
21 972 974
3 927 197
5 159 792
w tym Przychody przyszłych okresów - dotacja
2 202 906
2 430 001
477 357
570 624
XV. Kapitał własny
148 806 184
126 351 802
32 245 424
29 670 495
XVI. Kapitał zakładowy
35 128 850
35 728 850
7 612 215
8 390 008
XVII. Liczba akcji
3 512 885
3 572 885
3 512 885
3 572 885
XVIII. Wartość księgowa na jedną akcję (w zł / EUR)
42,36
35,36
9,18
8,30
Powyższe dane finansowe za 2020 rok i 2019 rok zostały przeliczone na EUR według następujących zasad:
- poszczególne pozycje aktywów i pasywów dotyczące:
2020 roku - według średniego kursu ogłoszonego na dzień 31 grudnia 2020 roku – 4,6148 złotych / EUR,
2019 roku – według średniego kursu ogłoszonego na dzień 31 grudnia 2019 roku – 4,2585 złotych / EUR.
- poszczególne dane z całkowitych dochodów oraz dane sprawozdania z przepływów pieniężnych według kursu stanowiącego
średnią arytmetyczną średnich kursów ustalonych przez Narodowy Bank Polski na ostatni dzień każdego miesiąca okresu
obrotowego (od 1 stycznia 2020 roku do 31 grudnia 2020 roku) – 4,4742 złotych / EUR oraz roku 2019 (od 1 stycznia 2019 roku do
31 grudnia 2019 roku) – 4,3018 złotych / EUR.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
11
Wzrost przychodów ze sprzedaży o 32,9% w 2020 roku przy mniejszej dynamice wzrostu
kosztów działalności operacyjnej wynoszącej 8,1% w porównaniu do 2019 roku, przełożyło się
na osiągnięcie ponad półtorej razy większego zysku ze sprzedaży na poziomie 82,2 mln
wobec zysku ze sprzedaży w analogicznym okresie 2019 roku wynoszącego 49,0 mln zł. Spółka
sukcesywnie dąży do wzrostu osiąganych przychodów ze sprzedaży produktów i usług na który
największy wpływ ma najbardziej dynamicznie rozwijający się segment jakim jest gospodarka
odpadami z którego pochodzi blisko 88% przychodów Emitenta. Na poprawę sytuacji Emitenta
w zakresie przychodów ze sprzedaży wpłynęło pozyskanie nowych kontrahentów na rynku
gospodarki odpadami, którzy zapewnili nowe strumienie dostarczanych odpadów do instalacji
w zakładach spółki Mo-BRUK, a także wzrost cen i opłat za przetwarzanie odpadów wynikający
m.in. ze zmiany przepisów z zakresu gospodarki odpadami które doprowadziły do ograniczenia
szarej strefy.
SPRAWOZDANIE Z ZYSKÓW I STRAT I INNYCH CAŁKOWITYCH DOCHODÓW (wariant porównawczy)
Wyszczególnienie
RZiS za okres:
01.01.2020-31.12.2020
RZiS za okres:
01.01.2019-31.12.2019
Zmiana
Przychody ze sprzedaży
156 424 763
117 684 523
32,9%
Koszty razem:
74 255 495
68 694 246
8,1%
Zmiana stanu produktów
-1 344
4 871
-127,6%
Amortyzacja
5 559 569
5 725 776
-2,9%
Zużycie surowców i materiałów
10 538 254
10 466 071
0,7%
Usługi obce
29 883 132
22 987 530
30,0%
Koszt świadczeń pracowniczych
16 214 895
15 422 303
5,1%
Podatki i opłaty
1 335 127
1 268 109
5,3%
Pozostałe koszty
599 266
648 032
-7,5%
Wartość sprzedanych towarów i materiałów
10 126 595
12 171 554
-16,8%
ZYSK (STRATA) ZE SPRZEDAŻY
82 169 269
48 990 277
67,7%
Pozostałe przychody operacyjne
3 326 119
330 755
905,6%
Pozostałe koszty operacyjne
407 230
1 453 695
-72,0%
EBITDA (zysk operacyjny + amortyzacja) *
90 647 726
53 593 114
69,1%
EBIT (zysk z działalności operacyjnej) **
85 088 157
47 867 337
77,8%
Przychody finansowe
2 198 057
1 448 892
51,7%
Koszty finansowe
426 907
863 407
-50,6%
ZYSK (STRATA) PRZED OPODATKOWANIEM
86 859 307
48 452 822
79,3%
Podatek dochodowy
16 063 627
9 048 462
77,5%
ZYSK (STRATA) NETTO
70 795 680
39 404 360
79,7%
*/ EBITDA jest wielkością ekonomiczną jaka nie znajduje odzwierciedlenia w obowiązujących standardach rachunkowości
MSR/MSSF i nie ma zastosowania w ramach sprawozdawczości finansowej. W związku z tym w opinii Emitenta stanowi ona tzw.
alternatywny pomiar wyników (APM). Zaprezentowana i wyliczona wartość EBITDA stanowi sumę wyniku (zysku/straty) z
działalności operacyjnej i amortyzacji. APM dotyczy okresów sprawozdawczych wskazanych w nagłówku tabeli.
**/ EBIT jest wielkością ekonomiczną jaka nie znajduje odzwierciedlenia w obowiązujących standardach rachunkowości
MSR/MSSF i nie ma zastosowania w ramach sprawozdawczości finansowej. W związku z tym w opinii Emitenta stanowi ona tzw.
alternatywny pomiar wyników (APM). Zaprezentowana i wyliczona wartość EBIT jest tożsama z zyskiem/stratą z działalności
operacyjnej. APM dotyczy okresów sprawozdawczych wskazanych w nagłówku tabeli.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
12
Zwiększenie przychodów ze sprzedaży przy ograniczaniu ponoszonych kosztów podstawowej
działalności operacyjnej znalazło odzwierciedlenie w poprawie pozostałych wskaźników, w tym
również wskaźnika EBITDA. W 2020 roku Mo-BRUK S.A. osiągnęła o 69% wyższy wynik
EBITDA, który wyniósł 90,6 mln zł wobec 53,6 mln zł za 2019 rok.
Analiza rentowności Mo-BRUK S.A.
Wyszczególnienie
2020 rok
2019 rok
Rentowność zysku ze sprzedaży
52,5%
41,6%
Rentowność EBITDA
57,9%
45,5%
Rentowność zysku operacyjnego (EBIT)
54,4%
40,7%
Rentowność netto
45,3%
33,5%
Algorytmy wyliczania wskaźników:
Rentowność zysku ze sprzedaży = wynik ze sprzedaży / przychody netto ze sprzedaży
Rentowność EBITDA = wynik z działalności operacyjnej + amortyzacja / przychody ze sprzedaży
Rentowność zysku operacyjnego = wynik z działalności operacyjnej / przychody netto ze sprzedaży
Rentowność netto = wynik finansowy netto / przychody netto ze sprzed
Spółka Mo-BRUK odnotowała również poprawę wskaźników rentowności za 2020 rok w
stosunku do 2019 roku. Wskaźnik rentowności zysku ze sprzedaży wzrósł z 41,6% do 52,5% a
wskaźnik rentowności zysku operacyjnego wzrósł z 40,7% do 54,4%. W porównywanych
okresach znaczny wzrost odnotował wskaźnik rentowności netto który wzrósł z 33,5% do 45,3%
natomiast wskaźnik rentowności EBITDA osiągnął poziom 57,9%.
Zysk Mo-BRUK S.A.
Wyszczególnienie dane w zł
2020 rok
2019 rok
Zmiana
Zysk (strata) ze sprzedaży
82 169 269
48 990 277
67,7%
EBITDA (zysk operacyjny + amortyzacja)
90 647 726
53 593 114
69,1%
EBIT (zysk z działalności operacyjnej)
85 088 157
47 867 337
77,8%
Zysk (strata) brutto
86 859 307
48 452 822
79,3%
Zysk (strata) netto
70 795 680
39 404 360
79,7%
W okresie 2020 roku spółka Mo-BRUK S.A. odnotowała znaczące wzrosty względem
analogicznego okresu 2019 roku: zysku z działalności operacyjnej, zysku EBITDA, zysku przed
opodatkowaniem oraz zysku netto 70,8 mln który jest blisko o 80 % wyższy od wyniku jaki
Spółka wypracowała w 2019 roku.
Spółka realizuje spłaty rat zadłużenia finansowego zgodnie z harmonogramem przez co
znacząco zredukowała swoje zobowiązania wynikające z umów finansowych. W ciągu 2020
roku zadłużenie finansowe Spółki spadło o 64%.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
13
Zadłużenie finansowe Mo-BRUK S.A. []
31.12.2018
31.12.2019
31.12.2020
Zadłużenie finansowe
1)
21 611 332
12 896 383
4 666 990
w tym:
zadłużenie z tytułu kredytów
21 503 123
12 896 383
4 383 334
zadłużenie z tytułu leasingu
108 209
0
283 656
1)
zadłużenie finansowe w powyższej tabeli nie obejmuje zobowiązania z tytułu prawa wieczystego użytkowania gruntów.
Dzięki systematycznej spłacie zobowiązań finansowych Spółka poprawia swoje wskaźniki
zadłużenia między innymi znacznej poprawie uległ wskaźnik zadłużenia finansowego netto do
EBITDA.
Na koniec 2020 roku Spółka osiągnęła wyższy stan środków pieniężnych niż zadłużenia
finansowego, dlatego wartość poniższego wskaźnika zaprezentowano ze znakiem ujemnym.
21 611
12 896
4 667
-
5 000
10 000
15 000
20 000
25 000
31.12.2018 31.12.2019 31.12.2020
Zadłużenie finansowe Mo-BRUK
[tys. zł.]
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
14
Wskaźnik zadłużenia finansowego netto do EBITDA Mo-BRUK S.A.
31.12.2018
31.12.2019
1)
31.12.2020
1)
0,3
-0,2
-0,4
Algorytm wyliczenia wskaźnika:
zadłużenie finansowe
1)
= środki pieniężne / zysk z działalności operacyjnej + amortyzacja
1)
zadłużenie finansowe uwzględnione przy wyliczeniu wskaźnika nie obejmuje zobowiązania z tytułu prawa wieczystego
użytkowania gruntów
W okresie 2020 roku Spółka kontynuowała działania związane z zapewnieniem odpowiedniego
wolumenu dostaw odpadów do instalacji zlokalizowanych w zakładach Spółki. W 2020 roku
poszczególne zakłady Spółki Mo-BRUK zanotowały lepsze wyniki sprzedażowe w porównaniu
do osiąganych wyników w poprzednich okresach. Zwiększenie zaangażowania w sektor
gospodarowania odpadami nieorganicznymi przyczynia się do znaczącego wzrostu
rentowności działalności Emitenta. Mając na uwadze fakt, że rynek gospodarowania odpadami
w Polsce jest w fazie intensywnego rozwoju i jest bardzo perspektywiczny Zarząd Mo-BRUK
S.A. zakłada wzrosty przychodów w kolejnych okresach. Zarząd dokłada wszelkich starań w
celu zapewnienia odpowiedniego strumienia odpadów do przetworzenia w instalacjach
Mo-BRUK S.A. Podejmowane również ciągłe działania handlowe ukierunkowane na
pozyskanie nowych klientów co w efekcie powinno przełożyć się na co raz lepsze wyniki
finansowe Emitenta.
3. Informacje o podstawowych produktach i usługach.
Spółka Mo-BRUK S.A. której wiodącym segmentem jest gospodarka odpadami w ramach tego
segmentu wyróżnia trzy linie biznesowe związane z przetwarzaniem i unieszkodliwianiem
odpadów:
Zestalanie i stabilizacja odpadów nieorganicznych
Emitent posiada kompetencje i doświadczenie w zakresie unieszkodliwiania odpadów
nieorganicznych i wytwarzania z tych odpadów granulatu cementowego. Mo-BRUK S.A.
zajmuje się przerobem szeregu typów odpadów od 1996 roku w oparciu o własną unikalną
technologię. Odpady niebezpieczne, które przyjmuje Emitent, poddaje w dalszym etapie
przetwarzania procesowi cementacji. Za przyjęte odpady do cementacji Emitent pobiera opłatę
od podmiotów oddających odpady do utylizacji. W wyniku reakcji zachodzących podczas
powyższego procesu, neutralizowane są substancje niebezpieczne zawarte w tych odpadach.
Efektem końcowym procesu jest granulat cementowy stanowiący substytut kruszywa, który
Emitent sprzedaje końcowym odbiorcom. Do procesu zestalania i stabilizacji przyjmowane
m. in. następujące rodzaje odpadów nieorganicznych niebezpiecznych oraz innych niż
niebezpieczne: żużle i popioły ze spalarni odpadów, szlamy z chemicznych oczyszczalni
ścieków, odpady pogalwaniczne, inne odpady zawierające metale ciężkie.
W oparciu o opracowaną technologię cementacji odpadów działają dwa zakłady Emitenta
którymi Zakład Przetwarzania Odpadów w Niecwi oraz Zakład Odzysku Odpadów
Nieorganicznych w Skarbimierzu.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
15
Produkcja paliw alternatywnych
Mo-BRUK S.A. uzyskał kompetencje w zakresie wytwarzania paliw alternatywnych, jako jedno
z pierwszych przedsiębiorstw w kraju. W 2004 roku Emitent uruchomił swój pierwszy zakład
produkcji paliw alternatywnych w Wałbrzychu. Natomiast w 2008 roku uruchomił drugi taki
zakład w miejscowości Karsy k. Ożarowa (przy Cementowni Ożarów). W wyniku dalszych
inwestycji przy udziale środków z Unii Europejskiej Zakład Produkcji Paliw Alternatywnych w
Karsach został rozbudowany o drugą linię produkcyjną. Do tej linii biznesowej Spółka zalicza
również działalność polegającą na separacji metali żelaznych i kolorowych która realizowana
była do końca III kwartału 2020 r. w Zakładzie Odzysku Metali Żelaznych i Kolorowych w Zabrzu.
W wyniku działań ukierunkowanych na uporządkowanie poszczególnych linii biznesowych
działających w ramach Grupy Mo-BRUK S.A. w dniu 30.09.2020 roku dokonano sprzedaży
zakładu w Zabrzu jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Do tej linii biznesowej Spółka
zaliczała również składowanie odpadów przemysłowych innych niż niebezpieczne. W dniu 20
marca 2019 r. zakończono składowanie odpadów na składowisku odpadów Emitenta na którym
obecnie kontynuowane są prace rekultywacyjne.
Paliwo alternatywne które powstaje w zakładach Mo-BRUK S.A. wytwarzane jest z
wysegregowanych palnych odpadów komunalnych, które dostarczają przedsiębiorstwa
zbierające odpady. Ponadto, do produkcji paliw alternatywnych wykorzystuje się palne odpady
przemysłowe dostarczane bezpośrednio przez zakłady przemysłowe oraz firmy zbierające
odpady. Przyjęte odpady poddawane są w dalszej kolejności mechanicznej obróbce, w wyniku
której powstaje paliwo alternatywne.
Spalanie odpadów niebezpiecznych i medycznych
W 2014 roku Spółka roku uruchomiła spalarnię odpadów przemysłowych zlokalizowaną przy
Zakładzie Produkcji Paliw Alternatywnych w Karsach. Inwestycja zrealizowana została w
ramach projektu „Wdrożenia innowacyjnej technologii do produkcji wysokokalorycznej
mieszanki opałowejna który Emitent pozyskał środki z Unii Europejskiej. Powstała spalarnia
jest źródłem ciepłego powietrza wykorzystywanego do podsuszania paliwa alternatywnego. W
spalarniach procesom unieszkodliwiania lub odzysku poddawane między innymi
następujące rodzaje odpadów: farby, kleje rozpuszczalniki, odpady porafineryjne, odpady z
poszukiwania nafty i gazu, odpady medyczne i weterynaryjne, przeterminowane agrochemikalia,
odczynniki laboratoryjne i analityczne.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
16
Przychody Mo-BRUK S.A. z gospodarki odpadami
Przychody ze sprzedaży
[tys. zł]
2018 r.
2019 r.
2020 r.
zestalanie i stabilizacja odpadów nieorganicznych
35 393,5
52 803,8
61 285,6
produkcja paliw alternatywnych
19 423,7
25 533,8
34 284,6
spalanie odpadów niebezpiecznych
7 807,9
20 074,7
41 499,0
Razem:
62 625,1
98 412,4
137 069,2
Gospodarka odpadami w Mo-BRUK S.A. jest najdynamiczniej rozwijającym ssegmentem, z
którego pochodzi blisko 88% przychodów Emitenta, w którym to segmencie Emitent zrealizował
kilka projektów inwestycyjnych które dofinansowane były ze środków Funduszy Europejskich.
0,0
10 000,0
20 000,0
30 000,0
40 000,0
50 000,0
60 000,0
70 000,0
zestalanie i stabilizacja odpadów
nieorganicznych
produkcja paliw alternatywnych spalanie odpadów niebezpiecznych
Przychody z gospodarki odpadami
[tys. zł]
2018 r. 2019 r. 2020 r.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
17
Główne źródło dochodów Emitenta stanowią opłaty za przyjęcie odpadów do ich dalszej
utylizacji lub innego zagospodarowania. W tym zakresie Mo-BRUK S.A. pełni funkcję ważnego
ogniwa w łańcuchu gospodarki odpadami w Polsce, gdyż stanowi alternatywę do składowisk
odpadów. Firmy zbierające odpady komunalne lub posiadacze odpadów zainteresowane
współpracą z Mo-BRUK S.A., ponieważ umożliwia im to ograniczenie składowania odpadów na
składowiskach. Z drugiej strony Emitent jest zainteresowany odbieraniem odpadów do ich
dalszego zagospodarowania, ponieważ posiada technologię i doświadczenie w przetwarzaniu
odpadów z których powstają: paliwo alternatywne, granulat cementowy i energia.
Emitent posiada kompetencje i pozwolenie na utylizację niemal całej gamy odpadów
wyszczególnionych Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 9 grudnia 2014 r. w sprawie
katalogu odpadów (Dz.U. 2014 poz. 1923). Polskie uwarunkowania stanowią, że za utylizację
odpadów płaci ich wytwórca, a nie „firma czyszcząca” lub „utylizator” taki jak Emitent. Dlatego
Mo-BRUK S.A. jest w stanie pobierać opłaty za przyjęcie odpadów na poziomie zbliżonym lub
wyższym do opłat pobieranych przez składowiska odpadów. Wysokość pobieranego przez
Emitenta wynagrodzenia jest uzależniona od kategorii odpadów, ich kategorii fizyko-
chemicznych, lokalizacji i ostatecznie od wynegocjowanych warunków.
4. Informacje o rynkach zbytu.
Mo-BRUK S.A. działa głównie na rynku gospodarki odpadami. Emitent prowadzi także
działalność na rynku budowy nawierzchni betonowych oraz pozostałą działalność związaną z
handlem paliwami.
Głównymi odbiorcami produktów i usług z zakresu gospodarki odpadami kontrahenci krajowi,
niemniej jednak Spółka, poprzez poszukiwanie nowych rynków, współpracuje również z
kontrahentami zagranicznymi. Głównie jednak działania podejmowane przez Spółkę
ukierunkowane są na zwiększaniu udziału na rynku krajowym.
Przychody Mo-BRUK od kontrahentów zagranicznych [tys. zł]
Rok
Wartość
Udział % w przychodach ze sprzedaży
2019 r.
9 462,0
8,0%
2020 r.
1 871,9
1,2%
Perspektywy rozwoju rynków, na których działa Spółka
Działalność Mo-BRUK S.A. koncentruje się na rynku gospodarowania odpadami, czyli
przyjmowaniu odpadów do utylizacji lub dalszego ich zagospodarowania. Emitent ocenia ten
rynek jako perspektywiczny. Taka ocena wynika z następujących faktów:
- Polityka gospodarowania odpadami w Polsce zmierza do skłonienia wytwórców odpadów
(firmy oraz osoby indywidualne) do proekologicznych zachowań. Producenci odpadów stają
się w coraz to większym stopniu zmuszeni do płacenia wysokich opłat za produkowane
odpady. Celem tej polityki jest systematyczne zmniejszanie produkowanych w Polsce
odpadów a także stworzenie odpowiednich warunków do ich ekonomicznego
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
18
zagospodarowania (recyklingu). W rezultacie, państwo polskie wzorem państw „zachodnich”
zaczyna promować recykling i odzysk a nie składowanie odpadów. Oznacza to, że firmy takie
jak Mo-BRUK S.A. sto przed szansą dynamicznego wzrostu.
- Nowe rozwiązania technologiczne pozwalają na ekologiczne zastosowanie coraz to szerszej
grupy odpadów. Ponadto, w ostatnim czasie coraz więcej firm przekonuje się do korzystania
z paliwa alternatywnego wytwarzanego z odpadów jako podstawowego surowca opałowego.
Głównym powodem efektu substytucji odpadów względem tradycyjnych paliw, takich jak
węgiel czy biomasa, jest koszt.
- Rozwój gospodarczy w Polsce wpływa na zmianę mentalności mieszkańców w zakresie
ochrony środowiska. W rezultacie rośnie liczba osób segregujących odpady, co przyczynia
się do wzrostu znaczenia przemysłu recyklingowego oraz odbioru społecznego firm z branży
recyklingowej.
Istotne znaczenie dla rynku odpadów komunalnych ma Ustawa Prawo Ochrony Środowiska
oraz korespondujące z ustawą rozporządzenia oraz obwieszczenia, w tym Obwieszczenie
Ministra Środowiska w sprawie wysokości stawek opłat za korzystanie ze środowiska na
rok 2021 - nakładające na składowiska tzw. opłatę marszałkowską, którą składowiska
zobowiązane odprowadzać od każdej tony przyjętych odpadów na składowisko. Należy zwrócić
uwagę na fakt, że obecnie tworzone projekty dalszych rozporządzeń zakładają systematyczny
wzrost tej opłaty w najbliższych latach, co w konsekwencji może istotnie przyczynić się do
ograniczenia składowania odpadów i wzrostu znaczenia działalności gospodarki odpadami,
prowadzonej przez takie firmy jak Mo-BRUK S.A.
Wzrost opłaty marszałkowskiej
Źródło: Źródło: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 6 marca 2017 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie opłat za korzystanie
ze środowiska (Dz. U. z dn. 6 marca 2017 r. poz. 723) oraz Obwieszczenie Ministra Klimatu z dnia 9 września 2020 roku (poz. 961)
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
19
W ocenie Emitenta obowiązujące i planowane do wdrożenia regulacje prawne w Polsce
nakładają na samorządy obowiązek ograniczenia składowania odpadów komunalnych, co
oznacza, że w perspektywie najbliższych kilku lat powinien nastąpić istotny wzrost popytu na
usługi związane z gospodarka odpadami. Emitent pozytywnie ocenia zmiany zachodzące na
rynku odpadów komunalnych i dostrzega w tych zmianach szansę rynkową na umocnienie
swojej pozycji konkurencyjnej.
5. Znaczące umowy dla działalności Emitenta zawarte w okresie 2020 roku.
Zawarcie znaczącej umowy z Miejskim Zakładem Gospodarki Odpadami Komunalnymi Sp. z
o.o. z siedzibą w Koninie
W dniu 2 stycznia 2020 roku Emitent podpisał umowę z Miejskim Zakładem Gospodarki
Odpadami Komunalnymi Sp. z o. o. z siedzibą w Koninie na wykonanie usługi polegającej na
odbiorze, transporcie i ostatecznym zagospodarowaniu odpadów poprocesowych z Zakładu
Termicznego Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych.
Maksymalne wynagrodzenie Emitenta z tytułu wykonania przedmiotowej umowy może wynieść
10 178 000,00 netto. Rzeczywiste wynagrodzenie Emitenta za wykonanie przedmiotu umowy
będzie ustalone jako iloczyn ceny jednostkowej oraz rzeczywistej masy odebranych odpadów.
Szacunkowa ilość odpadów do odebrania w czasie trwania umowy wynosi 14 000 ton.
Umowa została zawarta w wyniku postepowania przetargowego na podstawie ustawy z dnia 29
stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych i została podpisana na okres od 2 stycznia
2020 do 31 grudnia 2021 r.
Zawarcie znaczącej umowy z Krakowskim Holdingiem Komunalnym S.A.
W dniu 14 kwietnia 2020 roku Emitent podpisał umowę z Krakowskim Holdingiem Komunalnym
S.A. na wykonanie usługi polegającej na sukcesywnym odbiorze (transport i zagospodarowanie)
odpadów powstających w procesie termicznej utylizacji odpadów komunalnych w Zakładzie
Termicznego Przekształcania Odpadów w Krakowie.
Maksymalne wynagrodzenie Emitenta z tytułu wykonania przedmiotowej umowy może wynieść
7.014.000,00 zł netto. Rzeczywiste wynagrodzenie Emitenta za wykonanie przedmiotu umowy
będzie ustalone jako iloczyn ceny jednostkowej oraz faktycznie odebranej ilości odpadów.
Umowa została zawarta w wyniku postępowania przetargowego na podstawie ustawy z dnia 29
stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych i została podpisana na czas określony do 31
grudnia 2020 roku.
Zawarcie znaczącej umowy z Synthos Dwory 7 Sp. z o.o. Spółka Jawna
W dniu 10 czerwca 2020 roku Emitent podpisał umowę z Synthos Dwory 7 spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością spółka jawna z siedzibą w Oświęcimiu na wykonanie usługi odbioru,
transportu oraz zagospodarowania odpadów ziemi zawierających rtęć o kodzie 170503* w
szacowanej ilości 11 000 ton.
Całkowita szacunkowa wartość umowy wynosi 5,962 mln zł netto.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
20
Zgodnie z zapisami Umowy Emitent zobowiązany jest do zagospodarowania 100% odpadów
będących jej przedmiotem w procesie odzysku R5 w Zakładzie Odzysku Odpadów w Niecwi lub
w Zakładzie Odzysku Odpadów Nieorganicznych w Skarbimierzu. Tytułem wynagrodzenia za
usługę objętą przedmiotem Umowy Synthos zapłaci Emitentowi kwotę stanowiącą iloczyn ceny
jednostkowej określonej w Umowie i faktycznie odebranej ilości odpadów.
Zawarcie znaczącej umowy z PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
W dniu 16 lipca 2020 r. Emitent podpisał umowę ramową z PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z
siedzibą w Warszawie na świadczenie usług polegających na zagospodarowaniu
niebezpiecznych odpadów drewnianych (podkładów kolejowych) w szacowanej ilości 16 475
ton.
Łączna wysokość wynagrodzenia (kwota maksymalna) z tytułu realizacji umowy ramowej nie
może przekroczyć kwoty 18,123 mln zł netto.
Umowa ramowa obowiązuje do 21 grudnia 2022 r. lub do wyczerpania kwoty przeznaczonej na
jej realizację.
Zgodnie z zapisami umowy ramowej PKP PLK będzie udziel Emitentowi zamówień
cząstkowych w miarę zaistniałych potrzeb. Tytułem wynagrodzenia za usługę objętą
przedmiotem umowy PKP PLK zapłaci Emitentowi kwotę stanowiącą iloczyn ceny jednostkowej
i faktycznie odebranej ilości odpadów.
Zawarcie znaczącej umowy z Powiatem Zgierskim
W dniu 2 października 2020 r. Emitent podpisał umowę z Zarządem Powiatu Zgierskiego z
siedzibą w Zgierzu na świadczenie usługi polegającej na wykonaniu kompleksowych działań tj.
załadunku (spakowaniu), transporcie oraz przetworzeniu odpadów zgromadzonych w
Brużyczce Małej w szacunkowej ilości 2013 Mg.
Łączna wysokość wynagrodzenia (kwota maksymalna) z tytułu realizacji umowy nie może
przekroczyć kwoty 15,701 mln netto. Finalne wynagrodzenie stanowić będzie iloczyn ceny
jednostkowej za usunięcie 1Mg odpadów oraz faktycznie zrealizowanego przez Wykonawcę
zakresu prac.
Zawarcie znaczącej umowy z Miastem Gorlice
W dniu 27 października 2020 r. Emitent podpisał umowę z Miastem Gorlice na wykonanie usługi
polegającej na usunięciu wszystkich odpadów niebezpiecznych nielegalnie zgromadzonych w
latach 2016-2017 na terenie nieruchomości przy ul. Wyszyńskiego 2 w Gorlicach, w różnego
rodzaju pojemnikach, a także luzem i w stacjonarnych zbiornikach wielkogabarytowych oraz
poddanie ich odpowiednim do właściwości odpadów ostatecznym procesom odzysku lub
ostatecznym procesom unieszkodliwiania w ramach realizacji zadania pn. „Likwidacja
zagrożenia dla zdrowia i życia ludzi oraz środowiska, powodowanego odpadami
magazynowanymi/składowanymi w miejscu na ten cel nieprzeznaczonym, tj. na terenie byłej
Rafinerii Nafty „Glimar” w Gorlicach, przy ul. Kard. St. Wyszyńskiego 2”.
Maksymalną wartość wynagrodzenia wykonawcy zgodnie z ofertą wynosi: 48,870 mln zł brutto.
W ramach realizacji umowy Spółka Mo-BRUK jest zobowiązana do usunięcia wszystkich
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
21
odpadów, których szacunkowa ilość wynosi ok. 5000 Mg, oraz ich ostatecznego
zagospodarowania w terminie do dnia 30 lipca 2022 r.
Umowa została objęta dofinansowaniem w formie dotacji oraz w formie pożyczki z Narodowego
Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.
6. Istotne wydarzenia w Spółce w okresie sprawozdawczym.
Zmiany prawne w zakresie posiadanych decyzji na gospodarowanie odpadami
Prowadzenie działalności przez Grupę Emitenta jest ściśle regulowane przez odpowiednie
przepisy i wymaga uzyskania odpowiednich zezwoleń. Funkcjonowanie poszczególnych
zakładów odzysku odpadów oraz zakładów produkcji paliw alternatywnych wymagają pozwoleń
Marszałków poszczególnych województw oraz Starostów poszczególnych powiatów
odpowiadających lokalizacjom działalności obiektów Grupy Emitenta.
Emitent, potwierdza, że w odniesieniu do wszystkich zakładów należących do Grupy spełnia
wymagania nałożone ustawą z dnia 20 lipca 2018 r. o zmianie ustawy o odpadach oraz
niektórych innych ustaw (Dz. U. 2018 poz. 1592) i w związku z tym przedłożyła w terminie
5 marca 2020 roku - do właściwych organów wnioski w zakresie zmiany posiadanych decyzji
na gospodarowanie odpadami, zgodne z wymaganiami ww. ustawy oraz żadne z postępowań
dotyczących złożonych wniosków w zakresie zmiany decyzji na gospodarowanie odpadami nie
zakończyło się wydaniem decyzji odmownej przez właściwy organ prowadzącym postępowanie,
ani nie pozostało bez rozpoznania.
Złożenie w UKNF wniosku o zatwierdzeniu prospektu
W dniu 1 sierpnia 2020 Emitent złożył w Urzędzie Komisji Nadzoru Finansowego wniosek o
zatwierdzenie prospektu, który zgodnie z Uchwałą Walnego Zgromadzenia nr 22/2020 z dnia
15 czerwca 2020 roku, został sporządzony w związku z ubieganiem się przez Emitenta o
dopuszczenie i wprowadzenie do obrotu na rynku regulowanym (rynku podstawowym)
prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. 1.249.092 akcji serii B
o wartości nominalnej 10,00 zł każda oraz w związku z publiczną sprzedażą do 1.756.442 akcji
zwykłych na okaziciela serii B i C o wartości nominalnej 10,00 zł każda.
Sprzedaż przez Mo-BRUK S.A. zorganizowanej części przedsiębiorstwa – Zakładu Recyklingu
Metali Żelaznych i Kolorowych w Zabrzu.
Sprzedaż zorganizowanej części przedsiębiorstwa została przedstawiona w pkt 7 niniejszego
sprawozdania.
Obniżenie kapitału zakładowego
W dniu 13 października 2020 roku w Krajowym Rejestrze Sądowym, została zarejestrowana
zmiana wysokości kapitału podstawowego Mo-BRUK S.A. przez Sąd Rejonowy dla Krakowa
Śródmieścia, XII Wydział Gospodarczy w Krakowie. Zmiany dokonano na skutek
przeprowadzonego w dniu 19 września 2019 roku skupu akcji własnych w ilości 60 000 sztuk,
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
22
o wartości nominalnej 10 każda i podjętej przez Zwyczajne Walne Zgromadzenie
Akcjonariuszy uchwale Nr 3/2020 z dnia 4 września 2020 roku w sprawie umorzenia akcji
własnych Spółki oraz uchwały nr 4/2020 w sprawie obniżenia kapitału zakładowego Spółki.
Kapitał zakładowy Emitenta został obniżony z kwoty 35.728.850 zł do kwoty 35.128.850 zł, tj. o
kwotę 600.000 zł poprzez umorzenie 60.000 akcji własnych Spółki o wartości nominalnej 10
każda akcja.
Zatwierdzenie prospektu Spółki przez Komisję Nadzoru Finansowego
W dniu 17 listopada 2020 roku Komisja Nadzoru Finansowego wydała decyzję o zatwierdzeniu
prospektu Spółki sporządzonego w związku z: publiczną sprzedażą do 702.577 akcji zwykłych
na okaziciela serii B o wartości nominalnej 10,00 PLN każda akcja oferowanych przez Ginger
Capital sp. z o.o. z siedzibą w Korzennej oraz do 1.053.866 akcji zwykłych na okaziciela serii C
o wartości nominalnej 10,00 PLN każda akcja oferowanych przez Value Fundusz Inwestycyjny
Zamknięty z wydzielonym Subfunduszem 1 z siedzibą w Warszawie („Akcje Oferowane”), przy
czym łączna liczba Akcji Oferowanych zgodnie z prospektem nie przekroczy 1.405.154 akcji;
oraz ubieganiem się przez Spółkę o dopuszczenie i wprowadzenie do obrotu na rynku
regulowanym (rynku równoległym) prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych w
Warszawie S.A. 1.227.936 akcji zwykłych na okaziciela serii B o wartości nominalnej 10,00 PLN
każda („Prospekt”).
Prospekt został opublikowany na stronie internetowej Spółki (www.mobruk.pl) oraz, wyłącznie
w celach informacyjnych, na stronach internetowych firm inwestycyjnych mBank S.A.
(www.mdm.pl) oraz IPOPEMA Securities S.A. (www.ipopemasecurities.pl) w wersji
elektronicznej w dniu 18 listopada 2020 roku.
Dopuszczenie i wprowadzenie akcji serii B do obrotu na rynku równoległym
W dniu 19 listopada 2020 roku Emitent powziął informację o podjęciu przez Zarząd Giełdy
Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. („GPW”) uchwały nr 896/2020 w sprawie
dopuszczenia i wprowadzenia do obrotu giełdowego na Głównym Rynku GPW akcji zwykłych
na okaziciela serii B Spółki.
Zgodnie z powyższą uchwałą:
1.227.936 akcji zwykłych na okaziciela serii B Spółki o wartości nominalnej 10,00 PLN każda
oraz łącznej wartości nominalnej 12.279.360,00 PLN („Akcje Serii B”) zostało dopuszczonych
do obrotu giełdowego na rynku równoległym prowadzonym przez GPW;
Akcje Serii B oznaczone kodem ISIN PLMOBRK00013 zostały wprowadzone do obrotu
giełdowego na rynku równoległym prowadzonym przez GPW z dniem 23 listopada 2020 roku.
Przydział akcji oferowanych w związku z ofertą publiczną
W związku z ofertą publiczną do: 702.577 akcji zwykłych na okaziciela serii B Emitenta o
wartości nominalnej 10,00 PLN każda akcja oferowanych przez Ginger Capital sp. z o.o. z
siedzibą w Korzennej; oraz do 1.053.866 akcji zwykłych na okaziciela serii C Emitenta o
wartości nominalnej 10,00 PLN każda akcja oferowanych przez Value Fundusz Inwestycyjny
Zamknięty z Wydzielonym Subfunduszem 1 z siedzibą w Warszawie, prowadzoną na podstawie
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
23
prospektu Spółki zatwierdzonego przez Komisję Nadzoru Finansowego w dniu 17 listopada
2020 roku, w dniu 27 listopada 2020 roku dokonano przydziału Akcji Oferowanych w ramach
Oferty.
Oferujący przydzielili inwestorom łącznie 1.405.154 Akcji Oferowanych, w następujący sposób:
1) 210.773 Akcji Oferowanych zostało przydzielonych inwestorom indywidualnym,
2) 1.194.381 Akcji Oferowanych zostało przydzielonych inwestorom instytucjonalnym.
Średnia stopa redukcji zapisów dokonanych przez inwestorów indywidualnych wyniosła 56,6%.
7. Informacje o istotnych transakcjach nabycia i sprzedaży rzeczowych aktywów
trwałych
W dniu 30 września 2020 r. Zarząd Mo-BRUK S.A. podpisał umowę sprzedaży zorganizowanej
części przedsiębiorstwa - Zakładu Recyklingu Metali Żelaznych i Kolorowych w Zabrzu. Zakładu
Recyklingu Metali Żelaznych i Kolorowych w Zabrzu stanowił wyodrębnioną organizacyjnie i
funkcjonalnie jednostkę, będącą zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa, zdolną do
prowadzenia działalności gospodarczej w sposób samodzielny.
Cena Sprzedaży ZCP została określona na 12.000.000 zł netto.
Sprzedaż Zakładu w Zabrzu nie będzie miała istotnego znaczenia na osiągane w przyszłości
przychody oraz wyniki finansowe Emitenta. W okresie trzech kwartałów 2020 roku Zakład
Recyklingu Metali Żelaznych i Kolorowych w Zabrzu wygenerował 0,9 mln przychodów ze
sprzedaży towarów i usług osiągając -0,3 mln EBITDA. Płatność za transakcję sprzedaży
nastąpi w ratach do 31 grudnia 2021 roku i została zabezpieczona hipoteką na nieruchomości,
przewłaszczeniem mienia oraz poręczeniem.
Transakcja sprzedaży Zakładu Recyklingu Metali Żelaznych i Kolorowych w Zabrzu ma na celu
uporządkowanie poszczególnych linii biznesowych działających w ramach Grupy Mo-BRUK S.A.
Mając na uwadze, że recykling metali nie jest głównym elementem działalności Emitenta Zarząd
zdecydował o sprzedaży przedmiotowego Zakładu.
Poniższa tabela przedsawia wpływ transakcji sprzedaży zakładu w Zabrzu na wynik z
działalności operacyjnej:
Wartość sprzedaży netto [tys. zł]
12 000
Wartosć księgowa sprzedanych środków trwałych [tys. zł]
9 885
Wartość zapasów wchodzących w skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa
[tys. zł]
34
Pozostałe przychody operacyjne – nierozliczona część dotacji [tys. zł]
1 093
Wynik brutto [tys. zł]
3 174
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
24
8. Istotne wydarzenia w Spółce po okresie sprawozdawczym.
Wcześniejsza, całkowita spłata kredytu inwestycyjnego w Banku Ochrony Środowiska S.A.
W dniu 29 stycznia 2021 r. Emitent dokonał całkowitej wcześniejszej spłaty kredytu
inwestycyjnego w Banku Ochrony Środowiska S.A. Łączna suma wcześniej spłaconych rat
wyniosła 4.275.334,00 zł.
Planowany termin spłaty kredytu przypadał na 31.12.2021 r.
9. Informacje o powiazaniach organizacyjnych lub kapitałowych Emitenta z innymi
podmiotami oraz określenie jego głównych inwestycji oraz opis metod ich
finansowania.
Spółka MoBRUK S.A. zawierała w przeszłości i zamierza zawierać w przyszłości transakcje z
podmiotami powiązanymi w rozumieniu MSR 24 Ujawnianie informacji na temat podmiotów
powiązanych załącznik do Rozporządzenia Komisji (WE) Nr 1126/2008 z dnia 3 listopada
2008 roku przyjmującego określone międzynarodowe standardy rachunkowości zgodnie z
rozporządzeniem (WE) nr 1606/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.Urz.UE z 2008 roku,
L 320, s. 1 ze zm.).
Podmioty powiązane, z którymi spółka Mo-BRUK dokonywała transakcji w 2020 roku
Lp.
Nazwa podmiotu powiązanego
Charakter powiązania
1.
Ginger Capital Sp. z o.o.
1)
Spółka dominująca wobec Emitenta (od czerwca 2020 roku)
2.
Raf-Ekologia Sp. z o.o.
Spółka zależna Emitenta (od grudnia 2008 roku)
3.
Magdalena Mokrzycka
Małżonka Wiceprezesa Zarządu p. Wiktora Mokrzyckiego
4.
Norbert Nowak
Małżonek Wiceprezesa Zarządu p. Anny Mokrzyckiej-Nowak;
były Członek Rady Nadzorczej (od dnia 20 grudnia 2019 roku
do dnia 3 marca 2020 roku)
5.
Józef Mokrzycki
Prezes Zarządu
6.
Elżbieta Mokrzycka
Wiceprezes Zarządu
7.
Anna Mokrzycka-Nowak
Wiceprezes Zarządu
8.
Wiktor Mokrzycki
Wiceprezes Zarządu
9.
Tobiasz Mokrzycki
Wiceprezes Zarządu
10.
Kazimierz Janik
Przewodniczący Rady Nadzorczej
11.
Piotr Pietrzak
Członek Rady Nadzorczej
12.
Jan Basta
Członek Rady Nadzorczej
13.
Konrad Turzański
Członek Rady Nadzorczej
14.
Piotr Skrzyński
Członek Rady Nadzorczej
1)
Podmiotem dominującym w stosunku do Emitenta jest spółka Ginger Capital spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą
w Korzennej, która na Datę Sprawozdania Finansowego posiada 1.229.838 akcji, co stanowi 35,01% udziału w kapitale
zakładowymi, które uprawniają do wykonywania 1.932.480 głosów na Walnym Zgromadzeniu, stanowiących 45,84% liczby głosów
na Walnym Zgromadzeniu
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
25
10. Opis transakcji z podmiotami powiązanymi.
Poza transakcjami przedstawionymi poniżej, w 2020 roku nie dokonywano żadnych innych
transakcji pomiędzy Spółką a podmiotami powiązanymi w rozumieniu MSR 24. W ocenie
Zarządu Spółki wszystkie transakcje z podmiotami powiązanymi zostały zawarte na warunkach
rynkowych i po cenach nieodbiegających od cen stosowanych w transakcjach pomiędzy
podmiotami niepowiązanymi. Poniższe zestawienia nie ujmują transakcji detalicznych
dokonywanych na stacjach paliw a także usług gospodarowania odpadami oraz usług
budowlanych o nieistotnej wartości.
W 2020 roku Emitent był stroną przedstawionych poniżej transakcji z ww. podmiotami
powiązanymi:
W dniu 2 maja 2012 zawarto z p. Norbertem Nowakiem umowę o pracę na czas nieokreślony.
Umowa została rozwiązana w dniu 31 sierpnia 2019 roku za porozumieniem stron. W dniu
16 grudnia 2019 roku zawarta została z p. Norbertem Nowakiem kolejna umowa o pracę
na okres do 30 czerwca 2020 roku, która nie została przedłużona na kolejny okres.
W dniu 1 lipca 2010 roku zawarto z p. Magdaleną Mokrzycką umowę o pracę na czas
nieokreślony na stanowisku referenta ds. księgowych.
W dniu 30 grudnia 2008 roku Emitent nabył od Rafinerii Nafty Jedlicze S.A. z siedzibą w
Jedliczu organizacyjnie i finansowo wyodrębniony zespół składników materialnych i
niematerialnych stanowiący zorganizowaną część przedsiębiorstwa (aktywa związane z
działalnością Raf-Ekologia Sp. z o.o.) na mocy umowy sprzedaży zorganizowanej części
przedsiębiorstwa i aktu ustanowienia hipoteki z dnia 30 grudnia 2008 roku (Akt notarialny z
dnia 30 grudnia 2008 roku, Rep. A nr 9322/2008), w związku z czym Emitent, z mocy prawa,
wstąpił w ogół praw i obowiązków wynikających z umowy dzierżawy nr 44/REk/2004 z dnia
31 maja 2004 roku zawartej pomiędzy Rafinerią Nafty Jedlicze S.A. (jako
wydzierżawiającym) a Raf-Ekologia Sp. z o.o. (jako dzierżawcą). Zgodnie z
postanowieniami umowy dzierżawy wydzierżawiający wydzierżawił Raf-Ekologia Sp. z o.o.
składniki majątku trwałego przeznaczone do prowadzenia działalności w zakresie
zagospodarowania odpadów: m.in. grunty, budynki, budowle, środki transportu, urządzenia
oraz ruchomości. Umowa stanowi, iż dzierżawca nie może oddawać przedmiotu dzierżawy
osobie trzeciej do bezpłatnegoywania ani go poddzierżawiać, a Emitent uprawniony jest
do kontrolowania stanu technicznego oraz sposobu użytkowania przedmiotów oddanych w
dzierżawę. Remonty kapitalne oraz ulepszenia budynków wchodzących w skład
przedmiotu dzierżawy dzierżawca może dokonywać po uzyskaniu zgody Emitenta i
uzgodnienia z nim sposobu rozliczania za dokonane remonty kapitalne i ulepszenia.
Obciążenia publiczno-prawne związane z przedmiotem dzierżawy, w tym podatek od
nieruchomości oraz koszty ubezpieczenia, ponosi Emitent. Dzierżawca przejął obowiązki
Emitenta wynikające z ustawy Prawo Ochrony Środowiska w odniesieniu do eksploatacji
dzierżawionych instalacji i urządzeń. Wysokość czynszu ustalono za miesiąc, z
zastrzeżeniem, że Emitent może podwyższyć stawkę czynszu, informując dzierżawcę z 14-
dniowym wyprzedzeniem. Umowa została zawarta na czas nieokreślony i może zostać
rozwiązana w każdym czasie, za pisemnym porozumieniem stron lub za wypowiedzeniem
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
26
dokonanym na piśmie pod rygorem nieważności, przez jedną ze stron z zachowaniem 3-
miesięcznego okresu wypowiedzenia liczonego na koniec miesiąca kalendarzowego,
ponadto Emitentowi przysługuje prawo rozwiązania umowy ze skutkiem natychmiastowym
w przypadku wykorzystania przedmiotu dzierżawy niezgodnie z jego właściwościami i
przeznaczeniem, lub niepłacenia przez dzierżawcę czynszu dzierżawnego co najmniej
przez 2 okresy płatności, lub oddania przedmiotu dzierżawy, bez zgody Emitenta, do
bezpłatnego używania osobie trzeciej lub poddzierżawiania go, lub objęcia udziałów przez
Emitenta w spółce dzierżawcy w zamian za wkład niepieniężny (aport) będący przedmiotem
dzierżawy.
Podmioty powiązane kapitałowo
Transakcje z podmiotami powiązanymi kapitałowo przedstawione zostały w podziale na
poszczególne podmioty, tj. Ginger Capital Sp. z o.o.(jednostka dominująca) oraz Raf-Ekologia
Sp. z o.o. (jednostka zależna).
Transakcje w 2020 roku z podmiotami prawnymi powiązanymi kapitałowo
Ginger Capital Sp. z o.o.
[zł]
Wypłacona dywidenda
19 788 424,50
Raf-Ekologia Sp. z o.o.
[zł]
Sprzedaż netto (bez PTiU)
4 894 150,10
w tym:
- najem, dzierżawa
3 420 000,00
- usługi przetwarzania odpadów
1 210 150,10
- usługi handlowo-marketingowe
264 000,00
Zakupy netto (bez PTiU)
105 362,20
Należności krótkoterminowe*
395 509,31
Otrzymana dywidenda
1 837 554,56
*Należności krótkoterminowe w powyższej tabeli wykazane są wg stanu na 31 grudnia 2020 roku.
Spółka dokonała następujących transakcji z podmiotami powiązanymi kapitałowo:
najem nieruchomości, na podstawie umowy dzierżawy nr 44/Rek/2004 z dnia 31 maja 2004
roku; zgodnie z aneksem nr 25 zawartym dnia 28 grudnia 2015 roku, kwota czynszu wynosi
285.000,00 PLN netto za 1 miesiąc,
usługi zagospodarowania odpadów na podstawie umowy zawartej w dniu 25 maja 2019
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
27
roku, zmienionej aneksem nr 1 z dnia 10 lipca 2020 roku,
usługi marketingowe na podstawie umowy o świadczenie usług handlowo-marketingowych
z dnia 2 stycznia 2014 roku; zgodnie z aneksem nr 4 zawartym dnia 29 marca 2016 roku,
wysokość wynagrodzenia miesięcznego wynosi 22.000,00 PLN netto,
podnajem i korzystanie z infrastruktury na podstawie umowy z dnia 2 stycznia 2014 roku,
Raf-Ekologia Sp. z o.o. obciąża Emitenta kwotą 1.370,20 PLN netto miesięcznie,
wypłata dywidendy przez spółkę zależną Raf-Ekologię Sp. z o.o. w dniu 31 marca 2020
roku Zwyczajne Zgromadzenie Wspólników spółki zależnej Raf-Ekologia Sp. z o.o. podjęło
uchwałę o przeznaczeniu w całości zysku za rok obrotowy trwający od dnia 1 stycznia 2019
roku do dnia 31 grudnia 2019 roku, w wysokości 1.837.554,56 PLN na rzecz jedynego
wspólnika- wypłata dywidendy dokonana została w dniu 16 kwietnia 2020 roku.
Podmioty powiązane osobowo
Transakcje w 2020 roku z podmiotami powiązanymi osobowo
Wynagrodzenie z tytułu umowy o pracę
[zł]
Magdalena Mokrzycka
56 548,89
Norbert Nowak
33 029,74
Transakcje z Członkami Zarządu Spółki w 2020 roku
Członek Zarządu
/transakcje/
Obroty
[zł]
Saldo zobowiązań na koniec
roku
[zł]
Józef Mokrzycki
wynagrodzenie
662 400,00
45 213,00
inne
42 108,00
-
wypłata dywidendy
2 466 000,00
-
Elżbieta Mokrzycka
wynagrodzenie
420 000,00
28 970,00
inne
5 220,00
-
wypłata dywidendy
1 302 000,00
-
Anna Mokrzycka-Nowak
wynagrodzenie
420 000,00
28 910,00
inne
12 540,00
-
wypłata dywidendy
1 003 000,00
-
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
28
Pan Józef Mokrzycki w 2020 roku otrzymywał wynagrodzenie na podstawie powołania na
Członka Zarządu, otrzymał także kwotę 2.466 tys. zł tytułem wypłaty dywidendy.
Pani Elżbieta Mokrzycka w 2020 roku otrzymywała wynagrodzenie na podstawie powołania na
Członka Zarządu, otrzymała także kwotę 1.302 tys. zł tytułem wypłaty dywidendy.
Pani Anna Mokrzycka-Nowak w 2020 roku otrzymywała wynagrodzenie na podstawie
powołania na Członka Zarządu, otrzymała także kwotę 1.003 tys. zł tytułem wypłaty dywidendy.
Pan Wiktor Mokrzycki w 2020 roku otrzymywał wynagrodzenie na podstawie powołania na
Członka Zarządu, otrzymał także kwotę 1.003 tys. zł tytułem wypłaty dywidendy.
Pan Tobiasz Mokrzycki w 2020 roku otrzymywał wynagrodzenie na podstawie powołania na
Członka Zarządu, otrzymał także kwotę 1.003 tys. zł tytułem wypłaty dywidendy.
Transakcje z Członkami Rady Nadzorczej Spółki w 2020 roku
Członkowie Rady Nadzorczej otrzymywali wynagrodzenie z tytułu powołania przez Walne
Zgromadzenie na Członka Rady Nadzorczej.
Członek Rady Nadzorczej
Obroty
[zł]
Saldo zobowiązań na koniec
okresu
[zł]
Kazimierz Janik
- wynagrodzenie
19 200,00
1 130,00
Piotr Pietrzak
- wynagrodzenie
18 500,00
1 096,00
Jan Basta
- wynagrodzenie
17 000,00
1 022,00
Konrad Turzański
- wynagrodzenie
15 500,00
913,00
Wiktor Mokrzycki
wynagrodzenie
420 000,00
28 888,00
inne
14 048,88
-
wypłata dywidendy
1 003 000,00
-
Tobiasz Mokrzycki
wynagrodzenie
420 000,00
28 907,00
inne
12 693,0
-
wypłata dywidendy
1 003 000,00
-
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
29
Piotr Skrzyński
- wynagrodzenie
12 000,00
913,00
Norbert Nowak
- wynagrodzenie j
3 500,00
-
11. Zestawienie stanu posiadania akcji emitenta lub uprawnień do nich przez osoby
zarządzające i nadzorujące emitenta na dzień przekazania sprawozdania, wraz ze
wskazaniem zmian w stanie posiadania, w okresie od przekazania poprzedniego
sprawozdania rocznego, odrębnie dla każdej z osób.
Na dzień przekazania niniejszego sprawozdania finansowego osoby zarządzające i
nadzorujące Emitenta bezpośrednio nie posiadają akcji Emitenta.
Poniższa tabela przedstawia stan posiadania akcji Mo-BRUK S.A. przez osoby zarządzające,
zgodny z wiedzą Emitenta w oparciu o informacje przekazywane przez osoby zobowiązane.
W czerwcu 2020 roku Prezes Zarządu zef Mokrzycki poinformował, że w wyniku aportu
wniósł do spółki Lamosville Investments sp. z o.o. (po zmianie nazwy Ginger Capital Sp. z o.o.)
posiadane przez siebie akcje Emitenta.
Po aporcie Józef Mokrzycki nie posiada bezpośrednio żadnych akcji Emitenta, ale na dzień
publikacji Sprawozdania Finansowego posiada pośrednio poprzez Ginger Capital 1.229.838
akcji Spółki, stanowiące 35,01% kapitału zakładowego i reprezentujące łącznie 1.932.480
głosów na Walnych Zgromadzeniach Spółki, co stanowi 45,84% ogólnej liczby głosów.
W czerwcu 2020 roku Wiceprezes Zarządu Elżbieta Mokrzycka poinformowała, że w wyniku
aportu wniosła do spółki Lamosville Investments sp. z o.o. (po zmianie nazwy Ginger Capital
Sp. z o.o.) posiadane przez siebie akcje Emitenta.
Po aporcie Elżbieta Mokrzycka nie posiada bezpośrednio żadnych akcji Emitenta, ale na dzień
publikacji Sprawozdania Finansowego posiada pośrednio poprzez Ginger Capital 1.229.838
akcji Spółki, stanowiące 35,01% kapitału zakładowego i reprezentujące łącznie 1.932.480
głosów na Walnych Zgromadzeniach Spółki, co stanowi 45,84% ogólnej liczby głosów.
Akcjonariusz
Funkcja w
organach Emitenta
Liczba posiadanych
akcji na dzień
publikacji
raportu za 2020 rok
Zmiana stanu
posiadania w
okresie
Liczba posiadanych
akcji na dzień
publikacji
raportu za 2019 rok
Józef Mokrzycki
Prezes Zarządu
-
704 479
zmniejszenie
704 479
Elżbieta Mokrzycka
Wiceprezes Zarządu
-
370 833
zmniejszenie
370 833
Anna Mokrzycka -
Nowak
Wiceprezes Zarządu
-
285 701
zmniejszenie
285 701
Wiktor Mokrzycki
Wiceprezes Zarządu
-
285 701
zmniejszenie
285 701
Tobiasz Mokrzycki
Wiceprezes Zarządu
-
285 701
zmniejszenie
285 701
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
30
W czerwcu 2020 roku Wiceprezes Zarządu Anna Mokrzycka-Nowak poinformowała, że w
wyniku aportu wniosła do spółki Lamosville Investments sp. z o.o. (po zmianie nazwy Ginger
Capital Sp. z o.o.) posiadane przez siebie akcje Emitenta.
Po aporcie Anna Mokrzycka-Nowak nie posiada bezpośrednio żadnych akcji Emitenta, ale na
dzień publikacji Sprawozdania Finansowego posiada pośrednio poprzez Ginger Capital
1.229.838 akcji Spółki, stanowiące 35,01% kapitału zakładowego i reprezentujące łącznie
1.932.480 głosów na Walnych Zgromadzeniach Spółki, co stanowi 45,84% ogólnej liczby
głosów.
W czerwcu 2020 roku Wiceprezes Zarządu Wiktor Mokrzycki poinformował, że w wyniku
aportu wniósł do spółki Lamosville Investments sp. z o.o. (po zmianie nazwy Ginger Capital Sp.
z o.o.) posiadane przez siebie akcje Emitenta.
Po aporcie Wiktor Mokrzycki nie posiada bezpośrednio żadnych akcji Emitenta, ale na dzień
publikacji Sprawozdania Finansowego posiada pośrednio poprzez Ginger Capital 1.229.838
akcji Spółki, stanowiące 35,01% kapitału zakładowego i reprezentujące łącznie 1.932.480
głosów na Walnych Zgromadzeniach Spółki, co stanowi 45,84% ogólnej liczby głosów.
W czerwcu 2020 roku Wiceprezes Zarządu Tobiasz Mokrzycki poinformował, że w wyniku
aportu wniósł do spółki Lamosville Investments sp. z o.o. (po zmianie nazwy Ginger Capital Sp.
z o.o.) posiadane przez siebie akcje Emitenta.
Po aporcie Tobiasz Mokrzycki nie posiada bezpośrednio żadnych akcji Emitenta, ale na dzień
publikacji Sprawozdania Finansowego posiada pośrednio poprzez Ginger Capital 1.229.838
akcji Spółki, stanowiące 35,01% kapitału zakładowego i reprezentujące łącznie 1.932.480
głosów na Walnych Zgromadzeniach Spółki, co stanowi 45,84% ogólnej liczby głosów.
12. Wskazanie istotnych postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym
dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej, dotyczących
zobowiązań oraz wierzytelności emitenta.
I.
Zawiadomieniem z dnia 2 grudnia 2019 r. Marszałek Województwa Dolnośląskiego
poinformował Emitenta o wszczęciu postępowania w sprawie wymierzenia opłaty w wysokości
stanowiącej różnicę pomiędzy opłatą należną a wynikającą z wykazu za składowanie odpadów
w 2015 r. na terenie składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne z wydzieloną
kwaterą do składowania odpadów niebezpiecznych zawierających azbest przy ul. Górniczej 1
w Wałbrzychu (znak: DOW-S-I.7253.105.2019.AH). W sprawie Kancelaria przygotowała
stanowisko, które zostało samodzielnie złożone przez Spółkę, w odpowiedzi na które Marszałek
Województwa Dolnośląskiego zajął stanowisko w piśmie z dnia 31 grudnia 2019 r. wraz z
jednoczesnym wyznaczeniem nowych terminów na przedłożenie przez Spółkę wskazanych w
ww. piśmie dokumentów. Kancelaria pismem z dnia 26 czerwca 2020 r. zwróciła się do
Marszałka o przedłużenie terminu na zajęcie stanowiska do dnia 10 lipca 2020 r. W dniu 29
czerwca 2020 r. Marszałek Województwa Dolnośląskiego wydał decyzję (znak: DOW-S-
I.7253.105.2019.AH) o wymierzeniu opłaty podwyższonej w wysokości 17.642.176,00 zł. Ww.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
31
decyzja została zaskarżona odwołaniem z dnia 16 lipca 2020 r. (znak SKO-4133/27/20) uchyliło
ww. decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia Organowi I instancji. Decyzją z
dnia 15 stycznia 2021 r. (znak: DOW-S-I.7253.105.2019.AH) Marszałek Województwa
Dolnośląskiego orzekł o wymierzeniu Spółce opłaty podwyższonej w wysokości
18.969.576,00 . Kancelaria złożyła odwołanie od ww. decyzji. W odwołaniu zostały
przedstawione argumenty nie tylko merytoryczne (tj. dotyczące braku zasadności wymierzenia
przedmiotowej opłaty podwyższonej), ale również zostały wytknięte uchybienia proceduralne –
które również mogą doprowadzić do uchylenia ww. decyzji Marszałka Województwa
Dolnośląskiego. W szczególności należy wskazać na wadliwości w zakresie sposobu
prowadzenia postępowania przez Marszałka Województwa Dolnośląskiego, polegającą na
swoiście przedwczesnym przystąpieniu do ponownego rozpatrzenia sprawy (tj. przed
uprawomocnieniem się decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia
13 października 2020 roku), jak również nieprawidłowości odnoszące się do wybiórczego
przeprowadzenia postępowania dowodowego (m.in. pominięciem stanowiska Spółki), które
doprowadziło do niewłaściwego wymierzenia opłaty podwyższonej. Sprawa ta będzie więc
przedmiotem kompleksowej weryfikacji przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze we
Wrocławiu. Przypomnieć trzeba, swoiście analogiczna do wyżej wskazanej sprawa była już
procedowana. Decyzją z dnia 15 lipca 2016 r. (znak: DOW-S-I.7253.11.2015.PŁ.NK) Marszałek
Województwa Dolnośląskiego wymierzył Spółce opłatę w wysokości 6.084.016,00 za rok
2013. Po wniesieniu przez Spółkę odwołania, w którym wskazano (podobnie jak będzie to miało
miejsce na gruncie omawianej sprawy) szereg naruszeń przepisów prawa, Samorządowe
Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu decyzją z dnia 8 września 2016 roku uchyliło w całości
zaskarżoną decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia Marszałkowi
Województwa Dolnośląskiego. Marszałek Województwa Dolnośląskiego ponownie decyzją z
dnia 30 listopada 2016 roku (znak DOW-S-I.7253.11.2015.NK) wymierzył Spółce opłatę
podwyższoną, niemniej w wyniku kolejnego odwołania (tj. od decyzji z dnia 30 listopada 2016
roku) Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu decyzją z dnia 28 marca 2017 roku
uchyliło ww. decyzję Marszałka Województwa Dolnośląskiego i zmieniło wysokość opłaty na
kwotę 807,00 zł (decyzja ostateczna i prawomocna).
II.
Wobec Spółki trwają postepowania administracyjne za rzekome naruszenia w gospodarce
odpadami w II instancji. Wymierzone kary za uchybienia w prowadzonej działalności w łącznej
kwocie 26 tys. w przypadku uprawomocnienia się mogą spowodować negatywne skutki dla
Spółki przewidziane innymi przepisami prawa. W ocenie Zarządu powyższe kary zostały
nałożone bezpodstawnie z tych też względów trwa postępowanie odwoławcze.
13. Informacje o zaciągniętych i wypowiedzianych w danym roku obrotowym umowach
dotyczących kredytów i pożyczek
W 2020 roku oraz do dnia sporządzenia niniejszego Raportu w spółce Mo-BRUK nie wystąpiły
przypadki niespłaconych kredytów i pożyczek lub naruszenia istotnych postanowień umowy
kredytu lub pożyczki.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
32
W 2020 roku oraz do dnia sporządzenia niniejszego Raportu, spółka Mo-BRUK podpisała
następujące istotne umowy, porozumienia i aneksy do umów o charakterze finansowym:
Wcześniejsza, całkowita spłata kredytu inwestycyjnego w Banku Ochrony Środowiska S.A.
W dniu 29 stycznia 2021 r. Emitent dokonał całkowitej wcześniejszej spłaty kredytu
inwestycyjnego w Banku Ochrony Środowiska S.A. Łączna suma wcześniej spłaconych rat
wyniosła 4.275.334,00 zł.
Planowany termin spłaty kredytu przypadał na 31.12.2021 r.
Umowa o udzielenie gwarancji bankowej pomiędzy Mo-BRUK S.A. a Bankiem Millennium S.A.
z siedzibą w Warszawie
W dniu 26 listopada 2020 roku Emitent podpisał z Bankiem Millennium S.A. z siedzibą w
Warszawie Umowę nr 14147/20/GW/04 o udzielanie gwarancji dla transgranicznego
przemieszczenia odpadów na zabezpieczenie ewentualnych roszczeń w kwocie 3.062.050,00
zł. Umowa zawarta została z terminem ważności do 30.11.2022 r.
Aneks do Umowy Kredytu Nieodnawialnego pomiędzy Mo-BRUK S.A. a BOŚ S.A. z siedzibą w
Warszawie
W dniu 27 marca 2020 r. Emitent podpisał aneks do umowy kredytowej na kwotę 30 mln z
Bankiem Ochrony Środowiska S.A. Kwota kredytu pozostająca do spłaty w dniu podpisania
aneksu wynosiła 7,98 mln zł.
Na mocy podpisanego aneksu zwolnione zostało zabezpieczenie w postaci:
- hipoteki ustanowionej na nieruchomościach przemysłowych obejmujących Zakład Recyklingu
Odpadów z linią do produkcji paliwa alternatywnego oraz Składowisko Odpadów, położonych
w Wałbrzychu przy ul. Górniczej, objętych księgami wieczystymi nr SW1W/00033850/2, nr
SW1W/00051411/5, nr SW1W/00033849/2, nr SW1W/00082294/4, nr SW1W/00056032/9, nr
SW1W/00052549/8 i nr SW1W/00082293/7
- hipoteki ustanowionej na prawie użytkowania wieczystego nieruchomości w Karsach o pow.
1,14 ha oraz wzniesionych na niej budynkach i urządzeniach, objętej księgą wieczystą nr
KI1S/00062925/5.
14. Zmiany w podstawowych zasadach zarządzania przedsiębiorstwem emitenta i jego
grupą kapitałową
W okresie 2020 roku nie miały miejsca zmiany w podstawowych zasadach zarządzania
przedsiębiorstwem Emitenta i jego Grupą Kapitałową.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
33
15. Wskazanie skutków zmian w strukturze jednostki gospodarczej, w tym w wyniku
połączenia jednostek gospodarczych, inwestycji długoterminowych, podziału,
restrukturyzacji i zaniechania działalności.
W okresie 2020 roku nie miały miejsca zmiany w strukturze jednostki gospodarczej.
16. Objaśnienie różnic pomiędzy wynikami finansowymi wykazanymi w raporcie rocznym
a wcześniej publikowanymi prognozami wyników na dany rok.
Spółka Mo-BRUK S.A. nie publikowała prognoz wyników na 2020 rok.
17. Informacje o zawarciu przez emitenta lub jednostkę od niego zależną jednej lub wielu
transakcji z podmiotami powiązanymi, jeżeli pojedynczo lub łącznie one istotne i
zostały zawarte na innych warunkach niż rynkowe.
Emitent ani jednostka od niego zależna nie zawierały żadnych transakcji na warunkach innych
niż rynkowe.
18. Informacja dotycząca wypłaconej lub zadeklarowanej dywidendy.
Polityka dywidendowa
W dniu 22 września 2020 r., na podstawie §37 pkt. d Statutu Spółki, Zarząd Mo-BRUK S.A.
podjął uchwałę 79/2020 w sprawie zmiany polityki dywidendowej ustalonej uchwałą Zarządu nr
67/2019 z dnia 15 kwietnia 2019 roku.
Polityka dywidendowa zakłada rekomendowanie Walnemu Zgromadzeniu Akcjonariuszy przez
Zarząd przeznaczania od 50% do 100% zysku netto Mo-BRUK S.A. na dywidendę pod
warunkiem utrzymania założonego poziomu długu netto do EBITDA na koniec roku obrotowego,
którego dotyczyć będzie podział zysku.
Przy rekomendacji podziału zysku wypracowanego w Mo-BRUK S.A., Zarząd Spółki będzie brał
pod uwagę plany inwestycyjne w tym akwizycyjne, sytuację finansową i płynnościową Spółki,
istniejące i przyszłe zobowiązania (w tym potencjalne ograniczenia związane z umowami
kredytowymi i emisją instrumentów dłużnych) oraz oceny perspektyw spółki Mo-BRUK S.A. w
określonych uwarunkowaniach rynkowych i makroekonomicznych.
Relacja długu netto Spółki do EBITDA na koniec roku obrotowego, którego dotyczyć będzie
podział zysku, nie może przekroczyć 2,5.
Polityka Dywidendowa ustalona została na czas nieokreślony i będzie podlegać okresowej
weryfikacji.
Polityka Dywidendowa weszła w życie z dniem podjęcia i znajduje zastosowanie począwszy od
zysku netto Spółki za rok obrotowy zakończony dnia 31 grudnia 2020 roku.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
34
Podjęcie uchwały o wypłacie dywidendy z kapitału zapasowego
W dniu 3 marca 2020 roku, uchwałą nr 6/2020 Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie
Mo-BRUK S.A. postanowiło przeznaczyć z kapitału zapasowego kwotę 12.330.226,65 na
wypłatę dywidendy.
Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Mo-BRUK S.A. ustaliło dzień dywidendy
(dzień D) na dzień 12 marca 2020 roku oraz termin wypłaty dywidendy (dzień W) na dzień
19 marca 2020 roku.
Wypłacie dywidendy nie podlegają akcje własne nabyte przez Spółkę w celu umorzenia w ilości
60.000 sztuk.
Dywidenda na 1 akcję wyniosła 3,51 zł.
Wypłata dywidendy za rok 2019 przez jednostkę powiązaną.
W dniu 31 marca 2020 roku Zwyczajne Zgromadzenie Wspólników spółki zależnej Raf-Ekologia
Sp. z o.o. podjęło uchwałę o przeznaczeniu w całości zysku za rok obrotowy trwający od dnia
1 stycznia 2019 roku do dnia 31 grudnia 2019 roku, w wysokości 1.837.554,56 na rzecz
jedynego wspólnika, spółki dominującej Mo-BRUK S.A. Dywidenda wypłacona za rok obrotowy
trwający od dnia 1 stycznia 2018 roku do dnia 31 grudnia 2018 roku wyniosła 1.153.664,96 zł.
Wypłata dywidendy za 2019 rok dokonana została w dniu 16 kwietnia 2020 roku.
Wypłata dywidendy za rok 2019 przez Emitenta.
Uchwałą z dnia 15 czerwca 2020 roku Zwyczajne Walne Zgromadzenie Mo-BRUK S.A.
przeznaczyło na dywidendę dla akcjonariuszy kwotę 36.007.071,25 zł, co stanowi 10,25 na
jedną akcję.
Zwyczajne Walne Zgromadzenie ustaliło:
1. dzień dywidendy (dzień D) tj. dzień nabycia prawa do dywidendy na 22 czerwca 2020 roku,
2. termin wypłaty dywidendy (dzień W) – na 29 czerwca 2020 roku.
Wypłacie dywidendy nie podlegały akcje własne nabyte przez Spółkę w celu umorzenia w liczbie
60.000 sztuk.
Wypłata dywidendy za rok 2020 przez jednostkę powiązaną.
W dniu 1 kwietnia 2021 roku Zwyczajne Zgromadzenie Wspólników spółki zależnej Raf-
Ekologia Sp. z o.o. podjęło uchwałę o przeznaczeniu w całości zysku za rok obrotowy,
trwający od dnia 1 stycznia 2020 r. do dnia 31 grudnia 2020 r., który wyniósł 9 767 132,09 zł na
wypłatę dywidendy na rzecz jedynego wspólnika, spółki Mo-BRUK S.A. w powyższej kwocie.
Wypłata dywidendy została dokonana w dniu 16 kwietnia 2021 r.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
35
19. Wszelkie umowy zawarte między emitentem a osobami zarządzającymi, przewidujące
rekompensatę w przypadku ich rezygnacji lub zwolnienia z zajmowanego stanowiska
bez ważnej przyczyny lub gdy ich odwołanie lub zwolnienie następuje z powodu
połączenia emitenta przez przejęcie.
W dniu 20 grudnia 2019 roku Rada Nadzorcza działając na mocy uprawnień określonych w §23
ust. 2 lit. g Statutu Spółki podjęła uchwały nr 160/2019, 161/2019, 162/2019, 163/2019,
164/2019 które przewidują oprócz wynagrodzenia stałego odprawy pieniężne:
- w przypadku odwołania członka zarządu lub wygaśnięcia jego mandatu na skutek upływu
kadencji wynagrodzenie przysługuje członkowi zarządu za pełny miesiąc, w którym został
odwołany lub nastąpiło wygaśnięcie jego mandatu.
- członkowi zarządu przysługuje odprawa pieniężna w wysokości 12 krotności ostatniego
wynagrodzenia miesięcznego brutto płatnego w terminie 30 dni od daty odwołania z pełnionej
funkcji lub niepowołania w skład Zarządu na kolejna kadencję lub rezygnacji wynikającej z
zobowiązań wobec akcjonariuszy nie będących akcjonariuszami założycielami.
Oprócz wyżej wymienionych, Emitent nie zawierał innych umów przewidujących rekompensa
dla członków organów zarządzających lub nadzorujących Emitenta oraz osób zarządzających
wyższego szczebla, wypłacanych w chwili ich rezygnacji lub zwolnienia z zajmowanego
stanowiska bez ważnej przyczyny lub gdy ich odwołanie lub zwolnienie następuje z powodu
połączenia Emitenta przez przejęcie.
20. Informacje o udzielonych i otrzymanych w danym roku obrotowym poręczeniach i
gwarancjach, ze szczególnym uwzględnieniem poręczeń i gwarancji udzielonych
jednostkom powiązanym Emitenta.
W 2020 roku Emitent nie udzielał poręczeń oraz gwarancji jednostkom powiązanym.
Informacja o otrzymanych gwarancjach w 2020 roku przedstawiona jest w nocie nr 32.2.
Zobowiązania warunkowe z tytułu otrzymanych gwarancji i poręczeń - szczegółowa
specyfikacja” w Sprawozdaniu Finansowym Mo-BRUK S.A. za 2020 rok.
21. Informacje o udzieleniu przez emitenta lub przez jednostkę
̨
od niego zależną
̨
poręczeń
kredytu lub pożyczki lub udzieleniu gwarancji łącznie jednemu podmiotowi lub
jednostce zależnej od tego podmiotu, jeżeli łączna wartość́ istniejących poręczeń lub
gwarancji jest znacząca.
W okresie sprawozdawczym zakończonym 31 grudnia 2020 roku Spółka Mo-BRUK S.A. lub
jednostki od niej zależne nie dokonały poręczeń kredytu lub pożyczek oraz nie udzieliły
gwarancji, których łączna wartość jest znacząca.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
36
22. Wartość wynagrodzeń, nagród lub korzyści, w tym wynikających z programów
motywacyjnych lub premiowych opartych na kapitale emitenta, w tym programów
opartych na obligacjach z prawem pierwszeństwa, zamiennych, warrantach
subskrypcyjnych, wypłaconych, należnych lub potencjalnie należnych, odrębnie dla
każdej z osób zarządzających i nadzorujących emitenta w przedsiębiorstwie emitenta
W 2020 roku Emitent nie wypłacił nagród lub korzyści, w tym wynikających z programów
motywacyjnych lub premiowych opartych na kapitale emitenta, w tym programów opartych na
obligacjach z prawem pierwszeństwa, zamiennych, warrantach subskrypcyjnych (w pieniądzu,
naturze lub jakiejkolwiek innej formie), wypłaconych, należnych lub potencjalnie należnych,
odrębnie dla każdej z osób zarządzających i nadzorujących emitenta w przedsiębiorstwie
emitenta, bez względu na to, czy odpowiednio były one zaliczane w koszty, czy też wynikały z
podziału zysku.
W dniu 3 marca 2020 roku Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Mo-BRUK S.A, działając na
podstawie art. 90 d Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach
wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach
publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 623 z późn. zm.), podjęło uchwałę nr 5/2020 w sprawie
przyjęcia polityki wynagrodzeń członków Zarządu i Rady Nadzorczej Mo-BRUK S.A.
Nadrzędnym celem Polityki wynagrodzeń jest przyczynienie się do realizacji strategii
biznesowej, długoterminowych interesów oraz stabilności Spółki. Uwzględnia m.in. takie
elementy jak:
1. Wzrost wartości Spółki poprzez rozwój najwyższej kadry zarządzającej,
2. Zapewnienie spójnego i motywacyjnego systemu wynagradzania Członków Zarządu,
3. Kształtowanie wysokości wynagrodzenia Członków Zarządu w powiązaniu z realizowaniem
postawionych celów zarządczych.
Polityka ma zastosowanie do następujących osób:
a. Członków Zarządu,
b. Członków Rady Nadzorczej
Ogólne założenia dotyczące wynagrodzeń
1. Spółka dokonuje rozróżnienia pomiędzy wynagrodzeniem podstawowym o charakterze
stałym obejmującym płatności i świadczenia, które należą się osobom objętym Polityką
wynagrodzeń za pełniona funkcję, ponoszoną odpowiedzialność, wykonaną pracę, które nie
zależą od kryteriów związanych z wynikami lub oceną efektów pracy danej osoby oraz
wynagrodzenie zmienne, które jest uzależnione od osiąganych wyników pracy.
Wynagrodzenia zmiennego w rozumieniu Polityki nie stanowią nagrody ani świadczenia o
charakterze wyjątkowym, gdy ich podstawą nie jest ocena efektów pracy danego Pracownika
ani wynik finansowy Spółki.
2. W przypadku, gdy wynagrodzenie jest podzielone na składniki stałe i zmienne, stałe składniki
powinny stanowić na tyle dużą część łącznej wysokości wynagrodzenia, aby było możliwe
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
37
prowadzenie przez Spółkę elastycznej polityki dotyczącej zmiennych składników
wynagrodzenia uzależnionych od wyników.
3. Wysokość stałych składników wynagrodzenia osób objętych Polityką jest ustalana
każdorazowo w porozumieniu z daną osobą w podstawie prawnej zatrudnienia.
4. Rada Nadzorcza ustala wysokość wynagrodzenia dla członków Zarządu uwzględniając treści
Polityki, warunków rynkowych, merytoryczną przydatność i zakres odpowiedzialności danej
osoby.
5. Członkowie Zarządu Spółki nie otrzymują wynagrodzenia ani nagród z tytułu pełnienia funkcji
we władzach spółek należących do Grupy Kapitałowej Mo-BRUK S.A.
6. Stałe składniki wynagrodzenia składać się mogą z m.in.:
a. Stałe wynagrodzenie miesięczne
b. Świadczenia dodatkowe
c. Odprawy i odszkodowania
7. Pozafinansowe składniki wynagrodzenia Członków Zarządu składać się mogą z m.in.:
a. korzystania z pakietu medycznego finansowanego ze środków Spółki;
b. korzystania z przydzielonego do wyłącznej dyspozycji samochodu służbowego z możliwością
korzystania do celów prywatnych;
c. korzystania z mieszkania służbowego w przypadku, gdy dyspozycyjność pracownika jest
konieczna z uwagi na charakter pracy i zakres obowiązków;
d. korzystania z polis ubezpieczeniowych.
W dniu 18 sierpnia 2020 roku w Emitent przyjął program motywacyjny, który uzależniony jest od
przekroczenia określonego progu uśrednionej rocznej stopy wzrostu EBITDA na akcję
(skorygowanej o zdarzenia jednorazowe o wartości powyżej 0,5 mln PLN) przy zadłużeniu
mniejszym niż 2,5x EBITDA za lata 2020/2019, 2021/2020, 2022/2021. Zgodnie z programem
motywacyjnym:
jeśli średni wzrost EBITDA na akcję wyniesie 25%-35%, a skumulowana EBITDA za
ostatnie trzy lata wyniesie min. 250 mln PLN, Zarząd otrzyma premię w wysokości
dwukrotności rocznego wynagrodzenia brutto;
jeśli średni wzrost EBITDA na akcję wyniesie 35%-45%, a skumulowana EBITDA za
ostatnie trzy lata wyniesie min. 300 mln PLN, Zarząd otrzyma premię wysokości
trzykrotności rocznego wynagrodzenia brutto;
jeśli średni wzrost EBITDA na akcję wyniesie ponad 45%, a skumulowana EBITDA za
ostatnie trzy lata wyniesie min. 350 mln PLN, Zarząd otrzyma premię w wysokości
czterokrotności rocznego wynagrodzenia brutto.
Przyznanie premii uwarunkowane jest pełnieniem funkcji Członka Zarządu w całym
analizowanym okresie. Premie płatne będą po audycie sprawozdania za 2022 rok.
Wartości wynagrodzeń osób zarządzających oraz nadzorujących spółki dominującej
Mo-BRUK S.A. zostały zamieszczone w pkt 10 niniejszego sprawozdania Opis transakcji
z podmiotami powiązanymi”.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
38
23. Informacje o niefinansowych wskaźnikach związane z działalnością jednostki oraz
informacje dotyczące zagadnień pracowniczych i środowiska naturalnego.
ZAGADNIENIA PRACOWNICZE
Mo-BRUK osiąga sukcesy dzięki swoim pracownikom oraz ich współpracy na wszystkich
poziomach całej organizacji. Firma w szczególności dba o relacje z pracownikami oraz
priorytetowo traktuje działania nastawione na rozwój miejsc pracy. Wszyscy pracownicy mają
równe szanse i możliwości rozwoju. Decyzje dotyczące zatrudnienia lub awansu wewnętrznego
uzależnione są wyłącznie od kwalifikacji kandydata i jego osiągnięć. Mo-BRUK S.A. jest
przeciwna jakiejkolwiek dyskryminacji w zatrudnieniu, w szczególności ze względu na płeć, wiek,
niepełnosprawność, rasę, religię czy narodowość. W Firmie stosowana jest praktyka równego
wynagradzania kobiet i mężczyzn za analogiczną pracę. Mo-BRUK przede wszystkim stawia
na wykwalifikowaną kadrę na każdym szczeblu, dlatego daje pracownikom możliwości rozwoju
poprzez szkolenia obowiązkowe jak i możliwość zgłaszania indywidualnego zapotrzebowania
szkoleniowego.
Przychody ze sprzedaży przypadające na jednego pracownika
Wyszczególnienie
2020 rok
2019 rok
Mo-BRUK
przychody ze sprzedaży [tys. zł]
156 425
117 685
średnioroczne zatrudnienie [osób]
195
193
przychody ze sprzedaży na 1 pracownika [tys. zł]
802
610
Zatrudnienie według wykształcenia
Wyszczególnienie
Podstawowe
Zawodowe
Średnie
Wyższe
Mo-BRUK
31.12.2020
18
61
60
45
31.12.2019
21
69
67
46
Zatrudnienie według wieku
Wyszczególnienie
20-30
41-50
61-70
Mo-BRUK
31.12.2020
26
50
13
31.12.2019
36
57
14
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
39
ŚRODOWISKO
Ze względu na charakter prowadzonej przez Mo-BRUK działalności, Spółka zobowiązana była
do uzyskania pozwoleń na prowadzenie działalności, które mają bezpośredni wpływ na
środowisko naturalne oraz na wykorzystanie rzeczowych aktywów trwałych. Prowadzenie
działalności w poszczególnych lokalizacjach jest ściśle uzależnione od dysponowania
wspomnianymi pozwoleniami w których to m.in. szczegółowo określone zostały zagadnienia
oraz wymogi związane z ochroną środowiska. Brak pozwoleń w zakresie gospodarki odpadami
uniemożliwiłby kontynuowanie działalności a tym samym wykorzystywanie rzeczowych
aktywów trwałych danego zakładu do potrzeb prowadzenia działalności gospodarczej w
obecnym zakresie.
Spółka podlega wielu przepisom i regulacjom odnoszącym się do używania obszaru i ochrony
środowiska, które mają istotne znaczenie na wykorzystanie rzeczowych środków trwałych. Do
najważniejszych z nich należą:
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 roku Prawo ochrony środowiska (Dz.U. 2001 nr 62 poz.
627 ze zm.),
Ustawa określa zasady ochrony środowiska oraz warunki korzystania z jego zasobów, z
uwzględnieniem wymagań zrównoważonego rozwoju, a w szczególności:
1) zasady ustalania: a) warunków ochrony zasobów środowiska, b) warunków wprowadzania
substancji lub energii do środowiska, c) kosztów korzystania ze środowiska,
2) udostępnianie informacji o środowisku i jego ochronie,
3) udział społeczeństwa w postępowaniu w sprawie ochrony środowiska,
4) obowiązki organów administracji,
5) odpowiedzialność i sankcje.
Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (Dz.U. 2004 nr 92 poz. 880 ze
zm.),
Ustawa określa cele, zasady i formy ochrony przyrody żywej i nieożywionej oraz krajobrazu.
Ustawa z dnia 14 grudnia 2012 roku o odpadach (Dz.U. 2013 poz. 21 ze zm.),
Ustawa wprowadza regulacje, które wymusza na podmiotach modyfikacje zarówno w samych
procesach technologicznych związanych z gospodarką odpadami, jak i zmienia wymogi
formalno-prawne dotyczące tego zagadnienia oraz sprawozdawczości. Ustawa reguluje ogólne
wymagania dotyczące prowadzenia gospodarki odpadami określone w tytule działu jako zasady
gospodarki odpadami, czyli zasady dotyczące wytwarzania odpadów oraz zasady
gospodarowania odpadami czyli ich transportu, zbierania i przetwarzania. Ustawa wprowadza,
obok ochrony życia i zdrowia ludzi oraz środowiska, drugą najważniejszą ogólną zasadę
gospodarki odpadami hierarchię sposobów postępowania z odpadami, której praktyczne
zastosowanie jest priorytetowym celem ustawy. Ustawa reguluje dwa rodzaje uprawnień
wymaganych do gospodarowania odpadami, które zostały nazwane jako zezwolenie na
zbieranie odpadów oraz zezwolenie na przetwarzanie odpadów. Ustawa wprowadza
przesłanki oraz zasady wymiaru administracyjnych kar pieniężnych odrębnie od ustawy- Prawa
ochrony środowiska
Ustawa z dnia 11 maja 2001 roku o obowiązkach przedsiębiorców w zakresie
gospodarowania niektórymi odpadami oraz o opłacie produktowej i depozytowej (Dz.U. 2001 nr
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
40
63 poz. 639 ze zm.),
Założeniem w/w ustawy jest w pierwszym rzędzie zapobieganie wytwarzaniu odpadów,
ograniczenie ich ilości i szkodliwości, a jeśli nie jest to możliwe, stworzenie odpowiednich
warunków odzysku i recyklingu odpadów opakowaniowych i poużytkowych. Przedsiębiorca ma
obowiązek zapewnienia odzysku, a w szczególności recyklingu odpadów opakowaniowych i
poużytkowych.
Ustawa z dnia 18 lipca 2001 roku Prawo wodne (Dz.U. 2001 nr 115 poz. 1229 ze zm.),
Ustawa reguluje gospodarowanie wodami zgodnie z zasadą zrównoważonego rozwoju, a w
szczególności kształtowanie i ochronę zasobów wodnych, korzystanie z wód oraz zarządzanie
zasobami wodnymi.
Prowadząc działalność, Mo-BRUK podejmuje wszelkie starania, aby działać zgodnie z
przepisami prawa i regulacjami dotyczącymi korzystania z gruntów oraz ochrony środowiska
naturalnego.
24. Opis istotnych czynników ryzyka i zagrożeń, z określeniem, w jakim stopniu emitent
jest na nie narażony.
Opisane poniżej czynniki ryzyka nie stanowią zamkniętej listy i nie powinny być w ten sposób
postrzegane. one najważniejszymi z punktu widzenia Emitenta elementami. Należy być
świadomym, że ze względu na złożoność i zmienność warunków działalności gospodarczej
również inne, nieujęte w niniejszym sprawozdaniu czynniki mogą wpływać na działalność
Spółki. Poniższa kolejność opisanych czynników ryzyka nie jest związana z oceną
prawdopodobieństwa zaistnienia negatywnych dla Emitenta zdarzeń oceną ich istotności.
Ryzyko w zakresie skutków koronawirusa COVID-19
Mo-BRUK S.A. podejmuje ciągłe działania związane z zabezpieczeniem przed skutkami
Covid-19. Prowadzimy działania edukacyjne wśród załogi, klientów oraz dostawców mające na
celu ograniczenie ryzyka rozprzestrzeniania się Covid-19.
Do dnia dzisiejszego nie zaobserwowano negatywnego wpływu Covid-19 na prowadzoną
działalność. Zarząd w sposób ciągły monitoruje sytuację u naszych klientów i jest gotowy do
reagowania na bieżąco na ewentualne zagrożenia.
Zarząd dostrzega potencjalne ryzyko związane z ewentualnym wprowadzeniem kwarantanny
na poszczególnych zakładach Spółki lub u znaczących dostawców. Wprowadzenie takiej
kwarantanny może mieć negatywny wpływ na osiągane wyniki finansowe.
Ryzyko związane z wpływem Covid-19 na kontynuację działalności Zarząd ocenia jako
minimalne.
Ryzyko związane z otoczeniem makroekonomicznym
Przychody Emitenta realizowane głównie z działalności na rynku krajowym i z tego też
względu one uzależnione pośrednio od czynników związanych z ogólną sytuacją
makroekonomiczną Polski. Do czynników tych należy: stopa bezrobocia, tempo wzrostu
gospodarczego, poziom inflacji, poziom deficytu budżetowego. Ewentualne perturbacje na
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
41
międzynarodowych rynkach finansowych mogłyby wpłynąć na sytuację gospodarczą w Polsce.
Efektem perturbacji mogłoby być m.in.: spadek tempa krajowego wzrostu gospodarczego,
wzrost stopy bezrobocia oraz deprecjacja kursu złotego wobec walut obcych. Opisane powyżej
tendencje makroekonomiczne mogą wpływać na sytuację finansową Emitenta. Wszelkie
przyszłe niekorzystne zmiany jednego lub kilku z powyższych czynników, w szczególności
pogorszenie stanu polskiej gospodarki, ewentualny kryzys walutowy, kryzys finansów
publicznych, lub niestabilność polityczna mogą mieć negatywny wpływ na wyniki i sytuację
finansową Emitenta.
Ryzyko związane ze zmianami w regulacjach prawnych dotyczących kwestii ochrony
środowiska
Regulacje prawne w Polsce ulegają nieustannym zmianom, w tym również w sektorze
działalności Emitenta, tzn. w obszarze ochrony środowiska. W rezultacie istnieje konieczność
ponoszenia kosztów monitorowania zmian legislacyjnych oraz kosztów dostosowywania do
zmieniających się przepisów. Ponadto w przypadku niejasnych sformułoww przepisach lub
braku spójności pomiędzy przepisami prawa krajowego a regulacjami Unii Europejskiej istnieje
ryzyko rozbieżności w ich interpretacji pomiędzy Emitentem a innymi podmiotami, takimi jak
kontrahenci czy organy administracyjne. W przypadku Emitenta ryzyko związane z przepisami
prawa jest szczególnie istotne, ponieważ podlega on odpowiednim regulacjom w zakresie
gospodarki odpadami (Ustawa o Odpadach, Dyrektywa UE o Odpadach, Prawo Ochrony
Środowiska itp.) nie tylko na poziomie krajowym, ale również w ramach regulacji Unii
Europejskiej. W przypadku niedostosowania się przez Emitenta do znowelizowanych przepisów
prawa istnieje ryzyko nałożenia kar przez podmioty administracji państwowej lub ograniczenia
działalności w pewnych obszarach lub całkowitego zaniechania jego działalności.
W sytuacji ziszczenia się tego ryzyka zostałaby dotknięta pozycja sprawozdania finansowego
Emitenta dotycząca pozostałych kosztów operacyjnych w przypadku nałożonych kar, a w
sytuacji zaprzestania działalności dotknięte zostałyby wszystkie pozycje sprawozdania
finansowego Emitenta jako wynik zaniechanej działalności.
Istotność powyższych czynników ryzyka Emitent ocenia jako średnie, gdyż w przypadku ich
zaistnienia skala negatywnego wpływu na sytuację finansową i operacyjną Emitenta byłaby
ograniczona. Emitent ocenia prawdopodobieństwo zaistnienia niniejszego ryzyka jako średnie.
Ryzyko związane z nielegalnymi praktykami oraz koniunkturą w branży, w której
działa Emitent
Główne branże, w których działa Emitent, tj. branża gospodarowania odpadami oraz branża
paliw alternatywnych, charakteryzują się wysoką dynamiką rozwoju i dużymi możliwościami
poszerzenia działalności podmiotów na nich operujących. Niemniej jednak takie czynniki, jak
warunki makroekonomiczne, regulacje prawne czy poziom świadomości społecznej (w tym
także na poziomie podmiotów gospodarczych) w kwestii ochrony środowiska mają znaczący
wpływ na koniunkturę ww. branż. Zatem ewentualne pogorszenie ogólnej sytuacji gospodarczej
kraju, ograniczenie nakładów publicznych na ochronę środowiska, zmiany przepisów prawa
zmniejszające wysokość koniecznych nakładów ponoszonych na te cele przez sektor
niepubliczny lub inne istotne zmiany w ustawodawstwie w zakresie ochrony środowiska mogą
mieć istotny negatywny wpływ na działalność podmiotów, które działają w tych branżach w
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
42
tym także Emitenta. Ponadto branża gospodarowania odpadami podatna jest na nadużycia i
nielegalne praktyki polegające m.in. na niezgodnym z prawem deponowaniu odpadów,
podpalaniu zmagazynowanych odpadów, prowadzeniu rekultywacji odpadami niebezpiecznymi
(zakopywanie odpadów). Działania takie stanowią nieuczciwą konkurencję i mogą obniżać
zdolność Spółki do rozwoju, wpływając negatywnie na wyniki finansowe, w szczególności
poprzez niższy poziom przychodów.
W latach 2014-2015 wskutek m.in. odroczenia wdrożenia ograniczenia składowania odpadów
palnych koniunktura w branży przetwarzania odpadów była niekorzystna. Niski popyt na usługi
spowodował problemy płynnościowe Emitenta.
Istotność powyższych czynników ryzyka Emitent ocenia jako średnie, gdyż w przypadku ich
zaistnienia skala negatywnego wpływu na sytuację finansową i operacyjną Emitenta byłaby
ograniczona. Materializacja ryzyka może mieć wpływ na spadek rentowności Emitenta. Emitent
ocenia prawdopodobieństwo zaistnienia niniejszego ryzyka jako średnie.
Ryzyko związane z reglamentowaniem oferty ubezpieczeniowej dla podmiotów w
branży, w której działa Emitent
Działalność prowadzona przez Emitenta wiąże się z magazynowaniem i przetwarzaniem
materiałów palnych. W szczególności zakłady Emitenta produkujące paliwa alternatywne RDF
narażone na podwyższone ryzyko pożaru. Nie można wykluczyć ryzyka powstania
nieubezpieczonej szkody lub szkody przewyższającej wartość ubezpieczenia. Nie można
wykluczyć powstania innych szkód spowodowanych przez zdarzenia losowe. Bazując na
doświadczeniu z ostatnich lat, Emitent dostrzega, że zakłady ubezpieczeniowe niechętnie
ubezpieczają podmioty w branży, w której działa Emitent, co skutkuje zwiększeniem składki
ubezpieczenia lub ograniczeniem jego zakresu.
Istotność powyższych czynników ryzyka Emitent ocenia jako średnie, gdyż w przypadku ich
zaistnienia skala negatywnego wpływu na sytuację finansową i operacyjną Emitenta byłaby
ograniczona. Materializacja ryzyka może mieć wpływ na brak możliwości czasowego
generowania przychodów i wzrost kosztów ponoszonych przez Emitenta. Emitent ocenia
prawdopodobieństwo zaistnienia niniejszego ryzyka jako niskie.
Ryzyko związane z potencjalnymi zmianami prawa i niejednoznacznemu ich
interpretowaniu
Stosunkowo częste zmiany prawa, w szczególności dotyczącego obowiązków podatkowych
oraz ich niejednoznaczne interpretowanie znacznie utrudnia długoterminowe planowanie
projektów inwestycyjnych Emitenta, co w konsekwencji może negatywnie wpływać na rezultaty
działalności i wyniki finansowe Emitenta. Częste zmiany w regulacjach podatkowych a także
groźba wysokich kar i sankcji nakładanych przez organy podatkowe mogą mieć negatywny
wpływ na działalność Emitenta. Dodatkowym istotnym zagrożeniem jest opieranie się organów
podatkowych na interpretacjach prawa podatkowego dokonywanych przez organy wyższych
instancji oraz sądów. Interpretacje te bardzo często sprzeczne ze sobą oraz podlegają
częstym zmianom, co rodzi za sobą duże ryzyko nieprzewidywalności, co do postępowania
organów podatkowych oraz niestabilności ordynacji podatkowej w Polsce.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
43
Ryzyko związane z konkurencją
Sektor, w którym Emitent prowadzi działalność, charakteryzuje się niezwykle dynamicznym
rozwojem. Wynika on przede wszystkim ze zmiany regulacji prawnych w zakresie prawa
ochrony środowiska oraz przepisów prawnych dotyczących odpadów (zarówno w
ustawodawstwie polskim, jak i europejskim), które wymuszają utylizację szkodliwych odpadów,
materiałów i substancji w określony sposób. Dodatkowym aspektem prorozwojowym jest rozwój
świadomości ekologicznej społeczeństwa, czego efektem jest wzrost popytu na usługi związane
z utylizacją odpadów. Dynamiczny rozwój rynku, na którym Emitent prowadzi działalność,
przyczyni się bezpośrednio do wzrostu jego atrakcyjności i wpłynie na zainteresowanie
rozpoczęciem działalności na nim nowych podmiotów, nie tylko krajowych, ale także
zagranicznych.
Zwiększenie konkurencji może w przyszłości wymusić konieczność opracowania nowych
rozwiązań związanych z utylizacją odpadów, a także podjęcia kroków niezbędnych do
zapewnienia odpowiedniego poziomu sprzedaży, np. poprzez obniżkę cen oferowanych
rozwiązań i usług czy też organizację dodatkowych akcji marketingowych. Działania tego typu
mogą negatywnie wpłynąć na dynamikę wzrostu oraz dalsze perspektywy rozwoju Emitenta. W
opinii Emitenta obecna konkurencja na rynku utylizacji odpadów jest znaczna, w związku z czym
nie można wykluczyć, w przyszłości konkurenci Emitenta wprowadzą podobne lub lepsze
albo tańsze rozwiązania związane z utylizacją odpadów. Takie działanie może spowodować
pogorszenie marżowości usług Emitenta, co będzie miało bezpośrednie przełożenie na
osiągane przez Emitenta wyniki finansowe.
Istotność powyższych czynników ryzyka Emitent ocenia jako niskie, gdyż w przypadku ich
zaistnienia skala negatywnego wpływu na sytuację finansową i operacyjną Emitenta byłaby
zdecydowanie ograniczona. Materializacja ryzyka może mieć wpływ na spadek przychodów i
rentowności Emitenta. Emitent ocenia prawdopodobieństwo zaistnienia niniejszego ryzyka jako
średnie.
Ryzyko kursowe
Podstawowa działalność Emitenta nie generuje ryzyka walutowego. Emitent posiada zadłużenie
wyrażone wyłącznie w polskiej walucie. Emitenta podpisał z podmiotami zagranicznymi umowy
współpracy na zagospodarowanie odpadów, w których wynagrodzenie wyrażone jest w euro.
Mając na uwadze znaczącą dywersyfikację dostawców odpadów, Zarząd Emitenta ryzyko
kursowe ocenia jako mało istotne.
Ryzyko związane z wymogiem posiadania ważnych zezwoleń
Prowadzenie działalności przez Emitenta jest ściśle regulowane przez odpowiednie przepisy
i wymaga uzyskania odpowiednich zezwoleń. Funkcjonowanie poszczególnych zakładów
odzysku odpadów oraz zakładów produkcji paliw alternatywnych wymagają pozwoleń
Marszałków poszczególnych województw oraz Starostów poszczególnych powiatów
odpowiadających lokalizacjom działalności obiektów Emitenta. Na dzień niniejszego
sprawozdania Spółka posiada wszystkie zasadnicze, konieczne dla jej bieżącej działalności
pozwolenia. Nieposiadanie odpowiednich i ważnych zezwoleń byłoby równoznaczne
z koniecznością zaprzestania działalności oraz ryzykiem nałożenia kar administracyjnych na
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
44
Emitenta. Emitent postrzega dane ryzyko jako bardzo istotne. W przypadku wystąpienia sytuacji
odebrania jakiegokolwiek istotnego pozwolenia, zagrożona byłaby podstawowa działalność
Emitenta, co w konsekwencji mogłoby doprowadzić do utraty przychodów z tego źródła.
Ryzyko związane z niezadowoleniem społecznym odnośnie działalności Emitenta
Działalność Emitenta w zakresie gospodarowania odpadami należy do trudno akceptowalnych
wśród lokalnych społeczności i organizacji ekologicznych oraz powoduje niezadowolenie
społeczne wśród ludności zamieszkałej w niewielkiej odległości od zakładów Emitenta. Skargi
mieszkańców związane z poziomem hałasu, wzmożonym ruchem ciężarowym oraz obawami
związanymi z zagrożeniem ekologicznym, zanieczyszczeniem powietrza, gruntów oraz wód
gruntowych. Pomimo posiadania przez Emitenta pozwoleń, uzgodnień, patentów i atestów
związanych z prowadzoną działalnością oraz dokładania należytej staranności, aby działalność
zakładów nie utrudniała życia okolicznym mieszkańcom, Emitent nie może wykluczyć
negatywnego wpływu tych skarg na wizerunek Spółki. Mo-BRUK S.A. poważnie podchodzi do
sprzeciwów lokalnych społeczności, dlatego stara się prowadzić jasną politykę informowania
społeczeństwa o konsekwencjach prowadzonej przez siebie działalności. Niemniej jednak,
zazwyczaj w okresach czteroletnich szczególnie w czasie przeprowadzanych wyborów reakcje
społeczne są podsycane.
Ryzyko wyrządzenia szkody w środowisku
W związku z prowadzeniem działalności związanej z przetwarzaniem odpadów istnieje ryzyko
powstania szkody w środowisku. Szkoda taka może powstać wskutek nieumyślnego błędu
ludzkiego lub celowego działania sabotującego. Materializacja niniejszego ryzyka może
spowodować poniesienie przez Spółkę dodatkowych kosztów o znacznej wysokości, takich jak
koszty związane z naprawieniem szkody, przerwą w działalności Emitenta, a także
potencjalnymi karami administracyjnymi.
W przeszłości nie stwierdzono, aby Emitent spowodował szkodę w środowisku.
Istotność powyższych czynników ryzyka Emitent ocenia jako niskie, gdyż w przypadku ich
zaistnienia skala negatywnego wpływu na sytuację finansową i operacyjną Emitenta byłaby
ograniczona. Emitent ocenia prawdopodobieństwo zaistnienia niniejszego ryzyka jako niskie.
Ryzyko związane z dokonywaniem transakcji w ramach Grupy Kapitałowej Emitenta
Przepisy podatkowe nakładają na Emitenta (Mo-BRUK S.A.) i Spółkę Zależną (Raf-Ekologia Sp.
z o.o.) obowiązek stosowania cen transakcyjnych w transakcjach wewnątrzgrupowych na
poziomie rynkowym. Stosowane ceny w transakcjach wewnątrzgrupowych mogą być
kwestionowane przez organy administracji podatkowej w przypadku stosowania cen
odbiegających od rynkowych. W celu ograniczenia powyższego ryzyka Emitent i Spółka
Zależna w łączących je stosunkach kontraktowych zachowują szczególną staranność w celu
określenia cen transakcyjnych na poziomie odpowiadającym cenom rynkowym.
Ryzyko związane z utratą głównych dostawców
Zapewnienie ciągłości dostaw odpadów do utylizacji a w dalszej kolejności do produkcji paliwa
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
45
alternatywnego jest bardzo ważnym elementem prowadzonej przez Emitenta działalności.
Ewentualne wypowiedzenie umowy przez podmioty dostarczające odpady (są nimi najczęściej
przedsiębiorstwa zajmujące się wywozem odpadów komunalnych) byłoby bardzo
niekorzystnym zdarzeniem i mogłoby spowodować trudności w prawidłowym funkcjonowaniu
Emitenta i doprowadzić do znaczącego pogorszenia jego wyników finansowych. Z uwagi na fakt,
na rynku funkcjonuje duża liczba tego typu podmiotów, Emitent jest w stanie pozyskać nowych
kontrahentów w krótkim lub średnim okresie.
Ryzyko związane z utratą odbiorców paliw alternatywnych oraz presją na marże w
tym segmencie
Odbiorcami paliw alternatywnych od Emitenta są cementownie. Problemy z utrzymaniem
terminowości dostaw lub jakości przekazywanego produktu mogą być przyczyną
wypowiedzenia umowy przez grupę kontrahentów lub zmniejszenia wolumenów odbioru.
Oznaczałoby to, Emitent byłby zmuszony zmniejszyć produkcję paliw alternatywnych, a tym
samym ograniczyć ilość przyjmowanych odpadów, co bezpośrednio wpłynęłoby na obniżenie
przychodów i wyników Emitenta. Ponadto od 2019 roku odbiorcy paliw alternatywnych w Polsce
oczekują opłat za dostarczane przez producentów paliwa. Dotychczas to cementownie płaciły
za odbierane paliwa. Pomimo tych zmian rynkowych Emitent osiąga satysfakcjonujące go
marże w tym segmencie, jednak dalsza presja ze strony odbiorców paliwa alternatywnego
(cementowni) na zwiększanie opłat za odbierane paliwa może niekorzystnie wpływać na
marżowość tego segmentu.
W przeszłości odnotowano pojedyncze przypadki, że odbiorcy paliw alternatywnych
kwestionowali jakość dostarczonego paliwa, co nigdy nie skutkowało zerwaniem współpracy.
Istotność powyższych czynników ryzyka Emitent ocenia jako wysokie, gdyż w przypadku ich
zaistnienia skala negatywnego wpływu na sytuację finansową i operacyjną Emitenta byłaby
znacząca. Materializacja ryzyka może mieć wpływ na spadek przychodów i rentowności
Emitenta. Emitent ocenia prawdopodobieństwo zaistnienia niniejszego ryzyka jako średnie
Ryzyko związane z niewypełnieniem obowiązków informacyjnych spółki publicznej
Spółki publiczne notowane na rynku regulowanym Giełdy Papierów Wartościowych
w Warszawie zobligowane do wypełniania obowiązków informacyjnych, w tym do
przekazywania Komisji Nadzoru Finansowego, spółce prowadzącej rynek regulowany,
informacji bieżących i informacji okresowych, zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie
przepisami Ustawy o Ofercie i wydanych na jej podstawie rozporządzeń wykonawczych.
W przypadku niewykonywania lub nienależytego wykonania powyższych obowiązków przez
spółkę publiczną Komisja może wydać decyzję o wykluczeniu na czas określony lub
bezterminowo papierów wartościowych z obrotu na rynku regulowanym albo nałożyć - biorąc
pod uwagę w szczególności sytuację finansową podmiotu, na który kara jest nakładana - karę
pieniężną do wysokości 1.000.000,00 PLN albo zastosować obie sankcje łącznie (art. 96 ust.1
pkt 1 Ustawy o Ofercie). Nadto, zgodnie z art. 98 ust. 7 Ustawy o Ofercie, Emitent oraz podmiot,
który brał udział w sporządzeniu informacji, o których mowa w art. 56 ust. 1 Ustawy o Ofercie,
jest obowiązany do naprawienia szkody wyrządzonej przez udostępnienie do publicznej
wiadomości nieprawdziwej informacji lub przemilczenie informacji, chyba że ani on ani osoby,
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
46
za które odpowiada nie ponoszą winy. Z uwagi na fakt, że Emitent od 2010 roku jest spółką,
której akcje notowane były w alternatywnym systemie obrotu NewConnect a od 2012 roku na
rynku regulowanym GPW na którym prowadzi regularną politykę informacyjną w zakresie
zarówno okresowych, jak i bieżących zdarzeń mających wpływ na prowadzoną działalność,
Emitent w mniejszym stopniu narażony jest na ryzyko niewypełnienia obowiązków spółki
publicznej.
Emitent będzie dokładał wszelkich starań, aby wypełniobowiązki informacyjne. Nie jest on
jednak w stanie wykluczyć, że na skutek niesprzyjającego zbiegu okoliczności może dojść do
nienależytego wykonania obowiązków informacyjnych, a w konsekwencji do zastosowania
wobec Emitenta sankcji przewidzianych w Ustawie o Ofercie, co może mieć wpływ na wyniki
finansowe Emitenta lub spowodować zakłócenie obrotu jego akcjami.
Emitent wskazuje, że Spółka wypełniając obowiązki informacyjne spółki publicznej nie ponosiła
w przeszłości sankcji w związku z nieprawidłowym wypełnieniem obowiązków informacyjnych.
25. Ważniejsze zdarzenia mające znaczący wpływ na działalność oraz wyniki finansowe
Mo-BRUK S.A. w roku obrotowym lub których wpływ jest możliwy w następnych
latach.
Zagrożenie w zakresie skutków koronawirusa COVID-19
Pod koniec 2019 r. po raz pierwszy pojawiły się wiadomości z Chin dotyczące koronawirusa. W
pierwszych miesiącach 2020 r. wirus rozprzestrzenił się na całym świecie, a jego negatywny
wpływ nabrał dynamiki.
Zarząd podejmuje ciągłe działania związane z zabezpieczeniem przed skutkami Covid 19.
Prowadzone działania edukacyjne wśród załogi, klientów oraz dostawców mające na celu
ograniczenie ryzyka rozprzestrzeniania się Covid-19.
Zarząd dostrzega potencjalne ryzyko związane z ewentualnym wprowadzeniem kwarantanny
na poszczególnych zakładach Spółki lub u znaczących dostawców. Wprowadzenie takiej
kwarantanny mogłoby zaburzyć realizację dostaw odpadów do naszych oddziałów a
ostatecznie mieć negatywny wpływ na osiągane wyniki finansowe.
Chociaż w chwili publikacji niniejszego sprawozdania finansowego sytuacja ta wciąż się zmienia,
do tej pory Zarząd nie odnotował negatywnego wpływu na sprzedaż lub łańcuch dostaw
jednostki, jednak nie można przewidzieć przyszłych skutków.
Zarząd w sposób ciągły monitoruje zaistniałą sytuację i jej wpływ na gospodarkę. Jest gotowy
na bieżąco do podjęcia działań mających na celu złagodzenie wszelkich negatywnych skutków
dla Spółki.
Zmiany prawne w zakresie posiadanych decyzji na gospodarowanie odpadami
Prowadzenie działalności przez Emitenta jest ściśle regulowane przez odpowiednie przepisy i
wymaga uzyskania odpowiednich zezwoleń. Funkcjonowanie poszczególnych zakładów
odzysku odpadów oraz zakładów produkcji paliw alternatywnych wymagają pozwoleń
Marszałków poszczególnych województw oraz Starostów poszczególnych powiatów
odpowiadających lokalizacjom działalności obiektów Emitenta.
Emitent, potwierdza, że w odniesieniu do wszystkich zakładów należących do Spółki spełnia
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
47
wymagania nałożone ustawą z dnia 20 lipca 2018 r. o zmianie ustawy o odpadach oraz
niektórych innych ustaw (Dz. U. 2018 poz. 1592) i w związku z tym przedłożyła w terminie
5 marca 2020 roku - do właściwych organów wnioski w zakresie zmiany posiadanych decyzji
na gospodarowanie odpadami, zgodne z wymaganiami ww. ustawy oraz żadne z postępowań
dotyczących złożonych wniosków w zakresie zmiany decyzji na gospodarowanie odpadami nie
zakończyło się wydaniem decyzji odmownej przez właściwy organ prowadzącym postępowanie,
ani nie pozostało bez rozpoznania.
26. Oświadczenie Zarządu odnośnie stosowanych przez spółkę zasad ładu
korporacyjnego.
26.1. Zbiór zasad ładu korporacyjnego, któremu spółka podlega oraz miejsca, gdzie
tekst zbioru zasad jest publicznie dostępny.
Zarząd Mo-BRUK S.A. dokłada starań, których celem jest zachowanie zasad ładu
korporacyjnego, a w konsekwencji zapewnienie jak najlepszej komunikacji z inwestorami.
W 2020 roku Spółka Mo-BRUK S.A. i jej organy podlegały zasadom ładu korporacyjnego „Dobre
Praktyki Spółek Notowanych na GPW 2016”, które zostały przyjęte przez Radę GPW uchwałą
nr 26/1413/2015 Rady Giełdy z dnia 13 października 2015 r. (z późn.zm.).
Tekst jednolity „Dobrych Praktyk Notowanych na GPW 2016” stanowi załącznik do Uchwały Nr
26/1413/2015 Rady Nadzorczej Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. z dnia
13 października 2015 roku w sprawie uchwalenia zmian „Dobrych Praktyk Spółek Notowanych
na GPW 2016”, która weszła w życie z dniem 1 stycznia 2016 roku. Tekst zasad ładu
Korporacyjnego jest publicznie dostępny na stronie internetowej https://www.gpw.pl/dobre-
praktyki. Mo-BRUK przestrzegała większości zasad ładu korporacyjnego zawartych w „Dobrych
Praktykach Spółek Notowanych na GPW 2016”. Wskazanie zakresu w jakim Spółka odstąpiła
od postanowień Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na GPW wraz ze wskazaniem tych
postanowień oraz wyjaśnieniem przyczyny odstąpienia zostało zawarte w odrębnym
oświadczeniu (załącznik nr 1) które stanowi integralną część niniejszego Sprawozdania.
26.2. Opis głównych cech stosowanych w spółce systemów kontroli wewnętrznej i
zarządzania ryzykiem w odniesieniu do procesu sporządzania sprawozdań
finansowych i skonsolidowanych sprawozdań finansowych.
Za system kontroli wewnętrznej i skuteczność jego funkcjonowania odpowiada Zarząd Emitenta.
System kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem w odniesieniu do procesu sporządzania
sprawozdań finansowych jest realizowany w drodze obowiązujących w Mo-BRUK S.A. procedur
sporządzania i zatwierdzania sprawozdań finansowych. Umożliwia on prowadzenie bieżącego
monitoringu stanu zobowiązań, kontrolowanie poziomu kosztów i osiąganych wyników. Dane
finansowe będące podstawą sprawozdań finansowych i raportów okresowych pochodzą
z systemu księgowo-finansowego SAP Business One, w którym dokumenty rejestrowane
zgodnie z polityką rachunkowości Spółki opartą na Międzynarodowych Standardach
Rachunkowości.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
48
Sprawozdania finansowe sporządzane przez służby finansowo-księgowe pod kontrolą
Głównego Księgowego Emitenta, a następnie weryfikowane przez Dyrektora Finansowego,
a ich ostateczna treść jest zatwierdzana przez Zarząd.
Sprawozdania finansowe zatwierdzone przez Zarząd badane przez biegłego rewidenta,
wybieranego przez Radę Nadzorczą Spółki. Następnie, zgodnie z treścią § 23 ust.2 lit. a)
Statutu Spółki Rada Nadzorcza – kierując się rekomendacją Komitetu Audytu, corocznie
dokonuje oceny zaudytowanych sprawozdań finansowych Spółki i Grupy Kapitałowej
w zakresie ich zgodności z księgami i dokumentami, jak i ze stanem faktycznym, a o wynikach
tej oceny informuje akcjonariuszy w swoim sprawozdaniu rocznym.
Emitent na bieżąco śledzi zmiany wymagane przez przepisy i regulacje zewnętrzne odnoszące
się do wymogów sprawozdawczości giełdowej i przygotowuje się do ich wprowadzenia z
odpowiednim wyprzedzeniem czasowym.
26.3. Wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio znaczne
pakiety akcji wraz ze wskazaniem liczny posiadanych przez te podmioty akcji, ich
procentowego udziału w kapitale zakładowym, liczby głosów z nich wynikających
i ich procentowego udziału w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu
spółki.
W poniższej tabeli przedstawiono strukturę własności kapitału zakładowego Mo-BRUK S.A.,
zgodnie z wiedzą Emitenta, na dzień przekazania raportu rocznego za 2020 rok.
Akcjonariusz
Liczba akcji
Liczba głosów
na WZA
Udział w
głosach na WZA
Udział w ogólnej
liczbie głosów
Ginger Capital Sp. z o.o.
2)
1 229 838
1 932 480
45,84%
45,84%
Value FIZ
836 206
1)
836 206
19,84%
19,84%
Pozostali
1 446 841
1 446 841
34,32%
34,32%
RAZEM:
3 512 885
4 215 527
100,00%
100,00%
Źródło: Emitent
1)
obliczenia własne, na podstawie posiadanych przez Emitenta informacji.
2)
2 lipca 2020 roku spółka Lamosville Investments Sp. z o.o. dokonała zmiany nazwy na Ginger Capital Sp. z o.o.
W dniu 23 lutego 2021 roku Emitent otrzymał od Nationale-Nederlanden Otwarty Fundusz
Emerytalny zawiadomienie, że Nationale-Nederlanden Otwarty Fundusz Emerytalny zmniejszył
stan posiadania akcji Spółki, poniżej 5% głosów na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy Spółki.
W dniu 4 grudnia 2020 roku Emitent otrzymał od Ginger Capial Sp. z o. o. („Spółka”)
zawiadomienie, że w dniu 1 grudnia 2020 roku Spółka zbyła 702.577 akcji w kapitale
zakładowym spółki Mo-BRUK S.A., tj. 702.577 akcji zwykłych na okaziciela serii B,
stanowiących 20% kapitału zakładowego i reprezentujących 702.577 głosów na walnych
Zgromadzeniach Mo-BRUK, co stanowi 16,67% ogólnej liczby głosów, w wyniku zapisania akcji
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
49
Mo-BRUK w dniu 1 grudnia 2020 roku na rachunkach papierów wartościowych inwestorów
indywidualnych i inwestorów instytucjonalnych sprzedanych przez Spółkę w ramach oferty
publicznej akcji Mo-BRUK (rozliczenie transakcji) przeprowadzonej na podstawie prospektu
Mo-BRUK zatwierdzonego przez Komisję Nadzoru Finansowego w dniu 17 listopada 2020 roku
(„Sprzedaż”). W związku z powyższym, udział Spółki w ogólnej liczbie głosów na Walnym
Zgromadzeniu Mo-BRUK, zmniejszył się do 45,84% ogólnej liczby głosów.
Przed Sprzedażą Spółka posiadała 1.932.415 akcji Mo-BRUK tj. 702.642 akcje
uprzywilejowane co do głosu (2 głosy na akcję) imienne serii A stanowiące 20,00% kapitału
zakładowego i reprezentujące 1.405.284 głosy na Walnych Zgromadzeniach Mo-BRUK,
stanowiące 33,34% ogólnej liczby głosów, 1.227.936 akcji zwykłych na okaziciela serii B
stanowiących 34,96% kapitału zakładowego i reprezentujących 1.227.936 głosów na Walnych
Zgromadzeniach Mo-BRUK, stanowiących 29,13% ogólnej liczby głosów oraz 1.837 akcji
zwykłych na okaziciela serii C stanowiących 0,05% kapitału zakładowego i reprezentujących
1.837 głosów na Walnych Zgromadzeniach Mo-BRUK, stanowiących 0,04% ogólnej liczby
głosów, tj. łącznie 1.932.415 akcji Mo-BRUK, stanowiących 55,01% kapitału zakładowego i
reprezentujących łącznie 2.635.057 głosów na walnych Zgromadzeniach Mo-BRUK,
stanowiących 62,51% ogólnej liczby głosów.
Po Sprzedaży Spółka posiada 1.229.838 akcji Mo-BRUK tj. 702.642 akcje uprzywilejowane co
do głosu (2 głosy na akcję) imienne serii A stanowiące 20,00% kapitału zakładowego i
reprezentujące 1.405.284 głosy na Walnych Zgromadzeniach Mo-BRUK, co stanowi 33,34%
ogólnej liczby głosów, 525.359 akcji zwykłych na okaziciela serii B stanowiących 14,96%
kapitału zakładowego i reprezentujących 525.359 głosów na Walnych Zgromadzeniach
Mo-BRUK, co stanowi 12,46% ogólnej liczby głosów oraz 1.837 akcji zwykłych na okaziciela
serii C stanowiących 0,05% kapitału zakładowego i reprezentujących 1.837 głosów na Walnych
Zgromadzeniach Mo-BRUK, co stanowi 0,04% ogólnej liczby głosów tj. łącznie 1.229.838 akcji
Mo-BRUK, stanowiących 35,01% kapitału zakładowego i reprezentujących łącznie 1.932.480
głosów na walnych Zgromadzeniach Mo-BRUK, co stanowi 45,84% ogólnej liczby głosów.
Podmioty zależne od Spółki nie posiadają akcji Mo-BRUK.
W dniu 3 grudnia 2020 roku otrzymał od AgioFunds Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych
SA („Towarzystwo”) działające w imieniu i na rzecz funduszu inwestycyjnego pod nazwą Value
Fundusz Inwestycyjny Zamknięty („Fundusz”), że w wyniku transakcji zawartej na rynku
regulowanym w dniu 30 listopada 2020 r. Fundusz zbył akcje spółki Mo-BRUK S.A. w wyniku
czego nastąpiło zmniejszenie się udziału w ogólnej liczbie głosów w Spółce poniżej progu 20%
ogólnej liczby głosów w Spółce posiadanych przez fundusze inwestycyjne zarządzane przez
towarzystwo łącznie.
Przed dokonaniem transakcji Fundusz posiadał bezpośrednio 1 519 483 akcji Spółki,
reprezentujących 43,25% kapitału zakładowego Spółki, dających prawo do 1 519 483 głosów
na Walnym Zgromadzeniu, co stanowi 36,04% udziału w ogólnej liczbie głosów na Walnym
Zgromadzeniu Spółki.
Inne fundusze zarządzane przez Towarzystwo przed wyżej opisaną zmianą nie posiadały akcji
Spółki.
Inne fundusze zarządzane przez Towarzystwo przed wyżej opisaną zmianą nie posiadały
pośrednio akcji Spółki.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
50
Po transakcji Fundusz posiada bezpośrednio 816 906 akcji Spółki, reprezentujących 23,25%
kapitału zakładowego Spółki, dających prawo do 816 906 głosów na Walnym Zgromadzeniu, co
stanowi 19,38% udziału w ogólnej liczbie głosów na Walnym Zgromadzeniu Spółki.
Po transakcji inne fundusze zarządzane przez Towarzystwo posiadają bezpośrednio 19 300
akcji Spółki, reprezentujących 0,55% kapitału zakładowego Spółki, dających prawo do 19 300
głosów na Walnym Zgromadzeniu, co stanowi 0,46% udziału w ogólnej liczbie głosów na
Walnym Zgromadzeniu Spółki.
Fundusze zarządzane przez Towarzystwo nie posiadają pośrednio akcji Spółki.
Po transakcji Fundusz i pozostałe fundusze zarządzane przez Towarzystwo posiadają łącznie
836 206 akcji Spółki, reprezentujących 23,80% kapitału zakładowego Spółki, dających prawo
do 836 206 głosów na Walnym Zgromadzeniu, co stanowi 19,84% udziału w ogólnej liczbie
głosów na Walnym Zgromadzeniu Spółki.
W wyniku rozliczenia wyżej wymienionej transakcji Towarzystwo posiada 836 206 głosów na
WZA Spółki co stanowi 19,84% udziału w ogólnej liczbie głosów na WZA Spółki.
W dniu 3 grudnia 2020 roku Emitent otrzymał od Nationale-Nederlanden Otwarty Fundusz
Emerytalny ("OFE") zawiadomienie, że w wyniku nabycia akcji Mo-BRUK S.A. w transakcji na
GPW w Warszawie w dniu 30 listopada 2020 roku OFE zwiększył stan posiadania akcji Spółki
powyżej 5% głosów na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy Spółki.
Jednocześnie na podstawie art. 87 ust 1 pkt 2b wyżej wymienionej ustawy OFE poinformował,
że w wyniku tej samej transakcji zarządzane przez Nationale-Nederlanden Powszechne
Towarzystwo Emerytalne SA fundusze: Nationale-Nederlanden Otwarty Fundusz Emerytalny,
Nationale-Nederlanden Dobrowolny Fundusz Emerytalny Nasze Jutro 2025, Nationale-
Nederlanden Dobrowolny Fundusz Emerytalny Nasze Jutro 2030, Nationale-Nederlanden
Dobrowolny Fundusz Emerytalny Nasze Jutro 2035, Nationale-Nederlanden Dobrowolny
Fundusz Emerytalny Nasze Jutro 2040, Nationale-Nederlanden Dobrowolny Fundusz
Emerytalny Nasze Jutro 2045, Nationale-Nederlanden Dobrowolny Fundusz Emerytalny Nasze
Jutro 2050, Nationale-Nederlanden Dobrowolny Fundusz Emerytalny Nasze Jutro 2055,
Nationale-Nederlanden Dobrowolny Fundusz Emerytalny Nasze Jutro 2060 („Fundusze”)
zwiększyły łączny stan posiadania akcji Spółki powyżej 5% głosów na WZA Spółki.
Przed rozliczeniem wyżej wymienionej transakcji OFE ani Fundusze nie posiadały akcji Spółki.
W wyniku rozliczenia wyżej wymienionej transakcji OFE zwiększył swój udział w kapitale
zakładowym Spółki oraz w ogólnej liczbie głosów w Spółce odpowiednio do poziomu 6,11% i
5,09%.
W wyniku rozliczenia wyżej wymienionej transakcji OFE wraz z Funduszami łącznie zwiększyły
swój udział w kapitale zakładowym Spółki oraz w ogólnej liczbie głosów w Spółce odpowiednio
do poziomu 6,32% i 5,27%.
W dniu 22 czerwca 2020 r. Emitent otrzymał od Józefa Mokrzyckiego, Elżbiety Mokrzyckiej,
Anny Mokrzyckiej Nowak, Wiktora Mokrzyckiego i Tobiasza Mokrzyckiego („Rodzina
Mokrzyckich”) informację o wniesieniu 1.932.415 akcji w kapitale zakładowym spółki Mo-BRUK
S.A, tj. (a) 702.642 akcji imiennych serii A uprzywilejowanych co do głosu (2 głosy na akcję) ,
(b) 1.227.936 akcji imiennych serii B oraz (c) 1.837 akcji zwykłych na okaziciela serii C, razem
stanowiących 54,09% kapitału zakładowego i reprezentujących łącznie 2.635.057 głosów na
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
51
Walnych Zgromadzeniach Spółki, co stanowi 61,46% ogólnej liczby głosów, aportem do swojej
spółki zależnej Lamosville Investments sp. z o.o., wpisanej do rejestru przedsiębiorców
Krajowego Rejestru Sądowego za numerem KRS 829794 w związku z wniesieniem wkładów
niepieniężnych na poczet pokrycia nowo utworzonych udziałów w kapitale zakładowym
Lamosville (stosownie do uchwały Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników Lamosville z
dnia 16 czerwca 2020 r.) przez co bezpośredni udział Rodziny Mokrzyckich w ogólnej liczbie
głosów w Spółce spadł poniżej progu 5%.
Jednocześnie Rodzina Mokrzyckich poinformowała, że w dniach 17 i 18 czerwca 2020 w wyniku
Aportu nabyła pośrednio za pośrednictwem swojej spółki zależnej Lamosville 1.932.415 akcji
Spółki, tj. 702.642 akcje imienne serii A uprzywilejowane co do głosu (2 głosy na akcję),
1.227.936 akcji imiennych serii B oraz 1.837 akcji zwykłych na okaziciela serii C, razem
stanowiących 54,09% kapitału zakładowego i reprezentujących łącznie 2.635.057 głosów na
Walnych Zgromadzeniach Spółki, co stanowiło 61,46% ogólnej liczby głosów.
Przed Aportem Rodzina Mokrzyckich posiadała bezpośrednio 702.642 akcje imienne serii A
uprzywilejowane co do głosu (2 głosy na akcję) stanowiące 19,67% kapitału zakładowego i
reprezentujące 1.405.284 głosy na Walnych Zgromadzeniach, co stanowi 32,87% ogólnej liczby
głosów, 1.227.936 akcji imiennych serii B stanowiące 34,37% kapitału zakładowego i
reprezentujące 1.227.936 głosy na Walnych Zgromadzeniach, co stanowi 28,72% ogólnej liczby
głosów oraz 1.837 akcji zwykłych na okaziciela serii C stanowiące 0,05% kapitału zakładowego
i reprezentujące 1.837 głosów na Walnych Zgromadzeniach, co stanowi 0,04% ogólnej liczby
głosów, tj. łącznie 1.932.415 akcji Spółki, stanowiące 54,09% kapitału zakładowego i
reprezentujące łącznie 2.635.057 głosów na Walnych Zgromadzeniach Spółki, co stanowiło
61,46% ogólnej liczby głosów.
Po Aporcie Rodzina Mokrzyckich nie posiada bezpośrednio żadnych akcji Spółki, ale posiadała
pośrednio:
a) poprzez spółkę Mo-BRUK (która posiadała akcje własne): 12.090 akcji imiennych serii A
Spółki, uprzywilejowanych co do głosu (2 głosy na jedną akcję), stanowiących 0,34% kapitału
zakładowego i reprezentujących łącznie 24.180 głosów na Walnych Zgromadzeniach Spółki, co
stanowiło 0,57% ogólnej liczby głosów, 21.156 akcji imiennych serii B stanowiących 0,59%
kapitału zakładowego i reprezentujących 21.156 głosów stanowiących 0,49% ogólnej liczby
głosów oraz 26.754 akcji zdematerializowanych serii C stanowiących 0,75% kapitału
zakładowego i reprezentujących 26.754 głosów stanowiących 0,63% ogólnej liczby głosów,
łącznie 60.000 akcji stanowiących 1,68% kapitału zakładowego i reprezentujących 72.090
głosów stanowiących 1,68% ogólnej liczby głosów, oraz
b) poprzez Ginger Capital (2 lipca 2020 roku spółka Lamosville Investments Sp. z o.o.
dokonała zmiany nazwy na Ginger Capital Sp. z o.o.): 1.932.415 akcji, tj. 702.642 akcje imienne
serii A uprzywilejowane co do głosu (2 głosy na akcję) stanowiące 19,67% kapitału zakładowego
i reprezentujące 1.405.284 głosy na Walnych Zgromadzeniach, co stanowiło 32,87% ogólnej
liczby głosów, 1.227.936 akcji imiennych serii B stanowiące 34,37% kapitału zakładowego i
reprezentujące 1.227.936 głosy na Walnych Zgromadzeniach, co stanowi 28,72% ogólnej liczby
głosów oraz 1.837 akcji zwykłych na okaziciela serii C stanowiące 0,05% kapitału zakładowego
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
52
i reprezentujące 1.837 głosów na Walnych Zgromadzeniach, co stanowiło 0,04% ogólnej liczby
głosów tj. łącznie 1.932.415 akcji Spółki, stanowiące 54,09% kapitału zakładowego i
reprezentujące łącznie 2.635.057 głosów na walnych Zgromadzeniach Spółki, co stanowiło
61,46% ogólnej liczby głosów.
W dniu 22 czerwca 2020 r. Emitent otrzymał od Lamosville Investments sp. z o.o., wpisanej do
rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego za numerem KRS 829794 („Spółka”)
informację, że w dniach 17 i 18 czerwca 2020 roku Spółka nabyła w formie wkładów
niepieniężnych wniesionych przez jej podmioty dominujące 1.932.415 akcji w kapitale
zakładowym spółki Mo-BRUK S.A., tj. 702.642 akcje imienne serii A uprzywilejowane co do
głosu (2 głosy na akcję), 1.227.936 akcji imiennych serii B oraz 1.837 akcji zwykłych na
okaziciela serii C, razem stanowiących 54,09% kapitału zakładowego i reprezentujących łącznie
2.635.057 głosów na Walnych Zgromadzeniach Spółki, co stanowiło 61,46% ogólnej liczby
głosów.
Przed Aportem spółka Lamosville Investments nie posiadała akcji w kapitale zakładowym
Mo-BRUK S.A.
Po Aporcie Spółka posiadała bezpośrednio 1.932.415 akcji Mo-BRUK tj. 702.642 akcje imienne
serii A uprzywilejowane co do głosu (2 głosy na akcję) stanowiące 19,67% kapitału zakładowego
i reprezentujące 1.405.284 głosy na Walnych Zgromadzeniach Mo-BRUK, co stanowiło 32,87%
ogólnej liczby głosów, 1.227.936 akcji imiennych serii B stanowiących 34,37% kapitału
zakładowego i reprezentujących 1.227.936 głosów na Walnych Zgromadzeniach Spółki, co
stanowi 28,72% ogólnej liczby głosów oraz 1.837 akcji zwykłych na okaziciela serii C
stanowiących 0,05% kapitału zakładowego i reprezentujących 1.837 głosów na Walnych
Zgromadzeniach Spółki, co stanowiło 0,04% ogólnej liczby głosów tj. łącznie 1.932.415 akcji
Mo-BRUK, stanowiących 54,09% kapitału zakładowego i reprezentujących łącznie 2.635.057
głosów na walnych Zgromadzeniach Mo-BRUK, co stanowiło 61,46% ogólnej liczby głosów
Ponadto, poprzez swój podmiot zależny, Mo-BRUK, Spółka posiadała 12.090 akcji imiennych
Mo-BRUK serii A, uprzywilejowanych co do głosu (2 głosy na jedną akcję), stanowiących 0,34%
kapitału zakładowego i reprezentujących łącznie 24.180 głosów na Walnych Zgromadzeniach
Mo-BRUK, co stanowiło 0,57% ogólnej liczby głosów stanowiących, 21.156 akcji imiennych serii
B stanowiących 0,59% kapitału zakładowego i reprezentujących 21.156 głosów stanowiących
0,49% ogólnej liczby głosów oraz 26.754 akcji zdematerializowanych serii C stanowiących 0,75%
kapitału zakładowego i reprezentujących 26.754 głosów stanowiących 0,63% ogólnej liczby
głosów, łącznie 60.000 akcji stanowiących 1,68% kapitału zakładowego i reprezentujących
72.090 głosów stanowiących 1,68% ogólnej liczby głosów.
26.4. Wskazanie posiadaczy wszelkich papierów wartościowych, które dają specjalne
uprawnienia kontrolne, wraz z opisem tych uprawnień.
Spółka Ginger Capital Sp. z o.o. posiada 702.642 szt. akcji serii A, przy czym akcje te akcjami
uprzywilejowanymi co do głosu i na każdą akcję przypadają 2 (dwa) głosy na Walnym
Zgromadzeniu Spółki zgodnie z § 7 ust. 2 Statutu Spółki.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
53
26.5. Wskazanie wszelkich ograniczeń odnośnie do wykonywania prawa głosu, takich
jak ograniczenie wykonywania prawa głosu przez posiadaczy określonej części
lub liczby głosów, ograniczenia czasowe dotyczące wykonywania prawa głosu
lub zapisy, zgodnie z którymi, przy współpracy spółki, prawa kapitałowe związane
z papierami wartościowymi oddzielone od posiadania papierów
wartościowych
Statut Emitenta nie przewiduje ograniczeń, co do wykonywania prawa głosu ani też zapisów,
zgodnie z którymi przy współpracy Spółki, prawa kapitałowe związane z papierami
wartościowymi byłyby oddzielone od posiadania papierów wartościowych. Ograniczenia co do
wykonywania prawa głosu mogą wynikać w przypadku Emitenta jedynie z powszechnie
obowiązujących przepisów prawa.
26.6. Wskazanie wszelkich ograniczeń dotyczących przenoszenia prawa własności
papierów wartościowych Emitenta.
Przenoszenie prawa własności papierów wartościowych wyemitowanych przez Spółkę nie
podlega ograniczeniom.
26.7. Opis zasad dotyczących powoływania i odwoływania osób zarządzających oraz
ich uprawnień, w szczególności prawo do podjęcia decyzji o emisji lub wykupie
akcji.
Zgodnie z § 12 Statutu Emitenta Zarząd składa się od jednego do pięciu członków,
powoływanych i odwoływanych przez Radę Nadzorczą. Kadencja członków Zarządu określana
jest przez Radę Nadzorczą, jednakże okres ten nie może być dłuższy niż 5 lat. Ponadto Rada
Nadzorcza określa liczbę członków Zarządu oraz wybiera spośród nich Prezesa i Wiceprezesów.
Mandaty członków Zarządu wygasają z dniem odbycia Walnego Zgromadzenia,
zatwierdzającego sprawozdanie finansowe za ostatni pełny rok obrotowy pełnienia funkcji
członka Zarządu. Członkowie Zarządu mogą być powoływani na kolejne kadencje.
W dniu 25 lutego 2020 r. Rada Nadzorcza pojęła uchwałę w sprawie powołania Prezesa oraz
Wiceprezesów Zarządu Spółki w niezmienionym składzie na nową wspólną kadencję, która
rozpoczęła się 1 maja 2020 r. i trwać będzie przez okres 5 lat
Zgodnie z § 13 Statutu Spółki oraz z § 6 Regulaminu Zarządu, Zarząd pod przewodnictwem
Prezesa zarządza Spółką i reprezentuje ją na zewnątrz. Prezes Zarządu kieruje pracami
Zarządu i jest odpowiedzialny za właściwą organizację pracy Zarządu, a ponadto wykonuje
uchwały Zarządu oraz innych organów Spółki. Prezes Zarządu pełni funkcję kierownika zakładu
pracy. W razie nieobecności Prezesa Zarządu jego funkcję pełni Wiceprezes Zarządu lub osoba
stosownie umocowana przez Prezesa Zarządu, natomiast w razie śmierci Prezesa Zarządu,
jego obowiązki, do czasu powołania na to stanowisko nowej osoby przez RaNadzorczą, pełni
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
54
najstarszy wiekiem Wiceprezes Zarządu.
Zgodnie z § 16 Statutu Spółki w przypadku Zarządu wieloosobowego do składania oświadczeń
woli i podpisywania w imieniu Spółki uprawniony jest Prezes Zarządu samodzielnie, zaś
członkowie Zarządu pełniący inne niż Prezes Zarządu, funkcje w Zarządzie Spółki, działający
łącznie (dwuosobowo).
W dniu 24 czerwca 2019 roku Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy podjęło uchwałę
nr 20/2019 w sprawie upoważnienia Zarządu do nabycia w imieniu i na rzecz Spółki akcji
własnych w łącznej liczbie nie większej niż 450.000 akcji, tj. 12,5% kapitału zakładowego Spółki,
o łącznej wartości nominalnej nie większej niż 4.500.000 zł w terminie do dnia 31 grudnia 2020
roku, nie dłużej jednak niż do wyczerpania środków przeznaczonych na nabycie akcji własnych.
Przedmiotem nabycia mogą być akcje w pełni pokryte.
Cena nabycia nie może być niższa niż 80 zł i nie wyższa niż 200 zł za akcję.
Łączna cena nabycia akcji własnych, powiększona o koszty ich nabycia, w okresie udzielonego
upoważnienia, nie może być wyższa od kapitału rezerwowego, utworzonego w tym celu.
Nabyte przez Spółkę akcje własne mogą zostać przeznaczone do umorzenia
26.8. Opis zasad zmiany statutu lub umowy spółki Emitenta.
Statut Mo-BRUK S.A. w brzmieniu obowiązującym obecnie nie posiada zapisów dotyczących
zmiany Statutu odmiennych od przepisów Kodeksu spółek handlowych.
Zgodnie z art. 430 Kodeksu spółek handlowych zmiana Statutu wymaga uchwały Walnego
Zgromadzenia oraz wpisu do rejestru. Uchwała Walnego Zgromadzenia w przedmiocie zmian
Statutu wymaga większości ¾ głosów oddanych art. 415 Kodeksu spółek handlowych.
26.9. Sposób działania walnego zgromadzenia i jego zasadnicze uprawnienia oraz opis
praw akcjonariuszy i sposobu ich wykonywania, w szczególności zasady
wynikające z regulaminu walnego zgromadzenia, jeżeli taki regulamin został
uchwalony, o ile informacje w tym zakresie nie wynikają wprost z przepisów
prawa.
Walne zgromadzenia Mo-BRUK S.A. odbywają się na zasadach opisanych w K.s.h., Statucie
i Regulaminie WZ i nie odbiegają od zasad, które stosują inne spółki notowane na GPW.
W szczególności, poza akcjonariuszami, w WZ mają prawo uczestniczyć członkowie Zarządu
i Rady Nadzorczej Emitenta, a także na zaproszenie organu zwołującego WZ, w obradach lub
stosownej ich części mogą brać udział inne osoby, w szczególności biegli rewidenci i eksperci,
jeżeli ich udział będzie celowy ze względu na potrzebę przedstawienia uczestnikom
Zgromadzenia opinii w rozważanych sprawach. Osoby takie mogą także być zapraszane ad
hoc przez Zarząd oraz Przewodniczącego i brać udział tylko w części obrad Zgromadzenia.
WZ zwołuje się w sposób i na zasadach wskazanych w przepisach powszechnie
obowiązujących. Oznacza to, że ogłoszenie o zwołaniu WZ jest publikowane na stronie
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
55
internetowej Mo-BRUK S.A. (www.mobruk.pl) nie później, niż na 26 dni przed terminem walnego
zgromadzenia. Ponadto zgodnie z § 19 Rozporządzenia w sprawie informacji bieżących
i okresowych Spółka przekazuje w formie raportu bieżącego wszystkie informacje związane ze
zwołaniem WZ, wymagane tym przepisem.
Uprawnieni do uczestnictwa w WZ akcjonariusze posiadający akcje Mo-BRUK S.A. w 16.
dniu przed terminem WZ, na który przypada dzień rejestracji uczestnictwa w WZ, tzw. record
date. Podstawą dopuszczenia akcjonariusza do udziału w WZ jest umieszczenie danego
akcjonariusza na wykazie udostępnianym Emitentowi przez Krajowy Depozyt Papierów
Wartościowych S.A. nie później niż na tydzień przed datą WZ.
Walne Zgromadzenia odbywają się w siedzibie Emitenta lub w innej miejscowości na terenie
Polski, a organizację i przebieg Zwyczajnych i Nadzwyczajnych Walnych Zgromadzeń określa
Regulamin Walnego Zgromadzenia Emitenta.
Zgodnie z § 33 Statutu Emitenta, przedmiotem obrad Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia jest:
a) rozpatrzenie i zatwierdzenie sprawozdania Zarządu z działalności Spółki oraz
sprawozdania finansowego za ubiegły rok obrotowy,
b) powzięcie uchwały o podziale zysków albo o pokryciu strat,
c) udzielenie członkom organów spółki absolutorium z wykonania przez nich obowiązków,
Ponadto, Uchwały Walnego Zgromadzenia wymagają:
a) zmiana Statutu Spółki,
b) połączenie z inną Spółką i przekształcenie Spółki,
c) rozwiązanie i likwidacja Spółki,
d) emisja obligacji zamiennych i z prawem pierwszeństwa,
e) zbycie i wydzierżawienie przedsiębiorstwa Spółki lub jego zorganizowanej części oraz
ustanowienie na nim ograniczonego prawa rzeczowego,
f) wszelkie postanowienia dotyczące roszczeń o naprawienie szkody wyrządzonej przy
zawiązywaniu Spółki lub sprawowaniu zarządu lub nadzoru,
g) powoływanie i odwoływanie członków Rady Nadzorczej; członek Rady Nadzorczej może
być odwołany w każdej chwili,
h) zawarcie przez Spółkę umowy kredytu, pożyczki, poręczenia lub innej podobnej umowy
z członkiem Zarządu, Rady Nadzorczej, prokurentem, likwidatorem albo na rzecz
którejkolwiek z tych osób.
W przypadku podjęcia przez Walne Zgromadzenie uchwały o przeznaczeniu części zysku lub
całego zysku na wypłatę dla akcjonariuszy, uchwała określa dzień, według którego ustala się
listę akcjonariuszy uprawnionych do dywidendy za dany rok obrotowy (dzień dywidendy) oraz
wskazuje dzień wypłaty dywidendy, które powinny być tak ustalone, aby czas przypadający
między nimi nie był dłuższy niż 15 dni roboczych, o ile uchwała Walnego Zgromadzenia nie
stanowi inaczej. Ustalenie dłuższego okresu pomiędzy tymi terminami wymaga uzasadnienia.
Ponadto, Walne Zgromadzenie podejmuje również uchwały w przedmiocie podwyższenia lub
obniżenia kapitału zakładowego w tym:
a) podwyższenia kapitału zakładowego ze środków Spółki,
b) upoważnienia Zarządu Spółki do dokonywania jednego lub kilku kolejnych podwyższeń
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
56
kapitału zakładowego na warunkach określonych uchwałami Walnego Zgromadzenia
(kapitał docelowy),
c) warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego w celu przyznania praw do objęcia akcji
przez obligatariuszy obligacji zamiennych lub z prawem pierwszeństwa, albo przyznania
prawa do akcji pracownikom, członkom Zarządu lub Rady Nadzorczej w zamian za wkłady
niepieniężne stanowiące wierzytelności jakie przysługują im z tytułu nabytych uprawnień
do udziału w zysku spółki lub spółki zależnej.
Zgodnie z Regulaminem Walnego Zgromadzenia Mo-BRUK S.A. akcjonariuszom przysługują
w szczególności następujące prawa:
a) Prawo do uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu
b) Prawo do glosowania na Walnym Zgromadzeniu osobiście lub przez pełnomocników
(innych przedstawicieli).
c) Prawo kandydowania na Przewodniczącego Walnego Zgromadzenia.
d) Każdy akcjonariusz ma prawo wnoszenia propozycji zmian i uzupełni do projektów
uchwał objętych porządkiem obrad Walnego Zgromadzenia do czasu zamknięcia dyskusji
nad punktem porządku obrad obejmującym projekt uchwały, której taka propozycja dotyczy.
26.10. Opis działania organów zarządzających, nadzorujących lub administracyjnych
spółki oraz ich komitetów wraz ze wskazaniem składu osobowego i zmian, które
w nich zaszły w ciągu ostatniego roku obrotowego.
Zarząd
Zgodnie z § 12 Statutu Spółki Zarząd składa się od jednego do pięciu członków, powoływanych
i odwoływanych przez RaNadzorczą. Kadencja członków Zarządu określana jest przez Radę
Nadzorczą, jednakże okres ten nie może być dłuższy niż 5 lat. Ponadto Rada Nadzorcza określa
liczbę członków Zarządu oraz wybiera spośród nich Prezesa i Wiceprezesów. Mandaty
członków Zarządu wygasają z dniem odbycia Walnego Zgromadzenia, zatwierdzającego
sprawozdanie finansowe za ostatni pełny rok obrotowy pełnienia funkcji członka Zarządu.
Zgodnie z § 13 Statutu Spółki oraz z § 6 Regulaminu Zarządu, Zarząd pod przewodnictwem
Prezesa zarządza Spółką i reprezentuje ją na zewnątrz. Prezes Zarządu kieruje pracami
Zarządu i jest odpowiedzialny za właściwą organizację pracy Zarządu, a ponadto wykonuje
uchwały Zarządu oraz innych organów Spółki. Prezes Zarządu pełni funkcję kierownika zakładu
pracy.
Do zakresu działania Zarządu należą wszelkie sprawy związane z prowadzeniem Spółki nie
zastrzeżone do kompetencji Walnego Zgromadzenia lub Rady Nadzorczej.
Zgodnie z § 16 Statutu Spółki w przypadku Zarządu wieloosobowego do składania oświadczeń
woli i podpisywania w imieniu Spółki uprawniony jest Prezes Zarządu samodzielnie, zaś
członkowie Zarządu pełniący inne niż Prezes Zarządu, funkcje w Zarządzie Spółki, działający
łącznie (dwuosobowo).
Ponadto, zgodnie z postanowieniami Regulaminu Zarządu, Zarząd podejmuje uchwały
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
57
w sprawach przewidzianych prawem i Statutem, z zastrzeżeniem, że uchwały, których podjęcie
wymaga zgody Walnego Zgromadzenia Spółki lub Rady Nadzorczej Spółki, mogą być podjęte
po uzyskaniu takiej zgody.
Członkowie Zarządu sprawują nadzór i odpowiadają za prace pionów oraz jednostek
organizacyjnych Spółki, podporządkowanych im zgodnie z uchwalonym podziałem pracy,
a także koordynują prace tych jednostek z całością prac Spółki.
W okresie sprawozdawczym (i do dnia sporządzenia Sprawozdania) skład Zarządu Emitenta
nie uległ zmianie i przedstawia się następująco:
Józef Mokrzycki Prezes Zarządu
Elżbieta Mokrzycka Wiceprezes Zarządu
Anna Mokrzycka-Nowak Wiceprezes Zarządu
Wiktor Mokrzycki Wiceprezes Zarządu
Tobiasz Mokrzycki Wiceprezes Zarządu
W dniu 25 lutego 2020 r. Rada Nadzorcza pojęła uchwałę w sprawie powołania Prezesa oraz
Wiceprezesów Zarządu Spółki w niezmienionym składzie na nową wspólna kadencję, która
rozpoczęła się 1 maja 2020 r. i trwać będzie przez okres 5 lat.
Rada Nadzorcza
Zgodnie z § 19 Statutu Spółki oraz z § 2 Regulaminu Rady Nadzorczej, Rada Nadzorcza składa
się od 5 do 7 członków, w tym Przewodniczącego Rady, powoływanej przez Walne
Zgromadzenie na okres 2 letniej kadencji. Mandaty członków Rady wygasają z dniem odbycia
Walnego Zgromadzenia zatwierdzającego sprawozdanie finansowe za ostatni rok ich
urzędowania.
Pracami Rady Nadzorczej kieruje Przewodniczący Rady, a w razie jego nieobecności najstarszy
wiekiem Członek Rady. Członkowie Rady Nadzorczej na pierwszym posiedzeniu Rady
Nadzorczej nowej kadencji wybierają spośród siebie Przewodniczącego Rady.
Posiedzenia Rady Nadzorczej odbywają się w miarę potrzeby, nie rzadziej jednak niż trzy razy
w roku obrotowym. Prawo zwołania posiedzenia Rady Nadzorczej przysługuje
Przewodniczącemu z asnej inicjatywy, na wniosek Zarządu lub na wniosek któregokolwiek
z członków Rady, i w takim przypadku posiedzenie powinno odbyć się w ciągu dwóch tygodni
od chwili otrzymania wniosku.
Rada Nadzorcza może podejmować uchwały w trybie pisemnym lub przy wykorzystaniu
środków bezpośredniego porozumiewania się na odległość. Dla ważności uchwał Rady
Nadzorczej wymagane jest zaproszenie na posiedzenie wszystkich członków Rady i obecność
na posiedzeniu Rady co najmniej połowy jej członków. Uchwały Rady Nadzorczej zapadają
zwykłą większością oddanych głosów. Jeżeli głosowanie pozostaje nie rozstrzygnięte, decyduje
głos Przewodniczącego Rady, a w przypadku jego nieobecności głos najstarszego wiekiem
członka Rady Nadzorczej.
Zgodnie z § 23 Statutu Spółki Rada Nadzorcza sprawuje stały nadzór nad działalnością Spółki
we wszystkich dziedzinach jej działalności.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
58
W ramach swoich kompetencji Rada Nadzorcza ma obowiązek zasięgać opinii Komitetu Audytu
we wszystkich sprawach dotyczących finansów Spółki, kontroli wewnętrznej oraz zarządzania
ryzykiem, ponadto Komitet Audytu rekomenduje Radzie Nadzorczej podmiot uprawniony do
badania sprawozdań finansowych do przeprowadzenia czynności rewizji finansowej jednostki.
Członkowie Rady Nadzorczej pełnią swoje funkcje odpłatnie lub nieodpłatnie na zasadach
określonych uchwałą Walnego Zgromadzenia.
Do dnia 3 marca 2020 roku Rada Nadzorcza Emitenta funkcjonowała w składzie:
Kazimierz Janik Przewodniczący Rady Nadzorczej
Jan Basta Członek Rady Nadzorczej
Norbert Nowak Członek Rady Nadzorczej
Piotr Pietrzak Członek Rady Nadzorczej
Konrad Turzański Członek Rady Nadzorczej
W dniu 3 marca 2020 roku odbyło się Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy
Mo-BUK S.A. Na posiedzeniu, na podstawie §19 Statutu Spółki, podjęto uchwałę nr 4/2020
w sprawie powołania na członka Rady Nadzorczej Pana Piotra Skrzyńskiego.
Z chwila powołania do składu Rady Nadzorczej Pana Piotra Skrzyńskiego, przestał pełnić
funkcję dokooptowany wcześniej Członek Rady nadzorczej Pan Norbert Nowak.
Na dzień sporządzenia niniejszego Sprawozdania Rada Nadzorcza funkcjonuje
w następującym składzie:
Kazimierz Janik Przewodniczący Rady Nadzorczej
Jan Basta Członek Rady Nadzorczej
Piotr Pietrzak Członek Rady Nadzorczej
Piotr Skrzyński Członek Rady Nadzorczej
Konrad Turzański Członek Rady Nadzorczej
Komitet Audytu
Komitet Audytu Emitenta działa w oparciu o Ustawę z dnia 11 maja 2017 roku o biegłych
rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym (Dz. U. 2017, poz. 1089).
Komitet Audytu składa się z 3 (trzech) Członków powoływanych przez Radę Nadzorczą spośród
swoich Członków. Przynajmniej jeden Członek Komitetu Audytu posiada wiedzę i umiejętności
w zakresie rachunkowości lub badania sprawozdań finansowych.
Kadencja Komitetu Audytu jest wspólna dla jej Członków i pokrywa się z kadencją Rady
Nadzorczej.
Celem funkcjonowania Komitetu Audytu jest doradztwo na rzecz Rady Nadzorczej w kwestiach
dotyczących jednostkowej i skonsolidowanej sprawozdawczości finansowej, kontroli
wewnętrznej i zarządzania ryzykiem oraz współpraca z biegłymi rewidentami.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
59
Do zadań Komitetu Audytu należy:
1. Monitorowanie procesu sprawozdawczości finansowej,
2. Monitorowanie skuteczności systemów kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem oraz
audytu wewnętrznego, w tym w zakresie sprawozdawczości finansowej,
3. Monitorowanie wykonywania czynności rewizji finansowej (w szczególności
przeprowadzania przez firmę audytorską badania, z uwzględnieniem wszelkich wniosków
i ustaleń Komisji Nadzoru Audytowego wynikających z kontroli przeprowadzonej w firmie
audytorskiej),
4. Kontrolowanie i monitorowanie niezależności biegłego rewidenta i firmy audytorskiej,
w szczególności w przypadku, gdy na rzecz Spółki świadczone są inne usługi niż badanie,
5. Informowanie Rady Nadzorczej o wynikach badania oraz wyjaśnianie, w jaki sposób
badanie to przyczyniło się do rzetelności sprawozdawczości finansowej,
6. Dokonywanie oceny niezależności biegłego rewidenta oraz wyrażanie zgody na
świadczenie przez niego dozwolonych usług niebędących badaniem,
7. Opracowywanie polityki wyboru firmy audytorskiej przeprowadzającej badania sprawozdań
finansowych,
8. Opracowywanie polityki świadczenia przez firmę audytorską przeprowadzającą badanie,
przez podmioty powiązane z firmą audytorską oraz przez członka sieci firmy audytorskiej
dozwolonych usług niebędących badaniem,
9. Określanie procedury wyboru firmy audytorskiej przez Spółkę,
10. Przedstawianie Radzie Nadzorczej rekomendacji dotyczącej wyboru firmy audytorskiej
uprawnionej do badania sprawozdań finansowych spółki Mo BRUK S.A. i grupy Mo-BRUK
zgodnie z politykami, o których mowa w pkt 7 i 8,
11. Uzyskiwanie od firmy audytorskiej sprawozdania dodatkowego, o którym mowa w art. 11
rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 537/2014 w sprawie
szczegółowych wymogów dotyczących ustawowych badań sprawozdań finansowych
jednostek interesu publicznego, uchylające decyzję Komisji 2005/909/WE,
12. Przedkładanie zaleceń mających na celu zapewnienie rzetelności procesu
sprawozdawczości finansowej w Spółce,
Na dzień sporządzenia niniejszego Sprawozdania skład Komitetu Audytu funkcjonuje w
następującym składzie:
Piotr Pietrzak Przewodniczący Komitetu Audytu,
Jan Basta Członek Komitetu Audytu,
Kazimierz Janik Członek Komitetu Audytu.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
60
26.11. Szczegółowe informacje dotyczące Komitetu Audytu oraz wyboru i prac firmy
audytorskiej.
Osoby spełniające ustawowe kryteria niezależności
Wszyscy członkowie Komitetu Audytu tj.: Piotr Pietrzak, Kazimierz Janik oraz Jan Basta
spełniają kryteria niezależności przewidziane dla niezależnego członka Komitetu Audytu, o
których mowa w Ustawie o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze
publicznym z dnia 11 maja 2017 r. (Dz.U. z 2017 r. poz.1089) oraz § 2 ust. 5 Regulaminu
Komitetu Audytu Spółki Mo-BRUK S.A.
Osoby posiadające wiedzę i umiejętności w zakresie rachunkowości lub badania sprawozdań
finansowych, ze wskazaniem sposobu ich nabycia
Przewodniczący Piotr Pietrzak posiada wiedzę i umiejętności w zakresie rachunkowości lub
badania sprawozdań finansowych, która wynika z jego wykształcenia, doświadczenia i
wieloletniej praktyki zawodowej.
Pan Piotr Pietrzak jest partnerem zarządzającym w funduszu kapitału zalążkowego Star Finder,
którego głównym obszarem inwestycyjnym projekty technologii inżynieryjnych, nauk
przyrodniczych i technologii informatycznych. Posiada wieloletnie doświadczenie w
inwestycjach typu venture capital, doradztwie z zakresu corporate finance, w szczególności przy
projektach fuzji i przejęć. Pracował z polskimi i międzynarodowymi inwestorami. Pan Piotr
Pietrzak ukończył Szkołę Główną Handlową w Warszawie w 2004 roku ze stopniem magistra z
zakresu Zarządzania oraz Finansów i Bankowości. Był także stypendystą na Universiteit van
Tilburg w Holandii w zakresie finansów międzynarodowych.
Osoby posiadające wiedzę i umiejętności z zakresu branży, w której działa Emitent, ze
wskazaniem sposobu ich nabycia
Pan Piotr Pietrzak, Pan Kazimierz Janik i Pan Jan Basta posiadają wiedzę i umiejętności z
zakresu branży, w której działa Emitent, którą nabyli w trakcie swojej pracy zawodowej oraz
pełnienia funkcji członka Rady Nadzorczej. Szczegółowe informacje na temat kwalifikacji i
doświadczenia ww. członków Komitetu Audytu dostępne na internetowej stronie Emitenta
(www.mobruk.pl).
Informacja czy na rzecz Emitenta były świadczone przez firmę audytorską badającą jego
sprawozdanie finansowe dozwolone usługi niebędące badaniem i czy w związku z tym
dokonano oceny niezależności tej firmy audytorskiej oraz wyrażano zgodę na świadczenie tych
usług.
Na rzecz Emitenta były świadczone dozwolone usługi niebędące badaniem przez firmę
audytorską badającą sprawozdanie finansowe Mo-BRUK S.A., tj. Grant Thornton Polska Sp. z
o.o. Spółka komandytowa. W związku z tym, Komitet Audytu dokonał oceny niezależności firmy
audytorskiej i wyraził zgodę na świadczenie następujących dozwolonych usług niebędących
badaniem:
- przegląd sprawozdań finansowych z ostatnich trzech lat obrotowych Spółki na potrzeby
sporządzenia opinii o sprawozdaniach finansowych za lata 2017-2019 dla celów
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
61
prospektu emisyjnego
- inne czynności związane z publikacją prospektu emisyjnego
- przeglądu śródrocznego skonsolidowanego oraz jednostkowego sprawozdania finansowego
za okres: od 1 stycznia 2020 r. do 30 czerwca 2020 r.
Główne założenia opracowanej polityki wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzania badania
oraz polityki świadczenia przez firmę audytorską przeprowadzającą badanie, przez podmioty
powiązane z tą firmą audytorską oraz przez członka sieci firmy audytorskiej dozwolonych usług
niebędących badaniem
Emitent dokonuje wyboru firmy audytorskiej badającej jego sprawozdanie finansowe dozwolone
usługi niebędące badaniem w oparciu o przyjętą przez Komitet Audytu uchwałę „Polityki
i Procedury wyboru firmy audytorskiej do badania sprawozdań finansowych Mo-BRUK S.A.
i Grupy Kapitałowej Mo-BRUK S.A.”.
Zasady, którymi kieruje się Emitent podczas wyboru biegłego rewidenta / firmy audytorskiej
następujące:
1. Emitent zaprasza do składania ofert w sprawie świadczenia usługi badania ustawowego
dowolne firmy uprawnione, pod warunkiem, że:
- nie narusza to przepisów art. 17 ust. 3 Rozporządzenia nr 537/2014;
- organizacja procedury przetargowej nie wyklucza z udziału w procedurze wyboru firm, które
uzyskały mniej niż 15% swojego całkowitego wynagrodzenia z tytułu badań od jednostek
zainteresowania publicznego w danym państwie Unii Europejskiej w poprzednim roku
kalendarzowym, zamieszczonych w wykazie firm audytorskich, o których mowa w art. 91
Ustawy.
2. Emitent w toku procedury wyboru może przeprowadzić bezpośrednie negocjacje
z zainteresowanymi oferentami
3. Emitent przeprowadza ocenę ofert złożonych przez podmioty uprawnione zgodnie
z kryteriami wyboru określonymi w dokumentacji przetargowej oraz przygotowuje
sprawozdanie zawierające wnioski z procedury wyboru, a następnie przedstawia to
sprawozdanie do zatwierdzenia Komitetowi Audytu.
4. Komitet Audytu przedstawia Radzie Nadzorczej rekomendację dotyczącą powołania
podmiotu uprawnionego.
Rekomendacja powinna zawierać:
- wskazanie podmiotu lub podmiotów, któremu proponuje się powierzyć badanie ustawowe;
- uzasadnioną preferencje wyboru danego podmiotu, któremu proponuje się powierzyć
badanie;
- uzasadnienie dokonanej rekomendacji;
- oświadczenie, że rekomendacja jest wolna od wpływów stron trzecich;
- stwierdzenie, że Emitent nie zawarł umów zawierających klauzule, o których mowa w art. 66
ust. 5a ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości;
- w sytuacji, gdy wybór nie dotyczy przedłużenia umowy o badanie sprawozdania finansowego,
powinna zawierać przynajmniej dwie możliwości wyboru
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
62
5. Na podstawie rekomendacji przedstawionej przez Komitet Audytu Rada Nadzorcza dokonuje
wyboru podmiotu uprawnionego do dokonania przeglądu oraz badania jednostkowych
i skonsolidowanych sprawozdań finansowych.
6. Rada Nadzorcza, dokonując wyboru, zwraca uwagę na doświadczenie zespołu audytowego
w badaniu sprawozdań finansowych spółek, w tym spółek notowanych na Giełdzie Papierów
Wartościowych, a także na kompetencje i kryteria finansowe.
7. Decyzja w zakresie wyboru dokonywana jest z uwzględnieniem zasad bezstronności
i niezależności firmy audytorskiej oraz analizy prac realizowanych przez nią w Spółce,
wychodzących poza zakres badania sprawozdania finansowego, w celu uniknięcia konfliktu
interesów.
Informacja czy rekomendacja dotycząca wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzenia
badania spełniała obowiązujące warunki, a w przypadku, gdy wybór firmy audytorskiej nie
dotyczył przedłużenia umowy o badanie sprawozdania finansowego czy rekomendacja ta
została sporządzona w następstwie zorganizowanej przez Emitenta procedury wyboru
spełniającej obowiązujące kryteria.
Rekomendacja Komitetu Audytu dotycząca wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzenia
badania spełniała obowiązujące warunki i została sporządzona w następstwie zorganizowanej
przez Emitenta procedury wyboru spełniającej obowiązujące kryteria.
27. Informacje o dacie zawarcia przez emitenta umowy, z podmiotem uprawnionym do
badania sprawozdań finansowych oraz okresie, na jaki została zawarta ta umowa.
W dniu 3 czerwca 2020 roku Emitent zawarł z Grant Thornton Polska Sp. z o.o. Spółka
komandytowa z siedzibą w Poznaniu umowę na:
- przegląd sprawozdań finansowych z ostatnich 3 lat obrotowych Spółki na potrzeby
sporządzenia opinii o sprawozdaniach finansowych za lata 2017-2019 dla celów prospektu
emisyjnego,
- inne czynności związane z publikacją prospektu emisyjnego,
- badanie śródrocznego skonsolidowanego oraz jednostkowego sprawozdania finansowego za
okres: od 1 stycznia 2020 r. do 30 czerwca 2020 r.
- przegląd śródrocznego skonsolidowanego oraz jednostkowego sprawozdania finansowego za
okres: od 1 stycznia 2021 r. do 30 czerwca 2021 r.
- badanie rocznych skonsolidowanych oraz jednostkowych sprawozdań finansowych za okresy:
od 1 stycznia 2020 r. do 31 grudnia 2020 r. oraz od 1 stycznia 2021 r. do 31 grudnia 2021 r.
Wartość wynagrodzenia podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych
przedstawiona jest w nocie nr 36.1. Wynagrodzenia podmiotów uprawnionych do badania
sprawozdań finansowych” w Sprawozdaniu Finansowym Mo-BRUK S.A. za 2020 rok.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
63
28. Oświadczenie zarządu lub osoby zarządzającej stwierdzające, że podmiot
uprawniony do badania sprawozdań finansowych, dokonujący przeglądu albo
badania rocznego sprawozdania finansowego, został wybrany zgodnie
z obowiązującymi przepisami i normami zawodowymi.
Zarząd Mo-BRUK S.A. oświadcza, że Grant Thornton Polska Sp. z o.o. Spółka
komandytowa z siedzibą w Poznaniu (kod pocztowy 61-131), ul. abpa Antoniego Baraniaka
88E, wpisana pod numerem KRS 407558 do Rejestru Przedsiębiorców prowadzonego przez
Sąd Rejonowy Poznań Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu; VIII Wydział Gospodarczy
Krajowego Rejestru Sądowego; wpisana na listę Krajowej Rady Biegłych Rewidentów pod
numerem ewidencyjnym 4055, (wybrana w celu zbadania rocznych sprawozdań finansowych
dla wszystkich spółek Grupy Kapitałowej za 2020 rok oraz sprawozdania skonsolidowanego za
2020 rok) - podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych, dokonujący badania
rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego i badania rocznego sprawozdania
finansowego jednostki dominującej został wybrany zgodnie z przepisami prawa oraz że Podmiot
ten oraz biegli rewidenci dokonujący tego przeglądu spełniali warunki do wyrażenia
bezstronnego i niezależnego raportu z badania rocznego skonsolidowanego oraz rocznego
sprawozdania finansowego, zgodnie z obowiązującymi przepisami i normami zawodowymi.
29. Informacja zarządu, sporządzona na podstawie oświadczenia rady nadzorczej
o dokonaniu wyboru firmy audytorskiej, przeprowadzającej badanie rocznego
sprawozdania finansowego, zgodnie z przepisami, w tym dotyczącymi wyboru
i procedury wyboru firmy audytorskiej.
Działając na podstawie §70 ust.1 pkt 7) Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca
2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów
papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych
przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim oraz oświadczenia Rady
Nadzorczej Mo-BRUK S.A. o dokonaniu wyboru firmy audytorskiej przeprowadzającej badanie
rocznego sprawozdania finansowego zgodnie z przepisami, w tym dotyczącymi wyboru i
procedury wyboru firmy audytorskiej, Zarząd Mo-BRUK S.A. informuje, że:
a) firma audytorska oraz członkowie zespołu wykonującego badanie spełniali warunki do
sporządzenia bezstronnego i niezależnego sprawozdania z badania rocznego sprawozdania
finansowych zgodnie z obowiązującymi przepisami, standardami wykonywania zawodu
i zasadami etyki zawodowej,
b) są przestrzegane obowiązujące przepisy związane z rotacją firmy audytorskiej i kluczowego
biegłego rewidenta oraz obowiązkowymi okresami karencji,
c) Mo-BRUK S.A. posiada politykę w zakresie wyboru firmy audytorskiej oraz politykę w zakresie
świadczenia na rzecz Mo-BRUK S.A. przez firmę audytorską, podmiot powiązany z firmą
audytorską lub członka jego sieci dodatkowych usług niebędących badaniem, w tym usług
warunkowo zwolnionych z zakazu świadczenia przez firmę audytorską.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
64
30. Oświadczenie Zarządu, że wedle ich najlepszej wiedzy, roczne sprawozdanie
finansowe i dane porównywalne sporządzone zostały zgodnie z obowiązującymi
zasadami rachunkowości oraz że odzwierciedlają w sposób prawdziwy, rzetelny
i jasny sytuację majątkową i finansową spółki oraz jej wynik finansowy oraz że
sprawozdanie zarządu z działalności spółki zawiera prawdziwy obraz rozwoju
i osiągnięć oraz sytuacji spółki, w tym opis podstawowych zagrożeń i ryzyk.
Zarząd Mo-BRUK S.A. oświadcza, że wedle jego najlepszej wiedzy roczne Sprawozdanie
Finansowe za rok obrotowy 2020 i dane porównywalne sporządzone zostały zgodnie z
obowiązującymi zasadami rachunkowości oraz że odzwierciedlają w sposób prawdziwy,
rzetelny i jasny sytuację majątkową i finansową, a także wynik finansowy Mo-BRUK S.A.
Równocześnie Zarząd oświadcza, że Sprawozdanie Zarządu z Działalności zawiera prawdziwy
obraz rozwoju i osiągnięć oraz sytuacji Mo-BRUK S.A., włączając w to opis podstawowych
zagrożeń i ryzyka.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
65
Załącznik nr 1
Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego w Mo-BRUK S.A. w 2020 roku,
stanowiące załącznik do Sprawozdania Zarządu z Działalności Mo-BRUK S.A. za 2020 rok.
Emitent, którego akcje dopuszczone do obrotu giełdowego na Giełdzie Papierów
Wartościowych w Warszawie S.A. podlega uchwalonym w październiku 2015 r., przez Radę
Giełdy zasadom ładu korporacyjnego dla spółek akcyjnych będących emitentami akcji, obligacji
zamiennych lub obligacji z prawem pierwszeństwa, które dopuszczone do obrotu giełdowego
pod nazwą „Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW 2016obowiązującym od 1 stycznia
2016 roku. Zasady ładu korporacyjnego w postaci „Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na
GPW” stanowią załącznik do uchwały nr 12/1170/2007 Rady Giełdy z dnia 4 lipca 2007 r.
i weszły w życie od dnia 1 stycznia 2008 r. W dniu 19 maja 2010 r. Rada Giełdy Papierów
Wartościowych w Warszawie S.A. uchwałą nr 17/1249/2010 dokonała zmian w ww. dokumencie,
które to zmiany zaczęły obowiązywać od dnia 1 lipca 2010 r. (za wyjątkiem zasady określonej
w części IV ust. 10 Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na GPW, która powinna być stosowana
najpóźniej począwszy od dnia 1 stycznia 2012 r.). Kolejne zmiany Rada Giełdy uchwaliła
w dniach 31 sierpnia i 19 października 2011 r., a dotyczyły one przede wszystkim elementów
wchodzących w zakres ładu informacyjnego oraz przesunęły wejście w życie zasady, o której
mowa w zdaniu poprzedzającym na 1 stycznia 2013 r. Zmiany te zostały wprowadzone uchwałą
Nr 19/1307/2012 z dnia 21 listopada 2012 r., które weszły w życie od 1 stycznia 2013 r. Rada
Giełdy 13 października 2015 r. podjęła uchwałę nr 26/1413/2015 w sprawie przyjęcia nowego
zbioru zasad ładu korporacyjnego pod nazwą „Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW
2016”. Nowe zasady weszły w życie 1 stycznia 2016 roku Aktualna treść dokumentu dostępna
jest na oficjalnej stronie internetowej Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie poświęconej
tej tematyce (https://www.gpw.pl/dobre-praktyki).
Emitent przestrzega zasad ładu korporacyjnego zawartych w zbiorze "Dobre Praktyki Spółek
Notowanych na GPW 2016" stanowiącym załącznik do Uchwały Nr 26/1413/2015 Rady
Nadzorczej Giełdy z dnia 13 października 2015 roku, z następującymi zastrzeżeniami:
Część I. POLITYKA INFORMACYJNA I KOMUNIKACJA Z INWESTORAMI
I.Z.1.16. - informację na temat planowanej transmisji obrad walnego zgromadzenia nie później
niż w terminie 7 dni przed datą walnego zgromadzenia.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
66
Spółka nie stosuje powyższej zasady. Koszty transmisji obrad Walnego Zgromadzenia są zbyt
wysokie i niewspółmierne do potencjalnych korzyści dla akcjonariuszy.
I.Z.1.20. – zapis przebiegu obrad walnego zgromadzenia, w formie audio lub wideo.
W zakresie stosowania zasady ładu korporacyjnego wskazanej w I.Z.1.20. „Zasady Dobrych
Praktyk Spółek Notowanych na GPW 2016”, w ocenie Zarządu Emitenta zamieszczanie zapisu
audio z przebiegu obrad Walnego Zgromadzenia nie prowadzi do istotnego zwiększenia
dostępu akcjonariuszy do informacji o Spółce, a wręcz może wprowadzić znaczące zamieszanie
w zakresie należytej interpretacji dyskusji na WZA, dlatego zasada nie jest stosowana. W ocenie
Zarządu Emitenta istnieje wiele czynników natury technicznej i prawnej, które mogą wpłynąć na
prawidłowy przebieg obrad walnego zgromadzenia, a w związku z powyższym na należyte
stosowanie zasady w przedmiotowym zakresie. Ponadto, w opinii Zarządu Emitenta,
obowiązujące w Spółce zasady udziału w walnych zgromadzeniach umożliwiają realizację praw
wynikających z akcji oraz zabezpieczają interesy wszystkich akcjonariuszy Spółki. Podstawowa
działalność Emitenta skoncentrowana jest w głównie w branży odpadowej która na ten moment
cechuje się dużym udziałem szarej strefy oraz stosowaniem nielegalnych praktyk, dlatego też
upublicznianie prowadzonych dyskusji na WZA, zdaniem Zarządu Emitenta, może prowadzić
do niewłaściwego wykorzystywania informacji przez nieuczciwych uczestników rynku
odpadowego. W celu respektowania zasady związanej z równym dostępem do informacji
Emitent na swojej stronie internetowej niezwłocznie zamieszcza pełną treść uchwał podjętych
przez Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy.
Emitent wskazuje, że w przypadku zainteresowania inwestorów, zapis w formie audio będzie
publikowany na stronie internetowej Spółki.
Część II. ZARZĄD I RADA NADZORCZA
II.Z.2. Zasiadanie członków zarządu spółki w zarządach lub radach nadzorczych spółek spoza
grupy kapitałowej spółki wymaga zgody rady nadzorczej.
Spółka nie stosuje powyższej zasady. Aktualny Regulamin Rady Nadzorczej Spółki nie zawiera
odpowiedniego zapisu dotyczącego stosowania powyższej zasady.
II.Z.10.4. Poza czynnościami wynikającymi z przepisów prawa raz w roku rada nadzorcza
sporządza i przedstawia zwyczajnemu walnemu zgromadzeniu (…) ocenę
̨
racjonalności
prowadzonej przez spół
̨
polityki, o której mowa w rekomendacji I.R.2, albo informację o braku
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
67
takiej polityki.
Spółka nie stosuje powyższej zasady. Spółka nie prowadzi w istotnym zakresie działalności
sponsoringowej, charytatywnej ani innej o zbliżonym charakterze, a z uwagi na incydentalny
charakter takiej działalności nie posiada polityki w tym zakresie.
Część III. SYSTEMY I FUNKCJE WEWNTRZNE
III.Z.2. Z zastrzeżeniem zasady III.Z.3, osoby odpowiedzialne za zarzadzanie ryzykiem, audyt
wewnętrzny i compliance podlegają
̨
bezpośrednio prezesowi lub innemu członkowi zarządu,
a także mają zapewnioną możliwość́ raportowania bezpośrednio do rady nadzorczej lub
komitetu audytu.
Spółka nie stosuje powyższej zasady. W strukturze Spółki nie ma wyodrębnionej komórki
odpowiedzialnej za zarządzanie ryzykiem, audyt wewnętrzny i compliance. W związku z tym,
na chwilę obecną, nie ma osoby odpowiedzialnej za zarządzanie tymi obszarami, podlegającej
bezpośrednio Prezesowi Zarządu lub innemu członkowi Zarządu, a także mającej zapewnioną
możliwość raportowania bezpośrednio do Rady Nadzorczej lub Komitetu Audytu.
III.Z.3 - W odniesieniu do osoby kierującej funkcją audytu wewnętrznego i innych osób
odpowiedzialnych za realizację jej zadań́ zastosowanie mają zasady niezależności określone
w powszechnie uznanych, międzynarodowych standardach praktyki zawodowej audytu
wewnętrznego.
Spółka nie stosuje powyższej zasady. W strukturze Spółki nie ma wyodrębnionej komórki
odpowiedzialnej za audyt wewnętrzny, w związku z tym, na chwilę obecną, nie ma osoby
kierującej funkcją audytu wewnętrznego oraz innych osób odpowiedzialnych za funkcję audytu
wewnętrznego, co do których mają zastosowanie zasady niezależności określone
w powszechnie uznanych, międzynarodowych standardach praktyki zawodowej audytu
wewnętrznego.
III.Z.4. - Co najmniej raz w roku osoba odpowiedzialna za audyt wewnętrzny (w przypadku
wyodrębnienia w spółce takiej funkcji) i zarząd przedstawiają
̨
radzie nadzorczej własną ocenę
̨
skuteczności funkcjonowania systemów i funkcji, o których mowa w zasadzie III.Z.1, wraz
z odpowiednim sprawozdaniem.
Spółka nie stosuje powyższej zasady. W strukturze Spółki nie ma wyodrębnionej komórki
odpowiedzialnej za audyt wewnętrzny, w związku z tym, na chwilę obecną, nie ma osoby
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
68
kierującej funkcją audytu wewnętrznego oraz innych osób odpowiedzialnych za funkcję audytu
wewnętrznego. Zarząd Spółki przedstawia Radzie Nadzorczej własną ocenę skuteczności
funkcjonowania systemów i funkcji, o których mowa w zasadzie III.Z.1. wraz z odpowiednim
sprawozdaniem.
Część IV. WALNE ZGROMADZENIE I RELACJE Z AKCJONARIUSZAMI
IV.R.2 - Jeżeli jest to uzasadnione z uwagi na strukturę
̨
akcjonariatu lub zgłaszane spółce
oczekiwania akcjonariuszy, o ile spółka jest w stanie zapewnić infrastrukturę
̨
techniczną
niezbędną dla sprawnego przeprowadzenia walnego zgromadzenia przy wykorzystaniu
środków komunikacji elektronicznej, powinna umożliwić́ akcjonariuszom udział w walnym
zgromadzeniu przy wykorzystaniu takich środków, w szczególności poprzez:
1) transmisję obrad walnego zgromadzenia w czasie rzeczywistym,
2) dwustronną komunikację w czasie rzeczywistym, w ramach której akcjonariusze mogą
̨
wypowiadać́ się
̨
w toku obrad walnego zgromadzenia, przebywając w miejscu innym niż
̇
miejsce
obrad walnego zgromadzenia,
3) wykonywanie, osobiście lub przez pełnomocnika, prawa głosu w toku walnego zgromadzenia.
Spółka nie stosuje powyższej rekomendacji, w ocenie Zarządu Emitenta brak takiego środka
komunikacji z inwestorami nie ogranicza istotnie prowadzenia rzetelnej polityki informacyjnej.
IV.Z.2. Jeżeli jest to uzasadnione z uwagi na strukturę
̨
akcjonariatu spółki, spółka zapewnia
powszechnie dostępną transmisję obrad walnego zgromadzenia w czasie rzeczywistym.
Spółka nie stosuje powyższej zasady, w ocenie Zarządu Emitenta brak takiego środka
komunikacji z inwestorami nie ogranicza istotnie prowadzenia rzetelnej polityki informacyjnej.
IV.Z.3. – Przedstawicielom mediów umożliwia się
̨
obecność́ na walnych zgromadzeniach.
Spółka nie stosuje powyższej zasady. W Walnych Zgromadzeniach Emitenta udział biorą osoby
uprawnione i obsługujące Walne Zgromadzenie. Emitent nie widzi potrzeby wprowadzania
dodatkowych zobowiązań dla akcjonariuszy dotyczących szczególnego umożliwiania obecności
na Walnych Zgromadzeniach przedstawicielom mediów. W przypadku pytań dotyczących
Walnych Zgromadzeń, kierowanych do Spółki ze strony przedstawicieli mediów, Spółka udziela
bezzwłocznie stosownych odpowiedzi.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
69
Część VI. WYNAGRODZENIA
VI.R.1. - Wynagrodzenie członków organów spółki i kluczowych menedżerów powinno wynikać
z przyjętej polityki wynagrodzeń.
W dniu 3 marca 2020 roku Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Mo-BRUK S.A, działając na
podstawie art. 90 d Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach
wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach
publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 623 z późn. zm.), podjęło uchwałę nr 5/2020 w sprawie
przyjęcia polityki wynagrodzeń członków Zarządu i Rady Nadzorczej Mo-BRUK S.A.
VI.R.2. - Polityka wynagrodzeń powinna być ściśle powiązana ze strategią spółki, jej celami
krótko i długoterminowymi, długoterminowymi interesami i wynikami, a także powinna
uwzględniać rozwiązania służące unikaniu dyskryminacji z jakichkolwiek przyczyn.
W dniu 3 marca 2020 roku Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Mo-BRUK S.A, działając na
podstawie art. 90 d Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach
wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach
publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 623 z późn. zm.), podjęło uchwałę nr 5/2020 w sprawie
przyjęcia polityki wynagrodzeń członków Zarządu i Rady Nadzorczej Mo-BRUK S.A.
VI.R.3. - Jeżeli w radzie nadzorczej funkcjonuje komitet do spraw wynagrodzeń, w zakresie jego
funkcjonowania ma zastosowanie zasada II.Z.7.
Powyższa rekomendacja nie dotyczy Spółki, gdyż w Spółce nie funkcjonuje komitet do spraw
wynagrodzeń.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI MO-BRUK SA ZA 2020 ROK
70
Niniejsze sprawozdanie zostało zatwierdzone do publikacji przez Zarząd Mo-BRUK S.A.
Podpisy Członków Zarządu
28 kwiecień 2021 r.
Józef Mokrzycki
Data
Prezes Zarządu
28 kwiecień 2021 r.
Elżbieta Mokrzycka
Data
Wiceprezes Zarządu
28 kwiecień 2021 r.
Anna Mokrzycka Nowak
Data
Wiceprezes Zarządu
28 kwiecień 2021 r.
Wiktor Mokrzycki
Data
Wiceprezes Zarządu
28 kwiecień 2021 r.
Tobiasz Mokrzycki
Data
Wiceprezes Zarządu
Mo-BRUK S.A.
Niecew 68, 33-322 Korzenna
Telefon: +48 18 441 70 48
Telefaks: +48 18 441 70 99
mobruk@mobruk.pl
www.mobruk.pl
S p ó ł k a z a r e j e s t r o w a n a z o s t a ł a p r z e z S ą d R e j o n o w y d l a K r a k o w a Ś r ó d m i e ś c i a ,
X I I W y d z i a ł G o s p o d a r c z y K r a j o w e g o R e j e s t r u S ą d o w e g o p o d n u m e r e m K R S : 0 0 0 0 3 5 7 5 9 8 .
K a p i t a ł z a k ł a d o w y s p ó ł k i w y n o s i 3 5 1 28 850, 0 0 z ł i j e s t w p ł a c o n y w c a ł o ś c i .