Sprawozdanie Zarządu INTROL S.A. z działalności Spółki
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2021
wszystkie kwoty w tabelach podano w tysiącach złotych
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki, 2021 Strona 20 z 40
1) Wśród ankietowanych zmiana w doświadczaniu poważnych i zagrażających stabilności firmy skutków
pandemii była zróżnicowana w zależności od poszczególnych sektorów gospodarki. Nieznaczny wzrost
optymizmu nastąpił w przypadku przetwórstwa przemysłowego oraz niektórych branż i klas wielkości w handlu
detalicznym, natomiast pesymizm zwiększył się w przypadku jednostek usługowych i części podmiotów
budowlanych. Największy wzrost pesymizmu nastąpił w przypadku jednostek usługowych z sekcji obsługa
rynku nieruchomości oraz zakwaterowanie i gastronomia (odpowiednio wzrost wskazań o 19,0 p.proc. i 13,4
p.proc.), a także najmniejszych podmiotów budowlanych i usługowych (odpowiednio wzrost wskazań o 14,5
p.proc. i 11,6 p.proc.). Szczególnie wyraźna poprawa nastrojów wystąpiła w przypadku przedsiębiorstw
budowlanych o liczbie pracujących 250 i więcej osób oraz jednostek handlu detalicznego z branży
żywnościowej, gdzie nastąpił spadek wskazań na doświadczanie poważnych i zagrażających stabilności firmy
skutków pandemii (odpowiednio spadek o 18,1 p.proc. i 7,3 p.proc.).
2) Zmiany odsetka pracowników wykonujących pracę zdalną i zbliżone formy pracy, w porównaniu z poprzednim
miesiącem, były niewielkie w większości badanych obszarów gospodarki. Wyraźniejsze wzrosty wystąpiły
przede wszystkim wśród jednostek usługowych o liczbie pracujących od 10 do 49 osób oraz do 9 osób
(odpowiednio wzrost o 9,5 p. proc. i 7,3 p.proc.). Największy spadek wystąpił w przypadku jednostek z sekcji
działalność profesjonalna, naukowa i techniczna (spadek o 18,8p.proc.).
3) W styczniu 2022 r. wpływ pandemii na poziom zamówień składanych przez klientów był zróżnicowany.
Wyraźne pogorszenie, w porównaniu z poprzednim miesiącem, wystąpiło w przypadku najmniejszych
przedsiębiorstw budowlanych, handlu detalicznego oraz przetwórstwa przemysłowego (spadek odpowiednio
o 9,0 p.proc., 5,7 p.proc. i 4,6 p.proc.), a także w sekcji obsługa rynku nieruchomości (spadek o 8,0 p.proc.).
Z kolei szczególnie wyraźny wzrost zamówień pojawił się wśród jednostek usługowych z sekcji
zakwaterowanie i gastronomia (wzrost o 7,7 p.proc.).
4) Wyniki ankiety wskazują na utrzymujące się wyraźne zróżnicowanie w ocenach czasu przetrwania
przedsiębiorstwa pomiędzy poszczególnymi sektorami gospodarki. Najwyraźniejszy wzrost odsetka
podmiotów wskazujących na możliwość przetrwania jedynie do 3 miesięcy (wzrost pesymizmu) wystąpił w
przypadku jednostek usługowych z sekcji obsługa rynku nieruchomości (o 12,0 p.proc.). Z kolei poprawa
sytuacji (wzrost wskazań na możliwość przetrwania powyżej 6 miesięcy) wystąpiła szczególnie w przypadku
najmniejszych podmiotów budowlanych oraz usługowych (odpowiednio wzrost o 19,4 p.proc. i 16,0 p.proc.).
5) Większość ankietowanych podmiotów deklaruje, że procesy inwestycyjne będą przebiegały w sposób
podobny co w ubiegłym roku (w usługach 77,0% wskazań, w budownictwie 76,4%, w handlu hurtowym 74,3%,
w handlu detalicznym 74,0%, w przetwórstwie przemysłowym 61,0%). W przetwórstwie przemysłowym oraz
usługach większy odsetek ankietowanych wskazuje na wzrost inwestycji niż spadek. W obu tych sekcjach
zauważalna jest jednak mniejsza przewaga jednostek wskazujących na wzrost niż spadek inwestycji, w
porównaniu z wynikami badania sprzed trzech miesiące, kiedy ostatni raz zadawane było to pytanie (w
przetwórstwie przemysłowym 23,4% przedsiębiorstw wskazuje na wzrost a 15,6% na spadek, poprzednio było
to 30,0% i 17,6%, w usługach: 11,9% wzrost, 11,1% spadek, poprzednio 24,1% i 9,0%). Z kolei odsetek
wskazań spadku inwestycji przeważa w przypadku sekcji budownictwo: 15,6% spadek, 8,0% wzrost (trzy
miesiące temu odpowiednio 18,2% i 14,7%) oraz w handlu detalicznym: 15,8% spadek, 10,2% wzrost
(poprzednio 14,0% i 7,6%) i hurtowym: 15,7% spadek, 10,0% wzrost (poprzednio 7,9% i 7,7%).
6) W odniesieniu do poziomu zatrudnienia widoczne pogorszenie sytuacji wystąpiło wśród podmiotów z sekcji
obsługa rynku nieruchomości oraz najmniejszych jednostek usługowych (spadek deklarowanego zatrudnienia
odpowiednio o 6,0 p.proc. i 5,4 p.proc. w porównaniu z poprzednim miesiącem).
www.stat.gov.pl/obszary-tematyczne/koniunktura/koniunktura/wplyw-pandemii-covid-19-na-koniunkture-gospodarcza-oceny-i-
oczekiwania-dane-szczegolowe-oraz-szeregi-czasowe-aneks-do-publikacji-styczen-2022,6,16.html
4.2. STRATEGIA ROZWOJU
Strategia rozwoju Spółki zmierza do budowania przejrzystej struktury holdingowej Grupy INTROL. Zakłada nadzór,
działalność usługową, kontrolę, bieżący monitoring funkcjonowania spółek Grupy, zapewnienie ew. finansowania ich planów
i inwestycji oraz inne działania, wynikające z bieżącego zapotrzebowania i pozyskiwania nowych rynków.
5. OPIS ISTOTNYCH CZYNNIKÓW I ZAGROŻEŃ
W związku z faktem iż 13 października 2021 roku doszło do zawarcia Umowy sprzedaży zorganizowanej części
przedsiębiorstwa w postaci Działu Obsługi Wybranych Kontraktów przez INTROL S.A. na rzecz INTROL Energetyka Sp. z
o.o., INTROL S.A. nie kontynuuje już realizacji kontraktów długoterminowych. Emitent jednakże posiada nadal aktywne
gwarancje należytego wykonania umowy oraz usunięcia wad i usterek długoterminowych kontraktów już zakończonych -
poniżej zaprezentowano ryzyka, którym z ww. powodów podlega nadal Emitent.
5.1. CZYNNIKI ZEWNĘTRZNE
Ryzyko związane z ogólną sytuacją makroekonomiczną Polski
Sytuacja finansowa Spółki jest ściśle powiązana z sytuacją ekonomiczną Polski. Na wyniki finansowe generowane przez