Raport

Sprawozdanie biegłego rewidenta

Sprawozdanie niezależnego biegłego

rewidenta z badania

rocznego sprawozdania finansowego

Enter Air S.A.

z siedzibą w Warszawie

za rok obrotowy od dnia 01.01.2021 r. do dnia 31.12.2021 r.

Sprawozdanie z badania jednostkowego

sprawozdania finansowego

Opinia o sprawozdaniu finansowym

Przeprowadziliśmy badanie załączonego rocznego

jednostkowego sprawozdania finansowego Enter Air S.A. z

siedzibą w Warszawie przy ul. Komitetu Obrony Robotników 74,

zwanej dalej „Spółką”, za rok obrotowy od dnia 01.01.2021 r. do

dnia 31.12.2021 r., na które składa się jednostkowe

sprawozdanie z wyniku i całkowitych dochodów, jednostkowe

sprawozdanie z sytuacji finansowej sporządzone na dzień

31.12.2021 r., jednostkowe sprawozdanie ze zmian w kapitale

własnym, jednostkowe sprawozdanie z przepływów

pieniężnych za rok obrotowy kończący się 31.12.2021 r. oraz

informacje dodatkowe zawierające znaczące zasady (polityki)

rachunkowości i inne informacje objaśniające.

Sprawozdanie to zostało sporządzone w postaci pliku

elektronicznego o nazwie „enterair_2021-12-31_pl.xhtml”,

opatrzonego podpisami elektronicznymi Zarządu Spółki w dniu

29.04.2022 r.

Roczne sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy

zastosowaniu zasad rachunkowości i sprawozdawczości

finansowej określonych w Międzynarodowych Standardach

Rachunkowości, Międzynarodowych Standardach

Sprawozdawczości Finansowej oraz związanych z nimi

interpretacjach ogłoszonych w formie rozporządzeń Komisji

Europejskiej, zwanych dalej „MSSF UE”.

Naszym zdaniem, załączone roczne sprawozdanie finansowe

Enter Air S.A.:

 przedstawia rzetelnie i jasno obraz sytuacji majątkowej

i finansowej Spółki na dzień 31.12.2021 r., wyniku

finansowego oraz przepływów pieniężnych za rok obrotowy

kończący się tego dnia zgodnie z mającymi zastosowanie

MSSF UE i przyjętymi zasadami (polityką) rachunkowości,

 jest zgodne, we wszystkich istotnych aspektach, co do

formy i treści z rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia

29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących

i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów

wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne

informacji wymaganych przepisami prawa państwa

niebędącego państwem członkowskim, zwanym dalej

„rozporządzeniem o informacjach bieżących i okresowych”,

ustawą z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości zwaną

dalej „ustawą o rachunkowości”, MSSF UE, mającymi

zastosowanie do sporządzania sprawozdań finansowych za

okresy kończące się 31.12.2021 r., a także z wpływającymi

na jego treść postanowieniami statutu Spółki,

 zostało sporządzone, we wszystkich istotnych aspektach,

na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg

rachunkowych zgodnie z przepisami rozdziału 2 ustawy

o rachunkowości.

Podstawa opinii

Badanie sprawozdania finansowego przeprowadziliśmy

zgodnie z Krajowymi Standardami Badania, w brzmieniu

Międzynarodowych Standardów Badania, przyjętymi przez

Krajową Radę Biegłych Rewidentów, zwanymi dalej „Krajowymi

Standardami Badania”, ustawą z dnia 11 maja 2017 r.

o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze

publicznym, zwaną dalej „ustawą o biegłych rewidentach”,

mającymi zastosowanie do badań sprawozdań finansowych

sporządzonych za okresy kończące się 31.12.2021 r. oraz

rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr

537/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie szczegółowych

wymogów dotyczących ustawowych badań sprawozdań

finansowych jednostek interesu publicznego, uchylającym

decyzję Komisji 2005/909/WE (Dz. Urz. UE L 158 z 27.05.2014,

str. 77 oraz Dz. Urz. UE L 170 z 11.06.2014, str. 66), zwanym

dalej „Rozporządzeniem 537/2014”.

Nasza odpowiedzialność zgodnie z tymi standardami została

opisana w sekcji „Odpowiedzialność biegłego rewidenta za

badanie sprawozdania finansowego”.

Jesteśmy niezależni od Spółki zgodnie z Międzynarodowym

kodeksem etyki zawodowych księgowych (w tym

Międzynarodowymi standardami niezależności), zwanym dalej

„Kodeksem IFAC”, przyjętym przez Krajową Radę Biegłych

Rewidentów oraz z wymogami niezależności określonymi w

ustawie o biegłych rewidentach i w Rozporządzeniu 537/2014.

Wypełniliśmy także nasze inne obowiązki etyczne określone

w ustawie o biegłych rewidentach, Rozporządzeniu 537/2014

i Kodeksie IFAC.

Wyrażamy przekonanie, że uzyskane przez nas dowody

badania stanowią wystarczającą i odpowiednią podstawę do

wyrażenia przez nas opinii z badania.

Kluczowe sprawy (kwestie) badania, w tym znaczące ryzyka

istotnego zniekształcenia prezentowane zgodnie z wymogami

Rozporządzenia 537/2014

Kluczowe sprawy badania są to sprawy, które według naszego

zawodowego osądu były najbardziej znaczące podczas

badania sprawozdania finansowego za bieżący okres

sprawozdawczy. Są one wyznaczane spośród:

a) obszarów, dla których oszacowaliśmy ryzyko istotnego

zniekształcenia jako wysokie,

b) znaczących ryzyk istotnego zniekształcenia,

SPRAWOZDANIE NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO

REWIDENTA Z BADANIA ROCZNEGO

SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO

Dla Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Enter Air S.A.

c) naszych znaczących osądów odnoszących się do obszarów

sprawozdania finansowego wymagających znaczących

osądów Zarządu Spółki,

d) zdarzeń oraz transakcji, które miały znaczący wpływ na

nasze badanie.

Jednocześnie Rozporządzenie 537/2014 nakłada na nas

obowiązek przedstawienia w sprawozdaniu z badania

wszystkich znaczących ryzyk istotnego zniekształcenia, w tym

też i tych, które nie stanowiły dla nas kluczowej sprawy badania.

Znaczące ryzyka istotnego zniekształcenia to zidentyfikowane

przez nas ryzyka istotnego zniekształcenia, które według

naszego osądu wymagają szczególnego rozważenia podczas

badania.

Przedstawione poniżej kluczowe sprawy badania obejmują

wszystkie znaczące ryzyka istotnego zniekształcenia, o których

mowa w Rozporządzeniu 537/2014 oraz inne kwestie, które

uznaliśmy za kluczowe sprawy badania.

Kluczowe sprawy badania oraz znaczące ryzyka istotnego

zniekształcenia zostały przez nas zaadresowane w kontekście

badania rocznego sprawozdania finansowego jako całości

i przy formułowaniu o nim opinii i nie wydajemy osobnej opinii

na ich temat.

Kluczowa sprawa: Utrata wartości udziałów w jednostce zależnej Enter Air Sp. z o.o.

Czy kluczowa sprawa stanowiła ryzyko znaczące: TAK

Opis kluczowej sprawy Jak odniesiono się do tej sprawy w czasie badania

Na dzień 31.12.2021 r. wartość udziałów w jednostce

zależnej Enter Air Sp. z o.o. wynosiła 133 543 tys. zł, co

stanowiło 66% wszystkich aktywów Spółki.

Na potrzeby sporządzenia sprawozdania finansowego za rok

obrotowy zakończony 31.12.2021 r. Zarząd Spółki dokonał

analizy udziałów w Enter Air Sp. z o.o. pod kątem

identyfikacji przesłanek wystąpienia utraty ich wartości.

Z uwagi na istotną wartość tej pozycji aktywów oraz fakt, że

w ramach dokonywanej analizy Zarząd Spółki stosuje

profesjonalny osąd, uznaliśmy, że zagadnienie to jest

kluczowe z punktu widzenia badania całego sprawozdania

finansowego.

Sporządzenie projekcji finansowych wymagało od Zarządu

Spółki przyjęcia szeregu założeń, obejmujących między

innymi przyszłą dynamikę przychodów, kosztów i

przepływów pieniężnych, stopę dyskonta oraz przewidywaną

sytuację rynkową. Wykorzystanie różnych metod wyceny

oraz przyjęcie różnych założeń może skutkować

osiągnięciem odmiennych szacunków odnośnie wyceny

udziałów w Enter Air Sp. z o.o.

Zasady wyceny udziałów w jednostkach zależnych zostały

przedstawione w nocie 5.4. „Zasady (polityka)

rachunkowości i metody obliczeniowe”.

W nocie 5.5.8. „Inne długoterminowe aktywa finansowe”

ujawniono szczegóły dotyczące wartości udziałów w Enter

Air Sp. z o.o.

Nasze procedury badania obejmowały w szczególności:

 zrozumienie procesu identyfikacji przesłanek utraty wartości

udziałów w Enter Air Sp. z o.o. oraz sporządzania testów na

utratę wartości, a także polityk rachunkowości i środowiska

kontroli wewnętrznej w tym zakresie,

 ocenę ich zgodności z międzynarodowymi standardami

rachunkowości,

 przegląd analityczny długoterminowych aktywów finansowych,

 analizę zidentyfikowanych przesłanek utraty wartości pod kątem

zasadności i kompletności,

 kierowanie zapytań do pracowników działu finansowego oraz

Zarządu Spółki odnośnie przeprowadzonej przez Zarząd Spółki

analizy oraz sytuacji branżowej na rynkach, na których działają

jednostki zależne, perspektywy wzrostu tych rynków oraz

istniejących na nich uregulowań prawnych,

 ocenę testów na utratę wartości sporządzonych przez Zarząd

Spółki, w szczególności pod kątem prawidłowości przyjętych

założeń oraz poprawności arytmetycznej zastosowanych

modeli,

 ocenę kompletności i prawidłowości ujawnień na temat odpisów

aktualizujących wartości udziałów w Enter Air Sp. z o.o.

Inne informacje zamieszczone w raporcie rocznym

Inne informacje to informacje finansowe i niefinansowe

zamieszczone w raporcie rocznym, inne niż sprawozdanie

finansowe oraz sprawozdanie z badania. Inne informacje

obejmują między innymi sprawozdanie z działalności Spółki za

rok zakończony 31.12.2021 r. wraz z oświadczeniem

o stosowaniu ładu korporacyjnego o którym mowa w art. 49 ust

2a ustawy o rachunkowości.

Za przygotowanie innych informacji odpowiedzialność ponoszą

odpowiednio Zarząd Spółki oraz członkowie Rady Nadzorczej.

Nasza opinia o sprawozdaniu finansowym nie obejmuje tych

innych informacji oraz, o ile nie zostało to jednoznacznie

wskazane w sekcji „Sprawozdanie na temat innych wymogów

prawa i regulacji”, nie wyrażamy żadnej formy zapewnienia

o tych innych informacjach. Ponadto zakres naszych prac oraz

charakter naszego zapewnienia są wyłącznie takie jak

opisujemy.

W związku z badaniem sprawozdania finansowego, naszym

obowiązkiem jest, zgodnie z Krajowymi Standardami Badania,

przeczytanie innych informacji podczas wykonywania badania,

rozpatrzenie, czy inne informacje nie są istotnie niespójne ze

sprawozdaniem finansowym lub naszą wiedzą uzyskaną

w trakcie badania lub w inny sposób wydają się być istotnie

zniekształcone.

Jeżeli, na podstawie pracy, którą wykonaliśmy w odniesieniu do

innych informacji, które uzyskaliśmy przed datą niniejszego

sprawozdania z badania, stwierdzimy, że występuje istotne

zniekształcenie tych innych informacji, jesteśmy zobowiązani

zamieścić taką informację w sprawozdaniu z badania. Nie

mamy nic do przekazania w tym zakresie.

Odpowiedzialność Zarządu oraz Rady Nadzorczej za

sprawozdanie finansowe

Zarząd Spółki jest odpowiedzialny za sporządzenie rocznego

sprawozdania finansowego, które prezentuje jasny i rzetelny

obraz zgodnie z MSSF UE, jego zgodność z obowiązującymi

Spółkę przepisami prawa oraz statutem Spółki, a także za

prowadzenie ksiąg rachunkowych zgodnie z zasadami

określonymi w ustawie o rachunkowości.

Zarząd Spółki jest odpowiedzialny również za kontrolę

wewnętrzną, którą uznaje za niezbędną dla sporządzenia

rocznego sprawozdania finansowego wolnego od istotnych

zniekształceń powstałych wskutek celowych działań lub błędów.

Zarząd Spółki jest odpowiedzialny za ocenę zdolności Spółki do

kontynuowania działalności, ujawnienie w sprawozdaniu

finansowym, jeżeli ma to zastosowanie, spraw związanych

z kontynuacją działalności. Przy wyborze zasad i polityk

rachunkowości oraz sporządzaniu sprawozdania finansowego,

Zarząd Spółki jest również odpowiedzialny za przyjęcie

założenia, że jednostka będzie kontynuowała, w dającej się

przewidzieć przyszłości, działalność w niezmniejszonym

istotnie zakresie, chyba że Zarząd Spółki zamierza dokonać

likwidacji albo zaniechać prowadzenia działalności lub gdy nie

ma innej realnej możliwości jej kontynuowania.

Członkowie Rady Nadzorczej są odpowiedzialni za

nadzorowanie procesu sprawozdawczości finansowej Spółki.

Zgodnie z ustawą o rachunkowości, Zarząd Spółki oraz

członkowie Rady Nadzorczej są zobowiązani do zapewnienia,

aby roczne sprawozdanie finansowe spełniało wymagania

przewidziane w ustawie o rachunkowości.

Odpowiedzialność Biegłego Rewidenta za badanie

sprawozdania finansowego

Celem badania jest uzyskanie racjonalnej pewności czy

sprawozdanie finansowe jako całość nie zawiera istotnego

zniekształcenia spowodowanego oszustwem lub błędem,

oraz wydanie sprawozdania niezależnego biegłego rewidenta

zawierającego opinię. Racjonalna pewność jest wysokim

poziomem pewności, ale nie gwarantuje, że badanie

przeprowadzone zgodnie z powyżej wskazanymi standardami

zawsze wykryje istniejące istotne zniekształcenie.

Zniekształcenia mogą powstawać na skutek oszustwa lub błędu

i są uważane za istotne, jeżeli można racjonalnie oczekiwać, że

pojedynczo lub łącznie mogłyby wpłynąć na decyzje

gospodarcze użytkowników podjęte na podstawie tego

sprawozdania finansowego.

Przeprowadzając badanie, zgodnie z Krajowymi Standardami

Badania:

- stosujemy zawodowy osąd i zachowujemy zawodowy

sceptycyzm, oraz

- identyfikujemy i oceniamy ryzyka istotnego zniekształcenia

sprawozdania finansowego spowodowanego oszustwem

lub błędem, projektujemy i przeprowadzamy procedury

badania odpowiadające tym ryzykom i uzyskujemy dowody

badania, które są wystarczające i odpowiednie, aby

stanowić podstawę dla naszej opinii. Ryzyko niewykrycia

istotnego zniekształcenia, powstałego na skutek oszustwa

lub innych nieprawidłowości jest wyższe niż ryzyko

niewykrycia istotnego zniekształcenia powstałego na skutek

błędu, ponieważ może obejmować zmowy, fałszerstwo,

celowe pominięcia, wprowadzanie w błąd lub obejście

kontroli wewnętrznej i może dotyczyć każdego obszaru

prawa i regulacji, nie tylko tego bezpośrednio wpływającego

na sprawozdanie finansowe,

- uzyskujemy zrozumienie kontroli wewnętrznej znaczącej

dla badania w celu zaprojektowania procedur badania,

które są odpowiednie w danych okolicznościach, nie zaś w

celu wyrażenia opinii na temat skuteczności kontroli

wewnętrznej Spółki,

- oceniamy odpowiedniość zastosowanych zasad (polityki)

rachunkowości, zasadność szacunków księgowych oraz

powiązanych ujawnień dokonanych przez Zarząd Spółki,

- wyciągamy wniosek na temat odpowiedniości zastosowania

przez Zarząd Spółki założenia kontynuacji działalności przy

stosowaniu przyjętych zasad (polityki) rachunkowości, oraz

na podstawie zebranych dowodów badania, oceniamy czy

istnieje istotna niepewność dotycząca zdarzeń lub

warunków, które mogą budzić znaczące wątpliwości co do

zdolności Spółki do kontynuacji działalności. Gdy ocenimy,

iż istotna niepewność istnieje, jesteśmy zobowiązani

w naszym sprawozdaniu z badania albo zwrócić uwagę na

ujawnienia w sprawozdaniu finansowym dotyczącej tej

niepewności, albo zmodyfikować naszą opinię

a sprawozdaniu finansowym, jeżeli ujawnienia te są

nieadekwatne. Nasza ocena jest oparta na dowodach

badania uzyskanych do dnia sporządzenia naszego

sprawozdania z badania. Jednakże w przyszłości mogą

wystąpić zdarzenia lub warunki, które mogą spowodować,

iż Spółka nie będzie kontynuowała działalności,

- oceniamy ogólną prezentację, strukturę i zawartość

sprawozdania finansowego, w tym ujawnienia, oraz czy

sprawozdanie finansowe przedstawia będące ich podstawą

transakcje i zdarzenia w sposób zapewniający rzetelną

prezentację.

Komunikujemy Radzie Nadzorczej oraz Komitetowi Audytu

informacje związane z badaniem, w szczególności

o planowanym zakresie i czasie przeprowadzenia badania oraz

znaczących ustaleniach badania, w tym wszelkich znaczących

słabościach kontroli wewnętrznej, które zidentyfikowaliśmy

podczas badania.

Złożyliśmy Komitetowi Audytu oświadczenie, że przestrzegamy

stosownych wymogów etycznych dotyczących niezależności

oraz że będziemy informować Komitet o wszystkich

powiązaniach i innych sprawach, które mogłyby być racjonalnie

uznane za stanowiące zagrożenie dla naszej niezależności,

a tam gdzie ma to zastosowanie, informujemy

o zastosowanych zabezpieczeniach.

Zakres badania nie obejmuje zapewnienia co do przyszłej

rentowności Spółki ani efektywności lub skuteczności

prowadzenia jej spraw przez Zarząd Spółki obecnie lub

w przyszłości.

Spośród spraw przekazywanych Radzie Nadzorczej ustaliliśmy

te sprawy, które były najbardziej znaczące podczas badania

sprawozdania finansowego za bieżący okres sprawozdawczy

i dlatego uznaliśmy je za kluczowe sprawy badania. Opisujemy

te sprawy w naszym sprawozdaniu z badania w sekcji

„Kluczowe sprawy (kwestie) badania oraz znaczące ryzyka

istotnego zniekształcenia prezentowane zgodnie

z Rozporządzeniem 537/2014”, z wyjątkiem spraw co do

których przepisy prawa lub regulacje zabraniają publicznego ich

ujawnienia lub gdy, w wyjątkowych okolicznościach, ustalimy,

że kwestia nie powinna być przedstawiona w naszym

sprawozdaniu, ponieważ można byłoby racjonalnie oczekiwać,

że negatywne konsekwencje przeważyłyby korzyści takiej

informacji dla interesu publicznego.

Zgodnie z ustawą o biegłych rewidentach jesteśmy także

zobowiązani zawrzeć w sprawozdaniu z badania opinię o tym,

czy sprawozdanie finansowe jest zgodne co do formy i treści

z obowiązującymi Spółkę przepisami prawa i statutem oraz

opinię, czy zostało ono sporządzone na podstawie prawidłowo

prowadzonych ksiąg rachunkowych. Opinie w tym zakresie

sformułowaliśmy w oparciu o prace wykonane w trakcie

badania.

Sprawozdanie na temat innych wymogów

prawa i regulacji

Sprawozdanie z działalności

Sprawozdanie z działalności zostało sporządzone w postaci

pliku elektronicznego o nazwie „Sprawozdanie_zarzadu_

z_dzialalnosci_spolki_Enter_Air_SA_2021.xhtml”, opatrzonego

podpisami elektronicznymi Zarządu Spółki w dniu 29.04.2022 r.

Odpowiedzialność Zarządu i Rady Nadzorczej

Zarząd Spółki jest odpowiedzialny za sporządzenie

sprawozdania z działalności zgodnie z przepisami prawa.

Zarząd Spółki oraz członkowie Rady Nadzorczej są

odpowiedzialni za zapewnienie, aby sprawozdanie z działalności

było zgodne z wymogami ustawy o rachunkowości.

Odpowiedzialność biegłego rewidenta

Zgodnie z wymogami ustawy o biegłych rewidentach

i rozporządzenia o informacjach bieżących i okresowych

jesteśmy zobowiązani sformułować opinię, czy sprawozdanie

z działalności uwzględnia przepisy tego rozporządzenia oraz

ustawy o rachunkowości, a także czy jest zgodne z informacjami

zawartymi w rocznym sprawozdaniu finansowym.

Dodatkowo jesteśmy zobowiązani sformułować oświadczenie,

czy w świetle wiedzy o Spółce i jej otoczeniu uzyskanej podczas

badania stwierdziliśmy w sprawozdaniu z działalności istotne

zniekształcenia, a w przypadku ich stwierdzenia wskazać na

czym one polegają.

Jednocześnie jesteśmy zobowiązaniu sformułować opinię, czy

oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego, stanowiące

wyodrębnioną część sprawozdania z działalności, zawiera

określone informacje wskazane w rozporządzeniu

o informacjach bieżących i okresowych, a odnośnie do

niektórych informacji wskazanych w tym rozporządzeniu, czy

informacje te są zgodne z mającymi zastosowanie przepisami

prawa oraz z informacjami zawartymi w rocznym sprawozdaniu

finansowym.

Zapoznaliśmy się ze sprawozdaniem z działalności, w tym

z oświadczeniem o stosowaniu ładu korporacyjnego.

Przeanalizowaliśmy, czy zawiera ono informacje wymagane

powyższymi przepisami prawa oraz sprawdziliśmy, czy

informacje w nim zawarte są zgodne z informacjami zawartymi

w rocznym sprawozdaniu finansowym. Odnośnie do niektórych

informacji zawartych w oświadczeniu o ładzie korporacyjnym

przeanalizowaliśmy, czy są one zgodne z przepisami prawa.

Czytając sprawozdanie z działalności rozważyliśmy, w oparciu

o naszą wiedzę o Spółce i jej otoczeniu, czy nie zawiera ono

istotnych zniekształceń.

Opinia na temat sprawozdania z działalności

Naszym zdaniem, w oparciu o prace wykonane w związku

z badaniem rocznego sprawozdania finansowego, załączone

sprawozdanie z działalności Enter Air S.A. za rok obrotowy

zakończony 31.12.2021 r.:

 zostało sporządzone zgodnie z art. 49 ustawy

o rachunkowości oraz paragrafem 70 rozporządzenia

o informacjach bieżących i okresowych,

 informacje prezentowane w tym sprawozdaniu są zgodne

z informacjami zawartymi w zbadanym sprawozdaniu

finansowym.

W świetle wiedzy o Spółce i jej otoczeniu uzyskanej podczas

badania, nie stwierdziliśmy w sprawozdaniu z działalności Spółki

istotnych zniekształceń.

Opinia na temat oświadczenia o stosowaniu ładu

korporacyjnego

Naszym zdaniem, w oparciu o prace wykonane w związku

z badaniem rocznego sprawozdania finansowego:

 oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego zawiera

informacje określone w paragrafie 70 ust. 6 punkt 5

rozporządzenia o informacjach bieżących i okresowych,

 informacje wskazane w paragrafie 70 ust. 6 punkt 5 lit. c)-f),

h) oraz i) tego rozporządzenia zawarte w tym oświadczeniu

są zgodne z mającymi zastosowanie przepisami

oraz informacjami zawartymi w zbadanym sprawozdaniu

finansowym.

Inne informacje i stwierdzenia wymagane przez

Rozporządzenie 537/2014

Spójność opinii o sprawozdaniu finansowym ze sprawozdaniem

dodatkowym dla komitetu audytu

Nasza opinia o rocznym sprawozdaniu finansowym jest spójna

ze sprawozdaniem dodatkowym dla Komitetu Audytu, o którym

mowa w Rozporządzeniu 537/2014.

Wybór firmy audytorskiej oraz całkowity nieprzerwany okres

trwania zlecenia

Zostaliśmy wybrani do badania rocznego sprawozdania

finansowego Spółki uchwałą Rady Nadzorczej z dnia

26.05.2021 r. Sprawozdania finansowe Spółki jako jednostki

zainteresowania publicznego badamy nieprzerwanie, z

uwzględnieniem przedłużenia zlecenia oraz ponownego

powołania, przez kolejnych 5 lat.

Usługi niebędące badaniem ustawowym

Zgodnie z naszą najlepszą wiedzą i przekonaniem

oświadczamy, że nie świadczyliśmy usług niebędących

badaniem, które są zabronione przepisami art. 5 ust. 1

Rozporządzenia 537/2014 w okresach w nim wskazanych.

Piotr Tałajczyk

Biegły rewident nr 11840

kluczowy biegły rewident przeprowadzający badanie

w imieniu PKF Consult Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k.

firmy audytorskiej nr 477

ul. Orzycka 6 lok. 1B

02-695 Warszawa

Poznań, 29 kwietnia 2022 roku