Sprawozdanie Zarządu z działalności
Grupy Kapitałowej Spyrosoft S.A.
oraz Spyrosoft S.A.
za 2021 rok
Spyrosoft Spółka Akcyjna | Sprawozdanie Zarządu z działalności GK Spyrosoft SA oraz Spyrosoft SA za 2021 r.
| Strona
2
SPIS TREŚCI
1. LIST PREZESA DO AKCJONARIUSZY .................................................................................................................................. 5
2. INFORMACJE OGÓLNE O SPÓŁCE ..................................................................................................................................... 7
2.1. OGÓLNA CHARAKTERYSTYKA DZIAŁALNOŚCI SPÓŁKI i GRUPY WRAZ Z INFORMACJĄ O PODSTAWOWYCH
USŁUGACH .................................................................................................................................................................. 7
2.2. OPIS ORGANIZACJI GRUPY KAPITAŁOWEJ EMITENTA ZE WSKAZANIEM JEDNOSTEK PODLEGAJĄCYCH
KONSOLIDACJI ORAZ OPIS ZMIAN W ORGANIZACJI WRAZ Z PODANIEM ICH PRZYCZYN ........................................ 9
2.3. ZMIANY W PODSTAWOWYCH ZASADACH ZARZĄDZANIA PRZEDSIĘBIORSTWEM EMITENTA I JEGO GRUPĄ
KAPITAŁOWĄ ........................................................................................................................................................... 10
2.4. INFORMACJA O POWIĄZANIACH ORGANIZACYJNYCH LUB KAPITAŁOWYCH WYSTĘPUJĄCYCH W RAMACH
GRUPY KAPITAŁOWEJ EMITENTA ORAZ OKREŚLENIE JEGO GŁÓWNYCH INWESTYCJI KRAJOWYCH I
ZAGRANICZNYCH ...................................................................................................................................................... 10
2.5. WSZELKIE UMOWY ZAWARTE MIĘDZY SPÓŁKĄ A OSOBAMI ZARZĄDZAJĄCYMI, PRZEWIDUJĄCE REKOMPENSATĘ
W PRZYPADKU ICH REZYGNACJI LUB ZWOLNIENIA Z ZAJMOWANEGO STANOWISKA BEZ WAŻNEJ PRZYCZYNY
LUB GDY ICH ODWOŁANIE LUB ZWOLNIENIE NASTĘPUJE Z POWODU POŁĄCZENIA EMITENTA PRZEZ PRZEJĘCIE
.................................................................................................................................................................................. 11
2.6. WARTOŚĆ WYNAGRODZEŃ, NAGRÓD LUB KORZYŚCI, W TYM WYNIKAJĄCYCH Z PROGRAMÓW
MOTYWACYJNYCH LUB PREMIOWYCH OPARTYCH NA KAPITALE EMITENTA OSÓB ZARZĄDZAJĄCYCH,
NADZORUJĄCYCH ALBO CZŁONKÓW ORGANÓW ADMINISTRUJĄCYCH EMITENTA W PRZEDSIĘBIORSTWIE
EMITENTA ................................................................................................................................................................. 11
2.7. INFORMACJE O SYSTEMIE KONTROLI PROGRAMÓW AKCJI PRACOWNICZYCH ..................................................... 11
2.8. INFORMACJE O ZNANYCH SPÓŁCE UMOWACH (W TYM RÓWNIEŻ ZAWARTYCH PO DNIU BILANSOWYM), W
WYNIKU KTÓRYCH MOGĄ W PRZYSZŁOŚCI NASTĄPIĆ ZMIANY W PROPORCJACH POSIADANYCH AKCJI PRZEZ
DOTYCHCZASOWYCH AKCJONARIUSZY I OBLIGATARIUSZY.................................................................................... 11
2.9. W PRZYPADKU EMISJI PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH W OKRESIE OBJĘTYM RAPORTEM - OPIS WYKORZYSTANIA
PRZEZ EMITENTA WPŁYWÓW Z EMISJI DO CHWILI SPORZĄDZENIA SPRAWOZDANIA Z DZIAŁALNOŚCI .............. 11
2.10. INFORMACJE O WSZELKICH ZOBOWIĄZANIACH WYNIKAJĄCYCH Z EMERYTUR I ŚWIADCZEŃ O PODOBNYM
CHARAKTERZE DLA BYŁYCH OSÓB ZARZĄDZAJĄCYCH, NADZORUJĄCYCH ALBO BYŁYCH CZŁONKÓW ORGANÓW
ADMINISTRUJĄCYCH ORAZ O ZOBOWIĄZANIACH ZACIĄGNIĘTYCH W ZWIĄZKU Z TYMI EMERYTURAMI, ZE
WSKAZANIEM KWOTY OGÓŁEM DLA KAŻDEJ KATEGORII ORGANU ...................................................................... 11
2.11. INFORMACJE O POSIADANYCH PRZEZ JEDNOSTKĘ ODDZIAŁACH (ZAKŁADACH) ................................................... 12
3. INFORMACJE FINANSOWE ............................................................................................................................................. 13
3.1. ZASADY SPORZĄDZENIA SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH ................................................................................... 13
3.2. OMÓWIENIE PODSTAWOWYCH WIELKOŚCI EKONOMICZNO-FINANSOWYCH .................................................... 13
3.3. OBJAŚNIENIE RÓŻNIC POMIĘDZY WYNIKAMI FINANSOWYMI WYKAZANYMI W RAPORCIE ROCZNYM, A
WCZEŚNIEJ PUBLIKOWANYMI PROGNOZAMI WYNIKÓW NA DANY ROK ........................................................... 14
3.4. CHARAKTERYSTYKA STRUKTURY AKTYWÓW I PASYWÓW SKONSOLIDOWANEGO BILANSU, W TYM Z PUNKTU
WIDZENIA PŁYNNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ EMITENTA ................................................................................... 15
3.5. OPIS ISTOTNYCH POZYCJI POZABILANSOWYCH W UJĘCIU PODMIOTOWYM, PRZEDMIOTOWYM I
WARTOŚCIOWYM ............................................................................................................................................. 15
Spyrosoft Spółka Akcyjna | Sprawozdanie Zarządu z działalności GK Spyrosoft SA oraz Spyrosoft SA za 2021 r.
| Strona
3
3.6. ZDARZENIA ISTOTNIE WPŁYWAJĄCE NA DZIAŁALNOŚĆ SPÓŁKI I GRUPY KAPITAŁOWEJ, JAKIE NASTĄPIŁY W
ROKU OBROTOWYM, A TAKŻE PO JEGO ZAKOŃCZENIU, DO DNIA ZATWIERDZENIA SPRAWOZDANIA
FINANSOWEGO ................................................................................................................................................. 16
3.7. OCENA CZYNNIKÓW I NIETYPOWYCH ZDARZEŃ MAJĄCYCH WPŁYW NA WYNIK Z DZIAŁALNOŚCI ZA ROK
OBROTOWY Z OKREŚLENIEM STOPNIA WPŁYWU TYCH CZYNNIKÓW LUB NIETYPOWYCH ZDARZEŃ NA
OSIĄGNIĘTY WYNIK .......................................................................................................................................... 18
3.8. INFORMACJE O PODSTAWOWYCH PRODUKTACH, TOWARACH LUB USŁUGACH................................................ 18
3.9. INFORMACJE O RYNKACH ZBYTU ORAZ INFORMACJE O ŹRÓDŁACH ZAOPATRZENIA W MATERIAŁY DO
PRODUKCJI, TOWARY I USŁUGI ......................................................................................................................... 18
3.10. INFORMACJE O ZAWARTYCH UMOWACH ZNACZĄCYCH DLA DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ EMITENTA . 19
3.11. INFORMACJE O TRANSAKCJACH ZAWARTYCH PRZEZ EMITENTA LUB JEDNOSTKĘ OD NIEGO ZALEŻNĄ Z
PODMIOTAMI POWIĄZANYMI NA INNYCH WARUNKACH NIŻ RYNKOWE, WRAZ Z ICH KWOTAMI ORAZ
INFORMACJAMI OKREŚLAJĄCYMI CHARAKTER TYCH TRANSAKCJI ..................................................................... 19
3.12. INFORMACJE O ZACIĄGNIĘTYCH I WYPOWIEDZIANYCH W DANYM ROKU OBROTOWYM UMOWACH,
DOTYCZĄCYCH KREDYTÓW I POŻYCZEK ............................................................................................................. 19
3.13. INFORMACJE O UDZIELONYCH W DANYM ROKU OBROTOWYM POŻYCZKACH, W TYM UDZIELONYCH
PODMIOTOM POWIĄZANYM EMITENTA ........................................................................................................... 20
3.14. INFORMACJE O UDZIELONYCH I OTRZYMANYCH W DANYM ROKU OBROTOWYM PORĘCZENIACH I
GWARANCJACH W TYM UDZIELONYCH PODMIOTOM POWIĄZANYM EMITENTA .............................................. 20
3.15. OPIS STRUKTURY GŁÓWNYCH LOKAT KAPITAŁOWYCH LUB GŁÓWNYCH INWESTYCJI DOKONANYCH W RAMACH
GRUPY KAPITAŁOWEJ EMITENTA W DANYM ROKU OBROTOWYM .................................................................... 22
3.16. OCENA MOŻLIWOŚCI REALIZACJI ZAMIERZEŃ INWESTYCYJNYCH ...................................................................... 22
3.17. OCENA ZARZĄDZANIA ZASOBAMI FINANSOWYMI ............................................................................................ 22
3.18. CHARAKTERYSTYKA ZEWNĘTRZNYCH I WEWNĘTRZNYCH CZYNNIKÓW ISTOTNYCH DLA ROZWOJU
PRZEDSIĘBIORSTWA EMITENTA ........................................................................................................................ 22
3.19. PRZEWIDYWANY ROZWÓJ GRUPY KAPITAŁOWEJ EMITENTA ............................................................................ 23
3.20. WAŻNIEJSZE OSIĄGNIĘCIA W DZIEDZINIE BADAŃ I ROZWOJU ........................................................................... 23
3.21. INFORMACJE DOTYCZĄCE KLUCZOWYCH NIEFINANSOWYCH WSKAŹNIKÓW EFEKTYWNOŚCI ZWIĄZANYCH Z
DZIAŁALNOŚCIĄ JEDNOSTKI .............................................................................................................................. 23
3.22. NABYCIE UDZIAŁÓW WŁASNYCH, A W SZCZEGÓLNOŚCI CEL ICH NABYCIA, LICZBA I WARTOŚĆ NOMINALNA ZE
WSKAZANIEM, JAKĄ CZĘŚĆ KAPITAŁU ZAKŁADOWEGO REPREZENTUJĄ, CENIE NABYCIA ORAZ CENIE SPRZEDAŻY
TYCH UDZIAŁÓW W PRZYPADKU ICH ZBYCIA ..................................................................................................... 23
3.23. INFORMACJE O INSTRUMENTACH FINANSOWYCH W ZAKRESIE RYZYKA: ZMIANY CEN, KREDYTOWEGO,
ISTOTNYCH ZAKŁÓCEŃ PRZEPŁYWÓW ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH ORAZ UTRATY PŁYNNOŚCI FINANSOWEJ, NA
JAKIE NARAŻONA JEST JEDNOSTKA ................................................................................................................... 24
3.24. INFORMACJE O INSTRUMENTACH FINANSOWYCH W ZAKRESIE PRZYJĘTYCH PRZEZ JEDNOSTKĘ CELACH I
METODACH ZARZĄDZANIA RYZYKIEM FINANSOWYM, ŁĄCZNIE Z METODAMI ZABEZPIECZENIA ISTOTNYCH
RODZAJÓW PLANOWANYCH TRANSAKCJI, DLA KTÓRYCH STOSOWANA JEST RACHUNKOWOŚĆ ZABEZPIECZEŃ 24
4. OPIS PODSTAWOWYCH RYZYK I ZAGROŻEŃ SPÓŁKI ..................................................................................................... 24
4.1. INFORMACJA ZARZĄDU W ZWIĄZKU Z EPIDEMIĄ COVID-19 .............................................................................. 33
4.2. INFORMACJA ZARZĄDU W ZWIĄZKU Z KONFLIKTEM ZBROJNYM W UKRAINIE .................................................. 34
5. ŁAD KORPORACYJNY ...................................................................................................................................................... 35
5.1. STOSOWANE ZASADY ŁADU KORPORACYJNEGO ............................................................................................... 35
5.1. AKCJONARIAT I WALNE ZGROMADZENIE AKCJONARIUSZY ................................................................................ 39
5.2. ORGANY ZARZĄDZAJĄCE, NADZORUJĄCE I ADMINISTRUJĄCE - OPIS DZIAŁANIA, SKŁAD OSOBOWY ................ 41
Spyrosoft Spółka Akcyjna | Sprawozdanie Zarządu z działalności GK Spyrosoft SA oraz Spyrosoft SA za 2021 r.
| Strona
4
5.2.1. ZARZĄD ........................................................................................................................................................ 41
5.2.2. RADA NADZORCZA ...................................................................................................................................... 42
5.2.3. KOMITET AUDYTU ....................................................................................................................................... 44
5.2.4. OPIS ZASAD DOTYCZĄCYCH POWOŁYWANIA I ODWOŁYWANIA OSÓB ZARZĄDZAJĄCYCH ORAZ ICH
UPRAWNIEŃ, W SZCZEGÓLNOŚCI PRAWO DO PODJĘCIA DECYZJI O EMISJI LUB WYKUPIE AKCJI ............ 45
5.2.5. OPIS ZASAD ZMIANY STATUTU SPYROSOFT SA .......................................................................................... 45
5.3. OPIS GŁÓWNYCH CECH STOSOWANYCH W PRZEDSIĘBIORSTWIE SYSTEMÓW KONTROLI WEWNĘTRZNEJ I
ZARZĄDZANIA RZYZKIEM W ODNIESIENIU DO PROCESU SPORZĄDZANIA SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH I
SKONSOLIDOWANYCH SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH...................................................................................... 45
5.4. GŁÓWNE ZAŁOŻENIA WYBORU FIRMY AUDYTORSKIEJ ...................................................................................... 46
5.5. GŁÓWNE ZAŁOŻENIA POLITYI ŚWIADCZENIA PRZEZ FIRME AUDYTORSKĄ PRZEPROWADZAJĄCĄ BADANIE, PRZEZ
PODMIOTY POWIĄZANE Z TĄ FIRMĄ AUDYTORSKĄ ORAZ PRZEZ CZŁONKA SIECI FIRMY AUDYTORSKIEJ
DOZWOLONYCH USLUG NIEBĘDĄCYCH BADANIEM ........................................................................................... 46
5.7. WSKAZANIE ISTOTNYCH POSTĘPOWAŃ TOCZĄCYCH SIĘ PRZED SĄDEM, ORGANEM WŁAŚCIWYM DLA
POSTĘPOWANIA ARBITRAŻOWEGO LUB ORGANEM ADMINISTRACJI PUBLICZNEJ, DOTYCZĄCYCH ZOBOWIĄZAŃ
ORAZ WIERZYTELNOŚCI EMITENTA LUB JEGO JEDNOSTKI ZALEŻNEJ, ZE WSKAZANIEM PRZEDMIOTU
POSTĘPOWANIA, WARTOŚCI PRZEDMIOTU SPORU, DATY WSZCZĘCIA POSTĘPOWANIA, STRON WSZCZĘTEGO
POSTĘPOWANIA ORAZ STANOWISKA EMITENTA .............................................................................................. 46
5.8. INFORMACJE O PODMIOCIE BADAJĄCYM SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE ........................... 46
6. OŚWIADCZENIE ZARZĄDU .............................................................................................................................................. 48
7. INFORMACJA ZARZĄDU ................................................................................................................................................. 49
Spyrosoft Spółka Akcyjna | Sprawozdanie Zarządu z działalności GK Spyrosoft SA oraz Spyrosoft SA za 2021 r.
| Strona
5
1. LIST PREZESA DO AKCJONARIUSZY
Szanowni Akcjonariusze,
Z przyjemnością oddajemy w Wasze ręce raport finansowy Grupy Kapitałowej Spyrosoft S.A. za rok 2021.
Z wyników i osiągnięć biznesowych minionego roku jesteśmy dumni szczególnie historycznie był to jak dotąd
nasz najlepszy okres, zarówno z perspektywy finansowej, jak i z punktu widzenia wzrostu liczby
współpracowników.
Stabilnie rosnący popyt na usługi IT, w połączeniu z umacniającą się pozycją rynkową Spyrosoft, zaowocowały
znaczącym powiększeniem portfela klientów i tym samym dynamicznym wzrostem przychodów Grupy. Wraz z
liczbą klientów rosła również liczba naszych współpracowników - w 2021 roku powitaliśmy na pokładzie
rekordową ilość 311 nowych koleżanek i kolegów, stając stym samym blisko 900 osobowym zespołem.
Intensywne procesy rekrutacyjne wsparliśmy wdrożeniem programu Work From Anywhere, umożliwiając
podjęcie pracy w Spyrosoft kandydatom z całego świata i odpowiadając tym samym na oczekiwania rynkowe
pracowników sektora IT. Warto zauważyć, tak znaczący wzrost zatrudnienia realizowaliśmy w warunkach
rosnącego globalnie zapotrzebowania na programistów.
Rok 2021 był także okresem intensywnej rozbudowy oferowanych usług do naszego portfolio dołączyliśmy
ofertę związaną z cyberbezpieczeństwem oraz customer support. Istotnym również było powstanie Spyrosoft
Synergy, spółki oferującej w ramach Grupy unikalne kompetencje technologiczne z zakresu HMI (human machine
interface) oraz robotyki.
Troszcząc się o umocnienie naszego wizerunku, jako stabilnego dostawcy usług i prestiżowego pracodawcy,
podjęliśmy działania mające na celu przeniesienie naszych notowań na parkiet główny GPW. W dwa lata po
debiucie na New Connect dokonaliśmy kolejnego milowego kroku, stając się spół notowaną na rynku
głównym.
Pierwsze miesiące roku 2022 to dla nas czas realizacji kolejnych, istotnych strategicznie, przedsięwzięć. Grupa
Kapitałowa Spyrosoft powiększyła sw tym okresie o kolejne podmioty nowoutworzoną spółkę Spyrosoft E-
commerce oraz Better Software Group, w której dalszy wzrost i rozwój Spyrosoft zainwestował jako
większościowy udziałowiec.
Zwiększyliśmy również naszą obecność na zagranicznych rynkach otwierając kolejne biura w Argentynie i
Rumunii, uzyskując tym samym dostęp do większej puli specjalistów IT. Mając na celu usprawnienie
funkcjonowania naszej lokalizacji w Indiach, zmieniliśmy lokalnego partnera i wsparliśmy go stałą obecnością site
managera.
Rosyjska inwazja na Ukrainę, tragiczna w wymiarze ludzkim i społecznym, nie wpłynęła na stabilność kondycji
Spyrosoft. Nie posiadając centrów rozwoju w Ukrainie, Rosji czy Białorusi i nie świadcząc usług na rynkach w tych
krajach, nie jesteśmy dotknięci bezpośrednimi konsekwencjami konfliktu zbrojnego. Niewielką liczbę naszych
pracowników pochodzących z regionów będących stronami konfliktu objęliśmy dodatkowym wsparciem i opieką.
Nie spodziewamy się równizatrudnienia większej ilości specjalistów z tych krajów, ze względu na oczywiste
Spyrosoft Spółka Akcyjna | Sprawozdanie Zarządu z działalności GK Spyrosoft SA oraz Spyrosoft SA za 2021 r.
| Strona
6
utrudnienia formalne. Jednocześnie obserwujemy wzmożone zainteresowanie naszymi usługami wśród klientów
szukających zastępstwa w miejsce utraconych dostawców IT.
Perspektywy biznesowe na pierwszą połowę roku 2022, choć pozostają w cieniu toczącej się w Ukrainie wojny,
są nadal optymistyczne – obserwujemy wzmożony popyt na usługi IT, liczba naszych klientów stale rośnie, wciąż
również planujemy dynamiczny wzrost zatrudnienia. Spodziewamy się jednak oczywistego zahamowania tej
tendencji w trzecim i czwartym kwartale bieżącego roku, w związku z ryzykiem wystąpienia światowego kryzysu
gospodarczego. Potencjalny spadek popytu na usługi IT w kolejnych okresach będziemy mitygować pozyskując
jak największą liczbę klientów gotowych na rozwinięcie współpracy także w warunkach dekoniunktury oraz
poprzez poszerzanie naszej oferty o kolejne elementy (e-commerce, salesforce).
Odpowiadając na zwiększone zainteresowanie inwestorów zdecydowaliśmy o publikacji strategii Grupy
Spyrosoft, co nastąpi nie później niż 31 maja 2022. Tym samym przekażemy Państwu więcej informacji na temat
działań i rozwoju Grupy planowanych na lata 2022-2027.
Konrad Weiske Prezes Zarządu
Spyrosoft Spółka Akcyjna | Sprawozdanie Zarządu z działalności GK Spyrosoft SA oraz Spyrosoft SA za 2021 r.
| Strona
7
2. INFORMACJE OGÓLNE O SPÓŁCE
SPYROSOFT SPÓŁKA AKCYJNA
Adres
Pl. Nowy Targ 28, 50-141 Wrocław
Dane rejestrowe
KRS 0000616387 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej VI Wydział Gospodarczy KRS
Kapitał zakładowy: 108 872,80
Kontakt
tel. +48 500 104 042
www.spyro-soft.com
office@spyro-soft.com
2.1. OGÓLNA CHARAKTERYSTYKA DZIAŁALNOŚCI SPÓŁKI i GRUPY WRAZ Z INFORMACJĄ O PODSTAWOWYCH
USŁUGACH
Spyrosoft to firma założona w 2016 roku we Wrocławiu, działająca w branży IT i zajmująca się wytwarzaniem
oprogramowania. Spyrosoft w ramach świadczonych usług dostarcza kompleksowe rozwiązania w zakresie
tworzenia oprogramowania od rozwiązań wbudowanych po wysokopoziomowe systemy oparte na chmurach
publicznych. Spyrosoft oferuje kompleksowe prowadzenie projektów, w ramach których firmowi specjaliści
zarządzają projektami i związanymi z nimi wymaganiami, tworzą architekturę, a także piszą i rozwijają warstwę
programistyczną.
Spyrosoft dostarcza usługi programistyczne dostosowane do potrzeb i wymagań klienta. Firma wspiera klientów
od momentu tworzenia koncepcji produktów i wyboru technologii, poprzez opracowanie architektury
rozwiązania i jego implementację, po utrzymanie i prace rozwojowe. Spyrosoft współpracuje głównie
z klientami z następujących branż: finanse, automotive, przemysł 4.0, telemedycyna, HR i edukacja, usługi
geoprzestrzenne. Dzięki znajomości specyfiki branżowej, klientowi dostarczane jest nie tylko samo rozwiązanie,
ale także usługi doradcze w zakresie doboru rozwiązań IT, jak najlepiej dopasowanych do potrzeb i regulacji
występujących w konkretnej branży.
Grupa Kapitałowa Spyrosoft oferuje następujące usługi:
- Business i Product Design - projektowanie produktów i usług cyfrowych, ich prototypowanie i
testowanie,
- Doradztwo technologiczne audyty technologiczne, estymacje kosztów projektowych, rozwój strategii
cyfrowych, automatyzacja procesów wytwarzania oprogramowania, a także doradztwo w zakresie
wykorzystania chmur publicznych,
- Oprogramowanie Enterprise rozwój oprogramowania w obszarach backend i frontend, aplikacje
mobilne, architektura danych,
- Oprogramowanie Wbudowane rozwój urządzeń i oprogramowania do ich automatyzacji, tworzenie
rozwiązań komunikacyjnych, aplikacje do urządzeń wbudowanych,
- Artificial Intelligence i Machine Learning wykorzystanie technologii AI oraz ML w projektowanych
rozwiązaniach cyfrowych wraz z konsultacjami w zakresie ich funkcjonowania,
- Rozwiązania chmurowe migracja do chmury, optymalizacja kosztów i dostarczanie oprogramowania
w chmurze,
- Optymalizacja automatyzacja wytwarzania, dostarczania i testowania oprogramowania,
Spyrosoft Spółka Akcyjna | Sprawozdanie Zarządu z działalności GK Spyrosoft SA oraz Spyrosoft SA za 2021 r.
| Strona
8
- Usługi zarządzane audyty i przejęcia systemów informatycznych, wsparcie i utrzymanie działających
systemów, zarządzanie i utrzymanie serwerów, optymalizacja infrastruktury, bezpieczeństwo danych.
Usługi realizowane przez Grupę Kapitałową Spyrosoft kierowane pod postacią dedykowanej oferty do
następujących branż:
Automotive
W ramach usług dla branży automotive Spyrosoft oferuje wytwarzanie oprogramowania wbudowanego, a
także jego integrację i walidację zgodnie z wymaganiami standardów A-Spice obowiązujących w branży. W
ofercie dla branży motoryzacyjnej znajduje się również projektowanie i wdrażanie procesów związanych z
Functional Safety.
Usługi finansowe
Spyrosoft projektuje systemy kompleksowo wspierające procesy pożyczkowe i systemy zarządzania
wierzytelnościami w instytucjach finansowych. W ofercie Grupy znajduje s równi projektowanie
rozwiązań z obszaru bankowości cyfrowej i dla sektora fintech. Ponadto ofertę dla branży finansowej
uzupełnia wytwarzanie oprogramowania wspierającego przetwarzanie i analizę danych finansowych.
Przemysł 4.0
Oferta Grupy Spyrosoft dla przedsiębiorstw z branży przemysłowej koncentruje się wokół automatyzacji i
komunikacji urządzeń przemysłowych, a także dostarczania rozwiązań systemowych typu enterprise
pozwalających na wymianę danych pomiędzy urządzeniami oraz wsparcie procesów zarządzania flotą
urządzeń przemysłowych.
Usługi geoprzestrzenne
Spyrosoft tworzy oprogramowanie do kompleksowego przetwarzania danych przestrzennych. Oferuje
rozwiązania z zakresu przechowywania danych przestrzennych i ich inteligentnej analizy, a także projektuje
systemy typu enterprise, umożliwiające wykorzystanie i zarządzanie informacjami geoprzestrzennymi.
HR i edukacja
Spyrosoft dostarcza rozwiązania automatyzujące procesy związane z zarządzaniem zasobami ludzkimi. W
ofercie Grupy znajduje s projektowanie systemów pracy tymczasowej, systemów do zarządzania
wynagrodzeniami i benefitami, a także systemów edukacyjnych.
Telemedycyna
Grupa Spyrosoft dostarcza oprogramowanie wbudowane dla urządzeń medycznych, projektuje ich
komunikację i wdraża zaawansowane algorytmy wspierające poprawną diagnostykę wykonywaną przez
sprzęt medyczny. Ponadto oferuje projektowanie systemów typu enterprise wspierających zarządzanie
przedsiębiorstwem medycznym, opiekę nad pacjentem lub monitorujących pracę urządzeń medycznych.
Grupa Spyrosoft prowadzi działalność o charakterze międzynarodowym, ze szczególnym uwzględnieniem
Wielkiej Brytanii, Niemiec i USA. Tym samym Grupa, poza obecnością w pięciu polskich lokalizacjach (Wrocław,
Kraków, Warszawa, Białystok, Szczecin), posiada także swoje biura poza granicami Polski, co pozwala na
zwiększenie dostępności oferowanych usług dla klientów zagranicznych.
Spyrosoft Spółka Akcyjna | Sprawozdanie Zarządu z działalności GK Spyrosoft SA oraz Spyrosoft SA za 2021 r.
| Strona
9
2.2. OPIS ORGANIZACJI GRUPY KAPITAŁOWEJ EMITENTA ZE WSKAZANIEM JEDNOSTEK PODLEGAJĄCYCH
KONSOLIDACJI ORAZ OPIS ZMIAN W ORGANIZACJI WRAZ Z PODANIEM ICH PRZYCZYN
Na dzień 31 grudnia 2021 r. struktura Grupy Kapitałowej Spyrosoft prezentuje się następująco:
Spyrosoft Spółka Akcyjna | Sprawozdanie Zarządu z działalności GK Spyrosoft SA oraz Spyrosoft SA za 2021 r.
| Strona
10
Według stanu na dzień 31.12.2021 w skład grupy kapitałowej Spyrosoft S.A. poza jednostką dominującą
wchodzą następujące jednostki:
Nazwa podmiotu
Kraj siedziby
Opis powiązania
Spyrosoft Solutions S.A.
Polska
bezpośrednio
Spyrosoft LTD
Wielka Brytania
bezpośrednio
GOD Nearshore SE
Niemcy
bezpośrednio
Unravel S.A.
Polska
50% bezpośrednio i 25% pośrednio
Spyrosoft Synergy S.A.
Polska
51% bezpośrednio i 9,5% pośrednio
Spyrosoft Solutions doo
Chorwacja
pośrednio
Spyrosoft Solutions LLC
USA
pośrednio
Spyrosoft Solutions GMBH
Niemcy
pośrednio
Spyrosoft LLC
USA
bezpośrednio
Finin Sp. z o.o.
Polska
bezpośrednio
W 2021 roku powstały nowe spółki w Grupie: Spyrosoft LLC oraz Spyrosoft Synergy SA.
Według stanu na dzień 31.12.2021 stopień powiązania jednostki dominującej z pozostałymi jednostkami grupy
kapitałowej oraz przyjęta metoda objęcia podmiotu konsolidacją przedstawia się następująco:
Nazwa podmiotu
Stopień powiązania
Metoda objęcia konsolidacją
Spyrosoft Solutions S.A.
jednostka zależna
konsolidacja metodą pełną
Spyrosoft LTD
jednostka zależna
konsolidacja metodą pełną
GOD Nearshore SE
jednostka stowarzyszona
konsolidacja metodą praw własności
Unravel S.A.
jednostka zależna
konsolidacja metodą pełną
Spyrosoft Synergy S.A.
jednostka zależna
konsolidacja metodą pełną
Spyrosoft Solutions doo
jednostka zależna
konsolidacja metodą pełną
Spyrosoft Solutions LLC
jednostka zależna
wyłączona z konsolidacji ze względu na
nieistotność
Spyrosoft Solutions GMBH
jednostka zależna
konsolidacja metodą pełną
Spyrosoft LLC
jednostka zależna
wyłączona z konsolidacji ze względu na
nieistotność
Finin Sp. z o.o.
jednostka zależna
wyłączona z konsolidacji ze względu na
nieistotność
Osoby zarządzające i nadzorujące Emitenta nie posiadają akcji ani udziałów w podmiotach powiązanych
Emitenta.
2.3. ZMIANY W PODSTAWOWYCH ZASADACH ZARZĄDZANIA PRZEDSIĘBIORSTWEM EMITENTA I JEGO GRUPĄ
KAPITAŁOWĄ
W okresie objętym niniejszym raportem nie doszło do znaczących zmian związanych z zarządzaniem
przedsiębiorstwem Emitenta ani Grupa Kapitałową.
2.4. INFORMACJA O POWIĄZANIACH ORGANIZACYJNYCH LUB KAPITAŁOWYCH WYSTĘPUJĄCYCH W RAMACH
GRUPY KAPITAŁOWEJ EMITENTA ORAZ OKREŚLENIE JEGO GŁÓWNYCH INWESTYCJI KRAJOWYCH I
ZAGRANICZNYCH
Inwestycje w jednostkach zależnych obejmują udziały posiadane przez Spyrosoft S.A. oraz Spyrosoft Solutions
S.A. w celu sprawowania kontroli nad ich działalnością operacyjną i finansową oraz osiągania korzyści z ich
działalności. Na dzień bilansowy 31 grudnia 2021 roku, Spółka Spyrosoft S.A. posiadała udziały jednostkach
zależnych zgodnie z opisem w pkt. 2.2.
Spyrosoft Spółka Akcyjna | Sprawozdanie Zarządu z działalności GK Spyrosoft SA oraz Spyrosoft SA za 2021 r.
| Strona
11
2.5. WSZELKIE UMOWY ZAWARTE MIĘDZY SPÓŁKĄ A OSOBAMI ZARZĄDZAJĄCYMI, PRZEWIDUJĄCE
REKOMPENSATĘ W PRZYPADKU ICH REZYGNACJI LUB ZWOLNIENIA Z ZAJMOWANEGO STANOWISKA BEZ
WAŻNEJ PRZYCZYNY LUB GDY ICH ODWOŁANIE LUB ZWOLNIENIE NASTĘPUJE Z POWODU POŁĄCZENIA
EMITENTA PRZEZ PRZEJĘCIE
W okresie objętym niniejszym raportem w Grupie Kapitałowej Spyrosoft S.A. nie występowały umowy zawarte
między Spółką a osobami zarządzającymi, przewidujące rekompensatę w przypadku ich rezygnacji lub zwolnienia
z zajmowanego stanowiska bez ważnej przyczyny lub gdy ich odwołanie lub zwolnienie następuje z powodu
połączenia Emitenta przez przejęcie.
2.6. WARTOŚĆ WYNAGRODZEŃ, NAGRÓD LUB KORZYŚCI, W TYM WYNIKAJĄCYCH Z PROGRAMÓW
MOTYWACYJNYCH LUB PREMIOWYCH OPARTYCH NA KAPITALE EMITENTA OSÓB ZARZĄDZAJĄCYCH,
NADZORUJĄCYCH ALBO CZŁONKÓW ORGANÓW ADMINISTRUJĄCYCH EMITENTA W PRZEDSIĘBIORSTWIE
EMITENTA
Szczegółowy zapis wartości wynagrodzeń członków zarządu i Rady Nadzorczej Emitenta zawarty jest w Nocie 39
do skonsolidowanego sprawozdania finansowego na dzień 31.12.2021 - Wynagrodzenia Zarządu i Rady
Nadzorczej.
Ponadto Zarząd i Rada Nadzorcza nie otrzymali wynagrodzenia z żadnej ze spółek zależnych.
2.7. INFORMACJE O SYSTEMIE KONTROLI PROGRAMÓW AKCJI PRACOWNICZYCH
W okresie objętym niniejszym raportem w Grupie Kapitałowej Spyrosoft S.A. nie funkcjonowały programy akcji
pracowniczych.
2.8. INFORMACJE O ZNANYCH SPÓŁCE UMOWACH (W TYM RÓWNIEŻ ZAWARTYCH PO DNIU BILANSOWYM),
W WYNIKU KTÓRYCH MOGĄ W PRZYSZŁOŚCI NASTĄPZMIANY W PROPORCJACH POSIADANYCH AKCJI
PRZEZ DOTYCHCZASOWYCH AKCJONARIUSZY I OBLIGATARIUSZY
W Spółce Spyrosoft S.A. występuje jedna umowa opcji, której stroną jest partner współpracujący ze Spółką, na
mocy której partnerowi przysługuje prawo nabycia w latach 2022-2024 akcji Spyrosoft S.A w łącznej liczbie
nieprzekraczającej 0,5% kapitału zakładowego Spyrosoft S.A.
Spółka nie posiada wyemitowanych obligacji.
2.9. W PRZYPADKU EMISJI PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH W OKRESIE OBJĘTYM RAPORTEM - OPIS
WYKORZYSTANIA PRZEZ EMITENTA WPŁYWÓW Z EMISJI DO CHWILI SPORZĄDZENIA SPRAWOZDANIA Z
DZIAŁALNOŚCI
W okresie objętym raportem Emitent dokonał emisji kapitałowych papierów wartościowych w postaci 21.162
akcji zwykłych na okaziciela serii F o wartości nominalnej 0,10 PLN (dziesięć groszy) każda. Środki z emisji zostały
przeznaczone na pokrycie kosztów bieżącej działalności operacyjnej Emitenta.
W okresie objętym raportem Emitent nie dokonywał emisji dłużnych papierów wartościowych.
2.10. INFORMACJE O WSZELKICH ZOBOWIĄZANIACH WYNIKAJĄCYCH Z EMERYTUR I ŚWIADCZEŃ O
PODOBNYM CHARAKTERZE DLA BYŁYCH OSÓB ZARZĄDZAJĄCYCH, NADZORUJĄCYCH ALBO BYŁYCH
CZŁONKÓW ORGANÓW ADMINISTRUJĄCYCH ORAZ O ZOBOWIĄZANIACH ZACIĄGNIĘTYCH W ZWIĄZKU Z
TYMI EMERYTURAMI, ZE WSKAZANIEM KWOTY OGÓŁEM DLA KAŻDEJ KATEGORII ORGANU
Ze względu na strukturę wiekową pracowników, nie tworzone rezerwy na odprawy emerytalne. Nie występują
także nagrody jubileuszowe, ani inne tytuły wymagające tworzenia tego rodzaju rezerw, w szczególności nie
dotyczą one byłych osób zarządzających, nadzorujących ani byłych członków organów administrujących.
Spyrosoft Spółka Akcyjna | Sprawozdanie Zarządu z działalności GK Spyrosoft SA oraz Spyrosoft SA za 2021 r.
| Strona
12
2.11. INFORMACJE O POSIADANYCH PRZEZ JEDNOSTKĘ ODDZIAŁACH (ZAKŁADACH)
Spółka nie posiada oddziałów.
Spyrosoft Spółka Akcyjna | Sprawozdanie Zarządu z działalności GK Spyrosoft SA oraz Spyrosoft SA za 2021 r.
| Strona
13
3. INFORMACJE FINANSOWE
3.1. ZASADY SPORZĄDZENIA SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy sporządzone zostały zgodnie z Międzynarodowymi Standardami
Sprawozdawczości Finansowej (dalej „MSSF”), zatwierdzonymi przez Unię Europejską, obowiązującymi dla
okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2021 r.
Na podstawie §71 ust. 8 Rozporządzenia w sprawie informacji bieżących i okresowych
w ramach niniejszego sprawozdania zamieszczone zostały również ujawnienia informacji wymagane dla
Sprawozdania z działalności Jednostki Dominującej i tym samym Emitent nie sporządzał odrębnego Sprawozdania
z działalności Jednostki Dominującej.
3.2. OMÓWIENIE PODSTAWOWYCH WIELKOŚCI EKONOMICZNO-FINANSOWYCH
Omówienie jednostkowych wyników finansowych osiągniętych w roku obrotowym 2021 r.
Spyrosoft S.A. osiągnęła w 2021 r. przychody na poziomie 117 mln zł, co jest wynikiem o 48% wyższym w
porównaniu z rokiem ubiegłym. Wzrost przychodów wynika z poszerzania zakresu współpracy z obecnymi
klientami oraz pozyskiwaniem nowych, ze zwiększenia zatrudnienia jak również możliwego stopniowego
podnoszenia cen dla klientów.
Koszt sprzedanych produktów i usług w roku obrotowym 2021 wyniósł 77,5 mln zł, nastąpił jego wzrost o 19 mln
tj. 33% w stosunku do 2020 r. Stopniowe podnoszenie stawek dla klientów przyczyniło się do szybszego wzrostu
przychodów w stosunku do kosztów.
Spółka osiągnęła zysk brutto ze sprzedaży w wysokości 39,3 mln . Był on o 24% wyższy w stosunku do zysku
brutto ze sprzedaży w roku poprzednim. Marża brutto ze sprzedaży była równa 33,7 %, czyli wzrosła o 8 p.p. r/r.
W roku 2021 nastąp wzrost kosztów ogólnego zarządu o 181% r/r do poziomu 25,5 mln zł. Wzrost kosztów
ogólnego zarządu spowodowany był głównie efektem niskiej bazy w 2020, będącej wynikiem zamrożenia do
niezbędnego minimum kosztów działów wsparcia w 2020 roku, jak również zwiększeniem poziomu inwestycji w
kapitał ludzki w roku bieżącym.
Zysk ze sprzedaży wzrósł r/r o 24% do wysokości 13,8 mln zł. Marża na sprzedaży wyniosła 11,8% i była niższa o
2,4 p.p. w stosunku do ub.r.
Zysk na działalności operacyjnej wzrósł w 2021 r. o 28 % w stosunku do 2020 r. do poziomu 14,1 mln . Marża
na działalności operacyjnej osiągnęła poziom 12,1 % i była niższa o 1,9 p.p. r/r.
Zysk netto wyniósł 11,6 mln zł, co oznacza wzrost o 33% w stosunku od poprzedniego roku. Marża netto osiągnęła
poziom 9,9%, była zatem o 1,1 p.p. niższa w porównaniu z wynikiem roku poprzedniego.
Suma bilansowa na 31.12.2021 r. wyniosła 42,9 mln zł i była wyższa o 16,3 mln zł od sumy na dzień 31.12.2020 r.
Należności krótkoterminowe wzrosły o 13,6 mln r/r do poziomu 29,8 mln zł. Trzykrotny wzrost w zakresie
należności od jednostek powiązanych r/r wynika ze zwiększenia wartości transakcji wzajemnych o 70% r/r w
miarę organicznego rozwoju Grupy oraz ponad sześciokrotnego zwiększenia obrotów z niepodlegającą
konsolidacji spółką Spyrosoft Solutions LLC. Tymczasem zobowiązania krótkoterminowe wzrosły w z porównaniu
z poprzednim okresem o 4,4 mln zł do wysokości 16,3 mln zł.
Kapitał własny osiągnął poziom 25 mln zł i był o 86% wyższy w stosunku do danych na dzień 31.12.2020 r.
Spyrosoft Spółka Akcyjna | Sprawozdanie Zarządu z działalności GK Spyrosoft SA oraz Spyrosoft SA za 2021 r.
| Strona
14
Omówienie skonsolidowanych wyników osiągniętych przez Grupę Kapitałową Spyrosoft w 2021 r.
Skonsolidowane przychody Grupy Kapitałowej Spyrosoft S.A. w 2021 r. wyniosły 173,4 mln zł, o 54% więcej niż
przed rokiem. Tempo wzrostu przychodów wynika w głównej mierze ze wzrostu zatrudnienia, a tym samym
większej liczby przepracowanych osobogodzin, jak również stopniowego podnoszenia stawek sprzedażowych.
Skonsolidowany koszt sprzedanych produktów i usług Grupy Kapitałowej Spyrosoft S.A. w roku obrotowym 2021.
wyniósł 113 mln i był wyższy o 61% w porównaniu z rokiem ubiegłym Większe tempo wzrostu kosztów w
stosunku do przychodów należy tłumaczyć efektem bazy: w dotkniętym pandemią rokiem 2020 Grupa dokonała
zamrożenia wzrostu wynagrodzeń, trwającego przez większość roku, co przyczyniło się do podwyższenia
rentowności na sprzedaży, miało jednak charakter wyjątkowy.
Zysk brutto ze sprzedaży osiągnął poziom 60,3 mln zł, co jest wynikiem o 42% lepszym w porównaniu z rokiem
2020. Marża brutto na sprzedaży wyniosła 34,8%, co oznacza spadek r/r o 2,8 p.p.).
Skonsolidowane koszty ogólnego zarządu Grupy Kapitałowej Spyrosoft S.A. w 2021 r. wyniosły 37,3 mln zł i były
wyższe o 74% od kosztów ogólnego zarządu Grupy w 2020 r. Wzrost r/r wynika z efektu bazy: w pierwszym
okresie pandemii, przypadającym na rok obrotowy 2020, koszty działów wsparcia zostały ograniczone do
niezbędnego minimum, w bieżącym roku natomiast koszty te, traktowane jako inwestycje w kapitał ludzki,
ponoszone są zgodnie z założeniami budżetowymi.
Skonsolidowany zysk na działalności operacyjnej za okres objęty niniejszym sprawozdaniem wzrósł o 14% r/r do
wysokości 23 mln zł. Marża na działalności operacyjnej osiągnęła poziom 13,3 %, co oznacza spadek o 4,6 p.p. w
stosunku do poprzedniego roku obrotowego. Za spadek marży odpowiedziane przede wszystkim rosnące
inwestycje w kapitał ludzki, jak wnież rozwój nowych spółek w Grupie (Spyrosoft Synergy SA oraz Spyrosoft
Solutions GmbH), których wyniki przejściowo obniżają skonsolidowaną marże operacyjną Grupy Spyrosoft.
Zysk netto podmiotu dominującego Grupy Kapitałowej Spyrosoft S.A. w 2021 r. wyniósł 14,7 mln zł, co oznacza
wzrost o 19% r/r. Marża neto wyniosła 8,5% i była niższa o 2,5 p.p. w stosunku do roku 2020.
Suma bilansowa na dzień 31.12.2021 r. wyniosła 82,8 mln i była o 46% wyższa w stosunku do danych z
31.12.2020 r. Należności handlowe wzrosły o 70,4% r/r do poziomu 39,3 mln zł. Wyższe tempo wzrostu
należności w stosunku do przychodów umaczy wartość należności handlowych od jednostek powiązanych,
niepodlagających konsolidacji, która na dzień 31.12.2021 wzrosła o 5,9 mln zł r/r. W tym samym okresie
zobowiązania krótkoterminowe wzrosły o 8 mln (37% r/r) do poziomu 29,6 mln zł, w tym zobowiązania
handlowe 13 mln zł.
Kapitał własny Grupy wzrósł na koniec roku obrotowego 2021 r. o 80% w stosunku do danych na dzień 31.12.2020
r. i wyniósł 46,8 mln zł.
W obliczu dynamicznego wzrostu działalności w celu podwyższenia poziomu płynności finansowej Spółka
Spyrosoft S.A. dn. 6.04.2022 r. zawarła umowę z ING Bank Śląski S.A. z siedzibą w Katowicach, na mocy której
Spółce przyznany został kredyt obrotowy w wysokości 10.000.000,00 PLN z przeznaczeniem na finansowanie
bieżącej działalności gospodarczej.
3.3. OBJAŚNIENIE RÓŻNIC POMIĘDZY WYNIKAMI FINANSOWYMI WYKAZANYMI W RAPORCIE ROCZNYM, A
WCZEŚNIEJ PUBLIKOWANYMI PROGNOZAMI WYNIKÓW NA DANY ROK
Grupa Kapitałowa Spyrosoft S.A. nie publikowała prognoz za okres objęty niniejszym sprawozdaniem jak również
nie zostały opublikowane prognozy dla 2022 roku.
Spyrosoft Spółka Akcyjna | Sprawozdanie Zarządu z działalności GK Spyrosoft SA oraz Spyrosoft SA za 2021 r.
| Strona
15
3.4. CHARAKTERYSTYKA STRUKTURY AKTYWÓW I PASYWÓW SKONSOLIDOWANEGO BILANSU, W TYM Z
PUNKTU WIDZENIA YNNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ EMITENTA
Analiza struktury aktywów (dane w tys. zł)
na 31.12.2021
struktura
na 31.12.2020
struktura
Aktywa trwałe
19 122
23%
17 779
31%
Aktywa niematerialne
1 759
2%
882
2%
Rzeczowe aktywa trwałe
14 600
18%
14 152
25%
Akcje i udziały w jednostkach stowarzyszonych
1 588
2%
1 375
2%
Rozliczenia międzyokresowe
490
1%
14
0%
Pozostałe aktywa trwałe
576
1%
931
2%
Aktywa obrotowe
63 699
77%
39 114
69%
Aktywa obrotowe inne niż aktywa przeznaczone do
sprzedaży
63 699
77%
39 114
69%
Należności handlowe od jednostek powiązanych
5 947
7%
260
0%
Należności handlowe od jednostek pozostałych
33 341
40%
22 792
40%
Należności z tytułu podatków innych niż podatek
dochodowy
5 043
6%
3 107
5%
Krótkoterminowe przedpłaty i krótkoterminowe rozliczenia
międzyokresowe czynne
2 346
3%
177
0%
Aktywa finansowe
424
1%
254
0%
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty
16 547
20%
12 439
22%
Aktywa razem
82 821
100%
56 893
100%
W roku obrotowym zakończonym 31 grudnia 2021, podobnie jak w roku ubiegłym, w strukturze aktywów Grupy
przeważają aktywa obrotowe, stanowiące 77% całości aktywów (wzrost r/r o 8 pp). Największy udział w aktywach
obrotowych stanowią należności handlowe (47%), w tym od pozostałych jednostek (40% ogółu aktywów Grupy).
Rzeczowe aktywa trwałe, będące niezmiennie najistotniejszą pozycją w strukturze aktywów trwałych, stanowią
18% ogółu aktywów (spadek o 6pp r/r).
Analiza struktury pasywów (w tys. zł)
na 31.12.2021
struktura
na 31.12.2020
struktura
Kapitały własne
46 828
57%
26 394
46%
Zobowiązania:
35 993
43%
30 499
54%
Zobowiązania długoterminowe
6 369
8%
8 921
16%
Zobowiązania krótkoterminowe
29 624
36%
21 579
38%
Kredyty i pożyczki
999
1%
1 329
2%
Zobowiązania finansowe z tytułu leasingu
4 402
5%
4 057
7%
Zobowiązania handlowe
13 150
16%
8 978
16%
Zobowiązania z tytułu podatku dochodowego
3 087
4%
3 214
6%
Zobowiązania podatkowe i inne publicznoprawne
4 450
5%
2 585
5%
Zobowiązania z tytułu wynagrodzeń
1 852
2%
888
2%
Pozostałe zobowiązania
338
0%
27
0%
Rezerwy na świadczenia pracownicze
880
1%
500
1%
Rozliczenia międzyokresowe przychodów
439
1%
0
0%
Pasywa razem
82 821
100%
56 893
100%
Największą i rosnącą pozycję pasywów Grupy stanowił kapitał własny. Udział kapitału własnego w strukturze
pasywów w roku obrotowym zakończonym 31 grudnia 2021 wyniósł 57% i wzrósł w stosunku do ubiegłego roku
o 11pp. W tym samym okresie spadł z 16% do 8% udział zobowiązań długoterminowych. Główny element w tej
pozycji zajmują zobowiązania finansowe z tytułu leasingu. Krótkoterminowe zobowiązania handlowe mimo
wzrostu kwoty stanowią nadal 16% ogółu pasywów Grupy na dzień 31.12.2021.
3.5. OPIS ISTOTNYCH POZYCJI POZABILANSOWYCH W UJĘCIU PODMIOTOWYM, PRZEDMIOTOWYM I
WARTOŚCIOWYM
W roku obrotowym kończącym się 31.12.2021 roku istotne pozycje pozabilansowe dotyczyły wyłącznie poręczeń
udzielonych za podmioty zależne. Szczegółowy wykaz poręczeń znajduje się w pkt. 3.14.
Spyrosoft Spółka Akcyjna | Sprawozdanie Zarządu z działalności GK Spyrosoft SA oraz Spyrosoft SA za 2021 r.
| Strona
16
3.6. ZDARZENIA ISTOTNIE WPŁYWAJĄCE NA DZIAŁALNOŚĆ SPÓŁKI i GRUPY KAPITAŁOWEJ, JAKIE NASTĄPIŁY W
ROKU OBROTOWYM, A TAKŻE PO JEGO ZAKOŃCZENIU, DO DNIA ZATWIERDZENIA SPRAWOZDANIA
FINANSOWEGO
W pierwszym kwartale 2021 roku, w efekcie stałego wzrostu zapotrzebowania na usługi IT, Grupa Spyrosoft S.A.
odnotowała wzrosty przychodów we wszystkich swoich spółkach, pozyskując w tym samym okresie 10 nowych
klientów.
W marcu 2021 roku Spyrosoft uzyskała wysokie miejsce w prestiżowym rankingu organizowanym przez
wydawnictwo Financial Times. W tegorocznej edycji FT 1000 Europe’s Fastest Growing Companies 2021 Grupa
została sklasyfikowana na 5 miejscu, zostając tym samym najszybciej rozwijającym się w Europie
przedsiębiorstwem z branży technologicznej.
W marcu 2021 roku spółka Spyrosoft S.A. poinformowała o planowanym przeniesieniu notowań akcji z rynku
New Connect na główny rynek Giełdy Papierów Wartościowych.
Realizując założenia strategiczne związane z rozbudową obecności Grupy Spyrosoft S.A. w wybranych
lokalizacjach, w styczniu 2021 roku powołano dyrektora zarządzającego w spółce Spyrosoft Solutions GmbH
(Monachium), oraz Site Managera w Spyrosoft SA, odpowiedzialnego za rozbudowę biura i wzrost zatrudnienia
w Warszawie.
W pierwszym kwartale 2021 roku zespół Spyrosoft powiększył się o 74 osoby, zwiększając tym samym całkowitą
liczbę współpracujących z firmą specjalistów do 617 (według stanu na koniec marca 2021 roku).
Planując kolejne wzrosty zatrudnienia w organizacji uruchomiono programy stażowe i programy edukacyjne
skierowane do studentów IT oraz osób planujących przekwalifikowanie zawodowe, a także zintensyfikowano
działania wokół promocji programu rekomendacyjnego. Na wzrost kosztów w obszarze kapitału ludzkiego
wynikał z inwestycji w zintensyfikowany program szkoleniowy, dotyczący zarówno obecnych, jak i przyszłych
pracowników Spyrosoft.
W drugim kwartale 2021 roku Grupa Spyrosoft S.A. odnotowała wzrost przychodów, pozyskując w tym samym
okresie aż 18 nowych klientów, osiągając poziom obsługi 84 klientów i realizując 178 projektów.
W drugim kwartale 2021 roku zespół Spyrosoft powiększył się o 56 osób, zwiększając tym samym całkowitą liczbę
współpracujących z firmą specjalistów do 673 osób (według stanu na koniec czerwca 2021 roku).
Z uwagi na powstałe ograniczenie w pozyskiwaniu nowych pracowników jabyła szybkość ich zatrudniania,
Spyrosoft prowadziła zintensyfikowane działania promujące firmę jako pracodawcę, żeby przyspieszyć ten
proces.
23 czerwca 2021 roku uchwałą WZA podjęto decyzję w sprawie dematerializacji akcji oraz ubiegania s o
dopuszczenie i wprowadzenie akcji Spółki do obrotu na rynku regulowanym prowadzonym przez Giełdę Papierów
Wartościowych w Warszawie.
W trzecim kwartale 2021 roku, w efekcie stale utrzymującego się dużego popytu na usługi IT, Grupa Spyrosoft
S.A. odnotowała historycznie najwyższą wartość kwartalnych przychodów ze sprzedaży. W okresie tym
pozyskano 13 nowych klientów, a zespół Spyrosoft powiększył się o 101 osób, zwiększając tym samym całkowitą
liczbę współpracujących z firmą specjalistów do 774 (według stanu na koniec września 2021).
W ramach Grupy Spyrosoft S.A. utworzono nowy podmiot, spółkę Spyrosoft Synergy S.A., zlokalizowaną w
Szczecinie, w ramach której budowane będą wysokospecjalistyczne kompetencje technologiczne w zakresie
tworzenia interfejsów Human Machine Interface oraz robotyki. Pozwoliło to na rozszerzenie oferty kierowanej
do klientów z branży przemysłowej i automotive. Jednocześnie otwarcie biura w Szczecinie zwiększyło dostęp do
istniejącej na tym rynku dużej puli inżynierów i specjalistów IT. We władzach nowoutworzonej spółki znalazły się
Spyrosoft Spółka Akcyjna | Sprawozdanie Zarządu z działalności GK Spyrosoft SA oraz Spyrosoft SA za 2021 r.
| Strona
17
osoby z bogatym doświadczeniem w branży oprogramowania na zamówienie od wielu lat związane z rynkiem
szczecińskim.
Grupa Spyrosoft wprowadziła nową politykę dotyczącą pracy zdalnej, obowiązującą we wszystkich oddziałach i
lokalizacjach. Program Work from Anywhere, dotyczący większości pracowników, umożliwia całkowitą swobodę
w wyborze miejsca świadczenia pracy, co jest odpowiedzią na oczekiwania współpracowników Grupy i na zmiany
w sektorze IT. Jednocześnie program Work from Anywhere pozwolił poszukiwanie i zatrudnianie nowych
pracowników bez ograniczeń geograficznych, co w sytuacji rosnącego zapotrzebowania na nowych
współpracowników zbudowało istotny atut na rynku pracy.
W lipcu 2021 r. został złożony do Komisji Nadzoru Finansowego prospekt emisyjny Spyrosoft S.A. w związku z
ubieganiem się przez spółkę o wejście na rynek regulowany, prowadzony przez Giełdę Papierów Wartościowych
w Warszawie S.A.
W czwartym kwartale 2021 do grona klientów Grupy Spyrosoft dołączyło 15 firm, operujących w sektorach:
automotive, przemysł 4.0, medyczny, finanse, media i rozrywka oraz dane geoprzestrzenne. Jednocześnie, w tym
samym okresie, rozpoczęto realizację ponad 60 nowych projektów dla nowych i istniejących klientów.
W ślad za intensywnym wzrostem liczby projektów zwiększyła się liczba współpracowników Grupy Spyrosoft,
która według stanu na koniec grudnia 2021 roku wyniosła 874 osoby.
Spyrosoft Synergy S.A., spółka, która rozpoczęła działalność operacyjną w listopadzie roku 2021, rozwijałą się
według założonego planu, odnotowując na koniec roku zatrudnienie na poziomie 6 osób oraz pozyskując 4
pierwszych klientów.
Wraz z końcem roku 2021 podjęto decyzję o uruchomieniu nowej lokalizacji Spyrosoft w stolicy Argentyny,
Buneos Aires, aby ułatwić codzienną współpracę z rosnącą liczbą klientów z USA. Ponadto rozpoczęto
przygotowania do rozszerzenia zakresu oferty Grupy Spyrosoft, dołączając do niej, pod koniec 2021 roku, usługi
związane z cyberbezpieczeństwem, co zaowocowało podpisaniem dwóch nowych kontraktów.
W grudniu 2021 roku zatwierdzono prospekt emisyjny spółki Spyrosoft S.A. złożony celem przeniesienia notowań
z rynku NewConnect na rynek główny Giełdy Papierów Wartościowych.
W ramach realizacji strategii rozbudowy kompetencji o nowe obszary i poszerzania portfolio klientów pod koniec
roku 2021 zarząd Grupy Spyrosoft rozpoczął rozmowy na temat przejęcia pakietu kontrolnego w firmie Better
Software Group SA, specjalizującej się w tworzeniu aplikacji dla branży telewizyjnej i rozrywkowej, zakończone
przejęciem kontrolnego pakietu akcji spółki 13 kwietnia 2022 r.
8 marca 2022 r. utworzono spółkę Spyrosoft eCommerce SA z siedzibą we Wrocławiu, w której Spyrosoft S.A.
objęła 60% akcji. Uruchomienie nowego podmiotu w Grupie ma na celu poszerzenie zakresu świadczonych usług
o rozwój i utrzymanie platform ecommerce, skierowanych przede wszystkim do branży retailowej.
W marcu 2022 roku powstała również spółka Spyrosoft Solutions SRL z siedzibą w Rumunii, dzięki której grupa
uzyska dostęp do nowego rynku specjalistów, jak również zwiększy swoje możliwości sprzedażowe na terenie
Europy południowej.
13 kwietnia 2022 roku Spyrosoft SA dokonała zakupu większościowego pakietu akcji spółki Better Software Group
SA, dzięki czemu Grupa Kapitałowa liczy na rozbudowę swoich kompetencji w obszarze media & entertainment,
rozbudowę portfolio oraz wejście na rynek skandynawski.
Spyrosoft Spółka Akcyjna | Sprawozdanie Zarządu z działalności GK Spyrosoft SA oraz Spyrosoft SA za 2021 r.
| Strona
18
3.7. OCENA CZYNNIKÓW I NIETYPOWYCH ZDARZEŃ MAJĄCYCH WPŁYW NA WYNIK Z DZIAŁALNOŚCI ZA ROK
OBROTOWY Z OKREŚLENIEM STOPNIA WPŁYWU TYCH CZYNNIKÓW LUB NIETYPOWYCH ZDARZEŃ NA
OSIĄGNIĘTY WYNIK
W roku obrotowym objętym niniejszym sprawozdaniem nie występowały czynniki ani zdarzenia nietypowe,
mające wpływ na wynik działalności, poza ujętymi w pkt. 3.6.
3.8. INFORMACJE O PODSTAWOWYCH PRODUKTACH, TOWARACH LUB USŁUGACH
Szczegółowy opis usług realizowanych przez Emitenta zawiera p. 2.1.
Przychody ze sprzedaży Grupy w 2021 roku pochodziły głównie ze sprzedaży usług programistycznych, które
odpowiadały za 99,5% przychodów ze sprzedaży w 2021 roku. Pozostałe przychody dotyczyły podnajmu biura,
obsługi administracyjnej refaktur części poniesionych kosztów oraz sprzedaży sprzętu komputerowego.
W 2021 udział w przychodach poszczególnych obszarów wyglądał następująco:
Business Unit
Udział w przychodach
Automotive
25%
Usługi geoprzestrzenne
23%
Usługi finansowe
18%
HR i Edukacja
12%
Przemysł 4.0
9%
Media
7%
Łączność i automatyzacja
3%
Telemedycyna
1%
3.9. INFORMACJE O RYNKACH ZBYTU ORAZ INFORMACJE O ŹRÓDŁACH ZAOPATRZENIA W MATERIAŁY DO
PRODUKCJI, TOWARY I USŁUGI
Głównymi rynkami zbytu usług Grupy : Wielka Brytania, kraje z regionu DACH (Niemcy, Austria i Szwajcaria),
Polska a także USA.
Udział w przychodach na głównych rynkach zbytu prezentuje poniższe zestawienie:
Kraj
Udział w przychodach
Wielka Brytania
47%
DACH
26%
Polska
14%
USA
9%
W 2021 rokuówni dostawcy Grupy, to specjaliści IT i zarządcy nieruchomości oferujący lokale na najem lokali
biurowych oraz podwykonawcy świadczący usługi IT oraz dostarczające sprzęt komputerowy.
Grupa nie jest uzależniona od żadnego z tych dostawców lub odbiorców.
W 2021 roku udział przychodów od poniższych odbiorców przekroczył 10% przychodów ze sprzedaży Grupy
Kapitałowej ogółem:
Podmiot
Udział w przychodach
Podmiot z branży geospatial
20%
Podmiot z branży automotive
16%
Spyrosoft Spółka Akcyjna | Sprawozdanie Zarządu z działalności GK Spyrosoft SA oraz Spyrosoft SA za 2021 r.
| Strona
19
Podmioty te nie powiązane z Emitentem ani osobami zarządzającymi Emitenta.
3.10. INFORMACJE O ZAWARTYCH UMOWACH ZNACZĄCYCH DLA DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ
EMITENTA
Spółki z Grupy nie zawierały znaczących umów dotyczących działalności operacyjnej ani umów ubezpieczeń.
Poniżej Emitent prezentuje informacje nt. umów finansowych zawartych w roku obrotowym objętym
sprawozdaniem oraz po jego zakończeniu
Bank
Kredytobiorca
Przedmiot umowy
Data umowy
Kwota
(tys.
PLN)
Data
zapadalności
Oprocentowanie
ING BŚ S.A.
Spyrosoft S.A.
kredyt w rachunku
bankowym
28.04.2021
4 000
23.04.2023
WIBOR 1M + marża
ING BŚ S.A.
Spyrosoft S.A.
Umowa
wieloproduktowa -
limit na gwarancje
28.04.2021
5 250
23.04.2023
WIBOR 1M + marża
ING BŚ S.A.
Spyrosoft
Solutions S.A.
kredyt w rachunku
bankowym
29.07.2020
1 500
23.04.2023
WIBOR 1M + marża
ING BŚ S.A.
Spyrosoft S.A.
kredyt obrotowy
06.04.2022
10 000
31.03.2024
WIBOR 1M + marża
ING BŚ S.A.
Unravel SA
kredyt w rachunku
bankowym
07.07.2021
0,25
23.04.2023
WIBOR 1M + marża
Faktor
Klient
Przedmiot
umowy
Data
umowy
Kwota
(tys.)
Waluta
Data
zapadalności
Zabezpieczenia
ING Commercial
Finance (Polska)
S.A.
Spyrosoft
Solutions S.A.
Faktoring
24.01.2019
800
EUR
30.11.2022
cesja należności
weksel
pełnomocnictwo do
rachunku
ING Commercial
Finance (Polska)
S.A.
Spyrosoft S.A.
Faktoring
18.03.2019
2 500
PLN
30.11.2022
cesja należności
weksel
pełnomocnictwo do
rachunku
3.11. INFORMACJE O TRANSAKCJACH ZAWARTYCH PRZEZ EMITENTA LUB JEDNOSTKĘ OD NIEGO ZALEŻNĄ
Z PODMIOTAMI POWIĄZANYMI NA INNYCH WARUNKACH NIŻ RYNKOWE, WRAZ Z ICH KWOTAMI ORAZ
INFORMACJAMI OKREŚLAJĄCYMI CHARAKTER TYCH TRANSAKCJI
W 2021 roku w Spółce ani w Grupie Kapitałowej nie wystąpiły transakcje zawarte z podmiotami powiązanymi na
warunkach innych niż rynkowe.
3.12. INFORMACJE O ZACIĄGNIĘTYCH I WYPOWIEDZIANYCH W DANYM ROKU OBROTOWYM UMOWACH,
DOTYCZĄCYCH KREDYTÓW I POŻYCZEK
W roku obrotowym 2021 w Spółce i Grupie Kapitałowej zaciągnięte zostały lub obowiązywały umowy kredytowe
opisane szczegółowo w pkt. 3.10. Ani jedna z umów nie została wypowiedziana przez żadną ze stron.
Spyrosoft Spółka Akcyjna | Sprawozdanie Zarządu z działalności GK Spyrosoft SA oraz Spyrosoft SA za 2021 r.
| Strona
20
Poniżej znajduje się zestawienie pożyczek udzielonych spółkom z Grupy Kapitałowej w roku obrotowym 2021:
Pożyczkodawca
Data umowy
Kwota
(w tys.)
Waluta
Pożyczkobiorca
Data
zapadalności
Oprocentowanie
SpyroSoft
Solutions S.A.
10.02.2021
50
EUR
SpyroSoft Solutions
GmbH
31.10.2022
EURIBOR 3M +
marża
SpyroSoft
Solutions S.A.
10.02.2021
100
USD
SpyroSoft Solutions LLC
10.02.2022
LIBOR 3M + marża
SpyroSoft
Solutions S.A.
27.04.2021
100
EUR
SpyroSoft Solutions
GmbH
31.10.2022
EURIBOR 3M +
marża
SpyroSoft
Solutions SA
27.09.2021
35
EUR
SpyroSoft Solutions
GmbH
31.10.2022
EURIBOR 3M +
marża
SpyroSoft SA
10.11.2021
102
PLN
Spyrosoft Synergy S.A.
31.12.2022
4%
SpyroSoft
Solutions SA
10.11.2021
38
PLN
Spyrosoft Synergy S.A.
01.01.2023
4%
SpyroSoft
Solutions SA
10.11.2021
50
EUR
SpyroSoft Solutions
GmbH
31.10.2022
EURIBOR 3M +
marża
Akcjonariusz
mniejszościowy
Spyrosoft Synergy
S.A.
25.11.2021
20
PLN
Spyrosoft Synergy S.A.
02.01.2023
4%
Akcjonariusz
mniejszościowy
Spyrosoft Synergy
S.A.
25.11.2021
20
PLN
Spyrosoft Synergy S.A.
03.01.2023
4%
Akcjonariusz
mniejszościowy
Spyrosoft Synergy
S.A.
25.11.2021
20
PLN
Spyrosoft Synergy S.A.
04.01.2023
4%
SpyroSoft SA
03.12.2021
204
PLN
Spyrosoft Synergy S.A.
05.01.2023
4%
SpyroSoft
Solutions SA
03.12.2021
76
PLN
Spyrosoft Synergy S.A.
06.01.2023
4%
Akcjonariusz
mniejszościowy
Spyrosoft Synergy
S.A.
03.12.2021
40
PLN
Spyrosoft Synergy S.A.
07.01.2023
4%
Akcjonariusz
mniejszościowy
Spyrosoft Synergy
S.A.
03.12.2021
40
PLN
Spyrosoft Synergy S.A.
08.01.2023
4%
Akcjonariusz
mniejszościowy
Spyrosoft Synergy
S.A.
03.12.2021
40
PLN
Spyrosoft Synergy S.A.
09.01.2023
4%
3.13. INFORMACJE O UDZIELONYCH W DANYM ROKU OBROTOWYM POŻYCZKACH, W TYM UDZIELONYCH
PODMIOTOM POWIĄZANYM EMITENTA
Pożyczki udzielone w roku obrotowym 2021 w Spółce i Grupie Kapitałowej zostały opisane szczegółowo w pkt.
3.12.
3.14. INFORMACJE O UDZIELONYCH I OTRZYMANYCH W DANYM ROKU OBROTOWYM PORĘCZENIACH I
GWARANCJACH W TYM UDZIELONYCH PODMIOTOM POWIĄZANYM EMITENTA
Spyrosoft Spółka Akcyjna | Sprawozdanie Zarządu z działalności GK Spyrosoft SA oraz Spyrosoft SA za 2021 r.
| Strona
21
W roku obrotowym objętym niniejszym sprawozdaniem w Grupie Kapitałowej obowiązywały następujące
gwarancje otrzymane:
Strona
Wystawca
Beneficjent
Kwota
gwarancji
Waluta
Data
ważności
Przedmiot
Spyrosoft S.A.
ING BŚ S.A.
Nowy Targ Wrocław Real
Estate Sp. z o.o.
1 387 138,10
PLN
31.07.2022
gwarancja bankowa -
zobowiązania z tytułu
umowy najmu
Spyrosoft S.A.
ING BŚ
S.A.
Miquido Sp. z o.o. Sp. k.
120 126,12
PLN
15.03.2022
gwarancja bankowa -
zobowiązania z tytułu
umowy najmu
Spyrosoft S.A.
ING BŚ
S.A.
INESITE 1 Sp. z o.o.
159 342,51
EUR
14.04.2023
gwarancja bankowa -
zobowiązania z tytułu
umowy najmu
Spyrosoft S.A.
ING BŚ
S.A.
INESITE 1 Sp. z o.o.
2 466 480,00
PLN
15.08.2022
gwarancja bankowa -
zobowiązania z tytułu
umowy najmu
Spyrosoft S.A.
ING BŚ
S.A.
INWEST POPULARNA s.c.
75 000,00
PLN
31.08.2022
gwarancja bankowa -
zobowiązania z tytułu
umowy najmu
Spyrosoft S.A.
ING BŚ
S.A.
Miquido Sp. z o.o. Sp. k.
265 575,28
PLN
15.03.2022
gwarancja bankowa -
zobowiązania z tytułu
umowy najmu
Spyrosoft S.A.
ING BŚ
S.A.
Globis Wrocław Sp. z o.o.
77 795,62
PLN
30.08.2021
gwarancja bankowa -
zobowiązania z tytułu
umowy najmu
W roku obrotowym objętym niniejszym sprawozdaniem w Grupie Kapitałowej obowiązywały następujące
poręczenia otrzymane:
Strona
Wystawca
Beneficjent
Kwota
poręczenia
Waluta
Data
ważności
Przedmiot
Spyrosoft
S.A.
BGK na podstawie
Umowy Portfelowej linii
gwarancyjnej FGP
ING BŚ S.A.
3 200 000
PLN
23.07.2023
Zabezpieczenie kredytu w
rachunku w wys. 4 000 000
zł
Spyrosoft
S.A.
BGK na podstawie
Umowy Portfelowej linii
gwarancyjnej FGP
ING BŚ S.A.
4 200 000
PLN
02.08.2023
Zabezpieczenie umowy
wieloproduktowej z limitem
5 250 000 zł
Spyrosoft
Solutions
S.A.
BGK na podstawie
Umowy Portfelowej linii
gwarancyjnej FGP
ING BŚ S.A.
1 200 000
PLN
23.07.2023
Zabezpieczenie kredytu w
rachunku w wys. 1 500 000
W roku obrotowym objętym niniejszym sprawozdaniem w Grupie Kapitałowej obowiązywały następujące
poręczenia wystawione w ramach grupy kapitałowej:
Strona
Wystawca
Beneficjent
Kwota
poręczenia
Waluta
Data
ważności
Przedmiot
Unravel S.A.
Spyrosoft S.A.
ING BŚ S.A.
125 000
PLN
30.04.2022
Poręczenie weksla własnego
Unravel S.A. (50%),
stanowiącego zabezpieczenie
umowy o kredyt w rachunku
w wysokości 250 000 zł
Unravel S.A.
Spyrosoft S.A.
ING BŚ S.A.
125 000
PLN
30.04.2022
Poręczenie weksla własnego
Unravel S.A. (50%),
stanowiącego zabezpieczenie
umowy o kredyt w rachunku
w wysokości 250 000 zł
Spyrosoft
Solutions S.A.
Spyrosoft S.A.
ING
Commercial
Finance
(Polska) S.A.
1 200 000
PLN
30.11.2022
Poręczenie weksla własnego
Spyrosoft Solutions S.A.,
stanowiącego zabezpieczenie
limitu faktoringowego w
wysokości 800 000 EUR
Spyrosoft Spółka Akcyjna | Sprawozdanie Zarządu z działalności GK Spyrosoft SA oraz Spyrosoft SA za 2021 r.
| Strona
22
3.15. OPIS STRUKTURY GŁÓWNYCH LOKAT KAPITAŁOWYCH LUB GŁÓWNYCH INWESTYCJI DOKONANYCH W
RAMACH GRUPY KAPITAŁOWEJ EMITENTA W DANYM ROKU OBROTOWYM
W roku obrotowym 2021 w Spółce i Grupie Kapitałowej nie dokonywano lokat kapitałowych.
Główne inwestycje kapitałowe Emitenta stanowią inwestycje w podmioty zależne: inwestycje wkład/kapitał
założycielski oraz ewentualne pożyczki. Szczegółowy opis powyższych zagadnień znajduje się w punktach 2.2.
oraz 3.12. niniejszego raportu.
3.16. OCENA MOŻLIWOŚCI REALIZACJI ZAMIERZEŃ INWESTYCYJNYCH
Wedle opinii Zarządu Emitenta struktura finansowania nakładów inwestycyjnych nie ulegnie zmianie.
Inwestycje finansowane będą głównie kapitałami własnymi z ewentualnym wsparciem kredytów bankowych.
W ocenie Zarządu Spyrosoft S.A. posiadane środki są wystarczające do realizacji zamierzeń inwestycyjnych w
kolejnym roku obrotowym.
3.17. OCENA ZARZĄDZANIA ZASOBAMI FINANSOWYMI
Grupa Kapitałowa Spyrosoft S.A. prowadziła politykę finansowania działalności na bazie posiadanych środków
własnych oraz kredytów w rachunku bieżącym, kredytu obrotowego, faktoringu oraz leasingów, jak również
limitu na gwarancje bankowe.
Grupa prowadzi efektywną współprace w kilkoma bankami, dzięki czemu uzyskuje satysfakcjonujący poziom
finansowania zewnętrznego, a dzięki temu możliwość utrzymania wystarczającego poziomu środków
pieniężnych przeznaczonych do prowadzenia działalności.
Nowotworzone podmioty w Grupie wspierane przez podmioty dominujące pożyczkami właścicielskimi w
pierwszych okresach swojej działalności.
W opisanym okresie Grupa Kapitałowa Spyrosoft S.A. posiadała pełną zdolność wywiązywania się z zaciąganych
zobowiązań. Zarząd wedle swojej najlepszej wiedzy nie przewiduje istotnych zagrożeń, które mogłyby zwiększ
ryzyko utraty możliwości regulowania zobowiązań wobec zewnętrznych dostawców usług.
3.18. CHARAKTERYSTYKA ZEWNĘTRZNYCH I WEWNĘTRZNYCH CZYNNIKÓW ISTOTNYCH DLA ROZWOJU
PRZEDSIĘBIORSTWA EMITENTA
Emitent identyfikuje następujące czynniki, które mogą mieć wpływ na jego rozwój i osiągane wyniki finansowe:
Czynniki zewnętrzne:
Sytuacja makroekonomiczna oraz polityczna na rynkach, na których działa Grupa Kapitałowa, w
szczególności związana z potencjalnym wystąpieniem światowego kryzysu gospodarczego na skutek
konfliktu zbrojnego w Ukrainie oraz ewentualnym dalszym wpływem na gospodarkę pandemii
koronawirusa.
Sytuacja na rynku pracy w zakresie specjalistów IT, w szczególności dalsza presja na wzrost cen oraz
ryzyko dalszej przewagi popytu nad podażą;
Sytuacja na rynku walutowym - szczególnie w zakresie par kursów GBP/PLN, EUR/PLN, USD/PLN.
Czynniki wewnętrzne:
Dalsza ekspansja Grupy w zakresie nowych rynków zbytu oraz pozyskiwania inżynierów
oprogramowania.
Spyrosoft Spółka Akcyjna | Sprawozdanie Zarządu z działalności GK Spyrosoft SA oraz Spyrosoft SA za 2021 r.
| Strona
23
Wzrost kosztów działalności, w szczególności wynagrodzeń i usług obcych, przy jednoczesnej
ograniczonej możliwości podnoszenia stawek dla klientów.
Wysoka rotacja pracowników.
3.19. PRZEWIDYWANY ROZWÓJ GRUPY KAPITAŁOWEJ EMITENTA
W roku 2022 roku, korzystając z tendencji światowego wzmożonego popytu na usługi IT, Emitent zamierza
kontynuować działania ukierunkowane na zwiększenie obrotów oraz wielkości Grupy Kapitałowej Spyrosoft S.A.
poprzez pozyskiwanie kolejnych klientów na rynkach polskim i zagranicznych, w szczególnie poprzez obecność w
nowych lokalizacjach w Polsce i na świecie, jak również sukcesywne poszerzanie naszej oferty o kolejne elementy.
Jednocześnie mając na uwadze ryzyko światowego kryzysu gospodarczego, Spółka niezmiennie zachowuje
wzmożoną ostrożność w doborze partnerów biznesowych, jak również planów budżetowych.
3.20. WAŻNIEJSZE OSIĄGNIĘCIA W DZIEDZINIE BADAŃ I ROZWOJU
W grudniu 2020 roku Spółka podpisała z NCBiR umowę na dofinansowanie projektu pn. Opracowanie
wysokorozdzielczego systemu symulacji mobilności ludności, opartego na danych geolokalizowanych i dużych,
rozproszonych zbiorach danych, do modelowania i predykcji rozwoju pandemii chorób zakaźnych, w
szczególności SARS-CoV-2 w kwocie 1 209 519,49 w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój
2014-2020. Całkowita wartość projektu wynosi 1 848 702,21 zł, okres realizacji: 01.10.2020 r. 31.07.2022 r.
W ramach realizacji projektu badawczo-rozwojowego w 2021 roku udało się przygotować system symulacji
agentowych opierający się na modelu przepływu ludności, który prognozuje zmiany zagęszczenia skupisk ludzkich
w czasie na zadanym obszarze miejskim. System został zintegrowany z modelem propagacji chorób zakaźnych
pomiędzy ludźmi oraz z modułem zadawania własnych scenariuszy behawioralnych populacji oraz symulacji dla
wprowadzonych zasad i nakazów (np. scenariusze ograniczenia mobilności, zamknięcia części placówek
publicznych, poziomu stosowania się społeczeństwa do nałożonych ograniczeń). Aktualnie zakończone zostały
prace badawcze i rozwojowe. Zespół projektowy prowadzi aktualnie prace nad ukończeniem interaktywnej
platformy wizualizacyjnej, która pozwoli na prezentację przepływu ludności i charakterystyki rozprzestrzeniania
się choroby przy zadanych parametrach.
3.21. INFORMACJE DOTYCZĄCE KLUCZOWYCH NIEFINANSOWYCH WSKAŹNIKÓW EFEKTYWNOŚCI
ZWIĄZANYCH Z DZIAŁALNOŚCIĄ JEDNOSTKI
Zatrudnienie w Spyrosoft S.A. na dzień 31.12.2021 r.
Forma zatrudnienia
Liczba zatrudnionych
Liczba pełnych etatów
Umowa o pracę
147
145,13
Umowa o dzieło, zlecenie i inne
10
0
Zatrudnienie w Grupie Kapitałowej na dzień 31.12.2021 r.
Forma zatrudnienia
Liczba zatrudnionych
Liczba pełnych etatów
Umowa o pracę
306
300,74
Umowa o dzieło, zlecenie i inne
15
0
3.22. NABYCIE UDZIAŁÓW WŁASNYCH, A W SZCZEGÓLNOŚCI CEL ICH NABYCIA, LICZBA I WARTOŚĆ
NOMINALNA ZE WSKAZANIEM, JAKĄ CZĘŚĆ KAPITAŁU ZAKŁADOWEGO REPREZENTUJĄ, CENIE NABYCIA
ORAZ CENIE SPRZEDAŻY TYCH UDZIAŁÓW W PRZYPADKU ICH ZBYCIA
W 2021 r. jak wnież do dnia zatwierdzenia sprawozdania finansowego za 2021 r. spółka jak również spółki
zależne nie nabywały akcji własnych.
Spyrosoft Spółka Akcyjna | Sprawozdanie Zarządu z działalności GK Spyrosoft SA oraz Spyrosoft SA za 2021 r.
| Strona
24
3.23. INFORMACJE O INSTRUMENTACH FINANSOWYCH W ZAKRESIE RYZYKA: ZMIANY CEN,
KREDYTOWEGO, ISTOTNYCH ZAKŁÓCEŃ PRZEPŁYWÓW ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH ORAZ UTRATY
PŁYNNOŚCI FINANSOWEJ, NA JAKIE NARAŻONA JEST JEDNOSTKA
Ryzyko kredytowe związane z wiarygodnością odbiorców, ograniczane jest poprzez częściowe ubezpieczenie
należności z tytułu dostaw i usług. Ponadto, w uzasadnionych przypadkach, Spółka realizuje sprzedaż po
dokonaniu przedpłaty przez kontrahenta.
W 2021 roku Spółka ani Grupa Kapitałowa nie stosowała instrumentów zabezpieczających przed zmiennością
kursów walutowych, w zamian za to w ramach zabezpieczenia przed ryzykiem walutowym dążyła do
dywersyfikacji przychodów w poszczególnych walutach.
3.24. Spółka monitoruje na bieżąco ryzyka związane z możliwością wystąpienia zakłóceń przepływów
pieniężnych oraz utraty płynności. W celu ograniczenia ryzyka kredytowego na bieżąco prowadzony jest
monitoring należności, natomiast zabezpieczeniem płynności środki pieniężne Spółki oraz zaciągnięte
zobowiązania finansowe, opisane w pkt. 3.10.INFORMACJE O INSTRUMENTACH FINANSOWYCH W
ZAKRESIE PRZYJĘTYCH PRZEZ JEDNOSTKĘ CELACH I METODACH ZARZĄDZANIA RYZYKIEM FINANSOWYM,
ŁĄCZNIE Z METODAMI ZABEZPIECZENIA ISTOTNYCH RODZAJÓW PLANOWANYCH TRANSAKCJI, DLA
KTÓRYCH STOSOWANA JEST RACHUNKOWOŚĆ ZABEZPIECZEŃ
Celem zarządzania ryzykiem finansowym jest ograniczenie niepewności zmienności otoczenia finansowego oraz
zabezpieczenie ynności dla prowadzonej działalności. Grupa Kapitałowa Spyrosoft S.A. realizuje politykę
finansowania działalności na bazie posiadanych środków własnych oraz kredytów w rachunku bieżącym, kredytu
obrotowego, faktoringu oraz leasingów, jak również limitu na gwarancje bankowe, dzięki temu utrzymuje
wystarczacy poziom środków pieniężnych przeznaczonych na prowadzenie działalności oraz rozwój Grupy
Kapitałowej.
Nowotworzone podmioty w Grupie wspierane przez podmioty dominujące pożyczkami właścicielskimi w
pierwszych okresach swojej działalności.
Spółka i Grupa Kapitałowa nie stosuje rachunkowości zabezpieczeń.
4. OPIS PODSTAWOWYCH RYZYK I ZAGROŻEŃ SPÓŁKI
Grupa Kapitałowa SpyroSoft S.A. jako najbardziej istotne czynniki ryzyka, w oparciu o prawdopodobieństwo ich
wystąpienia oraz przewidywa skalę ich negatywnego wpływu, identyfikuje ryzyko związane z utratą kadry
menedżerskiej i utratą bądź niepozyskaniem wykwalifikowanych pracowników, ryzyko wzrostu kosztów
wynagrodzeń oraz ryzyko bezpieczeństwa IT.
Ryzyko związane z utratą kadry menedżerskiej i utratą bądź niepozyskaniem wykwalifikowanych pracowników
Działalność operacyjna Grupy jest oparta na szerokim zespole specjalistów programistów, projektantów i
testerów. W związku z tym, iż na polskim i zagranicznym rynku pracy istnieje deficyt wykwalifikowanych
informatyków, Grupa narażona jest na ryzyko utraty, niepozyskania lub opóźnionego pozyskania odpowiednich
zasobów ludzkich. Ponadto, działalność Grupy oraz jej perspektywy rozwoju w dużej mierze uzależnione od
wiedzy, doświadczenia oraz kwalifikacji kluczowych pracowników i współpracowników, w szczególności
członków Zarządu. Kluczowi członkowie kadry menedżerskiej w ramach Grupy, w tym członkowie Zarządu
jednostki dominującej, mają rozległą wiedzę na temat działalności Grupy, a także otoczenia rynkowego, w którym
prowadzi działalność. W Polsce występuje duża konkurencja w zakresie pozyskiwania wykwalifikowanego
personelu w tym kluczowej kadry menadżerskiej, która może zwiększyć koszty osobowe i utrudnić możliwość
zatrudniania i motywowania wykwalifikowanego personelu. Grupa wskazuje, że może nie być w stanie zapobiec
odejściu kluczowych menadżerów, partnerów biznesowych oraz klientów w związku z powyższymi czynnikami.
Grupa może także nie być w stanie zastąpić ich osobami o podobnych kompetencjach i doświadczeniu we
właściwym czasie. W związku z tym, Grupa oferuje swoim klientom usługi związane z kompleksową realizacją
projektów informatycznych, w tym przygotowywanie oprogramowania informatycznego, prace nad
Spyrosoft Spółka Akcyjna | Sprawozdanie Zarządu z działalności GK Spyrosoft SA oraz Spyrosoft SA za 2021 r.
| Strona
25
poszczególnymi projektami informatycznymi uzależnione od poziomu skomplikowania rozwiązania i
kompleksowości usługi i mogą trwać nawet kilkanaście miesięcy. Na czas realizacji danego projektu
informatycznego tworzone są zespoły. Wobec powyższego w przypadku nagłego zapotrzebowania na realizację
jednego typu projektów informatycznych, Grupa może nie być w stanie przyjąć i zrealizować wszystkich
potencjalnych zleceń oraz pozyskać niezwłocznie nowych pracowników w celu zwiększenia liczby realizowanych
projektów. W przeszłości Grupa identyfikowała takie sytuacje, jednak w skali jego działalności nie miały one
istotnego znaczenia. Pomimo tego, zaistnienie takiej sytuacji może negatywnie wpłynąć na renomę Grupy oraz
możliwość pozyskania nowych klientów w przyszłości. Zaufanie wobec Grupy to jeden z kluczowych czynników
decydujących o zainteresowaniu klientów podtrzymywaniem ugotrwałych relacji. Czynnikami, które mogą
wpłynąć na utratę zaufania odbiorców jest zła jakość i nieterminowość realizacji usług. Przy gwałtownym
wzroście zamówień i braku wykwalifikowanych kadr Grupa może napotkać ograniczenia w terminowym i
jakościowym wypełnianiu zobowiązań. W tym celu polityka kadrowa Grupy przewiduje zwiększanie udziału
pracowników z dużym doświadczeniem. Grupa stara się pozyskiwać jak najwięcej pracowników z kilkuletnim
doświadczeniem w zawodzie, którzy są w stanie samodzielnie i efektywnie kierować zespołami programistów, w
związku z tym w strukturach pracowniczych Grupy ok. 50% pracowników posiada powyżej 4 lat doświadczenia w
branży, w której działa Grupa, natomiast ok. 25% pracowników Grupy to osoby z doświadczeniem powyżej 2 lat.
Dodatkowo, istotną konkurencją dla Grupy na rynku pracy międzynarodowe, prestiżowe holdingi oferujące
wysokie zarobki. Ograniczenie dostępności zasobów ludzkich może prowadzić do zmniejszenia potencjału
rozwojowego Grupy oraz do ograniczenia prognozowanych przepływów finansowych. Dodatkowo, istnieje
ryzyko związane z realizacją samych projektów w przypadku, gdy jeden z kluczowych członków zespołu
technicznego nie będzie mógł przez pewien czas uczestniczyć w pracy. Nieterminowość w dostarczaniu i
wdrażaniu rozwiązań może narazić Grupy na dodatkowe koszty związane z karami umownymi czy
odszkodowaniami. Grupa stara się zapobiegać materializacji tego ryzyka poprzez bieżące monitorowanie rynku
pracy oraz dostosowywanie się do panujących na nim tendencji, w tym również w zakresie oferowanych
wynagrodzeń. W tym celu sporządzane raporty płacowe, a także stale monitorowane pozapłacowe
oczekiwania pracowników i ich analiza pod kątem tendencji rynkowych. Ponadto Grupa podejmuje szereg działań
mających na celu podniesienie satysfakcji pracowników i współpracowników. W ramach otrzymywanego pakietu
benefitów znajdują się między innymi takie elementy jak: dofinansowanie do prywatnej opieki zdrowotnej oraz
zajęć sportowych, budżet szkoleniowy oraz ubezpieczenie grupowe. Pomimo wdrożonych działań Grupy nie
może jednak w pełni wykluczyć ryzyka odejścia wykwalifikowanych pracowników, co połączone z trudnościami
w rekrutacji zastępców będzie miało negatywny wpływ na działalność Grupy, w tym na zapewnienie
odpowiedniej jakości i zakresu usług, co z kolei może mieć istotny negatywny wpływ na jego sytuację finansową,
perspektywy rozwoju, wyniki lub cenę rynkową akcji. Na dzień zatwierdzenia skonsolidowanego sprawozdania
finansowego do publikacji Grupa ocenia prawdopodobieństwo wystąpienia niniejszego ryzyka jako średnie,
ponieważ w opinii Grupy liczba pracowników i współpracowników na dzień zatwierdzenia skonsolidowanego
sprawozdania finansowego do publikacji pozwala na zapewnienie ciągłości działania nawet w sytuacji dalszego
pogorszenia pozycji pracodawców na rynku pracy w sektorze IT. Ponadto, wzrost popytu na pracowników z
sektora IT jest silnie skorelowany ze wzrostem popytu na usługi Grupy, co rozszerza możliwość zarządzania
przedmiotowym ryzykiem w sposób kosztochłonny (na przykład poprzez szybkie dopasowanie wynagrodzeń do
zmian na rynku pracy). Istotność niniejszego czynnika ryzyka Grupa ocenia jako wysoką.
Ryzyko wzrostu kosztów wynagrodzeń
Główną pozycją kosztową w działalności Grupy wynagrodzenia oraz usługi obce (głównie programistyczne).
Mając na celu zatrudnienie najlepszych specjalistów oraz ich utrzymanie na rynku, gdzie wciąż występuje
przewaga popytu nad podażą, Grupa liczy się ze wzrostem kosztów pracowników i współpracowników w
bieżącym i kolejnych latach obrotowych. Koszty wynagrodzeń i usług obcych stanowiły łącznie 91,7% wszystkich
kosztów działalności operacyjnej Grupy w 2018 roku, oraz odpowiednio 86,4% w 2019 roku i 88,9% w 2020 roku.
W okresie od dnia 1 stycznia 2021 roku do dnia zatwierdzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego do
publikacji Grupa odczuła wzrost kosztów pracowniczych oraz wynagrodzeń współpracowników, a jednocześnie
zakłada, że w całym 2021 roku średni wzrost kosztów z tego tytułu wyniesie do kilkunastu procent. Grupa jest
Spyrosoft Spółka Akcyjna | Sprawozdanie Zarządu z działalności GK Spyrosoft SA oraz Spyrosoft SA za 2021 r.
| Strona
26
zatem szczególnie podatna na ryzyko wzrostu kosztów wynagrodzeń. Kluczowe znaczenie dla wyników ma
utrzymywanie odpowiedniej, wyspecjalizowanej kadry pracowniczej oraz podtrzymanie współpracy z zespołem
wysoko wykwalifikowanych specjalistów zewnętrznych, będące zasadniczym środkiem do zapewnienia
odpowiedniej jakości świadczonych usług, co z kolei wpłynie na poziom sprzedażowy, mający bezpośrednie
przełożenie na wyniki finansowe Grupy. Ponadto przedmiotowe wysoko wzrostu kosztów wynika także z
możliwych zmian w przepisach prawnych, szczególnie tych dotyczących opodatkowania umów cywilnoprawnych,
podatku dochodowego od osób fizycznych oraz podatku dochodowego od osób prawnych, a także ujednolicenia
wysokości składki zdrowotnej oraz sposobu jej naliczania dla przedsiębiorców, która może spowodować wzrost
oczekiwań płacowych pracowników i współpracowników Grupy. Gwałtowny wzrost kosztów wynagrodzeń przy
niezmiennym lub niewielkim wzroście przychodów będzie mieć negatywny wpływ na sytuację finansową Grupy,
perspektywy rozwoju, wyniki lub cenę rynkoakcji SpyroSoft S.A. Jednocześnie Grupa musi stale oferować
konkurencyjny poziom wynagrodzeń na rynku pracy, aby zachować możliwość szybkiego i sprawnego pozyskania
nowego kapitału ludzkiego. Dodatkowymi czynnikami zwiększającymi presję na wzrost wynagrodz
międzynarodowe, prestiżowe holdingi oferujące wysokie zarobki, stanowiące istotną konkurencję dla Grupy na
rynku pracy. Ponadto na wzrost wynagrodzeń wpływa wzrost popytu na usługi informatyczne oraz proces
konsolidacji mniejszych podmiotów przez liderów w branży informatycznej. Na dzień zatwierdzenia
skonsolidowanego sprawozdania finansowego do publikacji Grupa ocenia prawdopodobieństwo wystąpienia
niniejszego ryzyka jako wysokie, ponieważ wysokość wynagrodzenia pozostaje główną siłą motywującą do
ewentualnej zmiany pracodawcy, jednak znaczenie marki i realizowane projekty częściowo mitygują rozmiar tego
ryzyka. W związku z powyższym istotność niniejszego czynnika ryzyka Grupa ocenia jako średnią.
Ryzyko związane z niezrealizowaniem strategii rozwoju Grupy
Strategia rozwoju Grupy została opisana w rozdziale Ogólny zarys działalności. Głównymi celami Grupy m.in.
koncentracja działalności w branżach, w których Grupa posiada specjalizację i najwyższy poziom wiedzy tj.:
finanse, GIS, media&entertainment, employer experience, education, IOT&Industry 4.0, rozwój na rynkach
zagranicznych, zwiększenie sprzedaży dla obecnie obsługiwanych podmiotów, jak również pozyskanie nowych
kontrahentów oraz pozyskanie, doskonalenie i zatrzymywanie uzdolnionych pracowników. Z uwagi jednak na
zdarzenia niezależne od Grupy, szczególnie natury prawnej, ekonomicznej czy społecznej, Grupa może mieć
trudności ze zrealizowaniem celów i wypełnianiem swojej strategii, bądź w ogóle jej nie zrealizować. Nie można
wykluczyć, że na skutek zmian w otoczeniu zewnętrznym, Grupa będzie musiała dostosować lub zmienić swoje
cele i swoją strategię. Podobna sytuacja może mieć miejsce, jeżeli koszty realizacji strategii przekroczą planowane
nakłady, na przykład: w związku z koniecznością podjęcia współpracy z dodatkowymi osobami, zmianami
ekonomicznymi powodującymi znaczący wzrost kosztów działalności, czy też wystąpieniem awarii i nagłych
zdarzeń skutkujących koniecznością nabycia nowych urządzeń. Wskazane sytuacje mogą negatywnie wpłynąć na
realizację strategii przez Grupę i spowodować osiągnięcie mniejszych korzyści, niż pierwotnie zakładane. Zgodnie
z przyjętą strategią, Spółka zamierza utrzymywać stały wysoki poziom zadowolenia pracowników, lecz istnieje
ryzyko, w dobie wysokiej konkurencji poziom rotacji pracowników będzie wysoki przy jednoczesnym
utrudnieniu pozyskiwania nowych pracowników IT przez Grupę. Dalsze utrudnienia w realizacji strategii Spółki
mogą wiązać się z takimi okolicznościami jak brak zainteresowania produktami Grupy ze strony klientów
biznesowych o wysokim potencjale przychodów, ze szczególnym uwzględnieniem podmiotów działających na
rynkach państw wysoko rozwiniętych, takich jak kraje DACH, Wielka Brytania, czy USA, niska satysfakcja klientów
z usług świadczonych przez Grupę, niedostateczne dostosowanie świadczonych usług do potrzeb klientów, brak
poszerzenia portfolio, brak zwiększania udziałów rynkowych w wybranych krajach. Wystąpienie nawet jednego
z powyższych czynników może wpłynąć na trudności w realizacji strategii Grupy co z kolei może mieć istotny
negatywny wpływ na sytuację finansową Grupy, perspektywy rozwoju, wyniki lub cenę rynkową akcji SpyroSoft
S.A. Trudności w realizacji strategii Spółki mogą być również następstwem zmian legislacyjnych i trudności
związanych ze zmianą polityki gospodarczej w obszarze dofinansowywania spółek innowacyjnych, m.in. z branży
technologicznej, wskutek czego Spółka będzie zmuszona do zmiany struktury finansowania swojej działalności,
co może opóźnić realizację kolejnych projektów przez Spółkę. Biorąc pod uwagę powyższe, istnieje ryzyko, że
strategia Spółki nie zostanie zrealizowana w ogóle lub w mniejszym stopniu niż oczekiwano, ze znacznym
Spyrosoft Spółka Akcyjna | Sprawozdanie Zarządu z działalności GK Spyrosoft SA oraz Spyrosoft SA za 2021 r.
| Strona
27
opóźnieniem lub z niesatysfakcjonującymi wynikami. Jeżeli Spółka napotka niespodziewane bariery w trakcie
realizacji opracowanej strategii, Spółka może być zmuszona do jej zmiany, odstąpienia lub opracowania nowej
strategii, co może mieć negatywne przełożenie na jej wyniki finansowe. Na dzień zatwierdzenia
skonsolidowanego sprawozdania finansowego do publikacji Grupa ocenia prawdopodobieństwo wystąpienia
niniejszego ryzyka jako niskie, ponieważ Grupa udowodniła wysoką elastyczność w podejściu do planów i założeń.
W związku z powyższym istotność niniejszego czynnika ryzyka Grupa ocenia jako niską.
Ryzyko związane z opóźnieniami w produkcji oprogramowania i świadczeniu usług
Grupa realizuje złożone projekty informatyczne, w tym świadczy usługi kompleksowego tworzenia
oprogramowania. Tworzenie oprogramowania oraz przeprowadzanie testów oprogramowania jest procesem
złożonym i wieloetapowym, zależnym nie tylko od czynnika ludzkiego i realizacji kolejnych etapów pracy, ale
także od czynników technicznych oraz wystarczającego poziomu finansowania. Ponadto, procesy te wymagają
największych nakładów na początku procesu, natomiast przychody z ich realizacji są uzyskiwane przez Grupę w
następnych okresach. Niejednokrotnie, rozpoczęcie kolejnego etapu produkcji lub testowania możliwe jest
dopiero po zakończeniu poprzedniej fazy. Istnieje w związku z tym ryzyko opóźnienia na danym etapie produkcji
lub testowania, co dodatkowo może wpłynąć na opóźnienie w ukończeniu całego projektu informatycznego. W
związku z tym przedłużający się proces tworzenia oprogramowania lub aplikacji albo testowania może wpłynąć
negatywnie na sytuację finansową Grupy. Zbyt duże opóźnienia w realizacji prac mogą również spowodować
odstąpienie klienta od zawartej umowy, co przełoży się negatywnie na działalność operacyjną Grupy oraz jego
wyniki finansowe. Niespełnienie założonego harmonogramu produkcji może spowodować opóźnienie
zakończenia danego projektu, co może mieć negatywny wpływ na poziom otrzymanego wynagrodzenia z tytułu
realizacji projektu informatycznego, dalszą współpracę z danym kontrahentem i osiągnięcie przez Grupę
oczekiwanych wyników finansowych. Przeważająca część projektów realizowanych przez Grupę rozliczana jest w
oparciu o model T&M, w którym z góry ustalana jest stała cena za projekt już na etapie negocjacji umowy, wraz
ze szczegółowym zakresem i harmonogramem, w związku z tym sytuacje takie występowały sporadycznie w
przeszłości i nie miały istotnego wpływu na działalność i wyniki finansowe Grupy. Na dzień zatwierdzenia
skonsolidowanego sprawozdania finansowego do publikacji Grupa ocenia prawdopodobieństwo wystąpienia
niniejszego ryzyka jako niskie, ponieważ posiada bogate doświadczenie w branży, umożliwiające efektywne
planowanie pracy z uwzględnieniem mogących wystąpić trudności. W związku z powyższym istotność niniejszego
czynnika ryzyka Grupa ocenia jako niską.
Ryzyko pogorszenia się wizerunku Grupy
Rozwój działalności Grupy uzależniony jest od przyszłego popytu na usługi przez niego oferowane. Grupa może
wspierać wzrost zapotrzebowania na swoje usługi poprzez działania marketingowe i wizerunkowe.
Najważniejszym wskaźnikiem jakości usług oferowanych przez Grupę jest rynkowa opinia na ich temat. Na dzień
zatwierdzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego do publikacji Grupa nie ma wiadomości na temat
negatywnych informacji opublikowanych na jej temat na żadnym z portali branżowych w internecie. Grupa
identyfikuje jednak ryzyko związane z narażeniem na działania nieuczciwej konkurencji, materializujące się
poprzez próby zniszczenia renomy Grupy w wyniku podawania na różnych kanałach nieprawdziwych informacji
dotyczących działalności Grupy. Ewentualne pejoratywne opinie na temat działalności Grupy mogłyby
niekorzystnie przełożyć się na przyszły poziom popytu na usługi Grupy oraz wynikające z tego tytułu przepływy
finansowe. Dodatkowo, ucierpieć może pozycja Grupy jako dobrego pracodawcy, co spowoduje ograniczenie
dostępności do wykwalifikowanej kadry pracowniczej oraz zwiększenie kosztów wynagrodzeń. Ryzyko
pogorszenia wizerunku może być związane przede wszystkim z nieterminową lub niedokład realizacją
projektów powierzonych Grupie, awariami sprzętowymi i systemowymi, czy czynnikiem ludzkim. Na dzień
zatwierdzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego do publikacji Grupa ocenia prawdopodobieństwo
wystąpienia niniejszego ryzyka jako niskie, ponieważ dba o swój wizerunek i realizuje założenia strategii
komunikacji marki pomocą działań własnych oraz współpracujących z Grupą agencji PR i IR. W związku z
powyższym istotność niniejszego czynnika ryzyka Grupa ocenia jako niską.
Spyrosoft Spółka Akcyjna | Sprawozdanie Zarządu z działalności GK Spyrosoft SA oraz Spyrosoft SA za 2021 r.
| Strona
28
Ryzyko utraty kluczowych klientów
Grupa w trybie ciągłym prowadzi działania mające na celu dywersyfikację struktury odbiorców swoich usług
zgodnie z przyjętą strategią rozwoju. Portfel klientów Grupy jest mocno zdywersyfikowany, a udział najbardziej
istotnego klienta w całości przychodów nie przekracza 23%. Ponadto, większość zleceń i świadczonych na ich
podstawie usług (wartościowo ponad 90%) ma charakter stały. Specyfika usług świadczonych przez Grupę na
rzecz odbiorców zakłada względnie długi okres wypowiedzenia kontraktów (od 3 do 6 miesięcy). Dodatkowo
stosunkowo wysokie zapotrzebowanie na profesjonalne usługi tworzenia oprogramowania sprawia, zdaniem
Zarządu, Grupa nie jest narażony na wysokie ryzyko z tytułu braku odbiorców. Nie można jednak wykluczyć, iż w
wyniku działań niezależnych od Grupy, np. spowodowanych problemami finansowymi danego odbiorcy, liczba
potencjalnych klientów ulegnie zmniejszeniu, a Grupa przez okres dłuższy niż miesiąc nie będzie w stanie
pozyskać kolejnych kontraktów. Na dzień zatwierdzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego do
publikacji Grupa ocenia prawdopodobieństwo wystąpienia niniejszego ryzyka jako niskie, ponieważ w historii
swojej działalności realizował głównie kontrakty długoterminowe oraz wykazał się wysokim poziomem
elastyczności w podejściu do oczekiwań klientów. W związku z powyższym istotność niniejszego czynnika ryzyka
Grupa ocenia jako niską.
Ryzyko zatorów płatniczych lub niewypłacalności odbiorców
Grupa może być narażony na sytuację, w której jeden z odbiorców nie będzie w stanie terminowo uregulować
swoich zobowiązań. Dodatkowo, niektórzy klienci mogą w ogóle nie wywiązać się ze zobowiązań finansowych
należnych Grupie zgodnie z podpisanymi umowami. Opisana sytuacja może mieć negatywny wpływ na sytuację
płynnościową Grupy, a dodatkowo spowoduje konieczność utworzenia odpisów na przeterminowane należności.
Zjawisko to będzie miało niekorzystny wpływ na wynik finansowy Grupy. Co więcej, opisywana sytuacja może
dotyczyć jednego z kluczowych klientów Grupy, co wiązałoby się z koniecznością rozwiązania podpisanej
wcześniej umowy, a w konsekwencji znacznym ograniczeniem przepływów gotówkowych. Regulowanie
należności z tytułu usług wykonywanych przez Grupę jest stale monitorowane, a ponadto fakt znajomości
klientów powoduje, że wszystkie zaległości uiszczane i nie wymagają dodatkowych działmających na celu
ich windykację. Na dzień zatwierdzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego do publikacji Grupa ocenia
prawdopodobieństwo wystąpienia niniejszego ryzyka jako niskie, ponieważ w Grupie stosowane metody
rozliczeń ograniczające ryzyko powstania długotrwałych zobowiązań a sprawnie działający nadzór nad
należnościami gwarantuje najwyższy poziom skuteczności w ich egzekwowaniu. W związku z powyższym
istotność niniejszego czynnika ryzyka Grupa ocenia jako niską.
Ryzyko awarii produktu przygotowanego przez Grupę
Działalność Grupy, jak każda działalność produkcyjna, obarczona jest ryzykiem wytworzenia wadliwego produktu.
Nie można wykluczyć, w przypadku pewnych wad konstrukcyjnych produkt stworzony przez Grupę ulegnie
awarii. Powstała dysfunkcja może być na tyle istotna, iż część działań podejmowanych przez pracowników Grupy
będzie musiała zostać przerwana w celu likwidacji awarii. Istnieje ryzyko, w wyniku awarii systemu u jednego
z kontrahentów zaniedbane zostaną zadania projektowe związane z aktualnie realizowanym przedsięwzięciem
na rzecz innego podmiotu. Może to doprowadzić do opóźnienia w procesie realizacji danego systemu oraz narazić
Grupę na dodatkowe koszty z tytułu opóźnienia. Grupa w przeszłości nie zidentyfikowała takich zdarzeń, ponadto
Spółka, jak i Grupa posiada polisy ubezpieczeniowe, które obejmują ryzyka charakterystyczne dla branży IT, co
zapobiega konsekwencjom materializacji tej kategorii ryzyka. Na dzień zatwierdzenia skonsolidowanego
sprawozdania finansowego do publikacji Grupa ocenia prawdopodobieństwo wystąpienia niniejszego ryzyka jako
niskie, ponieważ posiadając wieloletnie doświadczenie w branży oraz współpracując z wysoko
wykwalifikowanymi specjalistami produkuje oprogramowanie wysokiej jakości o niskim ryzyku awaryjności
działania. W związku z powyższym istotność niniejszego czynnika ryzyka Grupa ocenia jako niskie.
Ryzyko związane z prawem własności intelektualnej
Umowy o świadczenie usług informatycznych zawierane przez Grupę zawierają klauzule dotyczące przeniesienia
części lub całości praw autorskich związanych z realizacją danego projektu na zleceniodawcę. Grupa zezwala
Spyrosoft Spółka Akcyjna | Sprawozdanie Zarządu z działalności GK Spyrosoft SA oraz Spyrosoft SA za 2021 r.
| Strona
29
również na modyfikację wykonanego dzieła przez podmioty trzecie. Niniejszym, istnieje ryzyko iż produkt Grupy
trafi do podmiotów, które mogą stanowić konkurencję dla Grupy. Co więcej, może się okazać, produkt Grupy
posłuży jako podstawa do stworzenia zupełnie nowego systemu w innym przedsiębiorstwie. Przedstawione
powyżej ryzyko jest ograniczone poprzez specyfikację systemu, która obejmuje wiele szczegółów dotyczących
konkretnego kontrahenta. Nie można jednak wykluczyć, pewne podmioty, z którymi klienci Spółki będą w
przyszłości współpracować, będą wzorować się na rozwiązaniach stworzonych przez Grupę. Na dzi
zatwierdzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego do publikacji Grupa ocenia prawdopodobieństwo
wystąpienia niniejszego ryzyka jako niskie, ponieważ grupa realizuje projekty o wysokim stopniu dopasowania
produktu do potrzeb konkretnego klienta o niskiej możliwości uniwersalnego zastosowania. W związku z
powyższym istotność niniejszego czynnika ryzyka Grupa ocenia jako niską.
Ryzyko związane z dokonywaniem transakcji z podmiotami powiązanymi
Pomiędzy podmiotami z Grupy były zawierane, oraz będą zawierane w przyszłości, transakcje gospodarcze
określane mianem transakcji z podmiotami powiązanymi. Transakcje z podmiotami powiązanymi podlegają
dodatkowym wymogom i obostrzeniom z perspektywy prawa podatkowego, które również cechują się znacznym
stopniem skomplikowania. Ponadto mogą one podlegać badaniu przez organy podatkowe, zarówno polskie jak i
zagraniczne właściwe dla innych krajów, w których działalność prowadzi Grupa. W przypadku każdego badania
jego kryterium jest analiza zgodności parametrów finansowych i pozafinansowych. Transakcje z podmiotami
powiązanymi powinny być zawierane na zasadach rynkowych. Zgodnie z najlepszą wiedzą Grupy, stosowane w
rozliczeniach wewnątrzgrupowych ceny odpowiadają cenom rynkowym dla tego typu transakcji. Pomimo
stosowania wewnętrznych zasad ustalania warunków transakcji pomiędzy podmiotami powiązanymi nie można
wykluczyć, że dokumentacja cen transferowych może zostać zakwestionowana przez organy skarbowe
przeprowadzające kontrole podatkowe w Grupie. Jeżeli krajowe bądź zagraniczne organy podatkowe skutecznie
zakwestionują interpretację podatkową zaistniałych zdarzeń gospodarczych, w drodze kontroli lub w inny
sposób, efektywna stawka podatkowa, może wzrosnąć oraz Grupa może zostać zobowiązana do zapłaty
dodatkowych podatków, kar i odsetek, a także zostać narażona na poniesienie kosztów prawnych obrony w
sporach sądowych lub zawarcia ugody z odpowiednim organem podatkowym. Każda z powyższych sytuacji może
mieć niekorzystny wpływ na działalność, wyniki operacyjne i sytuację finansową Grupy. Na dzień zatwierdzenia
skonsolidowanego sprawozdania finansowego do publikacji Grupa ocenia prawdopodobieństwo wystąpienia
niniejszego ryzyka jako niskie, ponieważ wszelkie dane wraz z dokumentacją finansową poddawane
okresowym audytom, nie budząc jak dotąd zastrzeżeń. W związku z powyższym istotność niniejszego czynnika
ryzyka Grupa ocenia jako niską.
Ryzyko zmniejszenia tempa wzrostu
Grupa w ostatnich latach rozwijał się dynamicznie, jednakże utrzymanie tego trendu i poziomu wzrostu wymaga
znaczącego zwiększenia poziomu sprzedaży. Jest to możliwe tylko poprzez powiększanie zespołu oraz, od
pewnego momentu, poprzez poczynienie nakładów na działania marketingowe, zmierzające do wypromowania
Grupy i jej produktów wśród potencjalnych klientów. Jednocześnie pozyskanie wykwalifikowanych
przedstawicieli handlowych na rynkach, na których Grupa działa oraz docelowych, jest procesem czasochłonnym
i generującym wysokie koszty. Wobec powyższego, Grupa w najbliższym czasie może nie rozwijać się w
zakładanym tempie. Na dzień zatwierdzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego do publikacji Grupa
ocenia prawdopodobieństwo wystąpienia niniejszego ryzyka jako niskie, ponieważ udowodniła elastyczność w
realizowaniu przyjętych założeń budżetowych, ponadto posiada efektywny zespół sprzedażowy wspierany
szeregiem narzędzi, ułatwiających aktywne uczestnictwo w rynku. W związku z powyższym istotność niniejszego
czynnika ryzyka Grupa ocenia jako niską.
Ryzyko bezpieczeństwa IT
Grupa działając w branży programistycznej nie może wykluczyć wszelkiego rodzaju prób cyberataków
nakierowanych na jego systemy informatyczne oraz inne systemy operacyjne. Awaria tych systemów może
uniemożliwić Grupie skuteczne i efektywne prowadzenie działalności w zakresie świadczonych usług, a także
Spyrosoft Spółka Akcyjna | Sprawozdanie Zarządu z działalności GK Spyrosoft SA oraz Spyrosoft SA za 2021 r.
| Strona
30
spowodować tymczasowe zakłócenie czy przerwy w funkcjonowaniu. Przywrócenie pełnej funkcjonalności takich
systemów może okazać się niemożliwe, czasochłonne lub trwać użej niż zakładano, oraz może wymagać
znaczących nakładów finansowych. Ponadto technologie i systemy operacyjne Grupy mogą być podatne na
szkody lub zakłócenia spowodowane przez m.in. złośliwe oprogramowanie, ataki wirusów komputerowych, które
wykorzystują luki w zabezpieczeniach systemów informatycznych Grupy, błędy ludzkie, naruszenie zasad
bezpieczeństwa, nieuprawniony dostęp oraz inne podobne zdarzenia. Okoliczności te mogą spowodować
przerwanie świadczenia usług przez Grupę. W przypadku wystąpienia powyższych zdarzeń obsługa klientów
przez Grupę może zostać zakłócona, może to wnież doprowadzić do wycieku lub innego nieuprawnionego
dostępu do danych osobowych. Wszelkie zakłócenia w świadczeniu przez Grupę usług mogą z kolei istotnie
nadszarpnąć jej reputację i spowodować obniżenie zaufania odbiorców, co z kolei może istotnie negatywnie
wpłynąć na jej zdolność do pozyskiwania i utrzymywania klientów. Ponadto wszelkie rzeczywiste lub
domniemane awarie lub niezadowalająca reakcja klientów na obsługę mogą negatywnie wpłynąć na satysfakcję
klienta. Na dzień zatwierdzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego do publikacji Grupa ocenia
prawdopodobieństwo wystąpienia niniejszego ryzyka jako średnie, ponieważ mimo dochowania najwyższej
staranności oraz zatrudniania profesjonalnych pracowników i współpracowników w Grupie, zabezpieczenie
przed profesjonalnymi atakami hackerskimi i w konsekwencji ewentualnymi awariami systemów jest trudne do
ewentualnego zapobieżenia. Materializacja omawianego ryzyka może mieć niekorzystny wpływ na perspekty
rozwoju Grupy, zmianę założeń biznesowych i strategii przyjętej przez Grupę, a w konsekwencji wyniki
operacyjne i sytuację finansową Grupy. Mając powyższe na uwadze, Grupa istotność powyższego ryzyka ocenia
jako wysoką.
Ryzyko związane z koniunkturą w branży informatycznej
Koniunktura w branży informatycznej zależy od wielu czynników o charakterze gospodarczym. Szczególnie
istotny jest w tym przypadku poziom wydatków przedsiębiorstw na rozwiązania IT. Zgodnie z Raportem
Cyfryzacja Polskiego Sektora MMŚP prezentującego wyniki badania przeprowadzonego przez Home.pl,
Konfederację Lewiatan i polski oddział Microsoft, poziom inwestycji mikro, małych i średnich przedsiębiorstw w
rozwiązania z całego segmentu ICT (segment IT oraz segment telekomunikacyjny) spowodowany jest głównie
dostosowywaniem sytuacji przedsiębiorstwa do bieżącego postępu technicznego, a nie chęcią wdrożenia
nowoczesnych technologii w celu osiągnięcia przewagi konkurencyjnej. Przedsiębiorstwa, relatywnie częściej
wolą inwestować w środki trwałe niż w rozwiązania ICT. Powyższa tendencja może stanowić istotne ograniczenie
potencjału rozwojowego Grupy, której ówną grupą klientów mikro, małe i średnie przedsiębiorstwa. Na
dzień zatwierdzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego do publikacji Grupa ocenia
prawdopodobieństwo wystąpienia niniejszego ryzyka jako średnie, ponieważ siłą postępu technicznego sama w
sobie generuje wysoki poziom zapotrzebowania na usługi programistyczne, a tempo postępu technologicznego
wymusza na przedsiębiorstwach poziom inwestycji, gwarantujący dalszy wzrost branży IT. W związku z
powyższym istotność niniejszego czynnika ryzyka Grupa ocenia jako średnie.
Ryzyko umów krótkoterminowych
Cechą charakterystyczną dla branży programistycznej jest krótkoterminowy charakter części umów i zamówień
z klientami, często nieprzekraczający okresu 3-6 miesięcy. Grupa nie jest w stanie zapewnić, że po wykonaniu
zlecenia otrzymanego od danego klienta, ten sam klient będzie zainteresowany dalszym korzystaniem z usług
Grupy. Specyfika kontraktów krótkoterminowych, właściwych dla branży IT, wymusza w Grupie konieczność
aktywnego poszerzania bazy klientów. W przypadku braku napływu zleceń od nowych klientów oraz zakończenia
współpracy z obecnymi klientami, okoliczności te mogą mieć negatywny wpływ na działalność, sytuację
finansową, perspektywy rozwoju, wyniki Spółki lub cenę rynkoakcji. Grupa minimalizuje to ryzyko poprzez
koncentrowanie się na zapewnieniu najwyższej jakości oferowanych usług w celu zapewnienia lojalności klientów
i długofalowych przychodów, jak również dąży do pozyskiwania kontraktów gwarantujących przychody
długookresowe. Ponadto Grupa aktywnie poszerza bazę klientów poprzez zwiększanie zaangażowania na
rynkach zagranicznych. Na dzień zatwierdzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego do publikacji
Grupa ocenia prawdopodobieństwo wystąpienia niniejszego ryzyka jako średnie, ponieważ praktyka wskazuje,
Spyrosoft Spółka Akcyjna | Sprawozdanie Zarządu z działalności GK Spyrosoft SA oraz Spyrosoft SA za 2021 r.
| Strona
31
że początkowo planowany krótkotrwały charakter kontraktów często zmienia się w długofalową współpracę,
ponadto Grupa ma szanse pozyskiwania wnież kontraktów długookresowych. W związku z powyższym
istotność niniejszego czynnika ryzyka Grupa ocenia jako średnią.
Ryzyko walutowe
Grupa ponosi koszty wytworzenia oprogramowania w walucie krajowej (PLN), jednakże istotna część przychodów
Grupy realizowana jest w walutach obcych. W związku z tym, istotnym ryzykiem z punktu widzenia przyszłych
przepływów finansowych są zmiany kursów walutowych. Dotyczy to szczególnie następujących par walutowych:
EUR/PLN, GPB/PLN oraz USD/PLN. Ponadto wskazuje się na tendencję wzrostową wartości przychodów
osiąganych przez Grupę w walutach obcych. W 2019 roku przychód w walutach obcych wyniósł 76% wszystkich
przychodów. Z kolei w 2020 roku było to już 85% wszystkich przychodów. Mając na uwadze powyższe Grupa
podkreśla, że wahania walut mogą zmniejszać wartość należności Grupy lub zwiększać wartość jego zobowiązań,
powodując powstanie różnic kursowych obciążających wynik finansowy Grupy. Istnieje ryzyko, że w przypadku
dużych wahań kursów walut przychody z zawieranych transakcji mogą znacznie różnić się od zakładanych przez
Grupę. W przypadku aprecjacji złotego wobec EUR, GBP i USD oraz niewielkiej możliwości przeniesienia ciężaru
walutowego na odbiorców Grupa jest narażona na spadek prognozowanych przychodów proporcjonalnie do
spadku kursu par walut, a w konsekwencji niższej rentowności Grupy. Grupa nie stosuje działań mających na celu
zabezpieczenie przed wahaniami kursów walut. Grupa monitoruje kursy walut w celu umożliwienia modyfikacji
cen produktów w sytuacji, gdy zmiana kursu waluty jest na tyle duża, że rzeczywiście uzyskiwany zysk nie osiąga
oczekiwanego zakresu. Dodatkowo w celu ochrony przed materializacją ryzyka, Spółka stara się maksymalizować
tzw. hedging naturalny, dostosowując walutę inwestowanego kapitału do walut, w których realizowane
przychody Grupy. Na dzień zatwierdzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego do publikacji Grupa nie
stosuje instrumentów finansowych zabezpieczających ryzyko walutowe. Nie ma pewności, że stosowane w
Spółce metody ograniczania istniejącego ryzyka walutowego poprzez stosowanie wybranych instrumentów
okażą się w pełni skuteczne. Na dzień zatwierdzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego do publikacji
Grupa nie zawarła umowy ubezpieczeniowej w zakresie ochrony przed materializacją opisywanego ryzyka. W
związku z faktem, że na dzień zatwierdzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego do publikacji Grupa
w dalszym ciągu aktywnie rozwija swoją działalność, nie identyfikuje tym samym ryzyka kursowego jako istotnego
zagrożenia dla poziomu zakładanej rentowności działalności operacyjnej. Ryzyko to może mieć jednak
zintensyfikowany wpływ wraz z rozwojem działalności biznesowej Grupy, w tym realizacją kluczowych projektów.
Grupa stale monitoruje osiągany poziom przychodów w walutach obcych, a w przypadkach tego wymagających,
Spółka będzie wykorzystywała dostępne na rynku bankowym instrumenty zarządzania ryzykiem walutowym. Na
dzień zatwierdzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego do publikacji Grupa ocenia
prawdopodobieństwo wystąpienia niniejszego ryzyka jako średnie, ponieważ pomimo braku stosowania
instrumentów finansowych zabezpieczających ryzyko walutowe Spółka posiada procedury monitorowania
kursów walut oraz maksymalizuje tzw. hedging naturalny dostosowując walutę inwestowanego kapitału do
walut, w których realizowane jej przychody. Na dzień zatwierdzenia skonsolidowanego sprawozdania
finansowego do publikacji opisywane ryzyko nie zmaterializowało sw przeszłości. Materializacja ryzyka może
jednak spowodować niezagrażające działalności Spółki obniżenie wartości uzyskiwanych przychodów, a w
konsekwencji może zmniejszyć osiągane wyniki finansowe Grupy. W związku z powyższym istotność niniejszego
czynnika ryzyka Grupa ocenia jako średnią.
Ryzyko związane z otoczeniem konkurencyjnym
Rynek oprogramowania i rozwiązań IT charakteryzuje bardzo dynamiczny rozwój i rosnący poziom
konkurencyjności. Usługi oferowane przez Spółkę zaliczają się do produktów innowacyjnych, należących do tzw.
zaawansowanej technologii. Na rynku tym działalność prowadzi szereg podmiotów dysponujących znacznie
większym doświadczeniem oraz zasobami kapitałowymi niż Spółka. Ze względu na dużą dynamikę rynku, istnieje
także ryzyko pojawienia snowego podmiotu, którego oferta będzie bardziej innowacyjna od oferty Spółki.
Uzyskanie przewagi konkurencyjnej jest możliwe poprzez wdrożenie innowacyjnych, unikalnych rozwiązań
atrakcyjnych użytkowo i ekonomiczne dla potencjalnych odbiorców. Kluczowymi aspektami związanymi z
Spyrosoft Spółka Akcyjna | Sprawozdanie Zarządu z działalności GK Spyrosoft SA oraz Spyrosoft SA za 2021 r.
| Strona
32
działalnością informatyczną jest zdolność do efektywnego doprowadzania realizowanych projektów do końca,
optymalizacja kosztowa (ze szczególnym uwzględnieniem zarządzania kosztami zasobów ludzkich), zaufanie
odbiorców oraz świadomość obecności danego przedsiębiorstwa na rynku. Na dzień zatwierdzenia
skonsolidowanego sprawozdania finansowego do publikacji Grupa nie może wykluczyć ryzyka, że w przyszłości
nie będzie w stanie wystarczająco szybko ani skutecznie zareagować na zmieniające się otoczenie rynkowe pod
kątem czasu realizacji projektów lub kosztów dostarczanych rozwiązań technologicznych, co może doprowadzić
do utraty pozycji rynkowej przez Spółkę. Ziszczenie się tego ryzyka może mieć negatywny wpływ na sprzedaż
produktów i usług Spółki oraz w konsekwencji na osiągane przez nią wyniki finansowe. Obecnie, za bezpośrednią
konkurencję ze względu na wielkość przedsiębiorstwa, zakres oferowanych usług oraz grupę docelową
konsumentów, Spółka uważa przedsiębiorstwa takie jak: PGS Software, Exadel, Infopulse, NetGuru, UNITY Group
oraz inne podmioty zajmujące się produkcją oprogramowania na zlecenie. Spółka pośrednie zagrożenie widzi
również w firmach outsourcingowych pochodzących z krajów stanowiących dawne republiki byłego ZSRR,
oferujących wynajem kapitału ludzkiego (w modelu pracy zdalnej lub bezpośrednio u klienta). Istnieje ryzyko, że
Spółka nie będzie w stanie odpowiednio skutecznie i szybko reagować na oczekiwania klientów, którzy mogą
zdecydować się na rozwiązania konkurencji. Taka sytuacja w dłuższej perspektywie może mieć negatywny wpływ
na wielkość sprzedaży Spółki i osiągane przez nią wyniki finansowe. W celu zminimalizowania
prawdopodobieństwa materializacji niniejszego ryzyka Spółka aktywnie bada i monitoruje rynek
oprogramowania i rozwiązań IT w celu identyfikacji panujących standardów jakościowych i cenowych
dotyczących dostarczanych produktów jak również terminów ich dostarczania przez podmioty konkurencyjne
względem Grupy. Na dzień zatwierdzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego do publikacji Grupa
ocenia prawdopodobieństwo wystąpienia niniejszego ryzyka jako średnie, ponieważ w szczególności na arenie
międzynarodowej występuje wysoki poziom konkurencji o silnym rozproszeniu, natomiast istotność powyższego
ryzyka Grupa ocenia jako niską. Na dzień zatwierdzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego do
publikacji Grupa nie widzi zagrożenia dla prowadzonej działalności ze strony nowych podmiotów, z uwagi na fakt,
zakres usług Spółki obejmuje kompleksową analizę otoczenia klienta, analizę strategii rozwoju, szczegółowe
projektowanie procesów biznesowych klienta co w efekcie prowadzi do zaoferowania mu dobrze dopasowanego
rozwiązania informatycznego, realizację, wdrożenie i utrzymanie systemu w odpowiednio szybkim terminie i za
wynagrodzeniem właściwym dla rynkowych standardów. Jednocześnie nie można wykluczyć, że ewentualna
przyszła zmiana modeli biznesowych przez podmioty konkurujące z Grupą lub zmiany w otoczeniu rynkowym
może istotnie zmniejszyć udział Grupy w rynku, co w rezultacie może mieć negatywny wpływ na działalność,
perspektywy rozwoju, sytuację finansową lub wyniki Grupy.
Ryzyko związane ze zmianami technologicznymi w branży informatycznej
Dynamika rynku, na którym działa Grupa powoduje konieczność ciągłego dostosowywania oferty do nowych
wymogów technologicznych. Dynamika panująca na rynku nowoczesnych rozwiązań IT wymusza prowadzenie
ciągłych prac nad modernizacją produktów, a także kreowaniem kolejnych rozwiązań informatycznych. Brak
wystarczającego zaplecza projektowego może powodować zjawisko starzenia się produktów, a tym samym
osłabiać pozycję konkurencyjną Grupy. Może doprowadzić do spadku sprzedaży Grupy i co za tym idzie
zmniejszenia wartości osiąganych wyników finansowych. Spółka nie może w pełni wykluczyć ryzyka zaistnienia
na tyle istotnych zmian technologicznych w zakresie oferowanego przez nią oprogramowania, pozycja
konkurencyjna Grupy na rynku zostanie osłabiona. Taka sytuacja może nastąpić w przypadku, gdy produkty
oferowane przez Grupę wskutek wprowadzenia nowych rozwiązań technologicznych będą w znaczący sposób
odstawać jakością od produktów oferowanych przez podmioty konkurencyjne. Działania podejmowane przez
Grupę w celu przeciwdziałania temu ryzyku skupiają się na utrzymywaniu zatrudnienia stałej grupy pracowników
o wysokim poziomie kompetencji w obszarze technologii. Ponadto Grupa angażuje dodatkowe środki finansowe
w perspektywiczne inwestycje dotyczące innowacyjnych projektów i rozwiązań IT mogących w przyszłości
stanowić o przewadze rynkowej danego podmiotu. Istotność powyższego ryzyka Grupa ocenia jako niską,
ponieważ Spółka stale monitoruje trendy technologiczne w branży IT i w zależności od sytuacji na bieżąco wdraża
nowe rozwiązania do nowych standardów. Dodatkowo Spółka wdrożyła wewnętrzny proces ciągłego
Spyrosoft Spółka Akcyjna | Sprawozdanie Zarządu z działalności GK Spyrosoft SA oraz Spyrosoft SA za 2021 r.
| Strona
33
podnoszenia kwalifikacji wszystkich pracowników, który pozwala na bieżące opanowanie przez nich nowych
rozwiązań technologicznych. W związku z powyższym istotność niniejszego ryzyka Grupa ocenia jako średnią.
Ryzyko związane z procesami konsolidacyjnymi podmiotów konkurencyjnych
Procesy konsolidacyjne w branży informatycznej prowadzą do umocnienia pozycji rynkowej kilku największych
podmiotów, co ogranicza możliwość pozostałych przedsiębiorstw rynku działających na rynku oprogramowania
i rozwiązań IT. Najsilniejsze krajowe firmy dążą do przejęcia firm mniejszych, szczególnie z sektora małych oraz
średnich przedsiębiorstw, obsługujących niszowe segmenty rynku informatycznego. Dzięki temu największe
podmioty poszerzają swoje kompetencje lub uzyskują dostęp do nowych grup odbiorców. Mając na uwadze
powyższe Grupa wskazuje, że opisane zjawisko konsolidacji wśród podmiotów konkurencyjnych może przyczynić
się do osłabienia pozycji Spółki na rynku zarówno krajowym jak i międzynarodowym. Wpływa na to ma przede
wszystkim fakt, iż większe spółki działające w branży informatycznej co do zasady są podmiotami bardziej
rozpoznawalnymi oraz posiadającymi dłuższą historię działalności, przez co mogą charakteryzować się większym
poziomem zaufania wśród potencjalnych kontrahentów. Ponadto w wyniku procesów konsolidacyjnych większa
ilość podmiotów konkurencyjnych względem Spółki może uzyskać dostęp do innowacyjnych rozwiązań
technologicznych, wskutek czego będą one w stanie dostarczać usługi na podobnym, lub wyższym, niż Spółka
poziomie. Dodatkowo wskutek procesów konsolidacyjnych przedsiębiorstwa konkurencyjne mogą uzyskać
dostęp do nowych kanałów dystrybucji bądź nowych grup klientów, co doprowadzi do zwiększenia ich wyników
sprzedażowych i w efekcie do poprawy sytuacji finansowej co z kolei doprowadzi do umocnienia ich pozycji na
rynku względem Grupy. Istotność niniejszego czynnika ryzyka Grupa ocenia jako niską. Spółka prowadzi
działalność usługową o wysokiej jakości, potwierdzoną zaufaniem obecnych i dotychczasowych klientów. Ryzyko
ze strony potencjalnych, nowych, skonsolidowanych podmiotów jest ograniczane w wyniku ciągłej specjalizacji
oraz rozwoju Grupy w ramach segmentu, w którym operuje. W związku z powyższym prawdopodobieństwo
wystąpienia niniejszego ryzyka Grupa ocenia jako niskie.
Ryzyko kredytowe
Ryzyko kredytowe jest to ryzyko poniesienia strat finansowych na skutek niewypełnienia przez klienta lub
kontrahenta będącego stroną instrumentu finansowego swoich kontraktowych zobowiązań. Ryzyko kredytowe
wiąże się głównie ze ściągalnością należności, w tym udzielonych pożyczek. Zarząd stosuje politykę kredytową,
zgodnie z którą ekspozycja na ryzyko kredytowe jest monitorowana na bieżąco. Zarządzanie ryzykiem
kredytowym opiera się na weryfikacji klienta i systematycznej, cotygodniowej analizie należności. Na tej
podstawie, zarówno w dłuższej jak i krótszej perspektywie podejmowane decyzje odnośnie kształtu polityki
kredytowej na danym obszarze, czy w stosunku do danego klienta. Grupa zawiera transakcje wyłącznie z
renomowanymi firmami o dobrej zdolności kredytowej. Dzięki powyższym działaniom narażenie grupy
kapitałowej na ryzyko nieściągalnych należności jest nieznaczne. W przypadku udzielonych pożyczek jednostkom
powiązanym, ryzyko kredytowe wiąże się bezpośrednio z sytuacją finansową tych podmiotów, na którą grupa
kapitałowa ma znaczny wpływ i stale monitoruje. W grupie kapitałowej nie występuje istotna koncentracja
ryzyka kredytowego, a ekspozycja na to ryzyko jest określona jako niska.
Ryzyko płynności
Ryzyko płynności finansowej jest to ryzyko wystąpienia braku możliwości spłaty przez Spółkę jej zobowiązań
finansowych w momencie ich wymagalności. Kierownictwo grupy kapitałowej monitoruje ryzyko braku funduszy
jednak ze względu jej na stabilną pozycję finansową ryzyko to jest nieznaczne. Dodatnie wyniki finansowe
kumulowane w kapitale zapasowym powodują powstanie nadwyżek finansowych, a niskie ryzyko kredytowe
odzwierciedla się w terminowych spłatach należności, dzięki czemu grupa kapitałowa nie jest narażona na ryzyko
opóźnień w spłacie zobowiązań, w tym także w spłacie zobowiązań o charakterze finansowym, czyli
pożyczkowych i kredytowych oraz leasingowych.
4.1. INFORMACJA ZARZĄDU W ZWIĄZKU Z EPIDEMIĄ COVID-19
Spyrosoft Spółka Akcyjna | Sprawozdanie Zarządu z działalności GK Spyrosoft SA oraz Spyrosoft SA za 2021 r.
| Strona
34
Przeprowadzona przez Emitenta analiza wskazuje, że pandemia koronawirusa (choroby COVID-19) nie wpłynęła
w negatywny sposób na sprzedaż produktów Spółki, a tym samym na sytuację finansową i wyniki finansowe
Emitenta oraz Grupy. Trzeci kwart2020 roku, pomimo kryzysu pandemicznego, był najlepszym pod kątem
przychodów kwartałem w historii Grupy. Popyt na usługi IT w branżach obsługiwanych przez Emitenta wzrósł
znacząco, co było spowodowane wywołaną przez pandem koniecznością zmiany modeli biznesowych oraz
przyśpieszo transformacją cyfrową. Ewentualny dalszy wpływ pandemii COVID-19 na działalność i wyniki
finansowe Emitenta oraz Grupy jest uzależniony od czasu trwania i stopnia nasilenia pandemii, wdrażanych
środków zapobiegawczych, a także od ewentualnego nawrotu pandemii COVID-19 w dłuższym okresie czasu. Z
uwagi na dynamicznie zmieniające sokoliczności, sytuację prawną oraz regulacje rządów państw związane z
rozprzestrzenianiem się pandemii, Spółka nie jest w stanie na datę publikacji sprawozdania oszacować rozmiaru
wpływu pandemii na perspektywy rozwoju Emitenta oraz sytuację operacyjną i finansową Spółki.
Spółka nie identyfikuje możliwego wpływu koronawirusa (choroby COVID-19) na inne obszary funkcjonowania
Emitenta. Jednocześnie Emitent wskazuje, że Spółka stale monitoruje sytuację związaną z pandemią
koronawirusa (choroby COVID-19) i analizuje jej wpływ na działalność Emitenta oraz Grupy.
Żadna ze spółek w grupie kapitałowej nie zanotowała w 2021 roku spadku przychodów, jak również nie
występowała o pomoc publiczną łagodzącą skutki pandemii.
4.2. INFORMACJA ZARZĄDU W ZWIĄZKU Z KONFLIKTEM ZBROJNYM W UKRAINIE
Zarząd Spyrosoft S.A., świadomy zagrożeń wynikających z działań wojennych na terenie Ukrainy, od dnia
rozpoczęcia działań zbrojnych na bieżąco monitoruje sytuację. Grupa kapitałowa identyfikuje potencjalne ryzyka
i zagrożenia dla bieżącej działalności Spółki i Grupy. Ze wstępnej analizy docierających informacji wydaje się,
największym zagrożeniem jest niepewność dotycząca skali i czasu przebiegu konfliktu. Wydaje się, że na chwilę
obecną bezpośrednie zagrożenie prowadzenia działań wojennych na terytorium Polski jest znikome. Rodzaj
prowadzonej przez Spółkę działalności nie naraża na ryzyko zmniejszenia bądź przerwania łańcucha dostaw.
Istotnym zagrożeniem jest wpływ wojny na sytuację makroekonomiczną Polski, wypracowany PKB, poziom
bezrobocia czy też poziom inflacji. Presja inflacyjna i związany z nią potencjalny wzrost wynagrodzeń może odbić
się na założonych wynikach finansowych. Kolejnym czynnikiem ryzyka związanym z sytuacją w Ukrainie jest
niewątpliwie ograniczony bądź zablokowany dostęp do potencjalnych pracowników narodowości ukraińskiej.
Grupa Kapitałowa Spyrosoft w ramach nowej polityki pracy zdalnej wdrożyła we wszystkich swoich Spółkach
program ‘Work from Anywhere’. Umożliwia on całkowitą swobodę w wyborze miejsca świadczenia pracy, co
stanowi znaczące udogodnienie dla pracowników i istotny atut na rynku pracy. Stanowi on także swoistego
rodzaju zabezpieczenie w kontekście zachowania ciągłości pracy.
Grupa Kapitałowa Spyrosoft w związku z trwającym konfliktem zbrojnym podejmuje szereg działań mających na
celu wsparcie dla Ukrainy. Poza przekazywaniem środków finansowych na cele charytatywne, Spyrosoft objął
pomocą pracowników narodowości Ukraińskiej oraz prowadzi pośród pracowników działania informacyjne
związane ze wzrostem świadomości dotyczącej wydarzeń toczących się w Ukrainie.
Spyrosoft Spółka Akcyjna | Sprawozdanie Zarządu z działalności GK Spyrosoft SA oraz Spyrosoft SA za 2021 r.
| Strona
35
5. ŁAD KORPORACYJNY
5.1. STOSOWANE ZASADY ŁADU KORPORACYJNEGO
Informacja na temat stosowania przez Spółkę zasad ładu korporacyjnego zawartych w zbiorze „Dobre Praktyki
Spółek Notowanych na GPW 2021” dostępna jest na stronie internetowej Spółki pod adresem: spyro-
soft.com/pl/relacje-inwestorskie. Spyrosoft podlega zbiorowi zasad ładu korporacyjnego Dobre Praktyki Spółek
Notowanych na GPW 2021, określonemu w załączniku do Uchwały Rady Giełdy nr 13/1834/2021 z dnia 29 marca
2021 r., natomiast do momentu przeniesienia notowań akcji z rynku NewConnect na Rynek Główny GPW, co
miało miejsce 17 marca 2022 r., Emitent podlegał zbiorowi zasad ładu korporacyjnego ujętych w dokumencie
„Dobre Praktyki Spółek Notowanych na NewConnect”.
Zarząd Spyrosoft S.A. oświadcza, że w roku obrotowym 2021 Emitent przestrzegał większości zasad ładu
korporacyjnego z wyjątkiem:
1. Spółka powinna prowadzić przejrzystą i efektywną politykę informacyjną, zarówno z
wykorzystaniem tradycyjnych metod, jak i z użyciem nowoczesnych technologii, zapewniających
szybkość, bezpieczeństwo oraz szeroki dostęp do informacji. Spółka korzystając w jak najszerszym
stopniu z tych metod, powinna zapewnić odpowiednią komunikację z inwestorami i analitykami,
umożliwiać transmitowanie obrad walnego zgromadzenia z wykorzystaniem sieci Internet, rejestrować
przebieg obrad i upubliczniać go na stronie internetowej.
Komentarz: Spółka przestrzega zasady z wyłączeniem transmisji oraz upublicznienia obrad - w ocenie
Zarządu koszty związane z techniczną obsługą transmisji oraz rejestracji obrad WZA są niewspółmierne
do potencjalnych korzyści
3.8. Spółka prowadzi korporacyjną stronę internetową i zamieszcza na niej opublikowane prognozy
wyników finansowych na bieżący rok obrotowy, wraz z założeniami do tych prognoz (w przypadku, gdy
emitent takie publikuje)
Komentarz: Spółka nie publikowała prognoz wyników finansowych.
11. Przynajmniej 2 razy w roku Emitent, przy współpracy Autoryzowanego Doradcy, powinien
organizować publicznie dostępne spotkanie z inwestorami, analitykami i mediami.
Komentarz: Emitent zamierza w miarę potrzeb organizować publiczne spotkania biorąc pod uwagę ich
koszt i zapotrzebowanie ze strony interesariuszy.
16. Emitent publikuje raporty miesięczne, w terminie 14 dni od zakończenia miesiąca. Raport
miesięczny powinien zawierać co najmniej:
informacje na temat wystąpienia tendencji i zdarzeń w otoczeniu rynkowym emitenta, które w
ocenie emitenta mogą mieć w przyszłości istotne skutki dla kondycji finansowej oraz wyników
finansowych emitenta,
zestawienie wszystkich informacji opublikowanych przez emitenta w trybie raportu bieżącego w
okresie objętym raportem,
informacje na temat realizacji celów emisji, jeżeli taka realizacja, choćby w części, miała miejsce w
okresie objętym raportem,
kalendarz inwestora, obejmujący wydarzenia mające mimiejsce w nadchodzącym miesiącu, które
dotyczą emitenta i są istotne z punktu widzenia interesów inwestorów, w szczególności daty
publikacji raportów okresowych, planowanych walnych zgromadzeń, otwarcia subskrypcji, spotkań
z inwestorami lub analitykami, oraz oczekiwany termin publikacji raportu analitycznego.
Komentarz: Emitent informuje o bieżących wydarzeniach w spółce za pośrednictwem raportów
bieżących oraz poprzez zamieszczanie informacji na stronie internetowej Spółki pod adresem spyro-
soft.com
Spółka w nie stosuje następujących zasad ładu korporacyjnego zawartych w zbiorze „Dobre Praktyki Spółek
Notowanych na GPW 2021”, wskazując jednocześnie przyczyny odstąpienia od ich stosowania:
5.2. W swojej strategii biznesowej spółka uwzględnia również tematykę ESG, w szczególności
obejmującą:
Spyrosoft Spółka Akcyjna | Sprawozdanie Zarządu z działalności GK Spyrosoft SA oraz Spyrosoft SA za 2021 r.
| Strona
36
1.3.1. zagadnienia środowiskowe, zawierające mierniki i ryzyka związane ze zmianami klimatu i
zagadnienia zrównoważonego rozwoju;
Zasada nie jest stosowana.
Charakter podstawowej działalności Spółki w postaci świadczenia usług programistycznych
(praca biurowa przy użyciu komputerów) sprawia, że z punktu widzenia wpływu na
środowisko działalność Spółki stanowi działalność biurową oraz związaną z
utrzymywaniem infrastruktury informatycznej, dla której najistotniejsze obszary wpływu
stanowią zużycie zakupionej energii elektrycznej oraz ewentualne składowanie odpadów
w postaci zużytego sprzętu.
Spółka nie jest objęta obowiązkiem raportowania niefinansowego ESG.
1.3.2. sprawy społeczne i pracownicze, dotyczące m.in. podejmowanych i planowanych działań
mających na celu zapewnienie równouprawnienia płci, należytych warunków pracy,
poszanowania praw pracowników, dialogu ze społecznościami lokalnymi, relacji z
klientami.
Zasada nie jest stosowana.
Spółka nie opracowała i nie realizuje w zakresie strategii zagadnień społeczno-
pracowniczych. Niemniej jednak w ramach swojej polityki Spółka stosuje zasady równego
traktowania i niedyskryminacji, szacunku i dobrych relacji.
1.4. W celu zapewnienia należytej komunikacji z interesariuszami, w zakresie przyjętej strategii
biznesowej spółka zamieszcza na swojej stronie internetowej informacje na temat założeń
posiadanej strategii, mierzalnych celów, w tym zwłaszcza celów długoterminowych, planowanych
działań oraz postępów w jej realizacji, określonych za pomocą mierników, finansowych i
niefinansowych. Informacje na temat strategii w obszarze ESG powinny m.in.:
Zasada nie jest stosowana.
Spółka nie opublikowała sformalizowanej strategii biznesowej, nie jest też objęta obowiązkiem
raportowania niefinansowego zagadnień ESG. Postępy w realizacji strategii biznesowej, określane
za pomocą mierników finansowych i niefinansowych prezentowane są w raportach okresowych. Z
przyczyn ujętych w komentarzu do zasady 1.3.1. Spółka nie uwzględnia w swojej strategii
biznesowej obszaru ESG.
1.4.1. objaśniać, w jaki sposób w procesach decyzyjnych w spółce i podmiotach z jej grupy
uwzględniane kwestie związane ze zmianą klimatu, wskazując na wynikające z tego
ryzyka;
Zasada nie jest stosowana.
Z przyczyn ujętych w komentarzu do zasady 1.3.1. Spółka nie uwzględnia w swojej strategii
biznesowej obszaru ESG.
1.4.2. przedstawiać wartość wskaźnika równości wynagrodzeń wypłacanych jej pracownikom,
obliczanego jako procentowa różnica pomiędzy średnim miesięcznym wynagrodzeniem (z
uwzględnieniem premii, nagród i innych dodatków) kobiet i mężczyzn za ostatni rok, oraz
przedstawiać informacje o działaniach podjętych w celu likwidacji ewentualnych
nierówności w tym zakresie, wraz z prezentacją ryzyk z tym związanych oraz horyzontem
czasowym, w którym planowane jest doprowadzenie do równości.
Zasada nie jest stosowana.
Spyrosoft Spółka Akcyjna | Sprawozdanie Zarządu z działalności GK Spyrosoft SA oraz Spyrosoft SA za 2021 r.
| Strona
37
Spółka nie jest objęta obowiązkiem raportowania niefinansowego ESG.
W zakresie wynagradzania pracowników i współpracowników w Spółce stosowane są
zasady rynkowe. Poziom wynagrodzeń zależny jest od kompetencji i doświadczenia,
natomiast czynniki takie jak płeć nie mają wpływu na wysokość wynagrodzeń, premii ani
nagród.
1.5. Co najmniej raz w roku spółka ujawnia wydatki ponoszone przez nią i jej grupę na wspieranie
kultury, sportu, instytucji charytatywnych, mediów, organizacji społecznych, związków
zawodowych itp. Jeżeli w roku objętym sprawozdaniem spółka lub jej grupa ponosiły wydatki na
tego rodzaju cele, informacja zawiera zestawienie tych wydatków.
Zasada nie jest stosowana.
Spółka nie ponosiła jak dotąd wydatków o podobnym charakterze. W przypadku wystąpienia
takich wydatków, ich zestawienie zostanie ujawnione w sprawozdaniu rocznym.
1.6. W przypadku spółki należącej do indeksu WIG20, mWIG40 lub sWIG80 raz na kwartał, a w
przypadku pozostałych nie rzadziej niż raz w roku, spółka organizuje spotkanie dla inwestorów,
zapraszając na nie w szczególności akcjonariuszy, analityków, ekspertów branżowych i
przedstawicieli mediów. Podczas spotkania zarząd spółki prezentuje i komentuje przyjętą strategię
i jej realizację, wyniki finansowe spółki i jej grupy, a także najważniejsze wydarzenia mające wpływ
na działalność spółki i jej grupy, osiągane wyniki i perspektywy na przyszłość. Podczas
organizowanych spotkań zarząd spółki publicznie udziela odpowiedzi i wyjaśnień na zadawane
pytania.
Zasada nie jest stosowana.
Spółka na bieżąco odpowiada na pojawiające się zapytania inwestorów, analityków, ekspertów
branżowych i mediów. W przypadku pojawienia się istotnych dla Spółki informacji, Zarząd Spółki
umożliwia bezpośredni kontakt z zainteresowanymi podmiotami. Obecnie Spółka nie przewiduje
organizowania odrębnych spotkań dedykowanych kontaktom z mediami, inwestorami lub
analitykami.
2.1. Spółka powinna posiadać politykę różnorodności wobec zarządu oraz rady nadzorczej, przyjętą
odpowiednio przez radę nadzorczą lub walne zgromadzenie. Polityka różnorodności określa cele i
kryteria różnorodności m.in. w takich obszarach jak płeć, kierunek wykształcenia, specjalistyczna
wiedza, wiek oraz doświadczenie zawodowe, a także wskazuje termin i sposób monitorowania
realizacji tych celów. W zakresie zróżnicowania pod względem płci warunkiem zapewnienia
różnorodności organów spółki jest udział mniejszości w danym organie na poziomie nie niższym
niż 30%.
Zasada nie jest stosowana.
Spółka nie posiada polityki różnorodności wobec zarządu ani rady nadzorczej przyjętej przez walne
zgromadzenie. Dokonując wyboru członków do wskazanych organów rada nadzorcza i walne
zgromadzenie kierują się kryteriami merytorycznymi, takimi jak wiedza i doświadczenie, dążąc do
zapewnienia różnorodnych i kompleksowych kompetencji swoich organów, niezbędnych do
rzetelnej realizacji ich obowiązków.
2.2. Osoby podejmujące decyzje w sprawie wyboru członków zarządu lub rady nadzorczej spółki
powinny zapewnić wszechstronność tych organów poprzez wybór do ich składu osób
zapewniających różnorodność, umożliwiając m.in. osiągnięcie docelowego wskaźnika
minimalnego udziału mniejszości określonego na poziomie nie niższym niż 30%, zgodnie z celami
określonymi w przyjętej polityce różnorodności, o której mowa w zasadzie 2.1.
Zasada nie jest stosowana.
Spyrosoft Spółka Akcyjna | Sprawozdanie Zarządu z działalności GK Spyrosoft SA oraz Spyrosoft SA za 2021 r.
| Strona
38
Z przyczyn ujętych w komentarzu 2.1. osoby podejmujące decyzje w zakresie wyboru członków
zarządu i rady nadzorczej nie kierują się kryterium zapewnienia minimalnego udziału mniejszości
na poziomie nie niższym niż 30%.
2.11. Poza czynnościami wynikającymi z przepisów prawa raz w roku rada nadzorcza sporządza i
przedstawia zwyczajnemu walnemu zgromadzeniu do zatwierdzenia roczne sprawozdanie.
Sprawozdanie, o którym mowa powyżej, zawiera co najmniej:
2.11.6. informację na temat stopnia realizacji polityki różnorodności w odniesieniu do zarządu i
rady nadzorczej, w tym realizacji celów, o których mowa w zasadzie 2.1.
Zasada nie jest stosowana.
Zasada nie jest stosowana z uwagi na niestosowanie zasady 2.1. i z przyczyn ujętych w
komentarzu do tej zasady.
3.2. Spółka wyodrębnia w swojej strukturze jednostki odpowiedzialne za zadania poszczególnych
systemów lub funkcji, chyba że nie jest to uzasadnione z uwagi na rozmiar spółki lub rodzaj jej
działalności.
Zasada nie jest stosowana.
Ze względu na charakter oraz rozmiar prowadzonej przez Spółkę działalności nie jest zasadne
wyodrębnienie osobnych jednostek organizacyjnych. Spółka wdrożyła systemy wewnętrzne
adekwatne do wielkości Spółki i prowadzonej przez nią działalności.
3.6. Kierujący audytem wewnętrznym podlega organizacyjnie prezesowi zarządu, a funkcjonalnie
przewodniczącemu komitetu audytu lub przewodniczącemu rady nadzorczej, jeżeli rada pełni
funkcję komitetu audytu.
Zasada nie jest stosowana.
Ze względu na wielkość spółki nie występuje uzasadnienie do powoływania wydzielonych
kierowników audytu wewnętrznego. Obowiązki kontroli wewnętrznej podlegaraportowaniu do
zarządu.
4.3. Spółka zapewnia powszechnie dostępną transmisję obrad walnego zgromadzenia w czasie
rzeczywistym.
Zasada nie jest stosowana.
Mając na uwadze skład akcjonariatu, jak również potencjalne koszty ewentualnej transmisji,
spółka nie uznaje prowadzenia transmisji w czasie rzeczywistym za uzasadnione i oczekiwane przez
akcjonariuszy.
4.14. Spółka powinna dążyć do podziału zysku poprzez wypłatę dywidendy. Pozostawienie całości
zysku w spółce jest możliwe, jeżeli zachodzi którakolwiek z poniższych przyczyn:
a) wysokość tego zysku jest minimalna, a w konsekwencji dywidenda byłaby nieistotna w relacji do
wartości akcji;
b) spółka wykazuje niepokryte straty z lat ubiegłych, a zysk przeznaczony jest na ich zmniejszenie;
c) spółka uzasadni, że przeznaczenie zysku na inwestycje przyniesie akcjonariuszom wymierne
korzyści;
d) spółka nie wygenerowała środków pieniężnych umożliwiających wypłatę dywidendy;
e) wypłata dywidendy istotnie zwiększyłaby ryzyko naruszenia kowenantów wynikających z
wiążących spółkę umów kredytowych lub warunków emisji obligacji;
f) pozostawienie zysku w spółce jest zgodne z rekomendacją instytucji sprawującej nadzór nad
spółką z racji prowadzenia przez nią określonego rodzaju działalności.
Zasada nie jest stosowana.
Spyrosoft Spółka Akcyjna | Sprawozdanie Zarządu z działalności GK Spyrosoft SA oraz Spyrosoft SA za 2021 r.
| Strona
39
Będąc w fazie intensywnego rozwoju Spółka przeznacza wszystkie swoje zyski na inwestycje w
dalszy rozwój działalności.
5.1. AKCJONARIAT I WALNE ZGROMADZENIE AKCJONARIUSZY
Poniżej zaprezentowano strukturę akcjonariatu Spyrosoft S.A. ze szczegółowym wykazem akcjonariuszy
posiadających co najmniej 5% udziału w głosach na Walnym Zgromadzeniu Spółki według stanu na dzień
publikacji raportu:
Akcjonariusz
Liczba akcji
Udział w kapitale
zakładowym
Liczba głosów
Udział w ogólnej
liczbie głosów
Konrad Weiske
335 975
30,86%
335 975
30,86%
Dorota Łękawa
279 407
25,66%
279 407
25,66%
Wioletta Bodnaruś
278 300
25,56%
278 300
25,56%
Pozostali
195 046
17,92%
195 046
17,92%
SUMA
1 088 728
100,00 %
1 088 728
100,00%
Żaden z podmiotów Grupy Kapitałowej Spyrosoft S.A. ani osób działających w ich imieniu nie posiada akcji
własnych Spyrosoft S.A..
Posiadacze papierów wartościowych dających specjalne uprawnienia kontrolne
Nie istnieją posiadacze papierów wartościowych Emitenta dających specjalne uprawnienia kontrolne.
Ograniczenia odnośnie do wykonywania prawa głosu
Na datę sporządzenia niniejszego sprawozdania brak jest ograniczeń odnośnie wykonywania prawa głosu z akcji
Emitenta.
Ograniczenia dotyczące przenoszenia prawa własności papierów wartościowych
Statut Spółki nie przewiduje ograniczeń w zakresie przenoszenia prawa własności papierów wartościowych
wyemitowanych przez Spółkę.
Prawa i obowiązku związane z akcjami
Prawo do udziału w zysku (dywidendy)
Prawo do pierwszeństwa objęcia nowych akcji w stosunku do posiadanych akcji (prawo poboru)
Prawo do udziału w majątku likwidacyjnym Spółki
Prawo do zbywania posiadanych Akcji
Prawo do wniesienia pozwu o naprawienie szkody wyrządzonej Spółce
Prawo do przeglądania dokumentów oraz żądania udostępnienia w lokalu Spółki bezpłatnie odpisów
dokumentów, o których mowa w art. 505 § 1 KSH, w art. 540 § 1 KSH oraz w art. 561 § 1 KSH
Prawo do żądania, aby spółka handlowa, która jest akcjonariuszem Spółki, udzieliła informacji, czy
pozostaje ona w stosunku dominacji lub zależności wobec określonej spółki handlowej albo spółdzielni
będącej akcjonariuszem Spółki, albo czy taki stosunek dominacji lub zależności ustał
Prawo do zamiany akcji
Zasady funkcjonowania Walnego Zgromadzenia
Spyrosoft Spółka Akcyjna | Sprawozdanie Zarządu z działalności GK Spyrosoft SA oraz Spyrosoft SA za 2021 r.
| Strona
40
Zgodnie ze Statutem, Walne Zgromadzenie otwiera Przewodniczący Rady Nadzorczej lub w przypadku jego
nieobecności inny Członek Rady Nadzorczej, po czym spośród osób uprawnionych do głosowania wybiera się
przewodniczącego Walnego Zgromadzenia. W razie nieobecności tych osób, Walne Zgromadzenie otwiera
Prezes Zarządu albo osoba wyznaczona przez Zarząd.
Szczegółowe zasady prowadzenia obrad i podejmowania uchwał przez Walne Zgromadzenie określa Regulamin
Walnego Zgromadzenia. Regulamin Walnego Zgromadzenia może być zmieniony w drodze uchwały Walnego
Zgromadzenia. W przypadku zmiany Regulaminu Walnego Zgromadzenia, dokonane zmiany wchodzą w życie
najwcześniej począwszy od następnego Walnego Zgromadzenia.
Walne Zgromadzenie może podejmować uchwały jedynie w sprawach objętych porządkiem obrad, chyba że na
Walnym Zgromadzeniu reprezentowany jest cały kapitał zakładowy, a nikt z obecnych nie zgłosił sprzeciwu
dotyczącego powzięcia uchwały.
Walne Zgromadzenie może podejmować uchwały także bez formalnego zwołania, jeżeli cały kapitał zakładowy
jest reprezentowany, a nikt z obecnych nie wnosi sprzeciwu co do odbycia Walnego Zgromadzenia ani co do
postawienia poszczególnych spraw na porządku obrad.
Głosowanie na Walnym Zgromadzeniu jest jawne. Tajne głosowanie zarządza się również przy wyborach oraz
nad wnioskami o odwołanie członków organów Spółki lub likwidatorów, o pociągnięcie ich do
odpowiedzialności, w sprawach osobowych i na wniosek przynajmniej jednego akcjonariusza obecnego lub
reprezentowanego na Walnym Zgromadzeniu.
Kompetencje Walnego Zgromadzenia
Kompetencje Walnego Zgromadzenia wynikają zarówno z przepisów prawa, w szczególności KSH, jak i Statutu
Spółki.
Zgodnie z KSH oraz Statutem do kompetencji Walnego Zgromadzenia należą w szczególności:
rozpatrzenie i zatwierdzenie sprawozdania Zarządu z działalności spółki oraz sprawozdania finansowego
za ubiegły rok obrotowy,
powzięcie uchwały o podziale zysku albo o pokryciu straty,
udzielenie członkom organów spółki absolutorium z wykonania przez nich obowiązków,
wszelkie postanowienia dotyczące roszczeń o naprawienie szkody wyrządzone przy zawiązaniu Spółki
lub sprawowaniu Zarządu albo nadzoru,
zbycie przedsiębiorstwa, a także wydzierżawienie przedsiębiorstwa oraz ustanowienie na nim prawa
użytkowania,
emisja obligacji, zmniejszenie lub umorzenie kapitału zakładowego,
rozwiązanie Spółki,
uchwalenie regulaminu obrad Walnego Zgromadzenia,
powoływanie i odwoływanie członków Rady Nadzorczej, w przypadku, o którym mowa w § 10 ust. 4,
ustalanie wynagrodzenia członków Rady Nadzorczej,
uchwalanie regulaminu Rady Nadzorczej,
rozpatrywanie i rozstrzyganie wniosków przedstawionych przez Radę Nadzorczą lub Zarząd,
inne sprawy, przewidziane przez Kodeks Spółek Handlowych lub niniejszy Statut.
Nabycie i zbycie przez Spółkę nieruchomości lub udziału w nieruchomości, użytkowania wieczystego lub udziału
w użytkowaniu wieczystym nie wymaga uchwały Walnego Zgromadzenia.
Uchwały Walnego Zgromadzenia podejmowane są większością 2/3 głosów, chyba że Statut albo przepisy KSH
wymagają dla ich podjęcia innej większości.
Walne Zgromadzenie Spółki może również podjąć uchwałę o istotnej zmianie przedmiotu działalności Spółki.
Wymagana jest w tym wypadku większość 2/3 (dwie trzecie) głosów.
Uchwały w sprawie emisji obligacji zamiennych lub z prawem pierwszeństwa oraz warrantów subskrypcyjnych
wskazanych w art. 453 § 2 KSH oraz w sprawie zmiany Statutu Spółki, w tym uchwały o podwyższeniu i
obniżeniu kapitału zakładowego, zapadają większością ¾ (trzy czwarte) głosów.
Spyrosoft Spółka Akcyjna | Sprawozdanie Zarządu z działalności GK Spyrosoft SA oraz Spyrosoft SA za 2021 r.
| Strona
41
W sytuacji, gdy bilans sporządzony przez Zarząd wykaże stratę przewyższającą sumę kapitałów zapasowych i
rezerwowych oraz 1/3 (jedna trzecia) kapitału zakładowego, do powzięcia uchwały o rozwiązaniu Spółki
wystarcza bezwzględna większość głosów.
Do powzięcia uchwały dotyczącej zmiany Statutu, zwiększającej świadczenia akcjonariuszy lub uszczuplającej
prawa przyznane osobiście poszczególnym akcjonariuszom, konieczna jest zgoda wszystkich akcjonariuszy,
których dana uchwała dotyczy.
Powzięcie przez Walne Zgromadzenie uchwały w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego przewidującej
objęcie nowych akcji w drodze subskrypcji prywatnej lub subskrypcji otwartej przez oznaczonego adresata,
wymaga obecności akcjonariuszy reprezentujących co najmniej 1/3 (jedna trzecia) kapitału zakładowego. W
przypadku nieprzeprowadzenia Walnego Zgromadzenia z powodu braku powyższego kworum, można zwołać
kolejne Walne Zgromadzenie, podczas którego uchwała może być powzięta bez względu na liczbę obecnych
akcjonariuszy.
Prawa i obowiązki związane z udziałem akcjonariuszy w Walnym Zgromadzeniu
Prawo do uczestniczenia w walnym zgromadzeniu
Prawo do głosowania na walnym zgromadzeniu
Prawo do umieszczenia poszczególnych spraw w porządku obrad walnego zgromadzenia
Prawo do zaskarżania uchwał walnego zgromadzenia
Prawo do żądania wyboru rady nadzorczej oddzielnymi grupami
Prawo do uzyskania informacji o spółce
Prawo do przeglądania listy akcjonariuszy uprawnionych do uczestnictwa w walnym zgromadzeniu,
prawo do żądania odpisu listy akcjonariuszy za zwrotem kosztów oraz nieodpłatnego przesłania listy
akcjonariuszy pocztą elektroniczną pocztą elektroniczną, podając adres, na który lista powinna być
wysłana (art. 407 § 11 KSH).
Prawo do żądania wydania odpisu wniosków w sprawach objętych porządkiem obrad walnego
zgromadzenia
Prawo do złożenia wniosku o sprawdzenie listy obecności na walnym zgromadzeniu przez wybraną w
tym celu komisję, złożoną co najmniej z trzech osób
Prawo do żądania wydania odpisów sprawozdania zarządu z działalności spółki i sprawozdania
finansowego wraz z odpisem sprawozdania rady nadzorczej oraz sprawozdania z badania
Prawo do przeglądania księgi protokołów oraz żądania wydania odpisów uchwał
5.2. ORGANY ZARZĄDZAJĄCE, NADZORUJĄCE I ADMINISTRUJĄCE - OPIS DZIAŁANIA, SKŁAD OSOBOWY
5.2.1. ZARZĄD
Zarząd składa się od 1 (jednego) do 5 (pięciu) Członków. Członków Zarządu, za wyjątkiem pierwszego Zarządu,
powołuje i odwołuje Rada Nadzorcza. Członkowie Zarządu, w przypadku Zarządu wieloosobowego, powoływani
na okres wspólnej kadencji trwającej 5 (pięć) lat. Członkowie Zarządu mogą być powoływani ponownie na
dalsze kadencje.
Zarząd prowadzi sprawy Spółki i reprezentuje na zewnątrz. Do zakresu działania Zarządu należą wszystkie
sprawy związane z prowadzeniem spraw Spółki, niezastrzeżone do kompetencji Walnego Zgromadzenia lub Rady
Nadzorczej.
Do reprezentowania Spółki uprawniony jest każdy z Członków Zarządu samodzielnie. W sprawach
przekraczających zakres zwykłych czynności, konieczna jest uprzednia jednomyślna uchwała Zarządu, chyba że
chodzi o czynność nagłą, której zaniechanie mogłoby narazić Spółna szkodę. Sprawą przekraczającą zakres
zwykłych czynności jest w szczególności zaciągnięcie zobowiązania lub rozporządzenie prawem o wartości
powyżej 1.000.000,00 PLN (jeden milion złotych). Prezes Zarządu kieruje pracami Zarządu, w szczególności
koordynuje oraz organizuje pracę Członków Zarządu, a także zwołuje i przewodniczy posiedzeniom Zarządu.
W umowie między Spółką a Członkiem Zarządu, jak również w sporze z nim Spółkę reprezentuje Rada Nadzorcza.
Zasady funkcjonowania Zarządu oraz zasady wynagradzania członków Zarządu określa Regulamin uchwalony
przez Radę Nadzorczą.
Spyrosoft Spółka Akcyjna | Sprawozdanie Zarządu z działalności GK Spyrosoft SA oraz Spyrosoft SA za 2021 r.
| Strona
42
Zgodnie z § 9 Statutu, członek Zarządu nie może zajmować się, bez zgody Rady Nadzorczej, interesami
konkurencyjnymi ani też uczestniczyć w spółce konkurencyjnej jako wspólnik spółki cywilnej, spółki osobowej lub
jako członek organu spółki kapitałowej bądź uczestniczyć w innej konkurencyjnej osobie prawnej jako członek
organu. Zakaz ten obejmuje także udział w konkurencyjnej spółce kapitałowej, w przypadku posiadania w niej
przez członka zarządu co najmniej 10% udziałów albo akcji bądź prawa do powołania co najmniej jednego członka
zarządu.
Skład Zarządu na dzień 31.12.2021 r. oraz na dzień publikacji niniejszego sprawozdania:
Konrad Weiske - Prezes Zarządu
Wojciech Bodnaruś - Członek Zarządu
Sebastian Łękawa - Członek Zarządu
Sławomir Podolski - Członek Zarządu
W 2021 roku nie miały miejsca zmiany w składzie Zarządu.
Na dzień sporządzenia sprawozdania:
Konrad Weiske pełniący funkcje Prezesa Zarządu posiada 335 975 akcji Spółki, stanowiących 30,86%
wszystkich akcji Spółki, uprawniających do 30,86% ogólnej liczby głosów ma WZA Spółki;
Dorota Łękawa żona Pana Sebastiana Łękawy, pełniącego funkcję Członka Zarządu, posiada 279.407
akcji Spółki stanowiących 25,66% wszystkich akcji Spółki, uprawniających 25,66% głosów na WZA Spółki;
Wioletta Bodnaruś żona Pana Wojciecha Bodnaruś, pełniącego funkcję Członka Zarządu, posiada
278.300 akcji Spółki stanowiących 25,56% wszystkich akcji Spółki, uprawniających 25,56% głosów na
WZA Spółki;
Sławomir Podolski pełniący funkcje Członka Zarządu posiada 11.430 akcji Spółki, stanowiących 1,05%
wszystkich akcji Spółki, uprawniających do 1,05% ogólnej liczby głosów ma WZA Spółki;
Kamila Podolska żona Pana Sławomira Podolskiego, pełniącego funkcję Członka Zarządu, posiada 120
akcji Spółki stanowiących 0,01% wszystkich akcji Spółki, uprawniających 0,01% głosów na WZA Spółki.
5.2.2. RADA NADZORCZA
Rada Nadzorcza sprawuje stały nadzór nad działalnością Spółki we wszystkich dziedzinach jej działalności.
Rada składa się z co najmniej 5 członków, którzy będą powoływani i odwoływani przez Walne Zgromadzenie
(łącznie z Przewodniczącym i Wiceprzewodniczącym Rady Nadzorczej). Liczbę członków Rady Nadzorczej danej
kadencji ustala Walne Zgromadzenie. W wypadku braku innego ustalenia przez Walne Zgromadzenie, liczba
członków Rady Nadzorczej wynosi 5 (pięć). W wypadku wyboru Rady Nadzorczej w drodze osowania
oddzielnymi grupami w trybie art. 385 Kodeksu spółek handlowych liczba członków Rady Nadzorczej wynosi 5
(pięć). Kadencja Rady Nadzorczej trwa 3 lata.
Członków Rady Nadzorczej powołuje się na okres wspólnej kadencji. Mandaty członków Rady wygasają z dniem
odbycia Walnego Zgromadzenia zatwierdzającego sprawozdanie finansowe za ostatni pełny rok obrotowy
pełnienia funkcji oraz w innych przypadkach określonych w KSH. Członkowie Rady Nadzorczej mogą b
powoływani ponownie na dalsze kadencje.
Rada Nadzorcza sprawuje stały nadzór nad działalnością Spółki we wszystkich dziedzinach jej działalności.
Zgodnie ze Statutem, do kompetencji Rady Nadzorczej, poza sprawami wskazanymi w KSH, należy:
wyrażanie zgody na nabycie lub zbycie przez Spółkę nieruchomości lub udziału w nieruchomości lub
użytkowania wieczystego lub udziału w użytkowaniu wieczystym;
Spyrosoft Spółka Akcyjna | Sprawozdanie Zarządu z działalności GK Spyrosoft SA oraz Spyrosoft SA za 2021 r.
| Strona
43
wybór biegłego rewidenta przeprowadzającego badanie sprawozdania finansowego Spółki; przy
wyborze biegłego rewidenta Rada Nadzorcza powinna uwzględniać, czy istnieją okoliczności
ograniczające jego niezależność przy wykonywaniu zadań; zmiana biegłego rewidenta powinna
nastąpić co najmniej raz na pięć lat, przy czym przez zmianę biegłego rewidenta rozumie się również
zmianę osoby dokonującej badania; ponadto w dłuższym okresie Spółka nie powinna korzystać z
usług tego samego podmiotu dokonującego badania;
powoływanie i odwoływanie Zarządu;
zawieranie umów z członkami Zarządu;
reprezentowanie Spółki w sporach z członkami Zarządu;
ustalanie wynagrodzenia dla członków Zarządu, z zastrzeżeniem obowiązujących przepisów prawa,
w tym polityki wynagrodzeń przyjętej przez Walne Zgromadzenie;
zawieszanie, z ważnych powodów, w czynnościach poszczególnych lub wszystkich członków Zarządu;
powoływanie komitetów, o których mowa w §14 ust. 3 Statutu;
opiniowanie uchwał wnoszonych przez Zarząd do porządku obrad Walnego Zgromadzenia;
delegowanie członków Rady Nadzorczej do czasowego wykonywania czynności członków Zarządu
niemogących sprawować swoich funkcji;
uchwalanie regulaminu Zarządu;
składanie do Zarządu Spółki wniosków o zwołanie Walnego Zgromadzenia;
zwoływanie zwyczajnego walnego zgromadzenia w przypadku, gdy Zarząd nie zwoła go w terminie;
zwoływanie nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia, jeżeli zwołanie go uzna za wskazane, a Zarząd
nie zwoła Walnego Zgromadzenia w terminie 2 (dwóch) tygodni od dnia zgłoszenia odpowiedniego
żądania przez Radę Nadzorczą.
Rada Nadzorcza działa na podstawie obowiązujących przepisów prawa i Statutu, które określają jej kompetencje,
oraz na podstawie Regulaminu uchwalanego przez Walne Zgromadzenie, określającego organizację i sposób
wykonywania czynności przez Radę Nadzorczą. Posiedzenia Rady Nadzorczej odbywają się w miarę potrzeb, nie
rzadziej jednak niż 3 (trzy) razy w roku. Posiedzenia Rady Nadzorczej odbywają się w siedzibie Spółki, chyba że w
piśmie zwołującym posiedzenie Rady zostanie wskazane inne miejsce. Posiedzenie Rady Nadzorczej zwołuje jej
Przewodniczący, informując pozostałych członków z wyprzedzeniem przynajmniej 7 dni.
W przypadku, gdy Przewodniczący nie zwoła posiedzenia Rady, pomimo wniosku ze strony członka Rady,
uprawnienie do zwołania posiedzenia przysługuje 2 (dwóm) członkom. Posiedzenie Rady Nadzorczej może także
odbyć się bez formalnego zwołania, o którym mowa powyżej, jeżeli wszyscy członkowie Rady Nadzorczej wyrażą
na to zgodę oraz żaden z nich nie zgłosi sprzeciwu co do porządku obrad posiedzenia. Posiedzeniom Rady
Nadzorczej przewodniczy Przewodniczący Rady Nadzorczej, a w przypadku jego nieobecności
Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej. W przypadku nieobecności na posiedzeniu Przewodniczącego i
Wiceprzewodniczącego, przewodniczącego posiedzenia wybiera Rada Nadzorcza.
Rada Nadzorcza jest zdolna do podejmowania uchwał, jeżeli na posiedzeniu jest obecna co najmniej połowa jej
członków, a wszyscy członkowie zostali powiadomieni. Uchwały zapadają zwykłą większością głosów obecnych
na posiedzeniu członków Rady Nadzorczej, chyba iż Statut albo Regulamin Rady Nadzorczej stanowią inaczej. W
przypadku równości głosów rozstrzyga głos Przewodniczącego Rady Nadzorczej.
Rada Nadzorcza może podejmować uchwały w trybie pisemnym lub przy wykorzystaniu środków bezpośredniego
porozumiewania s na odległość. Uchwała jest ważna, gdy wszyscy członkowie Rady Nadzorczej zostali
powiadomieni o treści projektu uchwały i mogli nad nim głosować.
Na dzień 31.12.2021 r w skład Rady Nadzorczej wchodzili:
Piotr Budzyński – Członek Rady Nadzorczej;
Tomasz Paweł Krześniak – Członek Rady Nadzorczej;
Krzysztof Kuliński – Członek Rady Nadzorczej;
Andrew Radcliffe Członek Rady Nadzorczej;
Paul Clark Członek Rady Nadzorczej (do dnia 11.04.2022 r.)
Mandaty wszystkich obecnych Członków Rady Nadzorczej wygasają najpóźniej z dniem odbycia Walnego
Zgromadzenia zatwierdzającego sprawozdanie finansowe za ostatni pełny rok obrotowy pełnienia funkcji Członka
Rady Nadzorczej oraz w innych przypadkach określonych w KSH.
Spyrosoft Spółka Akcyjna | Sprawozdanie Zarządu z działalności GK Spyrosoft SA oraz Spyrosoft SA za 2021 r.
| Strona
44
Na dzień sporządzania niniejszego sprawozdania:
członek Rady Nadzorczej Andrew Radcliffe posiada 22.021 akcji Spółki, stanowiących 2,02% wszystkich
akcji Spółki uprawniających do 2,02% ogólnej liczby głosów ma WZA Spółki;
członek Rady Nadzorczej Tomasz Krześniak posiada 2 akcje Spółki, stanowiących 0% wszystkich akcji Spółki
uprawniających do 0% ogólnej liczby głosów ma WZA Spółki.
5.2.3. KOMITET AUDYTU
Uchwałą nr 2 z dnia 2 grudnia 2021 roku, działając na podstawie art. 128 ust. 1 Ustawy o Biegłych Rewidentach,
Rada Nadzorcza ustanowiła w Spółce Komitet Audytu, składający się z 3 (trzech) członków.
W skład Komitetu Audytu wchodzą wybrani Członkowie Rady Nadzorczej. Pełnienie funkcji członka Komitetu
Audytu powiązane jest z mandatem Członka Rady Nadzorczej, który wygasa najpóźniej z dniem odbycia Walnego
Zgromadzenia zatwierdzającego sprawozdanie finansowe za ostatni rok obrotowy pełnienia funkcji Członka Rady
Nadzorczej. W przypadku wygaśnięcia mandatu Członka Rady Nadzorczej wybranego do Komitetu Audytu przed
upływem kadencji całej Rady Nadzorczej, Rada Nadzorcza uzupełnia skład Komitetu Audytu przez dokonanie
wyboru nowego członka na okres do upływu kadencji Rady Nadzorczej. Członek Komitetu Audytu może być w
każdym czasie odwołany ze składu uchwałą Rady Nadzorczej.
Komitet Audytu składa się z 3 (trzech) członków. Na dzień 31.12.2021 r. oraz datę publikacji niniejszego
sprawozdania Członkami Komitetu Audytu są:
Tomasz Krześniak Przewodniczący Komitetu Audytu;
Krzysztof Kuliński – Członek Komitetu Audytu;
Piotr Budzyński - Członek Komitetu Audytu.
Zgodnie ze złożonymi oświadczeniami, wszyscy Członkowie Komitetu Audytu spełniają wymagania niezależności
wskazane w art. 129 ust. 3 Ustawy o Biegłych Rewidentach oraz Dobrych Praktykach Spółek notowanych na GPW.
Zgodnie ze ożonymi oświadczeniami, Członkiem Komitetu Audytu spełniającym wymagania wskazane w art.
129 ust. 5 Ustawy o Biegłych Rewidentach kryteria w zakresie wiedzy i umiejętności dotyczącej branży Spółki jest
Tomasz Krześniak.
Zgodnie ze ożonymi oświadczeniami, Członkiem Komitetu Audytu spełniającym wymagania wskazane w art.
129 ust. 1 Ustawy o Biegłych Rewidentach wymagania dotyczące wiedzy i umiejętności w zakresie rachunkowości
lub badania sprawozdań finansowych jest Tomasz Krześniak.
Pan Tomasz Paweł Krześniak posiada wykształcenie wyższe. Jest absolwentem Wydziału Prawa i Administracji
Uniwersytetu Warszawskiego. Od 2004 roku pełni funkcję doradcy podatkowego, a od 2010 roku jest członkiem
Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie.
Doświadczenie zawodowe:
2018 obecnie Emitent Członek Rady Nadzorczej;
2018 obecnie Spyrosoft Solutions S.A. Członek Rady Nadzorczej;
2010 obecnie Krześniak&Budzyński&Stec Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych Sp.k.
Adwokat;
2007 2010 Kancelaria Adwokata Jacka Brydaka;
2004 2007 Kancelaria Radcy Prawnego Prof. Witolda Modzelewskiego;
2004 2004 AE Consult (PKF Consult);
2002 2004 Krajowa Izba Doradców Podatkowych.
Do zadań Komitetu Audytu należą w szczególności czynności wymienione w art. 130 Ustawy o Biegłych
Rewidentach, w tym:
(i) monitorowanie procesu sprawozdawczości finansowej;
Spyrosoft Spółka Akcyjna | Sprawozdanie Zarządu z działalności GK Spyrosoft SA oraz Spyrosoft SA za 2021 r.
| Strona
45
(ii) monitorowanie skuteczności systemów kontroli wewnętrznej i systemów zarządzania ryzykiem
oraz audytu wewnętrznego, w tym w zakresie sprawozdawczości finansowej; oraz
(iii) monitorowanie wykonywania czynności rewizji finansowej, w szczególności przeprowadzania
przez firmę audytorską badania, z uwzględnieniem wszelkich wniosków i ustaleń Polskiej
Agencji Nadzoru Audytowego wynikających z kontroli przeprowadzonej w firmie audytorskiej.
Zasady działania Komitetu Audytu określone zostały w Regulaminie Komitetu Audytu przyjętym
przez Radę Nadzorczą uchwałą nr 1 z dnia 2 grudnia 2021 roku.
Komitet Audytu realizuje ustawowy obowiązek monitorowania systemów kontroli wewnętrznej, systemów
zarządzania ryzykiem oraz audytu wewnętrznego na podstawie odpowiednich aktów wewnętrznych
obowiązujących w Spółce oraz w oparciu o przyjęte ramy działania, tj.
Regulamin Komitetu Audytu określający skład Komitetu Audytu oraz zakres i sposób wykonywania
obowiązków członków Komitetu Audytu;
politykę i procedury wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzenia badania jednostkowych
sprawozdań finansowych określające sposób i warunki wyboru firmy audytorskiej;
politykę świadczenia przez firmę audytorską przeprowadzającą badanie, przez podmioty powiązane
z firmą audytorską oraz przez członka sieci firmy audytorskiej dozwolonych usług niebędących
badaniem, określającą zakres czynności dokonywanych przez biegłego rewidenta lub audytora w
ramach badania ustawowego Spółki.
Komitet Audytu sprawuje nadzór nad procesem sprawozdawczości finansowej, skuteczności działania systemów
kontroli wewnętrznej, w tym w zakresie sprawozdawczości finansowej, czynności rewizji finansowej
przeprowadzanej przez firmę audytorską, łącznie z udziałem w doborze firmy audytorskiej i oceną jej
niezależności. Na sporządzenia niniejszego sprawozdania nie została powołana dodatkowo odrębna komórka,
odpowiedzialna za weryfikację prawidłowości funkcjonowania Spółki w obszarze sprawozdawczości finansowej.
Komitet Audytu, w ramach sprawowanego nadzoru, dokonuje identyfikacji i analizy istniejących w Spółce
obszarów ryzyka oraz procesów ich weryfikacji.
W 2021 roku Komitet Audytu nie odbywał posiedzeń.
5.2.4. OPIS ZASAD DOTYCZĄCYCH POWOŁYWANIA I ODWOŁYWANIA OSÓB ZARZĄDZAJĄCYCH ORAZ ICH
UPRAWNIEŃ, W SZCZEGÓLNOŚCI PRAWO DO PODJĘCIA DECYZJI O EMISJI LUB WYKUPIE AKCJI
Zasady dotyczące powoływania oraz odwoływania osób zarządzających oraz jego uprawnienia reguluje Statut
Spółki.
Zarząd Spółki nie posiada uprawnień do decyzji o emisji lub wykupie akcji.
5.2.5. OPIS ZASAD ZMIANY STATUTU SPYROSOFT SA
Zgodnie z KSH zmiana Statutu Spółki może nastąpić w drodze uchwały Walnego Zgromadzenia.
5.3. OPIS GŁÓWNYCH CECH STOSOWANYCH W PRZEDSIĘBIORSTWIE SYSTEMÓW KONTROLI WEWNĘTRZNEJ I
ZARZĄDZANIA RZYZKIEM W ODNIESIENIU DO PROCESU SPORZĄDZANIA SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH I
SKONSOLIDOWANYCH SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH
W Spółce funkcjonują system kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem, które koncentrują się na zapewnieniu
wydajności operacyjnej, rzetelności sprawozdawczości finansowej, jak również zgodności działań z przepisami
prawa. Ze względu na charakter oraz rozmiar prowadzonej działalności nie jest zasadne wyodrębnianie komórki
organizacyjnej, skoncentrowanej wyłącznie na kontroli wewnętrznej. System kontroli wewnętrznej i zarządzania
ryzykiem w odniesieniu do procesu sporządzania sprawozdań finansowych jest realizowany zgodnie z ustawą o
rachunkowości, Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej oraz innymi przepisami prawa.
Spyrosoft Spółka Akcyjna | Sprawozdanie Zarządu z działalności GK Spyrosoft SA oraz Spyrosoft SA za 2021 r.
| Strona
46
Roczne sprawozdania finansowe jednostki dominującej, jak również innych podmiotów Grupy Kapitałowej,
podlega badaniu przez niezależnych biegłych rewidentów. W Grupie Kapitałowej funkcjonuje wyspecjalizowany
podmiot odpowiedzialny za księgowość oraz przygotowanie sprawozdań finansowych (FinIn Sp. z o.o.), który
stanowi element systemu zarządzania ryzykiem sporządzania sprawozdań finansowych.
5.4. GŁÓWNE ZAŁOŻENIA WYBORU FIRMY AUDYTORSKIEJ
Polityka wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzania badania opracowana jest na podstawie Ustawy z dnia
11 maja 2017r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym (Dz. U. z 2017r., poz.
1089). Wyboru podmiotu uprawnionego do badania dokonuje Rada Nadzorcza w drodze uchwały, działając na
postawie rekomendacji Komitetu Audytu.
Wytyczne dotyczące wyboru podmiotu uprawnionego do badania obejmują kwalifikacje zawodowe,
doświadczenie, zakres oferowanych usług oraz cenę.
5.5. GŁÓWNE ZAŁOŻENIA POLITYKI ŚWIADCZENIA PRZEZ FIRMĘ AUDYTORSKĄ PRZEPROWADZAJĄCĄ
BADANIE, PRZEZ PODMIOTY POWIĄZANE Z FIRMĄ AUDYTORSKĄ ORAZ PRZEZ CZŁONKA SIECI FIRMY
AUDYTORSKIEJ DOZWOLONYCH USLUG NIEBĘDĄCYCH BADANIEM
Polityka świadczenia przez firmę audytorską przeprowadzającą badanie, przez podmioty powiązane z firmą
audytorską oraz przez członka sieci firmy audytorskiej dozwolonych usług niebędących badaniem opracowana
jest na podstawie Ustawy z dnia 11 maja 2017r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze
publicznym (Dz. U. z 2017r., poz. 1089). Firma audytorska przeprowadzający ustawowe badania Spółki lub
podmiot powiązany z firmą audytorską ani żaden z członków sieci, do której należy biegły rewident lub firma
audytorska, nie świadczą bezpośrednio ani pośrednio na rzecz Spółki ani jednostek powiązanych żadnych
zabronionych usług niebędących badaniem sprawozdań finansowych ani czynnościami rewizji finansowej.
Usługami zabronionymi nie usługi wskazane w art. 136 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych
rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym - ich świadczenie możliwe jest jedynie w zakresie
niezwiązanym z polity podatko Spółki, po przeprowadzeniu przez Komitet Audytu oceny zagrożeń i
zabezpieczeń niezależności i wyrażeniu zgody przez Komitet Audytu.
5.7. WSKAZANIE ISTOTNYCH POSTĘPOWAŃ TOCZĄCYCH SIĘ PRZED SĄDEM, ORGANEM WŁAŚCIWYM DLA
POSTĘPOWANIA ARBITRAŻOWEGO LUB ORGANEM ADMINISTRACJI PUBLICZNEJ, DOTYCZĄCYCH
ZOBOWIĄZAŃ ORAZ WIERZYTELNOŚCI EMITENTA LUB JEGO JEDNOSTKI ZALEŻNEJ, ZE WSKAZANIEM
PRZEDMIOTU POSTĘPOWANIA, WARTOŚCI PRZEDMIOTU SPORU, DATY WSZCZĘCIA POSTĘPOWANIA,
STRON WSZCZĘTEGO POSTĘPOWANIA ORAZ STANOWISKA EMITENTA
W okresie objętym sprawozdaniem, tj. w okresie 12 miesięcy 2021 roku, nie wszczęto wobec Jednostki
Dominującej ani jej jednostek zależnych, jak również nie toczyły się żadne istotne postępowania dotyczące
zobowiązań lub wierzytelności.
5.8. INFORMACJE O PODMIOCIE BADAJĄCYM SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
Rada Nadzorcza Spyrosoft S.A. dokonała wyboru firmy audytorskiej do badania sprawozdań finansowych Grupy
Kapitałowej na mocy uchwały z dnia 29 listopada 2021 r. Dokonano wyboru spółki Polaudit Sp. z o.o. z siedzibą
w Warszawie, ul. J. Ficowskiego 15. Rada Nadzorcza powierzyła firmie Polaudit Sp. z o. o. zbadanie jednostkowych
sprawozdań finansowych Spyrosoft S.A. oraz skonsolidowanych sprawozd finansowych Grupy Kapitałowej
Spyrosoft S.A. za lata 2021 oraz 2022. Rada Nadzorcza powierzyła zawarcie umowy o przeprowadzenie badania
Spyrosoft Spółka Akcyjna | Sprawozdanie Zarządu z działalności GK Spyrosoft SA oraz Spyrosoft SA za 2021 r.
| Strona
47
zarządowi Emitenta. Stosowna umowa z podmiotem uprawnionym do badania sprawozdań finansowych została
zawarta dnia 20 grudnia 2021 r.
Spyrosoft SA korzystała z usług wybranej firmy audytorskiej w zakresie badania jednostkowych i
skonsolidowanych sprawozdań finansowych Grupy Kapitałowej Spyrosoft S.A. za lata 2019 oraz 2021.
Wynagrodzenia firmy audytorskiej za rok obrotowy i poprzedni rok obrotowy zaprezentowane zostały w
skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy Kapitałowej Spyrosoft S.A. Nota 42.
Spyrosoft Spółka Akcyjna | Sprawozdanie Zarządu z działalności GK Spyrosoft SA oraz Spyrosoft SA za 2021 r.
| Strona
48
6. OŚWIADCZENIE ZARZĄDU
Zarząd Spyrosoft S.A. z siedzibą we Wrocławiu, niniejszym oświadcza, że wedle najlepszej wiedzy Zarządu
skonsolidowane oraz jednostkowe sprawozdania finansowe za rok 2021 i dane porównywalne sporządzone
zostały zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości oraz że odzwierciedlają w sposób prawdziwy, rzetelny
i jasny sytuację majątkową i finansową Spółki i Grupy Kapitałowej Spyrosoft oraz ich wyniki finansowe.
Zarząd Spyrosoft S.A. oświadcza, że Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej Spyrosoft
zawierające informacje nt. działalności Jednostki Dominującej za rok 2021 zawiera prawdziwy obraz rozwoju i
osiągnięć oraz sytuacji Spółki i Grupy Kapitałowej, w tym opis podstawowych zagrożeń i ryzyka.
Wrocław, 28.04.2022 r.
Konrad Weiske Prezes Zarządu
Wojciech Bodnaruś - Członek Zarządu
Sebastian Łękawa Członek Zarządu
Sławomir Podolski Członek Zarządu
Spyrosoft Spółka Akcyjna | Sprawozdanie Zarządu z działalności GK Spyrosoft SA oraz Spyrosoft SA za 2021 r.
| Strona
49
7. INFORMACJA ZARZĄDU
Zarząd Spyrosoft S.A. na podstawie § 70 ust. 1 pkt 7 oraz § 71 ust. 1 pkt 7 Rozporządzenia Ministra Finansów
z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów
papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami
prawa państwa niebędącego państwem członkowskim, na podstawie oświadczenia złożonego przez Radę
Nadzorczą Spyrosoft S.A. o dokonaniu wyboru firmy audytorskiej przeprowadzającej badanie rocznego
sprawozdania finansowego zgodnie z przepisami, informuje, że:
firma audytorska oraz członkowie zespołu wykonującego badanie spełniali warunki do
sporządzenia bezstronnego i niezależnego sprawozdania z badania rocznego sprawozdania
finansowego zgodnie z obowiązującymi przepisami, standardami wykonywania zawodu i zasadami
etyki zawodowej,
Spyrosoft S.A. przestrzega obowiązujących przepisów związanych z rotacją firmy audytorskiej i
kluczowego biegłego rewidenta oraz obowiązkowymi okresami karencji,
Spyrosoft S.A. posiada politykę w zakresie wyboru firmy audytorskiej oraz politykę w zakresie
świadczenia na rzecz emitenta przez firmę audytorską, podmiot powiązany z firmą audytorską lub
członka jego sieci, dodatkowych usług niebędących badaniem, w tym usług warunkowo zwolnionych z
zakazu świadczenia przez firmę audytorską.
Wrocław, 28.04.2022 r.
Konrad Weiske Prezes Zarządu
Wojciech Bodnaruś - Członek Zarządu
Sebastian Łękawa Członek Zarządu
Sławomir Podolski Członek Zarządu