Grupa Kapitałowa Kredyt Inkaso S.A.
Sprawozdanie Zarządu z działalności
Grupy Kapitałowej i Spółki
za okres 12 miesięcy zakończony
dnia 31.03.2022 r.
Warszawa, 30.06.2022 r.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
2
1. PODSTAWOWE INFORMACJE O GRUPIE KAPITAŁOWEJ
1.1. Podstawa prawna działalności oraz organizacja Grupy
Kapitałowej
Jednostką dominującą Grupy Kapitałowej Kredyt Inkaso („Grupa Kapitałowa”, „Grupa”) jest Spółka Kredyt Inkaso S.A. („Spółka”,
„Jednostka Dominująca”) z siedzibą w Warszawie przy ul. Domaniewskiej 39.
Spółka została zarejestrowana w Rejestrze Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000270672, na
podstawie postanowienia Sądu Rejonowego w Lublinie, XI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego z dnia 28
grudnia 2006 r..
Spółka powstała w wyniku przekształcenia spółki Dom Obrotu Wierzytelnościami Kredyt Inkaso spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością sp. k. w spółkę akcyjną. Spółka Dom Obrotu Wierzytelnościami Kredyt Inkaso spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością sp. k. została zarejestrowana w Rejestrze Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem
KRS 0000007605, na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego w Lublinie XI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru
Sądowego z dnia 19 kwietnia 2001 r.
Podstawowym przedmiotem działalności operacyjnej Jednostki Dominującej jest zarządzanie portfelami wierzytelności
sekurytyzowanych poprzez fundusze sekurytyzacyjne, w tym nabywanie pakietów wierzytelności przez jednostki zależne z Grupy
oraz przez fundusze inwestycyjne, których portfele wierzytelności zostały powierzone w zarządzanie. Podmioty z Grupy
Kapitałowej dochodzą wierzytelności głównie od osób fizycznych, na drodze prawnej współpracują z Kancelarią Prawniczą
FORUM radca prawny Krzysztof Piluś i spółka Sp. k. będącą wyspecjalizowanym podmiotem świadczącym obsługę prawną.
Graficzne przedstawienie struktury organizacyjnej Grupy Kapitałowej na dzień 31 marca 2022 r.
Na dzień bilansowy w skład Grupy Kapitałowej podlegającej konsolidacji wchodzi Kredyt Inkaso S.A. jako Jednostka Dominująca
oraz podmioty zależne.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
3
Nazwa podmiotu
Siedziba
Udział w kapitale
zakładowym
Liczba głosów
Podstawowa działalność
Kancelaria Prawnicza FORUM radca
prawny Krzysztof Piluś i spółka Sp.k.
Warszawa, Polska
84%
90%
Działalność prawnicza
Finsano S.A.
.
Warszawa, Polska
100%
100%
Działalność holdingowa oraz nabywanie
w toku egzekucji komorniczych lub
działań windykacyjnych nieruchomości,
obrót tymi nieruchomościami, ich
zagospodarowanie i komercjalizacja
Kredyt Inkaso IT Solutions Sp. z o.o.
(poprzednio: Legal Process
Administration Sp. z o.o.)
Warszawa, Polska
100%
100%
Działalność usługowa w zakresie usług
informatycznych
Kredyt Inkaso Investments RO S.A.
Bukareszt,
Rumunia
100%
100%
Inwestowanie w portfele wierzytelności,
serwisowanie aktywów w postaci
wierzytelności
Kredyt Inkaso Investments BG EAD
S.A.
Sofia, Bułgaria
100%
100%
Inwestowanie w portfele wierzytelności,
serwisowanie aktywów w postaci
wierzytelności
Kredyt Inkaso RUS Limited Liability
Company (LLC)
Moskwa, Rosja
99%
99%
Inwestowanie w portfele wierzytelności,
serwisowanie aktywów w postaci
wierzytelności
Kredyt Inkaso RECOVERY EOOD
Sofia, Bułgaria
100%
100%
Inwestowanie w portfele wierzytelności,
serwisowanie aktywów w postaci
wierzytelności
Kredyt Inkaso d.o.o.
Zagrzeb,
Chorwacja
100%
100%
Inwestowanie w portfele wierzytelności,
serwisowanie aktywów w postaci
wierzytelności
Kredyt Inkaso Portfolio Investments
(Luxembourg) Société Anonyme
Luksemburg
100%
100%
Inwestowanie w portfele wierzytelności,
inwestowanie w papiery wartościowe
niosące ryzyko oparte na
wierzytelnościach
Kredyt Inkaso I NSFIZ
Warszawa, Polska
100%
100%
Inwestowanie w portfele wierzytelności
Kredyt Inkaso II NSFIZ
Warszawa, Polska
100%
100%
Inwestowanie w portfele wierzytelności
KI Towarzystwo Funduszy
Inwestycyjnych Spółka Akcyjna
Warszawa Polska
100%
100%
Tworzenie i zarządzanie funduszami
inwestycyjnymi
AGIO Wierzytelności NSFIZ
Warszawa, Polska
100%
100%
Inwestowanie w portfele wierzytelności
KI Solver Sp. z o.o.
(poprzednio Advisers Sp. z o.o.)
Warszawa, Polska
100%
100%
Serwisowanie aktywów w postaci
wierzytelności
1.2. Regulacje dotyczące statusu prawnego Grupy Kapitałowej
Kredyt Inkaso S.A.
Status prawny Kredyt Inkaso S.A. reguluje ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (tj.. Dz. U. z 2020 r.
poz. 1526), oraz Statut Spółki (tekst jednolity z dnia 23 lutego 2018 r.) i regulaminy, w szczególności:
Regulamin Walnego Zgromadzenia przyjęty uchwałą nr 3/2007 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia z dnia 29 marca 2007
r., zmieniony uchwałą nr 20/2008 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia z dnia 7 lipca 2008 r., uchwałą numer 19/2009
Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia z dnia 3 lipca 2009 r., uchwałą numer 19/2011 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia z dnia
30 września 2011 r., uchwałą nr 20/2018 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia z dnia 27 września 2018 r. oraz uchwałą 9/2019
Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia z dnia 24 stycznia 2019r.
Regulamin Rady Nadzorczej przyjęty uchwałą Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia nr 2/2007 z dnia 29 marca 2007 r.,
zmieniony uchwałą Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia nr 21/2008 z dnia 7 lipca 2008 r., uchwałą numer 20/2009 Zwyczajnego
Walnego Zgromadzenia z dnia 3 lipca 2009 r., uchwałą numer 23/2012 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia z dnia 9 lipca 2012
r. oraz uchwałą numer 21/2018 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia z dnia 27 września 2018 r.
Regulamin Zarządu z dnia 7 listopada 2019 r. przyjęty uchwałą nr I/1/11/2019.
Kredyt Inkaso Portfolio Investments (Luxembourg) S.A.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
4
Kredyt Inkaso Portfolio Investments (Luxembourg) S.A. z siedzibą w Luksemburgu jest spółką akcyjną prawa luksemburskiego
(Societe Anonyme) utworzoną 24 sierpnia 2010 r. i zarejestrowaną w Rejestrze Handlu i Spółek Luksemburga w dniu 17 września
2010 r. pod pozycją B 155462. Do spółki tej mają zastosowanie przepisy luksemburskiego prawa sekurytyzacyjnego
wprowadzonego ustawą z dnia 22 marca 2004 r. o sekurytyzacji. Spółka ta działa w oparciu o Statut z dnia 24 sierpnia 2010 r. ze
zmianami z dnia: 27 października 2010 r., 15 grudnia 2010 r. oraz z dnia 22 grudnia 2010 r.
Kredyt Inkaso Investments RO S.A.
Kredyt Inkaso Investments RO S.A. z siedzibą w Bukareszcie jest spółką akcyjną prawa rumuńskiego utworzoną 16 stycznia 2013
r. i zarejestrowaną w Rejestrze Handlowym przy Sądzie Okręgowym w Bukareszcie w dniu 28 stycznia 2013 r. pod pozycją
J40/978/2013. Spółka ta działa w oparciu o Statut z dnia 24 lipca 2020 r. Spółka jest osobą prawną podlegającą rumuńskiemu
prawu handlowemu, które reguluje ustawa prawo handlowe nr 31/1990 z 16 listopada 1990 r. (z późn. zm.).
Kredyt Inkaso Investments BG EAD
Kredyt Inkaso Investments BG EAD z siedzibą w Sofii jest jednoosobową spółką akcyjną prawa bułgarskiego utworzoną 17
stycznia 2013 r. i zarejestrowaną w urzędzie agencji rejestru handlowego w Sofii w dniu 5 lutego 2013 r. pod pozycją 202423225.
Spółka ta działa w oparciu o Statut z dnia 4 kwietnia 2018 r. Spółka jest osobą prawną podlegającą bułgarskiemu prawu
handlowemu, które reguluje ustawa prawo handlowe z 18 czerwca 1991 r. (z późn. zm.).
Kancelaria Prawnicza FORUM radca prawny Krzysztof Piluś i spółka - spółka komandytowa
Kancelaria Prawnicza FORUM radca prawny Krzysztof Piluś i spółka – sp. k. z siedzibą Warszawie została utworzona 8 listopada
2001 r. i następnie zarejestrowana 5 grudnia 2001 r. w Rejestrze Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem
KRS 0000067134. Kancelaria Prawnicza FORUM działa w oparciu o przepisy ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek
handlowych (tj.. Dz. U. z 2020 r. poz. 1526) oraz zapisy Umowy Spółki. Na Dzień Zatwierdzenia, spółce Finsano S.A. przysługuje
90% ogólnej liczby głosów w spółce Kancelaria Prawnicza FORUM radca prawny Krzysztof Piluś i spółka – sp. k..
Kredyt Inkaso I Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty
Kredyt Inkaso I Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty został utworzony 15 września 2006 r. i
następnie zarejestrowany przez Sąd Okręgowy w Warszawie, VII Wydział Cywilny Rejestrowy, Rejestr Funduszy Inwestycyjnych
w dniu 31 października 2006 r. pod numerem RFI 259. Fundusz działa na podstawie ustawy z dnia 27 maja 2004 r. o funduszach
inwestycyjnych (tj.. Dz. U. z 2021 r., poz. 605) oraz w oparciu o Statut z dnia 15 września 2006 r. z późniejszymi zmianami.
Kredyt Inkaso II Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty
Kredyt Inkaso II Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty został utworzony 23 lutego 2012 r. i
następnie zarejestrowany przez Sąd Okręgowy w Warszawie, VII Wydział Cywilny Rejestrowy, Rejestr Funduszy Inwestycyjnych
w dniu 1 marca 2012 r. pod numerem RFI 713. Fundusz działa na podstawie ustawy z dnia 27 maja 2004 r. o funduszach
inwestycyjnych (tj.. Dz. U. z 2021 r., poz. 605) oraz w oparciu o Statut z dnia 23 lutego 2012 r. z późniejszymi zmianami.
Finsano S.A.
Finsano S.A. działa w oparciu o przepisy ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (tj. Dz. U. z 2020 r. poz.
1526 ze zm.) oraz Statut Spółki z dnia 8 kwietnia 2020 r.
Spółka zarejestrowana została w Rejestrze Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego w dniu 31 marca 2016 r. pod
numerem 0000608311.
Kredyt Inkaso IT Solutions sp. z o.o.
Kredyt Inkaso IT Solutions sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (do 21 czerwca 2021 r. pod firmą Legal Process Administration sp.
z o.o.), utworzona 29 października 2012 r., działa w oparciu o przepisy ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek
handlowych (tj. Dz. U. z 2020 r. poz. 1526 ze zm.), Umowę Spółki z dnia 29 października 2012 r. (tekst jednolity z dnia 14 czerwca
2019 r.). Spółka zarejestrowana została w Rejestrze Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego w dniu 3 stycznia 2013 r.
pod numerem 0000446355.
Kredyt Inkaso RUS Limited Liability Company (LLC)
Kredyt Inkaso RUS Limited Liability Company (LLC) z siedzibą w centrum biznesowym Lotnisko Szeremetiewo-2, 141402, Obwód
Moskiewski, okręg miejski Chimki jest spółką z ograniczoną odpowiedzialnością prawa rosyjskiego utworzoną 26 września 2013
r. i zarejestrowaną w państwowym rejestrze przedsiębiorców Federacji Rosji w Moskwie w dniu 26 września 2003 r. pod pozycją
1035006495171. Spółka ta działa w oparciu o Statut w brzmieniu z dnia 19 września 2003 r.
Kredyt Inkaso RECOVERY EOOD
Kredyt Inkaso RECOVERY EOOD z siedzibą w Sofii jest jednoosobową spółką z ograniczoną odpowiedzialnością prawa
bułgarskiego utworzoną 8 września 2014 r. i zarejestrowaną w urzędzie agencji rejestru handlowego w Sofii w dniu 22 stycznia
2015 r. pod pozycją 203376312.
Kredyt Inkaso d.o.o.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
5
Kredyt Inkaso d.o.o. z siedzibą w Zagrzebiu jest jednoosobową spółką z ograniczoną odpowiedzialnością prawa chorwackiego
utworzoną 28 sierpnia 2015 r. i zarejestrowaną w Rejestrze Sądowym Sądu Gospodarczego w Zagrzebiu w dniu 18 września
2015 r. pod pozycją 61466087372.
KI Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A.
KI Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A., utworzone 4 października 2021 r., działa w oparciu o przepisy ustawy z dnia 15
września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (tj. Dz. U. z 2020 r. poz. 1526 ze zm.), ustawy z dnia 27 maja 2004 r. o funduszach
inwestycyjnych (tj. Dz. U. z 2021 r., poz. 605) oraz Statutu z dnia 4 października. Spółka zarejestrowana została w Rejestrze
Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem 0000934411.
KI Solver sp. z o.o.
KI Solver sp. z o.o. działa w oparciu o przepisy ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (tj. Dz. U. z 2020 r.
poz. 1526 ze zm.), ustawy z dnia 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych (tj. Dz. U. z 2021 r., poz. 605) oraz umowy spółki
tekst jednolity z dnia 2 listopada 2021 r. Spółka zarejestrowana została w Rejestrze Przedsiębiorców Krajowego Rejestru
Sądowego pod numerem 0000854233.
1.3. Historia
Spółka rozpoczęła działalność w 2001 roku jako Dom Obrotu Wierzytelnościami. Poniżej przedstawiono najważniejsze
wydarzenia w rozwoju Jednostki Dominującej i Grupy.
2001
▪ W Zamościu powstaje Dom Obrotu Wierzytelnościami zawiązany w dniu 29 grudnia 2000 r. (dalej „Dom
Obrotu Wierzytelnościami”)
▪ nabycie przez Dom Obrotu Wierzytelnościami pierwszego portfela wierzytelności od operatora
telekomunikacyjnego
2005
▪ otwarcie biura Dom Obrotu Wierzytelnościami w Warszawie
▪ rozpoczęcie procesu upublicznienia Dom Obrotu Wierzytelnościami Kredyt Inkaso
Sp. z o.o. Sp. k.
▪ przekształcenie spółki Dom Obrotu Wierzytelnościami (aktualna firma Spółki)
2007
▪ pozyskanie 15 mln zł w drodze pierwszej publicznej emisji akcji przez Spółkę – następcę prawnego
Dom Obrotu Wierzytelnościami
▪ debiut akcji Spółki na rynku regulowanym GPW w Warszawie
▪ pierwsza emisja obligacji Spółki
2009
▪ rozpoczęcie działalności przez e-Sąd
▪ nabycie przez Spółkę pierwszego portfela wierzytelności bankowych od Powszechnej Kasy
Oszczędności Bank Polski S.A.
▪ rozpoczęcie tworzenia grupy kapitałowej przez Spółkę (Kredyt Inkaso Portfolio Investments
(Luxembourg) S.A., KI Nieruchomości Sp. z o.o., KI I NSFIZ)
2010
▪ otwarcie programu emisji obligacji Spółki o wartości 150 mln zł
▪ przejęcie FORUM
▪ przeprowadzenie przez Spółkę emisji akcji serii E dla dotychczasowych akcjonariuszy (akcje
nieodpłatne)
▪ nabycie portfeli wierzytelności za kwotę blisko 54 mln zł
2011
▪ zawarcie przez Grupę pierwszej w Polsce umowy o subpartycypację z Getin Noble Bank
▪ dalszy rozwój Grupy (powstanie Finsano, KI II Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz
Inwestycyjny Zamknięty)
▪ nabycie portfeli wierzytelności za kwotę blisko 174 mln zł
2012
▪ rozpoczęcie przez Grupę działalności operacyjnej na rynkach zagranicznych – w Rumunii, Bułgarii i
Rosji
▪ nabycie portfeli wierzytelności za kwotę blisko 102 mln zł
2013
▪ nabycie przez Spółkę pierwszego portfela bankowych wierzytelności hipotecznych
o wartości nominalnej 167 mln zł
▪ rozpoczęcie przez Spółkę zarządzania portfelem 500 mln zł wierzytelności na rzecz funduszy
inwestycyjnych
▪ nabycie portfeli wierzytelności za kwotę blisko 72 mln zł
2014
▪ rozpoczęcie przez Grupę współpracy z PRA Group – wiodącą na świecie instytucją związaną z
usługami zarządzania należnościami
▪ nabycie portfeli wierzytelności za kwotę blisko 54 mln zł
2015
▪ rozpoczęcie działalności na kolejnym rynku zagranicznym – w Chorwacji
▪ nawiązanie współpracy z Lartiq Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A.
▪ nabycie portfeli wierzytelności za kwotę blisko 49 mln zł
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
6
2016
▪ dokonanie inwestycji w spółkę przez nowego inwestora – Grupę Waterland
▪ nabycie portfeli wierzytelności za kwotę blisko 145 mln zł
2017
▪ ustanowienie przez Spółkę rocznego programu publicznych emisji obligacji
▪ rozpoczęcie prac na programem kompleksowego rozwoju operacyjnego Grupy 600+
2018
▪ nabycie portfeli wierzytelności za kwotę blisko 133 mln zł
▪ kontynuacja prac na programem kompleksowego rozwoju operacyjnego Impuls Alfa
▪ zabezpieczenie ryzyka zmiennej stropy procentowej z wykorzystaniem instrumentów pochodnych IRS
2019
▪ uplasowanie obligacji na serii F1, G1 na kwotę blisko 242 mln zł
▪ całkowity odkup obligacji serii Y, Z oraz A1 i A2 o łącznej wartości nominalnej 167 mln zł oraz
wcześniejszy odkup części obligacji serii B1, D1 oraz E1 o wartości nominalnej
184 mln PLN
▪ nabycie portfeli za kwotę 25,8 mln zł
2020
▪ uproszczenie struktury Grupy Kapitałowej: likwidacji funduszy Lumen Profit oraz połączenie w jeden
podmiot spółek Finsano S.A., Kancelaria Forum S.A., KI Nieruchomości Sp. z o.o. i FINSANO
Consumer Finance S. A.
▪ refinansowanie kredytu ING na nowy okres 5 lat
▪ nabycie portfeli wierzytelności za kwotę 17,3 mln zł
2021
▪ emisja obligacji H1
▪ zakup KI Solver sp. z o.o.
▪ utworzenie KI Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A.
▪ nabycie portfeli wierzytelności za kwotę 16,9 mln zł
2022
▪ emisja obligacji I1, J1 i K1 oraz pełne lub częściowe spłacenie obligacji serii F1, PA02, G1, B1 i H1
dzięki czemu Grupa zoptymalizowała swoją strukturę finansowania
▪ KI Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. złożyło wniosek do Komisji Nadzoru Finansowego o
udzielenie zezwolenia na wykonywanie działalności towarzystwa funduszy inwestycyjnych oraz
zezwolenia na zarządzanie alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi.
▪ nabycie portfeli wierzytelności za kwotę 18,7 mln zł do dnia bilansowego
1.4. Powiązania organizacyjne i osobowe
Powiązanie z Kancelarią Prawniczą FORUM radca prawny Krzysztof Piluś i spółka - spółka komandytowa w Warszawie
Na Dzień Zatwierdzenia, Komandytariuszem w Kancelarii Prawniczej FORUM radca prawny Krzysztof Piluś i spółka - sp. k. w
Warszawie, któremu przysługuje 90% ogólnej liczby głosów, jest spółka Finsano S.A., która jest w 100% zależna od Kredyt
Inkaso S.A. Komplementariuszem, któremu przysługuje 5% ogólnej liczby głosów jest Krzysztof Piluś. Komplementariuszem,
któremu przysługuje 5% ogólnej liczby głosów jest Mateusz Garbula.
Prawo reprezentowania Kancelarii Prawniczej FORUM przysługuje komplementariuszowi samodzielnie Krzysztofowi Piluś i
komplementariuszowi Mateuszowi Garbula.
Zgodnie z postanowieniami Umowy Spółki prowadzenie spraw Spółki powierzone zostało komplementariuszom.
Komplementariusze, bez uszczerbku dla art. 38 KSH., prowadzą wszystkie sprawy Spółki z wyjątkiem spraw wymagających
zgodnie z Umową Spółki uchwały wspólników oraz z wyłączeniem spraw dotyczących czynności, w których wymagane jest
działanie radcy prawnego bądź adwokata.
Powiązanie z Finsano Spółka Akcyjna w Warszawie
Na Dzień Zatwierdzenia wspólnikiem posiadającym 100% akcji w jednostce Finsano S.A. jest Kredyt Inkaso S.A.
Organem umocowanym do reprezentacji i prowadzenia spraw spółki jest Zarząd, w którego skład na Dzień Zatwierdzenia
wchodzi:
▪ Maciej Szymański jako Wiceprezes Zarządu (równocześnie Prezes Zarządu Kredyt Inkaso S.A.), oraz
▪ Barbara Rudziks jako Prezes Zarządu (równocześnie Wiceprezes Zarządu Kredyt Inkaso S.A.).
W skład Rady Nadzorczej na Dzień Zatwierdzenia wchodzi Tomasz Kuciel, Andrzej Bąk (współpracownik Kredyt Inkaso S.A.) i
Ireneusz Chadaj (pracownik Kredyt Inkaso S.A.).
Powiązanie z Kredyt Inkaso IT Solutions Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie
Na Dzień Zatwierdzenia wspólnikiem posiadającym 100% udziałów w jednostce Kredyt Inkaso IT Solutions Sp. z o.o. (poprzednio:
Legal Process Administration sp. z o.o.) była spółka w 100% zależna od Kredyt Inkaso S.A., Finsano S.A.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
7
Organem umocowanym do reprezentacji i prowadzenia spraw spółki jest Zarząd, w którego skład na Dzień Zatwierdzenia
wchodzi:
▪ Tomasz Kuciel jako Prezes Zarządu (równocześnie członek Zarządu Kredyt Inkaso S.A.), oraz
▪ Sebastian Waligórski jako Wiceprezes Zarządu (współpracownik Kredyt Inkaso S.A.).
Powiązanie z KI Solver Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie
Na Dzień Zatwierdzenia wspólnikiem posiadającym 100% udziałów w jednostce KI Solver sp. z o.o., jest spółka w 100% zależna
od Kredyt Inkaso S.A, Finsano S.A.
W skład Zarządu na Dzień Zatwierdzenia wchodzi Iwona Słomska jako Członek Zarządu (Wiceprezes Zarządu Kredyt
Inkaso S.A.) oraz Mariusz Gryglicki jako Członek Zarządu (współpracownik Kredyt Inkaso S.A.).
W skład Rady Nadzorczej na Dzień Zatwierdzenia wchodzi Maciej Szymański, Barbara Rudziks oraz Tomasz Kuciel.
Powiązanie z Kredyt Inkaso Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A.
Na Dzień Zatwierdzenia wspólnikiem posiadającym 100% udziałów w jednostce KI Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A.,
jest spółka w 100% zależna od Kredyt Inkaso S.A, Finsano S.A.
W skład Zarządu na Dzień Zatwierdzenia wchodzi Aneta Ćwik jako Prezes Zarządu (pracownik Kredyt Inkaso S.A.), Katarzyna
Raczkiewicz jako Członek Zarządu (współpracownik Kredyt Inkaso S.A.) oraz Olgierd Chodyniecki jako Członek Zarządu
(współpracownik Kredyt Inkaso S.A.).
W skład Rady Nadzorczej na Dzień Zatwierdzenia wchodzi Maciej Szymański, Barbara Rudziks, Tomasz Kuciel, Iwona Słomska
Krzysztof Stupnicki (pracownik Kredyt Inkaso S.A.) oraz Wojciech Kryński (współpracownik Kredyt Inkaso S.A.).
Pozostałe powiązania
Na Dzień Zatwierdzenia, w skład Zarządu Kredyt Inkaso Investments RO S.A. z siedzibą w Bukareszcie wchodzą:
▪ Cristian Talpau,
▪ Tomasz Kuciel (równocześnie członek Zarządu Kredyt Inkaso S.A.).
Na Dzień Zatwierdzenia, w skład Zarządu Kredyt Inkaso Investments BG EAD z siedzibą w Sofii wchodzą:
▪ Zornitsa Dimitrova,
▪ Barbara Rudziks (równocześnie Wiceprezes Zarządu Kredyt Inkaso S.A.).
Na Dzień Zatwierdzenia, w skład Zarządu Kredyt Inkaso Recovery EOOD z siedzibą w Sofii wchodzą:
▪ Zornitsa Dimitrova (Dyrektorem Generalnym – Prezes Zarządu).
Na Dzień Zatwierdzenia, w skład Zarządu Kredyt Inkaso d. o. o. z siedzibą w Zagrzebiu wchodzą:
▪ Maciej Szymański (równocześnie Prezes Zarządu Kredyt Inkaso S.A.), oraz
▪ Tomasz Kuciel (równocześnie członek Zarządu Kredyt Inkaso S.A.).
Na Dzień Zatwierdzenia, w skład Zarządu Kredyt Inkaso RUS Limited Liability Company (LLC) z siedzibą w centrum biznesowym
Lotnisko Szeremetiewo-2, 141402, Obwód Moskiewski, okręg miejski Chimki, wchodzą:
▪ Ałła Strzałkowska (pracownik Kredyt Inkaso S.A.).
Na Dzień Zatwierdzenia, w skład Rady Dyrektorów Kredyt Inkaso Portfolio Investments (Luxembourg) S.A. z siedzibą w
Luksemburgu wchodzą:
▪ Maciej Szymański - Dyrektor klasy A (równocześnie Prezes Zarządu Kredyt Inkaso S.A.),
▪ Jacek Wolak - Dyrektor klasy B, oraz
▪ Findesti Corporate Services Sarl reprezentowana przez Daria Lisouskaya - Dyrektor klasy B.
2. INFORMACJE NIEFINANSOWE
2.1. Model działalności
Działalność operacyjna Grupy Kapitałowej opiera się na sprawdzonym i stosowanym w całej Grupie modelu biznesowym:
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
8
▪ Nabywanie przez Grupę na własny rachunek portfeli wierzytelności oraz zarządzanie tymi portfelami. Dochodzenie
wierzytelności z nabytych portfeli wierzytelności odbywa się na własny rachunek i własne ryzyko podmiotów z Grupy
Kapitałowej. Grupa Kapitałowa nabywa pakiety wierzytelności pochodzące głównie z sektora bankowego,
pożyczkowego, telekomunikacyjnego i ubezpieczeniowego.
▪ Zarządzanie sekurytyzowanymi aktywami niestandaryzowanych sekurytyzacyjnych funduszy inwestycyjnych
zamkniętych stanowi działalność regulowaną, wykonywaną na podstawie zezwolenia KNF, wydawanego zgodnie z
przepisami ustawy o funduszach inwestycyjnych zamkniętych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi;
▪ Zarządzanie na zlecenie (inkaso) – proces zakłada zarządzanie wierzytelnościami na każdym etapie zaawansowania
zaległości, od monitoringu przypominającym o nadchodzącym lub właśnie zapadłym terminie płatności, poprzez
negocjacje spłaty zadłużenia na etapie polubownym, kończąc na skierowaniu spraw na drogę postępowań sądowych i
egzekucyjnych.
Do największych klientów instytucjonalnych Grupy w zakresie usług zarządzania portfelami wierzytelności w bieżącym roku
obrotowym należały:
▪ fundusz Ceres NSFIZ, Fornet NSFIZ w likwidacji (zarządzane przez AgioFunds TFI S.A.),
▪ PZU S.A.
Grupa Kapitałowa, tworząc strategię odzyskania konkretnej wierzytelności lub grupy podobnych do siebie wierzytelności, ustala
segment i strategię dla pakietu wierzytelności na podstawie cech dłużnika i wierzytelności przy założeniu maksymalizacji
zabezpieczenia interesów funduszu, dążenia do zapewnienia maksymalnych wpływów z wierzytelności, optymalizacji kosztów
zarządzania, z uwzględnieniem obowiązujących uwarunkowań prawnych, technicznych i organizacyjnych.
Przewagą działalności Grupy jest optymalizacja procesu dochodzenia wierzytelności tak, aby był on efektywny zarówno pod
względem kosztowym, jak i przychodowym. Optymalizacja działań w odniesieniu do poszczególnych portfeli, a nawet
pojedynczych wierzytelności jest możliwa dzięki zastosowaniu:
▪ zaawansowanych modeli statystycznych definiujących najbardziej efektywną ścieżkę windykacji;
▪ zaawansowanych systemów informatycznych.
2.2. Otoczenie rynkowe
Według danych prezentowanych przez Związek Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce („ZPF”), na koniec grudnia 2021 r. łączna
wartość nominalna obsługiwanych wierzytelności zarządzanych przez Członków ZPF na rynku polskim wynosiła 144,7 mld zł.
Źródło: Raport IV kwartał 2021 roku, Wielkość polskiego rynku wierzytelności, Związek Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce.
https://zpf.pl/raports/wielkosc-polskiego-rynku-wierzytelnosci/
Obecnie większość transakcji nabycia pakietów wierzytelności przeprowadzają wyspecjalizowane fundusze, które są
nadzorowane przez instytucje państwowe, w tym m.in. KNF i UODO. Na rynku wierzytelności konsumenckich zauważalny jest
wzrost podaży ze strony banków, które są zainteresowane sprzedażą trudno ściągalnych zobowiązań swoich klientów
profesjonalnym podmiotom.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
9
2.3. Wpływ otoczenia regulacyjnego na działalność Grupy
Kapitałowej
Wpływ na działalność Grupy, w każdej jurysdykcji, w której Grupa jest obecna i zaangażowana na rynku obrotu oraz zarządzania
wierzytelnościami, mają zmiany prawa z obszaru:
▪ prawa cywilnego,
▪ postępowania cywilnego,
▪ dotyczące uczestników obrotu gospodarczego i konsumenckiego oraz podmiotów zaangażowanych zawodowo w
dochodzenie i egzekwowanie praw majątkowych,
▪ z zakresu prawa bankowego oraz regulacji dotyczących rynku kapitałowego.
Spółka monitoruje na bieżąco procesy legislacyjne dotyczące proponowanych zmian w przepisach w powyższych obszarach,
które mogą w znaczący sposób wpłynąć na działalność i wyniki finansowe Grupy.
2.3.1. Regulacje branżowe i bezpośrednio wpływające na działalność operacyjną
Do istotnych zmian przepisów prawa dokonanych w ostatnim czasie i mających wpływ na działalność Grupy należą w okresie
sprawozdawczym:
▪ ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i
zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacjami kryzysowymi wraz z jej
nowelizacjami oraz aktami wykonawczymi, które w celu ograniczenia rozprzestrzeniania się wirusa COVID-19 przyjęły
szereg środków zapobiegawczych mogących wpłynąć na sytuację makroekonomiczną kraju, ale również na działalność
i wyniki finansowe Grupy, np. zawieszenie biegu terminów procesowych, ograniczenia w działaniu instytucji
państwowych, w tym sądów i komorników, obniżenie poza odsetkowych kosztów kredytu konsumenckiego. Grupa w celu
minimalizacji wpływu COVID-19 na działalność operacyjną zaimplementowała szereg narzędzi zapewniających ciągłość
działania, w szczególności poprzez zapewnienie niezbędnej infrastruktury IT dla pracowników w celu podjęcia pracy w
systemie pracy zdalnej,
▪ ustawa z dnia 14 maja 2020 r. o zmianie niektórych ustaw w zakresie działań osłonowych w związku z
rozprzestrzenianiem się wirusa SARS CoV-2, która wprowadziła między innymi zawieszenie procesu przeprowadzania
licytacji lokalu mieszkalnego lub nieruchomości gruntowej zabudowanej budynkiem mieszkalnym, które służą
zaspokojeniu potrzeb mieszkaniowych dłużnika w czasie trwania stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii
oraz w czasie 90 dni po jego zakończeniu,
▪ kompleks ustaw tworzących tzw. „tarcze antykryzysowe” zawierające instrumenty wsparcia w związku z
rozprzestrzenianiem się wirusa COVID-19. Wdrożenie tych instrumentów może przyczynić się do zmniejszenia
negatywnego wpływu wirusa COVID-19 na gospodarkę kraju, a w konsekwencji również na działalność Grupy.
▪ wprowadzenie 10-letniego okresu przedawnienia wierzytelności w Bułgarii, które weszło w życie od 3 czerwca 2021 r.
▪ rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 12 maja 2022 r. w sprawie odwołania na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej
stanu epidemii (Dz. U. z 2022 r. poz1027) ze skutkiem od dnia ogłoszenia.
Regulacje mające wpływ na działalność Grupy Kapitałowej Kredyt Inkaso:
▪ Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t.j. Dz. U. z 2020 r., poz. 1740), w szczególności przepisy regulujące
przelew wierzytelności, art. 509 - 518. Zgodnie z 509 par. 1 k.c., wierzyciel może bez zgody dłużnika przenieść
wierzytelność na osobę trzecią (przelew), chyba że sprzeciwiałoby się to ustawie, zastrzeżeniu umownemu albo
właściwości zobowiązania.
▪ Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 1575, z późn. zm) regulująca
proces sądowego dochodzenia wierzytelności od dłużników i postępowanie egzekucyjne.
▪ Ustawa z dnia 22 marca 2018 r. o komornikach sądowych i egzekucji (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 850) szczegółowo
określająca sposób działania komorników sądowych oraz wysokość opłat za czynności komornicze.
▪ Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t.j. Dz. U. z 2020 r., poz. 755, z późn. zm.)
regulująca wysokość wpisów sądowych. Wysokość wpisów sądowych w sprawach o zapłatę zależy od wartości
przedmiotu sporu i wynosi 5% tej wartości lub 1,25% w elektronicznym postępowaniu upominawczym, bądź też jest
określona w wysokości stałej.
▪ Ustawa z dnia 28 lutego 2018 r. o kosztach komorniczych (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 210) regulująca wysokość kosztów
komorniczych i zasady ich ponoszenia oraz tryb postępowania w sprawach dotyczących tych kosztów.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
10
▪ Ustawa z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1781) regulująca zasady
przetwarzania danych osobowych.
▪ Ustawa z dnia 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych oraz zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi
(t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 605) na podstawie której otrzymaliśmy w lutym 2012 r. zezwolenie Komisji Nadzoru
Finansowego na zarządzanie sekurytyzowanymi wierzytelnościami funduszu sekurytyzacyjnego i je wykonujemy.
▪ Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe (t.j. Dz. U. z 2020 r., poz. 1896) w związku z nabywaniem
wierzytelności z sektora bankowego.
▪ Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe (t.j. Dz. U. z 2020 r., poz. 1228, z późn. zm.),
▪ Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 275), określająca w
szczególności zachowania przedsiębiorców uważane za praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów oraz tryb
postępowania w takich sprawach.
▪ Ustawa z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U. 2020 poz. 814)
▪ Ustawa z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim (Dz. U. z 2019 r. poz. 1083)
▪ Ustawa z dnia 9 kwietnia 2010 r. o udostępnianiu informacji gospodarczych i wymianie danych gospodarczych (Dz. U. z
2020 r., poz. 389)
▪ Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. (Dz. U. z 2021 r. poz.
353)
▪ Ustawa z dnia 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie (Dz.U. z 2020 r. poz. 1192, z późn. zm.)
▪ Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy (Dz.U. z 2020 r. 1320, z późn. zm.)
▪ Ustawa z dnia 10 października 2002 o minimalnym wynagrodzeniu za pracę (Dz.U. z 2020 r. poz. 2207)
▪ Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece (Dz. U. z 2019 r. poz. 2204)
▪ Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 231/2013 z dnia 19 grudnia 2012 r. uzupełniające dyrektywę Parlamentu
Europejskiego i Rady 2011/61/UE w odniesieniu do zwolnień, ogólnych warunków dotyczących prowadzenia działalności,
depozytariuszy, dźwigni finansowej, przejrzystości i nadzoru (Dz. Urz. UE L 83 z 22.03.2013).
▪ Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób
fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz
uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych), (Dz. Urz. UE L 119 z 4 maja2016 r.).
▪ przepisy luksemburskiego prawa sekurytyzacyjnego wprowadzonego ustawą z dnia 22 marca 2004 r. o sekurytyzacji w
odniesieniu do spółki zależnej Kredyt Inkaso Portfolio Investments (Luxembourg) Société Anonyme, z siedzibą w
Luksemburgu.
▪ przepisy ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1062),
określająca zasady przenoszenie praw autorskich majątkowych oraz udzielania licencji w odniesieniu do spółki zależnej
Kredyt Inkaso IT Solutions sp. z o.o. (poprzednio: Legal Process Administration sp. z o.o.) z siedzibą w Warszawie, której
działalność operacyjna wiąże się ze świadczeniem usług informatycznych oraz zarządzaniem oprogramowaniem
komputerowym oraz urządzeniami informatycznymi.
▪ z dniem 1 stycznia 2019 r. weszła w życie ustawa z dnia 22 marca 2018 r. o komornikach sądowych. Zastąpiła ona
obowiązującą ustawę z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji. Ustawa wprowadziła dalsze
ograniczenia w zakresie przyjmowania przez komorników sądowych spraw spoza rewiru oraz nowe postanowienia
odnoszące się do wysokości i rodzajów opłat ponoszonych w toku postępowań egzekucyjnych, co wpłynęło na
konieczność dostosowania działalności operacyjnej do zmienionych przepisów,
▪ ponadto Grupa Kapitałowa działa na rynkach zagranicznych na obszarach jurysdykcji rumuńskiej, bułgarskiej,
chorwackiej i rosyjskiej, gdzie poszczególne spółki zależne prowadzą działalność gospodarczą w obszarze nabywania
wierzytelności oraz obsługi procesu dochodzenia wierzytelności i podlegają w pełni m.in. prawu handlowemu
bułgarskiemu, rumuńskiemu, chorwackiemu i rosyjskiemu.
2.3.2. Regulacje dotyczące rynku i obrotu publicznego
Kredyt Inkaso S.A. jako spółka publiczna podlega przepisom regulującym publiczny obrót papierami wartościowymi, wśród których
kluczowe to:
▪ Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 328).
▪ Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do
zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (t.j. Dz. U. z 2020 r., poz. 2080).
▪ Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na
rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) oraz uchylające dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i
Rady i dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/WE (Dz. Urz. UE L 173 z 12.06.2014) oraz
rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych
przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami
prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 757) regulujące wykonywanie
obowiązków sprawozdawczych w stosunku do instytucji rynku kapitałowego.
▪ Ustawa z dnia 15 stycznia 2015 r. o obligacjach (t.j. Dz. U. z 2020 r., poz. 1208).
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
11
Ponadto Spółka zobowiązana jest stosować się do szeregu rozporządzeń wykonawczych do w/w ustaw.
2.3.3. Regulacje podatkowe
Regulacje podatkowe mające istotne znaczenie dla działalności Kredyt Inkaso S.A.:
▪ Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 1800 ze zm.).
Stawka tego podatku zgodnie z przepisami tej ustawy w brzmieniu do 31 marca 2021 r. wynosiła 19% podstawy
opodatkowania lub 9% podstawy opodatkowania od przychodów (dochodów) innych niż z zysków kapitałowych -w
przypadku podatników w spełniających warunki określone w art. 19 tej ustawy.
▪ Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 685, ze zm.). Podstawowa
stawka podatku VAT wynosi 23%, inne niż podstawowa to – 8%, 7%, 5%, 4%, 0%, ponadto niektóre towary i usługi
korzystają ze zwolnienia z opodatkowania.
▪ Ustawa z dnia 16 listopada 2006 r. o opłacie skarbowej (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 1923 ze zm.) regulująca wysokość
opłaty skarbowej od złożenia pełnomocnictwa procesowego, która wynosi 17,00 zł od złożenia dokumentu
stwierdzającego udzielenie pełnomocnictwa lub prokury oraz jego odpisu, wypisu lub kopii - od każdego stosunku
pełnomocnictwa (prokury).
▪ Ustawa z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 111), regulująca
wysokość podatku od umowy spółki, którego stawka podatkowa wynosi obecnie 0,5% podstawy opodatkowania.
2.4. CSR – społeczna odpowiedzialność biznesu
Kluczowe cele i działania Grupy Kapitałowej w obszarze społecznej odpowiedzialności i zrównoważonego rozwoju są
następujące:
▪ Budowanie stabilnych i długotrwałych relacji z klientami w oparciu o poszanowanie ich praw oraz zrozumienie sytuacji
życiowej,
▪ Prowadzenie działalności o charakterze edukacyjnym: doradztwo osobom borykającym się z problemem nadmiernego
zadłużenia oraz promowanie oszczędnego sposobu życia. Kompendium wiedzy, porady praktyczne, ciekawe i użyteczne
informacje dla osób, które chcą wyjść ze spirali zadłużenia oraz dla tych, którzy szukają nowych i skutecznych sposobów
na unikanie zadłużenia znaleźć można na stronie internetowej Kredyt Inkaso oraz w social mediach,
▪ Ochrona środowiska: monitorowanie zużycia energii oraz przestrzeganie zasad związanych z utylizacją (zwrotem do
dostawcy) wykorzystywanego sprzętu elektronicznego, tonerów do drukarek, świetlówek itp.
2.5. Dobre praktyki
2.5.1. Dobre praktyki - Giełda Papierów Wartościowych
Spółka, jako podmiot notowany na Giełdzie Papierów Wartościowych, podlega zasadom zawartym w dokumencie „Dobre Praktyki
Spółek Notowanych na GPW 2021”. Jest to zbiór zasad ładu korporacyjnego oraz reguł postępowania mających wpływ na
kształtowanie relacji spółek giełdowych z ich otoczeniem rynkowym, są ważnym elementem budowania pozycji konkurencyjnej
spółek i w istotny sposób przyczyniają się do umacniania atrakcyjności polskiego rynku kapitałowego. Zasady te odnoszą się do
następujących obszarów działalności Spółki:
▪ Polityki informacyjnej i komunikacji z inwestorami,
▪ Funkcjonowania Zarządu oraz Rady Nadzorczej,
▪ Funkcjonowania wewnętrznych systemów i funkcji, tj. kontroli wewnętrznej, zarządzania ryzykiem oraz nadzorem
zgodności działalności z prawem (Compliance) i audytu wewnętrznego,
▪ Funkcjonowania Walnego Zgromadzenia i kształtowania relacji z Akcjonariuszami,
▪ Zapobiegania konfliktom interesów oraz zawierania transakcji z podmiotami powiązanymi,
▪ Wynagrodzeń członków organów spółki i kluczowych menedżerów.
Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego w zakresie zawartym w dokumencie „Dobre Praktyki Spółek Notowanych na
GPW 2021” znajduje się w punkcie „Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego” niniejszego sprawozdania.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
12
2.5.2. Dobre praktyki - Związek Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce (ZPF)
Kredyt Inkaso S.A. od 2018 roku jest członkiem
ZPF, stosuje Zasady Dobrych Praktyk (ZDP), w
szczególności w zakresie księgi pierwszej i
księgi trzeciej.
ZDP stanowią kanon postępowania opartego na
ogólnych normach moralnych i zgodnych z
obowiązującym na terenie Rzeczypospolitej
Polskiej prawem. ZDP stosowane są przez
przedsiębiorstwa działające na rynku
finansowym.
Jako członek ZPF, spółka Kredyt Inkaso S.A.
raz w roku przechodzi Audyt Etyczny,
prowadzony przez Komisję Etyki ZPF,
sprawdzający stosowanie się do Zasad
Dobrych Praktyk i w dniu 22 lutego 2022 r.
otrzymała certyfikat potwierdzający, że Spółka
przeszła audyt z wynikiem pozytywnym.
2.5.3. Zagadnienia społeczne oraz poszanowanie praw człowieka
Grupa Kapitałowa realizuje Politykę Zgodności (Politykę Compliance), obejmującą bieżące monitorowanie, badanie zgodności
oraz dostosowywanie wewnętrznych regulacji i zasad postępowania do pozostających w związku z przedmiotem działalności
Grupy: przepisów prawa, norm etycznych i zasad dobrych praktyk rynkowych. W ramach Polityki Compliance wdrożone zostały
następujące regulacje:
▪ przeciwdziałaniu korupcji,
▪ zarządzania konfliktami interesów,
▪ zarządzania ryzykiem braku zgodności,
▪ zasad etycznych.
W obszarze zagadnień związanych z poszanowaniem praw człowieka obowiązuje również Procedura przeciwdziałania
mobbingowi i dyskryminacji w zatrudnieniu oparta na przepisach prawa polskiego jak i międzynarodowego.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
13
2.6. Zagadnienia pracownicze
Grupa Kapitałowa kieruje się w swojej działalności przepisami prawa powszechnie obowiązującego, rekomendacjami i
wytycznymi wydanymi przez organy nadzoru i powszechnie przyjętymi normami etycznymi i zwyczajowymi jak również
standardami rynkowymi, w celu utrzymania konkurencyjności na rynku jako pracodawcy.
Pracownicy - ich wiedza, doświadczenie i zaangażowanie – stanowią kapitał naszej organizacji. To dzięki nim jesteśmy w stanie
tworzyć i wdrażać innowacyjne rozwiązania. Dbamy o to, by zasady rekrutacji, wynagradzania i awansowania, jak również
zarządzania kadrą, były transparentne i motywujące.
Najważniejszymi aktami wewnętrznymi regulującymi zatrudnianie i zarządzanie personelem są:
▪ Regulamin Organizacyjny Kredyt Inkaso S.A.,
▪ Regulamin Wynagradzania Kredyt Inkaso S.A.,
▪ Regulamin Pracy Kredyt Inkaso S.A.
Uzupełniają je procedury związane z rekrutacją, rozwojem czy oceną pracowników. Rozwiązania przyjmowane przez Spółkę są
następnie wprowadzane w spółkach zależnych. Zapewniamy efektywne współdziałanie i komunikację dzięki Systemowi
Zarządzania przez Cele, który funkcjonuje w całej Grupie.
Promowane wśród pracowników są postawy i zachowania nakierowane na pozytywne i skuteczne relacje w organizacji oraz
właściwy styl kierowania, między innymi poprzez wspólnie wypracowane i wdrożone: Misja i Wartości Grupy Kapitałowej.
Wskazują one sposób postępowania wobec pracowników, klientów i partnerów biznesowych oraz determinują sposób komunikacji
i działań w Grupie.
Grupa Kapitałowa podejmuje starania, by być miejscem pracy wolnym od mobbingu, dyskryminacji i innych form przemocy,
zarówno ze strony przełożonych, jak i innych pracowników.
Procedura przeciwdziałania mobbingowi i dyskryminacji w zatrudnieniu kładzie nacisk na następujące kwestie:
▪ mobbing, dyskryminacja ani żadne inne formy przemocy nie są akceptowane,
▪ pracownicy mają obowiązek unikać działań i zachowań, które spełniają definicję mobbingu, mają znamiona dyskryminacji
lub innych form przemocy,
▪ dopuszczanie do sytuacji zaistnienia mobbingu, dyskryminacji lub stosowanie ich narusza obowiązki pracownicze. W
takiej sytuacji Spółka jako pracodawca może zastosować sankcje przewidziane w przepisach prawa pracy oraz w
wewnętrznym regulaminie pracy.
Kluczowe wskaźniki związane z zatrudnieniem pracowników:
Liczba zatrudnionych ogółem
POLSKA
RUMUNIA
BUŁGARIA
ROSJA
ŁĄCZNIE
31.03.2021
353
60
59
65
537
31.03.2022
368
61
52
56
537
w tym Kredyt Inkaso S.A:
31.03.2022
335
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
14
Liczba zatrudnionych w podziale na płeć
POLSKA
RUMUNIA
BUŁGARIA
ROSJA
ŁĄCZNIE GRUPA
Na dzień 31.03.2022
Kobiety
262
46
44
33
385
Mężczyźni
106
15
8
23
152
Razem
368
61
52
56
537
w tym Kredyt Inkaso S.A:
Kobiety
257
Mężczyźni
78
Na dzień 31.03.2021
Kobiety
248
44
46
37
375
Mężczyźni
105
16
13
28
162
Razem
353
60
59
65
537
w tym Kredyt Inkaso S.A:
Kobiety
242
Mężczyźni
83
Liczba i wskaźnik zatrudnienia nowych pracowników
Kobiety
Mężczyźni
Łącznie
31.03.2022
31.03.2021
31.03.2022
31.03.2021
31.03.2022
31.03.2021
wiek poniżej 30
36
49
22
24
58
73
wiek 30 – 50
44
116
25
32
69
148
wiek powyżej 50
-
2
1
6
1
8
Łącznie
80
167
48
62
128
229
wskaźnik zatrudnienia
0,15
0,31
0,09
0,12
w tym Kredyt Inkaso S.A.
wiek poniżej 30
16
28
9
11
25
39
wiek 30 – 50
37
107
20
21
57
128
wiek powyżej 50
-
2
1
6
1
8
Łącznie
53
137
30
38
83
175
wskaźnik zatrudnienia
0,16
0,42
0,09
0,12
Liczba i wskaźnik odejść pracowników
Kobiety
Mężczyźni
Łącznie
31.03.2022
31.03.2021
31.03.2022
31.03.2021
31.03.2022
31.03.2021
wiek poniżej 30
35
46
20
30
55
76
wiek 30 – 50
38
129
30
50
68
179
wiek powyżej 50
1
5
4
11
5
16
Łącznie
74
180
54
91
128
271
wskaźnik odejścia
0,14
0,33
0,10
0,17
w tym Kredyt Inkaso S.A.
wiek poniżej 30
10
10
7
7
17
24
wiek 30 – 50
29
32
22
26
51
157
wiek powyżej 50
1
2
4
10
5
15
Łącznie
40
44
33
43
73
196
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
15
Kobiety
Mężczyźni
Łącznie
wskaźnik odejścia
0,12
0,14
0,10
0,13
2.6.1. Szkolenia i rozwój
Grupa motywuje pracowników do ciągłego podnoszenia swoich kwalifikacji i rozwoju m.in. także poprzez udział w projektach oraz
w pracach nad doskonaleniem procesów i poprawy efektywności, co daje pracownikom możliwość ciągłego rozwijania
umiejętności i systematycznego nabywania wiedzy.
Liczba i wskaźnik godzin przeznaczonych na szkolenie pracowników
31.03.2022
31.03.2021
Liczba godzin przeznaczonych na szkolenie pracowników
3 393
1 773
Średnie zatrudnienie
537
557
Wskaźnik godzin szkoleniowych na 1 pracownika
6,3
3,2
2.6.2. Bezpieczeństwo i Higiena Pracy
Grupa Kapitałowa zwraca szczególną uwagę na bezpieczeństwo i higienę pracy. Pracodawca sukcesywnie modernizuje i
unowocześnia stanowiska oraz narzędzia pracy, analizuje na bieżąco incydenty i zagrożenia związane z bezpieczeństwem
poszczególnych grup pracowników.
Rodzaje wypadków i urazów
31.03.2022
31.03.2021
Wypadek komunikacyjny
1
1
Upadek na powierzchni płaskiej
-
3
Liczba wypadków ogółem
1
4
2.6.3. Organizacja i warunki pracy w trakcie i po pandemii COVID-19
Grupa Kapitałowa dołożyła wszelkich starań, aby zapewnić pracownikom możliwie najbezpieczniejsze warunki pracy i ich ochrony
przed ryzykiem zakażenia wirusem COVID-19 zarówno pod względem organizacyjnym, jak i poprzez dedykowanie odpowiednich
środków finansowych. Znaczącą część pracowników przeniesiono do systemu rotacyjnej pracy zdalnej, czasowo zawieszono
wizyty terenowe, wdrożono i regularnie komunikuje się zasady oraz wytyczne pracy w sytuacji zagrożenia koronawirusem,
zagwarantowano stały dostęp do środków i płynów dezynfekujących, zapewniono dostępność maseczek i rękawiczek
jednorazowych dla pracowników.
Obecnie sytuacja zdaje się wracać do względnej normalności. W efekcie programów szczepień przeciwko COVID-19 na
wszystkich rynkach, na których funkcjonuje Grupa Kapitałowa oraz w toku ewolucji wirusa w stronę mniej zjadliwych szczepów
stan pandemii został odwołany na terenie Polski i pandemia wydaje się ustępować. Doświadczenia nabyte w trakcie pandemii
skutkują znaczącym zwiększeniem udziału pracy zdalnej i zasadniczo przejściem na hybrydowy model pracy.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
16
2.6.4. Misja i Wartości Grupy Kapitałowej
W trakcie naszej wieloletniej obecności na rynku zarządzania wierzytelnościami wypracowaliśmy
rzetelny i unikalny model strategii działania oraz zdefiniowaliśmy postawy i zachowania, dzięki
którym konsekwentnie budujemy pozytywne i skuteczne relacje z naszymi interesariuszami oraz
realizujemy założone cele.
Wspólnie z naszym zespołem pracowników opracowaliśmy Misję i Wartości Grupy Kapitałowej.
Wskazują one sposób postępowania wobec naszych Pracowników, Klientów i Partnerów
Biznesowych oraz determinują sposób komunikacji i działań w Grupie.
2.6.5. Zasady Compliance
Grupa Kapitałowa ustanowiła jednostkę organizacyjną właściwą ds. Compliance (zgodność) oraz przyjęła szereg regulacji
wewnętrznych m.in. w zakresie przeciwdziałania korupcji, zarządzania konfliktami interesów, zasad etycznych oraz
wewnętrznego systemu powiadamiania (whistleblowing) opisujących zasady:
▪ identyfikacji potencjalnych ryzyk korupcyjnych, ich ocenę, monitorowanie, kontrolę,
▪ reakcji na wystąpienie zdarzeń korupcyjnych,
▪ przeciwdziałania powstawaniu konfliktu interesów, w tym w zakresie działań antykorupcyjnych,
▪ wręczania i przyjmowania upominków w relacjach biznesowych,
▪ zgłaszania nieprawidłowości i nadużyć oraz ochrony sygnalistów,
▪ odpowiedzialności za niestosowanie się do regulacji wewnętrznych z tego obszaru.
W swojej działalności Grupa Kapitałowa ma na celu budowanie silnej kultury antykorupcyjnej, w związku z czym Zarząd Kredyt
Inkaso S.A. przyjął do stosowania regulacje wewnętrzne dotyczące przeciwdziałania korupcji. Stanowią one o przyjętych w Grupie
Kapitałowej standardach zachowania, opartych na etycznych, uczciwych i odpowiedzialnych zasadach prowadzenia biznesu, w
zgodzie z przepisami prawa i standardami rynkowymi. Spółka bezwzględnie sprzeciwia się jakimkolwiek formom nadużyć i
korupcji, co znajduje odzwierciedlenie w treści Polityki oraz klauzulach antykorupcyjnych stosowanych w umowach z
kontrahentami i dostawcami. Zarząd zapewnia, aby system zarządzania ryzykiem korupcji funkcjonował w Grupie skutecznie, by
był na bieżąco udoskonalany i podlegał okresowym przeglądom. Główna rola w procesie przeciwdziałania ryzyku korupcji została
przypisana Compliance Officerowi.
W ramach przeciwdziałania ryzyku korupcji Spółka stosuje Standardy rekomendowane dla systemu zarządzania zgodnością w
zakresie przeciwdziałania korupcji oraz systemu ochrony sygnalistów w spółkach notowanych na rynkach organizowanych przez
Giełdę Papierów Wartościowych S.A.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
17
Zarząd Kredyt Inkaso S.A. przyjął do stosowania Regulamin zarządzania konfliktami interesów w Grupie Kredyt Inkaso, której
celem jest zapobieganie powstawaniu konfliktów interesów, ich identyfikacja, monitoring oraz zarządzanie konfliktami w
przypadku ich wystąpienia, a także zapewnienie działania w sposób rzetelny, przejrzysty i profesjonalny, zgodnie z zasadami
uczciwego obrotu w całej Grupie Kapitałowej. Proces zarządzania konfliktami interesów w Grupie koordynuje Compliance Officer.
Kodeks Etyki stanowi zbiór zasad postępowania, opartych na ogólnych normach moralnych i zgodnych z obowiązującym prawem,
przyjętych do stosowania przez Grupę Kapitałową. Kodeks etyki skupia się na relacjach Spółki z pracownikami i
współpracownikami, innymi podmiotami zajmującymi się obrotem wierzytelnościami, kontrahentami oraz klientami/dłużnikami.
W Grupie Kapitałowej funkcjonują również regulacje wewnętrzne dotyczące wewnętrznego kanału powiadamiania o
nieprawidłowościach (whistleblowing). Dzięki udostępnionemu kanałowi zgłaszania nieprawidłowości i nadużyć Pracownik może
dokonać ujawnienia w dobrej wierze praktyk prowadzonych w miejscu pracy, co do których ma uzasadnione podejrzenia, że
spełniają one kryteria „Nieprawidłowości” rozumianej jako wszelkie przejawy naruszeń. W tym celu informuje wyznaczoną w
Spółce osobę, która w wyniku przyznanych jej uprawnień ma możliwość podjęcia skutecznych działań mających na celu
wyjaśnienie zgłaszanych nieprawidłowości, ich powstrzymania i naprawy.
W wyniku wdrożonych rozwiązań opisanych powyżej w okresie objętym sprawozdaniem w Spółce nie wystąpiły zdarzenia
noszące znamiona nadużyć lub korupcji.
2.7. Bezpieczeństwo danych
Dla firm działających w branży windykacyjnej skuteczna ochrona danych jest podstawowym warunkiem wiarygodności. W Grupie
Kapitałowej obszar ten reguluje Polityka bezpieczeństwa w zakresie ochrony danych osobowych, stworzona w oparciu o unijne
Ogólne rozporządzenie o ochronie danych (RODO). Opisuje ona zasady wprowadzone przez wspomniane rozporządzenie oraz
prawa właścicieli danych osobowych.
Spółka powołała Inspektora Danych Osobowych, z którym można skontaktować się pod adresem dpo@kredytinkaso.pl.
W bieżącym okresie sprawozdawczym na spółki z Grupy nie nałożono kary ani jakichkolwiek innych sankcji w związku z
naruszeniem regulacji dotyczących ochrony danych osobowych.
W październiku 2021 r. Grupa została poddana audytowi przez niezależnego zewnętrznego audytora w zakresie spełnienia
wymagań wynikających z normy PN-EN ISO/IEC 27001:2017-06 dotyczącej ustanowienia, wdrożenia, utrzymania i ciągłego
doskonalenia systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji oraz szacowania i postępowania z ryzykiem dotyczącym
bezpieczeństwa informacji. W jego wyniku zewnętrzny audytor podjął decyzję o utrzymaniu ważności certyfikatu spełnienia ww.
normy.
Spółka posiada wdrożony zbiór regulacji wewnętrznych w ramach systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji, a za
koordynację działań w ramach tego systemu odpowiada Compliance Officer.
2.8. Informacje dotyczące zagadnień środowiska naturalnego
Grupa Kapitałowa świadczy usługi finansowe, które nie mają bezpośredniego wpływu na zanieczyszczenie środowiska, wobec
tego Spółka nie przyjęła odrębnej polityki dotyczącej zagadnień środowiska naturalnego. Mając jednak na uwadze kwestie
związane z ochroną środowiska, Grupa monitoruje zużycie energii oraz przestrzega zasad związanych z utylizacją (zwrotem do
dostawcy) wykorzystywanego sprzętu elektronicznego, tonerów do drukarek, świetlówek itp.
01/04/2021-31/03/2022
01/04/2020-31/03/2021
Zużycie energii w kilowatogodzinach
487 828
482 110
Zużycie energii. Opracowanie własne.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
18
2.9. System kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem
W Grupie Kapitałowej działa system kontroli wewnętrznej, który wspomaga zarządzanie poprzez przyczynianie się do
zapewnienia skuteczności i efektywności działania, wiarygodności sprawozdawczości finansowej, przestrzegania zasad
zarządzania ryzykiem oraz zgodności działania z przepisami prawa, regulacjami wewnętrznymi i standardami rynkowymi.
System kontroli wewnętrznej obejmuje:
▪ Funkcję kontroli mającą za zadanie zapewnienie przestrzegania mechanizmów kontrolnych dotyczących w szczególności
zarządzania ryzykiem w Grupie Kapitałowej,
▪ Komórkę do spraw zgodności (Compliance Officer) mającą za zadanie identyfikację, ocenę, kontrolę i monitorowanie
ryzyka braku zgodności działalności z przepisami prawa, regulacjami wewnętrznymi i standardami rynkowymi oraz
przedstawianie okresowych raportów w tym zakresie,
▪ Niezależną komórkę audytu wewnętrznego (Dział Audytu Wewnętrznego) mającą za zadanie badanie i ocenę, w sposób
niezależny i obiektywny, adekwatności i skuteczności systemu zarządzania ryzykiem i systemu kontroli wewnętrznej.
Nadrzędnym celem zarządzania ryzykiem w Grupie jest zapewnienie odpowiedniego zarządzania wszystkimi rodzajami ryzyka
związanymi z prowadzoną działalnością. Grupa zarządza ryzykiem poprzez identyfikację, pomiar i ocenę, kontrolę,
prognozowanie i monitorowanie ryzyka, raportowanie oraz działania zarządcze.
Na zarządzanie ryzykiem w trybie okresowych ocen ryzyka, zgodnie z obowiązującą Polityką zarządzania ryzykiem w Grupie
Kapitałowej Kredyt Inkaso, składa się:
▪ Ocena ryzyka: identyfikacja, analiza i ewaluacja ryzyka,
▪ Postępowanie z ryzykiem, w tym, jeśli ma to zastosowanie, modyfikacja ryzyka,
▪ Komunikacja i współpraca w zakresie zarządzania ryzykiem.
W Grupie funkcjonuje Komitet ds. Ryzyka w Grupie Kapitałowej Kredyt Inkaso. Zadania oraz sposób działania Komitetu określone
zostały w Regulaminie Komitetu ds. Ryzyka w Grupie Kapitałowej Kredyt Inkaso.
Czynniki ryzyka i zagrożenia.
Ryzyko
Opis ryzyka oraz stopnia narażenia Spółki i Grupy na
ryzyko
Zarządzanie ryzykiem
Poziom
ryzyka
Ryzyko
naruszenia
zobowiązań z
tytułu innego, niż
z tytułu
wyemitowanych
obligacji
W przypadku pogorszenia się płynności finansowej
Grupy możliwe jest wystąpienie przejściowej lub trwałej
niemożności spłaty wcześniej zaciągniętego zadłużenia
lub też naruszenie zobowiązań zawartych w umowach
dotyczących finansowania. W konsekwencji część lub
całość długu Grupy może zostać postawiona w stan
natychmiastowej wymagalności, natomiast aktywa
stanowiące przedmiot zabezpieczenia mogą zostać
przejęte przez instytucje finansowe, co może mieć
istotny negatywny wpływ na działalność Grupy, jej
sytuację finansową oraz wyniki działalności.
Postawienie w stan wymagalności finansowania
zewnętrznego spowodowałoby utratę płynności przez
Grupę.
Biorąc pod uwagę wnioski
wynikające z dokonywanych na
bieżąco wewnętrznych analiz
oraz prognoz danych
finansowych, Grupa
minimalizuje ryzyko wystąpienia
naruszenia zobowiązań wobec
innych wierzycieli. Grupa w celu
redukcji ryzyka dywersyfikuje
finansowanie zewnętrzne oraz
zarządza płynnością w sposób
minimalizujący ryzyko
postawienia zobowiązań w stan
wymagalności poprzez
przypadek naruszenia
zobowiązań zawartych w
umowach dotyczących
finansowania.
Średnie
Ryzyko związane
z
bezpieczeństwem
przetwarzania i
ochroną danych
osobowych
Ze względu na charakter działalności, Grupa na dużą
skalę przetwarza dane osobowe oraz zarządza zbiorami
danych osobowych znacznej wielkości.
Dane osobowe przetwarzane są zgodnie z przepisami
dotyczącymi ochrony danych osobowych,
obowiązującym na terenie Polski oraz Unii Europejskiej,
a także poszczególnych krajów prowadzenia działalności
przez podmioty z Grupy – w tym Federacji Rosyjskiej.
Nie można jednak wykluczyć, że pomimo stosowanych
środków technicznych i organizacyjnych zapewniających
W celu ograniczenia
prawdopodobieństwa
materializacji ryzyka, Grupa
działając zarówno jako
Administrator jak i Procesor (w
rozumieniu przepisów ogólnego
rozporządzenia o ochronie
danych osobowych), wdrożyła
szereg środków technicznych i
organizacyjnych. Służą one
ochronie danych, w tym danych
Wysokie
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
19
Ryzyko
Opis ryzyka oraz stopnia narażenia Spółki i Grupy na
ryzyko
Zarządzanie ryzykiem
Poziom
ryzyka
ochronę przetwarzanych danych osobowych, dojdzie do
naruszenia obowiązków prawnych w tym zakresie, w
szczególności do incydentalnego ujawnienia danych
osobowych osobom nieupoważnionym. W przypadku
naruszenia przepisów prawnych związanych z ochroną
danych osobowych, w szczególności ujawnienia danych
osobowych w sposób niezgodny z prawem, Grupa może
być narażona na sankcje karne lub administracyjne, w
tym w szczególności kary przewidziane przez
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE)
2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony
osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych
osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich
danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE („RODO”).
Bezprawne ujawnienie danych osobowych może również
skutkować narażeniem Grupy na odpowiedzialność z
tytułu naruszenia dóbr osobistych lub odpowiedzialność
odszkodowawczą na podstawie RODO, jak również
negatywnie wpłynąć na wizerunek Grupy lub któregoś z
jej podmiotów, co może mieć istotny negatywny wpływ
na działalność Grupy. Sytuacje takie mogą wystąpić
mimo stosowania przez Grupę środków technicznych i
organizacyjnych zapewniających ochronę
przetwarzanych danych osobowych.
osobowych, niezależnie od ich
postaci, przed utratą,
uszkodzeniem, zniszczeniem,
bądź niepożądanym
wydostaniem się poza Grupę, a
także użyciem lub
przetwarzaniem w zakresie
niedozwolonym przepisami
prawa. Podstawą wszelkich
działań są poniższe zasady:
• zgodność działań w zakresie
przetwarzania danych z
prawem oraz zawartymi
umowami,
• wypełnianie nałożonych
przepisami prawa obowiązków
informacyjnych wobec osób,
których dane zostały pozyskane
i są przetwarzane,
• ustawiczne i kompleksowe
kształcenie pracowników w
zakresie ochrony i sposobów
przetwarzania danych,
• zapobieganie uzyskiwaniu
nieuprawnionego
bezpośredniego dostępu do
danych, zbiorów danych bądź
systemów przetwarzających
dane,
• zapobieganie uzyskiwaniu
nieuprawnionego dostępu
elektronicznego bądź przejęciu
kontroli nad systemem
informatycznym lub jego
funkcjami.
Ryzyko związane
z dokonywaniem
transakcji z
podmiotami
powiązanymi
Z racji charakteru działalności oraz struktury Grupy,
pomiędzy podmiotami Grupy są zawierane transakcje
gospodarcze określane mianem transakcji z podmiotami
powiązanymi. Transakcje te mogą podlegać badaniu
przez organy podatkowe, zarówno polskie, jak i innych
krajów, w których działalność prowadzi Grupa. W
przypadku każdego badania kluczowym jego kryterium
jest analiza zgodności parametrów finansowych i
pozafinansowych z tzw. warunkami rynkowymi.
Pomimo stosowania wewnętrznych zasad ustalania
warunków transakcji pomiędzy podmiotami powiązanymi
Grupa nie może wykluczyć, że stosowane ceny
transferowe i dokumentacja cen transferowych mogą
zostać zakwestionowane przez organy skarbowe
przeprowadzające działania kontrolne w Grupie. Może to
z kolei doprowadzić w konsekwencji do zmiany
naliczonej przez Grupę podstawy dochodu do
opodatkowania i konieczności zapłaty dodatkowego
podatku wraz z odsetkami za zwłokę oraz ewentualnymi
dodatkowymi karami finansowymi. Wystąpienie istotnych
różnić między Grupą a organami podatkowymi w
zakresie ustalenia dochodu podatkowego na gruncie
transakcji o znaczącej dla Grupy wartości może mieć
istotny negatywny wpływ na działalność Grupy, jej
sytuację finansową i wyniki działalności.
W celu redukcji niniejszego
ryzyka Spółka dokonuje analiz
rynkowości transakcji na
zasadach wynikających z
ogólnie obowiązującego prawa,
a także sporządza wymaganą
prawem dokumentację cen
transferowych. Korzysta przy
tym z narzędzi do
profesjonalnego dokonywania
analiz gospodarczych, a także
usług profesjonalnych
podmiotów.
Wysokie
Ryzyko
negatywnego
przeszacowania
Grupa nabywa pakiety wierzytelności na własny
rachunek. W przypadku braku wygenerowania przez
nabyte pakiety wierzytelności spodziewanych
Grupa dokonuje analiz
bieżących spłat z portfeli
wierzytelności w odniesieniu do
Wysokie
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
20
Ryzyko
Opis ryzyka oraz stopnia narażenia Spółki i Grupy na
ryzyko
Zarządzanie ryzykiem
Poziom
ryzyka
wartości
bilansowej
nabytych
pakietów
wierzytelności
przepływów pieniężnych w zakładanym horyzoncie
czasowym, konieczne może być przeszacowanie ich
wartości w dół. Ryzyko to jest relatywnie większe na
nowych rynkach lub portfelach o nietypowej
charakterystyce, w sytuacji gdy Grupa nie posiada
jeszcze dostatecznie bogatych danych historycznych.
Ryzyko może się również zmaterializować w sytuacji
pogorszenia. Dodatkowym elementem wpływającym na
przedmiotowe ryzyko jest potencjalna zmiana kursów
walut obcych, która może przełożyć się na wyższe lub
niższe wpływy w złotych z portfeli zagranicznych (ryzyko
walutowe).
prognoz oraz bieżącej sytuacji
gospodarczej i zmian w prawie.
Na podstawie
przeprowadzanych analiz
Grupa na bieżąco aktualizuje
wycenę portfeli wierzytelności
oparciu o najbardziej aktualne
aktualnych prognozy
przepływów pieniężnych.
Ryzyko
wprowadzenia
prawnych
ograniczeń w
sprzedaży
wierzytelności
Grupa prowadzi działalność polegającą na nabywaniu i
zarządzaniu pakietami wierzytelności zbywanymi przez
pierwotnych wierzycieli, w szczególności takich jak:
instytucje finansowe, operatorzy telekomunikacyjni oraz
sieci telewizji kablowej. Zakres tej działalność, w tym
ograniczenia w jej prowadzeniu, wynika w szczególności
z:
• regulacji prawnych i zmian legislacyjnych,
• decyzji i orzeczeń organów administracji publicznej np.
KNF, UOKIK, PUODO,
• komunikatów, wytycznych i interpretacji organów
administracji publicznej.
W celu minimalizacji negatywnych następstw zmian w
otoczeniu działalności windykacyjnej niezbędne jest
posiadanie efektywnych narzędzi pozwalających na
monitorowanie ewentualnych zmian oraz ich
implementacji w Grupie.
Grupa stale monitoruje zakres
projektowanych oraz
wchodzących w życie zmian
legislacyjnych ze szczególnym
uwzględnieniem regulacji
dotyczących głównych
obszarów działalności Grupy.
Dodatkowo na bieżące śledzi
komunikaty (wytyczne, decyzje
itp.) kierowane do uczestników
rynku przez organy
administracji publicznej. W
przypadku oceny, że zmiana lub
komunikat może mieć wpływ na
działalność Grupy bieżąco
podejmuje działania
dostosowawcze w tym zakresie.
Spółka posiada wyodrębnione
komórki organizacyjne:
• odpowiedzialne za obszar
zarządzania
wierzytelnościami,
• Compliance Officera,
które monitorują zgodność
działań Grupy z regulacjami
prawnymi w tym w miarę
potrzeby aktualizuje regulacje
wewnętrzne.
Wysokie
Ryzyko związane
z naruszeniem
zbiorowych
interesów
konsumentów
Działalność Grupy w Polsce kontrolowana jest m.in.
przez Prezesa UOKiK. Istnieje ryzyko interpretacji, że
działalność Grupy w pewnych obszarach może naruszać
zbiorowy interes konsumentów. Stwierdzenie przez
Prezesa UOKiK naruszenia zbiorowego interesu
konsumentów może skutkować nałożeniem na Grupę
sankcji administracyjnych w tym kar pieniężnych.
Niezależnie od powyższego istnieje ewentualne ryzyko
pozwów zbiorowych w przypadku dochodzenia swoich
praw przez grupy konsumentów. Podobnego rodzaju
ryzyka dotyczą działalności Grupy w innych krajach, w
których prowadzi ona swoją działalność. Ziszczenie się
powyższych ryzyk może mieć istotny wpływ na
działalność Grupy, jej sytuację finansową oraz wyniki
działalności.
Prowadzona działalności Grupy opiera się zasadniczo na
procesie windykacji na masową skalę należności
indywidualnych dłużników, a więc konsumentów.
Potencjalne konsekwencje finansowe mogą wynikać z
utraty reputacji, zwiększonej liczby skarg i reklamacji,
zwiększonej aktywności kontrolnej organów nadzoru
oraz kar finansowych.
W ramach procesu zapewnienia
zgodności, realizowanego przez
Grupę, niezależnie od działań
podejmowanych przez
jednostkę Compliance, na
bieżąco weryfikowane są
przepisy prawa, regulacje,
zalecenia oraz oczekiwania
organów nadzorczych (w
szczególności Prezesa UOKiK).
Po zidentyfikowaniu obszarów,
które wymagają zmian,
wdrażane są udoskonalenia.
Cały proces wspierany jest
przez Compliance Officera,
który na bieżąco analizuje
zmiany w otoczeniu prawno-
regulacyjnym oraz informuje o
tych zmianach odpowiednie
komórki organizacyjne.
Compliance Officer dokonuje
następnie okresowej
Wysokie
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
21
Ryzyko
Opis ryzyka oraz stopnia narażenia Spółki i Grupy na
ryzyko
Zarządzanie ryzykiem
Poziom
ryzyka
niezależnej weryfikacji statusu
wprowadzanych zmian.
Ryzyko płynności
Wydatki na zakupy pakietów wierzytelności finansowane
są zarówno z kapitałów własnych, jak i ze środków
pochodzących z finansowania dłużnego, którego źródłem
są emisje obligacji oraz kredyty bankowe. W przypadku
pogorszenia się płynności finansowej Grupy możliwe jest
wystąpienie przejściowej lub trwałej niemożności spłaty
wcześniej zaciągniętego zadłużenia lub też naruszenie
zobowiązań zawartych w umowach dotyczących
finansowania. W konsekwencji część lub całość długu
Grupy może zostać postawiona w stan natychmiastowej
wymagalności, a aktywa stanowiące przedmiot
zabezpieczenia mogą zostać przejęte przez wierzycieli,
co może mieć istotny negatywny wpływ na działalność
Grupy, jej sytuację finansową i wyniki działalności.
W ramach podejmowanych
środków związanych z
zarządzaniem ryzykiem
płynności, Grupa prowadzi:
• planowanie oraz bieżący
monitoring przepływów
finansowych,
• zarządzanie przepływami
gotówki pomiędzy podmiotami
Grupy,
• odzyskiwanie wierzytelności w
sposób ciągły, zgodnie z
przyjętą strategią,
• analizę możliwości
wykorzystania zewnętrznych
źródeł finansowania.
Średnie
Ryzyko związane
z poziomem
zadłużenia Grupy
Skala finansowania działalności kapitałem obcym
kształtuje się na umiarkowanym poziomie. Istniejące
poziomy zadłużenia mogą wpływać na poziom kosztów
finansowych, w szczególności w przypadku dalszego
wzrostu rynkowych stóp procentowych. Wystąpienie
powyższych zdarzeń może wpłynąć negatywnie na
zdolność Spółki do dokonywania płatności z obligacji
oraz ich terminowego wykupu, a także na wartość
obligacji.
Biorąc pod uwagę wnioski wynikające z dokonywanych
na bieżąco wewnętrznych analiz danych finansowych, na
Dzień Zatwierdzenia nie ma podstaw do identyfikacji
zagrożenia utratą płynności finansowej w związku z
poziomem zadłużenia Grupy, w szczególności z tytułu
zobowiązań zaciągniętych poprzez emisję obligacji, co
jednak nie eliminuje ryzyka zmiany tego stanu w
przyszłości.
Grupa na bieżąco analizuje
wnioski wynikające z
wewnętrznych analiz danych
finansowych dotyczących
zadłużenia Grupy. Dodatkowo
Grupa zabezpiecza się przed
ryzykiem zmiany
oprocentowania za pomocą
Interest Rate SWAP. Na
podstawie umów ramowych z
bankiem, Grupa może zawrzeć
dodatkowe kontrakty na
instrumenty pochodne celem
zabezpieczenia ryzyka stóp
procentowych w przypadku
zwiększenia ekspozycji
kredytowej i związanej z nią
ryzyka stopy procentowej.
Średnie
Ryzyko związane
z upadłością
konsumencką
Upadłość konsumencka jako instytucja prawna weszła w
życie w 2009 r. i od tego czasu była sukcesywnie
modyfikowana, począwszy od pierwszej znaczącej
nowelizacji, która weszła w życie z początkiem 2016 r.
Dotychczasowe przepisy prawne nie pozwalały jednakże
na pełne wykorzystanie tej instytucji oddłużenia osobom
fizycznym nieprowadzącym działalności gospodarczej. W
związku z powyższym ustawa z 30.08.2019 r. o zmianie
ustawy – Prawo upadłościowe oraz niektórych innych
ustaw (Dz. U. z 2020 r., poz. 1288), która weszła w życie
24 marca 2020 r. w znaczący sposób ułatwiła
konsumentom ogłaszanie upadłości, co przedłożyło się w
konsekwencji na wyraźny wzrost postępowań
upadłościowych.
Z danych statycznych Centralnego Ośrodka Informacji
Gospodarczej wynika, że rok 2021 był rekordowy w
zakresie ogłoszonych upadłości konsumenckich których
było ponad 18 tys. wobec około 13 tys. w roku 2020. W
2022 r. do końca maja ogłoszono upadłość
konsumencką w stosunku do 6028 osób, co jest
znacznym spadkiem w porównaniu z analogicznym
okresem roku poprzedniego, kiedy ogłoszono 7625
upadłości.
Kredyt Inkaso S.A. w ramach prowadzonej działalności,
podobnie jak pozostałe podmioty działające w branży
windykacyjnej zauważyła zwiększenie skali
W celu redukcji ryzyka Grupa
usprawniła oraz uporządkowała
procesy odpowiedzialne za
prawidłową, efektywną i
terminową obsługę spraw, w
których powzięta została
informacja o upadłości.
W celu minimalizacji ryzyka
ponoszenia dodatkowych
kosztów zgłoszenia
wierzytelności, które trzeba
ponosić w przypadku
zgłoszenia wniosku po
ustawowym terminie
zastosowano mechanizm
szybkiego wyszukiwania
dłużników którzy ogłosili
upadłość umożliwiający
terminowe przystępowanie do
upadłości.
Średnie
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
22
Ryzyko
Opis ryzyka oraz stopnia narażenia Spółki i Grupy na
ryzyko
Zarządzanie ryzykiem
Poziom
ryzyka
wszczynanych postępowań upadłościowych, w
szczególności upadłości konsumenckich, począwszy od
2016 r., kiedy w życie weszły przepisy prawne w istotny
sposób liberalizujące ten proces. Aktualnie
niewypłacalność dłużnika jest jedynym warunkiem do
ogłoszenia upadłości co powoduje, że upadłość jest
ogłaszana praktycznie w wyniku każdego wniosku.
Jednakże samo ogłoszenie upadłości nie jest
równoznaczne z oddłużeniem. Tendencje wzrostowe w
skali Polski zauważalne są również w sprawach Grupy
Kapitałowej Kredyt Inkaso. Jednakże po okresie
znacznego wzrostu na przełomie roku 2020/2021 ilość
nowych upadłości ustabilizowała się na poziomie około
350 upadłości miesięcznie, co wpisuje się w ogólnie
zauważony trend w zmniejszeniu liczby ogłaszanych
upadłości w skali całego kraju. Powyższe jest
najprawdopodobniej skutkiem wejścia w życie w dniu 1
grudnia 2021 r. ustawy z 6 grudnia 2018 r. o Krajowym
Rejestrze Zadłużonych. Od tego dnia wszystkie nowe
upadłości są prowadzone zgodnie z przedmiotową
ustawą i są prezentowane w nowym jawnym Rejestrze
Zadłużonych. Zmiana nie ma wpływu na samo
postępowanie upadłościowe, jednakże wadliwość
techniczna rejestru, uniemożliwiająca lub utrudniająca
dokonywanie czynności procesowych sądom i syndykom
mogła przyczynić się do zmniejszenia ilości ogłaszanych
upadłości.
Ryzyko
regulacyjne
Ryzyko zmian w otoczeniu regulacyjnym dotyczy w
szczególności zmian w obszarze prawnym mającym
zastosowanie do działalności Grupy. Istotne z tego
punktu widzenia okazać się mogą m.in. zmiany
przepisów prawa dotyczących sektora windykacyjnego,
postępowania cywilnego, funduszy sekurytyzacyjnych,
funkcjonowania spółek kapitałowych i spółek publicznych
jak również prowadzenia działalności nadzorowanej
przez organy administracji publicznej w zakresie
zarządzania funduszami sekurytyzacyjnymi, a także
ogólne zasady prowadzenia działalności gospodarczej,
obrotu instrumentami finansowymi, regulacje podatkowe.
Ponadto, do Grupy należą zagraniczne jednostki zależne
i obok działalności w Polsce prowadzi ona działalność w
jurysdykcjach Luksemburgu, Rumunii, Bułgarii,
Chorwacji i Rosji oraz prawa Unii Europejskiej. Istnieje
zatem ryzyko związane z możliwością zmian uregulowań
prawnych również w innych jurysdykcjach.
Ponadto działalność w obcym systemie prawnym
generuje podwyższone ryzyko nieprawidłowego
rozpoznania obowiązków podatkowych przez Spółkę,
jako podmiotu zarządzającego Grupą.
Zmiany w przepisach prawnych mogą wiązać się z
problemami interpretacyjnymi, niejednolitym
orzecznictwem sądów, ograniczeniami prawnymi w
zakresie prowadzenia działalności oraz niekorzystnymi
interpretacjami przyjmowanymi przez organy
administracji publicznej. Każda taka zmiana przepisów
może spowodować wzrost kosztów działalności Grupy,
wpłynąć na wyniki finansowe oraz powodować trudności
w ocenie skutków przyszłych zdarzeń lub decyzji, a w
konsekwencji może wpłynąć na zdolności płatnicze
Grupy.
Grupa za pośrednictwem
dedykowanej do tego jednostki
organizacyjnej, monitoruje
zmiany w otoczeniu prawno-
regulacyjnym. Ponadto, jako
członek organizacji branżowej
ZPF Spółka bierze czynny
udział w opiniowaniu zmian
regulacyjnych oraz w
kształtowaniu rynku
wierzytelności w Polsce. Grupa
współpracuje również z
renomowanymi firmami
doradczymi, zarówno na
poziomie lokalnym jak i
międzynarodowym.
Średnie
Ryzyko istotnego
spadku poziomu
Istotny spadek poziomu spłat z portfeli nabytych może
mieć negatywny wpływ na sytuację finansową i
Grupa mityguje ryzyko
związane z istotnym spadkiem
Średnie
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
23
Ryzyko
Opis ryzyka oraz stopnia narażenia Spółki i Grupy na
ryzyko
Zarządzanie ryzykiem
Poziom
ryzyka
spłat z portfeli
nabytych
operacyjną. Grupa nie posiada pojedynczych
wierzytelności, których brak spłaty mógłby istotnie
zmniejszyć płynność, jednak nie można takiej sytuacji
wykluczyć w przyszłości. Spłaty z procesów masowych
dotyczą wielu klientów, których spłacalność jest
niezależna. Tym samym ryzyko może się
zmaterializować, jednakże głównie wskutek istotnych
zmian ekonomicznych w skali makro. Wysokie odczyty
inflacji i rosnące stopy procentowe mogą skutkować
zmniejszeniem realnego budżetu domowego klientów
regulujących zobowiązania wobec Grupy, a dynamiczne
zmiany w przepisach podatkowych mogą mieć
niejednoznaczny wpływ na poziom spłat z portfeli
nabytych.
spłat, poprzez bieżący
monitoring wpływów dziennych,
a w przypadku znaczących
odchyleń od oczekiwanego
poziomu odzysków, poprzez
aktualizowanie krótko– i/lub
długoterminowej strategii
obsługi, intensyfikację lub
dopasowanie działań
windykacyjnych na wybranych
pakietach wierzytelności.
Strategia obsługi oraz oferta
produktowa są zmieniane wraz
ze zmieniającym się
otoczeniem biznesowym w celu
optymalizacji uzyskiwanych
efektów.
Ryzyko inwestycji
w portfele
wierzytelności
Rozwój rynku handlu wierzytelnościami w Polsce w
ostatnich latach powoduje, że zwiększa się liczba i
różnorodność paramentów oferowanych pakietów
wierzytelności, a w konsekwencji danych, jakie Grupa
musi przeanalizować przed podjęciem decyzji
inwestycyjnej.
Wycena pakietów wierzytelności jest złożonym procesem
oceny statystycznej i eksperckiej. Wobec faktu, że każdy
oferowany do sprzedaży pakiet wierzytelności jest
odmienny, a różnice zachodzą nawet na poziomie
pakietów pochodzących z tego samego kraju i od tego
samego wierzyciela pierwotnego, istnieje ryzyko
niewłaściwej wyceny jego wartości, a tym samym braku
możliwości odzyskania kwot wydatkowanych na zakup
pakietu oraz kosztów operacyjnych dochodzenia
należności. Dodatkowo, jednym z głównych kryteriów
inwestycji w portfele wierzytelności są oczekiwania co do
rozkładu przepływów pieniężnych, które Grupa uzyska z
dochodzenia wierzytelności. Dokonując inwestycji, Grupa
nie ma jednak pewności, iż przepływy pieniężne z
posiadanych wierzytelności będą zgodne z pierwotnymi
szacunkami w zakresie kwot i terminu spłat. Wśród
głównych powodów ryzyka zanotowania niższych
przepływów pieniężnych należy wymienić m.in.
pogorszenie sytuacji finansowej dłużników z przyczyn
ekonomicznych, niższą od zakładanej efektywność
procesu dochodzenia wierzytelności oraz błędne
założenia Grupy poczynione w dacie inwestycji.
Skutkiem niewłaściwej wyceny nabywanego pakietu
może być przeszacowanie wartości nabytych portfeli
wierzytelności, co może negatywnie wpłynąć na wynik
Grupy, a tym samym na wartość jej kapitałów własnych.
Z kolei niższe od oczekiwanych lub odsunięte w czasie
przepływy pieniężne z nabywanych portfeli mogą
wpłynąć negatywnie na zdolność Spółki do dokonywania
płatności z obligacji oraz ich terminowego wykupu, a
także na wartość obligacji.
Modele używane do wyceny
pakietów wierzytelności są na
bieżąco dostosowywane i
aktualizowane do warunków
biznesowych w jakich działa
Grupa. Uwzględniony jest nie
tylko stan aktualny, ale również
prognozowane zmiany (np.
uwzględnienie skutków
pandemii COVID-19).
Średnie
Ryzyko braku
zgodności
(Compliance)
Z uwagi na skalę, zakres i specyfikę prowadzonej
działalności, na którą oddziałują m.in. przepisy prawa,
regulacje ostrożnościowe, zalecenia organów
nadzorczych czy też stosowane na rynku standardy
postępowania, istnieje ryzyko niewłaściwego
dostosowania się do nich, co może skutkować karami
administracyjnymi (w tym karami finansowymi)
nakładami przez organy nadzorcze, utratą reputacji lub
utratą licencji. Należy zaznaczyć, że działalność
Grupa przyjęła do stosowania
regulacje wewnętrzne z obszaru
Compliance, takich jak:
zarządzanie ryzykiem braku
zgodności, zarządzanie
konfliktami interesów,
przeciwdziałanie korupcji,
ochrona tajemnicy zawodowej,
bezpieczeństwo informacji,
Średnie
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
24
Ryzyko
Opis ryzyka oraz stopnia narażenia Spółki i Grupy na
ryzyko
Zarządzanie ryzykiem
Poziom
ryzyka
prowadzona przez Spółkę jest działalnością regulowaną,
co oznacza, że aby ją wykonywać Spółka musi uzyskać
zezwolenie Komisji Nadzoru Finansowego, a w
konsekwencji podlega również nadzorowi tego organu.
Niedostosowanie się do wymogów nadzorczych lub
niewłaściwe ich zastosowanie może w konsekwencji
prowadzić do sankcji ze strony tych organów.
Jako podmiot notowany na Giełdzie Papierów
Wartościowych, Spółka jest dodatkowo zobowiązana do
przestrzegania zasad, standardów określanych przez
GPW.
powiadamianie o
nieprawidłowościach
(Whistleblowing), oraz zasady
etyczne. Dodatkowo, w
strukturze organizacyjnej
wydzielono samodzielne i
niezależne stanowisko
Compliance Officera, który jest
odpowiedzialny za
koordynowanie procesu
zarządzania w ww. obszarach.
W wyniku przyjętych rozwiązań
formalnych, regulacyjnych oraz
organizacyjnych Grupa:
1) maksymalizuje skuteczność
procesu zapewniania
zgodności, poprzez dążenie do
kompletnej identyfikacji ryzyka
braku zgodności, najbardziej
precyzyjnej oceny profilu ryzyka
oraz skutecznego jego
ograniczania,
2) przestrzega prawo poprzez
zdefiniowane wewnętrzne
mechanizmy kontrolne i
regulacje wewnętrzne, które
zapewniają przestrzeganie
prawa oraz właściwych
standardów rynkowych,
3) maksymalizuje wynik
finansowy, poprzez
ograniczenie kosztów i strat
związanych z brakiem
dostosowania Grupy do zasad
wynikających z przepisów
prawa, regulacji
ostrożnościowych oraz innych
zasad niemających charakteru
bezwzględnie obowiązujących
przepisów prawa,
4) promuje najwyższe
standardy etyki i uczciwości w
prowadzeniu działalności
biznesowej.
Ryzyko
pogorszenia
sytuacji
finansowej
dłużników
Wielkość wpływów z tytułu odzyskiwania wierzytelności z
pakietów wierzytelności jest uzależniona od kondycji
finansowej dłużników. Pogorszenie sytuacji gospodarczej
w Polsce oraz na rynkach zagranicznych może w
konsekwencji skutkować zahamowaniem wzrostu
gospodarczego, wzrostem stopy bezrobocia, spadkiem
popytu, spadkiem realnych dochodów i tym samym
pogorszeniem sytuacji finansowej dłużników i możliwości
regulowania przez nich zobowiązań. Panująca obecnie
pandemia wirusa SARS COV-2 może w istotny sposób
wpłynąć na pogorszenie sytuacji finansowej dłużników i
kondycji całej gospodarki. Wprowadzone celem walki z
epidemią ograniczenia w prowadzeniu działalności
gospodarczej, które dotykają wielu branż będą mieć
przełożenie na spadek dochodów dłużników, zarówno
tych, którzy prowadzą własną działalność, jak i
zatrudnionych w dotkniętych skutkami obostrzeń
podmiotach. Ponadto, w zakresie długofalowych skutków
Grupa na bieżącą monitoruje
sytuację związaną z rozwojem
pandemii COVID-19 i zdarzeń
nią wywołanych oraz prowadzi
analizę dotyczącą konieczności
podejmowania działań
mających na celu zmniejszenie
skali jej wpływu na przyszłe
wyniki Grupy. Z uwagi jednak
na dynamikę sytuacji związanej
z pandemią COVID-19, której
rozwój związany jest z
czynnikami zewnętrznymi
pozostającymi poza kontrolą,
Grupa nie jest w stanie w
sposób definitywny określić
wpływu tej sytuacji na jej trwałe
Średnie
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
25
Ryzyko
Opis ryzyka oraz stopnia narażenia Spółki i Grupy na
ryzyko
Zarządzanie ryzykiem
Poziom
ryzyka
epidemii należy liczyć się ze spadkiem PKB oraz
wzrostem bezrobocia, co w konsekwencji przełoży się na
sytuację finansową dłużników.
Ewentualne pogorszenie sytuacji finansowej dłużników,
niezależnie od ich rodzaju (osoby fizyczne lub
przedsiębiorstwa), może bezpośrednio wpłynąć na
wielkość zwrotu z inwestycji z pakietów wierzytelności,
co może mieć istotny negatywny wpływ na działalność
Grupy, jej sytuację finansową i wyniki działalności.
pogorszenie sytuacji finansowej
dłużników.
Ryzyko braku
możliwości
zakupu nowych
portfeli
wierzytelności
oraz nowych
zleceń windykacji
Ze względu na działalność firm konkurencyjnych,
zarówno już funkcjonujących na rynkach działalności
Grupy, jak i nowych graczy, lub ze względu na zmianę
sposobu postępowania przez zbywców wierzytelności, w
szczególności zmianę formuły zbywania portfeli lub
pozyskania podmiotów je obsługujących, Grupa może
spotkać się z ograniczeniami w nabywaniu nowych,
atrakcyjnych dla Grupy pakietów wierzytelności oraz
nowych zleceń zarządzania portfelami wierzytelności lub
outsourcingu dochodzenia wierzytelności.
Ograniczeniem w nabywaniu kolejnych pakietów
wierzytelności mogą być również ograniczenia Grupy w
dostępie do kapitału oraz rozwijanie przez wierzycieli
pierwotnych własnych wyspecjalizowanych działów
windykacji i restrukturyzacji należności. Powyższe
czynniki mogą mieć istotny negatywny wpływ na
działalność Grupy oraz perspektywy kształtowania się jej
dochodów.
Grupa w celu redukcji tego
ryzyka stale monitoruje rynek
zakupu wierzytelności oraz
rynek usług związanych z
dochodzeniem wierzytelności,
zarówno w zakresie działalności
firm konkurencyjnych jak i
formuły zbywania portfeli
wierzytelności czy pozyskiwania
podmiotów do współpracy.
Średnie
Ryzyko wzrostu
cen portfeli
wierzytelności
W niedługim horyzoncie czasowym może wystąpić
zjawisko dalszego wzrostu cen transakcyjnych–obecnie
już obserwuje się widoczny wzrost cen przy niektórych
transakcjach sprzedaży portfeli na rynku, szczególnie na
rynku wierzytelności bankowych. Zwiększone
zainteresowanie inwestycjami w portfele wierzytelności i
nadal niską podaż portfeli może spowodować dalszy
wzrost cen portfeli. W krótkim okresie wzrost cen może
przełożyć się na zwiększone ujemne przepływy
gotówkowe Grupy, natomiast w średnim i w długim na
niższą rentowność prowadzonej działalności
windykacyjnej, m.in. ze względu na wyższe wartości
amortyzacji portfeli. Może to wpłynąć negatywnie na
działalność Grupy oraz perspektywy kształtowania się jej
dochodów.
Grupa stale monitoruje rynek
zakupu wierzytelności i poziom
cen transakcyjnych portfeli
wierzytelności dostępnych na
rynku.
Średnie
Ryzyko wzrostu
wielkości portfeli
wierzytelności
oferowanych na
sprzedaż
Aktualna sytuacja na rynku może spowodować znaczący
wzrost wielkości i wartości portfeli wierzytelności
wystawionych na sprzedaż w najbliższej przyszłości.
Istnieje ryzyko, że przy znaczących wzrostach Grupa
może mieć trudności lub nie móc samodzielnie brać
udziału w przetargach na zakupy największych, a
zarazem najatrakcyjniejszych portfeli wierzytelności. W
konsekwencji Grupa może zostać zmuszona do
zawiązywania konsorcjów w celu wzięcia udziału w
części, zwłaszcza najbardziej atrakcyjnych, przetargów
lub do skoncentrowania się na zakupach mniejszych
portfeli, których atrakcyjność cenowa jest istotnie niższa
ze względu na znacząco wyższą konkurencję, co może
mieć istotny negatywny wpływ na działalność Grupy, jej
sytuację finansową i wyniki działalności.
Grupa w celu redukcji tego
ryzyka podejmuje działania
mające na celu pozyskanie
potencjalnych inwestorów na
zakup portfeli wierzytelności o
wysokich wolumenach.
Średnie
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
26
Ryzyko
Opis ryzyka oraz stopnia narażenia Spółki i Grupy na
ryzyko
Zarządzanie ryzykiem
Poziom
ryzyka
Ryzyko niskiej
stopy odsetek
ustawowych
Wysokość odsetek ustawowych za opóźnienie od 9
czerwca 2022 r. wynosi 9,5% w stosunku rocznym. Na
przestrzeni ostatnich lat wysokość odsetek ustawowych
uległa zmniejszeniu do poziomu 3,6% w maju 2021na
skutek sukcesywnie obniżanych stóp procentowych.
Rosnąca inflacja w roku 2021 wymusiła na RPP podjęcie
działań i w okresie od października 2021 RPP już
ośmiokrotnie podwyższała stopy procentowe, a ostatnia
podwyżka miała miejsce w czerwcu 2022r.
W najbliższym czasie możliwe jest dalsze podnoszenie
stóp procentowych. Wysokość odsetek ustawowych w
bezpośredni sposób przekłada się na osiągane przez
Grupę przychody z tytułu odsetek od przeterminowanych
wierzytelności ale równocześnie wpływa na zwiększenie
kosztów finansowania i pogorszenie kondycji finansowej
dłużników. Mając na uwadze aktualne i dalsze
zapowiadane wzrosty stóp procentowych przedmiotowe
ryzyko w najbliższym czasie nie powinno się
zmaterializować.
Grupa zarządza tym ryzykiem
analizując rynek dostosowując
prognozy
średnio/długoterminowe oraz
skalę swojej działalności.
Niskie
Ryzyko
negatywnego
wizerunku
Dochodzenie praw z wierzytelności prowadzone przez
Grupę dotyczy w wielu przypadkach osób fizycznych i
podmiotów prawnych znajdujących się w spirali
zadłużenia. Część osób, wobec których dochodzone są
wierzytelności, lub osób z ich otoczenia może uciekać
się do interwencji mediów zainteresowanych nośnymi
tematami i zdecydować się na kreowanie tzw. czarnego
PR wobec Grupy lub branży ogółem. Działania te mogą
być oparte zarówno o fakty, jak i pomówienia oraz
fałszywe informacje, w tym noszące znamiona
nieuczciwej konkurencji. W przypadku nagłośnienia tego
typu spraw przez media każdy z przypadków może mieć
pośredni lub bezpośredni wpływ na wiarygodność Grupy
w oczach inwestorów, podmiotów udzielających
finansowania, zbywców pakietów wierzytelności oraz
innych kontrahentów. Może to wpłynąć na obniżenie
wyceny instrumentów finansowych emitowanych przez
Spółkę lub obniżenie dostępności finansowania
zewnętrznego oraz obniżenie liczby zawieranych przez
Grupę transakcji zakupu portfeli wierzytelności.
Wdrożony został proces
monitorowanie mediów pod
kątem informacji w kontekście
Spółki oraz Grupy Kapitałowej
wraz z bezpośrednią reakcją na
publikowane informacje.
W ramach Związku
Przedsiębiorców Finansowych,
Spółka uczestniczy w
inicjatywie PR pt. „Windykacja –
jasna sprawa”. Ma ona cel
edukacyjny, przybliżający
zarówno mediom jak i ich
odbiorcom zasady
funkcjonowania firm z branży
zarządzania wierzytelnościami
oraz podstawy prawne, na
których działają.
Średnie
Ryzyko związane
z koniunkturą
makroekonomiczn
ą i sytuacją
społeczno-
gospodarczą w
Polsce
Działalność i poziom wyników finansowych
generowanych przez Grupę, a także tempo realizacji
planów strategicznych uzależnione są od koniunktury
makroekonomicznej na tym rynku. Na działalność Grupy
wpływają takie czynniki jak: poziom i tendencje zmian
PKB, inflacja, poziom bezrobocia, polityka fiskalna i
monetarna rządu, dostępność środków finansowych,
wzrost realnych dochodów społeczeństwa, poziom
bezrobocia, zmiany sytuacji gospodarczej na poziomie
krajowym, regionalnym i światowym, zmiany w sytuacji
politycznej na poziomie władz centralnych i lokalnych, a
także sytuacja ekonomiczna, przedsiębiorstw domowych.
Ewentualne niekorzystne tendencje w zakresie
kształtowania się czynników makroekonomicznych,
społecznych i politycznych mogą mieć negatywny wpływ
na wyniki, sytuację finansową i perspektywy działalności
Grupy.
Grupa na bieżąco analizuje
sytuacje makroekonomiczną
oraz zmiany w sektorze
bankowym i finansowym, choć
nie ma na nie bezpośredniego
wpływu. Monitorowany jest
poziom spłat wierzytelności
oraz poziom kosztów
związanych z zarządzaniem
wierzytelnościami. Grupa
dostosowuje swój model
działania do zmieniających się
warunków otoczenia
zewnętrznego, tworząc
prognozy finansowe w
horyzoncie krótko, średnio i
długoterminowym.
Średnie
Ryzyko związane
ze zmiennością
kursów walut
Grupa prowadzi działalność na rynkach zagranicznych, a
tym samym jest narażona na ryzyko walutowe, głównie z
tytułu inwestycji w portfele wierzytelności oraz obsługę
wierzytelności nabytych poza Polską. Wahania kursów
walut wpływają na wynik finansowy poprzez:
Znacząca działalność Grupy
odbywa się na rynku polskim,
nie mniej, z uwagi na
działalność zagraniczną, Grupa
prowadzi na bieżąco pomiary
Średnie
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
27
Ryzyko
Opis ryzyka oraz stopnia narażenia Spółki i Grupy na
ryzyko
Zarządzanie ryzykiem
Poziom
ryzyka
1) zmiany wyrażonej w złotych wartości przychodów z
rynków zagranicznych i wyrażonych w złotych kosztów
w części dotyczącej działalności operacyjnej na
rynkach zagranicznych;
2) zmiany wartości portfeli wierzytelności zagranicznych
(cena nabycia i wycena), których wartość wyrażona w
złotych jest uzależniona od kursów walut
(zawiązywanie lub rozwiązywanie odpisów na
aktualizację wartości);
3) niezrealizowane różnice kursowe z wyceny
rozrachunków na dzień bilansowy.
Grupa narażona jest na ryzyko walutowe wynikające z
należności i zobowiązań krótkoterminowych, środków
pieniężnych i ich ekwiwalentów, wydatków
inwestycyjnych oraz zobowiązań z tytułu kredytów w
walutach obcych a także inwestycji (wartości aktywów
netto) w zagranicznych podmiotach zależnych
należących do Grupy.
Zmienność kursów walut, wywołana w szczególności
pogorszeniem się wskaźników makroekonomicznych
oraz wzrostem ryzyk politycznych krajów, w których
Grupa prowadzi działalność, może mieć istotny
negatywny wpływ na działalność Grupy i jej sytuację
finansową.
ryzyka walutowego oraz pozycji
walutowych otwartych. Na
podstawie umów ramowych z
bankiem Grupa może zawrzeć
dodatkowe kontrakty na
instrumenty pochodne celem
zabezpieczenia ryzyka
walutowego.
Ryzyko utraty
zezwolenia
wydanego przez
Komisję Nadzoru
Finansowego na
zarządzanie
sekurytyzowanym
i
wierzytelnościami
funduszu
sekurytyzacyjneg
o
Spółka posiada zezwolenie KNF na zarządzanie
sekurytyzowanymi wierzytelnościami funduszy
sekurytyzacyjnych, wydane na mocy decyzji KNF z dnia
15 lutego 2012 r. Posiadane zezwolenie umożliwia
uzyskiwanie przychodów z działalności podstawowej –
zarządzania wierzytelnościami nabywanymi przez
fundusze inwestycyjne od instytucji finansowych, głównie
bankowych, co jest w praktyce możliwe jedynie dla
funduszy sekurytyzacyjnych. Zgodnie z Ustawą o
Funduszach, Spółka jako podmiot zarządzający
wierzytelnościami sekurytyzowanymi, jest obowiązana
prowadzić działalność w zakresie zarządzania
sekurytyzowanymi wierzytelnościami z zachowaniem
zasad uczciwego obrotu oraz w sposób należycie
zabezpieczający interesy uczestników funduszu
sekurytyzacyjnego.
Istnieje ryzyko, iż w przypadku nienależytego
wykonywania obowiązków wynikających z otrzymanego
zezwolenia na zarządzanie sekurytyzowanymi
wierzytelnościami, zezwolenie może zostać przez KNF
cofnięte lub też KNF może nałożyć karę pieniężną do
wysokości 500 tys. zł. W takim przypadku Spółka może
czasowo lub trwale utracić możliwość uzyskiwania
dodatkowych źródeł przychodów z tytułu zarządzania
wierzytelnościami obcymi instytucji finansowych oraz
możliwość dalszego rozwoju działalności podstawowej z
nimi powiązanej, a tym samym zwiększania skali i
udziału przychodów z tytułu działalności podmiotu
zarządzającego.
Spółka wdrożyła w lutym 2021
r. zalecenia pokontrolne
wydane przez Komisję Nadzoru
Finansowego w dniu 30
października 2019 r. oraz
wprowadziła do procedury
zmierzające do
efektywniejszego
identyfikowania i zapobiegania
powstawaniu potencjalnych
naruszeń interesu uczestników
lub przepisów Ustawy o
funduszach.
Ponadto, Spółka uważa, że
sankcja cofnięcia zezwolenia na
zarządzanie sekurytyzowanymi
wierzytelnościami funduszu
sekurytyzacyjnego ma
charakter kary ostatecznej
(ultima ratio) i jej zastosowanie
powinno następować jedynie w
wyjątkowych sytuacjach, przede
wszystkim gdy podmiot rynku
finansowego rażąco naruszył
przepisy prawa.
Niskie
Ryzyko wszczęcia
przez Komisję
Nadzoru
Finansowego
postępowania
administracyjneg
o w przedmiocie
nałożenia sankcji
za naruszenie
Spółka wprowadziła zmiany organizacyjne w związku z
przeprowadzoną kontrolą KNF, której przedmiotem było
m. in. zbadanie zgodności z prawem w zakresie
zarządzania przez Spółkę sekurytyzowanymi
wierzytelnościami, a także stwierdzonymi
nieprawidłowościami, istnieje znikome ryzyko wszczęcia
przez Komisję Nadzoru Finansowego, jako następstwo
przeprowadzonej kontroli, postępowania
administracyjnego wobec Spółki w przedmiocie
Realizując zalecenia
pokontrolne KNF, Spółka
wzmocniła wyodrębnienie
organizacyjne działalności
związanej z zarządzaniem
sekurytyzowanymi
wierzytelnościami pod
względem technicznym,
organizacyjnym, kadrowym oraz
Niskie
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
28
Ryzyko
Opis ryzyka oraz stopnia narażenia Spółki i Grupy na
ryzyko
Zarządzanie ryzykiem
Poziom
ryzyka
przepisów Ustawy
o funduszach w
następstwie
przeprowadzonej
kontroli
nałożenia sankcji za naruszenie przepisów Ustawy o
funduszach.
dokumentacyjnym, od
pozostałej działalności Spółki
związanej z nabywaniem
wierzytelności na własny
rachunek oraz na rachunek
podmiotów należących do
Grupy Kapitałowej.
Spółka zapewnienia ponadto
odpowiednie warunki
organizacyjne wymagane przez
KNF w postaci powierzenia
dedykowanym i wyodrębnionym
w strukturze Spółki jednostkom
organizacyjnym zarządzania i
podejmowania decyzji
dotyczących wierzytelności
sekurytyzowanych.
Ryzyko braku
realizacji założeń
strategicznych
Grupy
Opóźnienie, częściowy lub całkowity brak możliwości
realizacji założeń strategicznych Grupy, m.in. ze względu
na zmiany sytuacji rynkowej, otoczenia
makroekonomicznego lub regulacyjnego, błędy osób
odpowiedzialnych za realizację strategii Grupy, mogą w
sposób istotny wpłynąć na działalność operacyjną Spółki
i Grupy, a pośrednio na ich wyniki finansowe. To z kolei
może się przełożyć na spowolnienie procesu nabywania
kolejnych portfeli wierzytelności ze względu na słabszą
bazę kapitałową, zarówno w zakresie kapitałów
własnych, jak i obcych.
Opóźnienia w realizacji celów strategicznych lub
wystąpienie którejkolwiek z powyższych okoliczności
może mieć istotny, negatywny wpływ na działalność,
sytuację finansową lub wyniki Grupy.
Grupa prowadzi bieżące
monitorowanie wyników
operacyjnych i finansowych
oraz postępów realizacji
przyjętej strategii. W Grupie
wprowadzono wiele czynności
kontrolnych mających na celu
liczbową, cykliczną analizę
poprawności wykonywanych
działań strategicznych
Dodatkowo, Grupa zapobiega
ryzyku błędnego zdefiniowania
celów strategicznych, w cyklach
rocznych, przed opracowaniem
budżetu na kolejne lata,
dokonując analizy strategii
obejmującej weryfikację szans i
zagrożeń wynikających z
otoczenia
makroekonomicznego.
Średnie
Ryzyko związane
ze sporami
korporacyjnymi z
akcjonariuszem
Spółka BEST S.A. z siedzibą w Gdyni posiada 33,09%
ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu. Spółka
BEST SA prowadzi działalność konkurencyjną względem
Spółki Kredyt Inkaso S.A.
Biorąc pod uwagę aspekt konkurencyjnego charakteru
działalności Akcjonariusza oraz istniejące spory między
Akcjonariuszem a Spółką, istnieje prawdopodobieństwo
podejmowania przez Akcjonariusza działań
utrudniających rozwój Spółki lub wymierzonych w jej
reputację.
Trwający spór ma wymiar wieloaspektowy, a BEST S.A.
posiadając uprawnienia korporacyjne akcjonariusza,
skutecznie wykorzystuje różne środki prawne, aby
eskalować konflikt.
Spółka zatrudnia
wykwalifikowanych prawników
oraz współpracuje z
renomowanymi kancelariami
prawnymi, co pozwala
zminimalizować skutki
potencjalnych działań
Akcjonariusza, które mogą być
podejmowane w celu
utrudniania rozwoju Spółki lub
wymierzonych w jej reputację.
Średnie
Ryzyko
przekroczenia
limitów
inwestycyjnych
przez własne
fundusze
inwestycyjne
zamknięte
W związku z posiadaniem w Grupie funduszy
inwestycyjnych zamkniętych, istnieje ryzyko
przekroczenia limitów inwestycyjnych, ustalonych w
obowiązujących przepisach prawa lub statutach
funduszy, dla poszczególnych funduszy lub subfunduszy.
Ryzyko to może zmaterializować się również w
nadmiernym zaangażowaniu w jeden sektor rynku,
rodzaj wierzytelności lub innych aktywów, co może
spowodować niekorzystne skutki finansowe w przypadku
Spółka jako zarządzający
portfelami wierzytelności
funduszy inwestycyjnych
zamkniętych we współpracy z
towarzystwami funduszy
inwestycyjnych na bieżąco
monitoruje limity przypisane dla
poszczególnych funduszy
inwestycyjnych oraz
Średnie
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
29
Ryzyko
Opis ryzyka oraz stopnia narażenia Spółki i Grupy na
ryzyko
Zarządzanie ryzykiem
Poziom
ryzyka
obniżenia wartości posiadanych przez fundusz lub
subfundusz aktywów, również w wyniku zmian na rynku
wierzytelności. Ryzyko przekroczenia limitów
inwestycyjnych może zostać zaktualizowane na skutek
decyzji inwestycyjnej towarzystwa zarządzającego
danym funduszem inwestycyjnym zamkniętym, decyzji
podmiotu zarządzającego lub na skutek pasywnej
zmiany wartości aktywów.
przygotowuje i stosuje
procedury, strategie, wytyczne
operacyjne oraz plany
operacyjne mające na celu
obniżenie powyższego ryzyka.
Ryzyko związane
ze wzrostem
kosztów
działalności
Na istotne podwyższenie kosztów działalności Grupy
mogą mieć wpływ wzrosty takich grup kosztowych, jak:
(i) koszty opłat sądowych, notarialnych, komorniczych i
innych procesowych, związanych z zarządzaniem
wierzytelnościami na drodze prawnej; (ii) koszty opłat
pocztowych i bankowych; (iii) koszty pracy; (iv) koszty
usług i materiałów nabywanych przez Grupę oraz (v)
koszty pozyskania finansowania.
Koszty wskazane w pkt (i) i (ii) powyżej mogą rosnąć w
szczególności ze względu na możliwą zmianę przepisów
prawa. W związku z rosnącą inflacją istnieje bardzo
prawdopodobne ryzyko dalszego wzrostu kosztów usług
i materiałów (iv) oraz presji na wzrost płac (iii).
Niewspółmierny wzrost którejkolwiek z ww. grup
kosztów, w szczególności w odniesieniu do dynamiki
realizowanych przychodów, może negatywnie wpłynąć
na dynamikę rozwoju oraz wyniki działalności Grupy, a w
konsekwencji na zdolność do dokonywania płatności z
obligacji oraz ich terminowego wykupu, a także na
wartość obligacji.
Ponieważ Grupa nie ma wpływu
na wzrost większości
wymienionych kosztów, to jej
działania skupiona są głównie
na redukcji negatywnego
wpływu tego ryzyka na efekty
wynikowe działalności. W celu
zminimalizowania ryzyka
wzrostu kosztów działalności
Grupa podejmuje następujące
działania:
▪ zwiększa efektywność
operacyjną,
▪ redukuje działania
kosztotwórcze poprzez
selektywny wybór spraw z
potencjałem
gwarantującym zwrot
poniesionych kosztów,
▪ wybiera działania mniej
kosztowne jeżeli
prawdopodobieństwo
uzyskania oczekiwanych
zysków jest zbliżone,
▪ rezygnuje z kosztownych
działań prawnych jeżeli
ich koszt jest wyższy od
prawdopodobnych
zysków,
▪ ze względów kosztowych
umarza egzekucje na
wniosek w przypadkach,
gdy jest to związane ze
spłatą zadłużenia lub
zawarciem z dłużnikiem
porozumienia co do jego
spłaty i jednocześnie gdy
wierzyciel jest w stanie
wykazać ten fakt przed
komornikiem,
▪ monitoruje sprawy z
zawieszonym
postępowaniem
egzekucyjnym celem ich
podjęcia w ustawowym
terminie,
▪ w sprawach, w których
jest to zasadne wierzyciel
występuje ze skargą na
czynność komornika w
przedmiocie
obciążających wierzyciela
kosztów.
Średnie
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
30
Ryzyko
Opis ryzyka oraz stopnia narażenia Spółki i Grupy na
ryzyko
Zarządzanie ryzykiem
Poziom
ryzyka
Działania zapobiegawcze
polegają na śledzeniu zmian
prowadzących do potencjalnego
wzrostu kosztów. Tam gdzie to
możliwe jeszcze przed
wzrostem tych kosztów Grupa z
wyprzedzeniem realizuje te
działania.
Ryzyko zmian w
przepisach
prawnych
dotyczących
dochodzenia
należności
Zagrożeniem dla działalności Grupy jest niestabilność
systemu prawnego w Polsce. Często zmieniające się
przepisy i ich wykładnia istotnie utrudniają prowadzenie
działalności gospodarczej oraz znacznie ograniczają
przewidywalność wyników finansowych. Ryzykiem dla
Grupy są także zmiany przepisów w wielu dziedzinach
prawa, w szczególności zmiany tych aktów prawnych
odnoszących się bezpośrednio lub pośrednio do
działalności Spółki. W wyniku niekorzystnych zmian
legislacyjnych może zmaterializować się ryzyko wzrostu
kosztów lub nakładów pracy, wydłużenie procesów
sądowych lub ograniczenie dochodzenia należności na
drodze prawnej. Zmiana tych przepisów lub ich
stosowania albo interpretacji może mieć negatywny
wpływ na działalność, sytuację finansową i wyniki
działalności Grupy.
Ponieważ wpływ na proces
zmian legislacyjnych jest
znikomy przygotowanie
organizacji do zapowiadanych
zmian wydaje się być
najwłaściwszym sposobem
mitygowania tego ryzyka.
Kluczowe w tym zakresie staje
się monitowanie potencjalnych
zmian przepisów prawa. Spółka
jest uczestnikiem Związku
Przedsiębiorstw Finansowych i
aktywnie uczestniczy w pracach
związanych z monitorowaniem i
opiniowaniem zmian
legislacyjnych dotyczących
branży finansowej.
Spółka wprowadziła mechanizm
selekcji spraw kierowanych na
drogę postępowania sądowego
i egzekucyjnego w oparciu o
modele predykcyjne eliminując
sprawy o niskim potencjale na
uzyskanie tytułu i
wyegzekwowania należności w
drodze przymusowej egzekucji
komorniczej. W przypadku
spraw z mniejszym potencjałem
stosuje się mniej kosztowne
formy dochodzenia należności z
pominięciem etapu prawnego.
Średnie
Ryzyko związane
ze zmianami stóp
procentowych
Jednym z najważniejszych czynników wpływających na
sytuację gospodarstw domowych oraz przedsiębiorstw,
w tym między innymi na możliwość regulowania
zobowiązań, jest wysokość stóp procentowych. Wzrost
stóp procentowych najczęściej przekłada się na wzrost
kosztów obsługi finansowania, a to z kolei może się
przekładać na zdolność poszczególnych dłużników do
obsługi posiadanego zadłużenia. Obniżenie lub utrata tej
zdolności może się przełożyć negatywnie na wyniki
finansowe Grupy.
W celu finansowania działalności i planów rozwojowych
Grupa korzysta z kapitału dłużnego w formie kredytów
bankowych oraz obligacji. W zawartych umowach
kredytów oraz warunkach emisji obligacji
oprocentowanie zapewnionego finansowania ustalone
jest zwykle według zmiennej stopy procentowej,
powiększonej o marżę. Tym samym istnieje ryzyko, iż
wzrost stóp procentowych przełoży się na wzrost
kosztów finansowych Grupy związanych ze spłatą
zaciągniętych zobowiązań, co w konsekwencji może
przełożyć się na pogorszenie jej wyników finansowych.
Zmiana wysokości stóp procentowych ma również wpływ
na wartość godziwą nabywanych przez Grupę pakietów
Grupa prowadzi kontrolę
wskaźników finansowych
wynikających z umów
kredytowych i prospektów
emisyjnych obligacji, dokonuje
pomiarów ryzyka stóp
procentowych. Grupa
zabezpiecza się przed ryzykiem
zmiany oprocentowania za
pomocą Interest Rate SWAP.
Dodatkowo na podstawie umów
ramowych z bankiem, Grupa
może zawrzeć dodatkowe
kontrakty na instrumenty
pochodne celem
zabezpieczenia ryzyka stóp
procentowych.
Średnie
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
31
Ryzyko
Opis ryzyka oraz stopnia narażenia Spółki i Grupy na
ryzyko
Zarządzanie ryzykiem
Poziom
ryzyka
wierzytelności, która jest szacowana przy użyciu stopy
dyskontowej. Należy zauważyć jednak, iż zmiana
rynkowych stóp procentowych nie wpływa jednak
bezpośrednio na wartość pakietów raportowanych w
bilansie Grupy wg metody zamortyzowanego kosztu.
Niekorzystne zmiany w poziomie stóp procentowych
mogą mieć istotny negatywny wpływ na działalność
Grupy, jej sytuację finansową i wyniki działalności.
Ryzyko związane
z wymogiem
uzyskania
większości ponad
60% głosów
oddanych lub
większej dla
przyjęcia uchwały
Walnego
Zgromadzenia
Zgodnie ze Statutem, dla przyjęcia uchwały przez Walne
Zgromadzenie wymagane jest uzyskanie większości
ponad 60% oddanych głosów, o ile Kodeks Spółek
Handlowych lub Statut nie przewidują dalej idących
wymogów (kwalifikowanej większości głosów). W
warunkach rozproszonego akcjonariatu takie rozwiązanie
rodzi ryzyko, że w przypadku rozbieżnego stanowiska
pomiędzy akcjonariuszami (przy rozproszonym
akcjonariacie) Walne Zgromadzenie może nie być zdolne
podjąć uchwał ze względu na brak możliwości uzyskania
większości ponad 60% oddanych głosów za daną
uchwałą. Takie postanowienia Statutu oraz przepisy
Kodeksu Spółek Handlowych – w sytuacji gdyby doszło
do zmniejszenia udziału Waterland w akcjonariacie
Spółki w sposób niezapewniający większości 60%
głosów reprezentowanych na danym Walnym
Zgromadzeniu albo dla spraw wymagających zgodnie z
Kodeksem Spółek Handlowych lub Statutem dalej
idącego wymogu oddanych głosów mogą utrudnić
podjęcie uchwały, a w skrajnej sytuacji sparaliżować
prace Walnego Zgromadzenia, co może mieć istotny
negatywny wpływ na wiarygodność korporacyjną i
pośrednio działalność Grupy.
W interesie większościowego
akcjonariusza jest posiadanie
takiej ilości akcji, która będzie
pozwalać przynajmniej na
samodzielne podejmowanie na
Walnym Zgromadzeniu uchwał
niewymagających
kwalifikowanej większości
głosów. Natomiast
podejmowanie uchwał
wymagających większości
kwalifikowanej nie jest na
obecną chwilę niezbędne do
dalszego kontynuowania
bieżącej działalności.
Niskie
Ryzyko związane
z prawami
autorskimi do
oprogramowania
wykorzystywaneg
o przez Grupę
W ramach prowadzonej działalności Grupa wykorzystuje
m.in. oprogramowanie, do którego uzyskała licencję lub
majątkowe prawa autorskie od osób trzecich, jak również
zleca usługi programistyczne w zakresie tworzenia lub
rozwoju oprogramowania zewnętrznym dostawcom
takich usług. Podstawą prawną korzystania z takiego
oprogramowania przez Grupę są odpowiednie umowy
licencyjne lub umowy przenoszące autorskie prawa
majątkowe. Spółka nie może zapewnić, że osoby trzecie
nie będą podnosiły przeciwko spółkom z Grupy
roszczeń, zarzucając naruszenie ich praw własności
intelektualnej, bądź że ochrona praw do korzystania z
takiego oprogramowania będzie przez Grupę
realizowana skutecznie. Nie można zagwarantować, że
w każdym przypadku Grupa będzie w stanie dokonać
przedłużenia okresu licencji, a tym samym dalej
korzystać z danego oprogramowania, po zakończeniu
pierwotnie przewidzianego okresu trwania licencji.
Oprócz tego w ramach prac wewnętrznych nad własnymi
rozwiązaniami informatycznymi prowadzonymi z
udziałem osób współpracujących ze spółkami z Grupy na
podstawie umów cywilnoprawnych, nie można wykluczyć
sytuacji, w której mogą powstać wątpliwości, czy spółki z
Grupy skutecznie nabyły lub nabyły we właściwym
zakresie autorskie prawa majątkowe do rozwiązań
informatycznych stworzonych przez takie osoby. Grupa
może więc być narażona na ryzyko zgłaszania przez
osoby trzecie roszczeń dotyczących wykorzystywanego
przez Grupę oprogramowania, co w przypadku
stwierdzenia zasadności tych roszczeń może mieć
istotny niekorzystny wpływ na działalność, wyniki,
sytuację lub perspektywy rozwoju Grupy.
Spółka wdrożyła regulację
wewnętrzną poświęconą
zarządzaniu własnością
intelektualna w tym licencjami,
opisującą m.in.:
▪ zasady nabywania praw do
własności intelektualnej w
zależności od źródła
nabycia (np. w ramach
umowy o pracę, umów
cywilnoprawnych),
▪ warunki zawierania umów o
nabycie praw własności
intelektualnej (np.
przedmiot licencji, pola
eksploatacyjne, moment
przeniesienia praw,
zwolnienie z
odpowiedzialności w
przypadku roszczeń osób
trzecich, kary umowne),
▪ zasady dokumentowania
oraz aktualizacji praw
własności intelektualnej,
▪ zasady postepowania w
przypadku naruszeń praw
własności intelektualnej.
Spółka posiada dodatkowo
wyodrębnione w strukturze
organizacyjnej komórki
organizacyjne dedykowane
Niskie
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
32
Ryzyko
Opis ryzyka oraz stopnia narażenia Spółki i Grupy na
ryzyko
Zarządzanie ryzykiem
Poziom
ryzyka
obsłudze prawnej, zapewnieniu
zgodności oraz audytu
wewnętrznego czuwające nad
przestrzeganiem ww. regulacji
jak również spółkę celową
prowadzącą działalność stricte
informatyczną.
Ryzyko związane
z zaprzestaniem
świadczenia usług
na rzecz
zewnętrznych
funduszy
sekurytyzacyjnyc
h
Część przychodów Grupy pochodzi ze świadczenia
usług zarządzania portfelami wierzytelności na rzecz
zewnętrznych funduszy sekurytyzacyjnych. Okresowe
lub trwałe zmniejszenie skali współpracy lub zaniechanie
współpracy z podmiotami, na rzecz których Grupa
zarządza portfelami wierzytelności, jak również brak
możliwości pozyskania do współpracy w tym zakresie
nowych podmiotów, może negatywnie wpłynąć na
poziom przychodów Grupy, co może mieć negatywny
wpływ na działalność Grupy, jej sytuację finansową i
wyniki działalności. Ryzyko jest specyficzne dla Grupy,
która w ramach swojej działalności zarządza portfelami
wierzytelności oraz realne, bowiem zakończenie
współpracy z niektórymi towarzystwami funduszy
inwestycyjnych w zakresie zarządzania portfelami
wierzytelności funduszy sekurytyzacyjnych miało już
miejsce, choć nie wpływa to znacząco na sytuację
finansową Spółki i Grupy.
Spółka w celu redukcji tego
ryzyka świadczy usługi na rzecz
funduszy sekurytyzacyjnych
zarządzanych przez różne
towarzystwa funduszy
inwestycyjnych oraz monitoruje
rynek pod kątem nawiązania
współpracy z nowymi
funduszami sekurytyzacyjnymi.
Niskie
Ryzyko związane
z wpływem
akcjonariusza
większościowego
na Spółkę
Na Dzień Zatwierdzenia spółka WPEF VI Holding 5 B.V.,
z siedzibą w Bossum, Holandia, należąca do grupy
kapitałowej Waterland Private Equity Investments B.V.
(dalej „Waterland”) posiada 7.929.983 akcji Emitenta,
stanowiących 61,49% kapitału zakładowego Emitenta
oraz reprezentujących 61,49% ogólnej liczny głosów na
Walnym Zgromadzeniu. Powoduje to ograniczenie
możliwości oddziaływania akcjonariuszy
mniejszościowych na Spółkę i Grupę, w szczególności
ze względu na fakt wykonywania przez Waterland prawa
głosu z większości akcji na Walnym Zgromadzeniu.
Waterland ma więc poprzez swój udział na Walnym
Zgromadzeniu decydujący wpływ na podjęcie uchwały w
sprawie wypłaty dywidendy, czy też powoływanie i
odwoływanie członków Rady Nadzorczej, która kształtuje
skład Zarządu Spółki. Posiadanie pozycji dominującej w
akcjonariacie pozwala Waterland na sprawowanie
faktycznej kontroli nad działalnością Spółki oraz Grupy,
w tym – z pozycji sprawowanego nadzoru
właścicielskiego – oddziaływanie w zasadniczym stopniu
na tak istotne kwestie, jak podejmowanie decyzji
zarządczych, czy realizacja polityki inwestycyjnej oraz
strategii biznesowych.
Interes akcjonariusza większościowego i Spółki są
spójne i polegają na maksymalizacji zysków, zaś
możliwy wpływ akcjonariusza większościowego na
działalność Grupy jest uregulowany w bezwzględnie
obowiązujących przepisach prawa.
W interesie większościowego
akcjonariusza jest posiadanie
takiej ilości akcji, która będzie
pozwalać przynajmniej na
samodzielne podejmowanie na
Walnym Zgromadzeniu uchwał
niewymagających
kwalifikowanej większości
głosów. Natomiast
podejmowanie uchwał
wymagających większości
kwalifikowanej nie jest na
obecną chwilę niezbędne do
dalszego kontynuowania
bieżącej działalności.
Niskie
Ryzyko
uprzywilejowania
obligatariuszy
funduszy
sekurytyzacyjnyc
h, w które
inwestuje Grupa
Z uwagi na przyjęty przez Grupę model biznesowy,
środki pozyskiwane w ramach emisji obligacji mogą być
przeznaczone na obejmowanie certyfikatów
inwestycyjnych funduszy sekurytyzacyjnych
nabywających portfele wierzytelności. Poza emisją
certyfikatów inwestycyjnych, obejmowanych m.in. przez
Grupę, fundusze te mogą także pozyskiwać środki
Grupa będąc świadoma ryzyka
uprzywilejowania obligatariuszy
obligacji wyemitowanych przez
fundusze sekurytyzacyjne, jako
inwestor rekomenduje
pozyskiwanie środków
finansowych z innych źródeł,
Niskie
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
33
Ryzyko
Opis ryzyka oraz stopnia narażenia Spółki i Grupy na
ryzyko
Zarządzanie ryzykiem
Poziom
ryzyka
finansowe poprzez emisję obligacji oraz zaciągać kredyty
bankowe do wysokości określonej w Ustawie o
Funduszach. Wierzytelności obligatariuszy z tytułu
objęcia obligacji funduszy mogą mieć charakter
uprzywilejowany w stosunku do wierzytelności z tytułu
posiadanych przez Grupę certyfikatów inwestycyjnych,
co w przypadku problemów płynnościowych lub trwałych
problemów z regulacją zobowiązań przez fundusze
sekurytyzacyjne rodzi ryzyko niemożności odzyskania
środków zainwestowanych przez Grupę w certyfikaty
inwestycyjne, co może mieć istotny negatywny wpływ na
działalność Grupy, jej sytuację finansową i wyniki
działalności.
aby uniknąć ryzyka. Fundusze,
których Grupa posiada
certyfikaty inwestycyjne na
Dzień Zatwierdzenia nie
posiadały wyemitowanych
obligacji.
Ryzyko związane
z rozwojem
technologii
Istnieje ryzyko pojawienia się na rynku nowych
rozwiązań, które spowodują, iż usługi oferowanie przez
Grupę staną się nieatrakcyjne i nie zapewnią Grupie
wpływów spodziewanych na etapie ich tworzenia i
rozwoju. Ponadto istnieje ryzyko, iż nowe rozwiązania
technologiczne, nad których stworzeniem lub rozwojem
obecnie lub w przyszłości będzie pracowała Grupa, nie
osiągną oczekiwanych parametrów, co miałoby
negatywny wpływ na odzyskanie poniesionych nakładów.
Brak rozwoju i inwestycji w nowoczesne rozwiązania
informatyczne może skutkować zmniejszeniem
efektywności dostarczania usług, co może z kolei
przełożyć się na efektywność operacyjną.
Grupa analizuje pojawiające się
na rynku nowe trendy w
zakresie rozwoju technologii
informatycznych i produktów
oraz możliwych sposobów ich
wykorzystania – szczególnie w
obszarze FinTech. Ponadto,
nawiązuje i utrzymuje relacje
handlowe z partnerami
technologicznymi w celu
testowania i wdrażania
nowoczesnych technologii oraz
dba o zachowanie wysokiego
poziomu technologicznego
rozwiązań własnych. W ramach
przyjętej strategii IT, Spółka
powołała zespół odpowiedzialny
za analizę, weryfikację i
wdrożenia innowacyjnych
rozwiązań.
Niskie
Ryzyko
niepozyskania
finansowania dla
nabywania
nowych portfeli
wierzytelności
Głównym przedmiotem działalności Grupy jest
nabywanie portfeli wierzytelności na własny rachunek, co
wymaga angażowania znacznych środków finansowych,
w części poprzez pozyskiwanie finansowania
zewnętrznego w postaci kredytów bankowych oraz emisji
obligacji.
Nie można wykluczyć, że ze względu na możliwość
pogorszenia się postrzegania i oceny wiarygodności
finansowej Grupy w przyszłości lub ze względu na
pogorszenie się warunków zewnętrznych, takich jak
postrzeganie instrumentów dłużnych, zmiany
regulacyjne, zmiany rynkowych stóp procentowych,
może wystąpić ograniczenie dostępności finansowania
zewnętrznego, co może obniżyć potencjał Grupy do
nabywania nowych portfeli wierzytelności i w
konsekwencji przełożyć się negatywnie na wyniki
finansowe Grupy oraz na zdolność Spółki do
dokonywania płatności z obligacji, w tym ich
terminowego wykupu, a także na wartości.
Czynnikiem mitygującym
przedmiotowe ryzyko jest
wieloletnia historia aktywnego
uczestnictwa Spółki na rynku
emisji obligacji. W odniesieniu
do serii obligacji emitowanych
przez Spółkę znajdujących się
w obrocie giełdowym, Spółka
organizuje kwartalne spotkania
z inwestorami, gdzie
przedstawia bieżące wyniki i
perspektywy rozwoju
działalności.
Niskie
Ryzyko związane
z działaniami
militarnymi
Federacji
Rosyjskiej na
terenie Ukrainy
Działania militarne Federacji Rosyjskiej na terenie
Ukrainy mogą skutkować dalszymi dynamicznymi
zmianami legislacyjnymi w zakresie wprowadzenia
ograniczeń w prowadzeniu działalności, w tym w
skutecznym sprawowaniu kontroli korporacyjnej na
poziomie rosyjskiej spółki z Grupy, w której większość
praw udziałowych posiada podmiot z siedzibą w
Grupa stale monitoruje lokalne
zmiany legislacyjne oraz
regulacyjne ze szczególnym
uwzględnieniem potencjalnych
ograniczeń w prowadzeniu
działalności podmiotów o
kapitale zagranicznym oraz
ocenia ich wpływ na bieżącą
Średnie
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
34
Ryzyko
Opis ryzyka oraz stopnia narażenia Spółki i Grupy na
ryzyko
Zarządzanie ryzykiem
Poziom
ryzyka
państwie europejskim tj. Kredyt Inkaso Portfolio
Investments (Luxembourg) S.A.
Możliwe są negatywne komentarze medialne o tym, że
Grupa nadal prowadzi działalność w Rosji. Im dłużej
będzie trwało wygaszanie tej działalności, tym bardziej
będzie rosło ryzyko negatywnego PR-u.
Zgodnie z przepisami ustawy o przeciwdziałaniu praniu
pieniędzy i finansowaniu terroryzmu Grupa musi
zastosować wzmożone środki bezpieczeństwa
finansowego, jeśli transakcja klienta wiąże się z krajami
wysokiego ryzyka. Oznacza to, że
a) wstrzymanie – maksymalnie do 5 dni roboczych –
przychodzące oraz wychodzące przelewy,
b) żądanie:
dodatkowych informacji i dokumentów dotyczących
transakcji (np. faktury) oraz
informacji dotyczących źródeł pochodzenia majątku i
środków klienta oraz wszystkich jego beneficjentów
rzeczywistych.
W przypadku nieotrzymania tych informacji i
dokumentów w wyznaczonym czasie, nie będzie
możliwości realizacji wstrzymanej transakcji; a w
ostateczności może dojść do wypowiedzenia relację z
klientem.
Ponadto, pod koniec kwietnia br. została stworzona
pierwsza polska lista sankcyjna, na której znalazło się
ponad 50 osób i podmiotów gospodarczych. Polska lista
sankcyjna jest uzupełnieniem unijnej listy sankcyjnej i
odnosi się do oligarchów i podmiotów rosyjskich
prowadzących realne interesy na terenie naszego kraju.
działalność podmiotu oraz
wpływu tych zmian na
działalność Grupy.
Grupa wdrożyła regulacje
wewnętrze w obszarze
przeciwdziałania praniu
pieniędzy i finansowania
terroryzmu. Aktywnie
uwzględnia zmiany zachodzące
na listach sankcyjnych, w tym
polskich, UE, UN, OFAC, w
swoich bieżących decyzjach i
działaniach biznesowych.
3. DZIAŁALNOŚĆ GRUPY KAPITAŁOWEJ
3.1. Podstawowe wielkości ekonomiczno-finansowe Grupy
Kapitałowej
Poniżej zamieszczono szczegółowe omówienie danych bieżących ze skonsolidowanego sprawozdania z sytuacji finansowej i
skonsolidowanego rachunku zysków i strat oraz pozostałych całkowitych dochodów w odniesieniu do danych porównawczych,
zaprezentowanych w rocznym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy Kapitałowej Kredyt Inkaso za okres 12
miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r. Dane w tys. zł.
Skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej Grupy Kapitałowej
31/03/2022
31/03/2021
Zmiana
Zmiana w %
Aktywa trwałe
49 056
49 404
(348)
-1%
Aktywa obrotowe
684 238
715 192
(30 954)
-4%
Aktywa razem
733 294
764 596
(31 302)
-4%
w tym:
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
35
31/03/2022
31/03/2021
Zmiana
Zmiana w %
Wierzytelności nabyte
575 287
628 615
(53 328)
-8%
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty
98 223
74 041
24 182
33%
Kapitał własny
300 587
263 382
37 205
14%
Zobowiązania długoterminowe
255 534
329 582
(74 048)
-22%
Zobowiązania krótkoterminowe
177 173
171 632
5 541
3%
Pasywa razem
733 294
764 596
(31 302)
-4%
Skonsolidowane sprawozdanie z zysków lub strat Grupy Kapitałowej
01/04/2021-
31/03/2022
01/04/2020-
31/03/2021
Zmiana
Zmiana w %
Przychody odsetkowe od pakietów wierzytelności
obliczone przy zastosowaniu metody efektywnej
stopy procentowej
120 178
125 622
(5 444)
-4%
Aktualizacja wyceny pakietów
71 024
68 584
2 440
4%
Inne przychody / koszty
6 915
6 095
820
13%
Przychody netto razem
198 117
200 301
(2 184)
-1%
Koszty wynagrodzeń i świadczeń pracowniczych
(48 106)
(41 223)
(6 883)
17%
Amortyzacja
(6 971)
(6 457)
(514)
8%
Usługi obce
(40 200)
(37 344)
(2 856)
8%
Pozostałe koszty operacyjne
(40 352)
(28 863)
(11 489)
40%
Koszty operacyjne razem
(135 629)
(113 887)
(21 742)
19%
Zysk (strata) na działalności operacyjnej
62 488
86 414
(23 926)
-28%
Przychody finansowe
10 518
2 020
8 498
421%
Koszty finansowe
(33 205)
(32 788)
(417)
1%
Zysk (strata) przed opodatkowaniem
39 801
55 646
(15 845)
-28%
Podatek dochodowy
(8 313)
(10 186)
1 873
-18%
Zysk (strata) netto
31 488
45 460
(13 972)
-31%
3.2. Kluczowe finansowe wskaźniki efektywności związane z
działalnością Grupy
01/04/2021-
31/03/2022
01/04/2020-
31/03/2021
Zmiana
Zmiana w %
Wpłaty dłużników
278 990
222 618
56 372
25%
EBITDA gotówkowa
162 146
121 283
40 863
34%
Zakupy pakietów wierzytelności
35 439
13 052
22 387
172%
EBITDA gotówkowa = Zysk/(strata) na działalności operacyjnej + amortyzacja rzeczowych aktywów trwałych i wartości
niematerialnych - przychody odsetkowe z wierzytelności nabytych - aktualizacja wyceny wierzytelności nabytych + spłaty z
wierzytelności nabytych. EBITDA gotówkowa została skorygowana o jednorazowe zdarzenie w postaci utworzenia odpisu na
wartości firmy przypisanej KI RUS.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
36
W roku obrotowym zakończonym 31 marca 2022 r. Grupa zanotowała wzrost wpłat dłużników o 56,4 mln zł (25%) w porównaniu
z poprzednim rokiem, jednocześnie wpłaty te przewyższały o 59,4 mln zł wcześniejsze prognozy odzwierciedlone w wycenie
portfeli wierzytelności na bilansie otwarcia bieżącego roku. Wzrost wartości wskaźnika EBITDA gotówkowa o kwotę 40,9 mln zł
(34%) był zatem związany ze wzrostem wpłat od osób zadłużonych.
3.3. Przewidywane przyszłe wpływy z posiadanych portfeli
Zaprezentowana prognoza przyszłych wpływów z posiadanych portfeli wierzytelności jest zgodna z metodologią przyjętą przy
wycenie bilansowej portfeli wierzytelności Grupy, która jest opisana w punkcie „2.3. Istotne wartości oparte na
profesjonalnym osądzie i szacunkach” oraz w puncie „2.4. Stosowane zasady rachunkowości” w Rocznym skonsolidowanym
sprawozdaniu finansowym Grupy za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31 marca 2022 r.
W szczególności w prognozie przyszłych wpływów z posiadanych portfeli wierzytelności zostały uwzględnione następujące
czynniki:
▪ historia dotychczasowych wpłat na sprawach o podobnej charakterystyce z uwzględnieniem uzyskanych odzysków oraz
działań które do nich doprowadziły (w tym ich kosztu),
▪ saldo wierzytelności,
▪ etap sprawy, w tym potencjalna możliwość wystąpienia na ścieżkę sądową
▪ rodzaj długu,
▪ posiadane zabezpieczenie długu,
▪ zaplanowane działania, tj. skierowanie sprawy do postępowania sądowego w celu uzyskania klauzuli lub kierowanie
sprawy do egzekucji komorniczej.
3.4. Różnice między wynikami finansowymi wykazanymi w
raporcie rocznym, a wcześniej publikowanymi prognozami
Prognoza wyników finansowych za rok obrotowy 2021/22 nie była publikowana.
210
400
536
643
730
981
1 080
0
200
400
600
800
1 000
1 200
do 1 roku do 2 lat do 3 lat do 4 lat do 5 lat do 10 lat do 15 lat
mln PLN
Rozkład oczekiwanych przyszłych wpływów (ERC)
narastająco
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
37
3.5. Aktualna i przewidywana sytuacja finansowa
Sytuacja finansowa Grupy Kapitałowej oceniana jest jako stabilna. W okresie kolejnych 12 miesięcy przewiduje się utrzymanie
aktualnej sytuacji finansowej, zachowanie bezpiecznej struktury majątkowo-kapitałowej i utrzymanie zdolności do regulowania
zobowiązań. W dłuższym okresie poziom skonsolidowanych kapitałów własnych Grupy oraz dostępność finansowania dłużnego
niezbędnego dla zwiększenia poziomu inwestycji w portfele wierzytelności będzie miała istotny wpływ na utrzymanie wyników
finansowych na stabilnym poziomie.
Nie zostały zidentyfikowane inne czynniki, które przy zachowaniu dotychczasowej polityki finansowej mogłyby spowodować
obniżenie standingu finansowego.
3.6. Zdarzenia w okresie sprawozdawczym mające znaczący
wpływ na działalność Grupy Kapitałowej oraz wyniki
finansowe
3.6.1. Zmiany w Grupie Kapitałowej
W roku obrotowym zakończonym dnia 31 marca 2022 r. nastąpiły poniższe zmiany w strukturze Grupy Kapitałowej Kredyt Inkaso:
▪ w dniu 6 kwietnia 2021 r. została rozpoczęta likwidacja spółki zależnej Kredyt Inkaso Recovery EOOD w Bułgarii, która
nie prowadziła działalności operacyjnej. Likwidacja Kredyt Inkaso Recovery EOOD w Bułgarii jest związana z
upraszczaniem struktury Grupy Kapitałowej
▪ w dniu 31 maja 2021 r. spółka zależna Finsano S.A. dokonała nabycia 100% udziałów spółki Advisers sp. z o.o., która
posiada zezwolenie z dnia 28 października 2010 r. na zarządzanie sekurytyzowanymi wierzytelnościami funduszy
sekurytyzacyjnych i działa w branży zarządzania wierzytelnościami.
▪ w dniu 21 czerwca 2021 r. spółka Legal Process Administration Sp. z o.o. zmieniła nazwę na Kredyt Inkaso IT Solutions
Sp. z o.o.
▪ W dniu 4 października 2021 r. utworzono KI Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. 100% akcji objęła Spółka.
▪ W dniu 21 stycznia 2022 roku nastąpiła sprzedaż akcji KI Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. na rzecz
Finsano S.A.
▪ Z dniem 17 lutego 2022 r. spółka Advisers Sp. z o.o. zmieniła nazwę na KI Solver Sp. z o.o.
3.6.2. Emisje akcji i operacje na akcjach własnych
W bieżącym roku obrotowym nie wystąpiły emisje akcji i operacje na akcjach własnych.
3.6.3. Wykup i emisja obligacji
Data
26 kwietnia 2021
Grupa dokonała terminowej częściowej spłaty wartości nominalnej obligacji serii F1 o wartości 31 500 tys. zł,
zgodnie z harmonogramem częściowej amortyzacji wartości nominalnej zapisanym w WEO.
13 czerwca 2021
Grupa dokonała kolejnej terminowej częściowej spłaty wartości nominalnej, zgodnie z harmonogramem częściowej
amortyzacji wartości nominalnej zapisanym w WEO, dla następujących serii obligacji:
▪ 1 610 tys. zł częściowej spłaty obligacji serii B1, oraz
▪ 1 973 tys. zł częściowej spłaty obligacji serii G1.
13 września 2021
Grupa dokonała kolejnej terminowej częściowej spłaty wartości nominalnej, zgodnie z harmonogramem częściowej
amortyzacji wartości nominalnej zapisanym w WEO, dla następujących serii obligacji:
▪ 1 610 tys. zł częściowej spłaty obligacji serii B1, oraz
▪ 1 973 tys. zł częściowej spłaty obligacji serii G1.
7 października
Umorzono 1 301 sztuk obligacji na okaziciela serii F1 o łącznej wartości nominalnej 1 106 tys. zł.
22 października 2021
Zostały wyemitowane obligacje na okaziciela serii H1 o łącznej wartości nominalnej 4 970 tys. zł.
8 grudnia 2021
Umorzono 1 300 sztuk obligacji na okaziciela serii F1 o łącznej wartości nominalnej 1 105 tys. zł oraz . umorzono
17 636 sztuk obligacji na okaziciela serii PA01 o łącznej wartości nominalnej 1 764 tys. zł.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
38
Data
13 grudnia 2021
Grupa dokonała kolejnej terminowej częściowej spłaty wartości nominalnej, zgodnie z harmonogramem częściowej
amortyzacji wartości nominalnej zapisanym w WEO, dla następujących serii obligacji:
▪ 1 610 tys. zł częściowej spłaty obligacji serii B1, oraz
▪ 1 973 tys. zł częściowej spłaty obligacji serii G1.
18 grudnia 2021
Grupa dokonała całkowitej terminowej spłaty wartości nominalnej obligacji serii PA01 zgodnie z harmonogramem
zapisanym w WEO w wysokości 12 530 tys. zł.
13 marca 2022
Grupa dokonała kolejnej terminowej częściowej spłaty wartości nominalnej, zgodnie z harmonogramem częściowej
amortyzacji wartości nominalnej zapisanym w WEO, dla następujących serii obligacji:
▪ 1 610 tys. zł częściowej spłaty obligacji serii B1, oraz
▪ 1 973 tys. zł częściowej spłaty obligacji serii G1.
28 marca 2022
Grupa dokonała całkowitej terminowej spłaty wartości nominalnej obligacji serii PA02 zgodnie z harmonogramem
zapisanym w WEO w wysokości 30 000 tys. zł.
Zostały wyemitowane obligacje na okaziciela serii K1 o łącznej wartości nominalnej 103 000 tys. zł oraz serii J1 o
łącznej wartości nominalnej 55 749 tys. zł.
29 marca 2022
Grupa dokonała spłaty wartości nominalnej dla następujących serii obligacji:
▪ 100 520 tys. zł częściowa przedterminowa spłata obligacji serii F1
▪ 1 303 tys. zł częściowa przedterminowa spłata obligacji serii H1,
▪ 17 712 tys. zł całkowita przedterminowa spłata obligacji serii B1,
▪ 21 702 tys. zł całkowita przedterminowa spłata obligacji serii G1.
19 kwietnia 2022
Zostały wyemitowane obligacje na okaziciela serii I1 o łącznej wartości nominalnej 17 010 tys. zł
26 kwietnia 2022
Grupa dokonała całkowitego przedterminowego wykupu obligacji serii F1 o wartości nominalnej 75 769 tys. zł.
3.7. Ocena czynników i zdarzeń, w tym o nietypowym
charakterze, mających znaczący wpływ na działalność i
sprawozdanie finansowe, w tym na osiągnięte zyski lub
poniesione straty w roku obrotowym
3.7.1. Pandemia COVID-19
Pandemia choroby COVID-19 wywołanej przez wysoce zakaźny koronawirus SARS-CoV-2, która rozpoczęła się w grudniu
2019 roku, a następnie w szybkim tempie i skali rozprzestrzeniła się na kolejne kraje, zmieniła istotnie w kilka miesięcy
funkcjonowanie gospodarek państw na całym świecie. Z uwagi na wysoki stopień zaraźliwości koronawirusem SARS-CoV-2 w
dniu 11 marca 2020 r. Światowa Organizacja Zdrowia ogłosiła pandemię choroby COVID-19. Przez okres około dwóch lat
pandemia stanowiła jeden z najistotniejszych czynników, jakie musiały być brane pod uwagę w działalności operacyjnej. Wraz z
postępującą akcją szczepień i stopniowym łagodzeniem wpływu kolejnych szczepów wirusa, malał wpływ zagrożenia chorobą
COVID-19 na ryzyka działalności postrzegane przez Grupę. Zarząd Spółki zauważa trwałą zmianę w modelu pracy wprowadzoną
przez pandemię, natomiast na dzień publikacji sprawozdania samego wirusa SARS-CoV-2 nie postrzega jako czynnik mający
istotny wpływ na sprawozdanie finansowe.
3.7.2. Inwazja Rosji na Ukrainę
W dniu 24 lutego 2022 r. wojska Federacji Rosyjskiej wkroczyły na terytorium Ukrainy rozpoczynając działalnia wojenne w tym
regionie. Agresja Rosji spotkała się z szeregiem sankcji ze strony przede wszystkim krajów Europy, Stanów Zjednoczonych,
Japonii i Australii. Federacja Rosyjska odpowiedziała kontrsankcjami oraz szeregiem wewnętrznych działań formalnych i
nieformalnych. Działania nieformalne to przede wszystkim nasilona propaganda skierowana przeciwko tzw. krajom Zachodu i ich
interesom w Rosji oraz takie stosowanie narzędzi administracyjnych (głównie różnorakie kontrole), które utrudniają prowadzenie
normalnej działalności operacyjnej i negatywnie wpływają na poczucie komfortu pracy personelu. Działania formalne obejmują
uchwalanie niekorzystnej legislacji skierowanej przeciwko operacjom spółek z kapitałem zagranicznym (np. przejmowanie tzw.
opuszczonych przedsiębiorstw, brak ochrony własności intelektualnej, itp.) lub uniemożliwiających normalne operacje (np.
utrudnianie możliwości transferu środków za granicę). W przypadku KI RUS kanał komorniczy był zablokowany przez kilka dni i
nie można wykluczyć, że podobne sytuacje nie będą miały miejsca w przyszłości.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
39
Wpływ działań wojennych na jednostkę zależną KI RUS został omówiony przy założeniu kontynuacji działalności Grupy bądź jej
podmiotów zależnych. Z perspektywy Grupy działalność na rynku rosyjskim nie jest strategicznie istotna zarówno pod względem
wartości portfeli wierzytelności, jak i wpłat od osób zadłużonych. Od 2018 roku Grupa Kapitałowa nie dokonywała tam żadnych
inwestycji i obecne działa na starzejących się portfelach. Natomiast cały czas spółka zależna posiada zdolność do
samofinansowania swojej działalności.
Szacunki Zarządu są negatywne co do rozwoju sytuacji w Rosji. Na bazie scenariusza zakładającego ograniczenie spłacalności
pakietów Grupa dokonała korekty wartości pakietów wierzytelności narażonych na ryzyko rynku rosyjskiego w kwocie 7,7 mln zł
co powoduje, że wartość pakietów narażonych na ryzyko rynku rosyjskiego spadła do 3,6 mln zł, co stanowi 0,6% wartości
wszystkich portfeli w Grupie Kapitałowej. Test utraty wartości wartości firmy przypisanej do KI RUS bazujący na tym samym
scenariuszu doprowadził do dokonania odpisu w kwocie 4,9 mln zł.
W odniesieniu do innych lokalizacji geograficznych Grupa nie stwierdziła istotnej zmiany w spłacalności pakietów, którą można
przypisać działaniom wojennym. Podobnie sytuacja płynnościowa Grupy jest stabilna. W przypadku finansowania dłużnego
obserwowany jest wzrost rynkowych stóp procentowych, który wynika z rosnącej inflacji, a ta pośrednio – z działań Federacji
Rosyjskiej (wojskowych i na rynkach surowcowych).
3.8. Informacje o zawartych umowach znaczących dla
działalności Grupy Kapitałowej, w tym znanych Kredyt
Inkaso S.A. umowach zawartych pomiędzy akcjonariuszami,
umowach ubezpieczenia, współpracy lub kooperacji
W dniu 21 stycznia 2022 r. nastąpiła sprzedaż akcji KI Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. na rzecz Finsano S.A. Cena
sprzedaży wyniosła 614 tys. zł.
3.9. Informacje o umowach, w wyniku których mogą w
przyszłości nastąpić zmiany w proporcjach posiadanych
akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy i obligatariuszy
Spółka nie identyfikuje umów, w tym zawartych po dniu 31 marca 2022 r., w wyniku których mogą w przyszłości nastąpić zmiany
w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy i obligatariuszy.
3.10. Zarządzanie zasobami finansowymi i zaciągnięte kredyty
Jednostki zależne Grupy, tj. Kredyt Inkaso I NSFIZ oraz Kredyt Inkaso II NSFIZ zawarły z ING Bankiem Śląskim S.A. umowy ,
których przedmiotem jest udzielenie przez bank linii kredytowych na rzecz tych funduszy do wysokości 140 mln zł.
Kredyty są nieprzyrzeczone i bank nie ma żadnych zobowiązań wynikających z zawartych umów kredytowych, a wniosek o
wykorzystanie przyznanych limitów kredytowych wymaga uprzedniej zgody banku.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
40
3.11. Udzielone pożyczki oraz udzielone i otrzymane
poręczenia i gwarancje, w tym udzielone podmiotom
powiązanym
3.11.1. Zabezpieczenia umowy kredytowej z ING Bank Śląski S.A.
Na podstawie:
(i) umowy kredytowej z dnia 23 listopada 2017 r. wraz z umowami uzupełniającymi nr 1 z dnia 21 maja 2018 r., nr 2 z
dnia 14 września 2018 r. oraz nr 3 z dnia 27 listopada 2019 r. podpisanymi przez jednostkę zależną Kredyt Inkaso II
NSFIZ z ING Bank Śląski S.A., oraz
(ii) u mowy kredytowej z dnia 21 maja 2018 r. wraz z umowami uzupełniającymi nr 1 z dnia 15 września 2018 r. oraz
nr 2 z dnia 27 listopada 2019 r. podpisanej przez jednostkę zależną Kredyt Inkaso I NSFIZ z ING Bank Śląski S.A.,
Kredyt Inkaso I NSFIZ oraz Kredyt Inkaso II NSFIZ ustanowiło na rzecz Banku zabezpieczenia w drodze warunkowego przelewu
wierzytelności stanowiących zabezpieczenie na podstawie warunkowej umowy przelewu wierzytelności z tytułu określonych
umów handlowych, tak aby łączna wartość zabezpieczenia stanowiła nie mniej niż 150% wysokości wykorzystanego limitu
kredytowego przez każdą z tych jednostek zależnych.
Powyższe umowy kredytowe zostały łącznie zastąpione treścią Umowy Uzupełniającej nr 3 z dnia 31 grudnia 2020 roku oraz
późniejszymi Umowami Uzupełniającymi nr 4 z dnia 22 marca 2022 roku oraz nr 5 z dnia 15 kwietnia 2022 roku, która stanowi,
między innymi, że Kredyt Inkaso I NSFIZ oraz Kredyt Inkaso II NSFIZ dokonały na rzecz Banku zabezpieczenia udzielonego
kredytu w drodze warunkowego przelewu wierzytelności, na podstawie i zgodnie z warunkowymi umowami przelewu
wierzytelności z tytułu określonych umów handlowych w taki sposób, aby łączna wartość wierzytelności stanowiących
zabezpieczenie stanowiła nie mniej niż 150% wysokości wykorzystanego limitu kredytu. Na dzień bilansowy wymagany poziom
zabezpieczenia wynosi dla Kredyt Inkaso I NS FIZ: 118 508 tys. złotych, dla Kredyt Inkaso II NS FIZ 73 523 tys. złotych.
Dodatkowo w dacie uruchomienia transzy kredytu w dniu 31 grudniu 2020 Kredyt Inkaso II NS FIZ zobowiązany był dostarczyć w
ramach ustanawianego zabezpieczenia portfele wierzytelności o łącznej wartości nie niższej niż 80 000 tys. złotych.
3.11.2. Zabezpieczenia emisji obligacji
W dniu 26 kwietnia 2019 r. Spółka dokonała emisji obligacji serii F1 o łącznej wartości nominalnej 210 mln. zł. Zgodnie z
warunkami emisji obligacji roszczenia obligatariuszy z tytułu Obligacji zostały zabezpieczone poprzez ustanowienie
standardowych zabezpieczeń w tym m.in. zastawów na portfelach wierzytelności oraz certyfikatach inwestycyjnych będących
elementami bilansu Emitenta lub jego podmiotów zależnych oraz innych składnikach majątku Emitenta.
Suma zabezpieczenia na portfelach wierzytelności sukcesywnie rosła aż do osiągnięcia maksymalnej wartości 200 mln zł
począwszy od 26 kwietnia 2021 r., a następnie wartości 150% pozostałej wartości nominalnej Obligacji począwszy od
26 kwietnia 2022 r.
Na dzień bilansowy minimalna suma zabezpieczenia na składnikach majątku Spółki osiągnęła maksymalną wartość, tj. 150 mln.
zł. W tej wysokości ustanowiono zastaw na obligacjach wyemitowanych przez Kredyt Inkaso Portfolio Investments (Luxembourg)
S. A. Ustanawiane zabezpieczenie będzie zabezpieczać również obligatariuszy pozostałych serii, dla których warunki emisji
zawierają klauzule równego traktowania wierzycieli (pari passu).
W dniu 26 kwietnia 2022 r. Spółka dokonała wcześniejszego wykupu całości obligacji serii F1 poprzez zapłatę wartości nominalnej
obligacji oraz kwoty odsetek.
Ponadto, Spółka w dniu 28 marca 2022 roku dokonała emisji obligacji serii K1 o łącznej wartości nominalnej 103 mln. zł. Zgodnie
z warunkami emisji obligacji – obligacje zostały wyemitowane jako niezabezpieczone i taki status posiadały na dzień bilansowy.
Natomiast roszczenia obligatariuszy z tytułu obligacji zgodnie z warunkami emisji podlegają zabezpieczeniom ustanowionym po
emisji poprzez ustanowienie standardowych zabezpieczeń w tym m.in. zastawów rejestrowych rządzonych prawem polskim lub
prawem obcym na portfelach wierzytelności oraz certyfikatach inwestycyjnych będących elementami bilansu Spółki lub jej
podmiotów zależnych oraz innych składnikach majątku Spółki. Łączna wartość zabezpieczeń po dniu 26 kwietnia 2022 roku nie
powinna być niższa niż 150% aktualnej wartości nominalnej obligacji.
Rodzaj zastawionego aktywa
31/03/2022
31/03/2021
Portfele wierzytelności
205 722
224 428
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
41
Dodatkowo spółka Kredyt Inkaso S.A. ustanowiła zastaw na obligacjach wyemitowanych przez Kredyt Inkaso Portfolio
Investments (Luxembourg) S. A. o wartości nominalnej 150 mln zł.
3.12. Możliwość realizacji zamierzeń inwestycyjnych
Aktualna sytuacja finansowa Grupy, w tym relatywnie niski poziom zadłużenia w relacji do kapitałów własnych, stanowi solidny
fundament do dalszego dynamicznego rozwoju Grupy poprzez konsekwentne zwiększanie wartości obsługiwanych portfeli
wierzytelności. W związku z powyższym Grupa pozytywnie ocenia możliwość realizacji zamierzeń inwestycyjnych w kolejnych
okresach obrachunkowych.
3.13. Informacje o umowie z podmiotem uprawnionym do
badania sprawozdania finansowego
Podmiotem uprawnionym do dokonania badania Skonsolidowanego Sprawozdania Finansowego Grupy Kapitałowej Kredyt
Inkaso oraz Jednostkowego Sprawozdania Finansowego Kredyt Inkaso S.A. za okres od 1 kwietnia 2020 r. do dnia 31 marca
2021 r. oraz za okres od 1 kwietnia 2021 do 31 marca 2022 jest spółka Grant Thornton Polska spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością Spółka komandytowa z siedzibą w Poznaniu.
W dniu 22 października 2020 r. Spółka zawarła umowę z Grant Thornton Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k.
o badanie jednostkowych i skonsolidowanych sprawozdań finansowych za rok obrotowy zakończony 31 marca 2021 oraz rok
obrotowy zakończony 31 marca 2022.
Kwota wynagrodzenia biegłego rewidenta z tytułu przeglądu półrocznego i badania rocznego jednostkowego oraz
skonsolidowanego sprawozdania finansowego w roku obrotowym zakończonym 31 marca 2022 oraz roku poprzedzającym:
Wynagrodzenie należne za rok obrotowy kończący się dnia:
31/03/2022
31/03/2021
przekształcone
Przegląd półrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego
93
89
Badanie rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego
201
144
Sprawozdania skonsolidowane
294
233
Przegląd półrocznego jednostkowego sprawozdania finansowego
34
34
Badanie rocznego jednostkowego sprawozdania finansowego
71
71
Sprawozdania jednostkowe
105
105
Usługi dodatkowe
52
11
Razem
451
349
Grupa nie jest zobowiązana do zapłaty innego wynagrodzenia na rzecz podmiotu dokonującego badania jednostkowego i
skonsolidowanego sprawozdania finansowego oraz przeglądu śródrocznych jednostkowych i skonsolidowanych sprawozdań
finansowych Jednostki Dominującej, ani na rzecz podmiotów dokonujących badania sprawozdań finansowych oraz przeglądu
śródrocznych sprawozdań finansowych spółek zależnych za rok obrotowy kończący się dnia 31 marca 2022 r.
Zarząd Spółki oświadcza, że wybór firmy audytorskiej przeprowadzającej badanie rocznego sprawozdania finansowego został
dokonany przez Radę Nadzorczą zgodnie z przepisami, w tym dotyczącymi wyboru i procedury wyboru firmy audytorskiej. Firma
audytorska oraz członkowie zespołu wykonującego badanie spełniali warunki do sporządzenia bezstronnego i niezależnego
sprawozdania z badania rocznego sprawozdania finansowego zgodnie z obowiązującymi przepisami, standardami wykonywania
zawodu i zasadami etyki zawodowej. Zarząd oświadcza dodatkowo, że są przestrzegane obowiązujące przepisy związane z
rotacją firmy audytorskiej i kluczowego biegłego rewidenta oraz obowiązkowymi okresami karencji, jak również że Spółka posiada
politykę w zakresie wyboru firmy audytorskiej oraz politykę w zakresie świadczenia usług na rzecz Spółki przez firmę audytorską,
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
42
podmiot powiązany z firmą audytorską lub członka jego sieci dodatkowych usług niebędących badaniem, w tym usług warunkowo
zwolnionych z zakazu świadczenia przez firmę audytorską. Wybór firmy audytorskiej przeprowadzającej badanie rocznego
sprawozdania finansowego został dokonany zgodnie z polityką Kredyt Inkaso S.A. w zakresie wyboru firmy audytorskiej. W
bieżącym roku obrotowym nie były świadczone usługi na rzecz Kredyt Inkaso S.A. niebędące badaniem przez firmę audytorską,
ani podmiot powiązany z firmą audytorską, ani przez członka jego sieci dodatkowych.
3.14. Przewidywany rozwój Grupy Kapitałowej
3.14.1. Założenia strategiczne Grupy Kapitałowej w kolejnych latach
Głównym założeniem działalności Grupy Kapitałowej w kolejnych latach jest powrót do znaczących inwestycji w portfele
wierzytelności, głównie na rynkach: polskim, rumuńskim i bułgarskim oraz poprawa rentowności netto.
Grupa zamierza utrzymać marżę operacyjną na prowadzonej działalności dzięki wzrostowi rentowności likwidacji portfeli na skutek
pełnej implementacji zaawansowanych statystycznych modeli decyzyjnych sukcesywnie rozwijanych w ostatnich latach oraz
zakładanego dalszego ich ulepszania.
Równie ważnym obszarem jest rozwój technologii informatycznych i innowacji technologicznych. Grupa na rynku polskim
uruchomiła nowy system operacyjny oraz planuje dokonać jego implementacji na wybranych rynkach zagranicznych.
Uruchomiono internetowy interface obsługi klientów, w pierwszej kolejności na rynku polskim, a następnie planuje się podobne
działania na rynkach zagranicznych.
Grupa kładzie istotny nacisk na wzrost jakości zarządzania, a w szczególności na efektywność procesów operacyjnych i dalszą
implementację metodologii lean.
3.14.2. Czynniki zewnętrzne istotne dla rozwoju Grupy Kapitałowej
Czynnikami zewnętrznymi warunkującymi rozwój Grupy są:
▪ Rozwój polityki zbywania wierzytelności przez usługodawców usług powszechnych i sektor bankowy,
▪ Brak działań prawnych lub organizacyjnych ze strony administracji i ustawodawców mogących wprowadzić formalne lub
faktyczne ograniczenia w zbywaniu bądź dochodzeniu wierzytelności przez wierzycieli innych niż pierwotni,
▪ Sytuacja ekonomiczna w skali makro umożliwiająca ekonomicznie racjonalne dalsze pozyskiwanie środków finansowych
na rozwój działalności w postaci długu lub kapitału,
▪ Brak zjawiska wysokiej inflacji utrzymującego się w średnim/długim horyzoncie czasowym,
▪ Poziom bezrobocia,
▪ Utrzymanie status quo w zakresie obowiązujących obciążeń podatkowych.
3.14.3. Czynniki wewnętrzne istotne dla rozwoju Grupy Kapitałowej
Spośród czynników wewnętrznych dla rozwoju Grupy najważniejsze znaczenie mają:
▪ Utrzymanie zdolności obsługi spraw – sprawność i bezpieczeństwo funkcjonowania systemów teleinformatycznych,
▪ Sytuacja finansowa Grupy Kapitałowej umożliwiająca dalsze pozyskiwanie środków finansowych na rozwój działalności
w postaci długu lub kapitału,
▪ Rozwój kompetencji zasobów ludzkich dla zapewnienia sprawnego działania Kredyt Inkaso S.A. jako centrum
decyzyjnego,
▪ Zatrzymanie kluczowych pracowników w Grupie,
▪ Rozwój kadry średniego szczebla zarządzania.
3.15. Przyjęte przez Grupę cele i metody zarządzania ryzykiem
finansowym
Grupa Kapitałowa Kredyt Inkaso stale monitoruje oraz zarządza ryzykiem finansowym w celu wyeliminowania ryzyka wystąpienia
zdarzeń, mogących mieć negatywny wpływ na działalność organizacji. Grupa zarządza następującymi ryzykami:
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
43
▪ kredytowe
▪ płynności
▪ rynkowe: stopy procentowej, walutowe, zmiany ceny.
Przyjęte przez Grupę cele i metody zarządzania ryzykiem finansowym, łącznie z metodami zabezpieczenia istotnych rodzajów
planowanych transakcji, dla których stosowana jest rachunkowość zabezpieczeń zostały szczegółowo opisane w nocie opisującej
zarządzanie ryzykiem finansowym w rocznym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy Kapitałowej Kredyt Inkaso.
3.16. Istotne postępowania toczące się przed sądem, organem
właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem
administracji.
3.16.1. Postępowania sądowe i egzekucyjne
Model działalności Grupy zakłada zakupy pakietów wierzytelności wynikających ze sprzedaży usług powszechnych (zwykle od
kilku tysięcy do nawet kilkudziesięciu tysięcy wierzytelności w pakiecie) oraz dochodzenie ich zapłaty na drodze sądowej.
Działalność Grupy obejmuje masowe prowadzenie spraw sądowych oraz postępowań egzekucyjnych prowadzonych przez
komorników sądowych. Jednakże ze względu na stosunkowo niskie salda długów nie istnieje ryzyko koncentracji (jednego lub
kilku złych długów, tj. o charakterystyce znacząco gorszej od kalkulowanej).
Na Dzień Zatwierdzenia toczy się postępowanie z powództwa Jednostki Dominującej przeciwko pozwanym solidarnie: Best S.A.
z siedzibą w Gdyni oraz Panu Krzysztofowi Borusowskiemu („Pozwani", „Pozew"). Spółka w Pozwie domaga się:
▪ zasądzenia od Pozwanych solidarnie na rzecz Spółki kwoty w wysokości 60 734 500 zł wraz z ustawowymi odsetkami
za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty,
▪ zasądzenie od Pozwanych solidarnie na rzecz Spółki zwrotu kosztów procesu, według norm przepisanych, o ile na
ostatniej rozprawie nie zostanie złożone zestawienie kosztów.
Żądana kwota wynika z roszczenia Spółki wobec Pozwanych o naprawienie szkody wyrządzonej Spółce na skutek
rozpowszechniania przez Pozwanych nieprawdziwych i pomawiających informacji: dotyczących Zarządu Spółki, rzekomych
nieprawidłowości w Spółce, rzekomego fałszowania sprawozdań finansowych i braku umocowania Zarządu Spółki do działania
w jej imieniu, co zdaniem Spółki stanowiło bezpośrednią przyczynę wypowiedzenia przez Lumen Profit 14 Niestandaryzowany
Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty („Lumen Profit 14 NS FIZ”), Lumen Profit 15 Niestandaryzowany
Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty(„Lumen Profit 15 NS FIZ”), Lumen Profit 16 Niestandaryzowany
Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty(„Lumen Profit 16 NS FIZ”), AGIO Wierzytelności Plus Niestandaryzowany
Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty („AWP NS FIZ”) oraz AGIO Wierzytelności Plus 2 Niestandaryzowany
Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty („AWP 2 NS FIZ”) zawartych ze Spółką umów zlecenia zarządzania portfelami
wierzytelności oraz umów o obsługę prawną.
Kwota roszczenia stanowi sumę rzeczywistych strat poniesionych przez Spółkę oraz szacowanych utraconych przez nią korzyści
w latach przyszłych, o czym Spółka informowała w raporcie bieżącym nr 57/2016 z dnia 10 sierpnia 2016 r. oraz dodatkowo
szacowanych utraconych korzyści, na skutek m.in. wypowiedzenia umów o zarządzanie przez Lumen Profit 14 NS FIZ, Lumen
Profit 15 NS FIZ, Lumen Profit 16 NS FIZ.
Spółka informowała, o przyczynach oraz wpływie wypowiedzenia w/w umów na sytuację majątkową Spółki, w tym w szczególności
na utratę dalszych systematycznych dochodów jak również o możliwości wystąpienia Spółki na drogę sądową w celu dochodzenia
stosownych roszczeń odszkodowawczych, w Skonsolidowanym Raporcie Kwartalnym za I kwartał roku obrotowego 2016/2017
przekazanym do publicznej wiadomości w dniu 12 sierpnia 2016 r.
Ponadto, toczą się postępowania sądowe, w które zaangażowani są: Best S.A., Krzysztof Borusowski (Prezes Zarządu Best
S.A.), Karol Szymański (członek Rady Nadzorczej), Zarząd Spółki, oraz sama Spółka. Wspomniane postępowania wynikają m.in.
z:
▪ pozwu Best S.A. o uchylenie uchwał Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia do których to złożył sprzeciwy, tj.: (i) uchwały
Nr 12/2016 w sprawie zatwierdzenia sprawozdania Zarządu z działalności Kredyt Inkaso S.A. i jednostkowego
sprawozdania finansowego Kredyt Inkaso S.A. za rok obrotowy rozpoczynający się 1 kwietnia 2015 r. i kończący się 31
marca 2016 r., (ii) uchwały Nr 13/2016 w sprawie zatwierdzenia sprawozdania Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej
oraz skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej za rok obrotowy rozpoczynający się 1 kwietnia
2015 r. i kończący się 31 marca 2016 r., (iii) uchwały Nr 15/2016 w sprawie udzielenia członkowi Zarządu absolutorium
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
44
z wykonania obowiązków za rok obrotowy rozpoczynający się 1 kwietnia 2015 r. i kończący się 31 marca 2016 r., (iv)
uchwały Nr 16/2016 w sprawie udzielenia członkowi Zarządu absolutorium z wykonania obowiązków za rok obrotowy
rozpoczynający się 1 kwietnia 2015 r. i kończący się 31 marca 2016 r., (v) uchwały Nr 17/2016 w sprawie udzielenia
członkowi Rady Nadzorczej absolutorium z wykonania obowiązków za rok obrotowy rozpoczynający się 1 kwietnia 2015
r. i kończący się 31 marca 2016 r., (vi) uchwały Nr 18/2016 w sprawie udzielenia członkowi Rady Nadzorczej absolutorium
z wykonania obowiązków za rok obrotowy rozpoczynający się 1 kwietnia 2015 r. i kończący się 31 marca 2016 r., (vii)
uchwały Nr 19/2016 w sprawie udzielenia członkowi Rady Nadzorczej absolutorium z wykonania obowiązków za rok
obrotowy rozpoczynający się 1 kwietnia 2015 r. i kończący się 31 marca 2016 r., (viii) uchwały Nr 20/2016 w sprawie
udzielenia członkowi Rady Nadzorczej absolutorium z wykonania obowiązków za rok obrotowy rozpoczynający się 1
kwietnia 2015 r. i kończący się 31 marca 2016 r., (ix) uchwały Nr 21/2016 w sprawie udzielenia członkowi Rady
Nadzorczej absolutorium z wykonania obowiązków za rok obrotowy rozpoczynający się 1 kwietnia 2015 r. i kończący się
31 marca 2016 r., (x) uchwały Nr 22/2016 w sprawie udzielenia członkowi Rady Nadzorczej absolutorium z wykonania
obowiązków za rok obrotowy rozpoczynający się 1 kwietnia 2015 r. i kończący się 31 marca 2016 r. (raport bieżący nr
93/2016), (xi) uchwały nr 7/2017 w sprawie udzielenia członkowi Zarządu absolutorium z wykonania obowiązków, (xii)
uchwały nr 8/2017 w sprawie udzielenia członkowi Zarządu absolutorium z wykonania obowiązków, (xiii) uchwały nr
9/2017 w sprawie udzielenia członkowi Zarządu absolutorium z wykonania obowiązków, (xiv) uchwały nr 14/2017 w
sprawie udzielenia członkowi Rady Nadzorczej absolutorium z wykonania obowiązków za rok obrotowy rozpoczynający
się 1 kwietnia 2016 r. i kończący się 31 marca 2017 r., (xv) uchwały nr 15/2017 w sprawie udzielenia członkowi Rady
Nadzorczej absolutorium z wykonania obowiązków za rok obrotowy rozpoczynający się 1 kwietnia 2016 r. i kończący się
31 marca 2017 r.(raport bieżący 65/2017). W dniu 14 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XX Wydział Gospodarczy
wydał postanowienie o umorzeniu postępowania w zakresie uchwały 15/2016 oraz 7/2017 ze względu na
bezprzedmiotowość dalszego prowadzenia Postępowania w sprawie tych uchwał, wobec faktu podjęcia przez Zwyczajne
Walne Zgromadzenie Spółki Uchwały nr 17/2020 z dnia 27 listopada 2020 r. w sprawie zmiany uchwał o udzieleniu
absolutorium byłemu ww. Członkowi Zarządu, z mocy której to uchwały absolutoria udzielone mu za wskazane wyżej
okresy zostały cofnięte;
▪ pozwu członka Rady Nadzorczej Spółki – Pana Karola Szymańskiego o uchylenie uchwały Zwyczajnego Walnego
Zgromadzenia Spółki z dnia 27 września 2017 r., tj. uchwały nr 10/2017 w sprawie udzielenia członkowi Rady Nadzorczej
absolutorium z wykonania obowiązków za rok obrotowy rozpoczynający się 1 kwietnia 2016 r. i kończący się 31 marca
2017 r. (raport bieżący nr 9/2018); W dniu 14 października 2021 r. Sąd Okręgowy oddalił powództwo członka Rady
Nadzorczej, przy czym orzeczenie nie jest prawomocne (raport bieżący nr 50/2021);
▪ pozwu Best S.A. o uchylenie uchwał Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia do których to złożył sprzeciwy, tj.: (i) uchwały
nr 4/2018 w sprawie zatwierdzenia jednostkowego sprawozdania finansowego Kredyt Inkaso S.A. za rok obrotowy
rozpoczynający się 1 kwietnia 2017 r. i kończący się 31 marca 2018 r., (ii) uchwały nr 5/2018 w sprawie zatwierdzenia
skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej za rok obrotowy rozpoczynający się 1 kwietnia 2017 r.
i kończący się 31 marca 2018 r., (iii) uchwały nr 6/2018 w sprawie zatwierdzenia sprawozdania Zarządu z działalności
Spółki i Grupy Kapitałowej za rok obrotowy rozpoczynający się 1 kwietnia 2017 r. i kończący się 31 marca 2018 r. (raport
bieżący nr 56/2018);
▪ pozwu Best S.A. z dnia 9 stycznia 2019 r. o zapłatę solidarnie przez Spółkę, Pawła Szewczyka, Jana Pawła Lisickiego
oraz Grant Thornton Frąckowiak spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. kwoty 51 847 764 zł, przy czym w
stosunku do Grant Thornton Frąckowiak spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. powód ogranicza żądanie do
kwoty 2 260 000 zł oraz kosztów postępowania sądowego włącznie z kosztami zastępstwa procesowego według norm
przepisanych. Powództwo to wynika z rzekomej szkody spowodowanej spółce BEST S.A. przez pozwanych, na skutek
nabycia akcji Spółki po zawyżonej cenie, ustalonej na podstawie sprawozdań finansowych Spółki za rok obrotowy
2014/2015, które były korygowane w kolejnych latach podatkowych. Kredyt Inkaso S.A. uznaje powództwo BEST S.A.
za bezzasadne, o czym informowano w raporcie bieżącym nr 8/2019;
▪ pozwu Best S.A. z 28 czerwca 2019 r. o stwierdzenie nieważności ewentualnie uchylenie uchwały nr 4/2019
Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Kredyt Inkaso S.A. podjętej 30 maja 2019 r. w sprawie wyrażenia zgody na
transakcje powodujące obciążenie aktywów spółki lub innych podmiotów z grupy kapitałowej Spółki w związku z emisją
przez Spółkę obligacji serii F1. Spółka uznaje żądanie zawarte w pozwie za bezzasadne i zamierza przeciwstawić się im
w postępowaniu sądowym (raport bieżący nr 34/2019);
▪ pozwu Spółki przeciwko Pawłowi Szewczykowi, Ionowi Melnic i spółce KI Servcollect SRL o zasądzenie solidarnie od
Pozwanych zapłaty kwoty 21.320.000,00 zł tytułem odszkodowania za szkody pośrednie jakie Spółka poniosła w związku
z działaniami Pozwanych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 26 maja 2020 r. do dnia zapłaty,
30.000,00 zł tytułem zwrotu kosztów poniesionych przez Spółkę na przygotowanie prywatnej opinii biegłego z zakresu
wyceny przedsiębiorstw w wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia doręczenia odpisu pozwu
ostatniemu z Pozwanych do dnia zapłaty oraz 44.000,00 zł tytułem zwrotu kosztów wykonania tłumaczeń przysięgłych
pozwu oraz części załączników do pozwu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia doręczenia
odpisu pozwu ostatniemu z Pozwanych do dnia zapłaty. Spółka wraz z pozwem wnosiła o zabezpieczenie powyższych
roszczeń (raport bieżący nr 13/2020). Wniosek Spółki o zabezpieczenie roszczeń został przez Sąd oddalony i w związku
z negatywnym rozpatrzeniem zażalenia złożonego przez pełnomocnika Spółki przez Sąd II instancji, postanowienie to
należy uznać za ostateczne;
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
45
▪ pozwu Johna Harvey’a van Kannela przeciwko Spółce o ustalenie (i) istnienia uchwały w sprawie odwołania Macieja
Jerzego Szymańskiego z Zarządu Spółki oraz (ii) stwierdzenia nieważności uchwały nr 38/2020 Zwyczajnego Walnego
Zgromadzenia Spółki z dnia 27 listopada 2020 r. w sprawie powołania Daniela Dąbrowskiego w skład Rady Nadzorczej
Spółki na nową kadencję. Wniosek o udzielenie zabezpieczenia w niniejszej sprawie został prawomocnie oddalony w
całości, o czym Spółka informowała w raporcie bieżącym nr 11/2021 z dnia 29 kwietnia 2021 r. Spółka uznaje żądania
zawarte w pozwie za całkowicie bezzasadne i zamierza przeciwstawiać się im, czynnie uczestnicząc w postępowaniu
sądowym (raport bieżący nr 26/2021);
▪ pozwu Johna Harvey’a van Kannela przeciwko Spółce o stwierdzenie nieważności uchwały nr 12/2021 Nadzwyczajnego
Walnego Zgromadzenia Spółki z dnia 24 maja 2021 r. w sprawie powołania Daniela Dąbrowskiego na członka Rady
Nadzorczej Spółki, o czym Spółka informowała w raporcie bieżącym nr 31/2021 z dnia 23 sierpnia 2021 r. Spółka uznaje
żądanie zawarte w pozwie za całkowicie bezzasadne i zamierza przeciwstawiać się mu, czynnie uczestnicząc w
postępowaniu sądowym;
▪ pozwu dwóch członków Rady Nadzorczej o uchylenie uchwały grupy akcjonariuszy uprawnionej do dokonania wyboru
członków rady nadzorczej w drodze głosowania oddzielnymi grupami nr 13/2021 Nadzwyczajnego Walnego
Zgromadzenia Spółki z dnia 24 maja 2021 r. w sprawie powołania Pana Karola Szymańskiego w skład Rady Nadzorczej
Spółki na nową kadencję oraz przyznającej mu uprawnienia do stałego, indywidualnego wykonywania czynności
nadzorczych. Spółka zamierza czynnie uczestniczyć w postępowaniu sądowym (raport bieżący nr 53/2021).
3.16.2. Postępowania podatkowe
Spółka Kredyt Inkaso S.A. w dniu 30 września 2013 r. zawarła Umowę o subpartycypację z Kredyt Inkaso Portfolio Investments
(Luxembourg) S.A. (dalej odpowiednio: „Umowa” i „Subpartycypant”). Konsekwencje podatkowe zawarcia Umowy obejmowały
lata podatkowe od 1 kwietnia 2013 r. do 31 marca 2014 r., od 1 kwietnia 2014 r. do 31 marca 2015 r. oraz od 1 kwietnia 2015 r.
do 31 marca 2016 r. Przedmiotem Umowy było nabycie przez Subpartycypanta wyłącznego prawa do przepływów pieniężnych z
wierzytelności rozumianych jako wpływy ze spłat na poczet wierzytelności oraz obciążenia z tytułu kosztów i wydatków. Spółka
Kredyt Inkaso S.A. na podstawie Umowy dokonała przeniesienia na Subpartycypanta wyłącznego prawa do przepływów
pieniężnych z wierzytelności wchodzących w skład portfela wierzytelności, na który składały się wierzytelności wyszczególnione
w załączniku do Umowy (dalej: „Portfel Wierzytelności”). W zamian za przeniesienie prawa do przepływów pieniężnych z
wierzytelności Subpartycypant zobowiązał się zapłacić Kredyt Inkaso S.A. cenę. Cena została uregulowania przez
Subpartycypanta w dniu 13 czerwca 2014 r.
Spółka Kredyt Inkaso S.A. w dniu 12 kwietnia 2016 r. wystąpiła z wnioskiem o wydanie w tym zakresie interpretacji indywidualnej.
W wydanej na skutek wniosku Kredyt Inkaso S.A. interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 21 lipca
2016 r. o sygn. IPPB3/4510-418/16-3/JBB (dalej: „Interpretacja”) wskazano, że: „Kredyt Inkaso S.A. powinna więc rozpoznać
przychód podatkowy z tytułu ceny na zasadzie kasowej, tj. w dniu otrzymania płatności – w omawianym przypadku w dniu
uregulowania Ceny poprzez jej potrącenie ze zobowiązaniem Kredyt Inkaso S.A. z tytułu ceny objęcia obligacji wyemitowanych
przez Subpartycypanta. (…) Z kolei dokonując przekazania na rzecz Subpartycypanta, zgodnie z warunkami umowy o
subpartycypację, kwot stanowiących pożytki z wierzytelności, Kredyt Inkaso S.A. będzie uprawniona do uznania przekazanych
kwot za koszty uzyskania przychodów i ujęcia ich w rachunku podatkowym w momencie poniesienia", - „nieprawidłowe jest
stanowisko Kredyt Inkaso S.A. zakładające brak wykazania przychodu z tytułu spłat wierzytelności (nabytych uprzednio od
pierwotnego wierzyciela) (..). Nie można zgodzić się ze Kredyt Inkaso S.A., że wyłączenie z bilansu przedmiotowych
wierzytelności może przesądzać o podatkowej kwalifikacji danego przysporzenia majątkowego”, -„Omawiane wydatki, tj. cena
nabycia oraz Bezpośrednie Wydatki Windykacyjne, które zostały poniesione przez Spółkę do momentu zawarcia umowy o
subpartycypację są bezpośrednio związane z wierzytelnościami (ich nabyciem i dochodzeniem) będącymi przedmiotem umowy
o subpartycypację, a nie ze zdarzeniem jakim jest przekazanie Subpartycypantowi praw do przepływów pieniężnych z
wierzytelności. (…) A zatem wydatki te będą stanowić koszty uzyskania przychodów o charakterze bezpośrednim, w momencie
dokonywania spłat tych wierzytelności przez dłużników lub zbycia wierzytelności”.
Po doręczeniu Interpretacji, Spółka Kredyt Inkaso S.A. postanowiła zastosować się do Interpretacji, co skutkowało koniecznością
złożenia korekt zeznań podatkowych CIT-8 podatkowych za lata podatkowe: od 1 kwietnia 2013 r. do 31marca 2014 r., od 1
kwietnia 2014 r. do 31 marca 2015 r. oraz od 1 kwietnia 2015 r. do 31 marca 2016 r. oraz uiszczeniem podatku dochodowego od
osób prawnych z odsetkami. Jednocześnie pismem z dnia 17 października 2016 r. Spółka złożyła skargę na interpretacje
indywidualną do Wojewódzkiego Sądy Administracyjnego w Warszawie (dalej: „WSA”). Wyrokiem z dnia 22 listopada 2017 r.
WSA uchylił interpretację (sygn. akt III SA/Wa 3503/16, dalej: „Orzeczenie WSA”). Organ podatkowy wniósł w terminie skargę
kasacyjną i sprawa została skierowana do Naczelnego Sądu Administracyjnego (dalej: „NSA”). Wyrokiem z dnia 8 października
2020 r. (sygn. akt II FSK 1615/18) NSA uchylił Orzeczenie WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez WSA.
Wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2021 r. WSA uchylił interpretację (sygn. akt III SA/Wa 597/21, dalej: „Drugie Orzeczenie WSA”). W
dniu 22 czerwca 2021 r. Spółka Kredyt Inkaso S.A. otrzymała pisemne uzasadnienie Drugiego Orzeczenia WSA. Jego treść
merytoryczna potwierdza prawidłowość stanowiska zaprezentowanego przez Spółkę we wniosku o wydanie Interpretacji.
Niezależnie od powyższego, Spółka podtrzymuje zarzuty naruszenia przepisów postępowania w toku wydania Interpretacji
opisane szczegółowo w skardze z dnia 17 października 2016 r. W związku z powyższym w dniu 22 lipca 2021 r. Spółka złożyła
skargę kasacyjną do NSA od Drugiego Orzeczenie WSA. Ponadto, w dniu 11 sierpnia 2021 r. Spółce doręczono odpis skargi
kasacyjnej do NSA Organu podatkowego od Drugiego Orzeczenia WSA. Wyrokiem z dnia 10 grudnia 2021 r. (sygn. akt II FSK
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
46
1143/21) NSA uchylił Drugie Orzeczenie WSA z przyczyn proceduralnych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez
WSA. Wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2022 r. WSA oddalił skargę Spółki Kredyt Inkaso S.A. (sygn. akt III SA/Wa 485/22, dalej:
„Trzecie Orzeczenie WSA”). W dniu 9 czerwca 2022 r. Spółka Kredyt Inkaso S.A. otrzymała pisemne uzasadnienie Trzeciego
Orzeczenia WSA. Jego treść merytoryczna potwierdza, że Organ podatkowy wydając Interpretację naruszył zasadę wydawania
interpretacji indywidulanej wyłącznie na podstawie i w granicach wniosku o jej wydanie. Naruszenie to jednak w ocenia WSA nie
miało wpływu na wynik sprawy. Natomiast odnosząc się do podstawowej kwestii spornej w sprawie (tj. daty rozpoznania
przychodu podatkowego z tytułu ceny omawianej umowy subpartycypacji) WSA podkreślił, że NSA uchylając Drugie Orzeczenie
WSA w żaden sposób nie przesądził powyższej kwestii pozostawiając ją do oceny WSA. Oddalając skargę WSA wskazał także,
że nie podziela stanowiska NSA w podobnej sprawie (sygn. akt II FSK 3299/17) zasadniczo potwierdzającego stanowisko Spółki
Kredyt Inkaso S.A. W związku z tym ten wyrok NSA nie znajdował zastosowania w niniejszej sprawie w ocenie WSA. Spółka
Kredyt Inkaso S.A. po dokonaniu analizy Trzeciego Orzeczenia WSA zamierza złożyć skargę kasacyjną do NSA w terminie
ustawowym.
3.17. Postępowanie kontrolne
W okresie sprawozdawczym nie wystąpiły istotne kontrole lub postępowania, w tym dotyczące kontroli Komisji Nadzoru
Finansowego zakończonej w dniu 30 września 2019 roku w zakresie zarządzania sekurytyzowanymi wierzytelnościami.
4. OŚWIADCZENIE O STOSOWANIU ŁADU KORPORACYJNEGO
4.1. Wskazanie zbioru zasad ładu korporacyjnego.
Spółka podlega zasadom ładu korporacyjnego zawartym w dokumencie „Dobre praktyki spółek notowanych na GPW 2021”
będącym załącznikiem do uchwały Rady Giełdy nr 13/1834/2021 z dnia 29 marca 2021 r., które weszły w życie w dniu 1 lipca
2021 r. Zbiór ten dostępny jest na stronach internetowych Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie pod adresem
https://www.gpw.pl/pub/GPW/files/PDF/dobre_praktyki/DPSN21_BROSZURA.pdf.
Strona https://www.gpw.pl/dobre-praktyki2021 jest oficjalną stroną Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie poświęconą
zagadnieniom ładu korporacyjnego spółek notowanych na Głównym Rynku GPW oraz na Rynku NewConnect.
Spółka nie stosuje innych niż wskazane powyżej zasad dobrych praktyk w zakresie ładu korporacyjnego, w tym wykraczających
poza wymogi przewidziane prawem krajowym.
4.2. Deklaracja stosowania zbioru zasad ładu korporacyjnego
W Spółce nie są stosowane wymienione poniżej zasady ładu korporacyjnego, zawarte w dokumencie „Dobre praktyki spółek
notowanych na GPW 2021”.
Polityka informacyjna i komunikacja z inwestorami
1.3. W swojej strategii biznesowej spółka uwzględnia również tematykę ESG, w szczególności obejmującą:
1.3.1. zagadnienia środowiskowe, zawierające mierniki i ryzyka związane ze zmianami klimatu i zagadnienia zrównoważonego
rozwoju;
Uzasadnienie: Spółka nie uwzględnia w treści strategii biznesowej zagadnień, o których mowa w pkt. 1.3.1. Z uwagi na branżę
w jakiej działa spółka jej oddziaływanie na zmiany klimatyczne i zrównoważony rozwój jest znikome.
1.3.2. sprawy społeczne i pracownicze, dotyczące m.in. podejmowanych i planowanych działań mających na celu zapewnienie
równouprawnienia płci, należytych warunków pracy, poszanowania praw pracowników, dialogu ze społecznościami lokalnymi,
relacji z klientami.
Uzasadnienie: Spółka nie uwzględnia w treści strategii biznesowej zagadnień, o których mowa w pkt. 1.3.2..
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
47
1.4. W celu zapewnienia należytej komunikacji z interesariuszami, w zakresie przyjętej strategii biznesowej spółka zamieszcza
na swojej stronie internetowej informacje na temat założeń posiadanej strategii, mierzalnych celów, w tym zwłaszcza celów
długoterminowych, planowanych działań oraz postępów w jej realizacji, określonych za pomocą mierników, finansowych i
niefinansowych. Informacje na temat strategii w obszarze ESG powinny m.in.:
Uzasadnienie: Spółka posiada dokument wewnętrzny, który stanowi strategię jej działania. Spółka nie komunikuje prognoz oraz
stanu realizacji strategii w zakresie danych liczbowych.
1.4.1. objaśniać, w jaki sposób w procesach decyzyjnych w spółce i podmiotach z jej grupy uwzględniane są kwestie związane
ze zmianą klimatu, wskazując na wynikające z tego ryzyka;
Uzasadnienie: Spółka posiada dokument wewnętrzny, który stanowi strategię jej działania. Spółka nie komunikuje prognoz oraz
stanu realizacji strategii w zakresie danych liczbowych. Zagadnienia z obszaru ESG są elementem sprawozdań kwartalnych.
Spółka jednak zweryfikuje czy w treści raportów kwartalnych należy dokonać zmian, które umożliwią pełne uwzględnienie w jego
treści zagadnień, o których mowa w pkt. 1.4.1..
1.4.2. przedstawiać wartość wskaźnika równości wynagrodzeń wypłacanych jej pracownikom, obliczanego jako procentowa
różnica pomiędzy średnim miesięcznym wynagrodzeniem (z uwzględnieniem premii, nagród i innych dodatków) kobiet i mężczyzn
za ostatni rok, oraz przedstawiać informacje o działaniach podjętych w celu likwidacji ewentualnych nierówności w tym zakresie,
wraz z prezentacją ryzyk z tym związanych oraz horyzontem czasowym, w którym planowane jest doprowadzenie do równości.
Uzasadnienie: Spółka nie stosuje powyższej zasady. Spółka posiada dokument wewnętrzny, który stanowi strategię jej działania.
Spółka nie komunikuje prognoz oraz stanu realizacji strategii w zakresie danych liczbowych. Zagadnienia z obszaru ESG są
elementem sprawozdań kwartalnych. Spółka jednak zweryfikuje czy w treści raportów kwartalnych należy dokonać zmian, które
umożliwią pełne uwzględnienie w jego treści zagadnień, o których mowa w pkt. 1.4.2..
4.3. Zarząd i Rada Nadzorcza
2.1. Spółka powinna posiadać politykę różnorodności wobec zarządu oraz rady nadzorczej, przyjętą odpowiednio przez radę
nadzorczą lub walne zgromadzenie. Polityka różnorodności określa cele i kryteria różnorodności m.in. w takich obszarach jak
płeć, kierunek wykształcenia, specjalistyczna wiedza, wiek oraz doświadczenie zawodowe, a także wskazuje termin i sposób
monitorowania realizacji tych celów. W zakresie zróżnicowania pod względem płci warunkiem zapewnienia różnorodności
organów spółki jest udział mniejszości w danym organie na poziomie nie niższym niż 30%.
Uzasadnienie: Spółka nie posiada regulacji wewnętrznej w zakresie różnorodności wobec zarządu i rady nadzorczej. Skład
zarządu jest zróżnicowany pod względem płci (parytet płci to 50% kobiet i 50% mężczyzn). Regulacja wewnętrzna w zakresie
różnorodności wobec zarządu oraz rady nadzorczej zostanie opracowana w terminie późniejszym.
2.2. Osoby podejmujące decyzje w sprawie wyboru członków zarządu lub rady nadzorczej spółki powinny zapewnić
wszechstronność tych organów poprzez wybór do ich składu osób zapewniających różnorodność, umożliwiając m.in. osiągnięcie
docelowego wskaźnika minimalnego udziału mniejszości określonego na poziomie nie niższym niż 30%, zgodnie z celami
określonymi w przyjętej polityce różnorodności, o której mowa w zasadzie 2.1.
Uzasadnienie: Spółka nie posiada regulacji wewnętrznej w zakresie różnorodności wobec zarządu i rady nadzorczej. Skład
zarządu jest zróżnicowany pod względem płci (parytet płci to 50% kobiet i 50% mężczyzn). Regulacja wewnętrzna w zakresie
różnorodności wobec zarządu oraz rady nadzorczej zostanie opracowana w terminie późniejszym.
4.4. Walne Zgromadzenie i relacje z akcjonariuszami
4.1. Spółka powinna umożliwić akcjonariuszom udział w walnym zgromadzeniu przy wykorzystaniu środków komunikacji
elektronicznej (e-walne), jeżeli jest to uzasadnione z uwagi na zgłaszane spółce oczekiwania akcjonariuszy, o ile jest w stanie
zapewnić infrastrukturę techniczną niezbędną dla przeprowadzenia takiego walnego zgromadzenia.
Uzasadnienie: Spółka nie stosuje tej zasady ze względu na strukturę akcjonariatu, w której aktualnie ponad 94% akcji należy do
2 (dwóch) akcjonariuszy.
4.3. Spółka zapewnia powszechnie dostępną transmisję obrad walnego zgromadzenia w czasie rzeczywistym.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
48
Uzasadnienie: Spółka nie stosuje tej zasady ze względu na strukturę akcjonariatu, w której aktualnie ponad 94% akcji należy do
2 (dwóch) akcjonariuszy.
4.5. Wynagrodzenia
6.2. Programy motywacyjne powinny być tak skonstruowane, by między innymi uzależniały poziom wynagrodzenia członków
zarządu spółki i jej kluczowych menedżerów od rzeczywistej, długoterminowej sytuacji spółki w zakresie wyników finansowych i
niefinansowych oraz długoterminowego wzrostu wartości dla akcjonariuszy i zrównoważonego rozwoju, a także stabilności
funkcjonowania spółki.
Uzasadnienie: Poziom wynagrodzenia w odniesieniu do członków Zarządu nie jest uzależniony od rzeczywistej, długoterminowej
sytuacji finansowej Spółki oraz długoterminowego wzrostu wartości dla akcjonariuszy i stabilności funkcjonowania
przedsiębiorstwa. Wynika to z faktu, że akcjonariusze spółki nie doszli w tym zakresie do porozumienia. W odniesieniu do
kluczowych managerów oraz pracowników zasada jest stosowana.
6.3. Jeżeli w spółce jednym z programów motywacyjnych jest program opcji menedżerskich, wówczas realizacja programu opcji
winna być uzależniona od spełnienia przez uprawnionych, w przeciągu co najmniej 3 lat, z góry wyznaczonych, realnych i
odpowiednich dla spółki celów finansowych i niefinansowych oraz zrównoważonego rozwoju, a ustalona cena nabycia przez
uprawnionych akcji lub rozliczenia opcji nie może odbiegać od wartości akcji z okresu uchwalania programu.
Uzasadnienie: W Spółce nie obowiązuje żaden program motywacyjny.
4.6. Główne cechy systemów kontroli wewnętrznej i
zarządzania ryzykiem w odniesieniu do procesu
sporządzania sprawozdań finansowych
W procesie sporządzania sprawozdań finansowych biorą udział pracownicy Spółki posiadający kompetencje, wiedzę i
umiejętności w tym zakresie.
Dodatkowo w Spółce działa Komitet Audytu. Zasady funkcjonowania Komitetu Audytu określone zostały w pkt dotyczącym „Opis
działania Komitetu Audytu” niniejszego sprawozdania.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
49
4.7. Wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub
pośrednio znaczne pakiety akcji Kredyt Inkaso SA, liczby
posiadanych przez te podmioty akcji, ich procentowego
udziału w kapitale zakładowym, liczby głosów z nich
wynikających i ich procentowego udziału w ogólnej liczbie
głosów na walnym zgromadzeniu.
Akcjonariusze posiadający akcje i odpowiednio głosy na Walnym Zgromadzeniu Spółki na Dzień Zatwierdzenia.
Ilość akcji
% posiadanego
kapitału
Liczba głosów
% posiadanych
praw głosów
WPEF VI Holding 5 B.V. (*)
7 929 983
61,48%
7 929 983
61,48%
BEST S.A.
4 267 228
33,09%
4 267 228
33,09%
BEST Capital FIZAN
7 000
0,05%
7 000
0,05%
Pozostali akcjonariusze
693 153
5,38%
693 153
5,38%
Razem
12 897 364
100,00%
12 897 364
100,00%
4.8. Zestawienie stanu posiadania akcji Spółki lub uprawnień do
nich przez osoby zarządzające i nadzorujące Spółkę
Posiadacz akcji
liczba akcji
wartość
nominalna
wszystkich akcji
(w PLN)
% głosów na
WZA
liczba akcji
wartość
nominalna
wszystkich akcji
(w PLN)
% głosów na
WZA
Zarząd
-
-
-
-
-
-
Rada Nadzorcza
Karol Szymański
1
1
0%
1
1
0%
W okresie od dnia przekazania poprzedniego raportu okresowego nie nastąpiły zmiany w stanie posiadania akcji przez osoby
zarządzające i nadzorujące Spółkę.
4.9. Wskazanie posiadaczy wszelkich papierów wartościowych,
które dają specjalne uprawnienia kontrolne, wraz z opisem
tych uprawnień.
Według posiadanej przez Spółkę wiedzy do Dnia Zatwierdzenia nie powstały żadne papiery wartościowe dające specjalne
uprawnienia kontrolne wobec Spółki.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
50
4.10. Wskazanie wszelkich ograniczeń odnośnie wykonywania
prawa głosu.
Według posiadanej przez Spółkę wiedzy do Dnia Zatwierdzenia nie zostały ustanowione żadne ograniczenia w zakresie
wykonywania prawa głosu przypadającego na akcje.
4.11. Ograniczenia w przenoszeniu prawa własności akcji
Kredyt Inkaso S.A.
4.11.1. Umowne ograniczenia dotyczące obrotu akcjami Spółki oraz emisji
nowych akcji Spółki
Nie istnieją żadne umowne ograniczenia dotyczące obrotu akcjami Spółki oraz emisji nowych akcji Spółki.
4.11.2. Umowy zakazu sprzedaży akcji typu „lock-up” oraz strony, których to
dotyczy. Treść umowy i wyjątki od niej. Wskazanie okresu objętego
zakazem sprzedaży
Nie zostały podpisane żadne umowy dotyczące zakazu sprzedaży akcji typu „lock up” przez obecnych akcjonariuszy.
4.11.3. Opis zasad dotyczących powoływania i odwoływania osób zarządzających
oraz ich uprawnień, w szczególności prawo do podjęcia decyzji o emisji lub
wykupie akcji.
Zgodnie z zapisami Statutu w skład Zarządu Spółki wchodzi od 1 do 4 członków, których powołuje i odwołuje Rada Nadzorcza
(pierwszy Zarząd został powołany w uchwale o przekształceniu Spółki). Kadencja Zarządu trwa trzy lata i jest kadencją wspólną.
Członkowie Zarządu mogą być odwołani w każdym czasie przed upływem kadencji.
Uprawnienia członków Zarządu opisane zostały w pkt. opisującym skład osobowy i zmiany, które w nim zaszły w ciągu ostatniego
roku obrotowego oraz opis działania organów zarządzających, nadzorujących lub administrujących Spółką oraz ich komitetów.
4.12. Opis zasad zmiany statutu lub umowy Spółki
Zgodnie z § 7 ust. 7 pkt 8 Statutu Kredyt Inkaso S.A. zmiana statutu należy do kompetencji Walnego Zgromadzenia. Zmiana taka
zgodnie z § 7 ust. 9 pkt 1 lit a. uchwalana jest większością ¾ głosów oddanych i wymaga wpisu do rejestru.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
51
4.13. Sposób działania Walnego Zgromadzenia i jego
zasadnicze uprawnienia oraz opis praw akcjonariuszy i
sposobu ich wykonywania, w szczególności zasady
wynikające z regulaminu Walnego Zgromadzenia
4.13.1. Sposób działania Walnego Zgromadzenia i jego zasadnicze uprawnienia
Walne Zgromadzenie może być zwyczajne lub nadzwyczajne. Zwyczajne Walne Zgromadzenie odbywa się nie później niż 6
(sześć) miesięcy po zakończeniu roku obrotowego Spółki. Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie zwoływane jest przez Zarząd z
własnej inicjatywy, na wniosek Rady Nadzorczej albo na wniosek akcjonariusza lub akcjonariuszy reprezentujących nie mniej niż
jedną dwudziestą kapitału zakładowego Spółki w terminie dwóch tygodni od zgłoszenia takiego wniosku. Wniosek o zwołanie
Zgromadzenia powinien określać sprawy wnoszone pod obrady; wniosek ten nie wymaga uzasadnienia. Rada Nadzorcza ma
prawo zwołania Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia, jeżeli Zarząd nie zwoła go w terminie oraz Nadzwyczajnego Walnego
Zgromadzenia ilekroć zwołanie go uzna za wskazane. Akcjonariusze reprezentujący co najmniej połowę kapitału zakładowego
lub co najmniej połowę ogółu głosów w spółce mogą zwołać Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie. Akcjonariusze mogą
uczestniczyć w Walnym Zgromadzeniu oraz wykonywać prawo głosu osobiście lub przez swoich pełnomocników.
Pełnomocnictwo do uczestniczenia w Walnym Zgromadzeniu winno być udzielone w formie pisemnej lub w formie elektronicznej
w postaci faksu. Z zastrzeżeniem odmiennych postanowień kodeksu spółek handlowych oraz Statutu, uchwały Walnego
Zgromadzenia zapadają większością ponad 60% (sześćdziesięciu procent) głosów oddanych, przy czym za oddane uważa się
głosy „za”, „przeciw” i „wstrzymujące się”. Głosowanie na Walnym Zgromadzeniu jest jawne. Tajne głosowanie zarządza się przy
wyborach oraz nad wnioskami o usunięcie członków władz Spółki lub likwidatorów, lub o pociągnięcie ich do odpowiedzialności,
a także w sprawach osobowych.
Do kompetencji Walnego Zgromadzenia należą w szczególności następujące sprawy:
▪ rozpatrywanie i zatwierdzanie sprawozdania finansowego za ostatni rok obrotowy Spółki, sprawozdania z działalności
Spółki; a także skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej oraz sprawozdania z działalności Grupy
Kapitałowej za poprzedni rok obrotowy,
▪ udzielanie absolutorium członkom Rady Nadzorczej i członkom Zarządu Spółki z wykonania przez nich obowiązków,
▪ decydowanie o podziale zysku oraz o pokrywaniu strat, a także sposobie wykorzystania funduszy utworzonych z zysku,
z zastrzeżeniem przepisów szczególnych regulujących w sposób odmienny tryb wykorzystania takich funduszy,
▪ powoływanie członków Rady Nadzorczej oraz ustalanie zasad wynagradzania członków Rady Nadzorczej;
▪ podwyższenie i obniżenie kapitału zakładowego, jeżeli przepisy kodeksu spółek handlowych oraz Statutu nie stanowią
inaczej,
▪ wszelkie postanowienia dotyczące roszczeń o naprawienie szkody wyrządzonej przy zawiązaniu Spółki oraz
sprawowaniu nadzoru lub zarządu,
▪ wyrażanie zgody na zbycie i wydzierżawienie przedsiębiorstwa spółki lub jego zorganizowanej części oraz ustanowienie
na nich ograniczonego prawa rzeczowego,
▪ zmiana Statutu,
▪ tworzenie i likwidowanie kapitałów rezerwowych i innych kapitałów oraz funduszy Spółki,
▪ decydowanie o umorzeniu akcji oraz nabywaniu akcji w celu ich umorzenia i określenie warunków ich umorzenia,
▪ emisja obligacji zamiennych lub z prawem pierwszeństwa,
▪ rozwiązanie, likwidacja i przekształcenie Spółki oraz jej połączenie z inną spółką,
▪ uchwalanie regulaminów Rady Nadzorczej oraz Walnego Zgromadzenia,
▪ wyrażanie zgód, o których mowa w § 8 ust. 8a pkt 2) Statutu,
▪ wyrażanie zgody na transakcje powodujące trwałe przeniesienie lub obciążenie aktywów Spółki lub aktywów podmiotów
należących do Grupy Kapitałowej Spółki na rzecz podmiotów gospodarczych, nad którymi Grupa Kapitałowa Spółki nie
sprawuje kontroli lub jej nie uzyska w wyniku danej transakcji w rozumieniu obowiązujących Spółkę przepisów o
rachunkowości, o ile wartość aktywów będących przedmiotem transakcji, na podstawie jednej lub kilku powiązanych
czynności prawnych, przekracza równowartość 20% skonsolidowanych kapitałów własnych Spółki na koniec kwartału
kalendarzowego poprzedzającego dzień dokonania czynności prawnej lub w przypadku kilku powiązanych czynności
prawnych, na koniec kwartału kalendarzowego poprzedzającego dzień dokonania ostatniej z nich.
Akcjonariuszowi Spółki posiadającemu akcje zdematerializowane przysługuje uprawnienie do imiennego zaświadczenia o prawie
uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu Spółki. Podmiot prowadzący rachunek papierów wartościowych wystawia imienne
zaświadczenie o prawie uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu na żądanie uprawnionego ze zdematerializowanych akcji na
okaziciela Spółki zgłoszone nie wcześniej niż po ogłoszeniu o zwołaniu Walnego Zgromadzenia i nie później niż w pierwszym
dniu powszednim po dniu rejestracji uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
52
Przed każdym Walnym Zgromadzeniem winna być sporządzona lista akcjonariuszy uprawnionych do uczestnictwa w Walnym
Zgromadzeniu. Lista podpisana przez zarząd winna być wyłożona w lokalu Spółki przez okres trzech dni powszednich
poprzedzających odbycie Zgromadzenia. Akcjonariusze mogą przeglądać listę w lokalu Spółki oraz żądać odpisu listy za zwrotem
kosztów jej sporządzenia bądź przesłania listy akcjonariuszy nieodpłatnie pocztą elektroniczną, podając adres, na który lista
powinna być wysłana. Na Walnym Zgromadzeniu, niezwłocznie po wyborze Przewodniczącego, winna być sporządzona lista
obecności, zawierająca spis uczestników z wymienieniem liczby akcji, które każdy z nich przedstawia i przysługujących im głosów,
podpisana przez Przewodniczącego Walnego Zgromadzenia. Na wniosek akcjonariuszy, posiadających co najmniej 1/10 część
kapitału zakładowego reprezentowanego na Walnym Zgromadzeniu, lista obecności powinna być sprawdzona przez wybraną w
tym celu komisję złożoną przynajmniej z trzech osób. Wnioskodawcy mają prawo do wyboru jednego członka komisji.
Walne Zgromadzenie zwołuje się przez ogłoszenie dokonywane na stronie internetowej Spółki oraz w sposób określony dla
przekazywania informacji bieżących i okresowych przez spółki publiczne co najmniej na 26 dni przed terminem Walnego
Zgromadzenia.
W ogłoszeniu należy oznaczyć:
▪ datę, godzinę i miejsce Walnego Zgromadzenia oraz szczegółowy porządek obrad,
▪ precyzyjny opis procedur dotyczących uczestniczenia w Walnym Zgromadzeniu i wykonywania prawa głosu,
▪ dzień rejestracji uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu,
▪ informację, że prawo uczestniczenia w Walnym Zgromadzeniu mają tylko osoby będące akcjonariuszami spółki w dniu
rejestracji uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu,
▪ wskazanie, gdzie i w jaki sposób osoba uprawniona do uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu może uzyskać pełny tekst
dokumentacji, która ma być przedstawiona Walnemu Zgromadzeniu, oraz projekty uchwał lub, jeżeli nie przewiduje się
podejmowania uchwał, uwagi Zarządu lub Rady Nadzorczej Spółki, dotyczące spraw wprowadzonych do porządku obrad
Walnego Zgromadzenia lub spraw, które mają zostać wprowadzone do porządku obrad przed terminem Walnego
Zgromadzenia,
▪ wskazanie adresu strony internetowej, na której będą udostępnione informacje dotyczące Walnego Zgromadzenia.
W razie zamierzonej zmiany Statutu powołać należy dotychczas obowiązujące przepisy jak też podać treść projektowanych
zmian. Akcjonariusz lub akcjonariusze reprezentujący co najmniej jedną dwudziestą kapitału zakładowego mogą zażądać
wprowadzenia określonych spraw do porządku obrad najbliższego Walnego Zgromadzenia nie później niż na dwadzieścia jeden
dni przed Walnym Zgromadzeniem. Żądanie powinno zawierać uzasadnienie lub projekt uchwały dotyczącej proponowanego
punktu porządku obrad. Zarząd jest obowiązany niezwłocznie, nie później niż na osiemnaście dni przed wyznaczonym terminem
Walnego Zgromadzenia ogłosić zmiany w porządku obrad, wprowadzone na żądanie akcjonariuszy. Ogłoszenie następuje w
sposób właściwy dla zwołania Walnego Zgromadzenia. Akcjonariusz lub akcjonariusze reprezentujący co najmniej jedną
dwudziestą kapitału zakładowego mogą przed terminem Walnego Zgromadzenia zgłaszać Spółce na piśmie lub przy
wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej projekty uchwał dotyczące spraw wprowadzonych do porządku obrad Walnego
Zgromadzenia lub spraw, które mają zostać wprowadzone do porządku obrad. Spółka niezwłocznie ogłasza projekty uchwał na
stronie internetowej. Każdy z akcjonariuszy może podczas Walnego Zgromadzenia zgłaszać projekty uchwał dotyczące spraw
wprowadzonych do porządku obrad.
Zgodnie z art. 405 KSH, Walne Zgromadzenie może podjąć uchwały także bez formalnego zwołania, jeżeli cały kapitał zakładowy
jest reprezentowany, a nikt z obecnych nie zgłosił sprzeciwu dotyczącego odbycia Walnego Zgromadzenia lub wniesienia
poszczególnych spraw do porządku obrad. Walne Zgromadzenie jest ważne bez względu na liczbę reprezentowanych na nim
akcji, jeżeli przepisy KSH lub Statutu nie stanowią inaczej.
4.13.2. Opis praw akcjonariuszy i sposobu ich wykonywania
Wszystkie akcje Spółki są akcjami zwykłymi na okaziciela i nie są z nimi związane żadne dodatkowe prawa ani przywileje. Prawa
i obowiązki związane z akcjami Spółki są określone w przepisach Kodeksu Spółek Handlowych, w Statucie oraz w innych
przepisach prawa.
Prawa majątkowe związane z akcjami Spółki obejmują m.in.:
▪ Prawo do dywidendy, to jest udziału w zysku Spółki, wykazanym w sprawozdaniu finansowym, zbadanym przez biegłego
rewidenta, przeznaczonym przez Walne Zgromadzenie do wypłaty akcjonariuszom (art. 347 KSH). Zysk rozdziela się w
stosunku do liczby akcji. Statut Spółki nie przewiduje żadnych przywilejów w zakresie tego prawa, co oznacza, że na
każdą z akcji przypada dywidenda w takiej samej wysokości. Uprawnionymi do dywidendy za dany rok obrotowy są
akcjonariusze, którym przysługiwały akcje w dniu dywidendy określonym przez Walne Zgromadzenie. Zwyczajne Walne
Zgromadzenie ustala również termin wypłaty dywidendy (art. 348 § 3 KSH). W następstwie podjęcia uchwały o
przeznaczeniu zysku do podziału akcjonariusze nabywają roszczenie o wypłatę dywidendy. Roszczenie o wypłatę
dywidendy staje się wymagalne z dniem wskazanym w uchwale Walnego Zgromadzenia i podlega przedawnieniu na
zasadach ogólnych. Z akcjami Spółki nie jest związane inne prawo do udziału w zyskach.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
53
▪ Prawo pierwszeństwa do objęcia nowych akcji w stosunku do liczby posiadanych akcji (prawo poboru); przy zachowaniu
wymogów, o których mowa w art. 433 KSH, Akcjonariusz może zostać pozbawiony tego prawa w części lub w całości w
interesie Spółki mocą uchwały Walnego Zgromadzenia podjętej większością co najmniej czterech piątych głosów;
przepisu o konieczności uzyskania większości co najmniej 4/5 głosów nie stosuje się, gdy uchwała o podwyższeniu
kapitału zakładowego stanowi, że nowe akcje mają być objęte w całości przez instytucję finansową (subSpółka), z
obowiązkiem oferowania ich następnie akcjonariuszom celem umożliwienia im wykonania prawa poboru na warunkach
określonych w uchwale oraz gdy uchwała stanowi, że nowe akcje mają być objęte przez subSpółkę w przypadku, gdy
akcjonariusze, którym służy prawo poboru, nie obejmą części lub wszystkich oferowanych im akcji; pozbawienie
akcjonariuszy prawa poboru akcji może nastąpić w przypadku, gdy zostało to zapowiedziane w porządku obrad Walnego
Zgromadzenia.
▪ Prawo do udziału w majątku Spółki pozostałym po zaspokojeniu lub zabezpieczeniu wierzycieli w przypadku jej likwidacji
(art. 474 KSH); Statut Kredyt Inkaso S.A. nie przewiduje żadnego uprzywilejowania w tym zakresie.
▪ Prawo do zbywania posiadanych akcji.
▪ Prawo do obciążania posiadanych akcji zastawem lub użytkowaniem.
Uprawnienia korporacyjne związane z akcjami obejmują m.in.:
▪ Prawo do uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu (art. 412 KSH) oraz prawo do wykonywania na Walnym Zgromadzeniu
prawa głosu (art. 411 § 1 KSH). Każdej akcji przysługuje jeden głos na Walnym Zgromadzeniu (art. 411 KSH).
▪ Prawo do złożenia wniosku o zwołanie Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia oraz do złożenia wniosku o
umieszczenie w porządku obrad poszczególnych spraw przyznane akcjonariuszom posiadającym co najmniej jedną
dwudziestą kapitału zakładowego Spółka (art. 400 § 1 KSH). Żądanie zwołania nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia
należy złożyć Zarządowi na piśmie lub w postaci elektronicznej. Jeżeli w terminie dwóch tygodni od dnia przedstawienia
żądania zarządowi Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie nie zostanie zwołane, sąd rejestrowy może upoważnić do
zwołania Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia akcjonariuszy występujących z tym żądaniem. Sąd wyznacza
przewodniczącego tego Zgromadzenia (art. 400 § 3 KSH).
▪ Prawo do zaskarżania uchwał Walnego Zgromadzenia na zasadach określonych w art. 422-427 KSH. Stosownie do
postanowień art. 422 KSH uchwała Walnego Zgromadzenia sprzeczna ze Statutem lub dobrymi obyczajami i godząca w
interes Spółki lub mająca na celu pokrzywdzenie akcjonariusza może być zaskarżona w drodze wytoczonego przeciwko
Spółce powództwa o uchylenie uchwały. Powództwo może zostać wytoczone przez Zarząd, Radę Nadzorczą oraz
poszczególnych członków tych organów lub akcjonariusza, który:
▪ głosował przeciwko uchwale, a po jej podjęciu zażądał zaprotokołowania sprzeciwu (wymóg głosowania nie dotyczy
akcji niemej);
▪ został bezzasadnie niedopuszczony do udziału w Walnym Zgromadzeniu;
▪ nie był obecny na Walnym Zgromadzeniu, gdy Walne Zgromadzenie zwołane zostało w sposób wadliwy lub podjęto
uchwałę w sprawie, która nie była podjęta porządkiem obrad.
W przypadku spółki publicznej termin do wniesienia powództwa o uchylenie uchwały wynosi miesiąc od dnia
otrzymania wiadomości o uchwale, nie później jednak niż w terminie sześciu miesięcy od dnia powzięcia uchwały (art.
424 § 2 KSH). W sytuacji, kiedy uchwała jest sprzeczna z przepisami KSH, może zostać zaskarżona w trybie art. 425
KSH, w drodze powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały wytoczonego przeciwko Spółce. W terminie 30 dni
od daty ogłoszenia uchwały Walnego Zgromadzenia, nie później niż po upływie roku od dnia podjęcia uchwały, może
zostać wytoczone powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały.
▪ Prawo do żądania wyboru Rady Nadzorczej oddzielnymi grupami; zgodnie z art. 385 § 3 KSH na wniosek akcjonariuszy,
reprezentujących co najmniej jedną piątą część kapitału zakładowego wybór Rady Nadzorczej powinien być dokonany
przez najbliższe Walne Zgromadzenie w drodze głosowania oddzielnymi grupami.
▪ Prawo do uzyskania informacji o Spółce w zakresie i w sposób określony przepisami prawa, w szczególności zgodnie z
art. 428 KSH, podczas obrad Walnego Zgromadzenia Zarząd jest obowiązany do udzielenia akcjonariuszowi na jego
żądanie informacji dotyczących Spółki, jeżeli jest to uzasadnione dla oceny sprawy objętej porządkiem obrad.
Akcjonariusz, któremu odmówiono ujawnienia żądanej informacji podczas obrad Walnego Zgromadzenia i który zgłosił
sprzeciw do protokołu, może złożyć wniosek do Sądu Rejestrowego o zobowiązanie Zarządu do udzielenia informacji
(art. 429 KSH).
▪ Uprawnienie do imiennego świadectwa depozytowego wystawionego przez podmiot prowadzący rachunek papierów
wartościowych zgodnie z przepisami o obrocie instrumentami finansowymi.(art. 328 § 6 KSH) oraz uprawnienie do
otrzymania imiennego zaświadczenia o prawie uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu (art. 406.3 § 2).
▪ Prawo do żądania wydania odpisów sprawozdania Zarządu z działalności Spółki i sprawozdania finansowego wraz z
odpisem sprawozdania Rady Nadzorczej oraz opinii biegłego rewidenta najpóźniej na piętnaście dni przed Walnym
Zgromadzeniem (art. 395 § 4 KSH).
▪ Prawo do przeglądania w lokalu Zarządu listy akcjonariuszy uprawnionych do uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu
oraz żądania odpisu listy za zwrotem kosztów jego sporządzenia; prawo do żądania przesłania listy akcjonariuszy
nieodpłatnie drogą elektroniczną (art. 407 § 1, 407 § 11 KSH).
▪ Prawo do żądania wydania odpisu wniosków w sprawach objętych porządkiem obrad w terminie tygodnia przed Walnym
Zgromadzeniem (art. 407 § 2 KSH).
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
54
▪ Prawo do złożenia wniosku o sprawdzenie listy obecności na Walnym Zgromadzeniu przez wybraną w tym celu komisję,
złożoną co najmniej z trzech osób. Wniosek mogą złożyć akcjonariusze, posiadający jedną dziesiątą kapitału
zakładowego reprezentowanego na tym Walnym Zgromadzeniu. Wnioskodawcy mają prawo wyboru jednego członka
komisji (art. 410 § 2 KSH).
▪ Prawo do przeglądania księgi protokołów oraz żądania wydania poświadczonych przez Zarząd odpisów uchwał (art. 421
§ 3 KSH).
▪ Prawo do wniesienia powództwa o naprawienie szkody wyrządzonej Spółce na zasadach określonych w art. 486 i 487
KSH, jeżeli Spółka nie wytoczy powództwa o naprawienie wyrządzonej jej szkody w terminie roku od dnia ujawnienia
czynu wyrządzającego szkodę.
▪ Prawo do przeglądania dokumentów oraz żądania udostępnienia w lokalu Spółki bezpłatnie odpisów dokumentów, o
których mowa w art. 505 § 1 KSH (w przypadku połączenia spółek), w art. 540 § 1 KSH (w przypadku podziału Spółki)
oraz w art. 561 § 1 KSH (w przypadku przekształcenia Spółki).
▪ Prawo do przeglądania księgi akcyjnej i żądania wydania odpisu za zwrotem kosztów jego sporządzenia (art. 341 § 7
KSH).
▪ Prawo żądania, aby spółka handlowa, która jest akcjonariuszem Kredyt Inkaso S.A., udzieliła informacji, czy pozostaje
ona w stosunku dominacji lub zależności wobec określonej spółki handlowej albo spółdzielni będącej akcjonariuszem
Spółki albo czy taki stosunek dominacji lub zależności ustał. Akcjonariusz może żądać również ujawnienia liczby akcji
lub głosów albo liczby udziałów lub głosów, jakie ta spółka handlowa posiada, w tym także jako zastawnik, użytkownik
lub na podstawie porozumień z innymi osobami. Żądanie udzielenia informacji oraz odpowiedzi powinny być złożone na
piśmie.
▪ Prawo do żądania zbadania przez biegłego określonego zagadnienia związanego z utworzeniem spółki publicznej lub
prowadzeniem jej spraw (rewident do spraw szczególnych) zgodnie z art. 84 ustawy o ofercie publicznej. Uchwałę w tym
przedmiocie podejmuje Walne Zgromadzenie na wniosek akcjonariusza lub akcjonariuszy, reprezentujących co najmniej
5% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu. Stosowna uchwała powinna określać w szczególności:
▪ przedmiot i zakres badania;
▪ dokumenty, które Spółka powinna udostępnić biegłemu;
▪ stanowisko Zarządu wobec zgłoszonego wniosku.
Jeżeli Walne Zgromadzenie odrzuci wniosek o wyznaczenie rewidenta do spraw szczególnych, wnioskodawcy mogą wystąpić z
wnioskiem o wyznaczenie biegłego rewidenta do sądu rejestrowego w terminie 14 dni od dnia podjęcia uchwały.
4.14. Skład osobowy i zmiany, które w nim zaszły w ciągu
ostatniego roku obrotowego oraz opis działania organów
zarządzających, nadzorujących lub administrujących Spółką
oraz ich komitetów
4.14.1. Zarząd Spółki
Na Dzień Zatwierdzenia skład Zarządu Spółki jest następujący:
▪ Pan Maciej Jerzy Szymański - Prezes Zarządu
▪ Pani Barbara Anna Rudziks - Wiceprezes Zarządu
▪ Pani Iwona Słomska - Wiceprezes Zarządu
▪ Pan Tomasz Andrzej Kuciel - Członek Zarządu.
Zmiany jakie miały miejsce w składzie Zarządu w okresie od dnia 1 kwietnia 2021 r. do Dnia Zatwierdzenia sprawozdania
finansowego wymieniono poniżej:
▪ W dniu 11 maja 2022 r. pan Tomasz Kuciel złożył ze skutkiem na dzień 11 lipca 2022 r. rezygnację z pełnienia funkcji
Członka Zarządu Spółki. Pan Tomasz Kuciel wskazał jako powód rezygnacji przyczyny osobiste.
Maciej Szymański – Prezes Zarządu, w Kredyt inkaso S.A. od 2016 roku
Pan Maciej Jerzy Szymański posiada wykształcenie wyższe. Ukończył Uniwersytet Łódzki, Wydział Filologiczny, IAE Lyon III Jean
Moulin w Lyon, Francja oraz EMBA INSEAD w Fontainebleau, Francja i w Singapurze.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
55
Barbara Rudziks - Wiceprezes Zarządu, w Kredyt Inkaso S.A. od 2020 roku
Pani Barbara Rudziks posiada wykształcenie wyższe, jest absolwentem Uniwersytetu Morskiego w Gdyni, gdzie uzyskała tytuł
magistra w zakresie Zarządzania Przedsiębiorstwem.
Iwona Słomska - Wiceprezes Zarządu, w Kredyt Inkaso S.A. od 2021 roku
Pani Iwona Słomska ukończyła studia magisterskie w Instytucie Nauk Politycznych Uniwersytetu Wrocławskiego. Wykształcenie
wzbogacała w Polsko – Amerykańskim Studium Komunikacji Społecznej w Organizacji i Zarzadzaniu (na Politechnice
Wrocławskiej). Uzyskała dyplom MBA na Wyższej Szkole Bankowej i Franklin University (USA).
Tomasz Kuciel - Członek Zarządu, w Kredyt Inkaso S.A. od 2019 roku
Pan Tomasz Kuciel posiada wykształcenie wyższe, jest absolwentem Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, gdzie uzyskał
tytuł magistra. Ponadto ukończył tam studia podyplomowe z rachunkowości. Posiada także certyfikat ACCA oraz tytuł FCCA.
4.14.2. Opis działania Zarządu Spółki
Zgodnie z § 9 Statutu w skład Zarządu Spółki wchodzi od jednego do czterech członków, w tym Prezes Zarządu, Wiceprezes lub
Wiceprezesi i Członek lub Członkowie Zarządu, powoływani na wspólną trzyletnią kadencję. Rada Nadzorcza powołuje, odwołuje
i zawiesza w czynnościach członków Zarządu Spółki w głosowaniu tajnym oraz określa liczbę członków Zarządu. Mandaty
członków Zarządu wygasają z dniem odbycia Walnego Zgromadzenia zatwierdzającego sprawozdanie finansowe za ostatni pełny
rok obrotowy pełnienia funkcji członka zarządu. Zarząd Spółki zarządza Spółką i reprezentuje ją w sądzie i poza sądem, wobec
władz i osób trzecich. Pracami Zarządu kieruje Prezes Zarządu. Uprawnienia Prezesa Zarządu określa Regulamin Zarządu.
Zgodnie z zapisami Regulaminu Zarządu uchwały Zarządu wymagają w szczególności następujące sprawy:
▪ które zgodnie z postanowieniami Statutu Spółki lub przepisami prawa nie zostały zastrzeżone dla pozostałych organów
Spółki;
▪ wszelkie sprawy przekraczające zakres zwykłego zarządu;
▪ których prowadzeniu przeciwstawił się w formie pisemnej lub mailowej skierowanej do wszystkich pozostałych członków
Zarządu choćby jeden z członków Zarządu;
▪ powołanie prokurenta Spółki;
▪ których rozstrzygnięcia w formie uchwały zażąda w formie pisemnej lub mailowej skierowanej do wszystkich pozostałych
członków Zarządu Prezes Zarządu lub członek Zarządu;
▪ postawienie poszczególnych spraw na porządku obrad Rady Nadzorczej i sporządzanie pisemnych wniosków do Rady
Nadzorczej;
▪ zwołanie Walnego Zgromadzenia;
▪ przyjęcie sprawozdania finansowego Spółki oraz Grupy Kapitałowej, jak i sprawozdania z działalności Spółki i Grupy
Kapitałowej za dany rok obrotowy;
▪ sporządzanie wniosku w przedmiocie sposobu podziału zysku albo pokrycia straty;
▪ przyjęcie budżetu lub projektu budżetu dla Spółki lub jakiegokolwiek planu finansowego dla Spółki lub Grupy Kapitałowej;
▪ ustalenia regulaminu organizacyjnego Spółki;
▪ uchwalenia strategii Spółki, lub długoterminowych planów działalności;
▪ ustalenie wymaganych prawem regulaminów wewnętrznych Spółki oraz wszelkich regulacji wewnętrznych, których
przyjęcie wymagane jest przez odpowiednie regulacje wewnętrzne;
▪ zaciąganie kredytów i pożyczek;
▪ nabycie lub zbycie nieruchomości lub prawa wieczystego użytkowania;
▪ realizowanie przez Spółkę lub podmiot z Grupy Kapitałowej zadań inwestycyjnych i zaciąganie wynikających z nich
zobowiązań o wartości przekraczającej 200 tys. zł (słownie: dwieście tysięcy złotych);
▪ zaciąganie zobowiązań, rozporządzanie prawami majątkowymi, oraz jakakolwiek forma obciążania majątku Spółki lub
podmiotu z Grupy Kapitałowej, których wartość przekracza 100.000,00 PLN (sto tysięcy złotych);
▪ zbywanie, nabywanie oraz obciążanie przez Spółkę udziałów, akcji lub innych tytułów uczestnictwa w innych podmiotach,
w tym także akcji w publicznym obrocie papierami wartościowymi;
▪ emisja papierów wartościowych przez Spółkę z zastrzeżeniem uprawnień Walnego Zgromadzenia;
▪ określenie zasad udzielania i odwoływania pełnomocnictw;
▪ określone w innych aktach wewnętrznych Spółki.
Uchwały Zarządu zapadają bezwzględną większością głosów. W przypadku równości głosów, decyduje głos Prezesa Zarządu
Spółki. Regulamin Zarządu Spółki określa szczegółowo tryb działania Zarządu. Regulamin uchwala Zarząd a zatwierdza uchwałą
Rada Nadzorcza. Regulamin Zarządu Spółki znajduje się na stronie internetowej www.kredytinkaso.pl. Zgodnie z § 9 ust. 4 Statutu
do składania oświadczeń w imieniu Spółki wymagane jest współdziałanie dwóch członków Zarządu albo jednego członka Zarządu
łącznie z prokurentem. W umowach między Spółką a członkami Zarządu, w tym również w zakresie warunków zatrudnienia,
Spółkę reprezentuje Rada Nadzorcza. Oświadczenia woli w imieniu Rady Nadzorczej składa członek lub członkowie Rady
Nadzorczej, umocowani stosowną uchwałą Rady Nadzorczej. Członek Zarządu nie może bez zezwolenia Rady Nadzorczej
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
56
zajmować się interesami konkurencyjnymi ani też uczestniczyć w spółce konkurencyjnej jako wspólnik, akcjonariusz lub członek
władz.
4.14.3. Rada Nadzorcza
Na Dzień Zatwierdzenia skład Rady Nadzorczej jest następujący:
▪ Pan Bogdan Dzudzewicz – Przewodniczący Rady Nadzorczej
▪ Pan Marcin Okoński – Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej
▪ Pan Karol Sowa – Sekretarz Rady Nadzorczej
▪ Pan Daniel Dąbrowski – Członek Rady Nadzorczej
▪ Pan Karol Szymański – Członek Rady Nadzorczej.
Bogdan Dzudzewicz - Przewodniczący Rady Nadzorczej, w Kredyt Inkaso S.A. od 2017 r.
Pan Bogdan Dzudzewicz studiował na Wydziale Prawa Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu oraz Uniwersytetu
Środkowo – Europejskiego w Budapeszcie. Od 1998 r. posiada tytuł radcy prawnego. Jest współautorem pierwszych zasad
corporate governance przyjętych przez GPW.
Marcin Okoński – Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej, w Kredyt Inkaso S.A. od 2018 r.
Pan Marcin Okoński jest absolwentem Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie gdzie zdobył tytuł magistra, studiował również na
Vienna Uniwersity of Economics and Business Administration w Austrii.
Karol Sowa - Członek Rady Nadzorczej, w Kredyt Inkaso S.A. od 2018 r.
Pan Karol Sowa studiował na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego na którym ukończył również Szkołę
Prawa Amerykańskiego. Od 2012 r. wpisany na listę adwokatów Okręgowej Izby Adwokackiej w Warszawie.
Karol Szymański - Członek Rady Nadzorczej, w Kredyt Inkaso S.A. od 2016 r.
Pan Karol Szymański jest absolwentem Uniwersytetu Warszawskiego, Wydziału Prawa i Administracji. Posiada przyznawany
przez GPW tytuł Certyfikowanego Doradcy w Alternatywnym Systemie Obrotu (nr 9/2014).
Daniel Dąbrowski - Członek Rady Nadzorczej, w Kredyt Inkaso S.A. od 2016 r.
Pan Daniel Dąbrowski jest absolwentem Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie, gdzie uzyskał tytuł magistra. Ukończył Studia
Podyplomowe w zakresie Metody Wyceny Spółek Kapitałowych w Szkole Głównej Handlowej w Warszawie.
4.14.4. Opis działania Rady Nadzorczej
Zgodnie z zapisem § 8 ust. 1 Statutu Spółki w skład Rady Nadzorczej Kredyt Inkaso S.A. wchodzi od pięciu do dziewięciu
członków, w tym Przewodniczący, Wiceprzewodniczący i Sekretarz. Przewodniczący Rady Nadzorczej, Wiceprzewodniczący i
Sekretarz wybierani są przez Radę Nadzorczą z grona członków Rady. Członków Rady powołuje się na okres wspólnej kadencji,
która trwa 3 lata przy czym członkowie Rady mogą zostać odwołani w każdym czasie przed upływem kadencji. Począwszy od 26
listopada 2007 r., gdy została zarejestrowana zmiana do Statutu uchwalona przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie z dnia 30
sierpnia 2007 r., w przypadku śmierci lub ustąpienia członka Rady Nadzorczej pozostali członkowie Rady, w terminie 15 dni od
chwili uzyskania informacji o tej okoliczności, mogą dokonać swego uzupełnienia składu w drodze kooptacji spośród kandydatów
przedstawionych przez członków Rady Nadzorczej. Mandat osoby dokooptowanej wymaga zatwierdzenia przez najbliższe Walne
Zgromadzenie i kończy się wraz z kadencją całej Rady Nadzorczej albo odbyciem najbliższego Walnego Zgromadzenia, które
nie zatwierdziło wyboru członka w drodze kooptacji. Obecnie Rada Nadzorcza Spółki składa się z pięciu osób. Powoływanie w
skład Rady Nadzorczej członków, jak również powoływanie członków Rady Nadzorczej poprzez głosowanie oddzielnymi grupami
reguluje Regulamin Walnego Zgromadzenia Spółki, którego treść jest dostępna w pod adresem www.kredytinkaso.pl.
Posiedzenia Rady Nadzorczej odbywają się w miarę potrzeby, nie rzadziej jednak niż raz na trzy miesiące. Posiedzenia Rady
Nadzorczej zwoływane są przez jej Przewodniczącego, a w przypadku gdy ten nie może tego uczynić, przez
Wiceprzewodniczącego, z inicjatywy własnej lub na wniosek Zarządu bądź członka Rady, w którym podany jest proponowany
porządek obrad. W przypadku złożenia pisemnego żądania zwołania posiedzenia Rady Nadzorczej przez Zarząd lub członka
Rady, posiedzenie powinno zostać zwołane w terminie dwóch tygodni od dnia doręczenia wniosku, przy czym zawiadomienie o
zwołaniu posiedzenia Rady Nadzorczej winno być wysłane nie później niż na 7 dni przed wyznaczonym terminem posiedzenia.
W przypadku nie zwołania posiedzenia we wskazanym terminie, wnioskodawca może je zwołać samodzielnie, podając datę,
miejsce i proponowany porządek obrad. Posiedzenia Rady Nadzorczej otwiera i prowadzi Przewodniczący Rady, a pod jego
nieobecność Wiceprzewodniczący. W przypadku nieobecności zarówno Przewodniczącego jak i Wiceprzewodniczącego Rady,
posiedzenie może otworzyć każdy z członków Rady zarządzając wybór przewodniczącego posiedzenia.
Rada Nadzorcza podejmuje uchwały, jeżeli w posiedzeniu uczestniczy co najmniej połowa jej członków, przy czym wszyscy
członkowie zostali na nie zaproszeni pisemnie. Rada Nadzorcza podejmuje uchwały bezwzględną większością głosów. W razie
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
57
równej ilości głosów oddanych za i przeciw uchwale o przyjęciu uchwały decyduje głos Przewodniczącego Rady Nadzorczej, a
podczas nieobecności Przewodniczącego Rady Nadzorczej decyduje głos Wiceprzewodniczącego Rady Nadzorczej, a podczas
nieobecności Przewodniczącego Rady Nadzorczej i Wiceprzewodniczącego Rady Nadzorczej decyduje głos Sekretarza Rady
Nadzorczej.
Zawiadomienia zawierające porządek obrad oraz wskazujące termin i miejsce posiedzenia Rady Nadzorczej winny zostać
wysłane co najmniej na siedem dni przed wyznaczonym terminem posiedzenia Rady Nadzorczej na adresy wskazane przez
członków Rady Nadzorczej oraz wysłane, w tym samym terminie, na uprzednio wskazane przez członków Rady Nadzorczej
adresy poczty elektronicznej. Porządek obrad ustala oraz zawiadomienia rozsyła Przewodniczący Rady Nadzorczej albo inna
osoba, jeżeli jest uprawniona do zwołania posiedzenia. W sprawach nie objętych porządkiem obrad Rada Nadzorcza uchwały
powziąć nie może, chyba że wszyscy jej członkowie są obecni i wyrażają zgodę na powzięcie uchwały. Uchwały Rady Nadzorczej
mogą być powzięte także bez odbywania posiedzenia, w ten sposób, iż wszyscy członkowie Rady Nadzorczej, znając treść
projektu uchwały, wyrażą na piśmie zgodę na postanowienie, które ma być powzięte oraz na taki tryb powzięcia uchwały.
Członkowie Rady Nadzorczej mogą brać udział w podejmowaniu uchwał, oddając swój głos na piśmie za pośrednictwem innego
członka Rady Nadzorczej. Nie dotyczy to głosowań w sprawach wprowadzonych do porządku obrad na posiedzeniu. Posiedzenie
Rady Nadzorczej oraz podejmowanie uchwał przez Radę Nadzorczą może się ponadto odbywać w ten sposób, iż członkowie
Rady Nadzorczej uczestniczą w posiedzeniu i podejmowaniu uchwał przy wykorzystaniu środków bezpośredniego
porozumiewania się na odległość, przy czym wszyscy biorący udział w posiedzeniu członkowie Rady Nadzorczej muszą być
poinformowani o treści projektów uchwał. Członkowie Rady zobowiązani są potwierdzić fakt otrzymania projektów uchwał za
pośrednictwem telefaksu lub poczty elektronicznej, najpóźniej w następnym dniu po ich otrzymaniu. Posiedzenia Rady Nadzorczej
mogą być prowadzone przy wykorzystaniu środków bezpośredniego porozumiewania się na odległość (takich jak telekonferencje,
wideokonferencje i inne) w sposób umożliwiający równoczesne komunikowanie się oraz wzajemną identyfikację pomiędzy
wszystkimi obecnymi członkami Rady Nadzorczej. Kierujący posiedzeniem Rady lub osoba przez nią upoważniona odczytuje lub
przekazuje w postaci elektronicznej wszystkim Członkom Rady biorącym udział w posiedzeniu w taki sposób treść uchwał, po
czym osoby te kolejno składają swój głos za przyjęciem lub odrzuceniem uchwały. Kierujący posiedzeniem Rady zaznacza w
protokole, w jaki sposób głosowały poszczególne osoby z adnotacją, co do sposobu uczestniczenia tej osoby w posiedzeniu
Rady. Członkowie Rady obecni na posiedzeniu składają podpisy pod uchwałami na posiedzeniu bezpośrednio po ich powzięciu.
Podjęcie uchwały przy wykorzystaniu środków bezpośredniego porozumiewania się na odległość jest zatwierdzane przez
Przewodniczącego Rady Nadzorczej, który odbiera głosy od pozostałych członków Rady Nadzorczej. Zatwierdzenie następuje
poprzez odnotowanie na uchwale trybu jej podjęcia oraz głosów oddanych przez poszczególnych członków Rady Nadzorczej.
W trybach określonych powyżej Rada Nadzorcza nie może podejmować uchwał w sprawie wyboru Przewodniczącego,
Wiceprzewodniczącego oraz Sekretarza Rady Nadzorczej, powołania, odwołania lub zawieszenia w czynnościach członka
Zarządu oraz w sprawach określonych w art. 382 § 3 kodeksu spółek handlowych. Rada Nadzorcza może delegować swoich
członków do indywidualnego wykonywania poszczególnych czynności nadzorczych. Jeżeli Walne Zgromadzenie wybierze Radę
Nadzorczą przez głosowanie oddzielnymi grupami, członkowie Rady wybierani przez każdą z grup mogą delegować jednego
członka do stałego indywidualnego wykonywania czynności nadzorczych.
Rada Nadzorcza sprawuje stały nadzór nad działalnością Spółki.
Zgodnie ze Statutem Spółki do uprawnień Rady Nadzorczej należy ponadto:
▪ powoływanie i odwoływanie członków Zarządu;
▪ reprezentowanie Spółki w umowach z członkami Zarządu, w tym również w zakresie warunków zatrudniania członków
Zarządu;
▪ zawieszanie, z ważnych powodów, w czynnościach poszczególnych lub wszystkich członków Zarządu, a także
delegowanie członka lub członków Rady do czasowego wykonywania czynności członków Zarządu nie mogących
sprawować swych czynności;
▪ zatwierdzanie regulaminu Zarządu;
▪ wybór biegłego rewidenta uprawnionego do badania sprawozdań finansowych Spółki i Grupy Kapitałowej zgodnie z
przepisami ustawy o rachunkowości;
▪ ocena sprawozdania finansowego, zarówno co do zgodności z księgami i dokumentami, jak i ze stanem faktycznym,
ocena sprawozdania Zarządu oraz wniosków Zarządu co do podziału zysku i pokrycia straty oraz składanie Walnemu
Zgromadzeniu corocznego sprawozdania pisemnego z wyników tej oceny;
▪ zatwierdzanie strategii rozwoju Spółki i wieloletnich planów finansowych;
▪ opiniowanie rocznych planów finansowych.
Zarząd zobowiązany jest uzyskać zgodę Rady Nadzorczej na dokonanie przez Spółkę lub jakikolwiek podmiot z Grupy
Kapitałowej następujących czynności:
▪ utworzenie lub likwidację zakładu oraz oddziału Spółki za granicą;
▪ sprzedaż, przeniesienie, najem, dzierżawę, obciążenie, zbycie lub rozporządzenie na podstawie jednej lub kilku
powiązanych czynności prawnych, w tym na podstawie umowy subpartycypacji, o której mowa w art. 183 ust. 4 ustawy
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
58
o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi, jakiegokolwiek prawa lub
składnika majątkowego innego niż nieruchomość, udział w nieruchomości lub prawo użytkowania wieczystego, którego
wartość księgowa netto przekracza równowartość 2% skonsolidowanych kapitałów własnych Spółki na koniec kwartału
kalendarzowego poprzedzającego dzień dokonania czynności lub w przypadku kilku powiązanych czynności prawnych,
na koniec kwartału kalendarzowego poprzedzającego dzień dokonania ostatniej z nich;
▪ nabycie prawa lub składnika majątkowego innego niż nieruchomość, udział w nieruchomości lub prawo użytkowania
wieczystego lub zaciągnięcie zobowiązania, na podstawie jednej lub kilku powiązanych czynności prawnych, którego
wartość przekracza równowartość 10% skonsolidowanych kapitałów własnych Spółki na koniec kwartału
kalendarzowego poprzedzającego dzień dokonania czynności prawnej lub w przypadku kilku powiązanych czynności
prawnych, na koniec kwartału kalendarzowego poprzedzającego dzień dokonania ostatniej z nich;
▪ nabycie, zbycie lub obciążenie nieruchomości bądź udziału w nieruchomości oraz prawa użytkowania wieczystego lub
udziału w prawie użytkowania wieczystego za kwotę wyższą niż równowartość 2% skonsolidowanych kapitałów własnych
Spółki na koniec kwartału kalendarzowego poprzedzającego dzień dokonania czynności lub w przypadku kilku
powiązanych czynności prawnych, na koniec kwartału kalendarzowego poprzedzającego dzień dokonania ostatniej z
nich;
▪ realizowanie za granicą inwestycji kapitałowych lub rzeczowych na kwotę przekraczającą jedną dwudziestą kapitału
zakładowego;
▪ tworzenie spółek oraz przystępowanie do spółek, zatwierdzanie ich statutów lub kolejnych zmian do statutu, chyba że
Spółka nie będzie posiadać wpływu na ostateczny kształt tych dokumentów, a także wnoszenie wkładów na pokrycie
udziałów lub akcji w spółkach oraz zbywanie udziałów lub akcji;
▪ dokonanie transakcji, której wartość przekracza równowartość jednej piątej kapitału zakładowego Spółki z
akcjonariuszem posiadającym akcje Spółki uprawniające do wykonywania co najmniej 5% ogólnej liczby głosów w
Spółce;
▪ zatwierdzanie sposobu wykonywania przez Spółkę uprawnień osobistych lub prawa głosu na walnych Zgromadzeniach
spółek, Zgromadzeniach wspólników spółek, Zgromadzeniach inwestorów w funduszach inwestycyjnych, w których
Spółka jest, odpowiednio, akcjonariuszem, wspólnikiem lub uczestnikiem w sprawach należących do jednej z kategorii
spraw wymienionych w pkt. powyżej, a także w sprawach podwyższenia lub obniżenia kapitału, emisji jakichkolwiek
certyfikatów dających prawo do udziałów lub innych jednostek uczestnictwa, likwidacji lub rozwiązania takich podmiotów
oraz powoływania i odwoływania członków ich organów.
Obowiązek uzyskania zgody, o której mowa powyżej nie będzie miał zastosowania i zgoda Rady Nadzorczej nie będzie
wymagana jeśli transakcja/inwestycja realizowana będzie pomiędzy Spółką i podmiotami należącymi do Grupy Kapitałowej lub
pomiędzy tymi podmiotami lub gdy transakcja/inwestycja przewidziana będzie wprost oraz indywidualnie w pozytywnie
zaopiniowanych przez Radę Nadzorczą planach finansowych, o których mowa w § 8 ust. 6 pkt. 8) Statutu. Dla uniknięcia
wątpliwości, nie jest wymagana zgoda Rady Nadzorczej w na zakup wierzytelności, jeżeli odbywać się on będzie w ramach
globalnych limitów określonych w pozytywnie zaopiniowanym przez Radę Nadzorczą rocznym planie finansowym dla Spółki lub
Grupy Kapitałowej obowiązującym na dany rok. Jeżeli Rada Nadzorcza nie wyrazi zgody na dokonanie określonej czynności lub
gdy uzyskanie zgody Rady Nadzorczej nie jest możliwe z powodu braku zdolności Rady Nadzorczej do podejmowania uchwał
wywołanej brakiem liczby członków wymaganej przez uchwałę Walnego Zgromadzenia albo inną okolicznością, wówczas Zarząd
może się zwrócić do Walnego Zgromadzenia o powzięcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na dokonanie tejże czynności. Na
żądanie co najmniej dwóch członków, Rada Nadzorcza jest zobowiązana rozważyć podjęcie określonych w takim żądaniu
czynności nadzorczych.
Regulamin Rady Nadzorczej Spółki określa szczegółowo tryb działania Rady Nadzorczej. Treść aktualnego Regulaminu Rady
Nadzorczej Spółki została zamieszczona na stronie www.kredytinkaso.pl.
Zgodnie z postanowieniami Regulaminu Rady Nadzorczej uchwały Rady Nadzorczej zapadają bezwzględną większością
oddanych głosów, w obecności co najmniej połowy członków Rady Nadzorczej, przy czym za głosy oddane uważa się głosy „za”,
„przeciw” i „wstrzymujące się”. W razie równej ilości głosów decyduje głos Przewodniczącego Rady Nadzorczej a podczas
nieobecności Przewodniczącego Rady Nadzorczej decyduje głos Wiceprzewodniczącego Rady Nadzorczej, a podczas
nieobecności Przewodniczącego Rady Nadzorczej i Wiceprzewodniczącego Rady Nadzorczej decyduje głos Sekretarza Rady
Nadzorczej. Głosowanie nad uchwałami jest jawne z wyjątkiem spraw personalnych w przypadku których zarządza się głosowanie
tajne przeprowadzane za pomocą kart do głosowania z zamieszczonymi napisami „ZA”, „PRZECIW” i „WSTRZYMUJĘ SIĘ”
poprzez zakreślenie napisu, który odpowiada treści głosu głosującego. Natomiast do odwołania lub zawieszenia każdego z
członków Zarządu lub całego Zarządu w trakcie trwania ich kadencji wymagane jest oddanie głosów „za” przez co najmniej dwie
trzecie wszystkich członków Rady Nadzorczej.
Z posiedzenia Rady Nadzorczej sporządza się protokół. Protokół powinien stwierdzać miejsce i czas posiedzenia oraz porządek
obrad, imiona i nazwiska członków Rady Nadzorczej obecnych na posiedzeniu i innych osób uczestniczących w posiedzeniu,
treść podjętych uchwał i wyniki oraz sposób głosowania, zastrzeżenia i zdania odrębne zgłoszone przez członków Rady
Nadzorczej, a także przedstawiać zwięźle przebieg obrad. W protokole należy odnotować, że Rada Nadzorcza - ze względu na
prawidłowe zwołanie i obecność wymaganej liczby jej członków - jest zdolna do odbycia posiedzenia i podejmowania uchwał.
Podczas posiedzenia, po podjęciu każdej uchwały, przewodniczący zarządza sporządzenie treści uchwały w formie pisemnej, a
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
59
następnie podpis pod uchwałą składają wszyscy członkowie Rady Nadzorczej obecni na posiedzeniu. Członek Rady Nadzorczej
głosujący przeciwko uchwale ma prawo złożyć pod treścią uchwały swój podpis z zaznaczeniem zdania odrębnego zgłoszonego
do protokołu. Wszystkie podpisane w powyższy sposób uchwały stanowią załącznik do protokołu z posiedzenia, na którym zostały
podjęte. Protokół jest podpisywany przez członków Rady Nadzorczej, obecnych na posiedzeniu. Członkowie Rady Nadzorczej
nie obecni na posiedzeniu mają obowiązek zapoznania się z jego treścią oraz potwierdzenia tej czynności przez złożenie podpisu
na protokole wraz z adnotacją „zapoznałem się z treścią protokołu”.
4.14.5. Komitet Audytu
Na Dzień Zatwierdzenia skład Komitet Audytu przedstawia się następująco:
▪ Marcin Okoński – Przewodniczący Komitetu
▪ Daniel Dąbrowski – Członek Komitetu
▪ Karol Szymański – Członek Komitetu.
4.14.6. Opis działania Komitetu Audytu
Do kompetencji i obowiązków Komitetu należy nadzór nad sprawozdawczością finansową, kontrolą wewnętrzną, zarządzaniem
ryzykiem oraz wewnętrznymi i zewnętrznymi audytami w Spółce. W szczególności do kompetencji Komitetu należy:
▪ monitorowanie:
▪ procesu sprawozdawczości finansowej,
▪ skuteczności systemów kontroli wewnętrznej i systemów zarządzania ryzykiem oraz audytu wewnętrznego, w tym w
zakresie sprawozdawczości finansowej,
▪ wykonywania czynności rewizji finansowej, w szczególności przeprowadzania przez firmę audytorską badania, z
uwzględnieniem wszelkich wniosków i ustaleń Komisji Nadzoru Audytowego wynikających z kontroli przeprowadzonej
w firmie audytorskiej;
▪ kontrolowanie i monitorowanie niezależności biegłego rewidenta i firmy audytorskiej, w szczególności w przypadku, gdy
na rzecz Spółki świadczone są przez firmę audytorską inne usługi niż badanie;
▪ informowanie Rady Nadzorczej o wynikach badania oraz wyjaśnianie, w jaki sposób badanie to przyczyniło się do
rzetelności sprawozdawczości finansowej w Spółce, a także jaka była rola Komitetu w procesie badania;
▪ dokonywanie oceny niezależności biegłego rewidenta oraz wyrażanie zgody na świadczenie przez niego dozwolonych
usług niebędących badaniem w Spółce;
▪ opracowywanie polityki wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzania badania;
▪ opracowywanie polityki świadczenia przez firmę audytorską przeprowadzającą badanie, przez podmioty powiązane z tą
firmą audytorską oraz przez członka sieci firmy audytorskiej dozwolonych usług niebędących badaniem
▪ określanie procedury wyboru firmy audytorskiej przez Spółkę;
▪ przedstawianie Radzie Nadzorczej rekomendacji, o której mowa w art. 16 ust. 2 Rozporządzenia 537/2014,
▪ przedkładanie zaleceń mających na celu zapewnienie rzetelności procesu sprawozdawczości finansowej w Spółce.
Komitet wykonuje również – w zakresie swoich kompetencji – zadania zlecone przez Radę Nadzorczą.
Zadania powyższe Komitet Audytu realizował w procesie sporządzania niniejszego sprawozdania finansowego. W roku
finansowym zakończonym 31 marca 2022 r. Komitet Audytu odbył 6 posiedzeń, a po dacie bilansowej do daty publikacji odbyły
się dodatkowo 4 posiedzenia.
W skład Komitetu Audytu wchodzą następujący członkowie Rady Nadzorczej: (i) Marcin Okoński – Przewodniczący Komitetu
Audytu, (ii) Daniel Dąbrowski – Członek Komitetu Audytu, (iii) Karol Maciej Szymański – Członek Komitetu Audytu. Zgodnie ze
złożonymi oświadczeniami Marcin Okoński i Karol Szymański spełniają kryteria niezależności wymagane w art. 129 ust. 3 Ustawy
o Biegłych Rewidentach dla celów zasiadania w Komitecie Audytu. Daniel Dąbrowski posiada wiedzę i umiejętności zarówno w
zakresie rachunkowości, jak i z zakresu branży, w której działa Spółka. Nabył je w trakcie nauki w Szkole Głównej Handlowej w
Warszawie podczas studiów oraz studiów podyplomowych, w miejscach, w których był dotychczas zatrudniony (realizacja
projektów doradczych, udział w projektach sprzedaży portfeli wierzytelności, udział w zespole inwestycyjnym) oraz zasiadając od
2016 roku w Radzie Nadzorczej Spółki. Marcin Okoński i Karol Maciej Szymański posiadają także wiedzę i umiejętności w zakresie
zagadnień prawnych związanych z branżą, w której działa Spółka. Marcin Okoński nabył je w trakcie nauki w Szkole Głównej
Handlowej w Warszawie, w miejscach, w których był dotychczas zatrudniony oraz zasiadając w organach spółek (w tym od 2018
roku w Radzie Nadzorczej Spółki). Karol Szymański nabył wiedzę i umiejętności w trakcie nauki na Uniwersytecie Warszawskim,
w miejscach, w których był dotychczas zatrudniony oraz zasiadając w organach spółek (w tym od 2016 roku w Radzie Nadzorczej
Spółki).
Główne założenia opracowanej polityki wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzania badania:
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
60
▪ Wybór jest dokonywany z uwzględnieniem zasad bezstronności i niezależności firmy audytorskiej oraz analizy prac
realizowanych przez nią w Spółce, a wykraczających poza zakres badania sprawozdania finansowego celem uniknięcia
konfliktu interesów (zachowanie bezstronności i niezależności).
▪ Kontrola i monitorowanie niezależności biegłego rewidenta i firmy audytorskiej są dokonywane na każdym etapie
procedury wyboru firmy audytorskiej do badania i przeglądu wskazanych powyżej sprawozdań finansowych.
▪ Rada Nadzorcza podczas dokonywania finalnego wyboru, a Komitet Audytu na etapie przygotowywania rekomendacji,
kierują się następującymi wytycznymi dotyczącymi podmiotu uprawnionego do badania:
▪ możliwość zapewnienia świadczenia pełnego zakresu usług określonych przez Spółkę (badanie sprawozdań
jednostkowych, badania sprawozdań skonsolidowanych, przeglądy śródroczne, itp.);
▪ dotychczasowe doświadczenie podmiotu w badaniu sprawozdań jednostek o podobnym do Spółki profilu działalności;
▪ dotychczasowe posiadane doświadczenie podmiotu w badaniu sprawozdań finansowych spółek notowanych na
Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie S.A.;
▪ cena zaproponowana przez podmiot uprawniony do badania (która jednak nie może być jedynym, ani przeważającym
kryterium rekomendacji lub wyboru);
▪ ilość pracowników dedykowanych do prowadzenia badania oraz ich kwalifikacje zawodowe i doświadczenie;
▪ możliwość przeprowadzenia badania w terminach określonych przez Spółkę;
▪ reputacja podmiotu uprawnionego do badania na rynkach finansowych;
▪ dotychczasowe współpraca podmiotu uprawnionego do badania ze Spółką;
▪ spółki z Grupy Kapitałowej działające poza granicami Rzeczpospolitej Polskiej, powinny być badane w większości
przez spółki danej firmy audytorskiej działającej w sieci międzynarodowej.
Główne założenia opracowanej polityki świadczenia przez firmę audytorską przeprowadzającą badanie, przez podmioty
powiązane z tą firmą audytorską oraz przez członka sieci firmy audytorskiej dozwolonych usług niebędących badaniem:
▪ Biegły rewident, firma audytorska przeprowadzająca badanie ani żaden członek ich sieci nie może świadczyć usług
innych niż usługi rewizji finansowej (usług niebędących badaniem sprawozdań finansowych) na rzecz Spółki ani Grupy
Kapitałowej w następujących okresach: i) od rozpoczęcia badanego okresu do wydania sprawozdania z badania, oraz ii)
w roku obrotowym bezpośrednio poprzedzającym okres o którym mowa w pkt i) powyżej w odniesieniu do świadczenia
usług prawnych obejmujących udzielanie ogólnych porad prawnych, negocjowania w imieniu jednostki badanej oraz
występowania w charakterze rzecznika w ramach rozstrzygania sporów. z wyjątkiem usług, które nie zagrażają ich
niezależności,
▪ Świadczenie usług dozwolonych możliwe jest jedynie w zakresie niezwiązanym z polityką podatkową badanej jednostki,
po przeprowadzeniu przez Komitet Audytu oceny zagrożeń i zabezpieczeń niezależności oraz wyrażeniu stosownej
zgody. W stosownych wypadkach Komitet Audytu może wydawać wytyczne dotyczące świadczenia poszczególnych
usług.
4.14.7. Zmiany we władzach Spółki
Nie występowały zmiany w składzie Zarządu oraz w składzie Rady Nadzorczej i Komitetu Audytu Spółki do Dnia Zatwierdzenia,
poza wskazanymi w części „Skład osobowy i zmiany, które w nim zaszły w ciągu ostatniego roku obrotowego oraz opis działania
organów zarządzających, nadzorujących lub administrujących Spółką oraz ich komitetów”.
5. POLITYKA W ZAKRESIE PROWADZONEJ DZIAŁALNOŚCI
SPONSORINGOWEJ, CHARYTATYWNEJ LUB INNEJ O ZBLIŻONYM
CHARAKTERZE
Spółka nie sponsoruje i nie udziela darowizn ani w sposób bezpośredni, ani pośredni organizacjom politycznym oraz
funkcjonariuszom publicznym ani osobom pełniącym funkcje publiczne.
Spółka dopuszcza sponsoring w celu wspierania edukacji i wypoczynku dzieci, osób niepełnosprawnych oraz osób starszych,
fundacji oraz organizacji pożytku publicznego. Inicjatywy związane ze wsparciem lokalnych społeczności i niesieniem pomocy
potrzebującym, w które zaangażowała się Spółka:
▪ przekazanie 10 000 zł fundacji Mali Bracia Ubogich na wsparcie inicjatywy „Podaruj Wigilię”. Dzięki przekazanym
funduszom 200 samotnych seniorów otrzymało wigilijny posiłek oraz upominek, a świąteczny czas spędzili w
towarzystwie serdecznych wolontariuszy fundacji.
▪ przekazanie 10 000 zł na wsparcie rozwoju talentu wybitnego ucznia w Państwowej Szkole Muzycznej I i II st. w Zamościu
w klasie fortepianu. Fundusze umożliwiły dofinansowanie lekcji gry na fortepianie, zakupu nowego instrumentu oraz
udziału w konkursach.
▪ przekazanie 30 000 zł na rzecz Polskiej Akcji Humanitarnej w celu wsparcia osób dotkniętych wojną w Ukrainie.
Inicjatywy wspierające kobiety i różnorodność zatrudnienia:
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
61
▪ Impact CEE ’21
Udział Barbary Rudziks w panelu „Diversity, Equity & Inclusion: what has to be done differently for the future of work?” podczas
kongresu Impact CEE ’21 w Poznaniu. W trakcie spotkania omawiane były tematy związane z udziałem kobiet na najwyższych
stanowiskach w Polsce, zaletami wynikającymi z równowagi zatrudniania oraz wyzwaniami, z jakimi mierzą się kobiety na ścieżce
kariery.
Wewnętrzne inicjatywy prozdrowotne, które Spółka przygotowała dla pracowników
▪ Webinar na temat Covid-19 z dr. n. med. Magdaleną Wysocką
Webinar zorganizowany w celu wsparcia pracowników w czasie pandemii Covid-19. W trakcie spotkania omówione zostały
zagadnienia związane z: wirusem Covid-19, zagrożeniami dla zdrowia, metodami ochrony oraz wzmocnienia odporności.
▪ Webinar „Spokojny umysł w niespokojnych czasach” z Małgorzatą Henke
Webinar na temat dbania o zdrowie psychiczne w czasach kryzysu. Podczas warsztatu pracownicy Kredyt Inkaso poznali
mechanizmy wpływające na dobrostan psychiczny oraz usłyszeli porady dotyczące dbania o zdrowie w czasach niepokoju
związanego z wojną oraz pandemią Covid-19.
▪ Inicjatywa prozdrowotna
Przygotowanie serii poradników dla pracowników Kredyt Inkaso z informacjami i poradami dotyczącymi zdrowia psychicznego,
fizycznego oraz zdrowego odżywiania.
6. POZOSTAŁE INFORMACJE
6.1. Wynagrodzenia organów zarządzających i nadzorujących
Grupy Kapitałowej
6.1.1. Wynagrodzenie Zarządu
01/04/2021
-31/03/2022
01/04/2020
-31/03/2021
Maciej Szymański
932
933
Barbara Rudziks
1 157
1 194
Iwona Słomska
1 105
-
Tomasz Kuciel
614
603
Jarosław Orlikowski (*)
-
587
Bastian Ringhardt (**)
-
581
Razem
3 808
3 898
(*) Jarosław Orlikowski pełnił funkcję członka Zarządu Spółki do dnia 3 czerwca 2020 r.
(**) Bastian Ringhardt pełnił funkcję członka Zarządu Spółki do dnia 25 marca 2020 r.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
62
Wynagrodzenie wypłacone przez Spółkę Kredyt Inkaso S.A.
01/04/2021
-31/03/2022
01/04/2020
-31/03/2021
Maciej Szymański
291
287
Barbara Rudziks
557
554
Iwona Słomska
467
-
Tomasz Kuciel
253
250
Jarosław Orlikowski
-
587
Bastian Ringhardt
-
150
Razem
1 568
1 829
Wynagrodzenie wypłacone przez pozostałe spółki z Grupy Kapitałowej
01/04/2021
-31/03/2022
01/04/2020
-31/03/2021
Maciej Szymański
641
645
Barbara Rudziks
600
640
Iwona Słomska
638
Tomasz Kuciel
361
353
Jarosław Orlikowski
-
-
Bastian Ringhardt
-
430
Razem
2 240
2 069
6.1.2. Wynagrodzenie Rady Nadzorczej
Wynagrodzenia dla poszczególnych członków Rady Nadzorczej w spółce Kredyt Inkaso S.A.
01/04/2021
-31/03/2022
01/04/2020
-31/03/2021
Dąbrowski Daniel
-
-
Dzudzewicz Bogdan
208
206
Okoński Marcin
63
43
Sowa Karol
47
43
Szymański Karol
71
65
Razem
389
357
6.2. Umowy zawarte pomiędzy spółkami Grupy Kapitałowej a
osobami zarządzającymi przewidujące rekompensatę w
przypadku ich rezygnacji lub zwolnienia
Spółki Grupy Kapitałowej zawarły umowy z osobami zarządzającymi, przewidujące rekompensatę w przypadku ich rezygnacji lub
zwolnienia na następujących warunkach:
▪ Maciej Szymański – obowiązują zasady zakazu konkurencji po zakończeniu współpracy z wynagrodzeniem na poziomie
50% wynagrodzenia zasadniczego wypłacanego przez 12 miesięcy po zakończeniu współpracy.
▪ Barbara Rudziks – obowiązują zasady zakazu konkurencji po zakończeniu współpracy z wynagrodzeniem na poziomie
50% wynagrodzenia zasadniczego wypłacanego przez 12 miesięcy po zakończeniu współpracy.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
63
▪ Tomasz Kuciel – obowiązują zasady zakazu konkurencji po zakończeniu współpracy z wynagrodzeniem na poziomie od
25% do 50% wynagrodzenia zasadniczego wypłacanego od 6 do12 miesięcy po zakończeniu współpracy, podpisane z
różnymi podmiotami z Grupy.
▪ Iwona Słomska – obowiązują zasady zakazu konkurencji po zakończeniu współpracy z wynagrodzeniem na poziomie
50% wynagrodzenia zasadniczego wypłacanego przez 12 miesięcy po zakończeniu współpracy.
6.3. Transakcje z podmiotami powiązanymi na warunkach
innych niż rynkowe
Wszystkie transakcje z podmiotami powiązanymi zostały szczegółowo przedstawione w rocznym skonsolidowanym sprawozdaniu
finansowym Grupy Kapitałowej Kredyt Inkaso.
6.4. Informacje o zaciągniętych i wypowiedzianych w danym
roku obrotowym umowach dotyczących kredytów i
pożyczek, z podaniem co najmniej ich kwoty, rodzaju i
wysokości stopy procentowej, waluty i terminu
wymagalności
Informacje o zaciągniętych i wypowiedzianych w danym roku obrotowym umowach dotyczących kredytów i pożyczek zostały
szczegółowo przedstawione w rocznym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy Kapitałowej Kredyt Inkaso.
6.5. Oświadczenia Zarządu
Zarząd Spółki oświadcza, że wedle jego najlepszej wiedzy roczne skonsolidowane i jednostkowe sprawozdania finansowe i dane
porównywalne sporządzone zostały zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości oraz że odzwierciedlają w sposób
prawdziwy, rzetelny i jasny sytuację, majątkową i finansową Grupy Kapitałowej Kredyt Inkaso oraz spółki Kredyt Inkaso S.A. oraz
ich wynik finansowy, jak również że niniejsze sprawozdanie z działalności zawiera prawdziwy obraz rozwoju i osiągnięć oraz
sytuacji Grupy Kapitałowej Kredyt Inkaso oraz spółki Kredyt Inkaso S.A. a, w tym opis podstawowych zagrożeń i ryzyka.
Zarząd Spółki, na podstawie oświadczenia Rady Nadzorczej informuje, że Grant Thornton Polska Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością Spółka komandytowa z siedzibą w Poznaniu, dokonujący badania jednostkowego sprawozdania finansowego
oraz skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok obrotowy kończący się 31 marca 2022 r. został wybrany zgodnie z
przepisami, w tym dotyczącymi wyboru i procedury wyboru firmy audytorskiej oraz, że:
▪ firma audytorska oraz członkowie zespołu wykonującego badanie spełniali warunki do sporządzenia bezstronnego i
niezależnego sprawozdania z badania rocznego sprawozdania finansowego zgodnie z obowiązującymi przepisami,
standardami wykonywania zawodu i zasadami etyki zawodowej;
▪ są przestrzegane obowiązujące przepisy związane z rotacją firmy audytorskiej i kluczowego biegłego rewidenta oraz
obowiązkowymi okresami karencji;
▪ Spółka posiada politykę w zakresie wyboru firmy audytorskiej oraz politykę w zakresie świadczenia na rzecz Spółki przez
firmę audytorską, podmiot powiązany z firmą audytorską lub członka jego sieci dodatkowych usług niebędących
badaniem, w tym usług warunkowo zwolnionych z zakazu świadczenia przez firmę audytorską.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
64
7. SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI SPÓŁKI KREDYT INKASO S.A.
Na podstawie art. 55 ust. 2a Ustawy o rachunkowości oraz § 83 ust. 7 Rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie informacji
bieżących i okresowych, Spółka przygotowała sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki Kredyt Inkaso S.A. oraz Grupy
Kapitałowej Kredyt Inkaso w formie jednego dokumentu. Pozostałe wymagane elementy sprawozdania na temat działalności
Spółki nieuwzględnione w rozdziale 7 są tożsame ze sprawozdaniem Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej.
7.1. Podstawowe wielkości ekonomiczno-finansowe Spółki
Jednostkowe sprawozdanie z sytuacji finansowej
31/03/2022
31/03/2021
Zmiana
Zmiana w %
Aktywa trwałe
289 390
409 098
(119 708)
-29%
Aktywa obrotowe
146 037
109 734
36 303
33%
Aktywa razem
435 427
518 832
(83 405)
-16%
w tym:
Wierzytelności nabyte
58 765
65 646
(6 881)
-10%
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty
25 274
13 125
12 149
93%
Kapitał własny
72 063
80 628
(8 565)
-11%
Zobowiązania długoterminowe
197 494
275 604
(78 110)
-28%
Zobowiązania krótkoterminowe
165 870
162 600
3 270
2%
Pasywa razem
435 427
518 832
(83 405)
-16%
Jednostkowy rachunek zysków lub strat oraz pozostałych całkowitych dochodów
01/04/2021-
31/03/2022
01/04/2020-
31/03/2021
Zmiana
Zmiana w %
Przychody odsetkowe od pakietów wierzytelności
obliczone przy zastosowaniu metody efektywnej
stopy procentowej
13 687
10 877
2 810
26%
Aktualizacja wyceny pakietów
11 975
16 562
(4 587)
-28%
Inne przychody / koszty
44 667
30 015
14 652
49%
Przychody netto razem
70 329
57 454
12 875
22%
Koszty wynagrodzeń i świadczeń pracowniczych
(31 335)
(24 712)
(6 623)
27%
Amortyzacja
(3 305)
(2 718)
(587)
22%
Usługi obce
(34 859)
(31 822)
(3 037)
10%
Pozostałe koszty operacyjne
(7 587)
(5 463)
(2 124)
39%
Koszty operacyjne razem
(77 086)
(64 715)
(12 371)
19%
Zysk (strata) na działalności operacyjnej
(6 757)
(7 261)
504
-7%
Przychody finansowe
29 341
25 909
3 432
13%
Koszty finansowe
(32 783)
(34 663)
1 880
-5%
Zysk (strata) przed opodatkowaniem
(10 199)
(16 015)
5 816
-36%
Podatek dochodowy
(4 022)
758
(4 780)
-631%
Zysk (strata) netto
(14 221)
(15 257)
1 036
-7%
Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej i Spółki za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31.03.2022 r.
65
7.2. Różnice między wynikami finansowymi wykazanymi w
raporcie rocznym, a wcześniej publikowanymi prognozami
Prognoza wyników finansowych na rok obrotowy zakończony 31 marca 2022 r. nie była publikowana.
7.3. Aktualna i przewidywana sytuacja finansowa
Sytuacja finansowa Spółki oceniana jest jako stabilna. W okresie kolejnych 12 miesięcy przewiduje się utrzymanie aktualnej
sytuacji finansowej, zachowanie bezpiecznej struktury majątkowo-kapitałowej i utrzymanie zdolności do regulowania zobowiązań.
W dłuższym okresie poziom kapitałów własnych Spółki oraz dostępność finansowania dłużnego niezbędnego dla zwiększenia
poziomu inwestycji w portfele wierzytelności będą miały istotny wpływ na utrzymanie wynagrodzenia Spółki z tytułu zarządzania
tymi wierzytelnościami.
Nie zostały zidentyfikowane inne czynniki, które przy zachowaniu dotychczasowej polityki finansowej mogłyby spowodować
obniżenie standingu finansowego.
8. ZATWIERDZENIE DO PUBLIKACJI I PODPISY CZŁONKÓW ZARZĄDU
Zarząd Jednostki Dominującej zatwierdził do publikacji niniejsze Roczne Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe sporządzone
za okres od 1 kwietnia 2021 r. do 31 marca 2022 r., wraz z danymi porównawczymi, w dniu 29 czerwca 2022 r. („Dzień
Zatwierdzenia”).
Prezes Zarządu
Maciej Szymański
Wiceprezes Zarządu
Barbara Rudziks
Wiceprezes Zarządu
Iwona Słomska
Członek Zarządu
Tomasz Kuciel