Zarząd Spółki, biorąc pod uwagę podejmowane działania związane z prowadzonym postępowaniem
restrukturyzacyjnym, prowadzonymi negocjacjami z inwestorem oraz podwykonawcami, podjął decyzję
o sporządzeniu rocznego sprawozdania finansowego przy założeniu kontynuacji działalności w dającej się
przewidzieć przyszłości, obejmującej okres co najmniej 12 kolejnych miesięcy po dniu bilansowym.
Zrealizowanie warunkowej umowy sprzedaży akcji Spółki oraz umowy inwestycyjnej uzależnione jest od
spełnienia się warunków zawieszających zawartych w tych umowach. Bez zakończenia z sukcesem działań
Zarządu związanych z realizacją tych warunków, proces inwestorski może zakończyć się niepowodzeniem, co
zagrozi możliwości kontynuowania działalności przez Spółkę.
Kluczową kwestią dla założenia kontynuacji działalności jest zawarcie porozumienia i zakończenie sporu
z Vilniaus Kogeneracinė Jėgainė UAB rozliczającego kontrakt na budowę bloku kogeneracyjnego opalanego
biopaliwem.
W związku z uprawomocnieniem się z dniem 17 sierpnia 2021 roku postanowienia Sądu Rejonowego
w przedmiocie zatwierdzenia układu zawartego przez Spółkę z jej wierzycielami w ramach postępowania
restrukturyzacyjnego, Spółka przystąpiła do wykonania tego układu, regulując zobowiązania z niego
wynikające, w tym dokonała wszystkich wymagalnych do tej pory płatności rat układowych. Założenie
o wykonaniu układu jest kluczowe dla przyjęcia założenia o kontynuacji działalności przez Spółkę.
W dniu 27 kwietnia 2023 roku Spółka zawarła z bankiem PKO BP S.A. aneks do umowy limitu kredytowego
wielocelowego. Aneks zawiera przede wszystkim zmiany dotyczące terminu wykorzystania i spłaty limitu
kredytowego do dnia 31 maja 2023 roku oraz określa limit łącznej sumy kwot wykorzystanych sublimitów
udzielonych w ramach limitu kredytowego do kwoty 68,5 miliona złotych, co zapewnia Spółce bieżące
finansowanie działalności, jednak nie zapewnia finansowania potencjalnych nowych kontraktów. Brak
możliwości uzyskania zabezpieczeń kontraktowych ze strony sektora finansowego w znaczący sposób utrudnia
pozyskiwanie nowych zleceń. Dodatkowo, w celu pokrycia istotnych kosztów związanych z procesem
restrukturyzacji i transformacji Spółka uzyskała od Agencji Rozwoju Przemysłu S.A. pomoc na restrukturyzację
w wysokości 100 milionów złotych w formie objęcia obligacji Spółki.
Zarząd Spółki przedstawił w notach 6.2 i 25 do rocznego sprawozdania finansowego swoje szacunki dotyczące
wyników testu utraty wartości majątku trwałego Spółki będącego podstawą utrzymania wartości majątku
trwałego ujętego w aktywach sprawozdania z sytuacji finansowej. Test ten został przeprowadzony w oparciu
o plany finansowe uwzględniające efekty działań restrukturyzacyjnych oraz pozytywne zakończenie procesu
pozyskania inwestora. Realizacja planów jest zależna od zdarzeń przyszłych opisanych powyżej
i w konsekwencji jest obarczona wieloma istotnymi niepewnościami.
Ze względu na potencjalne wzajemne oddziaływanie powyższych niepewności i ich możliwy skumulowany
wpływ na roczne sprawozdanie finansowe, nie jest możliwe, aby sformułować opinię na temat załączonego
rocznego sprawozdania finansowego.
Kluczowe sprawy badania
Poza kwestiami opisanymi w sekcji Podstawa odmowy wyrażenia opinii, nie występują inne kluczowe sprawy
badania, w tym najbardziej znaczące ocenione rodzaje ryzyka istotnego zniekształcenia, wymagające
przedstawienia w naszym sprawozdaniu z badania.
Odpowiedzialność Zarządu i Rady Nadzorczej Spółki za roczne sprawozdanie finansowe
Zarząd Spółki jest odpowiedzialny za sporządzenie, na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg
rachunkowych, rocznego sprawozdania finansowego, które przedstawia rzetelny i jasny obraz sytuacji
majątkowej i finansowej oraz wyniku finansowego i przepływów pieniężnych Spółki zgodnie
z Międzynarodowymi Standardami Rachunkowości, Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości
Finansowej oraz związanymi z nimi interpretacjami ogłoszonymi w formie rozporządzeń Komisji Europejskiej,
przyjętymi zasadami (polityką) rachunkowości oraz obowiązującymi przepisami prawa a także statutem Spółki.