prac, wyjaśnienia wątpliwych kwestii i zastrzeżeń biegłego rewidenta co do stosowanej polityki rachunkowości lub systemów 
kontroli wewnętrznej, c) omawianie z biegłymi rewidentami Spółki, charakteru i zakresu badania rocznego oraz przeglądów 
okresowych sprawozdań finansowych, d) przegląd zbadanych przez audytorów okresowych sprawozdań finansowych Spółki 
(jednostkowych  i skonsolidowanych),  ze skoncentrowaniem  się  w  szczególności  na:  -  wszelkich  zmianach  norm, zasad  i 
praktyk  księgowych,  -  głównych  obszarach  podlegających  badaniu,  -  znaczących  korektach  wynikających  z  badania,  - 
zgodności  z obowiązującymi  przepisami  dotyczącymi  prowadzenia  rachunkowości  i  sprawozdawczości;  e)  informowanie 
Rady  Nadzorczej  Spółki  o  wynikach  badania  oraz  wyjaśnianie,  w  jaki  sposób  badanie  to  przyczyniło  się  do  rzetelności 
sprawozdawczości finansowej Spółki, a także jaka była rola Komitetu Audytu w procesie badania, f) dokonywanie oceny 
niezależności  biegłego  rewidenta  oraz  wyrażanie  zgody  na  świadczenie  przez  niego  dozwolonych  usług  niebędących 
badaniem  Spółki,  g)  opracowywanie  polityki  i  procedury  wyboru  firmy  audytorskiej  do  przeprowadzania  badania,  h) 
opracowywanie polityki świadczenia przez firmę audytorską przeprowadzającą  badanie, przez podmioty powiązane  z  tą 
firmą audytorską oraz przez członka sieci firmy audytorskiej dozwolonych usług niebędących badaniem, i) przedstawianie 
Radzie Nadzorczej rekomendacji w sprawach dotyczących powołania biegłych rewidentów lub firm audytorskich, zgodnie z 
politykami,  o  których  mowa  w  pkt  g)  i  h),  j)  przedkładanie  zaleceń  mających  na  celu  zapewnienie  rzetelności  procesu 
sprawozdawczości finansowej w Spółce, k) przedstawianie Radzie Nadzorczej rekomendacji dot. wyboru firmy audytorskiej.  
10.  Informacje dotyczące Komitetu Audytu. 
Ustawowe kryterium niezależności spełniają Panowie Andrzej Sokolewicz, Piotr Szczepiórkowski. 
Wszyscy Członkowie Komitetu Audytu posiadają wiedzę i umiejętności w zakresie rachunkowości lub badania sprawozdań 
finansowych.  
Pan Andrzej Sokolewicz jako Przewodniczący Komitetu Audytu spełnia kryteria niezależności w rozumieniu ustawy z dnia  
11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym („Ustawa”) oraz w  rozumieniu 
Załącznika nr II do Zalecenia Komisji Europejskiej 2005/162/WE z dnia 15 lutego 2005 r. dotyczącego roli dyrektorów nie 
wykonawczych lub będących członkami rady  nadzorczej spółek giełdowych i komisji rady (nadzorczej), posiada  wiedzę i 
umiejętności z zakresu branży, w której działa Spółka. 
Pan Arkadiusz Chojnacki – posiada wiedzę i umiejętności w zakresie rachunkowości, wyceny nieruchomości, z zakresu branży, 
w której działa Spółka. 
Pan Piotr Szczepiórkowski – posiada wiedzę i umiejętności w zakresie rachunkowości oraz z zakresu branży, w której działa 
Spółka, spełnia kryteria niezależności w rozumieniu Ustawy. 
Pan Andrzej Wieczorkiewicz – posiada wiedzę i umiejętności w zakresie rachunkowości oraz z zakresu branży, w której działa 
Spółka. 
 
W  2022  roku  firma  audytorska  dodatkowo  świadczyła  usługi  oceny  sprawozdania  Rady  Nadzorczej  o  wynagrodzeniach 
Członków Zarządu i Rady Nadzorczej za rok 2021. 
 
Zgodnie ze Statutem, wyboru podmiotu uprawnionego do badania ustawowych sprawozdań finansowych Spółki dokonuje 
Rada Nadzorcza. W świetle postanowień art. 130 ust. 1 pkt 8 Ustawy, Rada Nadzorcza w powyższym zakresie działa po 
uzyskaniu rekomendacji Komitetu Audytu.  
 
Rada Nadzorcza oraz Komitet nie są związane jakimikolwiek klauzulami umownymi w umowach zawartych przez Spółkę, 
które ograniczałyby możliwość wyboru firmy audytorskiej do określonych kategorii lub wykazów firm audytorskich.  
  
Rada  Nadzorcza  podczas  dokonywania  finalnego  wyboru,  a  Komitet  Audytu  na  etapie  przygotowywania  rekomendacji, 
kierują się następującymi wytycznymi dotyczącymi podmiotu uprawnionego do badania:  
1) cena zaproponowana przez podmiot uprawniony do badania, przy czym wykonanie usług powinno zostać zlecone firmie 
audytorskiej  składającej  najbardziej  opłacalną,  adekwatną do  zakresu  zleconych  usług  cenę,  celem  uniknięcia obniżenia 
jakości badania;  
2) możliwość zapewnienia świadczenia pełnego zakresu usług określonych przez Spółkę w zapytaniu ofertowym;  
3) dotychczasowe doświadczenie podmiotu w badaniu sprawozdań jednostek zainteresowania publicznego o podobnym do 
Spółki profilu działalności;  
4) dotychczasowe doświadczenie podmiotu w badaniu i dokonywaniu przeglądu sprawozdań finansowych spółek o zbliżonej 
do Spółki charakterystyce;  
5) kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób bezpośrednio zaangażowanych w prowadzone w Spółce badanie;  
6) ilość osób dostępnych do prowadzenia badania lub przeglądu sprawozdania finansowego w Spółce;  
7) dostępność wykwalifikowanych specjalistów z zakresu szczególnych zasad rachunkowości Spółki;  
8)  zapewnienie  przeprowadzenia  badania  zgodnie  z  obowiązującymi  przepisami  prawa  i  standardami  rachunkowości 
mającymi zastosowanie do Spółki;  
9) możliwość przeprowadzenia badania w terminach określonych przez Spółkę;  
10) reputację firmy audytorskiej na rynkach finansowych;  
11) potwierdzenie spełniania wymogów niezależności podmiotu uprawnionego do badania, o których mowa w art. 69 – 73 
Ustawy;