SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
.
GRUPA KAPITAŁOWA
MIRBUD
SPRAWOZDANIE
ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI
2022
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
SPIS TREŚCI
1. ZASADY SPORZĄDZANIA SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ....................................5
2. DZIAŁALNOŚĆ GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD ............................................................6
2.1. Opis Grupy Kapitałowej i przedmiot działalności .................................................................6
3. SYTUACJA FINANSOWA GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD ....................................... 18
3.1. Omówienie wybranych pozycji skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy
Kapitałowej MIRBUD wg stanu na 31.12.2022r i 31.12.2021 r. ..................................... 18
3.2. Ocena zarządzania zasobami finansowymi i płynnością ................................................. 22
4. DZIAŁALNOŚĆ GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD I PERSPEKTYWY ROZWOJU .. 25
4.1. Charakterystyka rynku .......................................................................................................... 25
4.2. Perspektywy rynku ................................................................................................................. 31
4.3. Opis działalności spółek z Grupy MIRBUD w 2022 r. ...................................................... 37
4.3.1 Opis istotnych dokonań lub niepowodzeń Emitenta w okresie, którego dotyczy raport,
wraz z wykazem najważniejszych zdarzeń ich dotyczących .......................................... 37
4.4. Społeczna Odpowiedzialność Biznesu ............................................................................... 50
4.5. Informacja o podstawowych produktach, usługach lub towarach Grupy ...................... 50
4.6. Informacje o rynkach zbytu i dostaw ................................................................................... 53
4.6.1. Odbiorcy .................................................................................................................................. 53
4.6.2. Dostawcy ................................................................................................................................. 57
4.8. Perspektywy rozwoju działalności Grupy Kapitałowej MIRBUD ..................................... 60
4.9. Określenie głównych inwestycji Emitenta krajowych i zagranicznych ........................... 65
4.10. Ocena możliwości realizacji zamierzeń inwestycyjnych .................................................. 65
4.11 Czynniki ryzyka .......................................................................................................................... 68
4.11. Informacje o kredytach, pożyczkach, poręczeniach i gwarancjach ............................... 83
4.11.1. Kredyty i pożyczki .................................................................................................................. 83
4.11.2. Długoterminowe zobowiązania finansowe z tytułu emisji obligacji ................................ 88
4.11.3. Pożyczki udzielone ................................................................................................................ 90
4.11.4. Poręczenia i gwarancje ......................................................................................................... 90
4.12. Wykorzystania przez Spółkę wpływów z emisji ................................................................. 95
4.13. Stanowisko Zarządu odnośnie możliwości zrealizowania wcześniej publikowanych
prognoz wyników na dany rok, w świetle wyników zaprezentowanych w raporcie za
poprzedni okres w stosunku do wyników prognozowanych. ........................................... 95
5. NAJWAŻNIEJSZE UMOWY ................................................................................................ 95
5.1. Umowy ubezpieczenia .......................................................................................................... 95
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 3 z 148
5.2. Najważniejsze umowy o roboty budowlane i inne dotyczące działalności operacyjnej
zawarte przez Spółki Grupy Kapitałowej ............................................................................ 96
5.3. Zdarzenia i umowy zawarte po dniu, na które sporządzono sprawozdanie finansowe,
mogące w znaczący sposób wpłynąć na przyszłe wyniki finansowe .......................... 101
6. INFORMACJE O ZAWARCIU PRZEZ EMITENTA LUB JEDNOSTKĘ OD NIEGO
ZALEŻNĄ JEDNEJ LUB WIELU TRANSAKCJI Z PODMIOTAMI POWIĄZANYMI
JEŻELI ZOSTAŁY ZAWARTE NA WARUNKACH INNYCH NIŻ RYNKOWE ............ 101
7. SKUTKI ZMIAN W STRUKTURZE JEDNOSTKI GOSPODARCZEJ, W TYM W
WYNIKU POŁĄCZENIA JEDNOSTEK, UZYSKANIA LUB UTRATY KONTROLI NAD
JEDNOSTKAMI ZALEŻNYMI ORAZ INWESTYCJAMI DŁUGOTERMINOWYMI, A
TAKŻE PODZIAŁU, RESTRUKTURYZACJI LUB ZANIECHANIA DZIAŁALNOŚCI
ORAZ WSKAZANIE JEDNOSTEK PODLEGAJĄCYCH KONSOLIDACJI ................. 101
8. OSIĄGNIETE I PROGNOZOWANE WYNIKI FINANSOWE ......................................... 102
9. CHARAKTERYSTYKA ZEWNĘTRZNYCH I WEWNĘTRZNYCH CZYNNIKÓW
ISTOTNYCH DLA ROZWOJU EMITENTA ORAZ OPIS PERSPEKTYW
DZIAŁALNOŚCI EMITENTA W PERSPEKTYWIE CO NAJMNIEJ JEDNEGO
KWARTAŁU .......................................................................................................................... 102
10. ZMIANY W PODSTAWOWYCH ZASADACH ZARZĄDZANIA
PRZEDSIĘBIORSTWEM EMITENTA I JEGO GRUPĄ KAPITAŁOWĄ ...................... 103
11. OPIS GŁÓWNYCH CECH STOSOWANYCH SYSTEMÓW KONTROLI
WEWNĘTRZNEJ I ZARZĄDZANIA RYZYKIEM W ODNIESIENIU DO PROCESU
SPORZĄDZANIA SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH .................................................... 104
12. INFORMACJE UZUPEŁNIAJĄCE .................................................................................... 107
12.1. Akcjonariat ............................................................................................................................ 107
12.1.1. Informacja o dywidendzie wypłaconej w okresie od 01.01.2022r. do 31.12.2022r. .. 107
12.1.2. Informacje o nabyciu i sprzedaży akcji własnych ........................................................... 108
12.1.3. Akcje i udziały Spółek Grupy.............................................................................................. 108
12.1.4. Zestawienie stanu posiadania akcji emitenta lub uprawnień do nich przez osoby
zarządzające i nadzorujące emitenta ............................................................................... 112
12.1.5. Informacje o znanych emitentowi umowach, w tym zawartych po dniu bilansowym, w
wyniku których mogą w przyszłości nastąpić zmiany w proporcjach posiadanych akcji
przez dotychczasowych akcjonariuszy i obligatariuszy ................................................. 113
12.1.6. Informacje o systemie kontroli programów akcji pracowniczych .................................. 113
12.2. Wpływ czynników i nietypowych zdarzeń na wynik finansowy za 2022 r. .................. 113
12.3. Zmiany w podstawowych zasadach zarządzania przedsiębiorstwem ......................... 113
12.4. Zarząd i Rada Nadzorcza oraz zmiany w organach nadzorujących i zarządzających w
Spółkach Grupy .................................................................................................................... 113
12.5. Informacja o osobistych, faktycznych i organizacyjnych powiązaniach członków
Zarządu i Rady Nadzorczej z określonymi akcjonariuszami posiadającymi co najmniej
5% głosów na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy MIRBUD S.A. .......................... 117
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 4 z 148
12.6. Wynagrodzenia osób zarządzających i nadzorujących ................................................. 118
12.6.1. Umowy zawarte między emitentem a osobami zarządzającymi, przewidujące
rekompensatę w przypadku ich rezygnacji lub zwolnienia z zajmowanego stanowiska
bez ważnej przyczyny lub gdy ich odwołanie lub zwolnienie następuje z powodu
połączenia emitenta przez przejęcie; ................................................................................ 121
12.6.2. Informacje o wszelkich zobowiązaniach wynikających z emerytur i świadczeń o
podobnym charakterze dla byłych osób zarządzających, nadzorujących albo byłych
członków organów administrujących oraz o zobowiązaniach zaciągniętych w związku
z tymi emeryturami, ............................................................................................................. 121
12.7. Informacje o akcjach pracowniczych i ograniczeniach przenoszenia prawa własności
papierów wartościowych MIRBUD S.A. ........................................................................... 122
12.8. Wszelkie ograniczenia dotyczące przenoszenia prawa własności papierów
wartościowych Spółki oraz wszelkie ograniczenia w zakresie wykonywania prawa głosu
przypadające na akcje Spółki ............................................................................................ 122
12.9. Pracownicy ............................................................................................................................ 122
12.10. Polityka różnorodności ........................................................................................................ 122
12.11. Informacje dotyczące umów z podmiotami uprawnionymi do badania sprawozdań
finansowych .......................................................................................................................... 123
12.12. Informacje o istotnych postępowaniach toczących się przed Sądem, organem
właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej
dotyczących zobowiązań oraz wierzytelności emitenta lub jego jednostki ................. 124
13. OŚWIADCZENIE GRUPY KAPITAŁOWEJ NA TEMAT INFORMACJI
NIEFINANSOWYCH............................................................................................................ 125
14. OŚWIADCZENIE O STOSOWANIU ŁADU KORPORACYJNEGO SPÓŁKI
MIRBUD S.A. ........................................................................................................................ 125
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 5 z 148
1. ZASADY SPORZĄDZANIA SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO
Prezentowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z
Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej (MSSF) w
szczególności w zgodności z MSR 27 „Skonsolidowane i jednostkowe
sprawozdania finansowe” i z Rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 29
marca 2018 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych
przez emitentów papierów wartościowych oraz zgodnie z odpowiednimi standardami rachunkowości
mającymi zastosowanie do rocznej sprawozdawczości finansowej przyjętymi przez Unię Europejską,
opublikowanymi i obowiązującymi w czasie przygotowywania rocznego sprawozdania finansowego.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania
działalności gospodarczej przez MIRBUD S.A., jak i przez spółki wchodzące w skład Grupy Kapitałowej
w dającej się przewidzieć przyszłości. Na dzień autoryzacji niniejszego sprawozdania finansowego nie
stwierdza s istnienia okoliczności wskazujących na zagrożenie kontynuowania działalności przez
Spółki wchodzące w skład Grupy.
Sprawozdania finansowe zostały sporządzone w tysiącach złotych (tys. zł) i wszystkie wartości, o ile nie
jest to wskazane inaczej, podane są w tysiącach złotych. Ewentualne różnice pomiędzy kwotami
ogółem, a sumą ich składników wynikają z zaokrągleń.
Zasady rachunkowości przyjęte przy sporządzaniu sprawozdania finansowego szczegółowo zostały
przedstawione we wprowadzeniu do sprawozdania finansowego za okres od 01.01.2022 r. do
31.12.2022 r.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 6 z 148
2. DZIAŁALNOŚĆ GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD
2.1. Opis Grupy Kapitałowej i przedmiot działalności
Grupa Kapitałowa MIRBUD zatrudnia ponad 1000 pracowników, wśród których znajduje się wysoko
wykwalifikowana kadra inżynierska o różnorodnych specjalizacjach w branży budowlanej. Atutem Spółki
jest również rozwinięty park maszynowy zapewniający wykonywanie większości prac na bazie własnego
zaplecza.
MIRBUD S.A. od 2008 roku sukcesywnie buduje stabilną Grupę Kapitałową o zdywersyfikowanej
działalności. Zadania inwestycyjne w zakresie budownictwa mieszkaniowego w systemie
deweloperskim realizuje JHM DELOPMENT S.A., natomiast zlokalizowana w podbydgoskiej Kobylarni
spółka KOBYLARNIA S.A. rozszerza zakres działalności grupy o roboty drogowe i mostowe, a także
produkcję mas bitumicznych.
Ponadto do Grupy Kapitałowej MIRBUD należy MARYWILSKA 44 Sp. z o.o., która jest właścicielem i
zarządza największym centrum handlowym w obrębie Warszawy. Począwszy od 2021 roku spółka ta
jest również właścicielem i zarządcą Parku Magazynowo Logistycznego w Ostródzie oraz obiektów
handlowych w Starachowicach i Rumi. Spółce MARYWILSKA 44 Sp. z o.o. powierzono funkcję
zarządzającego wszystkimi nieruchomościami komercyjnymi pozostającymi we asności Grupy
Kapitałowej MIRBUD.
W listopadzie 2017 roku Zarząd MIRBUD S.A. podjął decyzję dotyczącą założenia jednoosobowej spółki
kapitałowej pod nazwą: MІРБУД Spółka z ograniczo odpowiedzialnośc (nazwa skrócona: TOB
«MІРБУД») z siedzibą w Kijowie. Spółka została zarejestrowana 25 stycznia 2018 r. Aktualnie spółka
nie prowadzi działalności operacyjnej na terenie Ukrainy.
MIRBUD S.A. jest jednostką dominującą i sporządza skonsolidowane sprawozdanie finansowe, w skład
którego wchodzą sprawozdania jednostki dominującej i jednostek zależnych JHM DEVELOPMENT
S.A., KOBYLARNIA S.A. oraz MARYWILSKA 44 Sp. z o.o.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 7 z 148
Podstawowe dane spółki dominującej
MIRBUD S.A. powstał w wyniku przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością pod firmą
MIRBUD Spółka z o.o. w spółkę akcyjną, w trybie art. 551 i następnych Kodeksu spółek handlowych.
Spółka została zarejestrowana przez Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XX Wydział
Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000270385 w dniu 22 grudnia 2006
roku. Czas trwania Spółki jest nieoznaczony.
Jednostka zależna od MIRBUD S.A. - KOBYLARNIA S.A. (dawniej: Przedsiębiorstwo
Budowy Dróg i Mostów KOBYLARNIA S.A.)
W dniu 03.10.2011 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru
Sądowego wpisał przekształcenie Przedsiębiorstwa Budowy Dróg i Mostów Spółki z o.o. spółki
zależnej MIRBUD S.A., w Przedsiębiorstwa Budowy Dróg i Mostów KOBYLARNIA Spółka Akcyjna do
rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, pod nr KRS 0000396760. Dnia 01.07.2020 r.
nastąpiła zmiana nazwy Spółki. Od tego dnia Spółka prowadzi działalność pod firmą: Kobylarnia Spółka
Akcyjna.
Pełna nazwa jednostki:
KOBYLARNIA S.A.
Siedziba jednostki:
Kobylarnia
Forma prawna:
spółka akcyjna
NIP:
953-22-34-789
REGON:
091631706
Nazwa emitenta:
MIRBUD S.A.
Siedziba Emitenta:
Skierniewice
Forma prawna:
spółka akcyjna
Kraj siedziby:
Polska
NIP:
836-170-22-07
REGON:
750772302
Dane adresowe:
ul. Unii Europejskiej 18, 96-100 Skierniewice
Telefon centrala:
+ 48 (46) 833 98 65
Fax:
+ 48 (46) 833 97 32
Poczta elektroniczna:
sekretariat@mirbud.pl
Strona internetowa:
www.mirbud.pl
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 8 z 148
Dane adresowe:
ul. Zakole 1, 86-051 Brzoza
tel/fax
+48(52) 381-06-10
Poczta elektroniczna:
sekretariat@kobylarnia.pl
Strona internetowa:
www.kobylarnia.pl
Kraj siedziby:
Polska
Jednostka zależna od MIRBUD S.A. - JHM DEVELOPMENT S.A.
Spółka powstała 27.05.2008 roku na podstawie aktu notarialnego Repertorium A” Nr 3299/2008, a
następnie została przekształcona w dniu 10.12.2010 r. w spółkę akcyjną. W rejestrze przedsiębiorców
Krajowego Rejestru dowego, JHM DEVELOPMENT S.A. została zarejestrowana pod nr KRS
0000372753.
Pełna nazwa jednostki:
Siedziba jednostki:
Forma prawna:
NIP:
REGON:
Dane adresowe:
tel/fax
Poczta elektroniczna:
Strona internetowa:
Kraj siedziby:
Jednostka zależna od MIRBUD S.A. i JHM DEVELOPMENT S.A.-
MARYWILSKA 44 Sp. z o.o.
Spółka powstała 15.06.2010 r. na podstawie aktu notarialnego Repertorium „A” Nr 6480/2010. Spółka
została wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego, prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla miasta
stołecznego Warszawy XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS
0000359265 w dniu 23.06.2010 r.
W 2021 roku, w wyniku emisji przez MARYWILSKA 44 Sp. z o.o. nowych udziałów w ilości 1 565 000
sztuk o wartości nominalnej 78 250 tys. zł i ich objęciu przez spółkę MIRBUD S.A. udział JHM
DEVELOPMENT S.A. w kapitale zakładowym MARYWILSKA 44 Sp. z o. o. zmalał do 46,12%. Na
skutek powyższego z dniem 01.07.2021 r. spółka JHM DEVELOPMENT S.A. utraciła kontrolę nad
spółką MARYWILSKA 44, natomiast bezpośrednią kontrolę nad tym podmiotem przejęła spółka
MIRBUD S.A. Ustalono, dniem utraty bezpośredniej kontroli JHM DEVELOPMENT S.A. nad
Marywilska 44 Sp. z o.o. jest dzień 30 czerwca 2021 roku.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 9 z 148
Jednostka zależna od JHM DEVELOPMENT S.A. - JHM 1 Sp. z o.o. w likwidacji
Spółka powstała 13.09.2011 r. na podstawie aktu notarialnego RepertoriumA” Nr 4812/2011. Spółka
została wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego, prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla Łodzi-
Śródmieścia w Łodzi XX Wydział Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000396588 w
dniu 20.09.2011 r. Z dniem 1 lipca 2022 r. Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników Spółki podjęło
uchwałę o postawieniu JHM 1 Sp. z o.o. w stan likwidacji. Od tej daty spółka nosi nazwę JHM 1 Sp. z
o.o. „w likwidacji”. Likwidacja spółki zależnej JHM 1 Sp. z o.o. należy do procesu reorganizacji Grupy
Kapitałowej MIRBUD, o którym MIRBUD S.A. informowraportami bieżącymi nr 36/2020 oraz 41/2021.
Zarządzaniem należącą dotychczas do Spółki nieruchomością komercyjw Rumii zajmuje się obecnie
MARYWILSKA 44 Sp. z o.o.
Pełna nazwa jednostki:
JHM 1 Sp. z o.o. w likwidacji
Siedziba jednostki:
Skierniewice
Forma prawna:
spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
NIP:
836-185-59-68
REGON:
101288135
Dane adresowe:
ul. Unii Europejskiej 18, 96-100 Skierniewice
Kraj siedziby:
Polska
Tel/fax
+ 48 (46) 833 95 89
Jednostka zależna od JHM DEVELOPMENT S.A. - JHM 2 Sp. z o.o. w likwidacji
Spółka została założona 16.02.2012 r. na podstawie aktu notarialnego Repertorium „A” Nr 785/2012.
Spółka została wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego, prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla
Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XX Wydział Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000415335
w dniu 22.03.2012 r.
Pełna nazwa jednostki:
MARYWILSKA 44 Sp. z o.o.
Siedziba jednostki:
Warszawa
Forma prawna:
spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
NIP:
524-271-14-28
REGON:
142434636
Dane adresowe:
ul. Marywilska 44, 03-042 Warszawa
tel/fax
+48(22) 423-10-00
Poczta elektroniczna:
sekretariat@marywilska44.coml
Strona internetowa:
www.marywilska44.com
Kraj siedziby:
Polska
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 10 z 148
Na mocy uchwały nr 1 z dnia 01.02.2022 r. Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników JHM 2 Spółka z
ograniczoną odpowiedzialnością Spółka została rozwiązana i postawiona w stan likwidacji z dniem 01
lutego 2022 roku.
Zgodnie z Uchwałą nr 1/2022 z dnia 14.07.2022 r. Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników spółki
JHM 2 Sp. z o.o. w likwidacji przyjęło, iż czynności likwidacyjne zostały zakończone dnia 30.06.2022 r.
Spółka na dzi bilansowy została wykreślona z KRS.
Pełna nazwa jednostki:
JHM 2 Sp. z o.o. w likwidacji
Siedziba jednostki:
Skierniewice
Forma prawna:
spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
NIP:
836-185-64-65
REGON:
101387140
Dane adresowe:
ul. Unii Europejskiej 18, 96-100 Skierniewice
Kraj siedziby:
Polska
Tel/fax
+ 48 (46) 833 95 89
Jednostka zależna od MIRBUD S.A. - TOB «MІРБУД»
Spółka ТОВ «MIPБУД» została wpisana do Jednolitego Państwowego Rejestru Przedsiębiorstw i
Organizacji Ukrainy w dniu 25 stycznia 2018 r. pod numerem 41887344.
Spółka prowadzi działalność gospodarczą na terenie Ukrainy w zakresie m.in. budowy budynków
mieszkalnych i niemieszkalnych, budowy dróg, wykonywania specjalistycznych robót budowlanych,
prac wykończeniowych i architektonicznych. Aktualnie Spółka nie prowadzi aktywnej działalności
operacyjnej na terenie Ukrainy.
Pełna nazwa jednostki:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «MIPБУД» (MIRBUD sp. z
o.o.)
Siedziba jednostki:
Kijów
Forma prawna:
spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
NIP:
418873426552
REGON (Kod ЄДРПОУ):
41887344
Dane adresowe:
ul. Bratysławska 14B, 02156 Kijów
Kraj siedziby:
Ukraina
W dniu 24.07.2021 r. spółka JHM DEVELOPMENT S.A. zakupiła od Syndyka Masy Upadłości spółki
pod nazwą STAL-MET Nieczaj Sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w Słupsku udziały w spółce
HAKAMORE Sp. z o. o. w upadłości z siedzibą w Warszawie (obecnie w Skierniewicach).
Z uwagi na fakt, że Spółka HAKAMORE Sp. z o. o. jest obecnie w upadłości, JHM DEVELOPMENT S.A.
na dzień bilansowy nie sprawuje kontroli nad spółką HAKAMORE. Kontrolę nad spółką sprawuje syndyk
masy upadłości.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 11 z 148
Schemat: Struktura Grupy Kapitałowej MIRBUD na dzień 31.12.2022 r.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 12 z 148
Spółka MIRBUD S.A. nie jest powiązana z innymi podmiotami organizacyjnie lub kapitałowo.
Tabela: Struktura udziałów MIRBUD S.A. w podmiotach zależnych na dzień 31.12.2022 r.
Nazwa podmiotu
Kapitał zakładowy
Udział MIRBUD S.A.
w kapitale zakładowym
JHM DEVELOPMENT S.A.
173 000 000 zł
100%
KOBYLARNIA S.A.
30 000 000 zł
100%
MARYWILSKA 44 Sp. z o.o.
157 500 000 zł
57,47%
ТОВ «MIPБУД»
2 377 752,81 UAH
100%
W dniu 17 listopada 2021 r. Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników Spółki Marywilska 44 Sp. z o.
o podjęło uchwałę. w przedmiocie:
- obniżenia kapitału zakładowego Spółki do kwoty 145.240.000 PLN, tj. o kwotę 3.010.000 PLN, która
to kwota odpowiada wartości opisanych wyżej umorzonych udziałów,
- a następnie podwyższenia kapitału zakładowego Spółki do kwoty 157.500.000 PLN, tj. o kwotę
12.260.000 PLN poprzez utworzenie 245.200 nowych udziałów o wartości nominalnej 50 PLN każdy.
Nowoutworzone udziały w całości pokryte zostały wkładem pieniężnym w wysokości 24.520.000 PLN,
przy czym nadwyżka ponad wartość nominalną udziałów w wysokości 12.260.000 PLN w całości
przekazana została na kapitał zakładowy Spółki. Nowe udziały objęte zostały w całości przez
MIRBUD S.A.
W dniu 24 maja 2022 roku dostarczono do Emitenta postanowienie Sądu Rejonowego dla m. st.
Warszawy w Warszawie, XIV Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego o zarejestrowaniu
wartości podwyższonego kapitału zakładowego do kwoty 157 500 000,00 zł spółki zależnej Emitenta -
Marywilska 44 Sp. z o.o. Wpisu dokonano w dniu 5 kwietnia 2022 r. Emitent objął 1 810 200 udziałów
w kapitale zakładowym Marywilska 44 Sp. z o.o. o łącznej wartości 90 510 000,00 zł, co stanowi 57,47%
udziału w kapitale zakładowym Marywilska 44 Sp. z o.o.
Kapitał zakładowy ТОВ «MIPБУД» wynosi 2.377.752,81 UAH (wg kursu średniego NBP z dnia
31.12.2022 r. wynosił 299.121,30 zł, wg kursu średniego NBP z dnia 31.12.2021 r. wynosił
353.571,84zł,). Jedynym wspólnikiem spółki jest MIRBUD S.A. Na dzień 31.12.2022 r. wartość
wniesionego kapitału wynosiła 315.877,09 zł.
Tabela: Struktura udziałów JHM DEVELOPMENT S.A. w podmiotach zależnych i powiązanych na dzień 31.12.2022 r.
Nazwa podmiotu
Kapitał zakładowy
Wartość nominalna
udziałów
Udział
JHM DEVELOPMENT S.A. w
kapitale zakładowym
MARYWILSKA 44 Spółka z o.o.
157 500 000 zł
66 990 000 zł
42,53%
JHM 1 Spółka z o.o.
9 001 000 zł
9 001 000 zł
100,0%
Przedmiot działalności
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 13 z 148
MIRBUD S.A.
MIRBUD S.A. działa przede wszystkim jako generalny wykonawca we wszystkich segmentach
budownictwa.
Wizytówką przedsiębiorstwa jest trzydziestoletnie doświadczenie oraz ponad 500 zakończonych
projektów inwestycyjnych należących w zdecydowanej większości do prestiżowych kontraktów
budowlanych w zakresie budownictwa:
przemysłowego (budynki produkcyjne, handlowe i usługowe);
użyteczności publicznej (hale sportowe, stadiony, szpitale, urzędy administracji publicznej);
komercyjnego (centra handlowe, wielkopowierzchniowe sklepy, hale wystawienniczo-
targowe);
inżynieryjno-drogowego (autostrady, drogi krajowe, wojewódzkie, powiatowe, elementy
miejskiej infrastruktury komunikacyjnej, mosty i bocznice kolejowe);
mieszkaniowego (budynki mieszkalne jednorodzinne, szeregowe oraz wielorodzinne).
MIRBUD S.A. gwarantuje najwyższą jakość usług, sprawną organizację, szybkie tempo prac w oparciu
o najwyższe standardy oraz profesjonalną kadrę techniczną. Podstawowym przedmiotem działalności
jednostki zgodnym z jej statutem oraz wpisem do Krajowego Rejestru Sądowego jest:
budownictwo ogólne i inżynieria lądowa,
towarowy transport drogowy,
wynajem sprzętu budowlanego i burzącego z obsługą operatorską,
działalność reklamowo-wydawnicza,
wynajem pomieszczeń na własny rachunek,
sprzedaż hurtowa materiałów dla budownictwa.
KOBYLARNIA S.A.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 14 z 148
KOBYLARNIA S.A. (dawniej: Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów KOBYLARNIA S.A.) to
spółka zależna od MIRBUD S.A., specjalizująca się w kompleksowym wykonawstwie robót drogowych
i mostowych. Jest również producentem mas mineralno-bitumicznych i betonowych, posiadającym
nowoczesne wytwórnie mas bitumicznych w:
Kobylarni koło Bydgoszczy - wytwórnia Teltomat o wydajności 240 Mg/h oraz wytwórnia
Teltomat 120 o wydajności 160Mg/h;
Bogusławicach koło Włocławka – wytwórnia Teltomat 160 o wydajności 200 Mg/h;
Miękini koło Wrocławia -wytwórnia Amman Uniwersal o wydajności 240 Mg/h.
Spółka świadczy także usługi w zakresie wynajmu sprzętu budowlanego oraz specjalistycznych
środków transportu.
Podstawowym przedmiotem działalności KOBYLARNIA S.A. według Polskiej Klasyfikacji Działalności
jest:
wykonawstwo robót drogowych i mostowych;
produkcja mas mineralno-bitumicznych i betonowych;
wynajem sprzętu budowlanego.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 15 z 148
JHM DEVELOPMENT S.A.
JHM DEVELOPMENT S.A. realizuje inwestycje w zakresie budowy oraz sprzedaży budynków
mieszkalnych jednorodzinnych i wielorodzinnych. Przedmiotem działalności Spółki jest również kupno i
sprzedaż nieruchomości na własny rachunek oraz wynajem i zarządzanie nieruchomościami. Powstanie
Spółki w 2008 roku zapoczątkowało proces budowy Grupy Kapitałowej MIRBUD.
Podstawowym przedmiotem działalności jednostki zależnej JHM DEVELOPMENT S.A. według Polskiej
Klasyfikacji Działalności jest:
realizacja projektów budowlanych związanych ze wznoszeniem budynków,
roboty budowlane związane ze wznoszeniem budynków mieszkalnych i niemieszkalnych,
kupno i sprzedaż nieruchomości na własny rachunek,
wynajem i zarządzanie nieruchomościami.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 16 z 148
MARYWILSKA 44 Sp. z o.o.
Podstawowym przedmiotem działalności jednostki zależnej Marywilska 44 Sp. z o.o. według Polskiej
Klasyfikacji Działalności jest:
realizacja projektów budowlanych związanych ze wznoszeniem budynków,
wynajem i zarządzanie nieruchomościami własnymi lub dzierżawionymi
JHM 1 Sp. z o.o.
Podstawowym przedmiotem działalności jednostki zależnej JHM 1 Sp. z o.o. w likwidacji według
Polskiej Klasyfikacji Działalności jest:
wynajem i zarządzanie nieruchomościami własnymi lub dzierżawionymi.
Aktualnie Spółka nie prowadzi aktywnej działalności operacyjnej. W wyniku transakcji sprzedaży
majątku Spółki do MARYWILSKA 44 sp. z o.o. zarządzanie należącą dotychczas do Spółki
nieruchomością komercyjną w Rumii w 2021 roku przejęła MARYWILSKA 44 Sp. z o.o.
ТОВ «MIPБУД»
Podstawowym przedmiotem działalności jednostki zależnej ТОВ «MIPБУД». według Polskiej
Klasyfikacji Działalności jest:
budownictwo ogólne i inżynieria lądowa.
Spółka została powołana w celu prowadzenia działalności na terenie Ukrainy. Spółka analizowała
potencjał rynku, uczestniczyła w przetargach i rozpoznawała możliwości nawiązania współpracy z
potencjalnymi podwykonawcami i dostawcami materiałów dla robót prowadzonych na terenie Polski i
Ukrainy W chwili obecnej z uwagi na konflikt zbrojny działalność Spółki jest zawieszona. Nie podlega
konsolidacji. W 2022 roku Spółka nie prowadziła aktywnej działalności na terenie Ukrainy.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 17 z 148
Ilustracja: Struktura geograficzna Grupy Kapitałowej MIRBUD w Polsce.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 18 z 148
3. SYTUACJA FINANSOWA GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD
3.1. Omówienie wybranych pozycji skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Grupy Kapitałowej MIRBUD wg stanu na 31.12.2022r i 31.12.2021 r.
Tabela: Wybrane pozycje aktywów Grupy wg stanu na dzień 31 grudnia 2022 i 31 grudnia 2021 roku w tys. zł.
Wyszczególnienie
31.12.2022
% udział
w całości
aktywów
31.12.2021
% udział w
całości
aktywów
Zmiana w tys. zł
Zmiana w %
Aktywa trwałe, w tym:
729 720
32,5%
714 745
35,0%
14 975
2%
Rzeczowe aktywa trwałe
170 466
7,6%
152 997
7,5%
17 469
11%
Nieruchomości inwestycyjne
489 014
21,8%
506 252
24,8%
- 17 238
0%
Wartości niematerialne
5 261
0,2%
5 822
0,3%
- 561
-10%
Aktywa finansowe długoterminowe (z
wyłączeniem należności handlowych,
aktywów wycenianych metodą praw
własności ora środków pieniężnych i
ich ekwiwalentów)
10 969
0,5%
10 439
0,5%
530
5%
Inwestycje wyceniane metodą praw
własności
0,0%
0,0%
-
-
Długoterminowe należności
handlowe i pozostałe
3 996
0,2%
6 009
0,3%
- 2 013
-33%
aktywa biologiczne
0,0%
0,0%
-
-
Aktywa z tytułu odroczonego podatku
dochodowego
50 014
2,2%
33 226
1,6%
16 788
51%
Inne aktywa trwałe gdzieindziej
niesklasyfikowane (w tym rozliczenia
międzyokresowe)
0,0%
0,0%
-
-
Aktywa obrotowe, w tym:
1 518 326
67,5%
1 325 860
65,0%
192 466
15%
Zapasy
392 911
17,5%
316 155
15,5%
76 756
24%
Bieżące należności z tytułu podatku
dochodowego
0,0%
0,0%
-
0%
Należności handlowe i pozostałe
należności
577 694
25,7%
501 856
24,6%
75 838
15%
Aktywa finansowe krótkoterminowe
( z wyłączeniem należności
handlowych, aktywów wycenianych
metodą praw własności ora środków
pieniężnych i ich ekwiwalentów)
40 161
1,8%
40 073
2,0%
88
0%
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty
507 560
22,6%
467 776
22,9%
39 784
9%
Inne aktywa obrotowe gdzieindziej
niesklasyfikowane
0,0%
0,0%
0
-
aktywa trwałe przeznaczone do
sprzedaży
0,0%
0,0%
0
-
A k t y w a r a z e m
2 248 046
100,0%
2 040 605
100,0%
207 441
10%
Na dzień 31.12.2022 r. w porównaniu do końca roku 2021 wartość sumy bilansowej oraz struktura
aktywów Grupy MIRBUD nie uległa znaczącym zmianom.
Wartością dominującą aktywa obrotowe, które stanowią na dzień 31.12.2022 r. 67,5% aktywów
Grupy ogółem (wzrost udziału aktywów obrotowych w sumie bilansowej o 2,5 p.p. względem końca roku
2021).
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 19 z 148
Znaczącymi pozycjami aktywów obrotowych nadal są: należności handlowe i pozostałe należności
stanowiące 26% aktywów ogółem (wzrost udziału w całości aktywów o 1,1 p.p. w stosunku do roku
2021), zapasy (głównie grunty i lokale mieszkalne w Spółce JHM DEVELOPMENT S.A.), których udział
w aktywach ogółem wzrósł o 2 p.p. w porównaniu z rokiem 2021 i stanowi 17,5% całości aktywów, oraz
środki pieniężne i ekwiwalenty stanowiące 22,6% aktywów Grupy. (spadek udziału o 0,3 p.p. w
aktywach Grupy).
Aktywa trwałe stanowią na dzień 31.12.2022 r. 32,5% całości aktywów Grupy MIRBUD (spadek o
2,5 p.p. w stosunku do końca 2021 r.).
Na aktywa trwałe składają się przede wszystkim rzeczowe aktywa trwałe stanowiące 7,6% aktywów
(udział w sumie bilansowej bez zmiany) oraz nieruchomości inwestycyjne (które stanowią głównie
nieruchomości Centrum Targowego Marywilska 44, marketu NOMI i Galerii Handlowej wraz Biedronką
w Rumi i hale magazynowo-logistyczne w Ostródzie stanowiące 22% aktywów ogółem (spadek udziału
o 3 p.p. względem roku 2021)
Zmiany w strukturze aktywów spowodowane były głównie:
zakupem przez MIRBUD S.A. i KOBYLARNIA S.A. środków transportu i maszyn i urządzeń w
leasingu za kwotę ponad 25 mln zł;
znacznym wydłużeniem się okresu rozliczeń kontraktów w segmencie przemysłowo-
magazynowym zawieranych ze Spółkami z Grupy Panattoni co przy wzroście wartości
przychodów z usług budowlano-montażowych dla tego segmentu o ok. 76% względem
analogicznego okresu roku poprzedniego co spowodowało widoczny wzrost należności.
wzrostem o ok. 77,0 mln zapasów głównie na skutek postępu prac budowlanych na
realizowanych przez spółki JHM DEVELOPMENT S.A. inwestycjach deweloperskich (wzrost w
2022r wartości: półproduktów i produktów w toku o ponad 42 mln zł, towarów o 10 mln zł,
produktów developerskich o 26 mln zł).
sukcesywnym rozliczaniem przez MIRBUD S.A. i KOBYLARNIA S.A. zaliczek otrzymanych na
realizację kontraktów drogowych, w tym: budowa fragmentu drogi ekspresowej S-1, tzw.
obejście Węgierskiej Górki, budowa fragmentu autostrady A-1; Budowa autostrady A18 odcinek
2, Budowa obwodnicy Poręby i Zawiercia, Zaprojektowanie drogi i budowa S11 Koszalin-
Szczecinek; (wartość nierozliczonych zaliczek na roboty budowlane drogowe 193 mln zł)
wzrostem należności handlowych spowodowanym wzrostem skali działalności w segmencie
budowlano montażowym (przejście dużych projektów drogowych w fazę zaawansowanej
realizacji).
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 20 z 148
Tabela: Wybrane pozycje pasywów wg stanu na dzień 31 grudnia 2022 i 31 grudnia 2021 roku w tys. zł.
Wyszczególnienie
31.12.2022
% udział
w całości
pasywów
31.12.2021
% udział
w całości
pasywów
Zmiana
w tys. zł
Zmiana w %
Kapitał własny
681 989
30%
582 281
29%
21 150
4%
Wyemitowany kapitał podstawowy
9 174
0%
9 174
0%
0
0%
Zyski (straty) przypadające właścicielom
jednostki)
119 195
5%
128 010
6%
-88 510
-69%
Pozostałe kapitały
553 621
25%
445 097
22%
109 660
25%
Kapitał przypadający na udziały
niesprawujące kontroli
0
0%
0
0%
0
0%
Długoterminowe zobowiązania i
rezerwy na zobowiązania
648 600
29%
668 359
33%
12 869
2%
- Rezerwa z tytułu odroczonego podatku
dochodowego
34 497
2%
22 826
1%
12 982
57%
- pozostałe rezerwy na zobowiązania
długoterminowe
7 433
0%
6 134
0%
314
5%
- długoterminowe zobowiązania finansowe
za zobowiązań handlowych i pozostałych
zobowiązań
395 325
18%
366 721
18%
29 783
8%
- długoterminowe zobowiązania handlowe
i pozostałe
211 344
9%
272 678
13%
-30 210
-11%
- inne zobowiązania i rezerwy
długoterminowe gdzie indziej nie
sklasyfikowane
0%
0%
0
0%
Krótkoterminowe zobowiązania i
rezerwy na zobowiązania
917 457
41%
789 965
39%
232 982
29%
- Rezerwa na zobowiązania
krótkoterminowe
4 596
0%
5 497
0%
-874
-16%
- krótkoterminowe zobowiązania
finansowe za wyjątkiem rezerw,
zobowiązań handlowych i pozostałych
zobowiązań
53 012
2%
90 391
4%
-44 511
-49%
- zobowiązania handlowe i pozostałe
847 200
38%
673 288
33%
259 227
39%
- zobowiązania z tytułu podatku
dochodowego
11 629
1%
19 662
1%
19 118
97%
inne zobowiązania i rezerwy
długoterminowe gdzie indziej nie
sklasyfikowane
1 020
0%
1 127
0%
22
0%
Zobowiązania związane bezpośrednio z
aktywami trwałymi klasyfikowanymi jako
przeznaczone do sprzedaży
0
0%
0
0%
0
0%
P a s y w a r a z e m
2 248 046
100%
2 040 605
100%
267 001
13,1%
W 2022 r. struktura pasywów nie uległa znaczącym zmianom. Działalność Grupy Kapitałowej MIRBUD
jest w 30% finansowana ze środków własnych, natomiast w 70% kapitałem obcym. Udział zobowiązań
długoterminowych w finansowaniu wyniósł 29% (spadek udziału w stosunku do 2021 r. o 4 p.p.),
natomiast udział zobowiązań krótkoterminowych uległ zwiększeniu o 2 p.p. względem roku 2021 i
kształtował się na poziomie 41%.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 21 z 148
Zmiana struktury pasywów wynikała głównie z:
ponownego uruchomienia pożyczki w ARP S.A. w dodatkowej kwocie 20 mln zł;
częściowej spłaty pozostałych kredytów długoterminowych;
obniżenie sald kredytów deweloperskich o 36 mln zł w wyniku sprzedaży mieszkań i wpłacania
przez nabywców zaliczek w trakcie trwania inwestycji budowlanych
zakupu w leasingu przez MIRBUD S.A. i KOBYLARNIA S.A. maszyn i urządzeń oraz środków
transportu za łączną kwotę ok 25 mln zł – wzrost długoterminowych i krótkoterminowych
zobowiązań finansowych;
sukcesywnego rozliczania przez MIRBUD S.A. i KOBYLARNIA S.A zaliczek otrzymanych od
GDDKiA na realizację kontraktów drogowych;( saldo nierozliczonych zaliczek 193 mln zł)
wzrostu zobowiąz handlowych spowodowanego 38% wzrostem skali działalności w
segmencie budowlano montażowym (przejście dużych projektów drogowych w fazę
zawansowanej realizacji, znacznie zwiększona wartość projektów w segmencie budownictwa
przemysłowo-magazynowego);
rolowaniu kredytów obrotowych zaciągniętych przez MIRBUD S.A. w PKO BP, BOŚ S.A.,
mBank S.A. ok. 50 mln zł na kolejne okresy 24 -36 m-czne.
Tabela: Wybrane pozycje sprawozdania z całkowitych dochodów Grupy za okres od 01.01.2022r do 31.12.2022r i 01.01.2021r
do 31.12.2021 r. w tys. zł
Wyszczególnienie
Okres od
01.01.2022 do
31.12.2022
Rentowność
Okres od
01.01.2021 do
31.12.2021
Rentowność
Zmiana w
tys. zł
Zmiana
w %
Przychody ze sprzedaży
3 319 329
------------
2 505 568
------------
813 761
32%
Zysk ze sprzedaży
270 483
8,15%
231 600
9,24%
38 883
17%
Zysk operacyjny EBIT
178 272
5,37%
174 475
6,96%
3 798
2%
Zysk przed
opodatkowaniem
151 161
4,55%
156 057
6,23%
-4 896
-3%
Zysk netto
119 195
3,59%
128 010
5,11%
-8 815
-7%
W 2022 roku Grupa MIRBUD osiągnęła przychody o 32% wyższe niż w okresie 2021 roku, co wynikało
głównie z znacznego wzrostu przychodów ze sprzedaży z działalności budowlano – montażowej
zwłaszcza w segmencie robót inżynieryjno-drogowych i segmencie budynków przemysłowych i
usługowych. Rentowność ze sprzedaży w tym okresie spadła o 1,09 p.p. w stosunku do roku 2021,
natomiast rentowność netto była niższa o 1,52 p.p.
Na poziom wyniku ze sprzedaży wpływ miała również zmiana ujęcia przez MARYWILSKA 44 sp. z o.o.
rozliczania kosztów dotyczących wieloletnich umów dzierżawy gruntów położonych w Warszawie, przy
ul. Marywilskiej. Od początku 2021 r. Spółka ujmuje koszty wynikające z tych umów zgodnie z MSSF
16 Leasing. Tym samym od początku 2021 r. opłaty wynikające z tych umów kwalifikowane jako
koszty pozostałej działalności operacyjnej (w części jaką stanowi wartość odpisów aktualizujących
nieruchomości inwestycyjne dzierżawione nieruchomości kwalifikowane są jak nieruchomości
inwestycyjne) oraz jako koszty finansowe (w części dotyczącej części odsetkowej raty leasingowej).
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 22 z 148
Spadek rentowności na poziomie operacyjnym czy zysku netto wynikające z prowadzonej działalności
gospodarczej w okresie 2022 roku był niższy niż wskazany powyżej z uwagi na fakt, że w analogicznym
okresie roku poprzedniego znaczący wpływ na wynik finansowy miały zdarzenia jednorazowe m.in.
rozliczenie częściowe dotacji otrzymanej na budowę obiektu w Ostródzie w kwocie ok. 9,4 mln zł; (w
związku ze sprzedażą drugiej części nieruchomości w Ostródzie), przeszacowanie z uwagi na cenę
rynkową transakcji wartości sprzedawanego obiektu w Ostródzie w kwocie ok. 2,9 mln oraz dotacje
otrzymane przez Marywilska 44 Sp. z o.o. w związku z wystąpieniem pandemii COViD-19 wynikające z
udzielonej obniżki czynszu dzierżawnego za najem nieruchomości gruntowych położonej w Warszawie
w łącznej kwocie ok. 2,7 mln zł.
Spółki z Grupy osiągnęły dodatni wynik finansowy wypracowany głównie w oparciu o nowo realizowane
kontrakty budowlane, a także wynik wypracowany przez sprzedaż i rentowność segmentu
deweloperskiego.
Na poziom rentowności spółek z Grupy w 2022 r. wpływ miały:
spadek rentowności kontraktów drogowych;
spadek rentowności w segmencie budynków użytku publicznego;
znaczny wzrost rentowności kontraktów budowy budynków produkcyjnych i usługowych w
drugiej połowie 2022 roku po jej uprzednim zachwianiu w pierwszym półroczu;
obniżenie o 10% przychodów ze sprzedaży przy jednoczesnym wzroście marży brutto na
sprzedaży o 6,2 p.p. w segmencie deweloperskim (na obniżenie przychodów znaczący wpływ
miał fakt, że pomimo zakończenia inwestycji spółce JHM DEVELOPMENT nie udało się
uzyskać pozwolenia na ytkowanie dla inwestycji zlokalizowanej w Zakopanem, dla której
zawarła 166 umów przedwstępnych/deweloperskich; w II kwartale 2023r proces uzyskiwania
pozwolenia na użytkowanie powinien się zakończyć, wówczas nastąpi przeniesienie własności
tych lokali mieszkalnych);
obniżenie przychodów ze sprzedaży w segmencie deweloperskim wynikające z harmonogramu
realizowanych inwestycji deweloperskich oraz zmiany koniunktury na rynku mieszkaniowym;
poprawa rentowności spółki MARYWILSKA 44 Sp. z o.o. na skutek rezygnacji w Polsce z
ograniczeń covidowych, co umożliwiło powrót do umownych stawek czynszowych dla
najemców Kompleksu Handlowego MARYWILSKA 44 oraz na skutek poprawy poziomu
komercjalizacji w zarządzanych obiektach;
przeszacowanie wartości nieruchomości inwestycyjnych w Marywilska sp. z o.o., które
obciążyło wynik finansowy spółki kwotą ok. 10 mln zł.
3.2. Ocena zarządzania zasobami finansowymi i płynnością
Zarzadzanie zasobami finansowymi Grupy MIRBUD zakłada oparcie struktury finasowania o
długoterminowe źródła finansowania. Spółki z Grupy finansują prowadzoną działalność w 70% w
oparciu o kapitał obcy poprzez:
kredyty,
pożyczki,
zaliczki,
leasing,
factoring.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 23 z 148
Spółki dokładają starań by finansowanie kapitałem obcym było zdywersyfikowane, zarówno jeżeli
chodzi o instytucję finansująca jak i wykorzystywane produkty finansowe.
Za zarządzanie płynnością finansową w Grupie odpowiada Zarząd Jednostki Dominującej.
Podstawowymi celami zarządzania zasobami finansowymi i płynnością w Grupie są:
zapewnienie stabilnego i efektywnego finansowania działalności Grupy,
ciągłe monitorowanie poziomu zadłużenia Grupy,
efektywne zarządzanie kapitałem obrotowym,
koordynowanie przez Jednostkę Dominującą procesów zarządzania płynnością finansową w
spółkach Grupy.
Powyższe cele są realizowane w reakcji na zmieniające się uwarunkowania ekonomiczne i gospodarcze
poprzez efektywne zarządzanie ryzykiem kredytowym, stopy procentowej i walutowym.
Strategia Grupy przewiduje w kolejnych latach, dalszą stopniową zamianę długu krótkoterminowego
finansującego pojedyncze kontrakty budowlane na finansowanie długoterminowe ze szczególnym
uwzględnieniem zaliczek od Zamawiającego przy kontraktach infrastrukturalnych oraz w
długoterminowej perspektywie - stopniową redukcję zadłużenia.
Monitorowanie efektywności zarządzania zasobami finansowymi odbywa się m.in. przy wykorzystaniu
poniższych wskaźników:
Tabela: Wskaźniki zadłużenia Grupy MIRBUD
Wyszczególnienie
31.12.2022
31.12.2021
Wskaźnik ogólnego zadłużenia
Zobowiązania ogółem / Aktywa
0,70
0,71
Wskaźnik zadłużenia długoterminowego
Zobowiązania długoterminowe / Aktywa
0,29
0,33
Wskaźnik zadłużenia krótkoterminowego
Zobowiązania krótkoterminowe / Aktywa
0,41
0,39
Wskaźnik zadłużenia kapitału własnego
Zobowiązania / Kapitał własny
2,30
2,50
W raportowanym okresie poziom zadłużenia spadł o 1%, zmianie uległa również jego struktura (spadł
o 4 p.p. udział zadłużenia długoterminowego a wzrósł udział zadłużenia krótkoterminowego) co
wynikało z:
wzrostu zobowiązań handlowych spowodowanego wzrostem skali działalności w segmencie
budowlano montażowym (przejście dużych projektów drogowych w fazę zawansowanej
realizacji, wzrost ilości i wartości realizowanych kontraktów w segmencie budynków
przemysłowo-magazynowych);
zapadalności kredytu w BOS w kwocie 35 mln w październiku 2023 r. (Spółka planuje rolować
zobowiązanie okres 24 lub 36 m-czny);
zmiany warunków rynkowych dostawy materiałów wymuszających wcześniejszą płatność lub
płatności zaliczkowe, co miało wpływ na zwiększone wykorzystanie dostępnych kredytów
obrotowych;
zakupu w leasingu przez MIRBUD S.A. i KOBYLARNIA S.A. maszyn i urządzeń oraz środków
transportu za łączną kwotę ok 25 mln zł – wzrost długoterminowych i krótkoterminowych
zobowiązań finansowych.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 24 z 148
Na poziom i strukturę zadłużenia Grupy w perspektywie roku 2023 wpływ będzie miał termin
regulowania należności przez Spółki z Grupy Panattoni, skala nowych inwestycji deweloperskich (np.
inwestycje w Bydgoszczy, Łodzi czy Zakopanem) oraz wdrażana strategia finasowania dużych
kontraktów drogowych z zaliczek od Zamawiającego.
Tabela: Wskaźniki płynności Grupy
Wyszczególnienie
31.12.2022
31.12.2021
Wskaźnik płynności bieżącej
Aktywa obrotowe /Zobowiązania krótkoterminowe
1,65
1,68
Wskaźnik przyspieszonej płynności
(Aktywa obrotowe - Zapasy - Krótkoterminowe rozliczenia
międzyokresowe) / Zobowiązania krótkoterminowe
1,23
1,28
Wskaźnik płynności środków pieniężnych
Środki pieniężne / Zobowiązania krótkoterminowe
0,55
0,59
Płynność Grupy Kapitałowej MIRBUD na dzień 31.12.2022 roku w porównaniem 31.12.2021r nie uległa
znaczącym zmianom i nadal znajduje się na wysokim poziomie.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 25 z 148
4. DZIAŁALNOŚĆ GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD I PERSPEKTYWY
ROZWOJU
4.1. Charakterystyka rynku
Po okresie widocznej odbudowy aktywności gospodarczej, wraz z wybuchem wojny w Ukrainie pod
koniec lutego ub. roku, koniunktura gospodarcza zaczęła gwałtownie hamować. Niekorzystny wpływ na
światowe gospodarki, w tym gospodarkę polską, miały m.in. ograniczenie dostaw gazu do Europy przez
Rosję, zaburzenia w handlu z Ukrainą, Rosją i Białorusią oraz wyraźny wzrost niepewności,
uwidaczniający się w decyzjach podmiotów gospodarczych. W grudniu 2022 r. PMI dla polskiego
przemysłu osiągnął wartość 45,6 pkt, ósmy miesiąc z rzędu utrzymując się poniżej neutralnego poziomu
50 punktów.
1
Zgodnie z opublikowanymi danymi GUS produkt krajowy brutto w 2022 r. wzrósł realnie o 4,9%, wobec
wzrostu o 6,8% w 2021 r. To wprawdzie więcej od oczekiwań o 0,1%, ale w IV kwartale 2022 r. można
było zaobserwować mocne wyhamowanie polskiej gospodarki. PKB w ujęciu rocznym zwiększył się
o 2 proc., wobec 3,6 proc. r/r w poprzednim kwartale. Spowolnienie gospodarcze potwierdzają dane za
grudzień 2022 r., w którym wartość produkcji sprzedanej przemysłu wzrosła jedynie o 1% r/r (wobec
4,5% miesiąc wcześniej).
Wykres: Dynamika realna produktu krajowego brutto w latach 2019-2022 (analogiczny okres roku poprzedniego = 100)
Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych GUS
Według ekonomistów z Polskiego Instytutu Ekonomicznego, podobnie jak pozostałe państwa Unii
Europejskiej, Polska w 2023 r. będzie musiała mierzyć się ze spowolnieniem gospodarczym. W I
kwartale 2023 r. należy spodziewać się krótkotrwałej recesji PKB spadnie o 0,3 proc. Spodziewany
powrót polskiej gospodarki na ścieżkę wzrostu nastąpić ma począwszy od II kwartału 2023 r.
Spowolnieniu gospodarczemu towarzyszyć będzie utrzymująca się wysoka inflacja, która w skali roku
wyniesie około 13 proc.
Odwróceniu tendencji spadkowej PKB w 2023 r. powinna sprzyjać wygasająca presja w globalnych
łańcuchach dostaw, obserwowana korekta cen na rynku surowców oraz rosnące obawy co do bolesnych
skutków zaostrzania polityki pieniężnej dla aktywności gospodarczej (czego największą ofiarą
w sektorze budowlanym jest segment budownictwa mieszkaniowego) Powyższe okoliczności powodują
wzrost oczekiwań rynkowych związanych z łagodniejszym nastawieniem banków centralnych (również
w Polsce) jeśli chodzi o dalszą walkę z inflacją. Z tego też względu coraz częściej pojawiają się opinie,
że cykl podwyżek stóp procentowych w Polsce w praktyce już się zakończył.
1
Bankier.pl
104,4
98
106,8
104,9
2019 2020 2021 2022
96
98
100
102
104
106
108
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 26 z 148
Segment budowlano montażowy
Sytuacja w segmencie budowlano-montażowym w roku 2022 jak i w kolejnych latach determinowana
jest zarówno ogólną sytuacją gospodarcw Europie i Polsce uwarunkowaną konsekwencjami konfliktu
na Ukrainie jak również wewnętrznymi uwarunkowaniami wynikającymi z polityki gospodarczej kraju.
Według danych za grudzień 2022 r., wyraźnie osłabła dynamika produkcji budowlano-montażowej
(spadek o 0,8% rok do roku - przed rokiem wzrost o 3,1%).
Wykres: Wskaźnik ogólnego klimatu koniunktury w budownictwie za okres styczeń 2018 – styczeń 2023
Źródło: oprac. PZPB na podstawie danych GUS
Największy wpływ na segment budowlano montażowy w Polsce w 2022r. miały dwie kategorie
czynników: koszty realizacji robót budowlanych oraz podaż nowych inwestycji budowlanych.
Koszty robót budowlanych
Rok 2022 był prawdziwym testem skuteczności zarządzania dla Spółek budowlanych. W obliczu
zmieniających się warunków rynkowych, wzrastających w sposób niekontrolowany w pierwszym
półroczu roku cen materiałów czy przerwanych łańcuchów dostaw utrzymanie rentowności
realizowanych kontraktów stało się największym wyzwaniem.
W styczniu 2023 r. ceny materiałów budowlanych średnio wzrosły o 17% (r/r). Najwięcej na przestrzeni
ubiegłego roku, bo o 55%, wzrosły ceny cementu. Jako jeden z podstawowych materiałów w produkcji
budowlano montażowej kształtował on wzrost ceny betonu i gotowych półproduktów betonowych.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 27 z 148
Wykres: Ceny cementu i betonu (I kw. 2020 - I kw. 2023) I kw. 2020=100
Wraz z wybuchem wojny ograniczono dostawy stali z Ukrainy i Białorusi. Całkowicie zamknięte
z powodu sankcji zostały dostawy z Rosji, które stanowiły około 25% polskiego importu w 2021 r. Z tego
powodu ceny stali i wyrobów stalowych zaczęły dynamicznie rosnąć. W ciągu ostatnich miesięcy 2022
r. ceny stali spadły o około 30%, mimo to są wciąż średnio o 20% wyższe niż przed wybuchem wojny w
Ukrainie. W przypadku stali budowlanej na początku marca 2022 r. ceny osiągnęły rekordowy poziom
około 9 500 za tonę. Za pręty żebrowane trzeba było zapłacić od 7,7 tys. do 8,0 tys. netto (od
9500 do ok. 9900 zł/t brutto). Począwszy do sierpnia obserwujemy wahania poziomu cen, w lutym br.
tonę prętów żebrowanych kosztowała od 3,4 tys. zł do 3,7 tys. zł.
Wykres: Ceny stali [PLN/t) (styczeń 2018 – marzec 2023)
Źródło: PUDS
Innym czynnikiem wpływającym na koszty produkcji budowlanej jest cena ropy naftowej. Rekordowe
ceny paliw przyczyniły się do istotnego wzrostu kosztów m.in. kosztów transportu, eksploatacji maszyn
budowlanych czy produkcji asfaltu. Podobnie jak w przypadku innych surowców - wraz z pewną
stabilizacją sytuacji na rynkach, obserwujemy spadek ceny surowca, choć nie przekłada s to w
równym stopniu na spadek finalnej ceny produktów.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 28 z 148
Wykres: Cena asfaltu Orlen vs. cena ropy Brent (styczeń 2016 – luty 2023)
Źródło: Orlen
Istotne czynniki wzrostu kosztów w budownictwie w 2022 roku stanowiły wzrost cen energii i presja
płacowa.
Jednocześnie należy pamiętać, że w wyniku konfliktu w Ukrainie część wzrostów cen materiałów była
sztucznie wywołana przez dostawców i producentów i nie wynikała z sytuacji gospodarczej. Tym samym
z uwagi na słabnąca koniunkturę można się spodziewać, że rynek wymusi obniżenie cen w niektórych
asortymentach. Nie bez znaczenia dla cen stali pozostaje również kurs złotego. Słabszy złoty wobec
euro, dolara i franka szwajcarskiego powoduje, że producenci wyrobów ze stali wybierają eksport. Cena
towaru wyrażona w euro lub dolarach, po przeliczeniu na złotego przynosi wyższe przychody ze
sprzedaży produktów.
W I kw. 2023 roku nastąpiła stabilizacja cen materiałów strategicznych dla budownictwa, jednakże ich
poziom pozostaje wciąż wysoki. W przypadku wzrostu cen energii, emisji CO
2
oraz gazu
prawdopodobny jest dalszy wzrost cen wyrobów budowlanych.
Podaż inwestycji budowlanych
W roku 2022 obserwowaliśmy stopniowe hamowanie rynku budowlanego. W okresie tym wydano o 26%
mniej pozwolna budowę niż w roku 2021. Za sygnał pogarszającej się sytuacji w budownictwie należy
uznać spadek produkcji cementu rok do roku oraz w kolejnych miesiącach (najsilniejszy z końcem
2022). Po ponad 10-procentowym spadku w listopadzie ub. r., w grudniu rynek cementu odnotował dużo
głębszy spadek produkcji (aż o 29,1% rok do roku). W okresie roku produkcja tego podstawowego
materiału w budownictwie była niższa o 2,4%. Wyhamowywanie produkcji budowlanej potwierdza
dynamika rocznego zużycia krajowego, która wyniosła -5%, co przekłada się na wynik 19,75 mln ton (w
tym 18,86 mln ton produkcji krajowej).
Od II kw. 2022 roku nastąpił znaczący spadek ilości inwestycji kubaturowych w segmencie prywatnym
oraz brak impulsu dla inwestycji publicznych. Na podaż nowych kontraktów na rynku budowlanym,
niekorzystnie wpływa ograniczony dostęp do nowych środków unijnych. Realizowane były głównie
inwestycje kubaturowe na podstawie umów zawartych w latach wcześniejszych. Wyjątek stanowiły
inwestycje w obiekty przemysłowo - magazynowe.
W 2022 r. na rynku magazynowo - przemysłowym w Polsce, wskutek wzmożonej aktywności
deweloperów, odnotowano rekordowy wolumen nowej podaży powierzchni do najmu. W ciągu
ostatniego roku przybyło 5 mln m
2
zasobów magazynowych – jest to najwyższy notowany dotąd roczny
Asfalt Ropa Brent
PLN/Mg
USD/bbl
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 29 z 148
przyrost powierzchni. Oznacza to, że w 2022 r. wielkość tych zasobów w Polsce wzrosła o ponad 20%.
W ostatnim okresie obserwuje się jednak spadek aktywności inwestycyjnej w tym obszarze. Rośnie
natomiast aktywność sektora produkcyjnego, co potwierdza popyt generowany przez re-shoring.
Z uwagi na dobrze rozwiniętą infrastrukturę drogową Polska staje się swego rodzaju hubem
logistycznym dla produktów wytwarzanych w Azji, zabezpieczając tym ciągłość dostaw dla produkcji w
fabrykach Europy środkowo – wschodniej.
Począwszy od III kwartału 2022 r. w reakcji na zapowiadane spowolnienie gospodarcze daje się
zauważyć zwiększenie ostrożności wśród deweloperów powierzchni magazynowych. Z tego powodu
nowe projekty chętniej podejmowane w lokalizacjach, które gwarantują stale wysokie
zainteresowanie. Inne, mniej bezpieczne realizacje obecnie często odkładane w czasie.
Obserwowane obecnie rosnące koszty finansowania oraz potencjalne ryzyko recesji mogą wpłynąć na
poziom cen wynajmowanych powierzchni.
2
Na tle spadku podaży nowych kontraktów budownictwa kubaturowego pozytywnie wyróżniają s
inwestycje drogowe centralne. Wpływ na to ma niewątpliwie fakt, że są, finansowane z funduszu
drogowego zasilanego z opłat za użytkowanie dróg oraz z emisji obligacji przez Bank Gospodarstwa
Krajowego.
Inwestycje realizowane przez GDDKiA wpisują się w rozwój europejskiej sieci TEN-T (Trans-European
Transport Networks), której celem jest zapewnienie spójności terytorialnej UE i usprawnienie
swobodnego przepływu osób oraz towarów. W skład sieci TEN-T wchodzi kilkaset szlaków
komunikacyjnych na terenie Unii Europejskiej, głównie ciągi komunikacji drogowej łączące wszystkie
państwa członkowskie. Rozbudowa sieci pozwala na utrzymanie ciągłości rozbudowy najważniejszych
dróg w Polsce. W przypadku Polski, sieć TEN-T przebiega przez dwa główne szlaki komunikacyjne:
korytarz Morze Bałtyckie – Morze Adriatyckie i korytarz Morze Bałtyckie Morze Północne.
Pozostałe inwestycje infrastrukturalne z uwagi na ograniczone finansowanie i przeciągające się
procedury przetargowe nie miały kluczowego wpływu na produkcję budowlaną w kraju.
W zakresie budownictwa kolejowego do końca 2022 r. w ramach Krajowego programu Kolejowego
zrealizowane zostały inwestycje o wartości 32 mld. zł, projekty w realizacji to kolejne 40 mld. . Do
końca 2022 r. zostało zmodernizowanych bądź wybudowanych ponad 7,4 tys. kilometrów torów.
Aktualnie obserwuje się spadek podaży tego rodzaju nowych kontraktów budowlanych na rynku z uwagi
na brak finansowania ze środków europejskich, niemniej jednak ten sektor budownictwa, z uwagi na
jego znaczenie dla infrastruktury krajowej, uznawany jest za jeden ze strategicznych.
W zakresie budownictwa hydrotechnicznego głównym zleceniodawcą - inwestorem jest Państwowe
Gospodarstwo Wodne Wody Polskie. Aktualnie realizowanych jest 300 inwestycji o wartości 20 mld zł.
Ich celem jest m.in. modernizacja śródlądowych dróg transportowych oraz rozbudowa i wzmocnienie
sieci wałów przeciwpowodziowych w kraju.
W sektorze budownictwa energetycznego w Polsce przygotowywane nowe inwestycje z
przeznaczeniem dostosowania sieci energetycznej do przesyłu dużych mocy energii elektrycznej. W
ramach zapewnienia odbiorcom w całej Polsce bezpieczeństwa dostaw energii elektrycznej Polskie
Sieci Elektroenergetyczne S.A., jako Operator Systemu Przesyłowego, mają za zadanie tworz
warunki dla przyłączania do sieci przesyłowej oraz wyprowadzania mocy z nowych elektrowni i instalacji
OZE, a także rozwijać połączenia transgraniczne. Skuteczna realizacja tych zadań wymaga sprawnej i
dobrze rozwiniętej infrastruktury sieciowej nowoczesnych linii i stacji elektroenergetycznych. Ten
2
JLL
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 30 z 148
obszar inwestycji związany z infrastrukturą przesyłową jest uznawany za strategiczny dla kraju.
Realizując Politykę Energetycz Polski, PSE ukierunkowują działalność inwestycyjną głównie na
rozwój linii 400 kV, które charakteryzują się dużymi możliwościami przesyłu przy niewielkich stratach
energii. Istniejące sieci 220 kV tym samym stopniowo zastępowane konstrukcjami o napięciu 400
kV.
Jednym z głównych motorów wzrostu produkcji budowlano - montażowej inwestycje samorządowe
realizowane ównie w oparciu o finansowanie zewnętrzne. Inwestycjom takim nie sprzyja jednak ubytek
podstawowych dochodów własnych przez te jednostki (głównie z tytułu podatku dochodowego) oraz
rosnące wydatki bieżące, w tym również wzrost kosztów obsługi ugu. Okoliczności te powodują
ograniczenie skłonności tych jednostek do inwestowania. Powyższe braki środków własnych na
inwestycje samorządowe powodują jeszcze większe uzależnienie inwestycji od środków zewnętrznych.
W tym kontekście coraz bardziej odczuwalny jest brak środków z UE, w tym z KPO. Szczupła ilość
środków zewnętrznych (np. w ramach Polskiego Ładu) i aktualna sytuacja na rynku ograniczają
skłonności samorządów do inwestowania.
W powstałą lukę częściowo wpisuje się Rządowy Fundusz Polski Ład:
„Program Inwestycji Strategicznych", którego pierwsza edycja ruszyła w lipcu 2021 r. Zgodnie z nim
rozdysponowanych ma zostać ok. 100 mld zł. Program ma na celu zwiększenie skali inwestycji
publicznych poprzez bezzwrotne dofinansowanie inwestycji realizowanych przez jednostki samorządu
terytorialnego. Dotychczas dofinansowanie przyznane zostało dla 99 proc. samorządów w Polsce w
łącznej wysokości 63,4 mld zł, z czego najwięcej na infrastrukturę drogową - 30,8 mld zł. Biorąc jednak
pod uwagę skalę potrzeb inwestycyjnych w samorządach nakłady te wydają się niewystarczającymi.
Dysponowanie tych środków przez rząd odbywa się też często wg kryteriów politycznych, co skutkuje
przesunięciem ciężaru inwestycji z miast na tereny wiejskie.
W roku 2023 spodziewamy się, że produkcja budowlano - montażowa będzie oparta głównie na
centralnych inwestycjach w segmencie robót inżynieryjno-drogowych, pozostałe segmenty rynku będą
przeżywały okres spowolnienia, a efektów planowanych na rok 2023 postepowań przetargowych
możemy spodziewać się najwcześniej w latach 2024-2025. Ta sytuacja rynkowa będzie zdecydowanie
bardziej korzystna dla podmiotów większych, dysponujących wypełnionymi portfelami zamówień.
Segment deweloperski
W ub. r. odnotowano znaczne spadki aktywności w segmencie budownictwa mieszkaniowego. Mimo,
w 2022 r. oddano do użytkowania więcej mieszkań niż przed rokiem, to spadła liczba mieszkań, na
których budowę wydano pozwolenia lub dokonano ich zgłoszenia. Spadła również liczba mieszkań,
których budowę rozpoczęto.
Na koniec 2022 r. odnotowano blisko 40-procentowy spadek liczony rok do roku w obszarze pozwoleń
na budowę oraz ponad 43-procentowy spadek liczby lokali, których budowę rozpoczęto. Liczba
mieszkań, na których budowę wydano pozwolenia po grudniu 2022 r. obniżyła się do poziomu 297 tys.
(spadek o 13% rok do roku), liczba lokali rozpoczętych wyniosła 200 tys. (spadek o 28% rok do roku),
natomiast liczba mieszkań oddanych do użytkowania wyniosła blisko 239 tys. (zwyżka o blisko 2% rok
do roku).
Na ograniczenie strony popytowej rynku mieszkaniowego miała w ub. r. bez wątpienia wpływ słabnący
dostęp do finansowania w oparciu o kredyty bankowe. Powyższe było następstwem drastycznie
zaostrzonej polityki monetarnej Narodowego Banku Polskiego, czego konsekwencją był wzrost
wysokości stóp procentowych i ograniczenie dostępności kredytów hipotecznych na rynku. Liczba
nowych kredytów mieszkaniowych na koniec trzeciego kwartału ub.r. liczona rok do roku spadła o 69%.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 31 z 148
Również w grudniu utrzymała się głęboka korekta rynku kredytów mieszkaniowych (spadek o 72,6%
rok do roku pod względem wartości udzielonych kredytów oraz o 70,6% pod względem ich liczby). W
najbliższych miesiącach należy się spodziewać utrzymania spadków w przedziale 60-70%, co
potwierdza wartość indeksu popytu na nowe kredyty mieszkaniowe, który w grudniu wyniósł -61%.
3
Według danych wstępnych za 2022 r. segment mieszkaniowy rósł nominalnie o 29% rok do roku, wobec
33% po pierwszych trzech kwartałach roku. Za dużą część zwyżki odpowiadał nadal wzrost kosztów
wykonawstwa. Oczekuje się, że w nadchodzących kwartałach dynamika budownictwa mieszkaniowego
zmierzać dzie ku wartościom ujemnym z powodu mniejszej liczby rozpoczynanych nowych inwestycji.
Segment najmu powierzchni komercyjnych
Grupa Kapitałowa MIRBUD funkcjonuje w segmencie najmu powierzchni komercyjnych poprzez
działalność spółki zależnej MARYWILSKA 44 Sp. z o.o. Działalność tej spółki charakteryzuje się
dwojakim sposobem administrowania powierzchnią najmu ze względu na rodzaj odbiorcy. Należący do
spółki kompleks handlowy zlokalizowany przy ul. Marywilskiej 44 w Warszawie jest skierowany do
odbiorcy indywidualnego, dlatego analizując rynek tego typu powierzchni należy rozpatrywać go pod
względem atrakcyjności dla handlu detalicznego, a zatem zapotrzebowania na powierzchnie dla
sklepów i stoisk handlowych. Podobnie jest z zarządzanymi przez Spółkę powierzchniami galerii
handlowych w Rumi i Starachowicach. Nieco inaczej należy rozpatrywać uwarunkowania rynku najmu
powierzchni magazynowych w należącym do Spółki Parku Logistyczno Magazynowym w Ostródzie.
Rynek magazynowy w Polsce w 2022 r. utrzymał swoją pozycję jako jeden z dynamiczniej rozwijających
się sektorów nieruchomości w Polsce, pomimo zakłóceń w ciągłości łańcuchów dostaw,
przekładających się na wzrost ogólnych kosztów budowy, a także na wzrost czynszów.
Szacuje się, że w całym 2022 r. wielkość popytu brutto na rynku magazynowym wyniosła ok. 6 mln m
2
wobec 7 mln m
2
rok wcześniej. W samym 2021 r, odnotowano rekordowy wzrost popytu na tego rodzaju
powierzchnie o ponad 40% rok do roku. Obserwowany aktualnie spadek popytu wynika z
dostosowywania zapasów magazynowych przez firmy po okresie ich nadzwyczajnego wzrostu w
okresie pandemicznym.
4.2. Perspektywy rynku
Segment budowlano - montażowy
Na rynek budowlany w Polsce mają wpływ głównie uwarunkowania geopolityczne związane
z wybuchem wojny w Ukrainie. Aktualna sytuacja geopolityczna przełożyła s na niższą podaż
podstawowych surowców niezbędnych do produkcji materiałów budowlanych, co przekłada się na
ponadprzeciętny wzrost cen tych materiałów. Nie bez znaczenia jest również odpływ pracowników
ukraińskich z placów budów oraz utrzymująca się wysoka inflacja. Sytuacja ta utrudnia formułowanie
długoterminowych prognoz dla budownictwa.
Obserwowane w 2022 r. spowolnienie gospodarcze znajduje swoją kontynuację również w roku
bieżącym, co uwidaczniają kolejne korekty wł prognoz dynamiki PKB w 2023 r. Na koniec stycznia
konsensus prognoz obniżył się z 1,0% do 0,8%.
3
SPECTIS, Raport za luty 2023 r.)
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 32 z 148
Ogólna sytuacja gospodarcza w kraju znajduje swoje odzwierciedlenie również w sektorze budowlanym.
Po grudniowej stabilizacji, również w styczniu odsezonowany wskaźnik koniunktury w budownictwie
utrzymał się na niskim poziomie -19,3 pkt. Sytuację potwierdza liczba ogłoszonych upadłości w tym
sektorze. W samym IV kw. 2022 r. było 68 przypadków upadłości, co w porównaniu z 27 upadłościami
rok wcześniej jest znaczącym przyrostem. W całym 2022 roku odnotowano 280 upadłości firm
budowlanych, czyli o 37% więcej niż w 2021 r. Niewiele niższy wzrost upadłości (30%) wystąpił w całej
gospodarce.
Wykres: Wskaźnik ogólnego klimatu koniunktury w budownictwie za okres styczeń 2018 – styczeń 2023
Źródło: Spectis na podstawie IHS Markit i GUS (dane historyczne) oraz raportów analitycznych kilkunastu instytucji finansowych (prognozy
na Q4 2022-Q4 2023)
W kolejnych kwartałach tego roku sytuacji w branży sprzyjać może widoczne osłabienie presji płacowej.
Przeciętne wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw zwiększyło się w grudniu ub. r. o 10,3% (wobec
13,9% miesiąc wcześniej), a w samym budownictwie wzrosło o 10,4%. Uwzględniając stopę inflacji
oznacza to jednak kolejny miesiąc spadków realnych wynagrodzeń (o ponad 5%, co jest najsilniejszym
spadkiem od ponad 20 lat). Podobnego trendu spodziewać się można w pierwszym półroczu 2023 r.
Dynamika zatrudnienia w sektorze przedsiębiorstw w grudniu ub. r. utrzymała się na wysokim poziomie
(2,2% r/r). W samym budownictwie zatrudnienie wzrosło w grudniu o 1,3%, a w całym 2022 r. wzrost
wyniósł 2,2%. W trakcie 2023 r. oczekiwane jest spowolnienie wzrostu zatrudnienia w gospodarce.
W samym budownictwie wysoce prawdopodobna jest natomiast redukcja poziomu zatrudnienia.
Na sytuację budownictwa w najbliższym okresie będzie miała wpływ zdolność Polski do pozyskania
funduszy unijnych. Inwestycje infrastrukturalne mogą zostać ograniczone z powodu braku środków
unijnych oraz rosnących cen, które utrudniają realizację przetargów. Nawet uzyskanie środków z KPO
w tym roku nie wpłynie na poprawę sytuacji w 2023 r., gdyż przed rozpoczęciem prac konieczne będzie
zakończenie procedur przetargowych a następnie prac projektowych (dla kontraktów realizowanych w
systemie „zaprojektuj i wybuduj”).
Początek 2023 r. w polskim budownictwie, zgodnie z przewidywaniami, rozpoczął się od głębokich
spadków, na co istotny wpływ ma wysoka baza porównawcza z pierwszego kwartału ub. r., kiedy to
notowano wzrosty produkcji o ponad 20%. W dalszej części roku dynamika produkcji powinna się
stabilizować, jednak cały 2023 r. będzie dla budownictwa rokiem spadkowym.
4
4
SPECTIS, raport za luty 2023 r.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 33 z 148
Wykres: Wskaźniki wyprzedzające koniunkturę w budownictwie, dane wyrównane sezonowo
Źródło: Spectis na podstawie danych Coface
Kluczowy dla polskiego budownictwa segment publiczny, który odpowiada za ok. 50-55% krajowej
produkcji budowlano - montażowej, znajduje się obecnie w stanie zawieszenia w oczekiwaniu na środki
UE, bez których nie rozpoczną się duże projekty infrastrukturalne w segmencie kolejowym i
energetycznym. W tym ostatnim przypadku wiele inwestycji może być jednak inicjowanych i
finansowanych przez spółki z udziałem Skarbu Państwa. Bez funduszy unijnych nie zostanie
wygenerowany kolejny impuls inwestycyjny w samorządach, w których inwestycje od połowy 2021 r. są
stymulowane przez środki krajowe w ramach programów rządowych. Napływu nowych środków z
budżetu UE na lata 2021-2027 należy spodziewać się dopiero w 2024 r. Fundusze z KPO, które w latach
2022-2023 miały wypełnić lukę w finansowaniu unijnym, pozostają przedmiotem politycznego sporu
polskiego rządu z instytucjami UE i nadal nie są dla Polski dostępne.
Nadchodzący okres spowolnienia inwestycyjnego w 2023 r. będzie trudny dla małych i średnich firm
podwykonawczych. Lepiej natomiast poradzą sobie duże firmy wykonawcze o ugruntowanej pozycji na
rynku, posiadające wypełniony i zdywersyfikowany portfel zamówień. Ponadto firmy te posiadają solidne
fundamenty ekonomiczne m.in. dzięki dobrym wynikom finansowym osiągniętym w latach 2020-2021.
Powyższe nie oznacza jednak, że firmy te nie odczują braku kontraktów już w 2024 r. Jednocześnie
można spodziewać się stabilizacji cen materiałów i usług podwykonawczych. Ograniczony portfel
zamówień wpłynie na wzrost konkurencyjności i rywalizacji wykonawców o pozyskanie nowych
kontraktów w tych segmentach budownictwa, w których nie doszło do głębokiego spowolnienia (np.
segment drogowy i logistyczny), lub stanowią dla wykonawców wiodący obszar działalności (np.
segment kolejowy i energetyczny). Niższy popyt wymusi nasilenie się konkurencji cenowej, wymuszając
na generalnych wykonawcach obniżkę oczekiwanych marż z tytułu realizowanych projektów
inwestycyjnych.
W 2023 r., podobnie jak w 2022 r. ceny większości materiałów budowlanych utrzymują się na wysokim
poziomie. Według badań GUS niemal 3/4 firm budowlanych nadal uznaje koszty materiałów jako jedną
z ównych barier działalności. Jednocześnie należy licz się z rosnącymi wydatkami na obsługę
kredytu i leasingu, rekordowymi cenami paliw i utrzymująca się presją na wzrost wynagrodzeń (m.in. z
uwagi na wzrost płacy minimalnej w 2023 r. do 3,6 tys. brutto). Dotyczy to głównie mniejszych
przedsiębiorstw wykonawczych skoncentrowanych na wąskich segmentach rynku budowlanego oraz
małych firmach podwykonawczych, dla których malejące przychody i wysokie koszty mogą być trudnym
do pokonania wyzwaniem.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 34 z 148
Pogorszenie kondycji finansowej takich podmiotów prawdopodobnie przełoży się na dalszy wzrost
liczby niewypłacalności w segmencie budownictwa. Według danych Coface od stycznia do września
2022 r. postępowania restrukturyzacyjne i upadłościowe wszczęło tyle samo przedsiębiorstw, co w
katastrofalnym dla budownictwa roku 2012 i 2013. Z kolei dane BIG InfoMonitor wskazują, że w IV
kwartale 2022 r. odsetek firm budowlanych wskazujących na problemy z uzyskaniem płatności od
kontrahentów wzrósł z 21% do 39%.
Sytuacji w budownictwie w najbliższym okresie nie będą sprzyjać niestabilne przepisy prawa oraz
niepewność sytuacji gospodarczej - przyczyny wskazywane przez przedsiębiorców jako jedne
z głównych barier w procesie podejmowania decyzji inwestycyjnych.
Budownictwo infrastrukturalne
Wsparciem dla polskiego rynku budowlanego w 2023 r. powinny pozostać duże inwestycje drogowe. Są
one finansowane głównie ze środków krajowych za pośrednictwem Krajowego Funduszu Drogowego.
Mimo rosnących wydatków państwa na politykę społeczną i obronną przy ograniczonej możliwości
zwiększania dochodów budżetowych i zadłużenia się na rynkach finansowych, nie doszło do istotnych
redukcji planów inwestycyjnych w segmencie drogowym po 2022 r. Wiele odcinków dróg jest obecnie w
trakcie realizacji, a w 2023 r. GDDKiA planuje ogłosić przetargi na realizację nowych inwestycji o
wartości ok. 29 mld zł. Do 2030 r. w ramach sieci TENT w Polsce powstanie 3,8 tys. km dróg, więcej niż
pierwotnie zakładano. Całkowita długość drogowej sieci TEN-T w Polsce wynosi ok. 7 700 km.
W grudniu 2022 r. Rada Ministrów przyjęła nowy program drogowy - Rządowy Program Budowy Dróg
Krajowych do 2030 r. (z perspektywą do 2033 r.). Łącznie na realizację inwestycji ujętych w nowym
programie przeznaczona zostanie kwota 294,4 mld zł. Limit finansowy obejmuje nowe zadania
o wartości około 187 mld zł, zadania kontynuowane o wartości 104,5 mld zł oraz rezerwę w wysokości
3 mld zł. Jest to największy program drogowy w historii Polski. Podstawowym źródłem finansowania
inwestycji ujętych w programie jest Krajowy Fundusz Drogowy, zasilany m.in. środkami z programów
operacyjnych Unii Europejskiej. Program zakłada realizację inwestycji drogowych w ciągu dróg
krajowych, dróg ekspresowych oraz autostrad o łącznej długości ponad 6,1 tys. km. Nowe inwestycje
będą obejmowały zadania o długości 2,6 tys. km, natomiast zadania kontynuowane, rozpoczęte
w ramach dotychczasowego programu drogowego, mają długość ponad 3,5 tys. km. Celem RPBDK
2030 jest stworzenie spójnej sieci dróg krajowych zapewniającej efektywne funkcjonowanie drogowego
transportu osobowego i towarowego. W rezultacie zmniejszona ma zostać luka infrastrukturalna
pomiędzy krajami tzw. starej unii a Polską oraz zostaną dotrzymane unijne zobowiązania dotyczące
budowy sieć TEN-T, w tym sieci bazowej, składającej się z połączeń priorytetowych, istotnych z punktu
widzenia celów europejskiej polityki transportowej.
Od kwietnia 2021 r. realizowany jest Program budowy 100 obwodnic na lata 2020-2030. W ramach
tego programu w całej Polsce powstanie 100 zadań o łącznej długości ok. 820 km. Na jego realizację
rząd przeznaczy 28 mld zł. Budowa będzie finansowana ze środków krajowych, jak również
pochodzących z programów operacyjnych w ramach perspektywy 2014-2020 oraz 2021-2027.
Inwestycje te przysłużyć się mają m.in. poprawie bezpieczeństwa ruchu drogowego, zwiększeniu
przepustowości sieci drogowej oraz redukcji zanieczyszczeń w miastach. Budowa obwodnic miast
zapewni efektywne funkcjonowanie drogowego transportu osobowego i towarowego, a także poprawę
bezpieczeństwa ruchu drogowego.
W październiku 2022 r. przyjęty został przez rząd Program Wzmocnienia Krajowej Sieci Drogowej
do 2030 roku. Program dotyczy kompleksowego utrzymania sieci dróg krajowych, na którego realizację
przewidziano 58,3 mld zł. Główne cele PWKSD to zwiększenie spójności sieci dróg krajowych
dostosowanych do ruchu pojazdów o nacisku pojedynczej osi do 11,5 t poprzez wzmocnienie konstrukcji
nawierzchni, dostosowanie do wymaganych warunków technicznych, w szczególności poprzez
poszerzenie jezdni, poprawę geometrii drogi, w tym skrzyżowań i łuków., zapewnienie wymaganego
stanu technicznego istniejącej infrastruktury oraz intensyfikacja działań zmniejszających negatywny
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 35 z 148
wpływ infrastruktury drogowej na środowisko. Program przewidziany na lata 2023-2030 zakłada
realizację utrzymania strukturalnego, utrzymania bieżącego i pilotażowo nowych rozwiązań w zakresie
utrzymania na sieci dróg krajowych (w tym autostrad i dróg ekspresowych) zarządzanych przez
GDDKiA. W ramach utrzymania strukturalnego realizowane będą kompleksowe przebudowy oraz
rozbudowy odcinków dróg krajowych w zarządzie GDDKiA, obejmujące także m.in. przebudowę
skrzyżowań, obiektów inżynierskich i uzupełnienie infrastruktury o niezbędne elementy służące
niechronionym uczestnikom ruchu.
Jednym z najważniejszych przedsięwzięć planowanych do realizacji przez sektor publiczny
w najbliższym okresie jest budowa Centralnego Portu Komunikacyjnego. Realizacja tej inwestycji
wiąże się z dużym zapotrzebowaniem na roboty budowlane nie tylko w budownictwie kolejowym,
czy infrastruktury lotniczej, ale również towarzyszącej im infrastruktury drogowej oraz kubaturowej.
Projekt obejmuje 30 zadań inwestycyjnych do realizacji w latach 2020-2034. Koncepcja budowy CPK
zakłada budowę samego CPK i 120 kilometrowej linii Warszawa Łódź, a w dalszej przyszłości 700-
800 km nowych linii kolejowych i 65-248 kilometrów dróg ekspresowych i autostrad. W celu uzyskania
przez CPK połączeń bezpośrednich ze wszystkimi obszarami Polski, oprócz budowy nowych linii,
konieczna będzie modernizacja lub rewitalizacja istniejących linii, dworców i obiektów
infrastrukturalnych. Tym samym potrzeby transportowe wokół CPK stanowią szansę dla krajowego
sektora budownictwa. Budowa nowych portów lotniczych i dworców kolejowych to działania
inwestycyjne o długoterminowym wpływie na jakość i dostępność usług transportowych. Szacunkowy
koszt rozbudowy krajowej sieci kolejowej w ramach realizacji inwestycji etapu pierwszego wynieść ma
około 16 mld zł. Dodatkowo około 5-7 mld zostało przeznaczonych na inwestycje komplementarne.
Tym samym w zależności od liczby tych projektów, limity wydatków na rozbudowę sieci kolejowej w celu
stworzenia uniwersalnego ogólnokrajowego systemu przewozów wynosić będą 16–23 mld zł. Jednakże
dynamiczne zmiany cen materiałów budowlanych, wojna w regionie, a do tego wieloletnia perspektywa
realizacji całej inwestycji sprawiają, że trudno określić, ile faktycznie będzie trzeba wydać na realizację
projektu. Według prezesa rządowej spółki CPK Mikołaja Wilda koszty wzrosły do ok. 40 mld zł.
W przypadku infrastruktury kolejowej modernizacja polskich kolei prowadzana jest w oparciu o Krajowy
Program Kolejowy (KPK) do 2023 (2024). Dokument ten realizuje strategie przyjęte przez Radę
Ministrów, w tym „Strategię Rozwoju Kraju 2020" oraz „Strategię Rozwoju Transportu do 2020
z perspektywą do 2030 roku". W programie tym zawarto ponad 240 kolejowych projektów
inwestycyjnych o wartości prawie 77 mld zł, które zakładają modernizację około 9 tys. kilometrów torów.
KPK ma na celu poprawę ruchu kolejowego w aglomeracjach, podniesienie standardu podróży na
trasach regionalnych oraz polepszenie warunków dla przewozu towarów, stworzenie spójnej sieci
kolejowej o wyższych prędkościach. Rząd nie będzie tworzył nowego programu na okres po
zakończeniu realizacji Krajowego Programu Kolejowego. Zamiast tego wielokrotnie już aktualizowany
KPK zostanie rozszerzony o projekty do realizacji do 2030 roku. Aktualnie przygotowywany jest
projekt aktualizacji KPK do 2030 r. w oparciu o projekty perspektywy 2014-2021. Wartość programu
szacuje się wstępnie na 80 mld zł. W tym roku planowane jest ogłoszenie przetargów o wartości 1520
mld zł.
W latach 2023-2032 Polskie Sieci Energetyczne planują przeznacz na inwestycje ok. 36 mld zł.
Podejmowane przedsięwzięcia mają pomóc w osiągnięciu celu krajowego w zakresie udziału energii
z OZE w końcowym zużyciu energii, budowie morskich farm wiatrowych na Bałtyku oraz budowie mocy
jądrowych. Planowane inwestycje mają poprawić warunki zasilania, a tym zminimalizować ograniczenia
sieciowe w całym systemie. Inwestycje realizowane mają być w ramach „Planu rozwoju w zakresie
zaspokojenia obecnego i przyszłego zapotrzebowania na energię elektryczną” na lata 2023-2032 (Plan
Rozwoju Systemu Przesyłowego). Tak duża skala inwestycji planowanych do realizacji w ciągu 10 lat to
szansa dla wykonawców również tych, którzy nie pracowali przy budowie sieci najwyższych napięć
służącej do przesyłania energii elektrycznej na duże odległości. Łącznie do 2032 r. ma powstać m.in.
4,8 tys. km torów nowych linii 400 kV, a kolejne 1,6 tys. km zostanie zmodernizowanych. Oprócz już
ukończonych i obecnie realizowanych inwestycji planowana jest budowa tzw. mostu energetycznego
łączącego okolice Słupska i Śląsk lub Dolny Śląsk, który będzie w stanie przesyłać nawet 3-4 GW mocy.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 36 z 148
Dla porównania największa istniejąca w Polsce elektrownia ma moc ok. 5 GW. Nowe połączenie będzie
miało ok. 600 km.
Segment deweloperski
Dobra koniunktura w budownictwie mieszkaniowym skończyła się wraz z zapoczątkowanym przez Radę
Polityki Pieniężnej w IV 2021 r. wzrostem stóp procentowych. Powyższe zaskutkowało dekoniunkturą w
sektorze budownictwa mieszkaniowego (tąpnięcie liczby nowych inwestycji mieszkaniowych w II poł.
2022 r.).
5
Zmiany, jakie miały miejsce w 2022 r., tj. wzrost stóp procentowych czy inflacja, powodowały ogólny
spadek zainteresowania kupnem mieszkań, w tym również tych z rynku pierwotnego. Oczekuje się,
że w roku bieżącym dynamika sprzedaży mieszkdeweloperskich wyhamuje tendencję spadkową, ale
nadal pozostanie ujemna. Mniejsza podaż mieszkań przy słabszym popycie powinny wpłynąć na
niewielką korektę cen lub ich stabilizację. Spadek produkcji w tym sektorze skutkować będzie
uwolnieniem mocy produkcyjnych (np. podwykonawców), które mogłyby zostać zaadoptowane w innych
segmentach budownictwa.
W najbliższych miesiącach można spodziewać się utrzymania spadków w przedziale 60-70%,
co potwierdza także odczyt indeksu popytu na nowe kredyty mieszkaniowe, który w grudniu 2022 r.
wyniósł -61%. Z powodu mniejszej liczby rozpoczynanych nowych inwestycji można oczekiwać, że
w nadchodzących kwartałach również dynamika budownictwa mieszkaniowego zmierzać będzie ku
wartościom ujemnym.
Czynniki, które determinowały sytuację w 2022 r., pozostają nadal aktualne w 2023 r. – wysoka inflacja
i wysokie stopy procentowe. Czynniki te w istotny sposób ograniczają zdolność nabywczą potencjalnych
kupujących. Pozytywnym sygnałem płynącym z tego obszaru w styczniu br. jest wzrost zdolności
kredytowej w porównaniu do grudnia ub. r. Sytuacja ta jest wynikiem m.in. uwzględniania świadczenia
500+ w wysokości dochodów przez niektóre banki oraz spadającego wskaźnika WIBOR. W ostatnim
okresie obserwujemy spadek stawki WIBOR, która w listopadzie 2022 r. wzrosła do poziomu 7,61%,
aktualnie utrzymuje poniżej 7 proc. (WIBOR3M na 02.03.2023 - 6,94%).
Kolejnym czynnikiem, mogącym wpłynąć na poziom sprzedaży jest wydana przez KNF rekomendacja
pozwalająca bankom na zmniejszenie bufora ostrożnościowego dla kredytów o stałym oprocentowaniu
z 5 p.p. do 2,5 p.p. Powyższe powinno spowodować dodatkową pozytywną zmianę w ilości środków,
które banki będą skłonne pożyczyć.
Dodatkowe udogodnienia stwarza możliwość ustalania oprocentowania kredytów hipotecznych na bazie
nowego wskaźnika WIRON (Warsaw Interest Rate Overnight). WIRON jest niższy niż WIBOR, dlatego
kredyty udzielane na jego podstawie będą opierać się o niższą wartość części składowej. Na 20.02.2023
odczyt wskaźników to 6,96% dla WIBOR 3M i 5,90% dla WIRON (GPW Benchmark). Już w tym roku
banki mogą udzielać kredytu na podstawie obu wskaźników.
Inną formą wsparcia dla kupujących mieszkania ma być nowy rządowy program Bezpieczny Kredyt 2%,
przeznaczony na zakup pierwszego mieszkania dla osób do 45. roku życia. Dopłata do rat kredytu
mieszkaniowego przewidziana jest na pierwsze 10 lat spłaty. Efektywne oprocentowanie z perspektywy
kredytobiorcy wyniesie w tym okresie 2% + marża banku. Zgodnie z zapewnieniami rządu program ma
ruszyć nie później niż w III kwartale 2023 r.
Sytuacja rynku mieszkaniowego powinna w 2023 r. ulec polepszeniu, tym samym rynek pierwotny
nieruchomości w 2023 r. ma szansę uniknąć pesymistycznych scenariuszy i zacząć wracać na ścieżkę
wzrostów.
5
BOŚ Analizy sektorowe
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 37 z 148
Segment najmu powierzchni komercyjnych
W 2023 r. przewiduje sosłabienie tempa wzrostu popytu na wynajem powierzchni magazynowych,
czego zasadniczą przyczyną będzie spowolnienie wzrostu gospodarczego w Polsce. W dłuższym
okresie rynek magazynowy w Polsce ma jednak korzystne perspektywy rozwoju.
6
Na mniejsze zapotrzebowanie na powierzchnie magazynowe wpłynie również spowolnienie konsumpcji
oraz dalsze ograniczanie zapasów przez firmy. Należy spodziewać się, że spowolnienie popytu na rynku
magazynowym w połączeniu z napływem nowych zasobów skutkować będzie wzrostem współczynnika
pustostanów. Wzrost udziału powierzchni niewynajętej nie powinien być jednak na tyle znaczący, aby
istotnie odmienić dotychczasową dobrą sytuację właścicieli powierzchni komercyjnych. Perspektywy dla
tego segmentu w długim okresie można uznać za korzystne. Zakłada się, że po 2023 r. utrzyma się
stabilny popyt na poziomie od 5 do 6 mln m
2
, z tendencją do wzrostu w kolejnych latach.
Głównym motorem napędowym magazynowego popytu pozostają firmy z sektora e-commerce oraz
operatorzy logistyczni. Niemniej coraz mocniej zarysowuje się zjawisko reshoringu, wskutek którego
coraz więcej firm produkcyjnych decyduje się na przeniesienie części lub całości swojej działalności z
państw zamorskich m.in. do Polski. Potwierdza to też ostatni raport firmy Reuters („A generational shift
in sourcing”), z którego wynika, że Polska będzie jednym z głównych beneficjentów tego zjawiska, czyli
przeniesienia produkcji bliżej rynku zbytu w celu zmniejszenia ryzyka związanego z zakłóconymi i/lub
zerwanymi łańcuchami dostaw.
Szansy dla polskiego sektora budowlanego w kolejnych latach można upatrywać w odbudowie Ukrainy
po ustaniu działań wojennych. Zgodnie z wypowiedzią Waldemara Budy ministra rozwoju i technologii,
w odbudowie Ukrainy chce uczestniczyć już blisko 1750 polskich firm. Aktualnie trwają przygotowania,
aby nawiązać współpracę z ukraińskim firmami po wojnie. Jak ocenił Polski Instytut Ekonomiczny skala
polskich inwestycji bezpośrednich w Ukrainie może wzrosnąć 30-krotnie, do 30 mld USD. Według
ekspertów zaangażowanie polskich firm powinno być widoczne m.in. w sektorze energetycznym i
budownictwie.
Z powodu wojny w ubiegłym roku szacowano, że gospodarka Ukrainy skurczy się o kilkadziesiąt proc.
Według oceny Banku Światowego straty materialne Ukrainy wynoszą 105,5 mld dolarów. Szacuje się,
że łączny koszt projektów powojennej odbudowy Ukrainy wyniesie ponad 1 bln USD.
7
4.3. Opis działalności spółek z Grupy MIRBUD w 2022 r.
4.3.1 Opis istotnych dokonań lub niepowodzEmitenta w okresie, którego dotyczy raport,
wraz z wykazem najważniejszych zdarzeń ich dotyczących
Segment robót budowlano – montażowych
Budownictwo należy do strategicznych sektorów polskiej gospodarki. Jest to wnież swego rodzaju
barometr wyznaczający z wyprzedzeniem cykl koniunktury gospodarczej. Pomimo utrzymania
niekorzystnych warunków rynkowych wynikających z uwarunkow makroekonomicznych oraz
wystąpienia konfliktu zbrojnego w Ukrainie rok 2022 należał do rekordowych w historii Grupy
Kapitałowej MIRBUD.
6
BOŚ Analizy sektorowe
7
money.pl
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 38 z 148
Na koniec 2022 roku wartość portfela zamówień Grupy Kapitałowej MIRBUD wyniosła ok. 5,5 mld
złotych netto z przeważającą ekspozyc(ok. 75%) na kontrakty budownictwa infrastruktury drogowej,
stąd też dla dalszego rozwoju Grupy istotnymi perspektywy tego rynku w Polsce. Struktura
przychodów w Grupie w 2022r. przedstawiała się następująco: budownictwo infrastruktury drogowej
53,7%, budownictwo kubaturowe 39,5%, działalność deweloperska 4%, wynajem powierzchni
komercyjnych 1,6%, pozostałe – 1,2% i nie powinna ulec znaczącym zmianom w roku 2023.
Do najważniejszych dokonań Spółek z Grupy Kapitałowej MIRBUD w raportowanym okresie można
zaliczyć:
dalszy wzrost skali działalności względem lat ubiegłych;
osiągnięcie satysfakcjonującego wyniku finansowego z działalności w segmencie budowlano
montażowym pomimo rosnących cen surowców i materiałów budowlanych;
wypełnianie i utrzymanie wartości portfela zamówień Grupy Kapitałowej MIRBUD w wysokości
ponad 5,5 mld na lata 2023-2026;
rozwój działalności budowlanej na rynku infrastruktury wojskowej;
pozyskanie i realizacja wielu kontraktów budownictwa magazynowego;
osiągnięcie porozumienia z GDDKiA w sprawie waloryzacji kontraktów drogowych do
wysokości 10% wartości umowy, podpisanie pierwszych aneksów do posiadanych umów w tym
zakresie;
osiągnięcie porozumienia w sprawie waloryzacji kontraktów z zakresu budowy budynków
użyteczności publicznej m.in. Stacji Pogotowia Ratunkowego w Szczecinie i hali widowiskowo
sportowej Urania w Olsztynie.
Do najważniejszych niepowodzeń Spółek z Grupy Kapitałowej MIRBUD raportowanym okresie można
zaliczyć:
spadek rentowności realizowanych kontraktów budowlanych, zwłaszcza z sektora budynków
użyteczności publicznej, spowodowany ponadnormatywnym wzrostem cen surowców i
materiałów budowlanych na skutek wystąpienia konfliktu zbrojnego w Ukrainie.
W 2022 r. GK MIRBUD kontynuowała dalszy rozwój. Zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami Grupa
pod względem przychodów osiągnęła poziom wyższy od przychodów osiąganych w poprzednich latach.
Wykres: Przychody GK MIRBUD w latach 2017- 2022 (w tys. PLN)
Na skutek gwałtownych wzrostów cen surowców i materiałów budowlanych, rentowność posiadanych
kontraktów budowlanych spadła, jednakże dzięki zwiększeniu skali działalności i odpowiednim
zarządzaniu realizowanymi projektami osiągnięto satysfakcjonujący skonsolidowany zysk netto.
859 856
1 143 128
949 104
1 242 903
2 505 568
3 319 329
0
500 000
1 000 000
1 500 000
2 000 000
2 500 000
3 000 000
3 500 000
Y 2017 Y 2018 Y 2019 Y 2020 Y 2021 Y 2022
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 39 z 148
Wykres: Zysk netto GK MIRBUD w latach 2017-2022 (w tys. PLN)
Należy jednak zauważyć, w analogicznym okresie 2021 roku na wynik netto wpływ miały zdarzenia
jednorazowe, tj. m.in. rozliczenie częściowe dotacji otrzymanej na budowę obiektu w Ostródzie w kwocie
ok. 9,4 mln złotych (w związku ze sprzedażą drugiej części nieruchomości), przeszacowanie z uwagi
na cenę rynkową transakcji wartości sprzedawanego obiektu w Ostródzie w kwocie ok. 2,9 mln zł oraz
dotacje otrzymane przez Marywilska 44 Sp. z o.o. w związku z wystąpieniem pandemii COViD-19
wynikające z udzielonej obniżki czynszu dzierżawnego za najem nieruchomości gruntowych położonej
w Warszawie w łącznej kwocie ok. 2,7 mln zł.
Natomiast na wynik roku 2022 negatywnie wpłynęło przeszacowanie wartości nieruchomości
inwestycyjnych w Marywilska Sp. z o.o., które obciążyło wynik finansowy Grupy kwotą ok. 10 mln zł.
W omawianym okresie struktura portfela zamówień Grupy Kapitałowej MIRBUD do realizacji do 2026
roku uległa niewielkiej zmianie na korzyść kontraktów budownictwa obiektów użyteczności publicznej
(m.in. stadiony, szkoły hale sportowe, i in.). Na porównywalnym poziomie do lat ubiegłych utrzymuje
się udział kontraktów budownictwa przemysłowego oraz mieszkaniowego (wykonywanego wyłącznie
na potrzeby spółki zależnej JHM DEVELOPMENT). Nieznacznie zmalał udział kontraktów inżynierii
drogowej.
Wykres: Zmiana struktury portfela zamówień GK MIRBUD
Dla pełnego obrazu struktury portfela zamówień GK MIRBUD należy jednak wziąć pod uwagę jego
wartość, która w ostatnich trzech latach ulegała systematycznemu podwyższaniu. .
25 103
27 036
28 124
58 193
128 010
119 195
0
20 000
40 000
60 000
80 000
100 000
120 000
140 000
Y 2017 Y 2018 Y 2019 Y 2020 Y 2021 Y 2022
3%
11%
1%
85%
31.12.2020
2%
12%
9%
77%
31.12.2021
2%
14%
9%
75%
31.12.2022
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 40 z 148
W poprzednich latach MIRBUD S.A. była spółką rozpoznawalną przede wszystkim na rynku
generalnych wykonawców realizujących inwestycje budownictwa przemysłowego. Od 2019 roku zakres
działalności uległ znacznemu rozszerzeniu. Spółka, działając w konsorcjum ze spółką zależną
KOBYLARNIA S.A. realizuje kontrakty budownictwa drogowego na terenie całego kraju będąc aktualnie
najbardziej zaangażowanym generalnym wykonawcą infrastruktury drogowej realizowanej na zlecenie
Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad. Zestawienie dominującego udziału długoterminowych
kontraktów drogowych, prestiżowych kontraktów kubaturowych budownictwa użyteczności publicznej
oraz krótkoterminowych, wysokorentownych kontraktów budownictwa przemysłowego, zapewniają
Grupie Kapitałowej przychody i wyniki w kolejnych latach na stabilnym, porównywalnym poziomie.
Wzorowo realizowana strategia wzrostu i rozwoju, oraz zdywersyfikowany portfel zamówień Grupy w
2022 roku sprawiły, MIRBUD S.A. otrzymała tytuł Spółki Budowlanej Roku według wydawnictwa
Executive Club.
MIRBUD S.A.
Spółka niezmiennie świadczy szeroko rozumiane usługi budowlano montażowe w obszarze
budownictwa przemysłowego, kubaturowego, mieszkaniowego oraz inżynieryjno-drogowego,
wykonywane w systemie generalnego wykonawstwa. Ponadto marginalnym obszarem działalności
spółki jest działalność wydawnicza.
Do największych dokonań spółki w 2022 roku można zalicz podpisanie umów na realizację
następujących inwestycji:
zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych dla odcinka drogi ekspresowej S74
Przełom/Mniów – Kielce (S7 węzeł Kielce Zachód) o wartości 437,14 mln złotych netto;
budowa hali remontowej W-10 w Krośnie Odrzańskim wraz z infrastrukturą towarzyszącą z
przeznaczeniem do obsługi i naprawy sprzętu pancernego i opancerzonego oraz rozbiórka
istniejących obiektów budowlanych o wartości 39,47 mln złotych netto;
budowa pięciu budynków mieszkalnych (budynki: A, B, C, D i E) wraz z niezbędną infrastrukturą
przy ul. Armii Krajowej w Skierniewicach o wartości 80,14 mln złotych netto;
przebudowa/remont stadionu miejskiego w Skierniewicach o wartości 40,21 mln złotych brutto;
budowa Zbiorczej Drogi Południowej w Legnicy – etap III o wartości 88,6 ml brutto (w
konsorcjum z KOBYLARNIA S.A.);
projekt i budowa drogi ekspresowej S10 Bydgoszcz Toruń, odcinek 3 od węzła Solec do węzła
Toruń Zachód o wartości 425,8 mln złotych brutto (w konsorcjum z KOBYLARNIA S.A.);
przebudowa drogi krajowej nr 91 na odcinku Terespol-Stolno (z wyłączeniem mostu na Wiśle)
o wartości 67,4 mln zł brutto (w konsorcjum z KOBYLARNIA S.A.);
podpisanie aneksów waloryzacyjnych do umów z Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i
Autostrad;
podpisanie pierwszej w historii Spółki umowy o partnerstwie publiczno prywatnym;
4,57
4,81
5,56
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
stan na 31.12.2020 stan na 31.12.2021 stan na 31.12.2022
BACKLOG w mld PLN netto
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 41 z 148
budowa Budynku Radioterapii w ramach drugiego etapu Centrum Kliniczno-Dydaktycznego
Uniwersytetu Medycznego w Łodzi wraz z Akademickim Ośrodkiem Onkologicznym stan
surowy zamknięty; wartość umowy: 39,5 mln zł brutto;
budowa drogi S6 Koszalin Słupsk, Odcinek 1, Koniec obwodnicy Koszalina i Sianowa /bez w.
"Sianów Wschód"/ - początek obwodnicy m. Sławno /z w. "Bobrowice"/” o wartości 657,9 mln
brutto (w konsorcjum z KOBYLARNIA S.A.);
budowa budynku biurowego Macro Cash and Carry w Warszawie przy ul. al. Jerozolimskie 184
o wartości 45,8 mln zł netto;
rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 203 na odcinku Darłowo granica województwa
zachodniopomorskiego o wartości 116,2 mln zł brutto (w konsorcjum z KOBYLARNIA S.A.);
budowa budynku szkoły na terenie osiedla Chrzanów Dzielnicy Bemowo m.st. Warszawy o
wartości 84,7 mln zł brutto;
rozbudowa zakładu produkcji sprzętu wojskowego polegająca na budowie kompleksu
budynków produkcyjno-montażowych z częścią biurowo-socjalną dla spółki z Polskiej Grupy
Zbrojeniowej PIT RADWAR; wartość umowy: 96,6 mln zł netto;
budowa budynku usługowego „Krakowskie Centrum Muzyki” przy ul. Piastowskiej w Krakowie
o wartości 116,4 mln zł brutto.
Ponadto w omawianym okresie Spółka pozyskała kontrakty na budowę hal magazynowych
zlokalizowanych w różnych częściach kraju o łącznej wartości ok. 229 mln euro netto , natomiast po
upływie okresu sprawozdawczego podpisano umo na budowę zachodniego obejścia drogowego
miasta Chojnice o wartości 57,6 mln brutto, którą MIRBUD S.A. realizuje w konsorcjum ze spółką
zależną KOBYLARNIA S.A.
Na dzień 31.12.2022 r. Spółka realizowała w sumie 35 kontraktów budownictwa kubaturowego i 5
drogowego samodzielnie, bądź jako lider konsorcjum ze spółką zależną KOBYLARNIA S.A.
Zaawansowanie prac na budowach na koniec 2022 roku przedstawia poniższy wykres:
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 42 z 148
Spośród powyższych inwestycji na dzień sporządzenia niniejszego raportu Spółka powzięła wiedzę,
realizacja trzech z nich została czasowo wstrzymana przez inwestora. Dotyczy to hal magazynowych w
Opaczu, Warszawie Utrata oraz Kielnie.
Zgodnie z przyjętą w 2020 roku Polityką Dywidendową Spółka w 2022 wypłaciła dywidendę z zysku
jednostkowego za 2021 rok w wysokości 0,20 na akcję, co stanowi wzrost względem roku
poprzedniego o 150%.
W 2022 r. Spółka złożyła oferty w 165 postępowaniach niepublicznych i 30 przetargach publicznych.
Wartość złożonych ofert 16 090 881 tys. zł netto. W tym czasie podpisano 20 umów na kwotę
1 728 900 tys. zł.
KOBYLARNIA S.A.
Spółka niezmiennie świadczy usługi w obszarze budownictwa drogowo inżynieryjnego, realizując
kontrakty drogowe w konsorcjum z MIRBUD S.A. Oprócz tego Spółka realizuje mniejsze kontrakty
drogowe samodzielnie oraz w niewielkim stopniu zajmuje się produkcją mas bitumicznych na potrzeby
podmiotów zewnętrznych w oparciu o własne zaplecze produkcyjne w Bydgoszczy, Miękini k/Wrocławia
oraz wytwórni koło Włocławka.
W 2022 roku zmniejszeniu uległa liczba przetargów organizowanych przez Generalną Dyrekcję Dróg
Krajowych i Autostrad, w ramach realizacji rządowego Planu Budowy Dróg Krajowych i Autostrad na
lata 2021 2030 (z perspekty do 2033 r.). W tym czasie ogłaszano przetargi na realizację inwestycji
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 43 z 148
drogowych głównie we wschodniej części kraju, na terenie której Spółka nie posiada własnego zaplecza
logistycznego. Do znaczących sukcesów Spółki w pierwszej połowie 2022 roku należy zaliczyć
podpisanie umowy na wykonanie zadania pn. Projekt i budowa drogi ekspresowej S10 Bydgoszcz
Toruń, odcinek 3 od węzła Solec do węzła Toruń Zachód o wartości 346,22 mln netto.
W 2022 roku Spółka realizowała następujące kontrakty, występując jako lider w konsorcjum z MIRBUD
S.A.:
budowa autostrady A18 Olszyna-Golnice (przebudowa jezdni południowej) odcinek 2 od km
11+860 do km 33+760;
budowa obwodnicy Poręby i Zawiercia w ciągu drogi krajowej nr 78 odc. Siewierz Poręba –
Zawiercie (Kromołów) od km 105+836 do km 122+500;
kontynuacja projektowania i budowy drogi ekspresowej S-5, część 2 na odcinku od węzła
Dworzysko (bez węzła) – do węzła Aleksandrowo (z węzłem) o długości około 22,4 km;
kontynuacja projektowania i budowy drogi ekspresowej S-5 na odcinku Nowe Marzy
Bydgoszcz - granica województwa kujawsko-pomorskiego i wielkopolskiego na odcinku od
węzła „Białe Błota” (bez węzła) do węzła „Szubin” (bez węzła) o długości około 9,7 km;
zaprojektowanie i budowa drogi S11 Koszalin - Szczecinek, odc. w. Koszalin Zachód (bez
węzła) - w. Bobolice. Odcinek 3. Węzeł Koszalin Południe (bez węzła) węzeł Bobolice (z
węzłem);
budowa drogi wojewódzkiej od drogi wojewódzkiej nr 455 do drogi krajowej nr 98 w formule
„zaprojektuj i wybuduj”;
rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 548 Stolno-Wąbrzeźno km 0+005 do km 29+619 z
wyłączeniem węzła autostradowego w m. Lisewo od km 14+144 do km 15+146 część 2 - etap
II od km 15+146 do km 29+619;
rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 548 Stolno-Wąbrzeźno km 0+005 do km 29+619 z
wyłączeniem węzła autostradowego w m. Lisewo od km 14+144 do km 15+146 część 1 - etap
I od km 0+005 do km 14+14;
budowa autostrady A18 Olszyna Golnice (przebudowa jezdni południowej) odcinek 4 od km
50+000 do km 71+533;
zaprojektowanie i budowa obwodnicy miejscowości Gostyń w ciągu drogi krajowej nr 12.
Budowa obwodnicy Metropolii Trójmiejskiej, zadanie 2: Węzeł Żukowo (z węzłem) zeł
Gdańsk Południe (z węzłem);
budowa Zbiorczej Drogi Południowej w Legnicy Etap III od al. Rzeczypospolitej do ul.
Sikorskiego;
budowa obwodnicy Krzeczyna Wielkiego w ciągu drogi wojewódzkiej nr 335;
projekt i budowa drogi ekspresowej S10 Bydgoszcz-Toruń, odcinek 3 od węzła Solec do
węzła Toruń Zachód;
przebudowa drogi krajowej nr 91 na odcinku Terespol - Stolno (z wyłączeniem mostu na
Wiśle);
budowa drogi S6 Koszalin Słupsk, Odcinek 1, Koniec obwodnicy Koszalina i Sianowa /bez
w. "Sianów Wschód"/ - początek obwodnicy m. Sławno /z w. "Bobrowice"/. na zlecenie
GDDKiA;
rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 203 na odcinku Darłowo granica województwa na zlecenie
Województwa Zachodniopomorskiego.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 44 z 148
Stopień zaawansowania prac na budowach na koniec 2022 roku przedstawia poniższy wykres:
Spółka aktywnie zabiega o nowe kontrakty, biorąc udział w ogłaszanych przetargach. W zrealizowaniu
planowanej strategii i rozszerzeniu zakresu działalności oraz umacniania swojej pozycji na rynku
szczególnego znaczenia nabiera tworzenie konsorcjum firm ze spółką dominującą w Grupie – MIRBUD
S.A. w celu uczestnictwa w przetargach na usługi budowlano montażowe.
W 2022 roku Spółka wzięła udział w 51 przetargach oraz podpisała 11 umów.
ТОВ «MIPБУД»
Spółka została powołana w celu prowadzenia działalności na terenie Ukrainy. W chwili obecnej nie
prowadzi istotnych działalności na terenie tego kraju.
Segment deweloperski
Spółka JHM DEVELOPMENT S.A. realizuje przede wszystkim obiekty o przeznaczeniu
mieszkaniowym. Działalność deweloperska Spółki w 2022 roku skupiała się głównie na realizacji
inwestycji deweloperskich w następujących lokalizacjach: Bydgoszczy, Gdańsku, Łodzi Katowicach,
Zakopanem, Skierniewicach i Żyrardowie. W tym okresie Spółka zakończyła inwestycje deweloperskie
w Bydgoszczy - osiedle Aura Towers oraz I etap inwestycji w Gdańsku - osiedle Skandinavia.
Kontynuowano natomiast realizacje projektów: w Bydgoszczy osiedle Nowe Wyżyny, w Gdańsku II
etap osiedla Skandinavia. w Łodzi osiedle Helenów Park, w Katowicach - Apartamenty Mikusińskiego,
w Skierniewicach I etap osiedla Apartamenty Widok, w Zakopanem Apartamenty Zakopiańskie oraz
w Żyrardowie – osiedle Artystyczne.
Sprzedaż mieszkań gotowych prowadzona była w inwestycjach zrealizowanych w poprzednich latach
w Koninie, Żyrardowie, Łodzi oraz w Katowicach i Skierniewicach.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 45 z 148
Inwestycje deweloperskie Spółki zlokalizowane zgodnie z założeniami strategicznymi Spółki.
Założenia te obejmują działania w miastach dużych, liczących powyżej 300 tys. mieszkańców oraz
kontynuację działalności w miastach średniej wielkości o dużym potencjale sprzedażowym.
Przy wyborze lokalizacji dla nowych inwestycji kluczowe czynniki dla Spółki to:
duży popyt,
stopień konkurencji
możliwości finansowe mieszkańców danego miasta,
Projekty realizowane etapami w miarę osiągania odpowiedniego poziomu sprzedaży. Realizacja
kolejnych budynków w prowadzonych inwestycjach rozpoczyna się po osiągnięciu min. 60% poziomu
sprzedaży lokali mieszkalnych.
Spółka w 2022 roku sprzedała aktami notarialnymi przeniesienia własności 324 lokale mieszkalne o
łącznej powierzchni użytkowej mieszkalnej 20,0 tys. m2 PUM, w porównaniu do sprzedaży 393 lokali o
powierzchni 26,4 tys. m2 PUM w roku 2021.
Na dzień 31.12.2022 r oferta spółki obejmowała 186 gotowych lokali mieszkalnych w 11 budynkach
wielorodzinnych, w 6 lokalizacjach oraz 12 domów jednorodzinnych w Łodzi (o łącznej powierzchni
użytkowej 12,6 tys. m2 PUM) oraz 1 094 lokale mieszkalne w budownictwie wielorodzinnym o łącznej
powierzchni ytkowej mieszkalnej 53,0 tys. m2 PUM w 7 inwestycjach będących aktualnie na etapie
realizacji. W tym dla 330 lokali w budowie zostały podpisane umowy deweloperskie lub umowy
przedwstępne.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 46 z 148
Poniżej przedstawiono dane dotyczące inwestycji deweloperskich będących w trakcie realizacji na dzień
31.12.2022 r.
Tabela: Wykaz projektów deweloperskich w trakcie realizacji na dzień 31.12.2022 r.
LP
Lokalizacja
Powierzchnia
działki [ha]
Rodzaj zabudowy
PUM [m2]
Liczba
lokali
1
ZAKOPANE ul. Szymony
0,9860
Mieszkaniowa
i usługowa
8 705
241
2
BYDGOSZCZ ul. Bohaterów Kragujewca
0,4137
wielorodzinna
6 426
119
3
ŻYRARDÓW ul. Legionów Polskich
0,5476
wielorodzinna
9 282
179
4
ŁÓDŹ ul. Źródłowa
0,6916
wielorodzinna
9 735
180
5
GDAŃSK ul. Wielkopolska Etap II
0,9401
wielorodzinna
9 642
188
6
KATOWICE, ul. Mikusińskiego
0,2968
wielorodzinna
2 466
43
7
SKIERNIEWICE ul. Armii Krajowej Etap I
0,4629
wielorodzinna
6 733
144
RAZEM
4,3387
52 989
1 094
Stan zaawansowania realizacji tych inwestycji na dzień 31.12.2022 r. obrazuje poniższy wykres:
Poziom sprzedaży lokali (liczba podpisanych umów przedwstępnych/deweloperskich) w aktualnie
realizowanych inwestycjach przedstawia poniższy wykres.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 47 z 148
Segment najmu powierzchni komercyjnych
Marywilska 44 Sp. z o.o. to spółka działająca w sektorze zarządzania i wynajmu powierzchni
komercyjnych, należąca do Grupy Kapitałowej MIRBUD. Na koniec 2021 r. zakończony został proces
reorganizacji Spółki polegający na zakupie przez ten podmiot znaczących nieruchomości komercyjnych
funkcjonujących do tej pory w ramach pozostałych Spółek Grupy Kapitałowej MIRBUD. Nabycie tych
nieruchomości sfinansowane zostało głównie poprzez podniesienie kapitałów własnych Spółki
Marywilska.
Od początku 2022 r. Spółka zarządza portfolio nieruchomości inwestycyjnych obejmującym:
Kompleks Handlowy MARYWILSKA 44, położony w Warszawie (dzielnicy Białołęka) przy
ul. Marywilska 44, w skład którego wchodzą: Centrum Handlowe MARYWILSKA 44 o
powierzchni użytkowej 62.126 m2 oraz Park Handlowy MARYWILSKA 44 o powierzchni
użytkowej 12.084 m2. Łącznie powierzchnia użytkowa kompleksu handlowego obejmuje
74.210m2 powierzchni użytkowej oraz naziemne miejsca parkingowe.
Zespół nieruchomości o przeznaczeniu logistyczno-magazynowym położonych w Ostródzie,
ul. Grunwaldzkiej 55 bezpośrednio przy zjeździe z trasy S5 łączącej Gdańsk i Warszawę.
Powierzchnia użytkowa nieruchomości to 56 800 m
2
, a powierzchnia najmu 44 919 m
2
.
Nieruchomość nabyta została częściowo na koniec 2020 r. i na początku 2021 r. Celem nabycia
nieruchomości było rozszerzenie prowadzonej działalności o najem powierzchni magazynowo-
logistycznych.
Nieruchomość handlową położoną w Starachowicach z przeznaczeniem pod wynajem dla
znanej sieci typu Dom i Ogród. Łączna wewnętrzna powierzchnia najmu nieruchomości wynosi
4 071 m
2
. Obiekt obejmuje również ogród/skład zewnętrzny o powierzchni 428 m
2
oraz parking
zewnętrzny. Nabycie nieruchomości nastąpiło w listopadzie 2021 r.
Nieruchomość stanowiącą park handlowy wraz z niezbędną infrastrukturą i parkingiem
położoną w Rumii. Obiekt obejmuje 6 lokali handlowo-usługowych o łącznej powierzchni najmu
2 982 m
2
. Nabycie nieruchomości nastąpiło w grudniu 2021 r.
W maju 2022 r. Spółka nabyła lokal komercyjny położony w Skierniewicach lokal wynajmowany jest
na potrzeby redakcji gazety prowadzonej przez podmiot dominujący MIRBUD S.A.
Spółka w tym obszarze prowadzi najem dwóch typów powierzchni: powierzchni handlowo-usługowej
oraz powierzchni magazynowo-logistycznej.
19%
2%
4%
30%
28%
70%
69%
22%
Skierniewice, ul. Armii Krajowej - etap 1
Katowice, ul. Mikusińskiego
Gdańsk, ul. Wielkopolska - etap 2
Żyrardów, ul. Legionów Polskich
Bydgoszcz, ul. Bohaterów Kragujewca
Gdańsk, ul. Wielkopolska - etap 1
Zakopane, ul. Szymony
Łódź, ul. Smugowa
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 48 z 148
Działalność Spółki w segmencie najmu nieruchomości handlowych.
Podstawowym obszarem działalności Spółki jest najem powierzchni w obiektach handlowo-usługowych.
W skład zarządzanych przez Spółkę obiektów wchodzą:
Centrum Handlowe MARYWILSKA 44 z 1348 lokalami handlowymi o pow. od 20 m
2
do 1.870
m
2
Centrum Handlowe MARYWILSKA 44 funkcjonuje na mapie handlowej Warszawy od ponad 12 lat.
Charakteryzuje się dużą liczbą stosunkowo małych podmiotów handlowych, w znacznej części z
bardzo wyspecjalizowaną ofertą handlową. Dzięki zlokalizowaniu wszystkich niewielkich podmiotów
pod jednym dachem dużego centrum handlowego Spółka osiąga efekt skali, który pozwala na
zaangażowanie odpowiednich środków nie tylko na utrzymanie obiektu, ale też na wspólną reklamę,
transport klientów itp. Obecnie w strukturze najemców CH MARYWILSKA 44 największą grupę
stanowią najemcy z branży mody (64%), kolejne kategorie to: usługi (9%), gastronomiczna (2,1%),
spożywcza (4%), wyposażenie wnętrz (2,8%), artykuły dla dzieci (5%).
Park Handlowy MARYWILSKA 44 z 17 lokalami handlowymi o pow. od 80 m
2
do 1.173 m
2
Otwarty w 2017 r. Park Handlowy MARYWILSKA 44 zdywersyfikował istniejącą ofertę modową
promując artykuły dla domu i ogrodu, a także rozszerzył istniejącą strefę rekreacyjno sportową.
W gronie najemców są: JYSK, Media Expert, Black Red White, PRO Rowery, ROMAX Podłogi,
Żabka.
Pawilon Handlowy w Starachowicach
Pawilon Handlowy w Starachowicach wynajmowany jest w całości na rzecz najemcy
prowadzącego sklep pod marką BricoMarche. Na terenie obiektu prowadzony jest sklep z
artykułami typu Dom i Ogród. Wewnętrzna Powierzchnia Najmu to 4 071 m2. Obiekt obejmuje
również ogród/skład zewnętrzny o powierzchni 428 m2 oraz parking zewnętrzny. Spółkę wiąże z
najemcą wieloletnia umowa najmu, która zawiera rynkowe warunki najmu, a najemca terminowo
reguluje swoje zobowiązania. W ramach umowy najmu po stronie najemcy pozostaje bieżące
utrzymanie obiektu i koszty z tym związane. W 2022 r. ze środków i na ryzyko najemcy wykonana
została instalacja fotowoltaiczna, dzięki której w znaczący sposób ograniczone zostało zużycie
energii elektrycznej przez obiekt, podnosząc jego atrakcyjność pod względem ekonomicznym i
ekologicznym. Obiekt nie wymaga podjęcia innych działań inwestycyjnych.
W marcu 2022 r. wydana została decyzja o zezwoleniu na realizacje inwestycji drogowej
polegającej na rozbudowie drogi powiatowej nr 0617T Starachowice-Lubienia. Przedmiotowa
decyzja wywłaszcza Spółkę z części działki stanowiącej nieruchomość w Starachowicach (część
parkingu i terenów zielonych o łącznej powierzchni 640 m2) w związku z planową przebudową
drogi powiatowej. Wywłaszczenie nie wpłynie negatywnie na funkcjonowanie sklepu, wpłynie
jednak na sposób ruchu samochodowego na terenie nieruchomości i może wiązać się nakładami
koniecznymi do przebudowy parkingu. Realizacja inwestycji drogowej docelowo poprawić ma
ogólne warunki komunikacyjne w obszarze położenia nieruchomości.
Park Handlowy w Rumii
Obiekt posiada stałą strukturę najemców i jest w pełni skomercjalizowany. Głównym najemcą
obiektu jest sieć handlowa należąca do Jeronimo Martins Polska S.A. prowadząca na terenie parku
handlowego sklep po marką Biedronka. Pozostali najemcy na terenie parku prowadzą działalność
w obszarze sprzedaży detalicznej (apteka) oraz usługowej (klub fitness, szkoła językowa,
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 49 z 148
restauracja, usługi beauty&SPA). Poza czynszem najemcy ponosbieżące koszty utrzymania
obiektu.
W 2022 r. na terenie centrum wykonano modernizację systemu CCTV, co miało na celu
zapewnienie lepszej kontroli nad obiektem i podniesienie poziomu bezpieczeństwa. Obiekt nie
wymaga podjęcia innych działań inwestycyjnych.
Podmioty stanowiące bazę najemców Spółki posiadają wieloletnie doświadczenie rynkowe i stałych
klientów.
Rynek najmu nieruchomości handlowych, na którym działa Spółka, w latach 2020-2021 został silnie
dotknięty wybuchem pandemii wirusa COVID-19 i związanymi z nią ograniczeniami w zakresie
możliwości prowadzenia działalności gospodarczej. W miarę luzowania obostrzeń covidowych w ciągu
roku 2021r Spółka mogła prowadzić działalność w pełnej skali. W rezultacie od początku 2022 r. Spółka
odnotowało wzrost liczby osób odwiedzających Kompleks Handlowy do poziomów sprzed wybuchu
pandemii. Umożliwiło to powrót do umownych stawek czynszowych. Obecnie Spółka odnotowuje
rekordowe poziomy odwiedzalności Kompleksu Handlowego na co wpływ mają przede wszystkim takie
czynniki jak:
brak ograniczeń covidowych i zwiększona chęć konsumentów do dokonywania zakupów na żywo, a
nie on-line,
napływ do Warszawy znaczącej liczby uchodźców z Ukrainy stanowiących obecnie rosnącą gru
klientów Kompleksu Handlowego,
wysoki poziom inflacji przyczyniający się do poszukiwania przez konsumentów towarów i usług w
niższych cenach, niż w tradycyjnych galeriach handlowych.
Powyższe czynniki spowodowały, że w 2022 r. Spółce udało się utrzymać wysokie poziomy
komercjalizacji swoich obiektów handlowych, które na dzień 31.12.2022 r. wyniosły odpowiednio:
poziom komercjalizacji CH Marywilska 44 wyniósł 94 %
poziom komercjalizacji Parku Handlowego Marywilska 44 wyniósł 100 %
poziom komercjalizacji Parku Handlowego w Rumi wyniósł 100%,
poziom komercjalizacji obiektu handlowego w Starachowicach wynosi 100%.
W 2022 r. Spółce udało się pozyskać nowych najemców w branżach takich jak odzież i tekstylia, obuwie,
salony kosmetyczne, artykuły wyposażenia wnętrz – sieć Black Red White, jednak z różnych względów
z początkiem roku 2023 odeszło dwóch dużych najemców Parku Handlowego PBS Mrówka, Salon
Łazienek.
Działalność Spółki w segmencie najmu nieruchomości magazynowo - logistycznych.
Najem nieruchomości na cele magazynowo-logistyczne stanowi stosunkowo nowy segment działalności
Spółki. Rozszerzenie działalności o ten segment miało głównie na celu poszerzenie źródeł przychodu o
strumienie odporne na sytuacje związaną z wirusem COVID-19. W rezultacie częściowo w grudniu
2020r. i częściowo w lutym 2021 r. Spółka nabyła od podmiotu z Grupy Kapitałowej MIRBUD kompleks
6 hal zlokalizowanych w Ostródzie przy trasie S7 pomiędzy Warszawą a Gdańskiem.
Łączna powierzchnia nieruchomości to 12,8 ha, zaś łączna powierzchnia zabudowy obejmującej hale,
zaplecze konferencyjno-targowe oraz zaplecze techniczne to ponad 56 200 m
2
powierzchni użytkowej,
przy czym powierzchnia przeznaczona na wynajem wynosi 49 341 m
2
.
Nieruchomość stanowi obiekt komercyjny najwyższej klasy umożliwiający adaptacje do wielu funkcji.
Pierwotnie nieruchomość była wykorzystywana dla celów prowadzenia działalności targowo-
wystawienniczej Spółka podjęła działania w celu jego adaptacji na najem powierzchni magazynowych.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 50 z 148
Na koniec roku 2022. poziom komercjalizacji obiektu wyniósł 81% (wzrost o 5 pp. w stosunku do stanu
na 31.12.2021r). Głównymi najemcami obiektu są spółki działające w branży meblarsko-handlowej oraz
podmioty działające w branżach rekreacyjnej i handlowej.
JHM 1 Sp. z o.o. w likwidacji
Aktualnie Spółka nie prowadzi aktywnej działalności operacyjnej. W ramach prowadzonej reorganizacji
Grupy Kapitałowej MIRBUD w 2021 roku należąca do spółki nieruchomość w Starachowicach została
sprzedana do Marywilska 44 Sp. z o.o.,
4.4. Społeczna Odpowiedzialność Biznesu
Grupa Kapitałowa MIRBUD realizuje strategię dotyczącą ochrony środowiska, bezpieczeństwa i higieny
pracy oraz działań na rzecz społeczności lokalnych opisaną w raporcie z działalności niefinansowej
opublikowanym z Raportem Rocznym za 2022 r. Strategia Grupy w tym zakresie jest dostępna na
stronie internetowej: https://mirbud.pl/media/asset/8fb2334c5cc4ff348daae341d680b1c666e36df0e44
591229aac5395095169b5.pdf
4.5. Informacja o podstawowych produktach, usługach lub towarach Grupy
Strukturę przychodów ze sprzedaży, oraz rentowność wg segmentów działalności dla Grupy
Kapitałowej MIRBUD w roku 2022 w porównaniu do roku 2021 przedstawiają poniższe tabele:
Tabela: Sprzedaż realizowana przez Grupę Kapitałową MIRBUD w okresach 01.01.2022 - 31.12.2022 oraz 01.01.2021-
31.12.2021 wg segmentów
Wyszczególnienie
Przychody ze
sprzedaży
Struktura
przychodów
Przychody ze
sprzedaży
Struktura
przychodów
01.01.2022 -
31.12.2022
w %
01.01.2021 -
31.12.2021
w %
Sprzedaż usług budowlano-montażowych:
3 091 946
93,1%
2 245 136
89,6%
- budynki mieszkalne
- budynki użytku publicznego
390 977
12,6%
381 185
17,0%
- budynki produkcyjne, usługowe.
918 682
29,7%
522 103
23,3%
- roboty inżynieryjno-drogowe
1 782 287
57,6%
1 341 848
59,8%
Działalność deweloperska
131 534
4,0%
146 374
5,8%
Działalność związana z wynajmem nieruchomości
inwestycyjnej
54 368
1,6%
42 091
1,7%
Pozostałe
41 481
1,2%
71 967
2,9%
SUMA
3 319 329
100%
2 505 568
100%
Wartość przychodów Grupy w 2022 roku względem 2021 roku uległa podwyższeniu o 33%. Wynikało
to głównie z faktu osiągnięcia przez Grupę znacznie wyższych przychodów ze sprzedaży usług
budowlano montażowych (wzrost o 38% r/r) głównie w segmencie budynków produkcyjnych i
usługowych (wzrost o 76% r/r) i robót inżynieryjno – drogowych (wzrost przychodów ze sprzedaży o ok.
33% r/r).
Wpłynęło to również na strukturę sprzedaży Grupy, która uległa zmianom w stosunku do analogicznego
okresu roku poprzedniego. Nadal główny udział w strukturze sprzedaży Grupy stanowiły usługi
budowlano-montażowe - ok. 93,1% całości sprzedaży (wzrost udziału w całości przychodów Grupy o
3,5 p.p.).
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 51 z 148
Wśród przychodów z usług budowlano-montażowych największe przychody generowała sprzedaż usług
w segmencie robót inżynieryjno-drogowych stanowiąca ok. 57,6% tych usług (spadek udziału w
przychodach o 2,2 p.p.) oraz budynków segmencie budynków produkcyjnych i usługowych
generujących ok. 29,7% przychodów ze sprzedaży tych usług (wzrost udziału o ok. 6,4 p.p. rok do roku).
Przychody z działalności deweloperskiej uległy zmniejszeniu o 10%, a dodatkowo z uwagi na wzrost
skali działalności Grupy udział tych przychodów w przychodach ogółem uległ obniżeniu o1,8 p.p..
W 2022 roku JHM DEVELPMENET S.A. sprzedała aktami notarialnymi przeniesienia własności 324
lokale mieszkalne o łącznej powierzchni użytkowej mieszkalnej 20,0 tys. m2 PUM, w porównaniu do
sprzedaży 393 lokali o powierzchni 26,4 tys. m2 PUM w roku 2021.
Obniżenie o przychodów ze sprzedaży w segmencie deweloperskim wynikało z harmonogramu
realizowanych inwestycji deweloperskich oraz zmiany koniunktury na rynku mieszkaniowym.
Pomimo zakończenia inwestycji Spółce nie udało się uzyskać pozwolenia na użytkowanie dla inwestycji
zlokalizowanej w Zakopanem, dla której zawarła 166 umów przedwstępnych/deweloperskich. W II
kwartale 2023 r. proces uzyskiwania pozwolenia na użytkowanie powinien się zakończyć, wtedy t
nastąpi przeniesienie prawa własności tych lokali mieszkalnych.
Na dzień 31.12.2022 r oferta spółki obejmowała 186 gotowych lokali mieszkalnych w 11 budynkach
wielorodzinnych, w 6 lokalizacjach oraz 12 domów jednorodzinnych w Łodzi (o łącznej powierzchni
użytkowej 12,6 tys. m2 PUM) oraz 1 094 lokale mieszkalne w budownictwie wielorodzinnym o łącznej
powierzchni ytkowej mieszkalnej 53,0 tys. m2 PUM w 7 inwestycjach będących aktualnie na etapie
realizacji. W tym dla 330 lokali w budowie zostały podpisane umowy deweloperskie lub umowy
przedwstępne.
Od 2022 r. działalność związana z wynajmem nieruchomości inwestycyjnej realizowana jest w całości
przez Spółkę Marywilska 44. Przychody Grupy z wynajmu nieruchomości inwestycyjnych w 2022 r.
uległy podwyższeniu ok. 30%, a ich udział w całości przychodów ze sprzedaży nie uległ znaczącej
zmianie. Zmiana ta nastąpiła głównie na skutek zniesienia w 2022 rabatów czynszowych związanych
z wirusem COVID-19 oraz rozszerzenia działalności o segment najmu nieruchomości magazynowych
Rynek najmu nieruchomości handlowych, na którym działa Marywilska 44 Sp. z o.o. w latach 2020-2021
został silnie dotknięty wybuchem pandemii wirusa COVID-19, co przełożyło się na niższe przychody i
słabe wyniki segmentu w tym okresie. Pierwsze półrocze 2022 r. przyniosło jednak znaczący wzrost
liczby odwiedzających centra handlowe. Tym samym liczba klientów w obiektach zarządzanych przez
spółkę Marywilska 44, w tym przede wszystkim obiektu w Warszawie wróciła, a nawet przekroczyła
wyniki sprzed wybuchu pandemii. Umożliwiło to fakturowanie najemców zgodnie ze stawkami
umownymi, bez udzielania rabatów w czynszach, co przełożyło się pozytywnie na poziom przychodów
ze sprzedaży segmentu. Ponadto duży ruch na terenie kompleksu handlowego w Warszawie umożliwił
zwiększenie poziomu komercjalizacji oraz dalszą dywersyfikacje bazy najemców.
Segment najmu nieruchomości magazynowych, realizowany w ramach nieruchomości w Ostródzie, to
nowy obszar działalności Spółki Marywilska 44. Spółka w ubiegłym roku zrealizowała szereg działań
mających na celu dostosowanie obiektu w Ostródzie do prowadzenia tego typu działalności, co
umożliwiło osiągnięcie wskaźnika komercjalizacji obiektu na koniec bieżącego roku na poziomie 81%.
Wpływy z najmu nieruchomości magazynowych stanowią nowy strumień przychodów Spółki (ok. 12%
przychodów segmentu najmu nieruchomości inwestycyjnych pochodzi z najmu nieruchomości na cele
magazynowe).
Zmiana struktury sprzedaży w Grupie wynikała głównie z:
zaawansowanej fazy realizacji kontraktów drogowych m.in. budowy fragmentu autostrady A-1,
fragmentu drogi ekspresowej S-1 (obejście Węgierskiej Górki), obwodnica Olesna;
znaczącej dynamiki ilości i wartości krótkoterminowych projektów hal magazynowych i
logistycznych realizowanych głównie dla Spółek z Grupy Panattoni (Spółka pozyskała w 2022
do realizacji w ww. segmencie 19 kontraktów o łącznej wartości ok. 1,2 mld zł);
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 52 z 148
rozpoczęcia realizacji projektów związanych z obronnością Polski
zniesienia ograniczeń związanych z pandemią COVID-19 powodujących obniżenie przychodów
w segmentach wynajmu nieruchomości inwestycyjnej;
realizacji przez MIRBUD S.A. na zlecenie JHM DEVELOPEMENT S.A. inwestycji
developerskich w Łodzi, Bydgoszczy, Zakopanem (przychody ok. 95 mln zł podlegają
wyłączeniu konsolidacyjnemu);
wskutek sytuacji gospodarczej przejściowego obniżenia się popytu na lokale mieszkalne
nieuzyskania w 2022r pozwolenia na użytkowanie dla budynku mieszkalnego wielorodzinnego
Zakopanym (sprzed 166 lokali na które JHM DEVELOPEMENT posiada zawarte umowy
deweloperskie zostanie zrealizowana w 2023 r.)
skoncentrowania s MIRBUD S.A. na realizacji najbardziej rentownych, prestiżowych
projektów.
Tabela: Rentowność dla Grupy Kapitałowej MIRBUD w okresie 01.01.2022 - 31.12.2022 oraz 01.01.2021 - 31.12.2021 wg.
segmentów
Wyszczególnienie
Zysk/strata ze
sprzedaży
Rentowność
sprzedaży w %
Zysk/strata ze
sprzedaży
Rentowność
sprzedaży w %
01.01.2022 -
31.12.2022
01.01.2021 -
31.12.2021
Sprzedaż usług budowlano-montażowych:
196 931
6,4%
172 043
7,7%
- budynki mieszkalne
- budynki użytku publicznego
9 563
2,4%
37 377
9,8%
- budynki produkcyjne, usługowe
76 686
8,3%
15 015
2,9%
- roboty inżynieryjno-drogowe
110 682
6,2%
119 651
8,9%
Działalność deweloperska
38 347
29,2%
33 581
22,9%
Działalność związana z wynajmem
nieruchomości inwestycyjnej
33 644
61,9%
22 882
54,4%
Pozostałe
1 561
4%
3 094
4,3%
SUMA
270 483
8,15%
231 600
9,2%
Grupa osiągnęła dodatni wynik finansowy na sprzedaży we wszystkich segmentach działalności.
Rentowność sprzedaży Grupy w 2022 r. względem 2021 r. uległa obniżeniu o 1,05 p.p., co wynikało
głównie z obniżenia się rentowności w podstawowym segmencie działalności Grupy, tj. usługach
budowlano montażowych (spadek poziomu rentowności o 1,3 p.p.).
Na uwagę zasługuje fakt, że pomimo postępującemu w roku pierwszym półroczu 2022 wzrostowi cen
materiałów i usług podwykonawczych wynikającym z konfliktu w Ukrainie Spółce udało się utrzymać
wysoki poziom rentowności w segmentach robót inżynieryjno drogowych oraz budynków
produkcyjnych i usługowych. Spadek rentowności w segmencie budynków użytku publicznego, wynikał
z sytuacji rynkowej i braku zapisów waloryzacyjnych w umowach z Zamawiającymi publicznymi.
Pozytywny wpływ na wyniki Grupy w kolejnych okresach będzie miało zwiększenie progu
waloryzacyjnego dla realizowanych na zlecenie GDDKiA kontraktów drogowych do wysokości 10%
ceny kontraktowej, a także negocjowana z Zamawiającymi publicznymi przy obiektach kubaturowych
możliwość wprowadzenia do umów o roboty budowlane klauzul waloryzacyjnych.
Stabilizowanie wyników Grupy działającej głównie na rynku budowlanym odbywa się poprzez
dywersyfikację jej działalności, a w szczególności poprzez wysoką rentowność sprzedaży w segmencie
działalności deweloperskiej i stopniowo zwiększającej się po okresie pandemii rentowności działalności
związanej z wynajmem nieruchomości.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 53 z 148
4.6. Informacje o rynkach zbytu i dostaw
4.6.1. Odbiorcy
MIRBUD S.A.
W okresie sprawozdawczym odbiorcami usług Spółki były podmioty krajowe. Odbiorców produktów i
usług oferowanych przez MIRBUD S.A. można podzielić na dwie grupy:
podmioty komercyjne,
jednostki podlegające przepisom Prawo zamówień publicznych.
W 2022 dawało się odczuć znaczną niestabilność rynku głównie za sprawą konfliktu na Ukrainie i
wstrzymania wypłaty środków z Unii Europejskiej w ramach Krajowego Planu Odbudowy.
Niestabilny poziom cen materiałów i usług, a także wzrost agresywnej konkurencji pomiędzy
wykonawcami w perspektywie średnio i długookresowej może negatywnie wpłynąć na rentowność
kontraktów realizowanych w 2023 roku i latach późniejszych, a zawieranych w oparciu o poziom cen
nieuwzględniający wzrostów kosztów realizacji.
Emitent dąży do minimalizacji tego ryzyka poprzez dywersyfikacje portfela zamówień, m.in. Spółka
realizuje również krótkoterminowe, wysokomarżowe kontrakty budowy obiektów magazynowych i
przemysłowych oraz kontrakty w segmencie mieszkaniowych dla podmiotu zależnego JHM
DEVELOPMENT S.A., przy jednoczesnym zabezpieczaniu cen materiałów i usług na początkowym
etapie realizacji długoterminowych kontraktów z jednostkami z sektora publicznego.
Realizowane umowy na budowę obiektów użyteczności publicznej i dróg charakteryzują s długim
terminem realizacji, a marże dla tych kontraktów zostały skalkulowane przed okresem wystąpienia
pandemii COVID-19 i konfliktu w Ukrainie. Spółka również wtedy zawarła umowy z kluczowymi
podwykonawcami i dostawcami materiałów.
W dniu 22 lipca 2022 r. Emitent zawarł aneksy do umów ze Skarbem Państwa Generalnym
Dyrektorem Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie. Przedmiotem zawartych aneksów jest
zwiększenie maksymalnego limitu waloryzacji dla robót kontraktowych z 5 do 10 procent
Zaakceptowanej Kwoty Kontraktowej. Aneksy dotyczą następujących kontraktów:
Budowa drogi S1 Kosztowy Bielsko-Biała. Odcinek III Dankowice węz Suchy Potok (z
węzłem);
Projekt i budowa drogi ekspresowej S10 Bydgoszcz Toruń, odcinek 3 od węzła Solec do węzła
Toruń Zachód;
Budowa Obwodnicy Metropolii Trójmiejskiej z podziałem na 2 części: Część nr 2: Budowa
Obwodnicy Metropoli Trójmiejskiej. Zadanie 2: węzeł Żukowo (z węzłem) – węzeł Gdańsk Południe
(z węzłem);
Zaprojektowanie i budowa obwodnicy miejscowości Gostyń w ciągu drogi krajowej nr 12;
Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych dla odcinka drogi ekspresowej S74
Przełom/Mniów – Kielce (S7 węzeł Kielce Zachód).
W dniu 26 sierpnia 2022 r. Emitent zawarł aneksy do umów ze Skarbem Państwa Generalnym
Dyrektorem Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie. Przedmiotem zawartych aneksów jest
zwiększenie maksymalnego limitu waloryzacji dla robót kontraktowych z 5 do 10 procent
Zaakceptowanej Kwoty Kontraktowej. Aneksy dotyczą następujących kontraktów:
„Budowa autostrady A18 Olszyna Golnice (przebudowa jezdni południowej) odcinek 4 od km
50+000 do km 71+533”;
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 54 z 148
„Budowa autostrady A18 Olszyna Golnice (przebudowa jezdni południowej) odcinek 2 od km
11+860 do km 33+760”;
„Budowa obwodnicy Poręby i Zawiercia w ciągu drogi krajowej nr 78 odc. Siewierz Poręba
Zawiercie (Kromołów) od km 105+836 do km 122+500”;
„Zaprojektowanie i budowa drogi S11 Koszalin - Szczecinek, odc. w. Koszalin Zachód (bez węzła)
- w. Bobolice. Odcinek 3. węzeł Koszalin Południe (bez węzła) węzeł Bobolice (z węzłem)”
„Zaprojektowanie i budowa obwodnicy Olesna w ciągu drogi krajowej nr 11 (S11)”.
W dniu 5 września 2022 r. Emitent zawarł aneksy do umów ze Skarbem Państwa Generalnym
Dyrektorem Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie. Przedmiotem zawartych aneksów jest
zwiększenie maksymalnego limitu waloryzacji dla robót kontraktowych z 5 do 10 procent
Zaakceptowanej Kwoty Kontraktowej. Aneksy dotyczą następujących kontraktów:
„Projekt i budowa autostrady A-1 Tuszyn (bez węzła) gr. woj. łódzkiego/śląskiego od km
335+937,65 do km 399+742,51. Odcinek B - węzBełchatów (bez węzła) węzeł Kamieńsk (z
węzłem) od km 351+800,00 do km 376+000,00”;
„Kontynuacja projektowania i budowy drogi ekspresowej S-5 na odcinku Nowe Marzy Bydgoszcz
- granica województwa kujawsko-pomorskiego i wielkopolskiego na odcinku od węzła „Białe Błota”
(bez węzła) do węzła „Szubin” (bez węzła) o długości około 9,7 km”;
Kontynuacja projektowania i budowy drogi ekspresowej S-5 na odcinku Nowe Marzy Bydgoszcz
- granica województwa kujawsko-pomorskiego i wielkopolskiego z podziałem na 2 części: Część 2
- Kontynuacja projektowania i budowy drogi ekspresowej S-5 na odcinku od węzła Dworzysko
(bez węzła) – do węzła Aleksandrowo (z węzłem) o długości około 22,4 km”.
W dniu 15.03.2023 r. Emitent zawarł aneks waloryzacyjny do umowy z Gminą Olsztyn, zawartej w dn.
28 grudnia 2021 roku. Przedmiotem aneksu jest zwiększenie wynagrodzenia Emitenta za realizację
zadania pn. „Przebudowa i rozbudowa hali widowiskowo-sportowej Urania w Olsztynie” z tytułu
przyznanej kwoty waloryzacji w wysokości 30.750.000,00 zł brutto, co stanowi 15 procent pierwotnego
wynagrodzenia umownego. Zakończenie robót budowlanych dla przedmiotowej inwestycji przewidziano
na 16 października 2023 roku.
Spółka aktualnie negocjuje również wprowadzenie zapisów waloryzacyjnych do umowy z dwoma
Zamawiającymi publicznymi, a w najbliższym czasie przystąpi do negocjacji z kolejnymi trzema. Zarząd
ocenia szanse na uzyskanie waloryzacji kontraktów publicznych na budowę budynków użytku
publicznego jako wysokie.
Zgodnie ze zdaniem Prokuratorii Generalnej RP z lipca 2022 r. „gwałtowne, zdecydowanie
przewyższające dotychczasowe trendy rynkowe i nieprzewidywalne zmiany cen materiałów i robót
budowlanych obserwowane obecnie w Polsce w wyniku wojny w Ukrainie pozwalają na dokonanie
zmiany umowy na podstawie art. 455 ust. 1 pkt 4 nPZP (art. 144 ust. 1 pkt 3 dPZP). (…)
(…) Zmiana umowy może przybrać formę zmiany wysokości wynagrodzenia wykonawcy, wprowadzenia
do umowy klauzuli waloryzacyjnej (określającej limit waloryzacji), lub zmiany dotychczasowej klauzuli,
np. przez podwyższenie wcześniej przyjętego limitu waloryzacji. Zmiana wynagrodzenia jest możliwa
również wtedy, gdy zamawiający przewidział klauzulę waloryzacyjną i jest ona niewystarczająca do
zniwelowania niemożliwych do przewidzenia skutków spowodowanych zmianą okoliczności realizacji
umowy”.
Wypełniony portfel zamówień, wysoki udział kontraktów publicznych, częściowe zabezpieczenie cen
materiałów i usług oraz długoterminowy charakter powyższych kontraktów sprawiają,MIRBUD S.A.
znajduje się w dość bezpiecznym położeniu w panującym burzliwym otoczeniu makroekonomicznym.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 55 z 148
W 2022 r. Spółka złożyła oferty w 165 postępowaniach niepublicznych i 30 przetargach publicznych.
Wartość złożonych ofert 16 090 881 tys. zł netto. W tym czasie podpisano 20 umów na kwotę
1 728 900 tys.
Spółka osiągnęła w 2022r powyżej 10% przychodów ze sprzedaży z następującymi odbiorcami:
GDDKiA (39%) podmioty z Grupy Kapitałowej Panattoni Europe (łącznie ok. 40%),
KOBYLARNIA S.A.
W okresie sprawozdawczym odbiorcami usług Spółki były podmioty krajowe. Odbiorców produktów i
usług oferowanych przez KOBYLARNIA S.A. można podzielić na dwie grupy:
podmioty z sektora publicznego - podlegające przepisom ustawy Prawo zamówień publicznych,
podmioty z sektora prywatnego.
Zdecydowana większość przychodów Spółka osiągnęła z tytułu usług budowlanych realizowanych na
zlecenie podmiotów z sektora publicznego (głównie Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad).
Na koniec okresu sprawozdawczego Kobylarnia S.A. posiada wypełniony portfel zamówień na lata
2022-2026 o łącznej wartości powyżej 2,5 mld zł netto.
W roku 2022 Spółka wzięła udział w 51 przetargach oraz podpisała 11 umów.
JHM DEVELOPEMENT S.A.
Klientami JHM DEVELOPMENT S.A. nabywcy lokali mieszkalnych, którzy stanow różnorodną
grupę niepowiązanych ze sobą podmiotów i osób indywidualnych,
Ze względu na dużą liczbę odbiorców nie występuje uzależnienie od żadnego z odbiorców usług spółek
Grupy.
MARYWILSKA 44 Sp. z o.o.
Segment najmu nieruchomości na cele handlowe
W zakresie najmu na cele handlowo-usługowe główna działalność spółki obejmowała zarządzanie
kompleksem handlowym MARYWILSKA 44 oraz mniejszymi obiektami handlowymi w Starachowicach
oraz Rumii.
Z uwagi na wielkość obiektu w Warszawie w porównaniu do pozostałych nieruchomości o
przeznaczeniu handlowym głównym rynkiem działalności spółki pozostaje teren Warszawy i okolic.
Strategia rozwoju Spółki przewiduje jednak współprace z podmiotami działającymi zarówno na rynku
stołecznym, jak i w skali ogólnopolskiej. Odbiorców usług oferowanych przez Spółkę, jakimi usługi
najmu można podzielić na dwie grupy:
prowadzących działalność małych podmiotów gospodarczych
podmioty prowadzące sieć handlową, działające w skali kraju lub regionalnie
Ze względu na dużą liczbę potencjalnych najemców zarówno na terenie Kompleksu Handlowego
MARYWILSKA 44, jak i parku handlowego w Rumi oraz różnorodność oferowanych przez nich towarów
i usług nie występuje bezpośrednie uzależnienie Spółki od żadnego z odbiorców.
W przypadku pawilonu handlowego w Starachowicach najem skierowany jest wyłącznie do jednego
najemcy z branży dom i ogród. Jednakże w przypadku rozwiązania umowy z tym najemcom nie ma
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 56 z 148
przeszkód do zawarcia umowy z inną dużą siecią handlową działająca w tej lub innej branży (np. w
obszarze sprzedaży produktów spożywczych lub elektronicznych).
Podsumowując w ramach swojej oferty Spółka oferuje usługi wynajmu lokali użytkowych na działalność
handlową, gastronomiczną, usługową oraz rozrywkową. Celem Spółki jest skuteczne pozyskiwanie oraz
zaspokajanie rosnących potrzeb potencjalnych klientów.
Rynek wynajmu powierzchni handlowej stał się rynkiem bardzo konkurencyjnym i objętym dużą
niepewnością co do perspektyw jego rozwoju. W obecnej sytuacji gospodarczej i otoczeniu prawnym
pozyskanie nowych najemców i utrzymanie wysokiego wskaźnika komercjalizacji stało się szczególne
trudne i wymaga innowacyjnego podejścia w tym proponowania elastycznych warunków umownych,
czy poszukiwania najemców z nowych segmentów. Jednocześnie potencjalni najemcy coraz bardziej
wymagający i świadomi swoich możliwości negocjacyjnych.
Spółka od początku swojej działalności dostrzega potrzeby najemców i stara srealizować projekty
spełniające oczekiwania potencjalnego najemcy i klienta. Lokale handlowe na terenie kompleksu
handlowego MARYWILSKA 44 mozmieniać swoją powierzchnie w zależności od potrzeb najemców.
Również na terenie parku handlowego w Rumi istnieje możliwość łączenia lub dzielenia lokali
handlowych.
Spółka prowadzi stały monitoring w kierunku poszerzenia kręgu swoich odbiorców głównie na terenie
województwa mazowieckiego i łódzkiego (obiekty w Rumi, Starachowicach i Skierniewicach są w pełni
skomercjalizowane).
Utrzymanie wysokiego wskaźnika wynajmu powierzchni handlowych w Kompleksie Handlowym
MARYWILSKA 44 w 2022 r. było dużym wyzwaniem z uwagi na wybuch wojny w Ukrainie i związane z
tym konsekwencje ekonomiczne. Spółce udało się jednak utrzymać większość obecnych najemców
oraz pozyskać nowych, co uwarunkowało poprawę wskaźników komercjalizacji w porównaniu do
ubiegłorocznych.
Segment najmu nieruchomości na cele magazynowe
W związku z nabyciem nieruchomości o przeznaczeniu magazynowym położonej w Ostródzie, przy
drodze ekspresowej S7 od grudnia 2020 r. Spółka stała się uczestnikiem nowego rynku najmu
nieruchomości magazynowych. Odbiorcami Spółki tym samym stały się takie podmioty jak:
podmioty gospodarcze prowadzące działalność przemysłową poszukujące przestrzeni dla
celów magazynowych,
podmioty świadczące usługi logistyczne i transportowe poszukujące powierzchni umożliwiającej
realizacje swojej podstawowej działalności sortowania, przechowywanie, magazynowanie,
podmioty działające w branży handlowej poszukujące przestrzeni do przechowywania i
magazynowania towaru,
inne podmiotu poszukujące powierzchni m.in. na cele świadczenia usług w branży rozrywki i
rekreacji, produkcji lekkiej i innych usług.
Marywilska 44. Sp. z o. o. prowadzi działania zmierzające do komercjalizacji pozostałej powierzchni w
ramach obiektu. Większość powierzchni nieruchomości przeznaczona zostanie pod najem dla celów
magazynowych, pozostałe przestrzenie mogą zostać wykorzystane dla celów działalności rozrywkowej,
handlowej, produkcyjnej. Spółka dysponuje również przestrzeniami biurowymi i rekreacyjnymi.
Działania Spółki doprowadziły zarówno do wzrostu poziomów czynszów generowanych w ramach
obiektu, jak i do poprawy wskaźnika jego komercjalizacji z poziomu 76% w 2021 r. do poziomu 81,38%
w 2022 r.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 57 z 148
Z uwagi na obecną sytuację gospodarczą oraz niepewność co do rozwoju sytuacji związanej
z wpływem wojny w Ukrainie pozyskanie nowych najemców jest utrudnione. W związku z tym Spółka
wykazuje elastyczne podejście w zakresie możliwości najmu wskazanych przestrzeni, dostosowania
obiektu do wymaganych parametrów technicznych lub co do warunków umownych. Celem Spółki
pozostaje pozyskanie długoterminowych, rzetelnych najemców dla całej powierzchni dostępnej w
ramach obiektu położonego w Ostródzie.
Pozostałe Spółki z Grupy MIRBUD
Nie występuje uzależnienie od żadnego z odbiorców usług.
4.6.2. Dostawcy
MIRBUD S.A. i KOBYLARNIA S.A.
Spółka działając zgodnie z przyjętymi procedurami Systemu
Zarządzania Jakością ISO 9001:2000 nawiązuje i utrzymuje
współpracę z dostawcami, którzy po spełnieniu ściśle
określonych wymogów, umieszczani na liście
kwalifikowanych dostawców. Na jej podstawie Dział
Zaopatrzenia przeprowadza negocjacje handlowe na
dostawy materiałów budowlanych do realizacji
poszczególnych zadań. W celu dodatkowej kontroli kosztów
na kluczowych projektach (docelowo na wszystkich) Zarząd
Spółki powołuje tzw. Komisje Przetargowe, które we
współpracy z Kierownikiem Kontraktu i Kierowników
Branżowych dokonują wyboru najkorzystniejszej oferty.
Komisje Przetargowe odpowiadają za identyfikację,
kwalifikację i wybór podwykonawców usług oraz dostawców
materiałów, w szczególności za:
poziom cen dostaw materiałów/towarów/usług oraz
wynegocjowane terminy płatności;
ocenę zdolności dostawcy do zrealizowania dostawy w
zakresie i terminie wymaganym w zapotrzebowaniu materiałowym;
ocenę zdolności podwykonawcy do zrealizowania usługi w zakresie i terminie wymaganym
przez klienta;
precyzyjne określenie wymagań dotyczących zamawianego materiału/towaru/usługi.
Spółki na każdy istotny produkt (materiał, usługę, wyrób) posiada nie mniej niż trzech dostawców. Takie
działanie daje gwarancję świadczenia usług z zachowaniem najwyższych standardów i zapewnienia
ciągłości dostaw.
Spółki w okresach korzystnych cen rynkowych zawierają długoterminowe umowy z kluczowymi
dostawcami materiałów (asfalt, stal, cement) zapewniających dostawę materiałów w korzystnych
cenach stałych lub z częściową partycypacją w ich ewentualnym wzroście dla najważniejszych
kontraktów infrastrukturalnych.
Podobnie umowy z kluczowymi podwykonawcami zawierane na początkowym etapie realizacji
kontraktu przy utrzymaniu cen ofertowych uzyskanych w procesie wyceny i ofertowania kontraktu.
Współpraca zarówno z wieloletnimi jak i nowymi dostawcami materiałów budowlanych i usług w
prezentowanym okresie przebiegała bez zakłóceń. Spółka nie miała istotnych problemów w
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 58 z 148
zaopatrywaniu w materiały budowlane i w usługi na realizowanych inwestycjach także w nowych
regionach.
W okresie sprawozdawczym dostawcy Spółek pochodzili głównie z rynku krajowego.
W analizowanym okresie nie wystąpiło uzależnienie Spółki od żadnego dostawcy materiałów i usług.
JHM DEVELOPMENT
Spółka nie posiada dostawców w tradycyjnym rozumieniu tego słowa. Współpracuje natomiast z
szeregiem podmiotów na polskim rynku przy realizacji projektów deweloperskich i komercyjnych. Są to
banki udzielające finansowania projektowego, firmy budowlane wykonujące prace budowlane i
wykończeniowe czy firmy architektoniczne oraz podmioty wykonujące usługi dodatkowe np.
marketingowe. W każdej z ww. działalności funkcjonuje na polskim rynku znaczna konkurencja.
W roku 2022 większość projektów deweloperskich JHM DEVELOPMENT S.A. na warunkach umowy o
świadczenie usługi generalnego wykonawstwa wykonywała spółka MIRBUD S.A., obecnie jedyny
akcjonariusz Spółki. Całkowita wartość nabycia zapasów i innych kosztów aktywowanych w wartości
aktywów obrotowych w 2022 roku wyniosła 84,6 mln zł, w porównaniu do 74,5 mln w roku poprzednim.
MARYWILSKA 44 Sp. z o.o.
Spółka w prowadzeniu swojej działalności korzysta z usług zewnętrznych podmiotu do świadczenia
usług utrzymania posiadanych nieruchomości tj. m.in.: usług ochrony, sprzątania, obsługi technicznej i
serwisowej, usług dodatkowych wspomagających działania marketingowe oraz usług budowlanych.
Dzięki wnikliwej analizie, przemyślanej, sprawdzonej i konsekwentnej realizacji udało się wypracować
solidną współpracę z dostawcami o ugruntowanej pozycji na rynku, którzy spełniają ściśle określone
wymogi stawiane przez Spółkę.
Przy wyborze dostawców wyżej wymienionych usług przedstawiciele Spółki przeprowadzają negocjacje
handlowe na dostawy poszczególnych usług oraz zakupu materiałów i usług niezbędnych do
prowadzenia działalności Spółki. Spółka współpracuje z szeregiem podmiotów na polskim rynku w
oparciu o długoterminowe umowy.
Natomiast główni dostawcy mediów, w tym gazu oraz energii elektrycznej oceniani są w szczególności
wg kryterium poziomu cen i terminu płatności, zdolności dostawcy do realizowania wymaganych
zapotrzebowani (w tym dostępności sieci).
W związku ze znaczną konkurencją na rynku polskim na ww. dostawców nie występuje uzależnienie od
żadnego z nich. Na rynku polskim funkcjonuje znaczna konkurencja w usługach, z których korzysta
Spółka. W ocenie Zarządu Spółki żaden z dostawców nie jest w stanie negatywnie wpłynąć
bezpośrednio i pośrednio na realizację rozwoju gospodarczego Spółki. Zapewnia to gwarancje realizacji
świadczonych usług z zachowaniem najwyższych standardów i zapewnienie ciągłości dostaw.
Pozostałe spółki z Grupy MIRBUD
Pozostałe Spółki z Grupy Kapitałowej MIRBUD stosują procedury wyboru dostawców w oparciu o
rozwiązania MIRBUD S.A. Dostawcy Spółek z rynku krajowego i nie występuje uzależnienie od
żadnego z dostawców.
4.7. Wpływ pandemii COViD-19 na działalność spółek Grupy Kapitałowej
MIRBUD
Od dnia 16 maja 2022 roku zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Zdrowia z dnia 12 maja 2022 r. (Dz.U.
z 2022 r. poz. 1027) odwołuje się na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej stan epidemii w związku z
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 59 z 148
zakażeniami wirusem SARS-CoV-2. Jednocześnie ogłasza sstan zagrożenia epidemicznego, który
będzie aktualny do odwołania. Zniesienie stanu epidemii rząd uzasadnia poprawą stanu
epidemiologicznego w Polsce, zmniejszeniem gwałtownego rozprzestrzeniania się zakażeń i
zmniejszeniem liczby osób hospitalizowanych.
MIRBUD S.A. i KOBYLARNIA S.A.
Wystąpienie pandemii koronawirusa COViD-19 nie wpłynęło znacząco na działalność spółek MIRBUD
S.A. oraz KOBYLARNIA S.A. w 2022 r. Pomimo spowolnienia gospodarczego w sektorze przemysłu i
usług rządzący nie zdecydowali s na wprowadzenie rygorystycznych ograniczeń w budownictwie,
które charakteryzuje się mniejszym ryzykiem przenoszenia wirusa przez pracowników budowlanych
wykonujących prace na zewnątrz. Załamanie gospodarcze będące następstwem wprowadzenia
restrykcji sprawiło, to właśnie sektor budownictwa został uznany za gałąź gospodarki, która
pozostaje kołem zamachowym niwelującym skutki kryzysu.
W wyniku wystąpienia stanu pandemii obie spółki zanotowały nieznaczne opóźnienia w łańcuchu
dostaw na niektórych budowach.
JHM DEVELOPMENT S.A.
Wprowadzenie stanu epidemii nie spowodowało w żaden sposób konieczności ograniczenia
działalności JHM DEVELOPMENT S.A., jednak wpłynęło na działalność Spółki i zachowania klientów,
w tym przede wszystkim na sprzedaż produktów znajdujących się w jej ofercie. Wydłużeniu uległy
procedury bankowe związane z udzielaniem kredytów hipotecznych jak również okresy wydawania
przez organy państwowe decyzji administracyjnych niezbędnych w do rozpoczęcia i prowadzenia
procesów inwestycji deweloperskich.
Na dzień sporządzenia sprawozdania nie jest zauważalne bezpośrednie zagrożenie dla działalności
JHM DEVELOPMENT S.A., a wpływ pośredni jest obecnie bardzo trudny do oceny. Zarząd Spółki na
bieżąco monitoruje i analizuje sytuację rynkową, dostosowując strategię działania do uwarunkowań
zewnętrznych.
Marywilska 44 Sp. z o.o.
Lata 2020 i 2021 były okresem szczególnym w historii działalności tej spółki, z uwagi na rozwój pandemii
wirusa COViD-19 i związane z nią ograniczenia w działalności gospodarczej, które przełożyły się na
wyniki finansowe Spółki w tym okresie.
Rok 2022 r. był pierwszym okresem od czasu wybuchu pandemii wolnym od obostrz z nią
związanych. Jednocześnie niski poziom zakażeń przełożył się pozytywnie na liczbę osób
odwiedzających obiekty handlowe, którymi zarządza Spółka. Umożliwiło to pełną realizację umów
najmu, których stroną jest Spółką i rezygnacje z rabatów udzielanych w ubiegłych latach najemcom
powierzchni handlowych i rekreacyjnych. Przełożyło się to pozytywnie zarówno na poziom przychodów
realizowanych przez Spółkę, jak i na jej rentowność.
Wirus COVID-19 w latach ubiegłych, jak i w roku 2022 nie wpłynął natomiast na działalność Spółki w
zakresie najmu powierzchni magazynowej. Działalność ta nie była objęta obostrzeniami, a tym samym
umowy najmu tego segmentu są realizowane bez zakłóceń.
Na dzień sporządzania niniejszego sprawozdania Zarząd Spółki na bieżąco monitoruje liczbę zakażeń
oraz działania legislacyjne związane z potencjalną nową falą pandemii. Rosnąca liczba zakażeń może
przełożyć szarówno na rządowe ograniczenia w zakresie działalności centrów handlowych, jak i na
spadek liczby osób odwiedzających te obiekty z uwagi na obawy przed zakażeniem. Na ten moment
nie sposób przewidzieć wpływu pandemii na działalność Spółki w obszarze nieruchomości handlowych.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 60 z 148
Spółka natomiast jest przygotowana do podejmowania szeregu działań mających na celu mitygowanie
skutków ewentualnych obostrzeń, jak i zaleceń związanych z COVID-19.
4.8. Perspektywy rozwoju działalności Grupy Kapitałowej MIRBUD
W 2022 roku dominującą w przychodach Grupy Kapitałowej MIRBUD była sprzedaż robót inżynieryjno
drogowych (ok. 53% przychodów), kolejnym znaczącym segmentami były roboty związane ze
wznoszeniem budynków magazynowych i produkcyjnych (27% przychodów), budynków użytku
publicznego (11,8%) oraz marginalnie budynków mieszkalnych realizowanych wyłącznie dla spółki
zależnej JHM DEVELOPMENT S.A. (w zestawieniu wyłączone z konsolidacji). Pozostałe segmenty
działalności Grupy, tj. segment deweloperski oraz najmu powierzchni komercyjnych stanowiły po
odpowiednio: 4% oraz 1,6 udziałów w przychodach. Ogółem sprzedaż usług budowlano montażowych
stanowi 93,1% udziału w przychodach. Pod tym względem struktura przychodów GK MIRBUD uległa
nieznacznej zmianie względem 2021 roku.
Podstawowym celem Grupy niezmiennie pozostaje rozwój skali działalności, przy zachowaniu
atrakcyjnych marż na poziomie zysku operacyjnego EBITDA i zysku netto.
W 2022 roku na skutek wzrostu cen surowców i materiałów budowlanych rentowność sprzedaży usług
budowlano montażowych Grupy uległa obniżeniu do 6,4% względem 7,7% w 2021 roku.
11,8%
27,0%
53,0%
4,0%
1,6%
1,2%
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
stan na 31.12.2022
15,2%
20,8%
53,5%
5,8%
1,7%
2,9%
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
stan na 31.12.2021
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 61 z 148
Wśród usług budowlano montażowych największy spadek rentowności sprzedaży obserwuje się w
segmencie budynków yteczności publicznej, których budowy realizowane głównie dla jednostek
samorządu terytorialnego. Rozproszenie oraz indywidualne podejście do kwestii renegocjacji kwot
kontraktowych sprawiają, proces podpisywania aneksów waloryzacyjnych dla tych kontraktów jest
utrudniony.
W 2022 roku poprawie uległa rentowność kontraktów budownictwa przemysłowego, natomiast
nieznacznie spadła rentowność robót inżynieryjno drogowych. W tym czasie wzrosła również
rentowność działalności w segmencie deweloperskim i najmu powierzchni komercyjnych.
Segment budowlano montażowy
MIRBUD S.A.
W poprzednich latach MIRBUD S.A. była spółką rozpoznawalną przede wszystkim na rynku
generalnych wykonawców realizujących inwestycje budownictwa przemysłowego. Od 2019 roku zakres
działalności uległ znacznemu rozszerzeniu. Spółka, działając w konsorcjum ze spółką zależną
KOBYLARNIA S.A. realizuje kontrakty budownictwa drogowego na terenie całego kraju. Wartość
kontraktów budownictwa drogowego pozostała do realizacji na dzień 31 grudnia 2022 wyniosła 4,1 mld
złotych a okres realizacji rozciąga się do roku 2026. Zestawienie dominującego udziału
długoterminowych kontraktów drogowych, prestiżowych kontraktów kubaturowych budownictwa
użyteczności publicznej oraz krótkoterminowych, wysokorentownych kontraktów budownictwa
przemysłowego, zapewniają Grupie Kapitałowej przychody w kolejnych latach na stabilnym,
porównywalnym poziomie.
W 2022 r. Spółka złożyła oferty w 165 postępowaniach niepublicznych i 30 przetargach publicznych.
Wartość złożonych ofert 16 090 881 tys. zł netto. W tym czasie podpisano 20 umów na kwotę
1 728 900 tys. zł.
W najbliższych latach Spółka nadal będzie działać we wszystkich ważniejszych sektorach rynku
budowlanego na obszarze całego kraju. Na dzień sporządzania sprawozdania w portfelu MIRBUD S.A.
wartość kontraktów pozostających do zrealizowania na rok 2023 i lata następne wynosi ok. 2,7 mld
złotych.
KOBYLARNIA S.A.
Spółka dysponuje stabilnym i bezpiecznym portfelem zamówień na lata 2022-2026. Do chwili
sporządzenia raportu Kobylarnia S.A. posiada podpisane kontrakty budowlane, których wartość
pozostałej sprzedaży wynosi ponad 2,5 mld. zł. netto. W swoim portfelu Spółka posiada umowy na
realizację kontraktów w formule buduj oraz projektuj i buduj na terenie całej Polski, dla których głównym
2,4%
8,3%
6,2%
29,2%
61,9%
4,0%
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
stan na 30.06.2022
9,8%
2,9%
8,9%
22,9%
54,4%
4,3%
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
stan na 30.06.2021
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 62 z 148
zamawiającym jest Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad oraz Zarząd Dróg Wojewódzkich.
Obecnie większość projektów jest w fazie realizacji.
Spółka również aktywnie zabiega o nowe kontrakty, biorąc udział w ogłaszanych przetargach.
W zrealizowaniu planowanej strategii i rozszerzeniu zakresu działalności oraz umacniania swojej pozycji
na rynku szczególnego znaczenia nabiera tworzenie konsorcjum firm ze spółką dominującą w Grupie
MIRBUD S.A. w celu uczestnictwa w przetargach na usługi budowlano montażowe. W 2022 roku
Spółka wzięła udział w 51 przetargach oraz podpisała 11 umów.
Czynnikami budowania wartości Spółki będzie wzrost efektywności realizowanych kontraktów
budowlanych oraz zdobywanie nowych kompetencji w perspektywicznych obszarach rynku
budowlanego. Oprócz działań rynkowych Spółka będzie kontynuowała działania mające na celu
ograniczenie kosztów poprzez efektywne wykorzystanie zintegrowanego systemu zarządzania.
Segment deweloperski
JHM DEVELOPMENT S.A.
Podstawowym celem Spółki niezmiennie pozostaje rozwój skali działalności przy zachowaniu
atrakcyjnych marż na poziomie zysku operacyjnego EBITDA i zysku netto. By osiągnąć ten cel Spółka
planuje dalszy rozwój skali działalności deweloperskiej poprzez skupienie się na popularnym segmencie
rynku mieszkaniowego stopniowo przechodząc z miast średniej wielkości z dużym potencjałem
rozwojowym do realizacji projektów deweloperskich na rynkach większych miast.
Dalszy rozwój działalności deweloperskiej w miastach średniej wielkości, szczególnie tych, które
zlokalizowane w pobliżu większych aglomeracji miejskich, umożliwia Spółce korzystanie ze swojej
stabilnej pozycji oraz doświadczeń na tych rynkach. Takie lokalizacje pozwalają na zyskowną realizację
projektów deweloperskich przy zmniejszonym poziomie ryzyka. W miastach średniej wielkości ceny
gruntów są umiarkowane, a więc Spółka może łatwiej zgromadzić wkład własny na zakup gruntu
i rozpoczęcie inwestycji. W takich lokalizacjach często występuje ograniczona konkurencja. Przykładem
realizacji tej koncepcji są zakończone w poprzednim roku oraz trwające obecnie realizacje w miastach
takich jak Konin, Skierniewice czy Żyrardów.
Jednocześnie Spółka ma na celu realizacje projektów deweloperskich w miastach dużych, liczących
powyżej 300 000 mieszkańców, które charakteryzują się wyższym popytem oraz wyższymi
jednostkowymi cenami sprzedaży powierzchni mieszkalnej. Projekty realizowane w miastach dużych
stwarzają dla Spółki największy potencj wzrostu skali działalności. Projekty tego typu zostały już
zrealizowane w Katowicach dwa etapy Osiedla Twoja Dolina oraz w Łodzi osiedle domów
jednorodzinnych Osiedle Leśne. Obecnie realizowane projekty w Bydgoszczy, Łodzi, Gdańsku i
Katowicach.
W ofercie Spółki, w inwestycjach będących aktualnie na etapie realizacji, znajdowało się również 1 258
lokali w budownictwie wielorodzinnym, o łącznej powierzchni użytkowej mieszkalnej 59,4 tys. m
2
PUM.
Na dzień 31.12.2022 r. bank ziemi będący w posiadaniu Spółki obejmuje ponad 38,9 ha terenów,
przeznaczonych pod zabudowę wielorodzinną oraz komercyjną.
W celu uzupełnienia banku ziemi Spółka systematycznie poszukuje nowych terenów pod zabudowę
wielorodzinną w lokalizacjach zgodnych z wieloletnią strategią rozwoju.
Na lata 2023 2025 w oparciu o posiadany i ciągle rozbudowywany bank ziemi, Spółka planuje
rozpoczęcie realizacji kolejnych 11 projektów inwestycyjnych obejmujących zabudowę mieszkaniową
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 63 z 148
wielorodzinną i o charakterze apartamentowym, w sumie 1 899 lokali o powierzchni użytkowej 92,0 tys.
m2 PUM.
Kontynuacja kolejnych etapów osiedli na rynkach, na których deweloper jest obecny od lat oraz
uruchomienie działań na nowych rynkach, w tym na rynkach dużych miast, pozwoli w kolejnych latach
stopniowo zwiększać osiągnięty w 2022 roku poziom sprzedaży lokali.
Na dzień 31.12.2022 r. Spółka posiadała aktywnych 352 umowy deweloperskie (z tego 330 w
inwestycjach w tracie realizacji)
Dane dotyczące inwestycji uruchamianych w najbliższych latach zamieszczono w tabeli poniżej.
Tabela: Wykaz projektów deweloperskich planowanych do realizacji na lata 2023-2025
LP
Lokalizacja
Powierzchnia
działki [ha]
Rodzaj zabudowy
PUM [m2]
Liczba
lokali
1
JASTRZĘBIA GÓRA, ul. Jantarowa Etap I
0,8726
apartamenty
6 365
164
2
KONIN, ul. Nefrytowa
0,8497
wielorodzinna
7 800
158
3
POZNAŃ, ul. Smoluchowskiego Etap I
1,3219
wielorodzinna
14 371
258
4
JASTRZĘBIA GÓRA, ul. Jantarowa Etap II
0,4416
apartamenty
2 249
83
5
SKIERNIEWICE ul. Armii Krajowej Etap II
0,7624
wielorodzinna
7 600
165
6
KATOWICE, ul. Piaskowa
1,1438
wielorodzinna
15 000
320
7
SKIERNIEWICE, ul. Sobieskiego
0,2071
wielorodzinna
6 971
117
8
ŁÓDŹ, ul. Harcerska
0,8537
wielorodzinna
8 300
173
9
SKIERNIEWICE ul. Nowobielańska
0,3803
wielorodzinna
4 500
90
10
ŁÓDŹ, Al. Politechniki Etap I
1,8335
wielorodzinna
12 506
250
11
POZNAŃ, ul. Smoluchowskiego Etap II
0,4364
wielorodzinna
6 320
121
RAZEM
9,1030
91 982
1 899
Spółka obserwując zachowania klientów oraz działania konkurencji elastycznie dostosowuje sposoby
sprzedaży do oczekiwań rynku. Przy planowaniu realizacji nowych inwestycji zakłada się posiadanie w
ofercie szerokiej palety już zakończonych inwestycji gotowych do sprzedaży, odpowiedniej liczby
inwestycji w trakcie realizacji oraz gruntów pozwalających na uruchomienie nowych projektów na
kolejnym etapie rozwoju.
Segment najmu powierzchni komercyjnych
MARYWILSKA 44 sp. z o.o.
W ocenie Zarządu Spółki do głównych czynników zewnętrznych, które będą miały wpływ na rozwój
działalności i osiągane wyniki w latach 2023-2024 i w kolejnych latach to:
Rozwój konfliktu zbrojnego w Ukrainie. Dalszy rozwój konfliktu może przełożyć się na
negatywne nastroje konsumentów i ograniczenie wydatków. Jednocześnie trwający konflikt
wpływa na podniesienie cen wielu dóbr i usług z uwagi na przerwanie łańcuchów dostaw,
Poziom inflacji w Polsce wpływający na dochód realny konsumentów i poziom wydatków
dalszy wzrost poziomu inflacji może wpłynąć negatywnie na poziom wydatków na dobra i usługi
realizowane w ramach centrów handlowych. Jednocześnie wysoka inflacja przekłada się na
poziom cen towarów i usług niezbędnych do utrzymania nieruchomości, którymi zarządza
Spółka,
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 64 z 148
Poziom stóp procentowych NBP - obecne wysokie oprocentowanie kredytów i obligacji wpływa
negatywnie na poziom wydatków inwestycyjnych oraz ogranicza siłę nabywczą (wyższe procent
wydatków przeznaczany jest na spłatę zobowiązań finansowych),
Przebieg pandemii wirusa COVID-19 w Polsce i na świecie i związane z nią wprowadzone
obostrzenia w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej mające na celu zapobieganie
szerzeniu pandemii wirusa COVID-19, w tym przede wszystkim w zakresie możliwości
prowadzenia działalności handlowej w obiektach o powierzchni powyżej 2000 m2,
Zachowania konsumentów potencjalna zmiana trendów zakupowych poprzez ograniczenie
czasu spędzanego w galeriach handlowych, sytuacja gospodarcza na rynku polskim w tym
koniunktura w sektorze wynajmu powierzchni handlowych i magazynowych,
Poziom produkcji przemysłowej i aktywności ekonomicznej ludności przedkładający się na
popyt na powierzchnie magazynową.
Napływ imigrantów z Ukrainy oraz z pozostałych krajów wschodnich przede wszystkim do
Warszawy i okolic, przekładający się na wyżs liczbę osób odwiedzających kompleks
handlowy MARYWILSKA 44.
Natomiast do głównych czynników zewnętrznych, które będą miały wpływ na rozwój działalności i
osiągane wyniki w latach 2023-2024 i w kolejnych zaliczyć należy:
Utrzymanie wysokiego wskaźnika komercjalizacji kompleksu handlowego Marywilska 44 w
Warszawie,
Efektywna dalsza komercjalizacja centrum magazynowego w Ostródzie,
Utrzymanie 100-procentowych wskaźników komercjalizacji nieruchomości w Rumii,
Starachowicach i Skierniewicach,
Inwestycje ograniczające poziom kosztów utrzymania obiektów zarządzanych przez Spółkę.
Strategia Spółki na najbliższe lata zakłada utrzymanie wysokiego poziomu komercjalizacji kompleksu
handlowego oraz dbanie o zachowanie struktury najemców zapewniających jak najszerszą bazę
towarów i usług dostępnych na terenie kompleksu, a także dążenie do zwiększenia przychodów z
czynszów i opłat eksploatacyjnych, przede wszystkim poprzez zastosowanie klauzul waloryzacyjnych.
Koniecznym z perspektywy Zarządu wydaje się jednak właściwe stosowanie tych klauzul jako
nadrzędny cel zachowując utrzymanie wszystkich najemców (uniknięcie sytuacji, w której najemcy
rezygnują z najmu z uwagi na zbyt wysoki czynsz).
W obszarze segmentu działalności obejmującego najem powierzchni na cele magazynowe głównym
celem Spółki pozostaje dalsza komercjalizacja nieruchomości położonej w Ostródzie, przy trasie S7.
Spółka poszukuje najemców głównie z branży magazynowej, jednak dopuszcza wynajem powierzchni
na inne cele.
Spółka będzie nadal aktywnie zarządzać swoim bieżącym i przyszłym portfelem nieruchomości
komercyjnych generujących przychody z najmu w celu zmaksymalizowania wydajności i efektywności
operacyjnej, dywersyfikacji ryzyka najemców i zwiększenia przychodów z najmu. Spółka zamierza
zwiększyć wartość portfela nieruchomości poprzez zarządzanie swoimi aktywami.
Działania te obejmują m.in.:
utrzymanie i poprawę wskaźników powierzchni wynajętych w kompleksie handlowym
MARYWILSKA 44, przy zachowaniu najlepszych możliwych do uzyskania na rynku warunków
najmu;
utrzymanie 100% wskaźników komercjalizacji nieruchomości w Rumii, Starachowicach i
Skierniewicach
doprowadzenie do wyższej, a docelowo pełnej komercjalizacji zakupionego obiektu
magazynowego, położonego w Ostródzie, przy trasie S7,
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 65 z 148
poprawę ściągalności należności poprzez utrzymanie dobrych relacji z najemcami i współpracę
z nimi w celu poprawy ich wyników;
podejmowanie starań w celu zapewnienia niskich i efektywnych kosztów poprzez zastosowanie
energooszczędnych technologii i optymalizację kosztów napraw i konserwacji nieruchomości;
optymalizację kosztów administracyjnych, jeżeli tyko będzie to możliwe;
optymalizację kosztów finansowania poprzez zmniejszenie skali zadłużenia i jego
refinansowanie, jeżeli będzie to tylko możliwe,
systematyczne prowadzenie działań promocyjno-reklamowych zgodnych z wewnętrznym
planem marketingowym, którego głównym celem jest wspieranie wynajmu lokali handlowych
oraz utrzymanie wysokiego wskaźnika odpowiedzialności klientów,
umocnienie pozycji lidera na warszawskim rynku nieruchomości handlowych.
Zarząd uważa, że długoterminowe aktywne zarządzanie nieruchomościami stanowi niezwykle ważny
element strategii Spółki. Spółka będzie również wykorzystywała inne możliwości zwiększania wartości
swojego biznesu, wraz z pojawianiem się takich możliwości. Spółka finansuje swój rozwój oraz bieżącą
działalność przy wykorzystaniu środków własnych oraz kredytów bankowych. Wysokość pozyskanych
środków finansowych jest wystarczająca na realizacje postawionych i planowanych celów Spółki oraz
zapewnia bezpieczeństwa finansowego Spółki w najbliższej przyszłości.
Z uwagi na dużą niepewność odnośnie do sytuacji gospodarczej w najbliższych dwóch latach
spowodowaną głównie wybuchem konfliktu zbrojnego w Ukrainie oraz bardzo wysoką inflacją plany
inwestycyjne Spółki zostały przyjęte przy założeniu, że priorytetem pozostaje zastosowanie
energooszczędnych technologii oraz zwiększenie bezpieczeństwa w zarządzanych obiektach oraz
dalsze dostosowywanie obiektów do wymagań najemców w celu poprawy wskaźników komercjalizacji.
Taka polityka ma na celu ostrożne dysponowanie posiadanym kapitałem na wypadek pogorszenia
sytuacji ekonomicznej w Polsce. W związku z powyższym Spółka realizuje i dzie realizowała niżej
wymienione zadania inwestycyjne:
4.9. Określenie głównych inwestycji Emitenta krajowych i zagranicznych
Informacje na temat inwestycji Emitenta, w tym kapitałowych w jednostki powiązane znajduje sw
Notach od 2 do 4 do Sprawozdania Skonsolidowanego Grupy Kapitałowej MIRBUD za okres od
01.01.2022-31.12.2022 r.
4.10. Ocena możliwości realizacji zamierzeń inwestycyjnych
Działalność budowlano-montażowa
Zarząd Spółki na bieżąco analizują i aktualizują strukturę finansowania, tak aby zapewnić optymalny i
bezpieczny model wykorzystania zasobów finansowych. W ramach dostępnych źródeł finansowania
wykorzystywane są zarówno własne środki jak i kredyty bankowe, leasing i pożyczki.
W 2023r i latach kolejnych MIRBUD S.A. i KOBYLARNIA S.A. nadal realizować będą projekty
inwestycyjne mające na celu jej rozwój i wzrost wartości. Najbliższe zamierzenia inwestycyjne wiążą się
ze wzmocnieniem zaplecza działalności i konkurencyjności Spółek w segmencie drogowym co pozwoli
osiągnąć im większą rentowność w najbliższych latach. Spółki planują w ramach zwiększenia potencjału
sprzętowego odnowienie parku maszynowego oraz środków transportu, które znaczącą popraw
efektywność i zakres świadczonych usług we wszystkich lokalizacjach. KOBYLARNIA S.A. W planach
inwestycyjnych Spółki jest również zakup nowej wytwórni mas bitumicznych, która zlokalizowana będzie
w miejscowości Kobylarnia. Szacowany koszt tej inwestycji to ok. 25 mln otych. MIRBUD S.A.
systematycznie analizuje szanse rynkowe na rozwój Grupy poprzez akwizycje podmiotu z branży
(budownictwo kolejowe, hydrotechniczne, energetyczne), która umożliwi znaczące rozszerzenie
zakresu świadczonych usług budowlano montażowych lub znacząco zwiększy ich rentowność.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 66 z 148
Działalność deweloperska
W latach 2023 2025 Spółka JHM DEVELOPMENT S.A. będzie kontynuowała rozpoczęte inwestycje
i uruchomi realizację nowych inwestycji deweloperskich zlokalizowanych na posiadanym w banku ziemi
gruncie (w tym inwestycji w Bydgoszczy, Zakopanem, Gdańsku, Żyrardowie, Łodzi, Katowicach,
Skierniewicach), a następnie na zakupionych w roku 2022 i w poprzednich latach działkach położonych
w: Łodzi, Poznaniu, Katowicach i Koninie, dla których to lokalizacji obecnie odbywa się przygotowanie
dokumentacji niezbędnej dla uruchomienia realizacji projektu deweloperskiego, a także inwestycji
o charakterze apartamentowym w Jastrzębiej Górze.
Termin rozpoczęcia nowych inwestycji uzależniony jest od oceny sytuacji rynkowej w segmencie
deweloperskim, terminów wydania decyzji administracyjnych, w tym pozwoleń na budowę oraz
dostępności finansowania realizacji tych inwestycji kredytami bankowymi lub innymi formami
finansowania zewnętrznego. Zamierzenia inwestycyjne Spółki zgodnie z przyjętą strategią prowadzone
w wielu lokalizacjach. Pozwala to na dywersyfikacje ryzyka, dostęp do różnych segmentów rynku
oraz dalszy rozwój skali działalności.
Działalność wynajmu powierzchni komercyjnych
Z uwagi na trudną sytuację gospodarczą spowodowaną wysokimi stopami procentowymi oraz wysoką
inflacją oraz dużą niepewność co do rozwoju rynku najmu nieruchomości komercyjnych działania
inwestycyjne zaplanowane na kolejne lata ograniczone zostały do prac mających na celu poprawę
bezpieczeństwa, wykorzystanie energooszczędnych technologii oraz bieżące prace remontowe i
modernizacyjne. Spółka dopuszcza również przeprowadzenie prac związanych z dostosowaniem
obiektów lub poszczególnych lokali handlowych do potrzeb najemców w celu podnoszenia wskaźnika
komercjalizacji oraz wysokości stawek czynszu.
Dobra sytuacja finansowa Spółki na koniec 2022 r., wysokie wskaźniki komercjalizacji w zarządzanych
obiektach i stała wysoka ściągalność należności handlowych powodują, że Spółka jest w stanie
finansować powyższe prace kapitałem własnym bez konieczności korzystania z kredytów bankowych,
bądź pożyczek. Realizacja prac przebiegać będzie etapowo w ciągu roku, co spowoduje, że płatności
za poszczególne roboty będą rozłożone w czasie. Tym samym realizacja kompletu wyżej wymienionych
zamierzeń inwestycyjnych nie wpłynie negatywie na sytuacje finansową Spółki, w tym przede wszystkim
na płynność finansową.
W zakresie kompleksu handlowego MARYWILSKA 44 przeprowadzone zostaną poniższe prace:
modernizacja częściowa systemu CCTV – w szczególności w zakresie strefy zewnętrznej
kompleksu (wjazdy, zaplecze kompleksu);
kontynuacja wymiany oświetlenia w Centrum Handlowym MARYWILSKA 44 - Hale A, B i G na
energooszczędne oświetlenie LED;
kontynuacja wymiany płytek w Centrum Handlowym MARYWILSKA 44 Hala B;
prace związane z remontami i poprawą jakości parkingu zewnętrznego kompleksu: wjazdy i
bramy, wymiana odcinkowa systemu ACO, częściowe wyrównanie powierzchni, poprawienie
oznakowań poziomych;
wymiana części sprężarek – rooftopy.
Ponadto dopuszcza się wykonanie poniższych prac:
wykonanie instalacji systemu ochrony przeciwpożarowej SAP w budynku socjalnym położonym
na terenie kompleksu;
częściowa naprawa elewacji Centrum Handlowego MARYWILSKA 44 w obszarze części
biurowej;
wykonanie systemu parkingowego na potrzeby zarządzania i kontroli ruchu na terenie
parkingów;
wymiana drzwi wejściowych do Parku Handlowego.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 67 z 148
W zakresie kompleksu magazynowego w Ostródzie MARYWILSKA 44 przeprowadzone zostaną
poniższe prace:
modernizacja odwodnienia dachów w zakresie połączenia hal 3 i 4;
zakup nowego UPS na potrzeby CCTV dla hali nr 5 i 6;
przywrócenie funkcjonalności systemu BMS;
kontynuacja wymiany oświetlenia w zakresie hal 3 i 4 na energooszczędne oświetlenie LED;
prowadzenie prac wynikających z dostosowania obiektu do potrzeb nowych lub obecnych
najemców.
W zakresie parku handlowego w Rumi przeprowadzone zostaną poniższe prace:
wymiana drzwi od strefy dostaw.
W zakresie pawilonu handlowego w Starachowicach dopuszcza się przeprowadzenie poniższych prac:
przebudowa parkingu, w tym wjazdu na teren nieruchomości w związku z realizowaną
inwestycją drogową na terenie sąsiadujących nieruchomości.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 68 z 148
4.11 Czynniki ryzyka
Grupa ryzyk
Ryzyko
Możliwość
wystąpienia
Znaczenie
dla
działalności
Grupy
Wpływ
ryzyka za
wynik
finansowy
Wpływ
ryzyka na
kapitał
własny
Ryzyko związane z
konfliktem
zbrojnym na
Ukrainie
Ograniczenia administracyjne
prowadzenia działalności budowlano-
montażowej
średnie
wysokie
wysoki
wysoki
Dostępności siły roboczej i zakłóceń
łańcucha dostaw
wysokie
wysokie
wysoki
średni
Ryzyko
epidemiologiczne
Ograniczenia administracyjne
prowadzenia działalności budowlano-
montażowej
średnie
wysokie
wysoki
wysoki
Dostępności siły roboczej i zakłóceń
łańcucha dostaw
średnie
średnie
wysoki
średni
Zewnętrzne ryzyka
finansowe
zmiany stóp procentowych
wysokie
średnie
średni
średni
zmiany kursów walut
wysokie
średnie
wysoki
wysoki
związane z ograniczeniami w polityce
kredytowej banków, w szczególności w
zakresie udzielania kredytów
inwestycyjnych i hipotecznych
wysokie
wysokie
średni
średni
Ryzyka
związane z
koniunkturą
zmiana sytuacji makroekonomicznej i
koniunktury gospodarczej w Polsce
wysokie
wysokie
wysoki
średni
w branży budowlanej
wysokie
wysokie
wysoki
średni
Ryzyka
związane z
konkurencją
w branży budowlanej
wysokie
wysokie
wysoki
wysoki
Zewnętrzne ryzyka
prawne
zmiany przepisów prawa, w
szczególności prawa podatkowego
średnie
średnie
średni
średni
związane z brakiem spełniania wymogów
prawnych przewidzianych do rozpoczęcia
inwestycji oraz ze stanem prawnym
nieruchomości
niskie
wysokie
wysokie
średnie
Ryzyka związane
z bieżącą
działalnością
związane z realizacją strategii rozwoju
średnie
wysokie
średnie
średnie
związane z finansowaniem rozwoju
kredytami bankowymi
wysokie
wysokie
średnie
wysokie
związane z infrastrukturą budowlaną
niskie
średnie
niskie
niskie
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 69 z 148
związane z odpowiedzialnością za
naruszenie przepisów ochrony
środowiska
niskie
średnie
średnie
niskie
związane z karami za niewykonanie lub
nieterminowe wykonanie zleceń
średnie
średnie
średnie
niskie
związane z roszczeniami wobec Spółek z
tytułu budowy mieszkań i obiektów
handlowo-usługowych, sprzedaży lokali
oraz z udzieleniem gwarancji zapłaty za
roboty budowlane
niskie
średnie
średnie
niskie
związane z procesem produkcyjnym
niskie
wysokie
średnie
niskie
Ryzyko związane z konfliktem zbrojnym w Ukrainie
Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania, zgodnie z najlepszą wiedzą Zarządu, nie jest możliwe
precyzyjne określenie skutków wpływu konfliktu zbrojnego na Ukrainie na działalność Spółki w
perspektywie średnio - i długoterminowej.
W perspektywie krótkoterminowej możliwe jest wystąpienie dalszego trwania bądź rozprzestrzeniania
się konfliktu, co może się przełożyć na wyniki finansowe Grupy.
w obszarze usług budowlano – montażowych nie występują opóźnienia w realizacji kontraktów
budowlanych ze względu na konflikt. Nie jest jednak wykluczone, w przypadku dalszego
utrzymywania stego stanu może dojść do pogorszenia się wyniku finansowego realizowanych
kontraktów oraz opóźnień w realizacji kontraktów spowodowanych tzw. „siłą wyższą”, w tym
związanych z:
o ograniczeniem dostępności i wzrostem cen materiałów budowlanych, paliw, usług,
urządzeń;
o przerwaniem łańcuchów dostaw;
o dynamicznym wzrostem cen kluczowych nośników energetycznych tj. ropy naftowej,
gazu ziemnego;
o opóźnieniami ze strony podwykonawców zatrudniających pracowników z Ukrainy i
Białorusi;
o nadzwyczajnym spadkiem wartości PLN wzrost cen materiałów i usług w walutach
obcych.
W perspektywie roku 2023 r. Zarząd Emitenta nie przewiduje znaczącego wpływu tego ryzyka na wynik
finansowy nie przewiduje wpływu na kapitał własny Emitenta.
W obszarze działalności deweloperskiej nie występu opóźnienia w realizacji kontraktów,
spółka zauważa znaczny spadek dynamiki sprzedaży lokali. W przypadku dalszego
utrzymywania się stanu konfliktu możliwe jest wystąpienie negatywnych skutków finansowych,
spowodowanych:
o spadkiem popytu na lokale związane z niestabilną sytuacją gospodarczą,
o zakłóceniami w finansowaniu inwestycji,
o opóźnieniami generalnych wykonawców i podwykonawców.
W perspektywie obecnego okresu rozliczeniowego Zarząd Emitenta nie przewiduje możliwego wpływu
tego ryzyka na wynik finansowy i kapitał własny Emitenta.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 70 z 148
W obszarze wynajmu powierzchni komercyjnych na dzień sporządzenia sprawozdania nie
występują znaczące, niekorzystne skutki konfliktu w Ukrainie, które mają wpływ na osiągane
wyniki finansowe MARYWILSKA 44 Sp. z o.o.
W perspektywie obecnego okresu rozliczeniowego Zarząd Emitenta nie przewiduje możliwego
negatywnego wpływu tego ryzyka na wynik finansowy i kapitał własny Emitenta.
Emitent informuje, iż działalność operacyjna jest prowadzona co do zasady w trybie nadzoru ciągłego.
Według najlepszej wiedzy Zarządu Emitenta, na podstawie prowadzonych analiz, sytuacja finansowa
Emitenta oraz Grupy jest stabilna.
Zarząd Spółki na bieżąco monitoruje sytuację gospodarczą w Polsce i na świecie, a także ryzyka
związane z działalnością Emitenta i poszczególnych spółek z Grupy. Emitent wskazuje, że w zakresie
wymaganym przez przepisy prawa będzie informował o nowych uwarunkowaniach mających istotny
wpływ na działalność operacyjną, wyniki finansowe oraz perspektywy Emitenta i grupy kapitałowej
Emitenta.
Ryzyko epidemiologiczne
Na dzień publikacji niniejszego raportu, zgodnie z najlepszą wiedzą Zarządu Emitenta, nie jest możliwe
precyzyjne określenie skutków wpływu epidemii koronawirusa lub innych epidemii na działalność
Emitenta i grupy kapitałowej Emitenta w perspektywie średnio - i długoterminowej
Na dzień publikacji raportu w Polsce zniesiony został stan epidemii oraz większość ograniczeń
covidowych w tym obowiązkowa kwarantanna. Poziom wyszczepienia społeczeństwa, niska liczba
zachorowań oraz niska liczba zachorowań kończących się hospitalizacją pozwalają przewidywać, że
ograniczenia pandemiczne oraz zakłócenia w funkcjonowaniu gospodarki w dającej się przewidzieć
krótkoterminowej przyszłości się nie powtórzą. Jednakże w przypadku powrotu i dalszego
rozprzestrzeniania się epidemii koronawirusa lub innej epidemii możliwe jest wystąpienie negatywnego
wpływu na wyniki finansowe Emitenta i Grupy ze względu na następujące okoliczności:
W obszarze usług budowlano – montażowych nie występują opóźnienia w realizacji kontraktów
budowlanych ze względu na wystąpienie stanu epidemicznego. Nie jest jednak wykluczone,
w przypadku dalszego utrzymywania się tego stanu może dojść do opóźnień w realizacji
kontraktów spowodowanych tzw. „siłą wyższą”, w tym związanych z:
o brakiem zachowania ciągłości w łańcuchach dostaw dla budów,
o zakłóceniami w ciągłości finansowania inwestycji,
o absencją pracowników,
o opóźnieniami ze strony podwykonawców,
o ograniczeniami w funkcjonowaniu władzy publicznej,
o decyzjami Zamawiającego lub administracji państwowej o zawieszeniu prac,
o innymi, trudnymi do przewidzenia zdarzeniami.
W perspektywie obecnego okresu rozliczeniowego Zarząd nie przewiduje znaczącego wpływu tego
ryzyka na wynik finansowy i kapitał własny Emitenta.
W obszarze działalności deweloperskiej nie występują opóźnienia w realizacji kontraktów, ani
też znaczny spadek dynamiki sprzedaży lokali. Jednakże w przypadku dalszego utrzymywania
się stanu epidemicznego możliwe jest wystąpienie negatywnych skutków finansowych,
spowodowanych:
o spadkiem popytu na lokale,
o zakłóceniami w finansowaniu inwestycji,
o opóźnieniami generalnych wykonawców i podwykonawców.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 71 z 148
W perspektywie obecnego okresu rozliczeniowego Zarząd Emitenta nie przewiduje możliwego wpływu
tego ryzyka na wynik finansowy i kapitał własny Emitenta.
W obszarze wynajmu powierzchni komercyjnych na dzień sporządzenia sprawozdania nie
występują znaczące, niekorzystne skutki stanu epidemicznego, które mają wpływ na osiągane
wyniki finansowe MARYWILSKA 44 Sp. z o.o.
W perspektywie obecnego okresu rozliczeniowego Zarząd Emitenta przewiduje możliwy wpływu tego
ryzyka na wynik finansowy - obniżenie o ok. 10%, nie przewiduje wpływu na kapitał własny Emitenta.
Emitent informuje, iż działalność operacyjna we wszystkich segmentach jest prowadzona co do zasady
w trybie nadzoru ciągłego. Według najlepszej wiedzy Zarządu Emitenta, na podstawie prowadzonych
analiz, sytuacja finansowa Emitenta oraz Grupy jest stabilna.
Zarząd Emitenta na bieżąco monitoruje sytuację gospodarczą w Polsce i na świecie, a także ryzyka
związane z działalnością Emitenta i poszczególnych spółek z Grupy. Emitent wskazuje, że w zakresie
wymaganym przez przepisy prawa będzie informował o nowych uwarunkowaniach mających istotny
wpływ na działalność operacyjną, wyniki finansowe oraz perspektywy Emitenta i grupy kapitałowej
Emitenta.
Zarządzanie ryzykiem płynności
Za zarządzanie płynnością finansową w Grupie odpowiada Zarząd Jednostki Dominującej.
Podstawowymi celami zarządzania zasobami finansowymi i płynnością w Grupie są:
zapewnienie stabilnego i efektywnego finansowania działalności Grupy,
ciągłe monitorowanie poziomu zadłużenia Grupy,
efektywne zarządzanie kapitałem obrotowym,
koordynowanie przez Jednostkę Dominującą procesów zarządzania płynnością finansową w
spółkach Grupy.
Spółka zarządza ryzykiem utraty płynności przez utrzymywanie wystarczających środków pieniężnych,
możliwość finansowania kredytami bankowymi i utrzymywanie linii kredytowych wystarczających do
spłacenia zobowiązań z chwila ich wymagalności.
Zarządzanie płynnością przez Spółkę obejmuje projekcję przepływów pieniężnych dla wszystkich walut
i analizowanie, jaki pozom aktywów płynnych jest potrzebny do spłaty zobowiązań.
Nota nr 14. zawiera analizę zobowiązań Spółki (Grupy), w odpowiednich przedziałach wiekowych na
podstawie określonego do umownego terminu wymagalności.
Monitorowanie efektywności zarządzania płynnością odbywa się m.in. przy wykorzystaniu wskaźników:
Wskaźnik płynności bieżącej = Aktywa obrotowe /Zobowiązania krótkoterminowe
Wskaźnik przyspieszonej płynności = (Aktywa obrotowe - Zapasy - Krótkoterminowe rozliczenia
międzyokresowe) / Zobowiązania krótkoterminowe
Wskaźnik płynności środków pieniężnych = Środki pieniężne / Zobowiązania krótkoterminowe
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 72 z 148
Ryzyko zmiany stóp procentowych
Spółki z Grupy dla finansowania działalności inwestycyjnej w dużym stopniu wykorzystują kredyty
bankowe. Na koszty odsetek od kredytów ma wpływ wysokość stopy bazowej WIBOR dla kredytów
zaciąganych w złotych polskich i EURIBOR dla kredytów w walucie EURO. Wzrost wartości indeksów
WIBOR/EURIBOR poprzez wzrost odsetek od kredytów może mieć niekorzystny wpływ na sytuację
finansową Spółki. W przypadku stwierdzenia ryzyka zmiany stóp procentowych. Zarządy Spółek w
przypadku finansowania długoterminowego każdorazowo rozpatrują możliwość zawarcia transakcji
zabezpieczających stopę procentową (transakcje zamiany stóp procentowych – strategia IRS, CIRS).
Na dzi31.12.2022 r. w Grupie Kapitałowej MIRBUD transakcje zabezpieczające stopę procentową
dla długoterminowych kredytów złotówkowych zawarła Spółka Kobylarnia S.A.
Zabezpieczony poziom stopy WIBOR kształtuje się na poziomie 1,80 p. p.
Pozycje narażone na zmianę stóp
procentowych
Ryzyko przepływów pieniężnych
Ryzyko wartości godziwej
Stan na:
Stan na:
Stan na:
Stan na:
31.12.2022
31.12.2021
31.12.2022
31.12.2021
Zobowiązania z tytułu pożyczek i
kredytów
191 223
205 260
Pożyczki udzielone
88
Inne aktywa finansowe
Inne zobowiązania finansowe
189 064
189 638
Razem
380 286
394 987
Ryzyko zmiany stóp procentowych - wrażliwość na zmiany
W celu przeprowadzenia analizy wrażliwości na zmiany stóp procentowych, na podstawie historycznych
zmian wartości oraz na podstawie wiedzy i doświadczenia Spółki w zakresie rynków finansowych,
racjonalnie możliwych zmiany stóp procentowych, oszacowane zostały na dzień 31 grudnia 2022 roku
i 31 grudnia 2021 roku na poziomie 1,0/+1,0 punktu procentowego (na dzień 31 grudnia 2021 roku na
tym samym poziomie) dla złotego i euro.
Poniżej podano wpływ zmiany stóp procentowych na wynik netto i sumę bilansową według stanu na
dzień 31 grudnia 2022 roku oraz 31 grudnia 2021 roku.
Analiza wrażliwości pozycji
narażonych na zmianę stóp
procentowych
Wpływ na zysk/(stratę netto)
Wpływ na sumę bilansową
Stan na:
wzrost o 1%
spadek o 1%
wzrost o 1%
spadek o 1%
31.12.2022
Zobowiązania z tytułu pożyczek i
kredytów
191 223
-1 549
1 549
1 912
-1 912
Pożyczki udzielone
Inne aktywa finansowe
Inne zobowiązania finansowe
189 064
-1 531
1 531
1 891
-1 891
Razem
380 286
-3 080
3 080
3 803
-3 803
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 73 z 148
Analiza wrażliwości pozycji
narażonych na zmianę stóp
procentowych
Wpływ na zysk/(stratę netto)
Wpływ na sumę bilansową
Stan na:
wzrost o 1%
spadek o 1%
wzrost o 1%
spadek o 1%
31.12.2021
Zobowiązania z tytułu pożyczek i
kredytów
205 260
-1 663
1 663
2 053
-2 053
Pożyczki udzielone
88
1
-1
Inne aktywa finansowe
Inne zobowiązania finansowe
189 638
-1 536
1 536
1 896
-1 896
Razem
394 987
-3 198
3 198
3 949
-3 949
Ryzyko zmiany kursów walut
W Grupie MIRBUD jedynie MIRBUD S.A. generuje przychody w walucie obcej. W roku 2022 Spółka
MIRBUD S.A. generowała ponad 41% przychodów w walucie euro i była narażona na ryzyko kursowe,
co mogło obniżyć efektywność realizowanych kontraktów budowlanych i może mieć wpływ na wielkość
przychodów i zysków. Chcąc zminimalizować ryzyko kursowe Spółka zabezpiecza poziom kursu
walutowego zawierając transakcje typu FORWARD. W 2022 r. Emitent zabezpieczał średnio ok. 10%
przychodu walutowego transakcjami terminowymi sprzedaży walut.
Pozycje narażone na zmianę
kursów walut
EUR
USD
Inne
Stan na:
Stan na:
Stan na:
Stan na:
Stan na:
Stan na:
31.12.2022
31.12.2021
31.12.2022
31.12.2021
31.12.2022
31.12.2021
Zobowiązania z tytułu
pożyczek i kredytów
1 258
1 388
Pożyczki udzielone
Należności handlowe i
pozostałe
75 308
48 128
Zobowiązania handlowe i
pozostałe
Środki pieniężne
20 408
5 538
Inne aktywa finansowe
Razem
96 974
55 054
Ryzyko zmiany kursów walut – wrażliwość na zmiany
W celu przeprowadzenia analizy wrażliwości na zmiany kursów walut, na podstawie historycznych
zmian wartości oraz na podstawie wiedzy i doświadczenia Spółki w zakresie rynków finansowych,
zmiany kursów walut, które są „realnie możliwe”, oszacowane zostały na poziomie -10%/+10% na
dzień 31 grudnia 2022 roku oraz na dzień 31 grudnia 2021 roku.
Poniższa tabela przedstawia wrażliwość wyniku finansowego netto na racjonalnie możliwe zmiany
kursów walutowych przy założeniu niezmiennych innych czynników.
Analiza wrażliwości pozycji
narażonych na zmianę kursów
walut (euro)
Wpływ na zysk/(stratę netto)
Wpływ na sumę bilansową
Stan na:
wzrost o 10%
spadek o 10%
wzrost o 10%
spadek o 10%
31.12.2022
Zobowiązania z tytułu pożyczek i
kredytów
1 258
102
-102
126
-126
Pożyczki udzielone
Należności handlowe i pozostałe
75 308
6 100
-6 100
7 531
-7 531
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 74 z 148
Zobowiązania handlowe i
pozostałe
Środki pieniężne
20 408
1 653
-1 653
2 041
-2 041
Inne aktywa finansowe
Razem
96 974
7 855
-7 855
9 697
-9 697
Analiza wrażliwości pozycji
narażonych na zmianę kursów
walut (euro)
Wpływ na zysk/(stratę netto)
Wpływ na sumę bilansową
Stan na:
wzrost o 10%
spadek o 10%
wzrost o 10%
spadek o 10%
31.12.2021
Zobowiązania z tytułu pożyczek i
kredytów
1 388
112
-112
139
-139
Pożyczki udzielone
Należności handlowe i pozostałe
48 128
3 898
-3 898
4 813
-4 813
Zobowiązania handlowe i
pozostałe
Środki pieniężne
5 538
449
-449
554
-554
Inne aktywa finansowe
Razem
55 054
4 459
-4 459
5 505
-5 505
Zarząd Emitenta szacuje, że w 2023 r udział przychodów w walucie euro obniży się o ok. 350%
(będzie ulegał stopniowemu obniżeniu w drugiej połowie 2023 r.) Na dzień 31.12.2022 r. Emitent nie
posiadał zawartych transakcji zabezpieczających przed ryzykiem kursowym.
- związane z ograniczeniami w polityce kredytowej banków, w szczególności w zakresie
udzielania kredytów inwestycyjnych i hipotecznych
Obecnie banki w Polsce utrzymują zaostrzoną politykę kredytową zarówno wobec firm działających w
sektorze budowlanym, jak i wobec osób starających się o uzyskanie kredytów hipotecznych.
Z uwagi na niestabilną sytuację gospodarczą konfliktu w Ukrainie instytucje finansowe dodatkowo
zaostrzają politykę kredytową.
Spółki Grupy Kapitałowej planując kolejne projekty starają się brać pod uwagę sytuację rynkową
poprzez dostosowanie swojej oferty do przewidywanych możliwości finansowych i kredytowych
potencjalnych klientów.
Wprowadzenie jakichkolwiek ograniczeń w dostępności kredytów może mieć istotny negatywny wpływ
na funkcjonowanie Spółek, ich sytuację finansową i perspektywy rozwoju.
Ryzyka związane z koniunkturą:
- zmiana sytuacji makroekonomicznej i koniunktury gospodarczej w Polsce
Przychody Spółek z Grupy MIRBUD w całości uzyskiwane z tytułu prowadzenia działalności na rynku
polskim. Dlatego też osiągane wyniki finansowe uzależnione od czynników takich jak stabilność
sytuacji makroekonomicznej Polski i ogólna koniunktura gospodarcza w kraju w danym okresie. W
szczególności kształtowanie się następujących wskaźników makroekonomicznych i gospodarczych ma
lub może mieć wpływ na wyniki finansowe osiągane przez Spółki z Grupy i całą branżę deweloperską:
poziom stopy wzrostu PKB, poziom stopy bezrobocia, poziom stopy inflacji, poziom realnej stopy
wzrostu wynagrodzeń, poziom inwestycji, poziom zmiany dochodów gospodarstw domowych, wysokość
referencyjnych stóp procentowych oraz kształtowanie s kursów wymiany walut oraz deficytu
budżetowego.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 75 z 148
Ewentualne negatywne zmiany w stabilności sytuacji makroekonomicznej i ogólnej koniunktury
gospodarczej Polski mogą mieć niekorzystny wpływ na działalność, sytuację finansową lub perspektywy
rozwoju Spółek z Grupy.
- w branży budowlanej
Działalność Spółek z Grupy jest ściśle skorelowana z ogólną sytuacją gospodarczą Polski. Na wyniki
finansowe osiągane przez Spółkę największy wpływ wywiera poziom inwestycji w przedsiębiorstwach,
tempo wzrostu PKB, poziom inflacji, wartość produkcji budowlano montażowej, polityka podatkowa
czy wzrost stóp procentowych. Istnieje ryzyko, że negatywne zmiany wyżej wymienionych wskaźników,
szczególnie obniżenie się tempa rozwoju gospodarczego, wzrost poziomu inflacji spowodowany
wzrostem cen materiałów czy też wzrost stóp procentowych, mogą mieć negatywny wpływ na
działalność oraz wyniki Spółek z Grupy.
Aby minimalizować wahania koniunktury Emitent zawiera długoterminowe kontrakty budowlane z
Zamawiającymi publicznymi w zapewniające stabilne źródła przychodu w okresie 2-3 lat.
- w branży deweloperskiej
Sytuacja panująca na rynku deweloperów w Polsce w okresie, którego dotyczy to sprawozdanie ma
wpływ na działalność i wyniki finansowe osiągane przez Grupę, przy czym należy pamiętać, że
koniunktura branży deweloperskiej charakteryzuje się cyklicznością.
Na bardzo dobrą koniunkturę w branży deweloperskiej w kilku poprzednich latach miały wpływ niskie
stopy procentowe kredytów hipotecznych. Sytuacja zmieniła się w ostatnim kwartale 2021 roku, kiedy
stopy procentowe gwałtownie wzrastały i pozostały na bardzo wysokim poziomie w roku 2022.
Towarzyszyło temu zaostrzenie polityki banków w zakresie udzielania kredytów hipotecznych,
uwzględniających wymogi Rekomendacji S 2022 wydanej przez Komisję Nadzoru Finansowego.
Rekomendacja zwiększała bufor na zmianą wskaźnika WIBOR, skracała maksymalny okres
kredytowania z 35 lat do 25 lat oraz zaostrzała wymogi dotyczące stosunku obciążeń kredytowych do
całkowitego rocznego dochodu klienta detalicznego. Spowodowało to drastyczne ograniczenie
zdolności kredytowej klientów. W efekcie takiego podejścia wielu potencjalnych klientów deweloperów
nie jest w stanie uzyskać kredytu hipotecznego na zakup mieszkania na rozsądnych warunkach
finansowych.
Na poziom koniunktury w branży deweloperskiej wpływ mają koszty materiałów i pracy w branży
budowlanej. Notowany w ostatnim czasie wzrost cen materiałów oraz kosztów usługi generalnego
wykonawstwa może przełożyć się na taki poziom wzrostu cen mieszkań, że spowoduje to ochłodzenie
koniunktury na rynku pierwotnym.
Wystąpienie w przyszłości kryzysów finansowych, gospodarczych, recesji czy okresów spowolnienia
gospodarczego lub innych czynników negatywnie wpływających na branżę deweloperską może mieć
istotny, negatywny wpływ na działalność, wyniki, sytuację finansową lub perspektywy rozwoju Grupy.
- nabywanie gruntów pod nowe projekty deweloperskie oraz projekty inwestycji
pod wynajem powierzchni komercyjnej
Dalszy pomyślny rozwój działalności deweloperskiej oraz budowy i wynajmu obiektów handlowych
zależy od możliwości nabywania działek w atrakcyjnych lokalizacjach i w cenach umożliwiających
realizaczadawalających marż. Ze względu na ograniczoną liczbę dostępnych atrakcyjnych działek
posiadających pożądane parametry projektowe, Spółki nie mogą zagwarantować, w przyszłości
będzie możliwy zakup odpowiedniej liczby atrakcyjnych działek by zrealizowzałożone plany rozwoju.
Ponadto możliwość nabycia atrakcyjnych działek pod nowe projekty deweloperskie i projekty
handlowo-usługowe jest uwarunkowana szeregiem czynników, takich jak:
istnienie miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego,
zdolność sfinansowania zakupu działek i rozpoczęcia procesu inwestycji,
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 76 z 148
możliwość uzyskania wymaganych pozwoleń administracyjnych by rozpocząć realizację
projektów (warunki zabudowy, zatwierdzenie projektu architektonicznego),
możliwość zapewnienia wymaganego wkładu własnego i uzyskania finansowania bankowego
na realizację projektów.
Wyżej wymienione czynniki są w dużej mierze uzależnione od ogólnej sytuacji panującej na rynku
nieruchomości w Polsce i na rynkach lokalnych oraz od ogólnej koniunktury gospodarczej kraju.
- nagłe zmiany cen mieszkań
Przychody z działalności deweloperskiej Spółka JHM DEVELOPMENT S.A. czerpie ze sprzedaży
mieszkań i domów jednorodzinnych. Ze względu na fakt, iż inwestycje deweloperskie są prowadzone w
dłuższej perspektywie i nierzadko z kilkuletnim wyprzedzeniem trzeba zakładać ceny sprzedaży
wybudowanych nieruchomości, istnieje ryzyko, że podczas realizacji projektu nastąpią istotne zmiany
cen mieszkań i domów na danym rynku, w tym istotne spadki cen lokali mieszkalnych i domów. Ceny
nieruchomości na danym rynku zależą od szeregu czynników takich jak m.in. ogólna sytuacja
gospodarcza rejonu, poziom stopy bezrobocia, ilość lokali mieszkalnych dostępnych do sprzedaży
przez innych deweloperów na danym rynku, dostępność kredytów hipotecznych dla potencjalnych
klientów itd. W przypadku istotnego spadku cen nieruchomości Spółka może nie być w stanie sprzedać
wybudowanych mieszkań i domów po zaplanowanych cenach w określonym czasie.
Wystąpienie jakichkolwiek czynników, które spowodują spadek cen mieszkań lub domów na rynkach,
gdzie Spółki realizują projekty, może mieć istotny niekorzystny wpływ na jej działalność, sytuację
finansową lub perspektywy rozwoju Grupy.
- w branży zarządzania halami handlowymi i wynajmu powierzchni komercyjnej
Obok działalności deweloperskiej, ważnym dodatkowym obszarem działalności Grupy jest zarządzanie
halami handlowymi i wynajem powierzchni komercyjnej. Działalność ta jest realizowana przez podmiot
zależny spółkę Marywilska 44 Poziom aktywności handlowej i popyt na wynajmem powierzchni
komercyjnej w danych halach handlowych jest uwarunkowany ogólną sytuacją makroekonomiczną na
danym rynku, poziomem konkurencji oraz poziomem konsumpcji, a w szczególności popytem na
artykuły z segmentu popularnego na danym rynku.
Wystąpienie w przyszłości czynników negatywnie wpływających na koniunkturę w branży zarządzania
halami handlowymi i wynajmu powierzchni komercyjnej może mieć istotny, negatywny wpływ na
działalność, wyniki, sytuację finansową lub perspektywy rozwoju Grupy.
Ryzyka związane z konkurencją:
- w branży budowlanej
Sytuacja gospodarcza w Polsce, konflikt w Ukrainie oraz znaczne ograniczenie liczby ogłaszanych
przetargów na roboty budowlane i dalsze pogłębianie recesji w Polsce wzmaga konkurowanie poprzez
oferowanie najdogodniejszych cen i wydłużanie okresów gwarancyjnych.
Dalsze nasilenie się konkurencji na rynkach, na których Spółki prowadzą działalność może mieć istotny
niekorzystny wpływ na działalność, wyniki, sytuację finansową lub perspektywy jej rozwoju.
Zarządy Spółek w oparciu o długoletnie doświadczenie starają się budować portfel kontraktów
umożliwiający realizację odpowiedniego wyniku finansowego.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 77 z 148
- w branży deweloperskiej
Regiony kraju, w których działa Grupa - cechuje wysoki stopień konkurencji w branży deweloperskiej.
JHM DEVELOPMENT S.A. bierze pod uwagę intensywność konkurencji na rynkach lokalnych na
których rozważane jest rozpoczęcie działalności deweloperskiej lub realizacja kolejnych projektów. Z
reguły Spółka koncentruje s na lokalizacjach, gdzie konkurencja jest ograniczona. Występowanie
ograniczonej konkurencji w czasie, gdy rozważane jest rozpoczęcie inwestycji nie oznacza jednak, że
konkurencyjne podmioty nie podejmą inwestycji na tym samym co Spółka lokalnym rynku w nieodległej
przyszłości po rozpoczęciu przygotowań bądź prac przez Spółkę. Ze Spółką konkurują zarówno
stosunkowo niewielkie firmy lokalne jak i większe podmioty deweloperskie mogące kompleksowo
realizować duże projekty.
Zgodne z przyjętą strategią Spółki, stopniowe wchodzenie na rynki mieszkaniowe dużych miast wiąże
się z walką z dużo silniejszą konkurencją działająca na tych rynkach.
Nasilenie się konkurencji może przełożyć się na zwiększenie podaży gotowych mieszkań oferowanych
na lokalnym rynku, co może oznaczać prescenową przy sprzedaży lokali, obniżkę stawek czynszu
wynajmu lokali jak i wydłużenie okresu ich sprzedaży.
Występowanie lub intensyfikacja konkurencji na rynkach, na których Spółki prowadzą działalność może
przełożyć się również na utrudnienia w pozyskaniu atrakcyjnych działek pod nowe projekty
deweloperskie i komercyjne w założonych cenach.
Nasilenie s konkurencji na rynkach, na których Spółki prowadzą działalność może mieć istotny
niekorzystny wpływ na działalność, wyniki, sytuację finansową lub perspektywy ich rozwoju.
- dla działalności zarządzanych hal handlowych i wynajmu powierzchni
komercyjnej
Hale handlowe zarządzane przez spółkę zależną Marywilska 44 są jednym z największych kompleksów
hal handlowych w Polsce i największym w ramach miasta stołecznego Warszawy.
Podstawowym asortymentem oferowanym klientom w halach handlowych przy ul. Marywilska 44 jest
odzież, obuwie, galanteria skórzana i zabawki w segmencie popularnym. Handlowcy specjalizujący s
w sprzedaży ww. artykułów w segmencie popularnym mają do wyboru cały szereg podmiotów
oferujących wynajem powierzchni komercyjnej w Warszawie i jej okolicach, w tym duże hale handlowe
zlokalizowane w okolicach Nadarzyna i w Wólce Kosowskiej. Dodatkowo, nie można wykluczyć, w
przyszłości inne podmioty nie zbudują dużych kompleksów hal handlowych, które będą bezpośrednio
konkurować z halami przy ul. Marywilskiej 44 w obrębie m.st. Warszawy.
Na takie samo ryzyko narażona jest działalność Marywilska 44 w zakresie zarządzania obiektami
handlowymi w Rumii i Starachowicach kupionymi w 2021 od JHM 1 Sp. z o.o. i JHM 2 Sp. z o.o. w
likwidacji
Ryzyko działalności wynajmu powierzchni komercyjnych w zakresie hal magazynowo i logistycznych
położonych w Ostródzie zarządzanych przez spółkę Marywilska 44 zależy od w stabilności sytuacji
makroekonomicznej i ogólnej koniunktury gospodarczej Polski a także konkurencji w branży.
Nasilenie się konkurencji na rynkach, na których Grupa prowadzi działalność może mieć istotny
niekorzystny wpływ na działalność, wyniki, sytuację finansową lub perspektywy rozwoju Grupy.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 78 z 148
Zewnętrzne ryzyka prawne
- zmiany przepisów prawa, w szczególności prawa podatkowego
Polski system prawny charakteryzuje się znacznym stopniem zmienności oraz niejednoznaczności
przepisów, co w szczególności dotyczy prawa podatkowego. W praktyce często występują problemy
interpretacyjne, ma miejsce niekonsekwentne orzecznictwo sądów, jak również zdarzają się sytuacje,
gdy organy administracji publicznej przyjmują niekorzystne dla podatnika interpretacje przepisów prawa,
odmienne od poprzednio przyjmowanych interpretacji przez te organy.
Wystąpienie zmian przepisów prawa, w tym dotyczących ochrony środowiska, prawa pracy, prawa
ubezpieczeń społecznych, prawa handlowego, a w szczególności prawa podatkowego może mieć
niekorzystny wpływ na działalność, sytuację finansową lub perspektywy rozwoju Spółek z Grupy.
- związane z brakiem spełniania wymogów prawnych przewidzianych do
rozpoczęcia inwestycji oraz ze stanem prawnym nieruchomości
Realizacja każdego z projektów inwestycyjnych przez Spółkę wymaga spełniania wymogów
określonych w prawie. W większości przypadków Spółka jest zobowiązana do uzyskania różnego
rodzaju pozwoleń, które są wydawane przez organy administracji publicznej. Uzyskanie tych aktów
administracyjnych jest koniecznym warunkiem rozpoczęcia procesu inwestycyjnego. Należy zauważyć,
uzyskanie wszystkich pozwoleń i zgód wymaga znacznego wysiłku i jest czasochłonne. Organy
administracji publicznej wydające pozwolenia i zgody działają na podstawie przepisów kodeksu
postępowania administracyjnego i ustaw szczególnych. W tych postępowaniach bierze s przede
wszystkim pod uwagę interes społeczności lokalnych i szereg zagadnień planistycznych podlega
szerokiej konsultacji społecznej (np. kwestie ochrony środowiska). Dodatkowo brak choćby części
dokumentacji uniemożliwia rozpoczęcie procesu inwestycyjnego. Ponadto stwierdzenie jakichkolwiek
nieprawidłowości bądź po stronie Spółki, bądź w aktach administracyjnych, a w szczególności istnienie
jakichkolwiek sprzeczności pomiędzy nimi może prowadzić do opóźnienia rozpoczęcia realizacji
procesu inwestycyjnego. Należy także liczyć się z ryzykiem wzruszenia już prawomocnych decyzji
administracyjnych przez wznowienie postępowania bądź stwierdzenie nieważności decyzji. Decyzje
administracyjne mogą także zostać zaskarżone w całości lub w części i w konsekwencji istnieje ryzyko
ich uchylenia. Na obszarach, gdzie nie przyjęto miejscowych planów zagospodarowania
przestrzennego, powstaje dodatkowo ryzyko braku możliwości realizacji zamierzeń Spółek z uwagi na
utrudnienia związane z możliwością uzyskania decyzji o warunkach zabudowy.
Wystąpienie któregokolwiek z wyżej wymienionych czynników może mieć niekorzystny wpływ na
działalność, sytuację finansową lub perspektywy rozwoju Grupy.
Ryzyka związane z bieżącą działalnością
- ryzyko związane z realizacją strategii rozwoju
Rynek polski i sytuacja na rynkach lokalnych, na których działa Grupa, podlegają ciągłym zmianom,
których kierunek i natężenie zależne od szeregu czynników. Dlatego przyszłe wyniki finansowe,
rozwój i pozycja rynkowa Spółek są uzależnione od zdolności do wypracowania i wdrożenia
długoterminowej strategii w niepewnych i zmieniających się warunkach otoczenia rynkowego.
W szczególności realizacja założonej przez Grupę strategii jest uzależniona od wystąpienia szeregu
czynników, których wystąpienie jest często niezależne od decyzji organów Spółek i które nie zawsze
mogą być przewidziane.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 79 z 148
Do takich czynników należą:
nieprzewidywalne zdarzenia rynkowe, takie jak wystąpienie kryzysu gospodarczego lub recesji
w Polsce lub innych krajach Unii Europejskiej,
radykalne i nagłe zmiany przepisów prawnych bądź sposobów ich interpretacji (np. mających
wpływ na wydawane warunków zabudowy),
klęski żywiołowe, epidemie na terenach, gdzie Spółka prowadzi działalność, a także szereg
czynników o charakterze szczególnym, takich jak:
ograniczenia możliwości nabywania przez Spółkę JHM DEVELOPMENT działek w atrakcyjnych
lokalizacjach pod budownictwo mieszkaniowe,
obniżona dostępność finansowania bankowego umożliwiającego realizację projektów
deweloperskich i komercyjnych,
niepowodzenia realizacji projektów deweloperskich i projektów handlowo-usługowych zgodnie
z założonym harmonogramem i kosztorysem,
zmiany programów rządowych wspomagających nabywanie lokali mieszkalnych przez osoby o
przeciętnych i poniżej przeciętnych dochodach
inne ryzyka operacyjne opisane w niniejszym sprawozdaniu.
Spółki z Grupy dokładają wszelkich starań, by założona strategia była realizowana i starają się na
bieżąco analizować wszystkie czynniki rynkowe i branżowe mające i mogące mieć wpływ na realizację
strategii,
Opisane powyżej czynniki mogą spowodować, że Grupa nie będzie w stanie zrealizować zakładanej
strategii rozwoju, w tym planowanych projektów deweloperskich, a przez to czynniki te mogą mieć
istotny negatywny wpływ na działalność Spółek, jej sytuację finansową, wyniki lub perspektywy rozwoju.
- związane z finansowaniem rozwoju kredytami bankowymi
Spółki z Grupy finansują swój rozwój oraz bieżącą działalność przy wykorzystaniu kredytów bankowych
i leasingu. Spółki również w przyszłości zamierzają wykorzystywać kredyty bankowe do finansowania
zapotrzebowania na kapitał obrotowy związany ze wzrostem skali działalności. Istnieje jednak ryzyko,
w przyszłości, w przypadku wystąpienia niekorzystnych zmian na rynkach działalności Spółek lub
rynkach finansowych, lub w wyniku zmiany podejścia banków do oceny ryzyka kredytowego, będą one
miały utrudniony dostęp do finansowania przy wykorzystaniu kredytów, ich koszt będzie wyższy od
obecnego lub będą zmuszone do wcześniejszej spłaty lub refinansowania na gorszych warunkach
dotychczasowego zadłużenia. Może to przyczynić się do wolniejszego od planowanego tempa rozwoju
i pogorszenia uzyskiwanych wyników finansowych.
Zarząd uważa obecny poziom zadłużenia za bezpieczny i nie widzi obecnie zagrożeń dla jego
terminowej obsługi. Mimo dobrej kondycji finansowej większości Spółek z Grupy, nie można wykluczyć,
że w przyszłości na skutek niekorzystnych procesów rynkowych będą one w stanie wywiązać się ze
wszystkich zobowiązań wynikających z zawartych umów kredytowych oraz pożyczek. W przypadku
wystąpienia sytuacji, w której Spółka z Grupy nie będzie w stanie na bieżąco regulować swoich długów
z tytułu umów kredytowych i pożyczek, spłaty mogą stać się natychmiast wymagalne. W konsekwencji,
aby zaspokoić wierzycieli Spółka będzie zmuszona do zbycia części swoich aktywów. Strategie Spółek
przewidują, stopniową zamia długu krótkoterminowego na finansowanie długoterminowe oraz że
nowo pozyskiwane finansowanie kredytami będzie celowe dla potrzeb realizacji konkretnych umów o
roboty budowlane i inwestycji deweloperskich.
Wystąpienie wyżej wymienionych czynników może mieć niekorzystny wpływ na działalność, sytuację
finansową lub perspektywy rozwoju Grupy. W celu ograniczenia ryzyka Spółka na bieżąco dokonuje
analizy stanu zadłużenia oraz możliwości regulowania zobowiązań.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 80 z 148
- związane z infrastrukturą budowlaną
Zakończenie realizacji projektu jest uzależnione od zapewnienia wymaganej przepisami infrastruktury
takiej jak dostęp do dróg publicznych, dostęp do mediów, wyznaczenie odpowiednich dróg
wewnętrznych, itd. Bywają sytuacje, że zapewnienie niezbędnej infrastruktury jest uzależnione od
czynników będących poza kontrolą Spółki. Często zapewnienie dostępu do właściwej drogi bądź
mediów jest uzależnione od decyzji stosownego urzędu miejskiego bądź gminnego. W niektórych
przypadkach status dróg, które są potrzebne do realizacji inwestycji, może być nieuregulowany, bądź w
trakcie realizacji projektu mogą pojaw się nieprzewidziane komplikacje przekładające s na
opóźnienia i dodatkowe koszty. Może się także zdarzyć, że właściwe organy administracji zażądają od
Spółki wykonania dodatkowych prac dotyczących infrastruktury w ramach prac związanych z realizacją
inwestycji. Organy administracji mogą także oczekiwać lub nawet zażądać, aby inwestor wykonał prace
związane z infrastrukturą, które nie są niezbędne z perspektywy realizacji danego projektu, ale których
wykonanie może być oczekiwane przez te organy jako wkład inwestora w rozwój społeczności lokalnej
w związku z realizowaną inwestycją.
Wystąpienie któregokolwiek z powyższych czynników przekładających się na opóźnienie realizowanych
projektów lub dodatkowe koszty projektu może mieć istotny niekorzystny wpływ na działalność, sytuację
finansową lub perspektywy rozwoju Grupy.
- związane z odpowiedzialnością za naruszenie przepisów ochrony środowiska
Na podstawie obowiązujących przepisów dotyczących ochrony środowiska podmioty, które
właścicielami, bądź użytkownikami działek, na których występują niebezpieczne substancje, albo na
których doszło do niekorzystnego przekształcenia naturalnego ukształtowania terenu mogą zostać
zobowiązane do ich usunięcia, bądź ponieść koszt rekultywacji terenu lub zapłaty kary pieniężnej. W
celu zminimalizowania ryzyka naruszenia przepisów ochrony środowiska Spółki przeprowadzą analizy
techniczne przyszłych projektów pod kątem ryzyka związanego z odpowiedzialnością za naruszenie
przepisów ochrony środowiska. Do dnia sporządzenia sprawozdania Spółki nie były zobowiązane do
ponoszenia kosztów rekultywacji terenu bądź zapłaty jakichkolwiek kar administracyjnych z tego tytułu.
Niemniej nie można wykluczyć, w przyszłości Spółki z Grupy będą zobowiązane do poniesienia
kosztów rekultywacji terenu, zapłaty kary pieniężnej z tytułu naruszenia przepisów ochrony środowiska
bądź odszkodowań.
W celu ograniczenia ryzyka związanego z odpowiedzialnością za naruszenie przepisów ochrony
środowiska Emitent podjął następujące działania:
wdrożył i stosuje Strategie Zrównoważonego Rozwoju na lata 2022-2026
wdrożył i stosuje Systemu Zarządzania Środowiskowego wg EN ISO 14001:2015 w zakresie
budownictwo ogólne, inżynieria lądowa, budowa dróg i autostrad, budowa obiektów
przemysłowych
Wystąpienie któregokolwiek z opisanych wyżej czynników może mieć niekorzystny wpływ na
działalność, sytuację finansową lub perspektywy rozwoju Grupy.
- związane z karami za niewykonanie lub nieterminowe wykonanie zleceń
Jednostki w umowach z inwestorami występują jako generalny wykonawca. Podpisane i realizowane
umowy nakładają na Spółki szereg zobowiązoraz określają konsekwencje niewywiązywania się z
przyjętych na siebie obowiązków. Umowy takie przede wszystkim bardzo dokładnie określają terminy
zarówno wykonania zleconych prac, jak i dokonania innych czynności, np. usunięcia ewentualnych
usterek i wad w okresie gwarancyjnym. W przypadku niedotrzymania tych terminów Spółki mogą być
zagrożone ryzykiem płacenia kar umownych.
W celu ograniczenia ryzyka wystąpienia przez inwestorów z roszczeniem zapłaty za niewykonanie lub
nienależyte wykonanie zleceń Spółki podjęły następujące działania:
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 81 z 148
objęły ochroną ubezpieczeniową kontrakty, w tym także działania podwykonawców,
wdrożyły i stosują Systemu Zarządzania wg EN ISO 9001:2000 zakresie:
a) budownictwo ogólne, inżynieria lądowa, budowa dróg i autostrad,
b) budowa obiektów przemysłowych,
c) roboty instalacyjne.
przenoszą ryzyka do umów o współpracy zawieranych przez Spółki z producentami,
dostawcami i podwykonawcami (odpowiedzialność za produkt, odpowiedzialność za usługi,
różnice między zamówionym a dostarczonym asortymentem, podwyżki cenowe itp.).
Niezależnie od powyższego zapłata nieprzewidzianych kar umownych, czy też odszkodowań może
mieć negatywny wpływ na wyniki finansowe Spółek. Należy jednak zaznaczyć, iż w latach 2005-2022 z
tytułu ryzyka związanego z karami za niewykonanie, nienależyte wykonanie, lub nieterminowe
wykonanie zlecenia Spółki nie poniosły znaczących obciążeń.
- związane z roszczeniami wobec Spółek z tytułu budowy mieszkań i obiektów
handlowo-usługowych, sprzedaży lokali oraz z udzieleniem gwarancji zapłaty
za roboty budowlane
W celu realizacji licznych inwestycji Spółka zawierała i będzie zawierała umowy o budowę z
wykonawcami prac budowlanych i wykończeniowych. Należy zauważyć, zaciągnięte przez
wykonawców zobowiązania w związku z realizacją inwestycji (np. w stosunku do podwykonawców)
mogą w konsekwencji, z uwagi na solidarną odpowiedzialność inwestora i wykonawcy za zapłatę
wynagrodzenia, wiązać się z powstaniem roszczeń wobec Spółek co może odbić się na terminowości
realizacji inwestycji. W konsekwencji Spółka, która jest odpowiedzialna względem swoich klientów,
może ponieść znaczne koszty niewykonania umowy lub jej nienależytego wykonania. Nie można
również wykluczyć, iż w przyszłości klienci i partnerzy handlowi Spółek nie wystąpią również do nich z
roszczeniami z tytułu ukrytych wad budynku powstałych na etapie robót budowlanych bądź
wykończeniowych, choć według zawartych przez Spółki standardowych umów koszty napraw tego typu
usterek pokrywane przez wykonawcę lub jego podwykonawców. Spółki ponoszą także
odpowiedzialność wobec nabywców lokali z tytułu rękojmi za wady fizyczne i prawne budynków. Okres
objęty tymi roszczeniami wynosi 5 lat.
Ponadto na podstawie art. 649 1 649 5 Kodeksu cywilnego na żądanie wykonawcy Spółka działająca
jako inwestor jest zobowiązana do udzielenia gwarancji zapłaty wykonawcy (generalnemu wykonawcy)
za roboty budowlane w postaci gwarancji bankowej lub ubezpieczeniowej, a także akredytywy bankowej
lub poręczenia banku udzielonego na zlecenie inwestora.
Wystąpienie któregokolwiek ze wskazanych powyżej czynników przekładających się na powstanie
roszczeń wobec Spółek, może mieć niekorzystny wpływ na działalność, sytuację finansową lub
perspektywy rozwoju Spółki.
- związane z procesem produkcyjnym
Umowy dotyczące realizacji kontraktów budowlanych zawierają szereg klauzul odnośnie należytego i
terminowego wykonania kontraktu, właściwego usunięcia wad i usterek, z czym związane jest
wniesienie kaucji gwarancyjnej lub zabezpieczenia kontraktu gwarancją ubezpieczeniową lub bankową.
Zabezpieczenie zwykle wnoszone jest w postaci gwarancji ubezpieczeniowej, bankowej lub kaucji
pieniężnej w określonym terminie po podpisaniu kontraktu i rozliczane po zakończeniu realizacji
kontraktu. Wysokość zabezpieczenia uzależniona jest od rodzaju kontraktu. Zwykle jego wysokość
kształtuje się na poziomie 5-10% ceny kontraktowej.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 82 z 148
Ponieważ konieczność wnoszenia zabezpieczenia w formie kaucji może wpływać na ograniczenie
płynności finansowej Spółki preferuje wnoszenie zabezpieczenia w postaci gwarancji ubezpieczeniowej.
W przypadku ograniczenia dostępu do gwarancji ubezpieczeniowych lub bankowych oraz zwiększenia
kosztów ich pozyskania Spółka ponosi ryzyko zwiększenia kosztów, zamrożenia środków finansowych,
co w konsekwencji może doprowadzić do obniżenia rentowności lub płynności finansowej Spółki.
Spółki w celu zminimalizowania ryzyka umowy z podwykonawcami zobowiązują podwykonawców do
zabezpieczenia prawidłowej realizacji umowy w postaci gwarancji ubezpieczeniowej, bankowej lub
kaucji pieniężnej oraz zawierają kary umowne za przekroczenie terminów umownych.
Zarządzanie ryzykiem kapitałowym
Celem w zarządzaniu ryzykiem kapitałowym jest ochrona zdolności do kontynuowania działalności tak,
aby możliwe było realizowanie zwrotu dla akcjonariuszy oraz korzyści dla innych zainteresowanych
stron, a także utrzymanie optymalnej struktury kapitału w celu obniżenia jego kosztu.
Narzędziami służącymi do utrzymania i korygowania strukturę kapitału mogą być:
zmiana kwoty deklarowanych dywidend do wypłacenia;
zwrot kapitału akcjonariuszom;
emisja akcji i innych instrumentów kapitałowych;
sprzedaż aktywów w celu obniżenia zadłużenia.
Monitorowanie kapitału odbywa sza pomocą wskaźnika zadłużenia. Wskaźnik ten oblicza się jako
stosunek zadłużenia netto do łącznej wartości kapitału. Zadłużenie netto oblicza się jako sumę
zadłużenia finansowego (obejmujących bieżące i długoterminowe kredyty i pożyczki oraz inne
zadłużenie finansowe wykazane w skonsolidowanym bilansie) pomniejszoną o środki pieniężne i ich
ekwiwalenty. Łączną wartość kapitału oblicza się jako kapitał własny wykazany w skonsolidowanym
bilansie wraz z zadłużeniem netto.
Wyliczenie wskaźnika zadłużenia
w tys. PLN
Stan na:
Stan na:
31.12.2022
31.12.2021
Kredyty ogółem
448 337
457 112
Środki pieniężne i ekwiwalenty
-507 560
-467 776
Zadłużenie netto
-59 224
-10 663
Kapitał własny
681 989
582 281
Kapitał ogółem
622 766
571 618
Wskaźnik zadłużenia
-10%
-2%
Wskaźniki zabezpieczenia płynności finansowej
w tys. PLN
Stan na:
Stan na:
31.12.2022
31.12.2021
Dług netto
EBITDA
194 438
192 417
Kapitał własny
681 990
582 281
Aktywa razem
2 248 046
2 040 605
dług netto/EBITDA
0,0
0,0
kapitał własny/aktywa ogółem
0,3
0,3
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 83 z 148
4.11. Informacje o kredytach, pożyczkach, poręczeniach i
gwarancjach
4.11.1. Kredyty i pożyczki
Szczegółowe informacje o kredytach i pożyczkach zaciągniętych przez Spółki z Grupy w 2022 roku i w
latach poprzednich zawarte są w tabeli poniżej.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Tabela: Zobowiązania z tytułu kredytów i pożyczek MIRBUD S.A. według stanu na dzień 31 grudnia 2022 roku. w tys. zł.
Nazwa jednostki
Podmiot
zobowiązany
Kwota kredytu,
pożyczki wg
umowy
Waluta
Kwota
pozostała do
spłaty - część
długoterminowa
Kwota
pozostała do
spłaty - część
krótkoterminowa
Warunki
oprocentowania
Termin spłaty
Zabezpieczenia
PKO BP S.A.
MIRBUD S.A.
15 000
PLN
10 669
WIBOR 1M+marża
24.06.2024
hipoteka kaucyjna na
nieruchomościach
PKO BP S.A.
MIRBUD S.A.
21 000
PLN
366
WIBOR 1M+marża
01.03.2023
hipoteka zwykła oraz hipoteka
kaucyjna na nieruchomości
MBANK S.A.
MIRBUD S.A.
15 200
PLN
15 200
WIBOR 1M+marża
27.06.2025
cesja wierzytelności gospodarczej
PEKAO S.A.
MIRBUD S.A.
10 000
PLN
10 000
WIBOR 1M+marża
31.10.2024
cesja wierzytelności gospodarczej
Agencja Rozwoju Przemysłu
S.A.
MIRBUD S.A.
40 000
PLN
19 800
14 400
WIBOR 1M+marża
29.12.2025
hipoteki na nieruchomościach
BOŚ S.A.
MIRBUD S.A.
20 000
PLN
20 000
WIBOR 1M+marża
03.08.2024
gwarancja BGK, zastaw rejestrowy
BOŚ S.A.
MIRBUD S.A.
35 000
PLN
33 821
WIBOR 1M+marża
17.10.2023
cesja wierzytelności gospodarczej,
hipoteka
Razem kredyty i pożyczki
99 490
24 766
124 256
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 85 z 148
Tabela: Zobowiązania z tytułu kredytów i pożyczek Spółek z Grupy MIRBUD według stanu na dzień 31 grudnia 2022 roku. w tys. zł
Nazwa jednostki
Podmiot zobowiązany
Kwota
kredytu,
pożyczki
wg umowy
Waluta
Kwota
pozostała do
spłaty - część
długoterminowa
Kwota
pozostała do
spłaty - część
krótkoterminowa
Warunki
oprocentowania
Termin spłaty
Zabezpieczenia
SANTANDERBANK
POLSKA S.A.
JHM Development S.A.
48 291
PLN
38 762
WIBOR 1M+marża
04.11.2023
hipoteka na nieruchomościach
Bank Spółdzielczy
JHM Development S.A.
8 823
PLN
7 470
401
WIBOR 3M+marża
31.12.2034
hipoteka na nieruchomościach
SANTANDERBANK
POLSKA S.A.
JHM Development S.A.
2 000
PLN
388
WIBOR 1M+marża
04.11.2023
hipoteka na nieruchomościach
Bank Polskiej Spółdzielczości
S.A.
JHM Development S.A.
19 580
PLN
3 288
WIBOR 3M+marża
30.12.2023
hipoteka na nieruchomościach
SANTANDERBANK
POLSKA S.A.
JHM 1 Sp. z o.o.
2 350
EUR
0
6 384
EURIBOR+marża
31.10.2030
hipoteka, poręczenia MIRBUD
Bank Ochrony Środowiska
S.A.
JHM Development S.A.
31 900
PLN
319
WIBOR 3M+marża
30.06.2024
hipoteki na nieruchomościach
Warszawski Bank
Spółdzielczy
JHM Development S.A.
7 800
PLN
1 790
WIBOR 3M+marża
30.06.2023
hipoteka na nieruchomościach
SANTANDERBANK
POLSKA S.A.
MARYWILSKA 44 sp. z
o. o.
33 000
PLN
18 593
3 486
WIBOR 3M+marża
02.05.2028
kaucja pieniężna, cesja
wierzytelności, zastaw rejestrowy
rachunku bankowego, poręczenie,
hipoteka
SANTANDERBANK
POLSKA S.A.
MARYWILSKA 44 sp. z
o. o.
1 400
PLN
WIBOR 1M+marża
30.12.2022
cesja wierzytelności, zastaw
rejestrowy rachunku bankowego
BGK
Kobylarnia S.A.
105 000
PLN
WIBOR 3M+marża
30.11.2023
hipoteka, poręczenie MIRBUD
BGK
Kobylarnia S.A.
6 212
PLN
4 348
621
WIBOR 1M+marża
31.12.2029
hipoteka, poręczenie MIRBUD
Razem kredyty i pożyczki
74 958
10 892
85 850
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 86 z 148
Tabela: Zobowiązania z tytułu kredytów i pożyczek MIRBUD S.A. według stanu na dzień 31 grudnia 2021 roku. w tys. zł.
Nazwa jednostki
Podmiot
zobowiązany
Kwota kredytu,
pożyczki wg
umowy
Waluta
Kwota
pozostała do
spłaty - część
długoterminowa
Kwota
pozostała do
spłaty - część
krótkoterminowa
Warunki
oprocentowania
Termin spłaty
Zabezpieczenia
PKO BP S.A.
MIRBUD S.A.
10 000
PLN
6 395
WIBOR 1M+marża
22.06.2022
hipoteka kaucyjna na nieruchomościach
PKO BP S.A.
MIRBUD S.A.
5 000
PLN
5 000
WIBOR 1M+marża
22.06.2022
hipoteka kaucyjna na nieruchomościach
PKO BP S.A.
MIRBUD S.A.
21 000
PLN
366
1 464
WIBOR 1M+marża
01.03.2023
hipoteka zwykła oraz hipoteka kaucyjna
na nieruchomości
MBANK S.A.
MIRBUD S.A.
20 000
PLN
15 200
WIBOR 1M+marża
30.06.2022
cesja wierzytelności gospodarczej
PEKAO S.A.
MIRBUD S.A.
10 000
PLN
9 291
WIBOR 1M+marża
31.10.2022
cesja wierzytelności gospodarczej
Agencja Rozwoju Przemysłu
S.A.
MIRBUD S.A.
40 000
PLN
13 800
14 400
WIBOR 1M+marża
29.12.2023
hipoteki na nieruchomościach
BOŚ S.A.
MIRBUD S.A.
20 000
PLN
17 801
WIBOR 1M+marża
25.08.2022
gwarancja BGK, zastaw rejestrowy
BOŚ S.A.
MIRBUD S.A.
35 000
PLN
34 944
WIBOR 1M+marża
17.10.2023
cesja wierzytelności gospodarczej,
hipoteka
KUKE Finanse
MIRBUD S.A.
5 000
PLN
Razem kredyty i pożyczki
49 110
69 551
118 661
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 87 z 148
Tabela: Zobowiązania z tytułu kredytów i pożyczek Spółek z Grupy MIRBUD według stanu na dzień 31 grudnia 2021 roku. w tys.
Nazwa jednostki
Podmiot
zobowiązany
Kwota kredytu,
pożyczki wg
umowy
Waluta
Kwota pozostała do
spłaty - część
długoterminowa
Kwota pozostała do
spłaty - część
krótkoterminowa
Warunki
oprocentowania
Termin spłaty
Zabezpieczenia
SANTANDERBANK POLSKA
S.A.
JHM
Development
S.A.
48 291
PLN
38 762
WIBOR
1M+marża
04.11.2023
hipoteka na
nieruchomościach
Bank Spółdzielczy
JHM
Development
S.A.
8 823
PLN
7 470
401
WIBOR
3M+marża
31.12.2034
hipoteka na
nieruchomościach
SANTANDERBANK POLSKA
S.A.
JHM
Development
S.A.
2 000
PLN
388
WIBOR
1M+marża
04.11.2023
hipoteka na
nieruchomościach
Bank Polskiej Spółdzielczości
S.A.
JHM
Development
S.A.
19 580
PLN
3 288
WIBOR
3M+marża
30.12.2023
hipoteka na
nieruchomościach
SANTANDERBANK POLSKA
S.A.
JHM 1 Sp. z
o.o.
2 350
EUR
0
6 384
EURIBOR+marża
31.10.2030
hipoteka, poręczenia
MIRBUD
Bank Ochrony Środowiska
S.A.
JHM
Development
S.A.
31 900
PLN
319
WIBOR
3M+marża
30.06.2024
hipoteki na
nieruchomościach
Warszawski Bank Spółdzielczy
JHM
Development
S.A.
7 800
PLN
1 790
WIBOR
3M+marża
30.06.2023
hipoteka na
nieruchomościach
SANTANDERBANK POLSKA
S.A.
MARYWILSKA
44 sp. z o. o.
33 000
PLN
18 593
3 486
WIBOR
3M+marża
02.05.2028
kaucja pieniężna,
cesja wierzytelności,
zastaw rejestrowy
rachunku bankowego,
poręczenie, hipoteka
SANTANDERBANK POLSKA
S.A.
MARYWILSKA
44 sp. z o. o.
1 400
PLN
WIBOR
1M+marża
30.12.2022
cesja wierzytelności,
zastaw rejestrowy
rachunku bankowego
BGK
Kobylarnia S.A.
15 000
PLN
WIBOR
3M+marża
30.11.2022
hipoteka, poręczenie
MIRBUD
BGK
Kobylarnia S.A.
6 212
PLN
4 348
621
WIBOR
1M+marża
31.12.2029
hipoteka, poręczenie
MIRBUD
Razem kredyty i pożyczki
74 958
10 892
85 850
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
W dniu 23 lutego 2021 r. Expo Mazury S.A. w likwidacji dokonała całkowitej spłaty kredytu zaciągniętego w
ALIOR BANKU S.A.
W okresie objętym sprawozdaniem nie zdarzyły się przypadki wypowiedzenia pożyczek czy umów
kredytowych ani naruszeń ich warunków, które spowodowałyby zakłócenie finansowania działalności Spółek
z Grupy MIRBUD.
Na dzień 31.12.2022 r. spółki z Grupy MIRBUD nie wykazywały zadłużenia z tytułu zaciągniętych pożyczek z
wyjątkiem pożyczek wskazanych w powyższych tabelach.
4.11.2. Długoterminowe zobowiązania finansowe z tytułu emisji obligacji
Obligacje serii C
W dniu 30 czerwca 2020 roku Zarządu spółki JHM DEVELOPMENT S.A. z siedzibą w Skierniewicach uchwałą
nr X/2020 w sprawie dokonania przydziału 7 000 obligacji kuponowych niezabezpieczonych na okaziciela serii
C o wartości nominalnej 1 000 każda i łącznej wartości nominalnej 7,0 mln zł. Cena emisyjna Obligacji jest
równa wartości nominalnej. Dniem emisji był dzień 30.06.2020 r.
Emisja obligacji nastąpiła w trybie oferty prowadzonej na podstawie art. 1 ust. 4 lit. a) i b) Rozporządzenia
2017/1129 poprzez kierowanie Propozycji Nabycia do inwestorów kwalifikowanych oraz nie więcej niż 149
oznaczonych adresatów będących osobami fizycznymi lub prawnymi innymi niż inwestorzy kwalifikowani w
rozumieniu at. 2 lit. e) Rozporządzenia 2017/1129, tj. w sposób, który stanowi publiczną ofertę papierów
wartościowych w rozumieniu art. 2 lit. d) Rozporządzenia 2017/1129, dla której nie ma obowiązku opublikowania
prospektu. Środki pozyskane przez Emitenta z emisji Obligacji, pomniejszone o koszty i opłaty związane z
przygotowaniem i przeprowadzeniem emisji Obligacji, zostały przeznaczone na finansowanie prowadzonych
oraz planowanych projektów deweloperskich Emitenta, w tym także finansowanie zakupu gruntów pod nowe
projekty deweloperskie Emitenta. Oprocentowanie obligacji jest zmienne, oparte na stawce WIBOR 3M
powiększonej o mażę. Odsetki będą płatne w okresach kwartalnych. W dniach płatności odsetek
przypadających na 11, 12 i 13 okres odsetkowy Emitent będzie zobowiązany do bezwarunkowego częściowego
wykupu 25% łącznej liczby wyemitowanych Obligacji. Termin ostatecznego wykupu określono na 30.12.2023 r.
Zbywalność obligacji nie podlega żadnym ograniczeniom.
Obligacje serii D
W dniu 14 października 2020 roku Zarządu spółki JHM DEVELOPMENT S.A. z siedzibą w Skierniewicach
uchwałą nr XIV/2020 w sprawie dokonania przydziału 5 070 obligacji kuponowych niezabezpieczonych na
okaziciela serii D o wartości nominalnej 1 000 zł każda i łącznej wartości nominalnej 5,07 mln zł. Cena emisyjna
Obligacji jest równa wartości nominalnej. Dniem emisji był dzień 16.10.2020 r.
Emisja obligacji nastąpiła w trybie oferty prowadzonej na podstawie art. 1 ust. 4 lit. a) i b) Rozporządzenia
2017/1129 poprzez kierowanie Propozycji Nabycia do inwestorów kwalifikowanych oraz nie więcej niż 149
oznaczonych adresatów będących osobami fizycznymi lub prawnymi innymi niż inwestorzy kwalifikowani w
rozumieniu at. 2 lit. e) Rozporządzenia 2017/1129, tj. w sposób, który stanowi publiczną ofertę papierów
wartościowych w rozumieniu art. 2 lit. d) Rozporządzenia 2017/1129, dla której nie ma obowiązku opublikowania
prospektu. Środki pozyskane przez Emitenta z emisji Obligacji, pomniejszone o koszty i opłaty związane z
przygotowaniem i przeprowadzeniem emisji Obligacji, zostały przeznaczone na finansowanie prowadzonych
oraz planowanych projektów deweloperskich Emitenta, w tym także finansowanie zakupu gruntów pod nowe
projekty deweloperskie Emitenta. Oprocentowanie obligacji jest zmienne, oparte na stawce WIBOR 3M
powiększonej o mażę. Odsetki będą płatne w okresach kwartalnych. W dniach płatności odsetek
przypadających na 10, 11 i 12 okres odsetkowy Emitent będzie zobowiązany do bezwarunkowego częściowego
wykupu każdorazowo 25% łącznej liczby wyemitowanych Obligacji. Termin ostatecznego wykupu określono na
30.12.2023 r. Zbywalność obligacji nie podlega żadnym ograniczeniom.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 89 z 148
Ze względu na tożsamość uprawnień związanych z własnością papierów wartościowych serii C i D oraz ich
statusu w zakresie obrotu, obligacje serii C i serii D zostały zasymilowane i notowane na platformie Catalyst
razem pod jednym kodem ISIN.
Obligacje serii E
W dniu 26 listopada 2021 roku Zarządu spółki JHM DEVELOPMENT S.A. z siedzibą w Skierniewicach
uchwałą nr XXV/2021 w sprawie dokonania przydziału 50.000 obligacji kuponowych zabezpieczonych na
okaziciela serii E o wartości nominalnej 1.000 zł każda i łącznej wartości nominalnej 50,0 mln dokonał
warunkowego przydziału obligacji serii E. Warunkiem skutecznego przydziału Obligacji inwestorom było
dokonanie rozliczenia i rozrachunku transakcji nabycia Obligacji przez Krajowy Depozyt Papierów
Wartościowych w trybie delivery versus payment. Cena emisyjna Obligacji jest równa wartości nominalnej.
Dniem emisji był dzień 17.12.2021 r.
Obligacje zostały zaoferowane w sposób określony w art. 33 pkt 1 Ustawy o Obligacjach, tj. w trybie oferty
publicznej, z której przeprowadzeniem nie wiąże się obowiązek sporządzenia prospektu emisyjnego zgodnie
z art. 1 ust. 4 pkt a Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1129 z dnia 14 czerwca 2017
r. w sprawie prospektu, który ma być publikowany w związku z ofertą publiczną papierów wartościowych lub
dopuszczeniem ich do obrotu na rynku regulowanym oraz uchylenia dyrektywy 2003/71/WE (oferta
skierowana była wyłącznie do inwestorów kwalifikowanych).
Zgodnie z Warunkami Emisji Obligacji serii E środki z emisji zostaną przeznaczone na realizację nowych
projektów mieszkaniowych, w tym na zakup gruntów oraz na finansowanie i/lub refinansowanie Dozwolonej
Transakcji, gdzie Dozwolona Transakcja oznacza czynności faktyczne i prawne podejmowane przez Emitenta
mające pośrednio lub bezpośrednio doprowadzić do nabycia przez Emitenta prawa użytkowania wieczystego
nieruchomości położonych w Łodzi jak i prawa własności nieruchomości położonej w Łodzi, w tym w
szczególności polegające na:
a) nabyciu udziałów w spółce Hakamore sp. z o.o. w upadłości;
b) zakupie od wierzycieli spółki Hakamore przysługujących tym wierzycielom w stosunku do spółki
wierzytelności, w tym obligacji lub doprowadzeniu do udostępnienia spółce Hakamore środków
niezbędnych do zaspokojenia wszystkich wierzycieli; oraz
c) doprowadzeniu do umorzenia prowadzonego wobec spółki Hakamore postępowania
upadłościowego; a następnie polegające na
d) zawarciu ze spółką Hakamore po zakończeniu postępowania upadłościowego umowy sprzedaży
nieruchomości, stosownie do której cena sprzedaży lub część ceny sprzedaży nieruchomości może
zostać rozliczona na skutek umownego potrącenia: wierzytelności Emitenta przysługujących w
stosunku do Hakamore, a nabytych od poprzednich wierzycieli z wierzytelnością HKM wobec Emitenta
o zapłatę ceny sprzedaży nieruchomości.
Środki pochodzące z emisji tej serii obligacji zostały przeznaczone na finansowanie i refinansowanie
Dozwolonej Transakcji.
Oprocentowanie obligacji jest zmienne, oparte na stawce WIBOR 6M powiększonej o mażę. Odsetki będą
płatne w okresach półrocznych. W dniach płatności odsetek przypadających na 17.12.2024 r. oraz 17.06.2025
r, Emitent będzie zobowiązany do bezwarunkowego częściowego wykupu każdorazowo 10% łącznej liczby
wyemitowanych Obligacji. Termin ostatecznego wykupu określono na 17.12.2025 r. Zbywalność obligacji nie
podlega żadnym ograniczeniom.
Na koniec okresu odsetkowego przypadającego na dzień 30 marca 2023r. JHM DEVELOPMENT S.A. w
ramach okresowej amortyzacji dokonał wykupu 3.017 sztuk obligacji serii C i D. Łączna wartość wykupionych
obligacji wyniosła 3.017.000 zł
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 90 z 148
4.11.3. Pożyczki udzielone
Na dzień 31 grudnia 2022r Spółki z Grupy MIRBUD nie posiadała należności z tytułu udzielonych pożyczek.
4.11.4. Poręczenia i gwarancje
MIRBUD S.A.
W Grupie Kapitałowej MIRBUD podmiotem wiodącym jest spółka dominująca MIRBUD S.A. i w razie potrzeby
to ona udzieliła poręczeń za jednostki zależne, które przede wszystkim stanowią zabezpieczenie kredytów
zaciągniętych przez:
JHM DEVELOPMENT lub powiązane Spółki celowe - na realizacji inwestycji deweloperskich
Marywilska 44 Sp. z o.o. na refinansowania nakładów inwestycyjnych
Kobylarnia S.A. na realizację kontraktów budowlanych
Na dzień 31.12.2022 r. stan poręczeń przedstawia poniższa tabela:
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Tabela: Poręczenia udzielone przez MIRBUD S.A. wg stanu na 31.12.2022 r.
Wykaz udzielonych poręczeń dla
innych podmiotów wg jednostek
Tytuł poręczenia
Wartość poręczenia tys. PLN
Wartość zobowiązania tys. PLN
Stan na:
Stan na:
Stan na:
Stan na:
data
wygaśnięcia
poręczenia
31.12.2022
31.12.2021
31.12.2022
31.12.2021
Wobec jednostek powiązanych
MARYWILSKA 44 Sp. z o. o
Zabezpieczenie kredytu SANTANDER BANK S.A.
49 500
49 500
18 883
22 079
02.05.2028
MARYWILSKA 44 Sp. z o. o
Zabezpieczenie kredytu SANTANDER BANK POLSKA
S.A.
4 500
30.06.2022
JHM 1 Sp. z o. o. w likwidacji
Zabezpieczenie kredytu SANTANDER BANK POLSKA
S.A.
10 809
6 384
30.06.2022
KOBYLARNIA S.A.
Zabezpieczenie kredytu BGK S.A
15 000
15 000
30.11.2023
KOBYLARNIA S.A.
Zabezpieczenie gwarancji bankowej BANK S.A
24 150
16 100
15.02.2022
KOBYLARNIA S.A.
Zabezpieczenie kredytu BGK S.A
9 318
9 318
4 348
4 969
31.12.2029
JHM Development S.A.
Zabezpieczenie emisji obligacji seria E
55 000
55 000
50 000
50 000
31.12.2026
Wobec pozostałych jednostek
Razem
128 818
168 277
73 231
99 532
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
W dniu 23 lutego 2021r Expo Mazury S.A. w likwidacji dokonała całkowitej spłaty kredytu zaciągniętego w
ALIOR BANKU S.A. w związku z powyższym wygasło poręczenie udzielone przez MIRBUD S.A.
W dniu 15 lutego 2022 r. wygasła gwarancja udzielona przez BGK na zlecenie KOBYLARNIA S.A. w kwocie
24.150 tys. zł w związku z powyższym wygasło poręczenie udzielone przez MIRBUD S.A.
JHM DEVELOPMENT
Zestawienie zobowiązań warunkowych spółek z grupy JHM DEVELOPMENT na dzień 31.12.2022
przedstawia poniższa tabela.
Tabela: Zobowiązania warunkowe na dzień 31.12.2022 r.
Lp.
Zobowiązanie
udzielone na rzecz
spółki
Tytuł zobowiązania
Wartość poręczenia
na 31.12.2022r
Wartość zobowiązania
na 31.12.2022r
Termin wygaśnięcia
zobowiązania
1
Marywilska 44
Poręczenie za
zobowiązania spółki
Marywilska 44 z tytułu
umowy najmu zawartej z
Jysk Sp. z o.o.
650
650
05.07.2033
Tabela: Zobowiązania warunkowe na dzień 31.12.2021 r.
Lp.
Zobowiązanie
udzielone na rzecz
spółki
Tytuł zobowiązania
Wartość poręczenia
na 31.06.2021r
Wartość zobowiązania
na 31.12.2021r
Termin wygaśnięcia
zobowiązania
1
Marywilska 44
Poręczenie za
zobowiązania spółki
Marywilska 44 z tytułu
umowy najmu zawartej z
Jysk Sp. z o.o.
650
650
05.07.2033
2
MIRBUD S.A.
Poręczenie majątkowe -
zabezpieczenie kredytu w
banku PKO BP
90 000
22.06.2023
Pozostałe spółki grupy JHM DEVELOPMENT nie udzielały poręczeń i gwarancji.
Marywilska 44 Sp. z o.o.
Zestawienie zobowiązań warunkowych Marywilska 44 sp. z o.o. na dzień 31.12.2022 i 31.12.2021
przedstawiają poniższe tabele.
Tabela: Zobowiązania warunkowe na dzień 31.12.2022 r
Lp.
Zobowiązanie
udzielone na rzecz
spółki
Tytuł zobowiązania
Wartość
poręczenia na
31.12.2022r
Wartość zobowiązania na
31.12.2022r
Termin wygaśnięcia
zobowiązania
1
MIRBUD S.A.
Zabezpieczenie majątkowe
pożyczki Agencja Rozwoju
Przemysłu S.A.
60 000
34 200
29.12.2023
2
JHM
DEVELOPMENT
S.A.
Zabezpieczenie majątkowe
hipoteka na rzecz
administratora
zabezpieczeń obligacji serii
E
55 000
50 000
31.12.2025
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 93 z 148
Tabela: Zobowiązania warunkowe na dzień 31.12.2021 r
Lp.
Zobowiązanie
udzielone na rzecz
spółki
Tytuł zobowiązania
Wartość
poręczenia na
31.12.2021r
Wartość zobowiązania na
31.12.2021r
Termin wygaśnięcia
zobowiązania
1
MIRBUD S.A.
Zabezpieczenie majątkowe
pożyczki Agencja Rozwoju
Przemysłu S.A.
60 000
28 200
29.12.2023
2
JHM
DEVELOPMENT
S.A.
Zabezpieczenie majątkowe
hipoteka na rzecz
administratora
zabezpieczeń obligacji serii
E
55 000
50 000
31.12.2025
KOBYLARNIA S.A.
Na dzień 31.12.2022 r. i 31.12.2021r Kobylarnia S.A. udzieliła następujących poręczeń.
Tabela: Poręczenia udzielone przez Kobylarnia S.A. stan na 31.12.2022 r. w tys. zł
Lp
Podmiot, za
który udzielono
poręczenia
Tytuł, z jakiego udzielono
poręczenia
Wartość
poręczenia na
31.12.2022
Wartość zobowiązania
na dzień 30.06.2021 r.
Termin wygaśnięcia
poręczenia
1
MIRBUD S.A.
Linia gwarancyjna
50 000
-
30.11.2023
Tabela: Poręczenia udzielone przez Kobylarnia S.A. stan na 31.12.2021 r. w tys. zł
Lp
Podmiot, za
który udzielono
poręczenia
Tytuł, z jakiego udzielono
poręczenia
Wartość
poręczenia na
31.12.2021
Wartość zobowiązania
na dzień 30.06.2021 r.
Termin wygaśnięcia
poręczenia
1
MIRBUD S.A.
Linia gwarancyjna
50 000
-
31.05.2022
2
MIRBUD S.A.
Gwarancja
BGK/190427/DGL
42 758
31.12.2023
Emitent wraz z pozostałymi Spółkami z Grupy Kapitałowej MIRBUD 29 grudnia 2012 roku zawarł umowę o
świadczenie usług, której przedmiotem jest wzajemne poręczanie, gwarancje, obciążenie hipoteki (dalej:
„Zabezpieczanie”) zobowiązań kredytowych wobec instytucji finansowych i ubezpieczeniowych za
wynagrodzeniem. Umowa ma celu zwiększenie bezpieczeństwa finansowego poszczególnych spółek Grupy,
jak i zwiększenie ich zdolności kredytowej.
Zgodnie z warunkami umowy:
wynagrodzenie i tytuł udzielonego Zabezpieczenia zostało ustalone na poziomie cen rynkowych
stosowanych pomiędzy podmiotami powiązanymi w wysokości 0,9% kwoty udzielonego
Zabezpieczenia spłaty w stosunku rocznym, bez względu na sposób zabezpieczenia,
wynagrodzenie płatne w terminie 30 dni po upływie każdego kwartału,
w przypadku zapłaty kwoty zadłużenia względem wierzyciela spółki, spółce udzielającej
Zabezpieczenia przysługuje prawo zwrotu równowartości kwoty zapłaconej w terminie 7 dni od daty
wezwania do zwrotu,
po upływie 7 dni od daty wezwania spółce udzielającej Zabezpieczenia przysługiwać będą odsetki
ustawowe od kwot niezwróconych w terminie,
umowa została zawarta na czas nieokreślony.
Realizowanie inwestycji budowlanych wiąże się z koniecznością uiszczenia kaucji gwarancyjnych lub
składania gwarancji bankowych czy ubezpieczeniowych, stanowiących zabezpieczenie dla jakości
wykonywanych robót budowlanych.
Zobowiązania warunkowe z tytułu poręcz i gwarancji na rzecz innych jednostek to przede wszystkim
gwarancje wystawione przez towarzystwa ubezpieczeniowe i banki na rzecz kontrahentów Spółki na
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 94 z 148
zabezpieczenie ich roszczeń w stosunku do Spółki, głównie z tytułu umów budowlanych. Towarzystwom
ubezpieczeniowym i bankom przysługuje roszczenie zwrotne z tego tytułu wobec Spółki.
Zmiany w zakresie gwarancji w okresie od zakończenia poprzedniego roku obrotowego wynikają z
zakończenia prac rozpoczętych w poprzednich latach. W ocenie Zarządu Spółki, z uwagi na charakter
potencjalnego zobowiązania oraz dotychczasową historię obciążeń z tego tytułu (sporadyczne przypadki na
przestrzeni kilku lat), nie istnieje możliwość wiarygodnego wartościowego oszacowania zobowiązań
warunkowych z tego tytułu. Tym nie mniej Zarząd jest świadomy istnienia takiego ryzyka, dlatego też jest
tworzona rezerwa na naprawy gwarancyjne.
Zobowiązania warunkowe z tytułu gwarancji usunięcia wad i usterek udzielone przez Spółki z Grupy MIRBUD
inwestorom, powstałe, trwające w okresie od 01.01.2022r – do 31.12.2022r przedstawiają się następująco:
Pozostałe zobowiązania warunkowe
w tys. PLN
Stan na:
Stan na:
31.12.2022
30.12.2021
Z tytułu gwarancji należytego wykonania
667 223
556 815
Z tytułu usunięcia wad i usterek
260 087
330 001
Z tytułu zapłaty wierzytelności
192 717
130 142
Razem
1 120 028
1 016 958
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 95 z 148
4.12. Wykorzystania przez Spółkę wpływów z emisji
W raportowanym okresie Emitent nie przeprowadzał emisji akcji.
W dniu 17 listopada 2021 r. Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników Spółki Marywilska 44 Sp. z o. o
podjęło uchwałę. w przedmiocie:
obniżenia kapitału zakładowego Spółki do kwoty 145.240.000 PLN, tj. o kwotę 3.010.000 PLN, która
to kwota odpowiada wartości umorzonych w latach wcześniejszych udziałów (udziały nabyte za
wynagrodzeniem),
a następnie podwyższenia kapitału zakładowego Spółki do kwoty 157.500.000 PLN, tj. o kwotę
12.260.000 PLN poprzez utworzenie 245.200 nowych udziałów o wartości nominalnej 50 PLN każdy.
Nowoutworzone udziały w całości pokryte zostały wkładem pieniężnym w wysokości 24.520.000 PLN,
przy czym nadwyżka ponad wartość nominalną udziałów w wysokości 12.260.000 PLN w całości
przekazana została na kapitał zakładowy Spółki. Nowe udziały objęte zostały w całości przez MIRBUD
S.A. Kapitał na podwyższenie kapitału został w pełni wniesiony i nowoutworzone udziały zostały objęte
przez MIRBUD S.A. W dniu 05 kwietnia 2022 r. podniesienie kapitału zakładowego zostało
zarejestrowane w Krajowym Rejestrze Sądowym. Środki z podwyższenia kapitału zostały
przeznaczone na nabycie od podmiotów z Grupy kapitałowej MIRBUD nieruchomości o przeznaczeniu
handlowo-usługowym położonych w Starachowicach oraz Rumia.
Środki z podwyższenia kapitału zostały przeznaczone na nabycie od podmiotów z Grupy kapitałowej MIRBUD
nieruchomości o przeznaczeniu handlowo-usługowym położonych w Starachowicach oraz Rumi.
W okresie objętym sprawozdaniem pozostałe spółki Grupy nie emitowały akcji lub udziałów.
4.13. Stanowisko Zarządu odnośnie możliwości zrealizowania wcześniej
publikowanych prognoz wyników na dany rok, w świetle wyników
zaprezentowanych w raporcie za poprzedni okres w stosunku do wyników
prognozowanych.
W okresie objętym sprawozdaniem spółki Grupy Kapitałowej nie publikowały prognoz, a wskazany okres nie
był objęty prognozami publikowanymi w poprzednich okresach.
5. NAJWAŻNIEJSZE UMOWY
5.1. Umowy ubezpieczenia
Od dnia 01.04.2021 roku do dnia 31.03.2022 r. MIRBUD S.A. objęta była ochroną ubezpieczeniową na
podstawie umowy ramowej podpisanej z Sopockim Towarzystwem Ubezpieczeń Ergo-Hestia S.A. zawartej w
dniu 29.03.2021 „Umowa Kompleksowego Ubezpieczenia Grupy Przedsiębiorstwa od wszystkich ryzyk
nr 15/MIRBUD/2021”.
Od dnia 01.04.2022 r. roku do dnia 31.03.2023 r. MIRBUD S.A. objęta jest ochroną ubezpieczeniową na
podstawie umowy ramowej podpisanej z Sopockim Towarzystwem Ubezpieczeń Ergo-Hestia S.A. zawartej w
dniu 21.03.2022 „Umowa Kompleksowego Ubezpieczenia Grupy Przedsiębiorstwa od wszystkich ryzyk
nr 16/MIRBUD/2022”.
Na warunkach ww. Kompleksowej Umowy Ubezpieczenia w 2022 roku , spółka MIRBUD S.A.; KOBYLARNIA
S.A.; Marywilska 44 sp. z o.o. (zakresie majątku zlokalizowanego w Ostródzie, Starachowicach i Rumi),
JHM DEVELOPMENT S.A. oraz jej spółki zależne: JHM 1 Sp. z o.o., JHM 2 Sp. z o.o. w likwidacji zawierały
szczegółowe umowy ubezpieczenia, które bezpośrednio dotyczą ich działalności.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 96 z 148
W celu ochrony posiadanego majątku Marywilska 44 sp. z o.o. zlokalizowanego w Warszawie ul. Marywilska
44 Spółka zawarła poniższe umowy ubezpieczeniowe: polisa nr 350011915494842) od wszystkich ryzyk oraz
ubezpieczenia utraty zysku brutto w rezultacie przerwy lub zakłócenia działalności, będącej wynikiem
ubezpieczonej szkody majątkowej, polisa ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej z tytułu prowadzonej
działalności obowiązujące od 05.09.2022 r. do 04.09.2023 r.
5.2. Najważniejsze umowy o roboty budowlane i inne dotyczące działalności
operacyjnej zawarte przez Spółki Grupy Kapitałowej
MIRBUD S.A.
Tabela: Najważniejsze umowy zawarte przez MIRBUD S.A. w okresie od 01.01.2022 r. do 31.12.2022 r. w tys.
Data zawarcia
umowy
Wartość umowy
(netto) w tys.
Kontrahent
Przedmiot umowy
03.03.2022
61.600
GINGERINA sp. z
o.o.z siedzibą w
Warszawie
Budowa dwóch hal magazynowych (Budynek A oraz
Budynek B) wraz z infrastrukturą towarzyszącą w
miejscowości Wyry, powiat mikołowski, woj. śląskie.
09.03.2022
437.154
GDDKiA
Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych dla
odcinka drogi ekspresowej S74 Przełom/Mniów –
Kielce (S7 węzeł Kielce Zachód). konsorcjum firm w
składzie:
MIRBUD S.A. z siedzibą w Skierniewicach
(Lider Konsorcjum),
KOBYLARNIA S.A. z siedzibą w Kobylarni
(Partner Konsorcjum)
17.03.2022
47.520
PDC Industrial Center 171
Sp. z o.o. z siedzibą w
Warszawie
Budowa zespołu produkcyjno-magazynowego wraz z
zapleczem socjalno-biurowym oraz infrastrukturą
towarzyszącą w miejscowości Cząstków Mazowiecki,
gmina Czosnów, powiat nowodworski, województwo
mazowieckie
29.03.2022r
39.471
Rejonowym Zarządem
Infrastruktury w Zielonej
Górze.
Budowa hali remontowej W-10 w Krośnie Odrzańskim
wraz z infrastrukturą towarzyszącą z przeznaczeniem
do obsługi i naprawy sprzętu pancernego i
opancerzonego oraz rozbiórka istniejących obiektów
budowlanych
29.03.2022
72.110
Gmina Legnica
Budowa Zbiorczej Drogi Południowej w Legnicy Etap
III od al. Rzeczypospolitej do ul. Sikorskiego.
konsorcjum firm w składzie:
KOBYLARNIA S.A. z siedzibą w Kobylarni
(Lider Konsorcjum),
MIRBUD S.A. z siedzibą w Skierniewicach
(Partner Konsorcjum
29.04.2022
(zwrot podpisanej
umowy)
80.148
JHM DEVELOPEMENT
S.A. z siedzibą w
Skierniewicach
Budowa pięciu budynków mieszkalnych (budynki: A, B,
C, D i E) wraz z niezbędną infrastrukturą przy ul. Armii
Krajowej w Skierniewicach
06.05.2022
346.235
GDDKiA
„Projekt i budowa drogi ekspresowej S10 Bydgoszcz
Toruń, odcinek 3 od węzła Solec do węzła Toruń
Zachód konsorcjum firm w składzie:
KOBYLARNIA S.A. z siedzibą w Kobylarni
(Lider Konsorcjum),
MIRBUD S.A. z siedzibą w Skierniewicach
(Partner Konsorcjum)
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 97 z 148
23.05.2022
(zwrot podpisanej
umowy)
122.452
PDC Industrial Center 195
Sp. z o.o. z siedzibą w
Warszawie
Budowa hal magazynowych o powierzchni użytkowej 58
823,5 m2 wraz z towarzyszącą infrastrukturą.
31.05.2022
52.370
GDDKiA
Przebudowa drogi krajowej nr 91 na odcinku Terespol-
Stolno (z wyłączeniem mostu na Wiśle)”. konsorcjum
firm w składzie:
KOBYLARNIA S.A. z siedzibą w Kobylarni
(Lider Konsorcjum),
MIRBUD S.A. z siedzibą w Skierniewicach
(Partner Konsorcjum)
21.06.2022
40.301
LBM Polska T. Lis, G.
Burtan, D. Markiewicz
Podpisanie umowy podwykonawczej na wykonanie
prac ziemnych w związku z budodrogi ekspresowej
S1 Kosztowy Bielsko-Biała. Odcinek III Dankowice
węzeł Suchy Potok (z węzłem).
21.06.2022
34.655
PRUCHNIK Spółka z
ograniczoną
odpowiedzialnością
Spółka komandytowa
Podpisanie umowy podwykonawczej na wykonanie
prac ziemnych w związku z budodrogi ekspresowej
S1 Kosztowy Bielsko-Biała. Odcinek III Dankowice
węzeł Suchy Potok (z węzłem).
29.06.2022
40.219
Miasto Skierniewice
Przebudowa/remont stadionu miejskiego w
Skierniewicach
08.07.2022
(zwrot podpisanej
umowy)
142.618
ACCOLADE PL XXXV Sp.
z o.o. z siedzibą w
Warszawie
Budowa hal magazynowych A, B i C w Gorzowie
Wielkopolskim wraz z wykonaniem wszelkich prac
towarzyszących, ujętych w umowie jako opcje zlecone.
08.07.2022
(zwrot podpisanej
umowy)
77.107
ACCOLADE PL XXXVI
Sp. z o.o. z siedzibą w
Warszawie
Budowa dwóch budynków magazynowych położonych
przy ul. Konstytucji 3 -go Maja w Jeleniej Górze.
14.07.2022
(zwrot podpisanej
umowy)
42.253
TORUŃ II LOGISTICS Sp.
z o.o.
Budowa hali magazynowej A wraz z infrastrukturą
techniczną przy ul. Przelot w Toruniu.
18.07.2022
93.252
Akademia Marynarki
Wojennej im. Bohaterów
Westerplatte w Gdyni
Budowa budynku wielofunkcyjnego (dydaktyka,
szkolenie, zakwaterowanie, żywienie) z niezbędną
infrastrukturą techniczną i zagospodarowaniem terenu -
na terenie Akademii Marynarki Wojennej im. Bohaterów
Westerplatte w Gdyni.
22.07.2022
119.168
Accolade PL 44 Sp. z o.o.
z siedzibą w Warszawie
Budowa hal magazynowych (A i B) wraz z niezbędną
infrastrukturą w Pile
29.08.2022
19.465
Gminą Miejską Wałcz
umowa o partnerstwie publiczno prywatnym na
realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie w
mieście Wałcz: dróg wewnętrznych i kanalizacji
deszczowej na ulicach Bursztynowej, Brylantowej i
części ulic Szmaragdowej i Chrząstkowo oraz ul.
Wilczej w Wałczu, wraz z budową urządzeń
infrastruktury technicznej, oraz utrzymaniem tych dróg
oraz infrastrukturą przez okres 9 lat.
01.09.2022
zwrot podpisanej
umowy)
108.848
BCAP TAP 10 Sp. z o.o. z
siedzibą w Warszawie
budowa hali magazynowej wraz z niezbędną
infrastrukturą Panattoni Park WEST GATE II Tarnowo
Podgórne.
29.09.2022
39.595
Uniwersytet Medyczny w
Łodzi
Wykonanie robót budowlanych polegających na
budowie Budynku Radioterapii w ramach drugiego
etapu Centrum Kliniczno-Dydaktycznego Uniwersytetu
Medycznego w Łodzi wraz z Akademickim Ośrodkiem
Onkologicznym stan surowy zamknięty.
30.09.2022
657.936
GDDKiA
Budowa drogi S6 Koszalin Słupsk, Odcinek 1, Koniec
obwodnicy Koszalina i Sianowa /bez w. "Sianów
Wschód"/ - początek obwodnicy m. Sławno /z w.
"Bobrowice"/”. Konsorcjum firm w składzie:
KOBYLARNIA S.A. z siedzibą w Kobylarni
(Lider Konsorcjum),
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 98 z 148
MIRBUD S.A. z siedzibą w Skierniewicach
(Partner Konsorcjum)
04.10.2022
56.420
Makro Cash and Carry
Polska S.A., z siedzibą w
Warszawie
Budowa budynku biurowego wraz z miejscami
parkingowymi oraz infrastrukturą na części
nieruchomości położonej w Warszawie przy ul. al.
Jerozolimskie 184.
03.11.2022
116.277
Województwo
Zachodniopomorskie
Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 203 na odcinku
Darłowo – granica województwa
23.11.2022
84.700
Urząd Miasta Stołecznego
Warszawy - Urząd
Dzielnicy Bemowo
Budowa budynku szkoły w ramach projektu zespołu
szkolno przedszkolnego na terenie osiedla Chrzanów,
na terenie Dzielnicy Bemowo m.st. Warszawy
23.11.2022
118.824
PIT-RADWAR SPÓŁKA
AKCYJNA z siedzibą w
Warszawie
Rozbudowa zakładu polegająca na budowie:
kompleksu budynków produkcyjno-montażowych z
częścią biurowo-socjalną, drogi wewnętrznej wraz z
towarzyszącą infrastrukturą techniczną oraz z
uwzględnieniem niezbędnych rozbiórek i koordynacją z
innymi zadaniami inwestycyjnymi
01.12.2022
116.481
Gminą Miejską Kraków
Budowa budynku usługowego „Krakowskie Centrum
Muzyki” przy ul. Piastowskiej w Krakowie.
06.12.2022
169.371
Kraków Północ Logistics
Sp. z o.o. z siedzibą w
Warszawie
Budowa hal magazynowych (hala A oraz hala B) wraz z
zapleczem socjalno biurowym oraz niezbędną
infrastrukturą na terenie Panattoni Park Kraków North w
Wężerowie.
W dniu 22 lipca 2022 r. Emitent zawarł aneksy do umów ze Skarbem Państwa Generalnym Dyrektorem Dróg
Krajowych i Autostrad w Warszawie. Przedmiotem zawartych aneksów jest zwiększenie maksymalnego limitu
waloryzacji dla robót kontraktowych z 5 do 10 procent Zaakceptowanej Kwoty Kontraktowej. Aneksy dotyczą
następujących kontraktów:
Budowa drogi S1 Kosztowy Bielsko-Biała. Odcinek III Dankowice węzeł Suchy Potok (z węzłem);
Projekt i budowa drogi ekspresowej S10 Bydgoszcz Toruń, odcinek 3 od węzła Solec do węzła Toruń
Zachód;
Budowa Obwodnicy Metropolii Trójmiejskiej z podziałem na 2 części: Część nr 2: Budowa Obwodnicy
Metropoli Trójmiejskiej. Zadanie 2: węzeł Żukowo (z węzłem) węzeł Gdańsk Południe (z węzłem);
Zaprojektowanie i budowa obwodnicy miejscowości Gostyń w ciągu drogi krajowej nr 12;
Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych dla odcinka drogi ekspresowej S74 Przełom/Mniów
Kielce (S7 węzeł Kielce Zachód).
W dniu 26 sierpnia 2022 r. Emitent zawarł aneksy do umów ze Skarbem Państwa Generalnym Dyrektorem
Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie. Przedmiotem zawartych aneksów jest zwiększenie maksymalnego
limitu waloryzacji dla robót kontraktowych z 5 do 10 procent Zaakceptowanej Kwoty Kontraktowej. Aneksy
dotyczą następujących kontraktów:
„Budowa autostrady A18 Olszyna Golnice (przebudowa jezdni południowej) odcinek 4 od km 50+000
do km 71+533”;
„Budowa autostrady A18 Olszyna Golnice (przebudowa jezdni południowej) odcinek 2 od km 11+860
do km 33+760”;
„Budowa obwodnicy Poręby i Zawiercia w ciągu drogi krajowej nr 78 odc. Siewierz Poręba – Zawiercie
(Kromołów) – od km 105+836 do km 122+500”
„Zaprojektowanie i budowa drogi S11 Koszalin - Szczecinek, odc. w. Koszalin Zachód (bez węzła) - w.
Bobolice. Odcinek 3. węzeł Koszalin Południe (bez węzła) węzeł Bobolice (z węzłem)”
„Zaprojektowanie i budowa obwodnicy Olesna w ciągu drogi krajowej nr 11 (S11)”.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 99 z 148
W dniu 5 września 2022 r. Emitent zawarł aneksy do umów ze Skarbem Państwa Generalnym Dyrektorem
Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie. Przedmiotem zawartych aneksów jest zwiększenie maksymalnego
limitu waloryzacji dla robót kontraktowych z 5 do 10 procent Zaakceptowanej Kwoty Kontraktowej. Aneksy
dotyczą następujących kontraktów:
„Projekt i budowa autostrady A-1 Tuszyn (bez węzła) gr. woj. łódzkiego/śląskiego od km 335+937,65
do km 399+742,51. Odcinek B - węzeł Bełchatów (bez węzła) węzeł Kamieńsk (z węzłem) od km
351+800,00 do km 376+000,00”;
„Kontynuacja projektowania i budowy drogi ekspresowej S-5 na odcinku Nowe Marzy Bydgoszcz -
granica województwa kujawsko-pomorskiego i wielkopolskiego na odcinku od węzła „Białe Błota” (bez
węzła) do węzła „Szubin” (bez węzła) o długości około 9,7 km”;
„Kontynuacja projektowania i budowy drogi ekspresowej S-5 na odcinku Nowe Marzy Bydgoszcz -
granica województwa kujawsko-pomorskiego i wielkopolskiego z podziałem na 2 części: Część 2 -
Kontynuacja projektowania i budowy drogi ekspresowej S-5 na odcinku od węzła „Dworzysko (bez węzła)
do węzła Aleksandrowo (z węzłem) o długości około 22,4 km”.
W dniu 27.12.2022 r. Zarząd Emitenta otrzymał informację od Zamawiającego, Zarządu Dróg Wojewódzkich
w Gdańsku (ul. Mostowa 11A, 80-778 Gdańsk), że w postępowaniu przetargowym prowadzonym w trybie
przetargu nieograniczonego p.n. Budowa zachodniego obejścia drogowego miasta Chojnice" jako
najkorzystniejsza została wybrana oferta konsorcjum (dalej: „Konsorcjum”) firm w składzie:
KOBYLARNIA S.A. z siedzibą w Kobylarni (Lider Konsorcjum),
MIRBUD S.A. z siedzibą w Skierniewicach (Partner Konsorcjum).
Wartość oferty: 57 607 320,24 zł brutto.
KOBYLARNIA S.A.
Tabela: Najważniejsze umowy o roboty budowlane zawarte przez KOBYLARNIA S.A. w okresie 01.01.2022-31.12.2022.
Data zawarcia
umowy
Wartość umowy
(netto) w tys.
Kontrahent
Przedmiot umowy
09.03.2022
437.154
GDDKiA
Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych dla
odcinka drogi ekspresowej S74 Przełom/Mniów –
Kielce (S7 węzeł Kielce Zachód). konsorcjum firm w
składzie:
MIRBUD S.A. z siedzibą w Skierniewicach
(Lider Konsorcjum),
KOBYLARNIA S.A. z siedzibą w Kobylarni
(Partner Konsorcjum)
06.05.2022
346.235
GDDKiA
„Projekt i budowa drogi ekspresowej S10 Bydgoszcz
Toruń, odcinek 3 od węzła Solec do węzła Toruń Zachód
konsorcjum firm w składzie:
KOBYLARNIA S.A. z siedzibą w Kobylarni
(Lider Konsorcjum),
MIRBUD S.A. z siedzibą w Skierniewicach
(Partner Konsorcjum)
29.03.2022
72.110
Gmina Legnica
Budowa Zbiorczej Drogi Południowej w Legnicy – Etap
III od al. Rzeczypospolitej do ul. Sikorskiego.
konsorcjum firm w składzie:
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 100 z 148
KOBYLARNIA S.A. z siedzibą w Kobylarni
(Lider Konsorcjum),
MIRBUD S.A. z siedzibą w Skierniewicach
(Partner Konsorcjum
06.05.2022
346.235
GDDKiA
„Projekt i budowa drogi ekspresowej S10 Bydgoszcz
Toruń, odcinek 3 od węzła Solec do węzła Toruń
Zachód konsorcjum firm w składzie:
KOBYLARNIA S.A. z siedzibą w Kobylarni
(Lider Konsorcjum),
MIRBUD S.A. z siedzibą w Skierniewicach
(Partner Konsorcjum)
31.05.2022
52.370
GDDKiA
Przebudowa drogi krajowej nr 91 na odcinku Terespol-
Stolno (z wyłączeniem mostu na Wiśle)”. konsorcjum
firm w składzie:
KOBYLARNIA S.A. z siedzibą w Kobylarni
(Lider Konsorcjum),
MIRBUD S.A. z siedzibą w Skierniewicach
(Partner Konsorcjum)
30.09.2022
657.936
GDDKiA
Budowa drogi S6 Koszalin Słupsk, Odcinek 1, Koniec
obwodnicy Koszalina i Sianowa /bez w. "Sianów
Wschód"/ - początek obwodnicy m. Sławno /z w.
"Bobrowice"/”. Konsorcjum firm w składzie:
KOBYLARNIA S.A. z siedzibą w Kobylarni
(Lider Konsorcjum),
MIRBUD S.A. z siedzibą w Skierniewicach
(Partner Konsorcjum)
Szczegółowe warunki powyższych umów nie odbiegają od warunków powszechnie stosowanych na rynku.
JHM DEVELOPMENT
W okresie, który obejmuje sprawozdanie spółka zawarła następujące znaczących umowy:
Tabela: Najważniejsze umowy zawarte przez JHM DEVELOPMENT S.A. w okresie 01.01.2022-31.12.2022 r.
Data zawarcia
umowy
Wartość umowy
(netto) w tys.
Kontrahent
Przedmiot umowy
29.04.2022
80.148
JHM DEVELOPEMENT
S.A. z siedzibą w
Skierniewicach
Budowa pięciu budynków mieszkalnych (budynki: A,
B, C, D i E) wraz z niezbędną infrastrukturą przy ul.
Armii Krajowej w Skierniewicach
14.06.2022
77.240
WAMA Construction Sp.
z o.o. z siedzibą w
Gdańsku
Budowa czterech budynków zakwaterowania
turystycznego z garażem podziemnym oraz
zagospodarowaniem terenu i infrastrukturą techniczną
zlokalizowaną w Jastrzębiej Górze przy ulicy
Jantarowej 3 oraz uzyskanie ostatecznej i
bezwarunkowej decyzji o pozwoleniu na ich
użytkowanie. Inwestycja dotyczy dwóch etapów
osiedla Apartamenty Bałtyk
Szczegółowe warunki powyższych umów nie odbiegają od warunków powszechnie stosowanych na rynku.
Pozostałe Spółki w Grupie w okresie, który obejmuje sprawozdanie nie zawarły znaczących umów.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 101 z 148
5.3. Zdarzenia i umowy zawarte po dniu, na które sporządzono sprawozdanie
finansowe, mogące w znaczący sposób wpłynąć na przyszłe wyniki finansowe
MIRBUD S.A. i KOBYLARNIA S.A.
Tabela: Najważniejsze umowy zawarte przez MIRBUD S.A. i KOBYLARNIA S.A. po dniu sporządzenia sprawozdania finansowego
Data zawarcia
umowy
Wartość umowy
(netto) w tys.
Kontrahent
Przedmiot umowy
12.01.2023
57.607
Województwo Pomorskie
Zarządem Dróg
Wojewódzkich w Gdańsku
Budowa zachodniego obejścia drogowego miasta
Chojnice. Konsorcjum firm w składzie:
KOBYLARNIA S.A. z siedzibą w Kobylarni
(Lider Konsorcjum),
MIRBUD S.A. z siedzibą w Skierniewicach
(Partner Konsorcjum)
06.03.2023
84.726
Development Concept
One DM Sp. z o.o.
budowa dwóch budynków magazynowo-produkcyjno-
usługowych z zapleczem socjalno- biurowym, o
wiodącej funkcji zakładu produkcyjnego, budynkami
towarzyszącymi w zakresie oraz infrastrukturą
techniczną towarzyszącą, a także wraz z inwestycją
drogową niezbędną z skomunikowania inwestycji z
drogami publicznymi. Obiekt budowy będzie
zlokalizowany przy ul. Rzecznej 6 w Warszawie
(dzielnica Targówek).
15.03.2023
30.750
Gmina Olsztyn
zwiększenie wynagrodzenia Emitenta za realizację
zadania pn. „Przebudowa i rozbudowa hali
widowiskowo-sportowej Urania w Olsztynie” z tytułu
przyznanej kwoty waloryzacji w wysokości
30.750.000,00 brutto, co stanowi 15 procent
pierwotnego wynagrodzenia umownego. Zakczenie
robót budowlanych dla przedmiotowej inwestycji
przewidziano na 16 października 2023 roku.
18.04.2023
31.596
Gmina Grodzisk
Mazowiecki
wykonanie zadania inwestycyjnego pn. „Budowa szkoły
podstawowej z oddziałami przedszkolnymi we wsi
Szczęsne, Gmina Grodzisk Mazowiecki – ETAP II”.
POZOSTAŁE SPÓŁKI W GRUPIE
Po dniu, na który sporządzono sprawozdanie finansowe w pozostałych Spółkach z Grupy nie wystąpiły
zdarzenia i umowy zawarte, mogące w znaczący sposób wpłynąć na przyszłe wyniki finansowe
6. INFORMACJE O ZAWARCIU PRZEZ EMITENTA LUB JEDNOSTKĘ OD
NIEGO ZALEŻNĄ JEDNEJ LUB WIELU TRANSAKCJI Z PODMIOTAMI
POWIĄZANYMI JEŻELI ZOSTAŁY ZAWARTE NA WARUNKACH INNYCH
NIŻ RYNKOWE
W okresie sprawozdawczym nie wystąpiły istotne transakcje z podmiotami powiązanymi zawierane na innych
warunkach niż rynkowe przez spółkę lub jednostkę od niej zależną.
7. SKUTKI ZMIAN W STRUKTURZE JEDNOSTKI GOSPODARCZEJ, W TYM
W WYNIKU POŁĄCZENIA JEDNOSTEK, UZYSKANIA LUB UTRATY
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 102 z 148
KONTROLI NAD JEDNOSTKAMI ZALEŻNYMI ORAZ INWESTYCJAMI
DŁUGOTERMINOWYMI, A TAKŻE PODZIAŁU, RESTRUKTURYZACJI
LUB ZANIECHANIA DZIAŁALNOŚCI ORAZ WSKAZANIE JEDNOSTEK
PODLEGAJĄCYCH KONSOLIDACJI
W raportowanym okresie nie nastąpiły zmiany w strukturze jednostki gospodarczej.
Emitent sporządza skonsolidowane sprawozdanie finansowe. Jednostki podlegających konsolidacji Emitent
wskazał w niniejszym raporcie w punkcie „Podmioty zależne i metody konsolidacji”.
Uchwałą Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy z dnia 1 lipca 2020 r. (nr 3/2020 (Rep. A nr 6401/2020) w
Expo Mazury S.A. rozpoczął się proces likwidacji. To drugi etap reorganizacji Grupy Kapitałowej MIRBUD.
Celem reorganizacji jest wzmocnienie Grupy poprzez koncentrację podmiotów działających w jej obrębie
wokół spółki dominującej, jaką jest MIRBUD S.A. Konsekwencją prowadzonej reorganizacji dzie
uproszczenie struktury Grupy, usprawnienie procesów biznesowych w Grupie oraz optymalizacja kosztów
funkcjonowania spółek z Grupy, w szczególności podmiotów działających na zbliżonych obszarach rynku. W
praktyce oznacza to planowane przeniesienie majątku spółek działających w obszarze wynajmu komercyjnego
do spółki MARYWILSKA 44 Sp. z o.o.
Z dniem 1 lipca 2022 r. Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników Spółki podjęło uchwałę o postawieniu JHM
1 Sp. z o.o. w stan likwidacji. Od tej daty spółka nosi nazwę JHM 1 Sp. z o.o. „w likwidacji”. Likwidacja spółki
zależnej JHM 1 Sp. z o.o. należy do procesu reorganizacji Grupy Kapitałowej MIRBUD, o którym MIRBUD
S.A. informował raportami bieżącymi nr 36/2020 oraz 41/2021. Zarządzaniem należącą dotychczas do Spółki
nieruchomością komercyjną w Rumi zajmuje się obecnie MARYWILSKA 44 Sp. z o.o.
Emitent sporządza skonsolidowane sprawozdanie finansowe. Jednostki podlegających konsolidacji Emitent
wskazał w niniejszym raporcie w punkcie „Podmioty zależne i metody konsolidacji.
8. OSIĄGNIETE I PROGNOZOWANE WYNIKI FINANSOWE
Spółki z Grupy Kapitałowej MIRBUD nie publikował prognoz wyników finansowych dotyczących roku 2022.
9. CHARAKTERYSTYKA ZEWNĘTRZNYCH I WEWNĘTRZNYCH
CZYNNIKÓW ISTOTNYCH DLA ROZWOJU EMITENTA ORAZ OPIS
PERSPEKTYW DZIAŁALNOŚCI EMITENTA W PERSPEKTYWIE CO
NAJMNIEJ JEDNEGO KWARTAŁU
Przychody Grupy MIRBUD w całości uzyskiwane z tytułu prowadzenia działalności na rynku polskim.
Dlatego osiągane wyniki finansowe uzależnione od czynników takich jak stabilność sytuacji
makroekonomicznej Polski i ogólna koniunktura gospodarcza w kraju w danym okresie.
Najważniejszym czynnikiem wpływającym na rozwój jest koniunktura w krajowym sektorze budowlanym, która
w bezpośredni sposób jest uzależniona od stopy wzrostu PKB, poziomu inwestycji krajowych, czy pozycji
konkurencyjnej Spółek z Grupy MIRBUD określającej ich zdolność do pozyskiwania kontraktów i klientów. Ta
z kolei w ocenie Zarządu jednostki dominującej zależeć będzie przede wszystkim od:
Czynników zewnętrznych
dalszej realizacji inwestycji ze środków pochodzących z funduszy unijnych,
sytuacji gospodarczej w państwach Unii Europejskiej,
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 103 z 148
polityki rządowej dotyczącej budownictwa, w tym szczególnie mieszkaniowego,
polityki monetarnej (polityka stóp procentowych i jej wpływ na koszt kredytów),
sytuacji na rynkach finansowych,
dostępności i koszty kredytów bankowych i gwarancji,
trendów w zakresie preferencji potencjalnych nabywców mieszkań,
poziomu i warunków konkurencji,
tempa wzrostu inwestycji w obszarze sektora publicznego (w szczególności inwestycji w
budownictwie drogowym),
kształtowania się poziomu cen materiałów budowlanych jak i usług budowlanych,
dostępności na rynku wykwalifikowanej kadry pracowników i poziomu ich płac,
popytu w budownictwie mieszkaniowym,
dalszego przebiegu pandemii korona wirusa i związanych z tym skutków gospodarczych w
tym spowolnienia gospodarki, wzrostu bezrobocia, wzrostu inflacji, wpływu na branżę
handlową,
przebiegu i konsekwencji konfliktu zbrojnego w Ukrainie.
Czynników wewnętrznych:
kondycji finansowej Spółek z Grupy w szczególności MIRBUD S.A.,
ugruntowanej pozycji w sektorze budownictwa kubaturowego przemysłowego,
systematycznego rozwoju Grupy w branży inżynieryjno-drogowej,
systematycznego wypełniania portfela zamówień na lata 2023 – 2026,
zdywersyfikowanego portfela zamówień na lata 2023 – 2026,
dalszego rozwijania działalności deweloperskiej poprzez realizację projektów w Łodzi,
Poznaniu, Koninie, Bydgoszczy, Zakopanem,
komercjalizacji i ściągalności czynszów w CH MARYWILSKA 44 sp. z o.o. po okresie
wstrzymania handlu w związku z pandemią korona wirusa,
wysokości poziomu marży na realizacji kontraktów osiąganego poprzez optymalizację
kosztów produkcji oraz ulepszanie rozwiązań technicznych realizacji budowy, także dzięki
realizacji procesu opracowania i wdrażania informatycznego systemu zarządzania
(nowoczesny system zarządzania w opinii Emitenta wpłynie na poprawę kontroli nad
działalnością operacyj dzięki szczegółowym bieżącym analizom poszczególnych
projektów, usprawni ewidencję finansów, wpłynie pozytywnie na efektywność pracy i
ograniczy ryzyko działalności podstawowej),
poziomu sprzedaży jednostek mieszkalnych w realizowanych inwestycjach deweloperskich,
dalszych inwestycji w nowoczesny park maszynowy,
osiągania zgodnych z planowanymi wyników finansowych przez spółki zależne w Grupie.
Perspektywy rozwoju działalności Emitenta zostały przedstawione w punkcie 4.4 niniejszego sprawozdania.
10. ZMIANY W PODSTAWOWYCH ZASADACH ZARZĄDZANIA
PRZEDSIĘBIORSTWEM EMITENTA I JEGO GRUPĄ KAPITAŁO
W okresie sprawozdawczym nie nastąpiły znaczące zmiany w zasadach zarządzania spółkami Grupy.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 104 z 148
11. OPIS GŁÓWNYCH CECH STOSOWANYCH SYSTEMÓW KONTROLI
WEWNĘTRZNEJ I ZARZĄDZANIA RYZYKIEM W ODNIESIENIU DO
PROCESU SPORZĄDZANIA SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH
Zarząd MIRBUD S.A., jako jednostki dominującej, jest odpowiedzialny za sporządzenie skonsolidowanego
sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej. Odpowiada również za system kontroli wewnętrznej i jego
skuteczność w procesie sporządzania skonsolidowanych sprawozdań finansowych, które przygotowywane
i publikowane przez jednostkę dominującą, zgodnie z zasadami Rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia
29 marca 2018 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów
wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa
niebędącego państwem członkowskim.
Założeniem efektywnego systemu kontroli wewnętrznej w sprawozdawczości finansowej jest zapewnienie
adekwatności i poprawności informacji finansowych zawartych w sprawozdaniach finansowych i raportach
okresowych.
System kontroli wewnętrznej w zakresie sprawozdawczości finansowej w Grupie Kapitałowej MIRBUD
realizowany jest poprzez:
stosowanie w Grupie jednolitych zasad rachunkowości w zakresie wyceny, ujęcia i ujawnień zgodnie
z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej,
kontrole i stały monitoring jakości danych wejściowych, wspierane przez systemy finansowe, w których
zdefiniowano reguły poprawności danych (Przygotowanie danych w systemach źródłowych podlega
sformalizowanym procedurom operacyjnym i akceptacyjnym, które określają zakres kompetencji
poszczególnych osób.)
stosowanie wewnętrznych mechanizmów kontrolnych, w tym: rozdział obowiązków, przynajmniej
dwustopniowa autoryzacja danych, weryfikacja poprawności otrzymanych danych,
zdefiniowanie kompetencji oraz sformalizowanie procesu sporządzania sprawozdania finansowego,
(Proces sprawozdawczy realizują wykwalifikowani pracownicy dysponujący stosowną wiedzą i
doświadczeniem. Pod nadzorem Członka Zarzadu- Dyrektora Pionu)
zdefiniowanie zasad i kontroli przestrzegania obiegu dokumentów finansowo-księgowych
oraz weryfikację w zakresie merytorycznym, formalnym i rachunkowym,
prowadzenie ewidencji zdarzeń gospodarczych w zintegrowanym systemie finansowo-księgowym,
którego konfiguracja odpowiada obowiązującym w Spółkach Grupy zasadom rachunkowości
oraz zawiera instrukcje i mechanizmy kontrolne zapewniające spójność i integralność danych,
mapping danych z systemów źródłowych na sprawozdania finansowe wspomagający prawidłową
prezentację danych;
niezależną ocenę sprawozdania finansowego dokonywa przez niezależnego audytora
zewnętrznego.
Proces raportowania finansowego podlega bieżącej weryfikacji. Istotną rolę w procesie kontrolnym w zakresie
rachunkowości i sprawozdawczości finansowej pełni zintegrowany system finansowo-księgowy.
Nie tylko umożliwia on kontrolę prawidłowości zaewidencjonowanych operacji, ale także pozwala
na identyfikację osób wprowadzających i akceptujących poszczególne transakcje. Dostęp do danych
finansowych jest ograniczony przez system uprawnień. Uprawnienia dostępu do systemu są nadawane
w zakresie zależnym od przypisanej roli i zakresu odpowiedzialności danej osoby i podlegają ścisłej kontroli.
Za przygotowanie sprawozdań finansowych, okresowej sprawozdawczości finansowej Spółki i Grupy
Kapitałowej odpowiedzialny jest pion finansowo-księgowy kierowany przez Dyrektora ds. Ekonomiczno
Finansowych.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 105 z 148
Skonsolidowane sprawozdania finansowe Grupy Kapitałowej. sporządzane są przez Głównego Księgowego.
Sporządzone roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe przekazywane do wstępnej weryfikacji
dyrektorowi ekonomiczno -finansowemu, a następnie całemu Zarządowi do ostatecznej weryfikacji i
autoryzacji.
Proces skonsolidowanej sprawozdawczości finansowej jest regulowany zasadami polityki rachunkowości
przyjęte w Grupie. Podlega ponadto szczegółowym harmonogramom obejmującym kluczowe czynności i
punkty kontrolne wraz z przypisaniem odpowiedzialności za ich terminowe i poprawne wykonanie.
Sporządzanie skonsolidowanych sprawozdań finansowych jest dokonywany na podstawie jednolitych
pakietów konsolidacyjnych przygotowanych w formie elektronicznej przez poszczególne Spółki z Grupy..
Pakiety konsolidacyjne przekazywane przez spółki zależne są poddawane:
procedurom weryfikacyjnym przez biegłego rewidenta badającego skonsolidowane sprawozdania
finansowe Grupy;
przeglądom analitycznym przez Dyrektora Finansowego i Główną Księgową MIRBUD S.A.
W procesie sporządzania sprawozdań finansowych Spółki jednym z podstawowych elementów kontroli jest
badanie rocznego sprawozdania finansowego i przegląd półrocznego sprawozdania finansowego przez
niezależnego biegłego rewidenta celem wyrażenia przez niego opinii i raporcie czy sprawozdanie finansowe
jest prawidłowe oraz czy rzetelnie i jasno przedstawia sytuację majątkową i finansową MIRBUD S.A., jak i jej
wynik finansowy. Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej z opinią biegłego
rewidenta przedstawiane jest Radzie nadzorczej do zaopiniowania i Walnemu Zgromadzeniu Akcjonariuszy
do zatwierdzenia.
Dodatkowo zwiększeniu efektywności wykonywanych przez Radę Nadzorczą czynności nadzorczych w
zakresie monitorowania procesu sprawozdawczości finansowej służy powołanie Komitet Audytu.
Do zadań Komitetu w zakresie monitorowania procesu sprawozdawczości finansowej oraz doradztwa i
czynności opiniodawczych należy w szczególności:
wstępna ocena sprawozdania Zarządu z działalności Spółki oraz rocznego sprawozdania
finansowego Spółki;
wstępna ocena sprawozdania Zarządu z działalności grupy kapitałowej Spółki oraz rocznego
skonsolidowanego sprawozdania finansowego grupy kapitałowej Spółki,
wstępna ocena wszelkich dokumentów finansowych przedkładanych Radzie Nadzorczej,
opiniowanie podstawowych zasad istniejącego w Spółce systemu sprawozdawczości finansowej oraz
rachunkowości, w tym kryteriów konsolidacji wyników poszczególnych podmiotów z grupy kapitałowej
Spółki;
przedstawianie Radzie Nadzorczej wniosków i rekomendacji dotyczących zasadności zmiany systemu
sprawozdawczości finansowej istniejącego w Spółce i grupie kapitałowej Spółki, a także informowanie
Rady Nadzorczej o istotnych, znanych Komitetowi nieprawidłowościach takiego systemu lub ryzykach
związanych z jego organizacją i funkcjonowaniem.
Grupa Kapitałowa zarządza ryzykiem w odniesieniu do procesu sporządzania sprawozdań finansowych
również poprzez śledzenie na bieżąco zmian wymaganych przez przepisy i regulacje zewnętrzne
odnoszących s do wymogów sprawozdawczych spółek giełdowych i przygotowywanie s do ich
wprowadzenia ze znacznym wyprzedzeniem czasowym.
Zarząd Spółki stwierdza, że na dzień 31 grudnia 2022 roku nie istniały i w chwili obecnej nie istnieją czynniki
mogące wpływać na rzetelność i poprawność sporządzanych skonsolidowanych sprawozdań finansowych.
W dniu 23 października 2009 r. Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy MIRBUD S.A. podjęło
uchwałę nr 24/2009 przyjmującą Międzynarodowe Standardy Rachunkowości (MSR) za podstawę
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 106 z 148
sporządzenia sprawozdania finansowego Spółki i skonsolidowanego sprawozdania finansowego grupy
kapitałowej MIRBUD S.A. za rok 2010, oraz sprawozdań finansowych odpowiednio za kolejne okresy
sprawozdawcze. Uchwała weszła w życie z dniem pojęcia i wywiera skutki od dnia 01.01.2010 r.
Zarząd Spółki stwierdza, że na dzień 31 grudnia 2022 roku nie istniały i w chwili obecnej nie istnieją czynniki
mogące wpływać na rzetelność i poprawność sporządzanych skonsolidowanych sprawozdań finansowych.
W dniu 23 października 2009 r. Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy MIRBUD S.A. podjęło
uchwałę nr 24/2009 przyjmującą Międzynarodowe Standardy Rachunkowości (MSR) za podstawę
sporządzenia sprawozdania finansowego Spółki i skonsolidowanego sprawozdania finansowego grupy
kapitałowej MIRBUD S.A. za rok 2010, oraz sprawozdań finansowych odpowiednio za kolejne okresy
sprawozdawcze. Uchwała weszła w życie z dniem pojęcia i wywiera skutki od dnia 01.01.2010 r.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 107 z 148
12. INFORMACJE UZUPEŁNIAJĄCE
12.1. Akcjonariat
12.1.1. Informacja o dywidendzie wypłaconej w okresie od 01.01.2022r. do
31.12.2022r.
W okresie 01.01-31.12.2022 r. MIRBUD S.A. dokonywała wypłaty dywidendy.
W dniu 11 maja 2022 roku Zarząd Emitenta zwróc się z wnioskiem do Walnego Zgromadzenia
Akcjonariuszy MIRBUD S.A. o dokonanie podziału zysku jednostkowego netto osiągniętego za rok 2021
w kwocie 80.354.978,36 złotych na wypłatę dywidendy w wysokości 18.348.840,00 złotych, tj. 0,20
złotych brutto na jedną akcję oraz wyłączenia od podziału pozostałej części zysku w kwocie
62.006.138,36 złotych i przeznaczenia jej na kapitał zapasowy Spółki.
Emitent informuje, że Rada Nadzorcza MIRBUD S.A., na posiedzeniu w dniu 11 maja br. zaopiniowała
wniosek jednogłośnie pozytywnie.
W dniu 14 czerwca 2022 roku Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy MIRBUD S.A. podjęło Uchwałę
nr 9/2022 dotyczącą podziału zysku netto Spółki za rok 2021. Zgodnie z podjętą uchwałą Walne Zgromadzenie
postanowiło przeznaczyć część zysku za rok obrotowy 2021 w kwocie 18.348.840,00 oty na wypłatę
dywidendy akcjonariuszom Emitent, tj. 0,20 oty brutto na jedakcję oraz wyłączod podziału pozostałą
część zysku w kwocie 62.006.138,36 złotych i przeznaczyć ją na kapitał zapasowy Spółki.
W dniu 14 czerwca 2022 roku Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy MIRBUD S.A. podjęło Uchwałę
nr 10/2022 dotyczącą wypłaty dywidendy dla akcjonariuszy Emitenta Za dzień dywidendy przyjęto 20 czerwca
2022 roku, natomiast za dzień wypłaty dywidendy 21 czerwca 2022 roku. Dywidenda została wypłacona w
wyznaczonym terminie.
W dniu 12 maja 2022 roku Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Spółki Kobylarnia S.A. podjęło
Uchwałę nr 5/2022 o podziale zysku za rok obrotowy 2021. Zgodnie z podjętą Uchwałą Zwyczajne Walne
Zgromadzenie Akcjonariuszy Spółki Kobylarnia S.A. postanowiło przeznaczyć kwotę 20.000.000,00 złotych
na wypłatę dywidendy na rzecz jedynego akcjonariusza Spółki, natomiast kwotę 1.161.804,00 złote
przeznaczyć na kapitał zapasowy. Za dzień wypłaty dywidendy przyjęto 3 czerwca 2022 roku. Dywidenda
została wypłacona we wskazanym terminie.
W dniu 12 maja 2022 roku Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Spółki JHM Development S.A.
podjęło Uchwałę nr 9/2022 o podziale zysku za rok obrotowy 2021. Zgodnie z podjętą Uchwałą Zwyczajne
Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Spółki postanowiło przeznaczyć kwotę 4.844.000,00 złotych na wypłatę
dywidendy, natomiast kwotę 11.925.245,86 złotych przeznaczyć na kapitał zapasowy Spółki.
Na podstawie Uchwały nr XXVII/2021 Zarząd Spółki JHM Development S.A. z dnia 20 grudnia 2021 roku
podjętej za zgodą Rady Nadzorczej, wyrażonej w treści Uchwały nr XXIII/2021 z dnia 20 grudnia 2021 roku
dokonał wypłaty zaliczki na poczet przewidywanej dywidendy na rzecz jedynego akcjonariusza Spółki w
kwocie 3.460.000 złotych. Pozostała do wypłaty dywidenda stanowi kwotę 1.384.000,00 złoty. Za dzień
wypłaty pozostałej kwoty dywidendy przyjęto 26 maja 2022 roku. We wskazanym terminie pozostała kwota
została wypłacona.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 108 z 148
12.1.2. Informacje o nabyciu i sprzedaży akcji własnych
W omawianym okresie MIRBUD S.A. nie dokonywał nabycia ani sprzedaży akcji własnych.
12.1.3. Akcje i udziały Spółek Grupy
MIRBUD S.A.
Na dzień 31.12.2022 r. Kapitał zakładowy podzielony jest na 91 744 200 akcji na okaziciela w pełni opłaconych
o wartości nominalnej 0,10 zł każda.
Tabela: Struktura kapitału akcyjnego
l.p.
Seria akcji
Liczba akcji
Wartość
nominalna
jednej akcji
Kapitał zakładowy
zarejestrowany w
tys zł
Sposób pokrycia
kapitału
Data rejestracji
1
A
19 500 000
0,10 zł
1 950
gotówka
22.12.2006r.
2
B
14 625 000
0,10 zł
1 462
gotówka
22.12.2006r.
3
C
2 264 000
0,10 zł
226
gotówka
22.12.2006r.
4
D
3 611 000
0,10 zł
361
gotówka
22.12.2006r.
5
E
5 000 000
0,10 zł
500 0
gotówka
11.12.2009r.
6
F
10 000 000
0,10 zł
1 000
gotówka
03.03.2010r.
7
G
10 000 000
0,10 zł
1 000
gotówka
19.05.2010r.
8
H
10 000 000
0,10 zł
1 000
gotówka
18.08.2010r.
9
I
7 492 500
0,10 zł
749
gotówka
26.05.2014r.
10
J
2 873 947
0,10 zł
287
gotówka
11.09.2019r.
11
K
6 377 753
0,10 zł
638
gotówka
30.09.2019r.
Razem
91 744 200
9 174
Tabela: Struktura własności kapitału zakładowego na 31.12.2022 roku
Akcjonariusz
Liczba
posiadanych
akcji
Udział w kapitale
zakładowym
Liczba głosów
% udział akcji w
ogólnej liczbie
głosów
Jerzy Mirgos
41 600 000
45,34%
41 600 000
45,34%
Nationale-Nederlanden Otwarty
Fundusz Emerytalny
9 171 837
9,99%
9 171 837
9,99%
Pozostali akcjonariusze
40 973 200
44,66%
40 973 200
44,66%
Razem
91 744 200
100,00%
91 744 200
100,00%
Tabela: Struktura własności kapitału zakładowego na 31.12.2021 roku
Akcjonariusz
Liczba
posiadanych
akcji
Udział w kapitale
zakładowym
Liczba głosów
% udział akcji w
ogólnej liczbie
głosów
Jerzy Mirgos
41 371 064
45,1%
41 371 064
45,1%
Nationale-Nederlanden Otwarty Fundusz
Emerytalny
9 171 837
9,99%
9 171 837
9,99%
Pozostali akcjonariusze
41 201 299
44,91%
41 201 299
44,91%
Razem
91 744 200
100,00%
91 744 200
100,00%
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 109 z 148
Tabela: Struktura własności kapitału zakładowego na dzień zatwierdzenia sprawozdania do publikacji
Akcjonariusz
Liczba
posiadanych
akcji
Udział w kapitale
zakładowym
Liczba głosów
% udział akcji w
ogólnej liczbie
głosów
Jerzy Mirgos
41 600 000
45,34%
41 600 000
45,34%
Nationale-Nederlanden Otwarty Fundusz
Emerytalny
9 221 837
10,05%
9 171 837
9,99%
Pozostali akcjonariusze
40 922 363
44,60%
40 973 200
44,67%
Razem
91 744 200
100,00%
91 744 200
100,00%
KOBYLARNIA S.A.
Kapitał zakładowy KOBYLARNIA S.A. na dzień 31 grudnia 2022 roku wynosił 30 000 000 zł (trzydzieści
milionów złotych) i dzielił się na 300 000 000 akcji o wartości nominalnej 0,10 zł każda.
Tabela: Struktura kapitału akcyjnego KOBYLARNIA S.A. na dzień 31.12.2022 r.
Tabela: Struktura posiadanych akcji na 31 grudnia 2022 roku.
Akcjonariusz
Ilość posiadanych
akcji
Udział w kapitale zakładowym
S.A.
Liczba głosów
% udział akcji w
ogólnej liczbie
głosów
MIRBUD
300 000 000
100%
300 000 000
100%
Razem
300 000 000
100%
300 000 000
100%
Wysokość kapitału zakładowego w okresie, którego dotyczy sprawozdanie nie uległa zmianie.
JHM DEVELOPMENT S.A.
Kapitał zakładowy JHM DEVELOPMENT S.A. na dzień 31 grudnia 2022 roku wynosił 173 000 000 (sto
siedemdziesiąt trzy miliony złotych) i dzielił się na 69 200 000 akcji o wartości nominalnej 2,50 zł każda.
Tabela: Struktura kapitału akcyjnego JHM DEVELOPMENT S.A. na dzień 31.12.2022 r.
LP
Seria akcji
Liczba akcji
Cena nominalna
[PLN]
Kapitał zarejestrowany
[PLN]
Data rejestracji
Sposób pokrycia
1
A1
27 497 500
2,50
68 743 750
21.11.2014
gotówka
2
A2
41 702 500
2,50
104 256 250
21.11.2014
gotówka
RAZEM
69 200 000
173 000 000
LP
Seria Akcji
Ilość posiadanych
akcji
Wartość nominalna
akcji PLN
Kapitał
zarejestrowany w
PLN
Data rejestracji
Sposób
pokrycia
1.
A
2 002 000,00
0,1
200 200,00
03.10.2011 r.
gotówka
2.
B
7 998 000,00
0,1
799 800,00
26.06.2014 r.
gotówka
3.
C
50 000 000,00
0,1
5 000 000,00
31.07.2019 r.
gotówka
4.
D
50 000 000,00
0,1
5 000 000,00
27.08.2019 r.
gotówka
5.
E
50 000 000,00
0,1
5 000 000,00
11.10.2019 r.
gotówka
6.
F
50 000 000,00
0,1
5 000 000,00
20.12.2019 r.
gotówka
7.
G
40 000 000,00
0,1
4 000 000,00
19.02.2020 r.
gotówka
8.
H
50 000 000,00
0,1
5 000 000,00
02.04.2020 r.
gotówka
Razem
300 000 000,00
0,1
30 000 000,00
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 110 z 148
Wysokość kapitału zakładowego w okresie, którego dotyczy sprawozdanie nie uległa zmianie.
Tabela: Struktura własności kapitału zakładowego na dzień 31.12.2022 r.
Akcjonariusz
Liczba
posiadanych
akcji
Udział w kapitale
zakładowym JHM
DEVELOPMENT
S.A.
Liczba głosów
% udział akcji w ogólnej
liczbie głosów
MIRBUD
69 200 000
100%
69 200 000
100%
Razem
69 200 000
100%
69 200 000
100%
Na dzień zatwierdzenia sprawozdania struktura własności kapitału zakładowego nie uległa zmianie.
Marywilska 44 Sp. z o.o.
Na kapitał zakładowy spółki Marywilska 44 Sp. z o.o. składa s 3.150.000 udziałów. Wysokość kapitału
zakładowego Spółki na dzień 31.12.2022 r. wynosiła 157.500 tys. zł, a struktura udziałowców przedstawiała
się następująco
Tabela: Struktura własności kapitału podstawowego Marywilska Sp. z o.o. na dzień 31.12.2022r.
Nazwa
Liczba
udziałów
Cena
nominalna
Kapitał
zarejestrowany w
tys. PLN
Data rejestracji
Sposób
pokrycia
MIRBUD S.A.
1 810 200
50,00 zł
90 510
05.04.2022
gotówka
JHM DEVELOPMENT S.A.
1 339 800
50,00 zł
66 900
24.11.2014
gotówka
Razem
3 150 000
157 500
Akcjonariusz
Liczba posiadanych
udziałów
Udział w kapitale zakładowym.
Liczba głosów
% udział w ogólnej
liczbie głosów
MIRBUD
1 810 200
57,47%
1 810 200
57,47%
JHM DEVELOPMENT S.A.
1 339 800
42,53%
1 339 800
42,53%
Razem
3 150 000
100%
3 150 000
100%
Tabela: Struktura własności kapitału podstawowego Marywilska Sp. z o.o. na dzień 31.12.2021r.
Nazwa
Liczba
udziałów
Cena
nominalna
Kapitał
zarejestrowany w
tys. PLN
Data rejestracji
Sposób
pokrycia
MIRBUD S.A.
1 565 000
50,00 zł
78 250
10.06.2021 - rejestracja
w KRS dokonana
niepoprawnie
gotówka
JHM DEVELOPMENT S.A.
1 339 800
50,00 zł
66 900
24.11.2014
gotówka
Razem
2 904 800
145 150
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 111 z 148
Nazwa
Liczba udziałów
Udział w kapitale
zakładowym
Liczba głosów
% udział akcji w
ogólnej liczbie
głosów
MIRBUD S.A.
1 565 000
53,88%
1 565 000
53,88%
JHM DEVELOPMENT S.A.
1 339 800
46,12%
1 339 800
46,12%
Razem
2 904 800
100%
2 904 800
100%
W dniu 17 listopada 2021 r. Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników Spółki Marywilska 44 Sp. z o. o
podjęło uchwałę w przedmiocie:
obniżenia kapitału zakładowego Spółki do kwoty 145.240.000 PLN, tj. o kwotę 3.010.000 PLN, która
to kwota odpowiada wartości umorzonych w latach wcześniejszych udziałów (udziały nabyte za
wynagrodzeniem),
a następnie podwyższenia kapitału zakładowego Spółki do kwoty 157.500.000 PLN, tj. o kwotę
12.260.000 PLN poprzez utworzenie 245.200 nowych udziałów o wartości nominalnej 50 PLN każdy.
Nowoutworzone udziały w całości pokryte zostały wkładem pieniężnym w wysokości 24.520.000 PLN,
przy czym nadwyżka ponad wartość nominalną udziałów w wysokości 12.260.000 PLN w całości
przekazana została na kapitał zapasowy Spółki. Nowe udziały objęte zostały w całości przez MIRBUD
S.A. Kapitał na podwyższenie kapitału został w pełni wniesiony i nowoutworzone udziały zostały objęte
przez MIRBUD S.A. W dniu 05 kwietnia 2022 r. podniesienie kapitału zakładowego zostało
zarejestrowane w Krajowym Rejestrze Sądowym.
Środki z podwyższenia kapitału zostały przeznaczone na nabycie od podmiotów z Grupy kapitałowej MIRBUD
nieruchomości o przeznaczeniu handlowo-usługowym położonych w Starachowicach oraz Rumii.
Na dzień zatwierdzenia sprawozdania struktura własności kapitału zakładowego nie uległa zmianie.
JHM 1 Sp. z o.o.
Na dzień 31.12.2022 r. kapitał podstawowy Spółki JHM 1 wynosił 9 000,65 tys. zł (dziewięć milionów sześćset
pięćdziesiąt złotych) i dzielił się na 180 013 udziałów o wartości nominalnej 50,00 zł każdy. Udziały te zostały
w całości pokryte gotówką.
Tabela: Struktura własności kapitału podstawowego JHM 1 Sp. z o.o. na dzień 31.12.2022r
Nazwa
Liczba
udziałów
Udział w kapitale
zakładowym
Liczba głosów
% udział akcji w ogólnej
liczbie głosów
JHM DEVELOPMENT S.A.
180 013
100%
180 013
100%
Razem
180 013
100,0%
Tabela: Struktura własności kapitału podstawowego JHM 1 Sp. z o.o. na dzień 31.12.2021r
Nazwa
Liczba
udziałów
Udział w kapitale
zakładowym
Liczba głosów
% udział akcji w ogólnej
liczbie głosów
JHM DEVELOPMENT S.A.
180 013
100%
180 013
100%
Razem
180 013
100,0%
Struktura własności kapitału zakładowego na dzień zatwierdzenia sprawozdania nie uległa zmianie.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 112 z 148
JHM 2 Sp. z o.o. w likwidacji
Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników spółki zależnej JHM 2 Sp. z o.o. podjęło uchwałę o rozwiązaniu i
postawieniu przedmiotowej Spółki w stan likwidacji z dniem 1 lutego 2022 roku.
Zgodnie z Uchwałą nr 1/2022 z dnia 14.07.2022 roku Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników spółki JHM
2 Sp. z o.o. w likwidacji przyjęło, iż czynności likwidacyjne zostały zakończone dnia 30.06.2022 roku.
Spółka została wykreślona z KRS.
Równocześnie Emitent informuje, likwidacja spółki zależnej JHM 2 Sp. z o.o. należy do procesu reorganizacji
Grupy Kapitałowej MIRBUD, o którym Emitent informował raportami bieżącymi nr 36/2020 oraz 41/2021.
HAKAMORE Sp. z o.o. w upadłości
JHM DEVELOPMENT S.A. na dzień publikacji sprawozdania posiada 100% udziałów w Spółce, ale z uwagi
na upadłość Spółki nie sprawuje nad nią kontroli.
Postanowieniem z dnia 1 lipca 2022 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział
Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, wydanym w postępowaniu o sygnaturze akt
XVIII GUp 168/20, umorzył postępowanie upadłościowe Hakamore spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
w upadłości z siedzibą w Skierniewicach (numer KRS 0000643506). Postanowienie nie jest prawomocne.
ТОВ «MIPБУД»
Kapitał zakładowy ТОВ «MIPБУД» wynosi 2.377.752,81 UAH (wg kursu średniego NBP z dnia 31.12.2022 r.
wynosił 299.121,30 zł, wg kursu średniego NBP z dnia 31.12.2021 r. wynos 353.571,84zł,). Jedynym
wspólnikiem spółki jest MIRBUD S.A. Na dzień 31.12.2022 r. wartość wniesionego kapitału wynosiła
315.877,09 zł.
Jednostka nie jest konsolidowana z uwagi na jej nieistotność.
12.1.4. Zestawienie stanu posiadania akcji emitenta lub uprawnień do nich przez
osoby zarządzające i nadzorujące emitenta
MIRBUD S.A.
Łączna liczba akcji MIRBUD S.A. dąca w posiadaniu osób zarządzających i nadzorujących na dzień
31.12.2022, 31.12.2021 roku, i na dzień sporządzenia raportu przedstawia się następująco:
Tabela. Akcje Spółki w posiadaniu członków organów zarządzających i nadzorujących na dzień zatwierdzenia sprawozdania
Imię i nazwisko
Funkcja w Spółce
Liczba posiadanych akcji (w szt.)
Liczba posiadanych akcji
w %
Jerzy Mirgos
Prezes Zarządu
41 600 000 akcji o wartości nominalnej 0,10
każda akcja o łącznej wartości 4 160 000 zł
45,34%
RAZEM
41 600 000 akcji
45,34%
Tabela. Akcje Spółki w posiadaniu członków organów zarządzających i nadzorujących na dzień 31.12.2022r
Imię i nazwisko
Funkcja w Spółce
Liczba posiadanych akcji (w szt.)
Liczba posiadanych akcji
w %
Jerzy Mirgos
Prezes Zarządu
41 600 000 akcji o wartości nominalnej 0,10
każda akcja o łącznej wartości 4 160 000 zł
45,34%
RAZEM
41 600 000 akcji
45,34%
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 113 z 148
Tabela. Akcje Spółki w posiadaniu członków organów zarządzających i nadzorujących na dzień 31.12.2021r
Imię i nazwisko
Funkcja w Spółce
Liczba posiadanych akcji (w szt.)
Liczba posiadanych akcji
w %
Jerzy Mirgos
Prezes Zarządu
41 371 064 akcji o wartości nominalnej 0,10
każda akcja o łącznej wartości 4 137 106,4 zł
45,1%
RAZEM
41 371 064 akcji
45,1%
Żaden z członków Zarządu oraz Rady Nadzorczej nie posiada opcji na akcje Spółki.
JHM DEVELOPMENT S.A.
W okresie objętym sprawozdaniem wszystkie akcje JHM DEVELOPMENT S.A. znajdowały się w posiadaniu
MIRBUD S.A. i żadna z osób zarządzających i nadzorujących nie posiadała akcji Spółki. Również żaden z
członków Zarządu oraz Rady Nadzorczej nie posiada opcji na akcje Spółki
W pozostałych Spółkach z Grupy Kapitałowej członkowie Zarządu oraz Rady Nadzorczej nie posiadają akcji
oraz opcji na akcje Spółek.
12.1.5. Informacje o znanych emitentowi umowach, w tym zawartych po dniu
bilansowym, w wyniku których mogą w przyszłości nastąpić zmiany w
proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy i
obligatariuszy
Na dzień 31.12.2022r oraz po dniu bilansowych do dnia sporządzenia sprawozdania poza informacjami
ujawnionymi w niniejszym sprawozdaniu i raportach bieżących emitent nie miał informacji o umowach, w
wyniku których w przyszłości mogą nastąpić zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych
akcjonariuszy Emitenta.
12.1.6. Informacje o systemie kontroli programów akcji pracowniczych
W Spółce programy akcji pracowniczych nie występują.
12.2. Wpływ czynników i nietypowych zdarzeń na wynik finansowy za 2022 r.
W 2022 roku nie wystąpiły czynniki ani zdarzenia nietypowe z punktu widzenia specyfiki działalności
gospodarczej Spółek mające wpływ na wynik finansowy poza czynnikami wynikającymi z konfliktu zbrojnego
na Ukrainie i pandemii COVID -19, które zostały opisane w niniejszym sprawozdaniu.
12.3. Zmiany w podstawowych zasadach zarządzania przedsiębiorstwem
W okresie sprawozdawczym nie nastąpiły znaczące zmiany w zasadach zarządzania spółkami Grupy.
12.4. Zarząd i Rada Nadzorcza oraz zmiany w organach nadzorujących
i zarządzających w Spółkach Grupy
MIRBUD S.A.
W okresie od 01.01.2022 r. do 31.12.2022 r. Zarząd MIRBUD S.A. nie uległ zmianie i pełnił obowiązki
w następującym składzie:
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 114 z 148
Tabela: Skład Zarządu MIRBUD S.A. w okresie 01.01.2022– 31.12.2022
Imię i nazwisko
Stanowisko
Jerzy Mirgos
Prezes Zarządu
Sławomir Nowak
Wiceprezes Zarządu
Paweł Korzeniowski
Członek Zarządu
Tomasz Sałata
Członek Zarządu
W dniu 11 maja 2022 roku Rada Nadzorcza Emitenta, w związku z kończącą się kadencją Prezesa Zarządu
Spółki MIRBUD S.A. powołała do składu Zarządu pana Jerzego Mirgos na kolejną pięcioletnią kadencję,
powierzając mu funkcję Prezesa Zarządu Spółki.
W dniu 11 maja 2022 roku Rada Nadzorcza Emitenta, w związku z kończącą się kadencją Wiceprezesa
Zarządu Spółki MIRBUD S.A. powołała do składu Zarządu pana Sławomira Nowaka na kolejną pięcioletnią
kadencję, powierzając mu funkcję Wiceprezesa Zarządu Spółki.
Skład Rady Nadzorczej Emitenta w okresie 01.01.2022r 31.12.2022 roku uległ zmianie i przedstawiał się
następująco:
Tabela: Skład Rady Nadzorczej MIRBUD S.A. w okresie 01.01.2021 – 31.12.2022
Imię i nazwisko
Stanowisko
Wiesław Kosonóg
Przewodniczący Rady Nadzorczej
Radosław Niewiadomski
Członek Rady Nadzorczej
Agnieszka Bujnowska
Sekretarz Rady Nadzorczej
Hubert Bojdo
Członek Rady Nadzorczej (do 14.06.2022)
Andrzej Zakrzewski
Członek Rady Nadzorczej (do 07.12.2022)
Wiktoria Braun
Członek Rady Nadzorczej (do 31.12.2022)
Artur Sociński
Członek Rady Nadzorczej
W dniu 14 czerwca 2022 roku wygasła kadencja Pana Huberta Bojdo jako Członka Rady Nadzorczej.
W dniu 7 grudnia 2022 roku wygasła kadencja Pana Andrzeja Zakrzewskiego jako Członka Rady Nadzorczej.
W dniu 19 grudnia 2022 roku Emitent otrzymał oświadczenie o rezygnacji Pani Wiktorii Braun z pełnienia
funkcji członka Rady Nadzorczej MIRBUD S.A. z dniem 31 grudnia 2022 roku.
W dniu 30 stycznia 2023 roku Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy MIRBUD S.A. podjęło
uchwałę nr 4/2023 oraz uchwałę nr 5/2023 w sprawie powołania do składu Rady Nadzorczej MIRBUD S.A.:
Pana Stanisława Lipca, i Pana Jacka Tucharz.
Tabela: Skład Rady Nadzorczej MIRBUD S.A. na dzień publikacji sprawozdania
Imię i nazwisko
Stanowisko
Wiesław Kosonóg
Przewodniczący Rady Nadzorczej
Radosław Niewiadomski
Członek Rady Nadzorczej
Agnieszka Bujnowska
Sekretarz Rady Nadzorczej
Artur Sociński
Członek Rady Nadzorczej
Stanisław Lipiec
Członek Rady Nadzorczej ( od 30.01.2023)
Jacek Tucharz
Członek Rady Nadzorczej ( od 30.01.2023)
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 115 z 148
JHM DEVELOPMENT S.A.
Zarząd JHM DEVELOPMENT S.A. w okresie od 01.01.2022 do 31.12.2022 nie uległ zmianie i pełnił obowiązki
w następującym składzie:
Tabela: Skład Zarządu JHM DEVELOPMENT S.A. w okresie 01.01.2022 31.12.2022 r.
Zarząd
Regina Biskupska
Prezes Zarządu
Jerzy Mirgos
Wiceprezes Zarządu
Sławomir Siedlarski
Członek Zarządu
Kaja Mirgos-Kwiatkowska
Członek Zarządu
Skład Rady Nadzorczej Spółki przedstawia poniższa tabela:
Tabela: Skład Rady Nadzorczej JHM DEVELOPMENT S.A. w okresie 01.01.2022 – 31.12.2022 r.
Rada Nadzorcza
Wiesław Kosonóg
Przewodniczący Rady Nadzorczej
Radosław Niewiadomski
Zastępca przewodniczącego Rady Nadzorczej
Agnieszka Bujnowska
Sekretarz Rady Nadzorczej
Andrzej Zakrzewski
Członek Rady Nadzorczej (do 07.12.2022 r.)
KOBYLARNIA S.A.
Skład Zarządu Spółki w okresie od 01.01.2022 r. do 31.12.2022 r. przedstawiał się następująco:
Tabela: Skład Zarządu KOBYLARNIA S.A. w okresie 01.01.2022 31.12.2022 r.
Zarząd
Michał Niemyt
Wiceprezes Zarządu
Jerzy Mirgos
Członek Zarządu
Karolina Lewandowska
Członek Zarządu
Sławomir Nowak
Członek Zarządu
Skład Rady Nadzorczej Spółki w okresie od 01.01.2022 r. do 31.12.2022 r. przedstawiał się następująco:
Tabela: Skład Rady Nadzorczej KOBYLARNIA S.A. w okresie 01.01.2022 – 31.12.2022 r.
Rada Nadzorcza
Paweł Korzeniowski
Przewodniczący Rady Nadzorczej
Anna Więzowska
Członek Rady Nadzorczej
Agnieszka Bujnowska
Sekretarz Rady Nadzorczej
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 116 z 148
Marywilska 44 Sp. z o.o.
Skład Zarządu spółki zależnej Marywilska 44 Sp. z o.o. w okresie 01.01.2022 – 31.12.2022 nie uległ zmianie.
Tabela: Skład Zarządu Marywilska 44 Sp. z o.o. w okresie 01.01.2022 – 31.12.2022 r.
Zarząd
Małgorzata Konarska
Prezes Zarządu
Kaja Mirgos-Kwiatkowska
Członek Zarządu
Beata Maly-Kaczanowska
Członek Zarządu
Piotr Taras
Członek Zarządu
Skład oraz zmiany w składzie Rady Nadzorczej spółki zależnej Marywilska 44 Sp. z o.o. w okresie 01.01.2022-
31.12.2022r przedstawiono poniżej:
Tabela: Skład Rady Nadzorczej Marywilska 44 Sp. z o.o. w okresie 01.01.2022 31.12.2022 r.
Rada Nadzorcza
Agnieszka Bujnowska
Sekretarz Rady Nadzorczej
Paweł Korzeniowski
Przewodniczący Rady Nadzorczej
Anna Więzowska
Członek Rady Nadzorczej
Na dzień sporządzania sprawozdania skład Rady Nadzorczej Marywilskiej 44 Sp. z o.o. nie uległ zmianie.
JHM 1 Sp. z o.o. w likwidacji
W okresie od 01.01.2022r do 31.06.2022r Zarząd JHM 1 Sp. z o.o. pełnił obowiązki w niezmienionym,
jednoosobowym składzie: Pan Sławomir Siedlarski - Prezes Zarządu.
Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników Spółki JHM 1 Sp. z o.o. w Uchwale nr 1 z dnia 01 lipca 2022 roku
postanowiło rozwiązać Spółkę oraz Uchwałą nr 2 z dnia 01 lipca 2022r. powołać na likwidatora Spółki Pana
Wacława Jankowskiego
Zgodnie z umową Spółki JHM 1 rady nadzorczej nie powoływano.
JHM 2 Sp. z o.o. w likwidacji
Zarząd w spółce zależnej JHM 2 Sp. z o.o. w likwidacji w okresie od 01.01 31.01.2022 był jednoosobowy, a
funkcję Prezes Zarządu pełniła pani Regina Biskupska.
Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników Spółki JHM 2 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością od dnia
01.02.2022r podjęło uchwałę o rozwiązaniu spółki i postawieniu jej w stan likwidacji z dniem 01 lutego 2022
roku. Na likwidatora Spółki powołano pana Wacława Jankowskiego.
Zgodnie z umową Spółki rady nadzorczej nie powoływano.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 117 z 148
12.5. Informacja o osobistych, faktycznych i organizacyjnych powiązaniach
członków Zarządu i Rady Nadzorczej z określonymi akcjonariuszami
posiadającymi co najmniej 5% głosów na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy
MIRBUD S.A.
Pani Kaja Mirgos-Kwiatkowska pełniąca od dnia 02.01.2020 r. obowiązki członka zarządu JHM
DEVELOPMENT S.A oraz od dnia 01.08.2020 r. obowiązki członka zarządu Marywilska 44 sp. z o.o. jest córką
Pana Jerzego Mirgos Prezesa Zarządu MIRBUD S.A. posiadającego na dzień 31.12.2022r 45,34% akcji
Emitenta.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
12.6. Wynagrodzenia osób zarządzających i nadzorujących
MIRBUD S.A.
Tabela: Wynagrodzenia osób zarządzających i nadzorujących w jednostce dominującej w okresie 01.01.2022r31.12.2022r
Nazwa organu
Stanowisko
Krótkoterminowe
świadczenia
pracownicze
Świadczenia po
okresie
zatrudnienia
Pozostałe
świadczenia
długoterminowe
Świadczenia z
tytułu
rozwiązania
stosunku
pracy
Płatności w
formie akcji
Z tytułu
udzielonych
poręczeń
Wynagrodzenie
w jednostkach
zależnych
Łącznie
Jerzy Mirgos
Prezes Zarządu
1 488
0
0
0
0
0
875
2 363
Sławomir Nowak
Wiceprezes Zarządu
1 350
0
0
0
0
0
495
1 845
Paweł Korzeniowski
Członek Zarządu
1 333
0
0
0
0
0
52
1 385
Tomasz Sałata
Członek Zarządu
1 289
0
0
0
0
0
0
1 289
Ewa Przybył
Prokurent
389
0
0
0
0
0
0
389
Anna Więzowska
Prokurent
620
41
661
Hubert Bojdo
Członek Rady Nadzorczej
22
0
0
0
0
0
0
22
Agnieszka Bujnowska
Sekretarz Rady Nadzorczej
56
0
0
0
0
0
61
117
Andrzej Zakrzewski
Członek Rady Nadzorczej
50
0
0
0
0
0
14
64
Artur Sociński
Członek Rady Nadzorczej
49
0
0
0
0
0
0
49
Wiesław Kosonóg
Przewodniczący Rady
nadzorczej
64
0
0
0
0
0
20
84
Radosław
Niewiadomski
Zastępca Przewodniczącego
Rady Nadzorczej
56
17
73
Wiktoria Braun
Członek Rady Nadzorczej
48
0
0
0
0
0
0
48
RAZEM
6 814
-
-
-
-
-
1 575
8 379
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOSCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
Strona 119 z 148
Tabela: Wynagrodzenia osób zarządzających i nadzorujących w jednostce dominującej w okresie 01.01.2021r31.12.2021r
Nazwa organu
Stanowisko
Krótkoterminowe
świadczenia
pracownicze
Świadczenia
po okresie
zatrudnienia
Pozostałe
świadczenia
długoterminowe
Świadczenia z
tytułu
rozwiązania
stosunku pracy
Płatności w
formie akcji
Z tytułu
udzielonych
poręczeń
Wynagrodzenie
w jednostkach
zależnych
Łącznie
Jerzy Mirgos
Prezes Zarządu
1 438
0
0
0
0
221
695
2 353
Sławomir Nowak
Wiceprezes
Zarządu
1 300
0
0
0
0
0
335
1 635
Paweł Korzeniowski
Członek Zarządu
1 087
0
0
0
0
0
50
1 137
Tomasz Sałata
Członek Zarządu
1 060
0
0
0
0
0
0
1 060
Ewa Przybył
Prokurent
401
0
0
0
0
0
0
401
Anna Więzowska
Prokurent
505
18
523
Hubert Bojdo
Członek Rady
Nadzorczej
47
0
0
0
0
0
0
47
Agnieszka Bujnowska
Sekretarz Rady
Nadzorczej
53
0
0
0
0
0
101
154
Andrzej Zakrzewski
Członek Rady
Nadzorczej
47
0
0
0
0
0
15
62
Waldemar
Borzykowski
Członek Rady
Nadzorczej
33
0
0
0
0
0
7
40
Artur Sociński
Członek Rady
Nadzorczej
49
0
0
0
0
0
0
49
Wiesław Kosonóg
Przewodniczący
Rady nadzorczej
59
0
0
0
0
0
24
83
Radosław
Niewiadomski
Zastępca
Przewodniczącego
Rady Nadzorczej j
21
15
Wiktoria Braun
Członek Rady
Nadzorczej
47
0
0
0
0
0
0
47
RAZEM
6 147
-
-
-
-
221
1 260
7 591
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁAŁNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
120
W okresie od 01.01.2022-31.12.2022 r. członkowie organów zarządzających, nadzorujących i organów
administrujących Emitenta nie otrzymywali z tytułu pełnionej funkcji, nagród lub korzyści z wyjątkiem
wynagrodzeń wskazanych w tabeli powyżej.
JHM DEVELOPMENT S.A.
Wartość wynagrodzenia osób zarządzających w JHM DEVELOPMENT S.A. uzyskanego w okresie
01.01.2022 31.12.2022 r i 01.01.2021 31.12.2021 r. przedstawiają poniższe tabele.
Tabela: Wynagrodzenia osób zarządzających i nadzorujących JHM DEVELOPMENT S.A. w okresie 01.01–31.12.2022r
Nazwa organu
Krótkoterm
świadczenia
pracownicze
Świadczenia
po okresie
zatrudnienia
Pozostałe
świadczenia
długoterm
Świadczenia z tytułu
rozwiązania stosunku
pracy
Płatności w
formie akcji
Łącznie
Zarząd
1 726
0
0
0
0
1 726
Rada Nadzorcza
69
0
0
0
0
69
Łącznie
1 795
0
0
0
0
1 795
Tabela: Wynagrodzenia osób zarządzających i nadzorujących JHM DEVELOPMENT S.A. w okresie 01.01–30.12.2021r
Nazwa organu
Krótkoterm
świadczenia
pracownicze
Świadczenia
po okresie
zatrudnienia
Pozostałe
świadczenia
długoterm
Świadczenia z tytułu
rozwiązania stosunku
pracy
Płatności w
formie akcji
Łącznie
Zarząd
1 732
0
0
0
0
1 732
Rada Nadzorcza
79
0
0
0
0
79
Łącznie
1 842
0
0
0
0
1 842
KOBYLARNIA S.A.
Wartość wynagrodzenia osób zarządzających w KOBYLARNIA S.A. uzyskanego w okresie
01.01.2022 31.12.2022 i 01.01.2021 31.12.2021 przedstawiają poniższe tabele.
Tabela: Wynagrodzenia osób zarządzających i nadzorujących KOBYLARNIA S.A. w okresie 01.01–31.12.2022r
Nazwa organu
Krótkoterm
świadczenia
pracownicze
Świadczenia
po okresie
zatrudnienia
Pozostałe
świadczenia
długoterm
Świadczenia z tytułu
rozwiązania stosunku
pracy
Płatności w
formie akcji
Łącznie
Zarząd
2 512
0
0
0
0
2 512
Rada Nadzorcza
55
0
0
0
0
55
Łącznie
2 567
0
0
0
0
2 567
Tabela: Wynagrodzenia osób zarządzających i nadzorujących KOBYLARNIA S.A. w okresie 01.01.31.12.2021r
Nazwa organu
Krótkoterm
świadczenia
pracownicze
Świadczenia
po okresie
zatrudnienia
Pozostałe
świadczenia
długoterm
Świadczenia z tytułu
rozwiązania stosunku
pracy
Płatności w
formie akcji
Łącznie
Zarząd
1 714
0
0
0
0
1 714
Rada Nadzorcza
55
0
0
0
0
55
Łącznie
1 769
0
0
0
0
1 769
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁAŁNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
121
MARYWILSKA sp. z o.o.
Wartość wynagrodzenia osób zarządzających w Marywilska 44 Sp. z o.o. uzyskanego w okresie
01.01.2022 31.12.2022 i 01.01.2021 31.12.2021 przedstawiają poniższe tabele.
Tabela: Wynagrodzenia osób zarządzających i nadzorujących Marywilska Sp. z o.o. w okresie 01.01.2022–31.12.2022 r.
Nazwa organu
Krótkoterm
świadczenia
pracownicze
Świadczenia
po okresie
zatrudnienia
Pozostałe
świadczenia
długoterm
Świadczenia z tytułu
rozwiązania stosunku
pracy
Płatności w
formie akcji
Łącznie
Zarząd
1 590
0
0
0
0
1 590
Rada Nadzorcza
81
0
0
0
0
81
Łącznie
1 671
0
0
0
0
1 671
Tabela: Wynagrodzenia osób zarządzających i nadzorujących Marywilska Sp. z o.o. w okresie 01.01.2021–31.12.2021 r.
Nazwa organu
Krótkoterm
świadczenia
pracownicze
Świadczenia
po okresie
zatrudnienia
Pozostałe
świadczenia
długoterm
Świadczenia z tytułu
rozwiązania stosunku
pracy
Płatności w
formie akcji
Łącznie
Zarząd
976
0
0
0
0
976
Rada Nadzorcza
81
0
0
0
0
81
Łącznie
1 057
0
0
0
0
1 057
POZOSTAŁE SPÓŁKI Z GRUPY
W spółce celowej JHM 1 Sp. z o.o. w okresie 01.01.2022 - 30.06.2022 r. Zarząd nie pobierał
wynagrodzenia.
W spółce celowej JHM 2 Sp. z o.o. w okresie 01.01.2022 - 31.01.2022 r. Zarząd nie pobierał
wynagrodzenia.
12.6.1. Umowy zawarte między emitentem a osobami zarządzającymi,
przewidujące rekompensatę w przypadku ich rezygnacji lub zwolnienia
z zajmowanego stanowiska bez ważnej przyczyny lub gdy ich
odwołanie lub zwolnienie następuje z powodu połączenia emitenta
przez przejęcie;
Spółki z Grupy nie zawierały z osobami zarządzającymi umów przewidujących rekompensatę w
przypadku ich rezygnacji lub zwolnienia z zajmowanego stanowiska bez ważnej przyczyny lub gdy ich
odwołanie jest lub zwolnienie następuje z powodu połączenia Spółki przez przejęcie.
12.6.2. Informacje o wszelkich zobowiązaniach wynikających z emerytur i
świadczeń o podobnym charakterze dla byłych osób zarządzających,
nadzorujących albo byłych członków organów administrujących oraz o
zobowiązaniach zaciągniętych w związku z tymi emeryturami,
Na 31.12.2022 r. Spółki z Grupy nie posiadały zobowiązań wynikających z emerytur i świadczeń o
podobnym charakterze dla byłych członków organów zarządzających, nadzorujących i organów
administrujących oraz zobowiązań związanych z tymi emeryturami.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁAŁNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
122
12.7. Informacje o akcjach pracowniczych i ograniczeniach przenoszenia prawa
własności papierów wartościowych MIRBUD S.A.
W okresie sprawozdawczym zdarzenia w powyższym zakresie nie wystąpiły.
12.8. Wszelkie ograniczenia dotyczące przenoszenia prawa własności papierów
wartościowych Spółki oraz wszelkie ograniczenia w zakresie wykonywania
prawa głosu przypadające na akcje Spółki
W okresie sprawozdawczym zdarzenia w powyższym zakresie nie wystąpiły.
12.9. Pracownicy
Wielkość zatrudnienia w Spółkach Grupy MIRBUD na dzień 31.12.2022r. i na dzień 31.12.2021r.
przedstawiają poniższe tabele.
Tabela: Zatrudnienie w Spółkach Grupy MIRBUD na dzień 31.12.2022 r.
Spółka
Pracownicy zatrudnieni na podstawie
umowy o pracę
Pracownicy zatrudnieni na
podstawie innych umów
MIRBUD S.A.
436
171
KOBYLARNIA S.A.
352
76
JHM DEVELOPMENT S.A.
32
15
Marywilska 44 Sp. z o.o.
12
-
JHM 1 Sp. z o.o.
1
-
ТОВ «MIPБУД»
-
-
Tabela: Zatrudnienie w Spółkach Grupy MIRBUD na dzień 31.12.2021 r.
Spółka
Pracownicy zatrudnieni na podstawie
umowy o pracę
Pracownicy zatrudnieni na
podstawie innych umów
MIRBUD S.A.
427
137
KOBYLARNIA S.A.
310
58
JHM DEVELOPMENT S.A.
28
16
Marywilska 44 Sp. z o.o.
12
JHM 1 Sp. z o.o.
1
JHM 2 Sp. z o.o.
1
ТОВ «MIPБУД»
0
0
W Spółkach Grupy nie działają związki zawodowe i nie obowiązują w niej zakładowe układy zbiorowe
pracy.
12.10. Polityka różnorodności
W dniu 01.07.2021 r. Grupa przyjęła politykę różnorodności. Polityka różnorodności dostępna jest na
stronie internetowej Spółki pod adresem https://mirbud.pl/strony/kodeks-etyki-zawodowej-2
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁAŁNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
123
12.11. Informacje dotyczące umów z podmiotami uprawnionymi do badania
sprawozdań finansowych
W dniu 11.07.2022 r. Spółka MIRBUD S.A. zawarła z BGGM AUDYT spółką z ograniczoną
odpowiedzialnośc w Warszawie, adres: 03-450 Warszawa, ul. Ratuszowa 11zarejestrowaną pod
numerem KRS 0000327377 w Krajowym Rejestrze Sądowym - Rejestrze Przedsiębiorców,
prowadzonym przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy, w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy
Krajowego Rejestru Sądowego oraz wpisaną pod numerem 3489 na listę podmiotów uprawnionych do
badania sprawozdfinansowych prowadzoną przez Krajową Radę Biegłych Rewidentów umowy na
przeprowadzenie:
przeglądu śródrocznego sprawozdania finansowego MIRBUD S.A. za okres 01.01.2022
30.06.2022 r. kwota wynagrodzenia 12,5 tys. zł netto;
przeglądu śródrocznego sprawozdania finansowego MIRBUD S.A. za okres 01.01.2023
30.06.2023 r. kwota wynagrodzenia 13,75 tys. zł netto;
przeglądu śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej
MIRBUD za okres 01.01.2022 30.06.2022 r. kwota wynagrodzenia 12,5 tys. zł netto;
przeglądu śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej
MIRBUD za okres 01.01.2023 30.06.2023 r. kwota wynagrodzenia 13,75 tys. zł netto;
W dniu 29.12.2022r. Spółka MIRBUD S.A. zawarła z BGGM AUDYT spółką z ograniczoną
odpowiedzialnoścw Warszawie, adres: 03-450 Warszawa, ul. Ratuszowa 11 zarejestrowaną pod
numerem KRS 0000327377 w Krajowym Rejestrze Sądowym - Rejestrze Przedsiębiorców,
prowadzonym przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy, w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy
Krajowego Rejestru Sądowego oraz wpisaną pod numerem 3489 na listę podmiotów uprawnionych do
badania sprawozdfinansowych prowadzoną przez Krajową Radę Biegłych Rewidentów umowy na
przeprowadzenie:
badania rocznego sprawozdania finansowego MIRBUD S.A. za okres 01.01.2022 31.12.2022 r.
kwota wynagrodzenia 20,0 tys. zł netto;
badania rocznego sprawozdania finansowego MIRBUD S.A. za okres 01.01.2023 31.12.2023 r.
kwota wynagrodzenia 22,0 tys. zł netto;
badania skonsolidowanego rocznego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej MIRBUD za
okres 01.01.2022 31.12.2022 r. kwota wynagrodzenia 20,0 tys. zł netto;
badania skonsolidowanego rocznego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej MIRBUD za
okres 01.01.2023 31.12.2023 r. kwota wynagrodzenia 22,0 tys. zł netto.
Wyboru firmy audytorskiej spośród firm zarekomendowanych przez komitet audytu dokonała Rada
Nadzorcza na podstawie uchwały XIII/2020 z dnia 11 maja czerwca 2022 r.
W okresie 01.01.2022-31.12.2022 r. wynagrodzenie wypłacone przez Spółki z Grupy MIRBUD biegłym
rewidentom wyniosło 178 tys. zł.
W okresie 01.01.2022-31.12.2022r Podmiot uprawniony do badania sprawozdania finansowego nie
świadczył innych niedozwolonych usług na rzecz Spółki.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁAŁNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
124
12.12. Informacje o istotnych postępowaniach toczących się przed Sądem,
organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem
administracji publicznej dotyczących zobowiązań oraz wierzytelności
emitenta lub jego jednostki
W okresie objętym niniejszym raportem nie toczyły się żadne istotne postępowania dotyczące
zobowiązań albo wierzytelności Emitenta.
W okresie objętym niniejszym raportem nie toczyły się żadne istotne postępowania dotyczące
zobowiązań albo wierzytelności Emitenta.
Na dzień 31.12.2022 r. toczyły się sprawy sądowe dotyczące zobowiązań przeciwko Emitentowi, na
łączną wartość przedmiotu sporu 5.792 tys. zł.
Rezerwy na przyszłe zobowiązania, które mogą powstać z toczących się postępowań sądowych
tworzone są w drodze szczegółowej analizy ryzyka ich powstania.
Na dzień 31.12.2022 r. toczyły się sprawy sądowe dotyczące wierzytelności z powództwa Emitenta,na
łączną wartość przedmiotu sporu 3.996 tys. zł.
W okresie objętym niniejszym raportem toczyły s istotne postępowania dotyczące wierzytelności
Kobylarnia S.A. - spółka zależna Emitenta.
W dniu 25.02.2020 r. KOBYLARNIA S.A. jako lider konsorcjum wniosła pozew przeciwko GDDKiA o
wartości przedmiotu sporu 67 422 tys. obejmujący roszczenie o waloryzację wynagrodzenia
Konsorcjum w związku z realizacją zadań inwestycyjnych: obwodnica Inowrocławia (łącznik),
obwodnica Bolkowa, budowa fragmentu drogi ekspresowej S-5. Łączna wartość sporów KOBYLARNIA
S.A. z GDDKiA na dzień 31.12.2022r wyniosła 71.820 tys. zł.
W dniu 22.02.2023 r. Spółka podpisała porozumienie ze Skarbem Państwa Generalnym Dyrektorem
Dróg Krajowych i Autostrad o wartości 1 031 227,49 brutto plus połowa odsetek ustawowych od
wskazanej kwoty liczonych za okres od 31.03.2020 r. do dnia zapłaty porozumienie dotyczy
odszkodowania z tytułu poniesionych kosztów w związku z dostawą materiałów po wydłużonych trasach
i oraz kosztów z tytułu realizacji prac na węźle Jaroszewo nieobjętych umową. "Projekt i budowa drogi
ekspresowej S-5 na odcinku od węzła Jaroszewo (bez węzła) do granicy województwa o długości około
25,1 km." (S-5 odc. 7).
Odpisy aktualizujące wartość należności tworzone są w drodze szczegółowej analizy ryzyka spłaty
należności.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁAŁNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
125
13. OŚWIADCZENIE GRUPY KAPITAŁOWEJ NA TEMAT
INFORMACJI NIEFINANSOWYCH
Grupa Kapitałowa MIRBUD sporządziła odrębne sprawozdanie na temat informacji niefinansowych
opublikowane łącznie ze sprawozdaniem finansowym za rok 2022.
14. OŚWIADCZENIE O STOSOWANIU ŁADU KORPORACYJNEGO
SPÓŁKI MIRBUD S.A.
14.1. Zbiór zasad ładu korporacyjnego, któremu podlega MIRBUD S.A.
W okresie sprawozdawczym od 01.01.2022 r. do 31.12.2022 r. Spółka MIRBUD S.A. podlegała zbiorowi
zasad ładu korporacyjnego pod nazwą Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW 2021” (Dobre
Praktyki 2021, DPSN2021), które zostały przyjęte Uchwałą Nr 13/1834/2021 Rady Giełdy Papierów
Wartościowych z dnia 29 marca 2021 r.
https://www.gpw.pl/dobre-praktyki2021
Spółka MIRBUD S.A. poinformowała o stosowaniu poszczególnych zasad ładu korporacyjnego
Raportem z dnia 28.07.2021 r. przekazanym przez system EBI. Oświadczenie o stosowaniu
poszczególnych zasad ładu korporacyjnego dla spółek notowanych na Głównym Rynku GPW „Dobre
Praktyki Spółek Notowanych na GPW 2021” MIRBUD S.A zamieściła także na stronie
www.https://relacje.mirbud.pl/lad-korporacyjny.
14.2. Wskazanie zasad ładu korporacyjnego, które nie były przez Spółkę
stosowane, wraz ze wskazaniem jakie były okoliczności i przyczyny nie
zastosowania danej zasady
Spółka w okresie od 01.12.2022 r. do 31.12.2022r. stosowała zasady ładu korporacyjnego spółek
notowanych na Głównym Rynku GPW „Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW 2021” (Dobre
Praktyki 2021, DPSN2021) z odstępstwami o których Emitent poinformował w raporcie z dnia
28.07.2021 r. przekazanym przez system EBI.
Odstępstwa dotyczą następujących zasad:
2.1. Spółka powinna posiadać politykę różnorodności wobec zarządu oraz rady nadzorczej,
przyjętą odpowiednio przez radę nadzorczą lub walne zgromadzenie. Polityka
różnorodności określa cele i kryteria różnorodności m.in. w takich obszarach jak płeć,
kierunek wykształcenia, specjalistyczna wiedza, wiek oraz doświadczenie zawodowe, a
także wskazuje termin i sposób monitorowania realizacji tych celów. W zakresie
zróżnicowania pod względem płci warunkiem zapewnienia różnorodności organów spółki
jest udział mniejszości w danym organie na poziomie nie niższym niż 30%.
Komentarz Spółki: Zasada jest stosowana. Spółka posiada Politykę różnorodności opublikowana
stronie https://mirbud.pl/strony/kodeks-etyki-zawodowej-2. Zarządzanie różnorodnością w MIRBUD
S.A. i spółkach Grupy Kapitałowej MIRBUD dotyczy wszystkich pracowników oraz kluczowych
stanowisk. Różnorodność rozumiana jest w ten sposób, że każdy człowiek jest ważny bez względu na
płeć, wiek, stan zdrowia, orientację seksualną, wyznanie, stan cywilny, rasę, kraj pochodzenia czy formę
zatrudnienia i przekonania polityczne. W spółkach Grupy Kapitałowej MIRBUD obowiązują zasady
zarządzania miejscami pracy bez dyskryminacji lub niewłaściwych zachowań, które mogłyby naruszać
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁAŁNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
126
uczciwość lub poczucie własnej wartości pracowników. Polityka Różnorodności Grupy Kapitałowej
MIRBUD realizuje następujące Cele Zrównoważonego Rozwoju ONZ: Cel 10 mniej nierówności oraz
Cel 5 równość płci. Celami przyjętej Polityki Różnorodności są: aktywne zarządzanie różnorodnością
w ramach prowadzonej polityki zarządzania zasobami ludzkimi, tworzenie otwartego i różnorodnego
środowiska pracy; przeciwdziałanie wszelkim formom dyskryminacji; zapewnienie równych szans w
dostępie do informacji o obowiązujących w Grupie MIRBUD standardach etycznych. Polityka Grupy
Kapitałowej MIRBUD nie stawia żadnych barier ze względu na płeć, wiek, stan zdrowia, orientację
seksualną, wyznanie, stan cywilny, rasę, kraj pochodzenia czy formę zatrudnienia i przekonania
polityczne. MIRBUD S.A. oraz spółki z Grupy Kapitałowej MIRBUD dokładają również wszelkich starań,
aby zapewnić równy udział kobiet i mężczyzn w pełnieniu funkcji Zarządu i pełnieniu funkcji członków
Rad Nadzorczych w spółkach. Ze względu na zróżnicowanie segmentów działalności Spółek z Grupy
Kapitałowej MIRBUD oraz fakt, że wiodącą działalnością jest segment budowlano montażowy
wymagający wykształcenia i uprawnień typowo technicznych, analiza wypełniania założeń dobrych
praktyk w zakresie zatrudnienia w organach zarządczych odbywa się łącznie dla wszystkich Spółek z
Grupy. Przy wyborze i powoływaniu członków Zarządu oraz proponowaniu kandydatur na członków
Rady Nadzorczej MIRBUD przykłada się uwagę do kwestii różnorodności. Decydując o składzie
Zarządu, Rada Nadzorcza dąży do zapewnienia jego różnorodności w szczególności w odniesieniu do
wieku, wykształcenia, doświadczenia zawodowego i udziału kobiet. W odniesieniu do składu Rady
Nadzorczej, struktura wiekowa członków Rady powinna być różnorodna. Ponadto dąży się do tego, aby
jej członkowie posiadali odpowiednie wykształcenie i doświadczenie zawodowe. Zwraca się ponadto
uwagę na kwestię odpowiedniego udziału kobiet. Skład Rady Nadzorczej uwzględnia idee leżące u
podstaw polityki różnorodności. W Radzie Nadzorczej zarówno reprezentanci akcjonariuszy, jak
również osoby z szeroką wiedzą i doświadczeniem w zakresie organizacji i zarządzania, budownictwa
jak i ekonomii. Celem przyjętej Polityki Różnorodności Grupy Kapitałowej MIRBUD jest dążenie do
zapewnienia wszechstronności organów Zarządu oraz Rady Nadzorczej poprzez ukształtowanie ich
składów w sposób zapewniający różnorodność. Realizacja celów Polityki Różnorodności jest stale
monitorowana i dotyczy wszystkich spółek z Grupy Kapitałowej MIRBUD. Szczegółowy zakres
monitoringu określa przyjęta przez podmiot wiodący Grupy MIRBUD S.A. „Strategia ESG”
opublikowana na stronie https://mirbud.pl/strony/zrownowazony-rozwoj
2.11. Poza czynnościami wynikającymi z przepisów prawa raz w roku rada nadzorcza sporządza
i przedstawia zwyczajnemu walnemu zgromadzeniu do zatwierdzenia roczne sprawozdanie.
Sprawozdanie, o którym mowa powyżej, zawiera co najmniej:
2.11.1 informacje na temat składu rady i jej komitetów ze wskazaniem, którzy z członków rady spełniają
kryteria niezależności określone w ustawie z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach,
firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym, a także którzy spośród nich nie mają
rzeczywistych i istotnych powiązań z akcjonariuszem posiadającym co najmniej 5% ogólnej
liczby głosów w spółce, jak również informacje na temat składu rady nadzorczej w kontekście
jej różnorodności;
2.11.2 podsumowanie działalności rady i jej komitetów;
2.11.3 ocenę sytuacji spółki w ujęciu skonsolidowanym, z uwzględnieniem oceny systemów kontroli
wewnętrznej, zarządzania ryzykiem, compliance oraz funkcji audytu wewnętrznego, wraz z
informacją na temat działań, jakie rada nadzorcza podejmowała w celu dokonania tej oceny;
ocena ta obejmuje wszystkie istotne mechanizmy kontrolne, w tym zwłaszcza dotyczące
raportowania i działalności operacyjnej;
2.11.4 ocenę stosowania przez spółkę zasad ładu korporacyjnego oraz sposobu wypełniania
obowiązków informacyjnych dotyczących ich stosowania określonych w Regulaminie Giełdy i
przepisach dotyczących informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów
papierów wartościowych, wraz z informacją na temat działań, jakie rada nadzorcza
podejmowała w celu dokonania tej oceny;
2.11.5 ocenę zasadności wydatków, o których mowa w zasadzie 1.5;
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁAŁNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
127
2.11.6 informację na temat stopnia realizacji polityki różnorodności w odniesieniu do zarządu i
rady nadzorczej, w tym realizacji celów, o których mowa w zasadzie 2.1.
Komentarz Spółki: Zasada jest stosowana w odniesieniu do punktów szczegółowych 2.11.1, 2.11.2,
2.11.3 i 2.11.4. W odniesieniu do punktów szczegółowych 2.11.5 i 2.11.6 zasada ta została
zastosowana począwszy od sprawozdania za rok 2021 z tym, że ocena zasadności wydatków, o których
mowa w zasadzie 1.5 została ujęta w sprawozdaniu Rady Nadzorczej za rok 2022r .
3.2 Spółka wyodrębnia w swojej strukturze jednostki odpowiedzialne za zadania
poszczególnych systemów lub funkcji, chyba że nie jest to uzasadnione z uwagi na rozmiar
spółki lub rodzaj jej działalności.
Komentarz Spółki: Zasada nie jest stosowana z uwagi na skalę działalności Spółki oraz brak
zróżnicowania segmentów działalności Spółki.
3.3 Spółka należąca do indeksu WIG20, mWIG40 lub sWIG80 powołuje audytora wewnętrznego
kierującego funkcją audytu wewnętrznego, działającego zgodnie zpowszechnie uznanymi
międzynarodowymi standardami praktyki zawodowej audytu wewnętrznego. W pozostałych
spółkach, w których nie powołano audytora wewnętrznego spełniającego ww. wymogi,
komitet audytu (lub rada nadzorcza, jeżeli pełni funkcje komitetu audytu) co roku dokonuje
oceny, czy istnieje potrzeba powołania takiej osoby.
Komentarz Spółki: Zasada nie jest stosowana. Spółka prowadzi audyty wewnętrzne zgodnie ze
standardami ISO i AQUAP, jednakże dąży do pełnego wdrożenia tej zasady.
3.5 Osoby odpowiedzialne za zarządzanie ryzykiem i compliance podlegają bezpośrednio
prezesowi lub innemu członkowi zarządu.
Komentarz Spółki: Zasada jest stosowana. Uchwałą nr 13/2021 Zarządu z dnia 15 października 2021r.
działając na podstawie Uchwały Nr 13/1834/2021 z dnia 29 marca 2021 r. Rady Giełdy Papierów
Wartościowych w sprawie przyjęcia nowych zasad ładu korporacyjnego dla spółek notowanych na
Głównym Rynku GPW Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW 2021” (Dobre Praktyki 2021,
DPSN2021), w celu utrzymywania skutecznych systemów: kontroli wewnętrznej, zarządzania ryzykiem
oraz nadzoru zgodności działalności z prawem (compliance), a także skutecznej funkcji audytu
wewnętrznego, powołano pełnomocnika Zarządu ds. compliance oraz pełnomocnika Zarządu ds. autytu
wewnętrznego w MIRBUD S.A., którzy bezpośrednio w strukturze organizacyjnej Spółki podlegają
Prezesowi Zarządu. Uchwała weszła w życie z mocą obowiązująca od 01 lipca 2021 roku.
3.6 Kierujący audytem wewnętrznym podlega organizacyjnie prezesowi zarządu, a
funkcjonalnie przewodniczącemu komitetu audytu lub przewodniczącemu rady nadzorczej,
jeżeli rada pełni funkcję komitetu audytu.
Komentarz Spółki: Zasada nie jest stosowana. Spółka dąży do pełnego wdrożenia tej zasady, zgodnie
z opisem w pkt. 3.3.
3.7 Zasady 3.4 - 3.6 mają zastosowanie również w przypadku podmiotów z grupy spółki o
istotnym znaczeniu dla jej działalności, jeśli wyznaczono w nich osoby do wykonywania tych
zadań.
Komentarz Spółki: Zasada nie jest stosowana. Spółka stosuje zasadę w zakresie pkt. 3.4 i 3.5,
jednakże pełne zastosowanie zasady będzie możliwe po wdrożeniu zasady w pkt. 3.3.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁAŁNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
128
3.8 Co najmniej raz w roku osoba odpowiedzialna za audyt wewnętrzny, a w przypadku braku
wyodrębnienia w spółce takiej funkcji zarząd spółki, przedstawia radzie nadzorczej ocenę
skuteczności funkcjonowania systemów i funkcji, o których mowa w zasadzie 3.1, wraz z
odpowiednim sprawozdaniem.
Komentarz Spółki: Zasada nie jest stosowana. Zastosowanie zasady będzie możliwe po wdrożeniu
zasady w pkt. 3.3.
3.10. Co najmniej raz na pięć lat w spółce należącej do indeksu WIG20, mWIG40 lub sWIG80
dokonywany jest, przez niezależnego audytora wybranego przy udziale komitetu audytu,
przegląd funkcji audytu wewnętrznego.
Komentarz Spółki: Zasada nie jest stosowana. Zastosowanie zasady będzie możliwe po wdrożeniu
zasady w pkt. 3.3.
4.1. Spółka powinna umożliwić akcjonariuszom udział w walnym zgromadzeniu przy
wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej (e-walne), jeżeli jest to uzasadnione z
uwagi na zgłaszane spółce oczekiwania akcjonariuszy, o ile jest w stanie zapewnić
infrastrukturę techniczną niezbędną dla przeprowadzenia takiego walnego zgromadzenia.
Komentarz Spółki: Zasada nie jest stosowana ze względu na brak możliwości zapewnienia infrastruktury
technicznej zgodnie z wymogami prawa, w szczególności z uwagi na brak zgłoszeń ze strony
akcjonariuszy implementacja zasady nie jest rozważana.
4.3. Spółka zapewnia powszechnie dostepną transmisję obrad walnego zgromadzenia w czasie
rzeczywistym.
Komentarz Spółki: Zasada nie jest stosowana. Spółka rozważa wdrożenie zasady począwszy od roku
obrad walnego zwyczajnego walnego zgromadzeni zatwierdzającego sprawozdanie za rok 2022.
6.2. Programy motywacyjne powinny być tak skonstruowane, by między innymi uzależniały
poziom wynagrodzenia członków zarządu spółki i jej kluczowych menedżerów od
rzeczywistej, długoterminowej sytuacji spółki w zakresie wyników finansowych i
niefinansowych oraz długoterminowego wzrostu wartości dla akcjonariuszy i
zrównoważonego rozwoju, a także stabilności funkcjonowania spółki.
Komentarz Spółki: Zasada nie jest stosowana. Spółka nie wdrożyła programów motywacyjnych,
jednakże poziom wynagrodzeń i premie dla członków zarządu i kluczowych menedżerów
uzależnione od długoterminowej sytuacji spółki.
6.3. Jeżeli w spółce jednym z programów motywacyjnych jest program opcji menedżerskich,
wówczas realizacja programu opcji winna być uzależniona od spełnienia przez
uprawnionych, w przeciągu co najmniej 3 lat, z góry wyznaczonych, realnych i
odpowiednich dla spółki celów finansowych i niefinansowych oraz zrównoważonego
rozwoju, a ustalona cena nabycia przez uprawnionych akcji lub rozliczenia opcji nie może
odbiegać od wartości akcji z okresu uchwalania programu.
Komentarz Spółki: Zasada nie jest stosowana. W spółce nie funkcjonuje program opcji menedżerskich.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁAŁNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
129
14.3. Systemy kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem w odniesieniu do
procesu sporządzania sprawozd finansowych i skonsolidowanych
sprawozdań finansowych
Zarząd MIRBUD S.A. jest odpowiedzialny za system kontroli wewnętrznej i jego skuteczność w
odniesieniu do procesu sporządzania sprawozdań finansowych.
Nadzór merytoryczny nad przygotowaniem jednostkowych i skonsolidowanych sprawozdań
finansowych pełni Dyrektor Ekonomiczno-Finansowy. Za sporządzenie jednostkowego i
skonsolidowanego sprawozdania finansowego odpowiedzialna jest Główna Księgowa jednostki
dominującej.
Skonsolidowane sprawozdania finansowe sporządza się na podstawie sprawozdań finansowych
jednostki dominującej oraz jednostek zależnych. Sprawozdania finansowe jednostki zależnej po
uwzględnieniu korekt doprowadzających do zgodności z Międzynarodowymi Standardami
Sprawozdawczości Finansowej („MSSF”) są sporządzane w oparciu o jednolite zasady rachunkowości
stosowane dla transakcji i zdarzeń gospodarczych o podobnym charakterze.
Sprawozdania skonsolidowane i jednostkowe sprawozdania finansowe MIRBUD S.A. podlegają
przeglądowi lub badaniu przez niezależnego biegłego rewidenta.
14.4. Akcjonariusze posiadający znaczne pakiety akcji
Według stanu na dzień 31.12.2022r kapitał zakładowy Spółki podzielony jest na 91 744 200 akcji na
okaziciela w pełni opłaconych o wartości nominalnej 0,10 zł każda.
Tabela: Struktura własności kapitału zakładowego na 31 grudnia 2022 roku
Akcjonariusz
Liczba
posiadanych
akcji
Udział w kapitale
zakładowym
Liczba głosów
% udział akcji w
ogólnej liczbie
głosów
Jerzy Mirgos
41 600 000
45,34%
41 600 000
45,34%
Nationale-Nederlanden Otwarty Fundusz
Emerytalny
9 171 837
9,99%
9 171 837
9,99%
Pozostali akcjonariusze
40 973 200
44,66%
40 973 200
44,66%
Razem
91 744 200
100,00%
91 744 200
100,00%
14.5. Posiadacze wszelkich papierów wartościowych, które dają specjalne
uprawnienia kontrolne, wraz z opisem tych uprawnień
MIRBUD S.A. nie wyemitowała papierów wartościowych dających akcjonariuszom specjalne
uprawnienia kontrolne.
14.6. Ograniczenia odnośnie do wykonywania prawa głosu
W Spółce nie istnieją żadne ograniczenia w zakresie wykonywania prawa głosu.
14.7. Ograniczenia dotyczące przenoszenia prawa własności papierów
wartościowych
MIRBUD S.A. nie wyemitowała akcji, co do których występowałyby jakiekolwiek ograniczenia w
przenoszeniu prawa własności.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁAŁNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
130
14.8. Zasady zmiany statutu MIRBUD S.A.
Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 3 i ust. 2 Statutu MIRBUD S.A., jego zmiana dokonywana jest w drodze
uchwały Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy, podjętej na wniosek Zarządu Spółki przedłożony
łącznie z pisemną opinią Rady Nadzorczej lub na wniosek akcjonariuszy, który powinien być
zaopiniowany przez Zarząd Spółki i Radę Nadzorczą, zgodnie z art. 415 Kodeksu spółek handlowych
większością trzech czwartych głosów. Uchwalone zmiany wprowadzane są w drodze dokonania
stosownego wpisu do rejestru przedsiębiorców.
14.9. Zgromadzenie Akcjonariuszy MIRBUD S.A.
Walne Zgromadzenie obraduje jako Zwyczajne lub Nadzwyczajne i jako organ Spółki działa w oparciu
o przepisy Kodeksu spółek handlowych, Statutu Spółki oraz postanowień Regulaminu Walnego
Zgromadzenia Akcjonariuszy MIRBUD S.A., stanowiącego załącznik do Uchwały nr 27/2009 NWZA z
dnia 23 października 2009 r., w sprawie przyjęcia Regulaminu Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy,
jak również zasad wynikających z „Dobrych Praktyk Spółek notowanych na GPW”.
Statut Spółki w § 16 przewiduje, że WZ odbywa się w siedzibie Spółki lub w Warszawie.
Zgodnie z § 14 Statutu Zwyczajne Walne Zgromadzenie odbywa się w terminie 6 (sześciu) miesięcy po
upływie każdego roku obrotowego. Zwyczajne Walne Zgromadzenie zwołuje: Zarząd, Rada Nadzorcza,
gdy Zarząd nie zwoła go w terminie określonym powyżej. Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie zwołuje:
Zarząd, Rada Nadzorcza, gdy zwołanie go uzna za wskazane, akcjonariusz lub akcjonariusze
reprezentujący przynajmniej połowę kapitału zakładowego lub co najmniej połowę głosów w Spółce,
Zarząd na żądanie akcjonariuszy reprezentujących przynajmniej 1/20 (jedną dwudziestą) kapitału
zakładowego, złożone na piśmie lub w postaci elektronicznej wraz z żądaniem umieszczenia
określonych spraw w porządku obrad tego zgromadzenia. Jeżeli Zarząd nie zwoła Nadzwyczajnego
Walnego Zgromadzenia w terminie dwóch tygodni od dnia przedstawienia żądania, o którym mowa
powyżej, sąd rejestrowy może upoważnić do zwołania Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia
akcjonariuszy występujących z tym żądaniem.
Uchwały Walnego Zgromadzenia, zgodnie z § 18 Statutu, wymagają w szczególności: dokonanie
podziału zysku lub pokrycia strat, zmiana Statutu Spółki, zmiana przedmiotu działalności Spółki,
podwyższenie lub obniżenie kapitału zakładowego, sposób i warunki umorzenia akcji, połączenie lub
przekształcenie Spółki, rozwiązanie i likwidacja Spółki, emisja obligacji zamiennych lub z prawem
pierwszeństwa, zbycie i wydzierżawienie przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części oraz
ustanowienie na nich ograniczonego prawa rzeczowego, tworzenie i znoszenie kapitałów i funduszy
Spółki na wniosek Zarządu Spółki przedłożony łącznie z pisemną opinRady Nadzorczej lub na
wniosek akcjonariuszy, który powinien być zaopiniowany przez Zarząd Spółki i Ra Nadzorczą;
rozpatrzenie i zatwierdzenie sprawozdania finansowego, oraz sprawozdania Zarządu Spółki
z działalności za ubiegły rok obrotowy Spółki oraz udzielenie absolutorium członkom organów Spółki z
wykonania przez nich obowiązków, wszelkie postanowienia dotyczące roszczeń o naprawienie szkody
wyrządzonej przy zawiązywaniu Spółki lub sprawowaniu zarządu albo nadzoru, wyrażenie zgody na
zawarcie przez Radę Nadzorczą w imieniu Spółki, umowy o sprawowanie zarządu w Spółce. Nabycie
lub zbycie nieruchomości, użytkowania wieczystego lub udziału w nieruchomości lub w użytkowaniu
wieczystym, obciążenie nieruchomości lub prawa wieczystego użytkowania innymi prawami
rzeczowymi nie wymaga podjęcia uchwały Walnego Zgromadzenia. Uchwały dotyczące zdjęcia z
porządku obrad bądź zaniechania rozpatrywania sprawy umieszczonej w porządku obrad na wniosek
akcjonariuszy podejmowane większością ¾ (trzech czwartych) głosów oddanych, po uprzednio
wyrażonej zgodzie przez wszystkich obecnych akcjonariuszy, którzy zgłosili taki wniosek.
Zgodnie z § 2 Regulaminu Walne Zgromadzenie zwołuje się przez ogłoszenie dokonywane na stronie
internetowej Spółki oraz w sposób określony dla przekazywania informacji bieżących zgodnie z
przepisami o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁAŁNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
131
zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych. Ogłoszenie powinno być dokonane co
najmniej na dwadzieścia sześć dni przed terminem Walnego Zgromadzenia. Treść ogłoszenia o
Walnym Zgromadzeniu powinna być zgodna z wymogami Kodeksu spółek handlowych w odniesieniu
do takich ogłoszeń dla spółek publicznych. W przypadku zwoływania Walnego Zgromadzenia przez
Radę Nadzorczą lub uprawnionych akcjonariuszy podmioty te składają na ręce Zarządu na piśmie lub
w postaci elektronicznej treść ogłoszenia o zwołaniu Walnego Zgromadzenia, projekty uchwał, jeżeli
przewiduje się podejmowanie uchwał oraz, o ile zachodzi taka potrzeba, inne materiały, które mają być
przedstawione Walnemu Zgromadzeniu, co najmniej na trzydzieści jeden dni przed terminem Walnego
Zgromadzenia. Zarząd ogłasza o zwołaniu takiego Walnego Zgromadzenia w trybie przewidzianym
powyżej. Akcjonariusze lub akcjonariusz reprezentujący co najmniej 1/20 kapitału zakładowego mo
żądać zwołania Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia. Żądanie takie powinno zostać złożone na
ręce Zarządu na piśmie lub w postaci elektronicznej i zawierać treść ogłoszenia o zwołaniu Walnego
Zgromadzenia, projekty uchwał, jeżeli przewiduje spodejmowanie uchwał oraz, o ile zachodzi taka
potrzeba, inne materiały, które mają być przedstawione Walnemu Zgromadzeniu, co najmniej na
trzydzieści jeden dni przed terminem Walnego Zgromadzenia. Porządek obrad ustala podmiot
zwołujący Walne Zgromadzenie lub żądający jego zwołania. W przypadku, gdy Walne Zgromadzenie
jest zwoływane przez Zarząd, porządek obrad ustala Zarząd w porozumieniu z Radą Nadzorczą.
Akcjonariusze lub akcjonariusz reprezentujący co najmniej 1/20 kapitału zakładowego mogą żądać
umieszczenia określonych spraw w porządku obrad najbliższego Walnego Zgromadzenia. Żądanie
takie powinno zostać złożone na ręce Zarządu na piśmie lub w postaci elektronicznej, nie później niż
na dwadzieścia jeden dni przed wyznaczonym terminem tego Zgromadzenia. Żądanie powinno
zawierać uzasadnienie lub projekt uchwały dotyczącej proponowanego punktu porządku obrad oraz, o
ile zachodzi taka potrzeba, inne materiały, które mają być przedstawione Walnemu Zgromadzeniu.
Zarząd jest obowiązany niezwłocznie, jednak nie później niż na osiemnaście dni przed wyznaczonym
terminem Walnego Zgromadzenia ogłosić w sposób właściwy dla zwołania Walnego Zgromadzenia
zmiany w porządku obrad wprowadzone na żądanie wymienionych akcjonariuszy. W sprawach nie
objętych porządkiem obrad nie można powziąć uchwały, z wyjątkiem wniosków o charakterze
porządkowym lub o zwołanie Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia lub w sytuacji, gdy cały kapitał
zakładowy jest na Walnym Zgromadzeniu reprezentowany, a nikt z obecnych nie zgłosił sprzeciwu
dotyczącego powzięcia uchwały. Akcjonariusze lub akcjonariusz reprezentujący co najmniej 1/20
kapitału zakładowego mogą przed terminem Walnego Zgromadzenia zgłaszać Spółce na piśmie lub
przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej projekty uchwał dotyczące spraw
wprowadzonych do porządku obrad Walnego Zgromadzenia lub spraw, które mają zostać wprowadzone
do porządku obrad. Zarząd niezwłocznie ogłasza projekty uchwał na stronie internetowej. Każdy z
akcjonariuszy może podczas Walnego Zgromadzenia zgłaszać projekty uchwał dotyczących spraw
wprowadzonych do porządku obrad, do chwili zarządzenia przez Przewodniczącego głosowania w
danym punkcie porządku obrad. Walne Zgromadzenie może być odwołane wyłącznie w przypadku, gdy
jego odbycie napotyka na nadzwyczajne przeszkody. Jednakże w sytuacji, gdy Walne Zgromadzenie
zostało zwołane na wniosek uprawnionych podmiotów lub w porządku obrad umieszczone sprawy
na wniosek uprawnionych podmiotów, odwołanie Walnego Zgromadzenia wymaga zgody
wnioskodawców. Odwołanie następuje w taki sposób jak zwołanie Walnego Zgromadzenia. Zmiana
terminu Walnego Zgromadzenia następuje w takim samym trybie jak jego zwołanie, choćby nie uległ
zmianie proponowany porządek obrad. Korespondencja akcjonariuszy dotycząca Walnego
Zgromadzenia przesyłana przez akcjonariuszy powinna umożliwiać identyfikację akcjonariusza oraz
potwierdzać jego uprawnienia jako akcjonariusza. Korespondencja elektroniczna powinna być
kierowana na przeznaczony do tego adres poczty elektronicznej wskazany na stronie internetowej
Spółki. Dokumenty przesyłane elektronicznie do Spółki powinny być zeskanowane do formatu PDF.
Zgodnie z §3 Regulaminu Walne Zgromadzenie otwiera Przewodniczący Rady Nadzorczej lub jego
Zastępca. W razie nieobecności tych osób Walne Zgromadzenie otwiera Prezes Zarządu albo osoba
wyznaczona przez Zarząd Spółki. Osoba otwierająca obrady czyni to o godzinie i w miejscu podanym
w ogłoszeniu. Osoba uprawniona do otwarcia Walnego Zgromadzenia przeprowadza wybór
Przewodniczącego Zgromadzenia. Może ona w tym celu podejmować decyzje porządkowe i zarządzać
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁAŁNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
132
głosowanie w sprawie wyboru. Walne Zgromadzenie zwołane przez akcjonariusza lub akcjonariuszy
reprezentujących co najmniej 1/20 kapitału zakładowego na podstawie postanowienia sądu otwiera
osoba wyznaczona przez sąd na Przewodniczącego Walnego Zgromadzenia. Osoba ta przewodniczy
też Walnemu Zgromadzeniu. Przewodniczącego Walnego Zgromadzenia zwołanego przez
akcjonariuszy reprezentujących co najmniej połowę kapitału zakładowego wyznaczają ci akcjonariusze.
Wybór Przewodniczącego następuje w głosowaniu tajnym. Przewodniczącym Walnego Zgromadzenia
może zostać wybrana tylko jedna osoba fizyczna – akcjonariusz lub jego przedstawiciel ustawowy albo
pełnomocnik. Jeśli okaże się to konieczne i uzasadnione potrzebami Walnego Zgromadzenia możliwe
jest powołanie Zastępcy lub Zastępców Przewodniczącego.
Zgodnie z §4 Regulaminu Przewodniczący Walnego Zgromadzenia kieruje jego obradami w sposób
zapewniający sprawne i zgodne z prawem przeprowadzenie obrad i podjęcie uchwał przewidzianych
przyjętym porządkiem obrad. Zgodnie z §5 Regulaminu, niezwłocznie po podpisaniu listy obecności
Przewodniczący zarządza jej wyłożenie do wglądu akcjonariuszy. Lista obecności winna zawierać spis
uczestników Walnego Zgromadzenia to jest akcjonariuszy, ich przedstawicieli ustawowych i
pełnomocników z podaniem ilości akcji i przypadających na nie głosów. Każdy uprawniony do udziału
w Walnym Zgromadzeniu winien podpisać się na liście obecności, przedstawiciele ustawowi i
pełnomocnicy uprawnionych akcjonariuszy winni złożyć oryginały pełnomocnictw na piśmie lub kopie
pełnomocnictw uwierzytelnione notarialnie. Lista obecności jest dostępna do wglądu przez cały czas
obrad Walnego Zgromadzenia. Na listę obecności należy wpisać akcjonariusza lub jego
przedstawiciela, pominiętego w liście akcjonariuszy, jeżeli przybył on na Walne Zgromadzenie i wykaże,
że przysługuje mu prawo uczestnictwa w obradach. Podobnie należy uzupełnić listę, jeżeli już po jej
podpisaniu przez Przewodniczącego zgłoszą się następni akcjonariusze uprawnieni do udziału w
Walnym Zgromadzeniu. W razie, gdy osoba uczestnicząca w Walnym Zgromadzeniu opuści obrady lub
akcjonariuszowi wpisanemu na listę odmówi się prawa udziału w Walnym Zgromadzeniu wobec
stwierdzenia braku jego uprawni- listę należy odpowiednio sprostować przez wykreślenie tej osoby.
Po każdej zmianie w składzie uczestników Walnego Zgromadzenia Przewodniczący ponownie
podpisuje listę obecności. Celem dodatkowego sprawdzenia listy obecności Walne Zgromadzenie może
powołać komisję w składzie co najmniej trzyosobowym. Jeśli z wnioskiem takim wystąpią akcjonariusze
posiadający jedną dziesiątą akcji kapitału akcyjnego reprezentowanego na Walnym Zgromadzeniu
komisja musi być powołana. Od decyzji komisji przysługuje zainteresowanemu akcjonariuszowi
odwołanie do Walnego Zgromadzenia.
Zgodnie z § 6 Regulaminu, głosowanie na Walnym Zgromadzeniu jest jawne. Głosowanie tajne musi
być przeprowadzone w sprawach wyboru i odwołania Członków Rady Nadzorczej, wyboru wszystkich
innych osób wybieranych przez Walne Zgromadzenie, pociągnięcia do odpowiedzialności członków
władz spółki lub likwidatorów, w sprawach osobistych w tym udzielenia Członkom Zarządu zezwolenia
na uczestniczenie w spółce konkurencyjnej w przypadku, gdy żądanie przeprowadzenia tajnego
głosowania zgłosi chociażby jeden uczestnik Walnego Zgromadzenia. Walne zgromadzenie może
powziąć uchwałę o uchyleniu tajności głosowania w sprawach dotyczących wyboru komisji powoływanej
przez walne zgromadzenie. W skład komisji mogą wchodzić osoby spoza uczestników Walnego
Zgromadzenia. W razie zaistnienia prawnych podstaw dokonania wyboru Rady Nadzorczej w drodze
głosowania grupami, zgodnie z §7 Regulaminu, Walne Zgromadzenie dokona powyższego, z
zastrzeżeniem, że inicjatywa w tworzeniu poszczególnych grup należy tylko i wyłącznie do
akcjonariuszy. Akcjonariusze określą minimum akcji potrzebnych do utworzenia oddzielnej grupy (iloraz
liczby akcji reprezentowanych na Walnym Zgromadzeniu i liczby Członków Rady Nadzorczej do
obsadzenia), utworzą oddzielną grupę (grupy) uprawnioną (e) do dokonania wyboru Członka (ów) Rady
Nadzorczej oraz ustalą liczbę Członków Rady Nadzorczej, których wybór leży w kompetencji
poszczególnych grup. Każda wyodrębniona grupa, dokona wyboru Członka Rady Nadzorczej uprzednio
dokonując wyboru Przewodniczącego grupy i Komisji Skrutacyjnej, sporządzenia odrębnej listy
obecności dla danej grupy wyborców (akcjonariuszy), podpisania listy obecności w grupie przez
Przewodniczącego grupy, zgłoszenia kandydatur na Członka Rady Nadzorczej w grupie, głosowania
tajnego, w sprawie wyboru Członka Rady Nadzorczej przez grupę, ustalenia wyniku wyborów w grupie
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁAŁNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
133
przez Komisję Skrutacyjną, oraz przekazaniu uchwały w sprawie wyboru Członka (ów) Rady Nadzorczej
przez grupę Przewodniczącemu Walnego Zgromadzenia. Przewodniczący Walnego Zgromadzenia
ogłosi treść uchwał podjętych przez grupy oraz ustali liczbę Członków Rady, których wyboru dokonają
akcjonariusze uprawnieni do uczestnictwa na Walnym Zgromadzeniu - którzy nie weszli w skład żadnej
z oddzielnych grup, uprawnionych do wyboru Członków Rady Nadzorczej. Pozostali akcjonariusze,
obecni na Walnym Zgromadzeniu (którzy nie utworzyli oddzielnej grupy) dokonają w głosowaniu tajnym,
wyboru pozostałych Członków Rady Nadzorczej. Uchwały dot. powołania Członków Rady Nadzorczej
przez oddzielne grupy oraz przez pozostałych akcjonariuszy wymagają zaprotokołowania przez
notariusza.
Uchwały Walnego Zgromadzenia protokołowane. Protokół Walnego Zgromadzenia sporządza
notariusz w formie aktu notarialnego. Niedopełnienie tego obowiązku skutkuje bezwzględną
nieważnością uchwał. Do protokołu należy dołączyć dowody zwołania Walnego Zgromadzenia i
proponowanego porządku obrad, podpisaną przez uczestników Walnego Zgromadzenia i
Przewodniczącego listę obecności, pełnomocnictwa i inne dokumenty złożone przez przedstawicieli
akcjonariuszy. Niezależnie od protokołu notarialnego Przewodniczący Walnego Zgromadzenia może
zarządzić sporządzenie pełnego protokołu Walnego Zgromadzenia rejestrującego w sposób całościowy
przebieg Walnego Zgromadzenia i treść poszczególnych wypowiedzi. Protokół sporządza wybrany
przez Walne Zgromadzenie Sekretarz. Protokoły ze wszystkich Walnych Zgromadzeń włącza się do
księgi protokołów prowadzonej przez Zarząd. Każdy akcjonariusz nawet nie uczestniczący w Walnym
Zgromadzeniu może przeglądać księgę protokołów Walnych Zgromadzeń i żądać wydania odpisów
całości lub części protokołów, za odpłatnością.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁAŁNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
134
14.10. Zarząd MIRBUD S.A. oraz zasady powoływania i odwoływania osób
zarządzających
W okresie od 01.01.2022 r. do 31.12.2022 r. Zarząd MIRBUD S.A. był czteroosobowy.
Paweł Korzeniowski Członek Zarządu, Sławomir Nowak – Wiceprezes Zarządu, Jerzy Mirgos Prezes Zarządu, Tomasz Sałata
Członek Zarządu
Jerzy Mirgos Prezes Zarządu
Doświadczenie w zarządzaniu firmami działającymi w sektorze budownictwa zdobywał j od 1985
roku, pracując m.in. na kierowniczych stanowiskach w przedsiębiorstwach i spółkach prawa
handlowego. Od 2002 roku jego kariera zawodowa związana jest ze spółką Emitenta, w której w
ostatnich latach zajmował stanowisko Dyrektora Generalnego, odpowiadającego m.in. za strategię
działania i dalszy rozwój. W 2008 roku założył spółkę JHM DEVELOPMENT S.A., w której jest
Wiceprezesem Zarządu, oraz w sposób pośredni akcjonariuszem większościowym. Jako największy
swój sukces zawodowy uważa stworzenie prężnie działającej Grupy Kapitałowej MIRBUD oraz
wprowadzenie dwóch spółek; MIRBUD S.A. i JHM DEVELOPMENT S.A. na parkiet Warszawskiej
Giełdy Papierów Wartościowych. Z dniem 23 czerwca 2012 roku pan Jerzy Mirgos objął funkcję Prezesa
Zarządu MIRBUD S.A. W dniu 27 kwietnia 2017 r. Rada Nadzorcza Emitenta powołała z dniem 27
kwietnia 2017 roku Pana Jerzego Tomasza Mirgos w skład Zarządu MIRBUD S.A. i powierzyła mu
pełnienie funkcji Prezesa Zarządu MIRBUD S.A. na kolejną indywidualna pięcioletnią kadencję.
Sławomir Nowak Wiceprezes Zarządu
Wykształcenie wyższe – absolwent Politechniki Warszawskiej, Wydział Elektryczny – specjalność
Automatyzacja Procesów Technologicznych. W 1999 roku Rada Wydziału Elektrycznego nadała mu
tytuł Doktora Nauk Technicznych. W swojej karierze zawodowej pracował na stanowiskach
kierowniczych w sektorach edukacji oraz budownictwa.
W strukturze MIRBUD S.A. zajmował dotychczas stanowisko Zastępcy Dyrektora Generalnego
MIRBUD S.A. oraz Dyrektora Kontraktu budowy hotelu Hilton w Warszawie.
Od 25 maja 2012 r. uchwałą Rady Nadzorczej został powołany na stanowisko Wiceprezesa Zarządu
MIRBUD S.A. W dniu 27 kwietnia 2017 r. Rada Nadzorcza Emitenta powołała z dniem 27 kwietnia 2017
r. Pana Sławomira Nowaka w skład Zarządu MIRBUD S.A. i powierzyła mu pełnienie funkcji
Wiceprezesa Zarządu MIRBUD S.A. na kolejną indywidualną pięcioletnią kadencję.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁAŁNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
135
Paweł Korzeniowski Członek Zarządu
Posiada wykształcenie wyższe. Ukończył Uniwersytet Łódzki Wydział Ekonomiczno – Socjologiczny,
na kierunku Ekonomia, specjalność Ekonomia Przemysłu, gdzie w latach 2001-2005 odbywał studia
doktoranckie. Przez ponad 10 lat pracował w bankowości, ukończył liczne kursy i szkolenia z zakresu
finansów, matematyki bankowej, analizy finansowej. Obecnie zasiada także w Radzie Nadzorczej
Centrum Hal Targowych MARYWILSKA 44 Sp z o.o. oraz KOBYLARNIA S.A.
Tomasz Sałata Członek Zarządu
W firmie pracuje od 2010 r. jako dyrektor techniczny. Pracował też jako dyrektor ds. produkcji
budowlanej w Rex-Budzie (2009-2010), dyrektor ds. produkcji w Variteksie (2001-2009), dyrektor
łódzkiego oddziału Energoexportu oraz dyrektor ds. produkcji i członek zarządu spółki Budmatpol. Jest
absolwentem Wydziału Budownictwa i Architektury Politechniki Łódzkiej.
Zgodnie z § 29 Statutu Zarząd składa sz 1 (jednego) do 5 (pięciu) członków. Liczbę członków Zarządu
określa Rada Nadzorcza Spółki odrębną uchwałą. Liczbę członków pierwszego Zarządu określa
uchwała o przekształceniu Spółki. Członków Zarządu lub cały Zarząd powołuje Rada Nadzorcza.
Członkowie pierwszego Zarządu powołani zostają uchwałą o przekształceniu Spółki. Członkowie
Zarządu powoływani są na indywidualną kadencję, trwającą pięć lat od daty powołania. Zgodnie z § 31
Statutu Zarząd Spółki prowadzi sprawy Spółki i reprezentuje Spółkę. Regulamin Zarządu określający
szczegółowo tryb działania Zarządu został zmieniony uchwałą nr 7/2021 Zarządu MIRBUD S.A. z dnia
27 lipca 2021 roku, po zatwierdzeniu Regulaminu Zarządu uchwałą Rady Nadzorczej nr XVII/2021 z
dnia 27 lipca 2021 roku. Tekst jednolity Regulaminu Zarządu stanowi załącznik do uchwały Zarządu nr
7/2021 z dnia 27 lipca 2021 roku, został opublikowany na stronie
https://relacje.mirbud.pl/strony/dokumenty-korporacyjne-1.
Regulamin uchwala Zarząd, a zatwierdza uchwałą Rada Nadzorcza. Prezesowi Zarządu przysługuje
decydujący głos. Uchwały Zarządu podejmowane są na posiedzeniach bezwzględną większością
głosów. Uchwały Zarządu wymagają sprawy przewidziane prawem i Statutem, w szczególności sprawy
przekraczające zwykły zarząd:
1. wprowadzenie regulaminu organizacyjnego, określającego organizację przedsiębiorstwa Spółki,
2. ustanawianie prokury,
3. zaciąganie kredytów i pożyczek,
4. udzielanie gwarancji kredytowych i poręczeń majątkowych,
5. zbywanie i nabywanie majątku trwałego o wartości przekraczającej wartość 5% kapitałów własnych
Spółki za ostatni zbadany rok obrotowy.
Podjęcie decyzji przez Zarząd w sprawach wymienionych w pkt 3, 4 i 5 o wartości przekraczających 5%
kapitałów własnych Spółki za ostatni zbadany rok obrotowy, wymaga uzyskania wcześniej akceptacji
Rady Nadzorczej.
Wcześniejszej akceptacji Rady Nadzorczej wymaga także decyzja Zarządu w sprawie:
1. zaprzestania lub istotnego ograniczenia jakiejkolwiek działalności Spółki przewidzianej w Statucie,
2. uchwalenia lub zmiany planu strategicznego Spółki,
3. wypłaty akcjonariuszom Spółki zaliczki na poczet przewidywanej dywidendy.
Zgodnie z § 32 Statutu, jeżeli Zarząd jest jednoosobowy do składania oświadczeń i podpisywania
w imieniu Spółki uprawniony jest Prezes Zarządu jednoosobowo, zaś jeżeli Zarząd jest wieloosobowy,
wymagane jest współdziałanie dwóch członków Zarządu. W umowie między Spółką a członkiem
Zarządu, jak również w sporze z nim Spółkę reprezentuje Rada Nadzorcza.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁAŁNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
136
14.11. Rada Nadzorcza MIRBUD S.A.
Rada Nadzorcza Spółki wybierana jest przez Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy i składa się z nie
mniej niż pięciu i nie więcej niż siedmiu członków.
W tym samym trybie członkowie Rady Nadzorczej mogą być odwołani. Członek Rady Nadzorczej nie
powinien rezygnować z pełnienia tej funkcji w trakcie kadencji, jeżeli mogłoby to uniemożliwić działanie
Rady, a w szczególności, jeśli mogłoby to uniemożliwić terminowe podjęcie istotnej uchwały. W razie
ustąpienia członka Rady bądź wygaśnięcia mandatu z innych przyczyn przed upływem kadencji Rady
Nadzorczej najbliższe Walne Zgromadzenie może uzupełnić skład Rady. Kandydatury członków Rady
Nadzorczej są zgłaszane i szczegółowo uzasadniane w sposób umożliwiający dokonanie świadomego
wyboru. Członkowie Rady Nadzorczej powoływani na indywidualną kadencję, trwającą cztery lata od
dnia powołania.
Skład Rady Nadzorczej Emitenta na 31.12.2022 r. przedstawiał się następująco:
Tabela: Skład Rady Nadzorczej MIRBUD S.A. w okresie 01.01.2022 r. – 31.12.2022 r.
Imię i nazwisko
Stanowisko
Wiesław Kosonóg
Przewodniczący Rady Nadzorczej
Radosław Niewiadomski
Z-ca Przewodniczącego Rady Nadzorczej
Agnieszka Bujnowska
Sekretarz Rady Nadzorczej
Hubert Bojdo
Członek Rady Nadzorczej – do 14.06.2022 r.
Andrzej Zakrzewski
Członek Rady Nadzorczej – do 07.12.2022 r.
Wiktoria Braun
Członek Rady Nadzorczej – do 31.12.2022 r.
Artur Sociński
Członek Rady Nadzorczej
Wiesław Kosonóg – Przewodniczący Rady Nadzorczej
Posiada wykształcenie wyższe. Jest absolwentem Wyższej Szkoły Ekonomiczno Humanistycznej w
Skierniewicach, Wydział Administracji w specjalności administracja publiczna oraz Wyższej Szkoły
Gospodarki Krajowej w Kutnie, Wydział Europeistyki w specjalności dyplomacja i stosunki
międzynarodowe, wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa Unii Europejskiej. Posiada ponad 30
letnie doświadczenie praktyczne w zakresie ekonomii i finansów, a także w zarządzaniu
przedsiębiorstwem. Menadżer z bogatym doświadczeniem praktycznym w zarządzaniu złożonymi
projektami biznesowymi, a także wieloletni członek rad nadzorczych, w tym: II i III kadencji
Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Łodzi; członek rady Łódzkiego
Oddziału NFZ w Łodzi; członek i przewodniczący Rady Nadzorczej spółki akcyjnej notowanej na
Giełdzie Papierów Wartościowych S.A. w Warszawie; Przewodniczący Rady Nadzorczej Sadowniczego
Zakładu Doświadczalnego IO Spółka z o.o. w Brzeznej w okresie realizacji przez spółkę planu
restrukturyzacji i stabilizacji sytuacji finansowej. Był również Radnym Sejmiku Województwa Łódzkiego
II kadencji, wiceprzewodniczący komisji rewizyjnej i wiceprzewodniczący komisji współpracy z
zagranicą. Ostatnio pracował na stanowisku prezesa jednoosobowego zarządu spółki w Kwiaciarskim
Zakładzie Doświadczalnym IO – Nowy Dwór Spółka z o.o.
Radosław Niewiadomski - Zastępca Przewodniczącego Rady Nadzorczej
Posiada wykształcenie wyższe ekonomiczne – ukończUniwersytet Łódzki na Wydziale Ekonomiczno-
Socjologicznym, kierunek Ekonomia i Organizacja Przemysłu, uzyskując tytuł magistra ekonomii. Ma
ponad 30- letnie doświadczenie w zakresie finansów i bankowości, ukończrównież wiele kursów i
szkoleń z tego obszaru. Swoje doświadczenie zawodowe zdobył i doskonalił m.in. jako dyrektor bądź
zastępca dyrektora Oddziałów Banków: Pekao S.A. oraz Kredyt Bank S.A., a także jako Inspektor w
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁAŁNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
137
Wydziale Finansowym Starostwa Powiatowego w Łowiczu. Obecnie pan Radosław Niewiadomski
zasiada w Radzie Nadzorczej spółki zależnej - JHM DEVELOPMENT S.A.
Agnieszka Maria Bujnowska Sekretarz Rady Nadzorczej
Posiada wykształcenie wyższe, ukończyła Uniwersytet Łódzki Wydział Zarządzania, specjalność:
rachunkowość, analiza finansowa przedsiębiorstw; ponadto złożyła z wynikiem pozytywnym egzamin
dla członków rad nadzorczych w spółkach Skarbu Państwa Dyplom Ministra Skarbu Państwa nr
2262/2007.
Hubert Bojdo - Członek Rady Nadzorczej do 14.06.2022 r.
Absolwent Szkoły ównej Handlowej w Warszawie, kierunek finanse i bankowość, gdzie ukończył
także studia doktoranckie na wydziale stosunków międzynarodowych. Pełnił funkcję wiceprezesa
zarządu Rubicon Partners Dom Maklerski S.A. oraz przewodniczącego rad nadzorczych w Invar&Biuro
System S.A oraz IQ Partners S.A., zasiada w radach nadzorczych NFI Victoria S.A. oraz Voxel S.A.,
jest członkiem Krajowej Izby Doradców Podatkowych oraz członkiem Komisji Rewizyjnej w Fundacji na
rzecz Rozwoju Polskiego Eksportu. Kadencja członka Rady Nadzorczej Huberta Bojdo upłynęła w dniu
14.06.2022 r.
Andrzej Zakrzewski Członek Rady Nadzorczej- do 07.12.2022 r.
Posiadał wykształcenie wyższe, ukończył Wojskową Akademię Techniczną w Warszawie Wydział
Mechaniczny Mechanika i Budowa Maszyn gdzie uzyskał tytuł magister inżynier Doświadczenie w
branży budowlanej zdobywał pracując między innymi na stanowisku Kierownika Grupy Robót w
Zakładzie Inwestycji Budownictwa Skierniewice, był Inspektorem ds. Nadzoru Inwestycyjnego w
Zakładzie Przetwórstwa Owocowo Warzywnego „HORTEX” Skierniewice, prowadził własną
działalność gospodarczą: Zakład usługowy w zakresie instalacji wod-kan, co, gazowych i wentylacji.
Mandat członka Rady Nadzorczej Andrzeja Zakrzewskiego wygasł z dniem w dniu 07.12.2022 r. na
skutek śmierci.
Wiktoria Braun Członek Rady Nadzorczej do 31.12.2022 r.
Posiada wykształcenie wyższe. Jest ekspertem w dziedzinie finansów, rachunkowości, podatków, ładu
korporacyjnego, dobrych praktyk oraz zarządzania ryzykami finansowymi. Posiada magisterium z
matematyki, a także ekonomii na kierunku finanse i bankowość. Ukończyła również Studia
Podyplomowe z zakresu Zarządzania Projektami. Pani Wiktoria Braun posiada uprawnienia i certyfikaty
ds. biegłego rewidenta oraz biegłego sądowego z zakresu audytu, ekonomii, finansów, księgowości,
rachunkowości, podatków; ponadto złożyła z wynikiem pozytywnym egzamin dla członków rad
nadzorczych w spółkach Skarbu Państwa. Posiada 27-letni staż pracy, podczas którego pracowała dla
wielu branż, w tym w szczególności handlowej, telekomunikacyjnej, ubezpieczeniowej, leasingowej,
deweloperskiej, medialnej, wydawniczej, w tym w spółkach Skarbu Państwa oraz w podmiotach
finansów publicznych. Mandat członka Rady Nadzorczej Wiktorii Braun wygasł z dniem 31.12.2022 r.
na skutek złożonej rezygnacji, o czym Spółka poinformowała Raportem nr RB 72/2022 z dnia
20.12.2022 r.
Artur Sociński Członek Rady Nadzorczej
Jest absolwentem Wyższej Szkoły Ubezpieczeń i Bankowości, ukończył również studia Executive MBA
w Instytucie Nauk Ekonomicznych Polskiej Akademii Nauk (praca dyplomowa na temat strategii banków
w Polsce). Pracę zawodową rozpoczął w 1998 r. na stanowisku analityka kredytowego w Banku Śląskim
S.A. W latach 2001 2005 pan Artur Sociński pracował na stanowisku eksperta ds. bankowości
inwestycyjnej i korporacyjnej, w latach 2006 2016 pełnił funkcję lidera zespołu oraz dyrektora
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁAŁNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
138
sprzedaży korporacyjnej w bankowości korporacyjnej. Od 2017 do 2019 roku pan Artur Sociński był
Zastępcą Dyrektora oraz Dyrektorem Biura Restrukturyzacji i Nadzoru Właścicielskiego, jak również
Wiceprezesem Zarządu ds. przemysłu stoczniowego w Funduszu Rozwoju Spółek S.A. Obecnie jest
wicedyrektorem Biura Usług Finansowych w Agencji Rozwoju Przemysłu S.A. Pan Artur Sociński
zasiadał w radach nadzorczych spółek prywatnych z różnych sektorów, posiada doświadczenie w
zakresie finansów przedsiębiorstw i restrukturyzacji.
Stanisław Lipiec – Członek Rady Nadzorczej od 30.01.2023 r.
Ukończył Policealne Studium Geodezyjno – Drogowe w Lublinie o specjalności drogi i mosty kołowe. W
kolejnych latach ukończ Wyższą Szkołę Ekonomiczno Humanistyczną w Skierniewicach na
Wydziale Socjologii i Zarządzania (specjalność: przedsiębiorczość i zarządzanie), a następnie
Politechnikę Radomską im. K. Pułaskiego w Radomiu (Wydział Ekonomiczny, kierunek:
ekonomia). Pracow na stanowisku Naczelnika Wydziału Dróg i Komunikacji Urzędu Miasta w
Skierniewicach, a wcześniej również na stanowisku Inspektora Nadzoru Urzędu Dzielnicy Żoliborz w
Warszawie, a także na stanowisku Kierownika Obwodu Drogowego w Skierniewicach.
Jacek Tucharz - Członek Rady Nadzorczej od 30.01.2023 r.
Jest absolwentem Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie. Posiada licencję maklera papierów
wartościowych nr 1047. W latach 1993-1996 był zatrudniony w Biurze Maklerskim Powszechnego
Banku Kredytowego S.A. jako specjalista, a potem makler papierów wartościowych. W latach 1996
2002 zatrudniony w Trinity Management sp. o.o. (Program NFI) jako Dyrektor Inwestycyjny. W latach
2002 2005 jako Dyrektor Departamentu Spółek Wiodących w PZU NFI Management sp. z o.o. Od
listopada 2007 do grudnia 2012 był Prezesem w Auto Centrum Puławska sp. z o.o. W latach 2013 -
2014 Wiceprezes Zarządu Energosynergia Technologie sp. z o.o. W latach 2019- 2020 Członek
zarządu w Herkules S.A. (spółka notowana na GPW w Warszawie), od 2019 r. członek Zarządu w
Grovert Investments sp. z o.o. W latach 2009 2022 niezależny członek Rad Nadzorczych w spółkach
publicznych m.in.: Forte S.A., Seco-Warwick S.A., Compremum S.A., Herkules S.A., MLP S.A., Pelion
S.A.
Rada Nadzorcza działa Zgodnie z Kodeksem Spółek Handlowych i Statutem Spółki MIRBUD S.A. a
także na podstawie Regulaminu Rady, który w sposób szczegółowy określa jej organizację, sposób
wykonywania czynności i obowiązki członków związane z pełnio w Radzie funkcją. Zgodnie z
upoważnieniem zawartym w Statucie Spółki Rada Nadzorcza uchwałą nr XXV z dnia 17 listopada 2009
r. ustaliła i przyjęła swój Regulamin, który następnie został zmieniony uchwałą Rady Nadzorczej nr
XV/2021 z dnia 27 lipca 2021 roku. Tekst jednolity Regulaminu Rady Nadzorczej stanowi załącznik do
uchwały nr XV/2021 Rady Nadzorczej z dnia 27 lipca 2021 roku i został opublikowany na stronie
https://relacje.mirbud.pl/strony/dokumenty-korporacyjne-1.
Członkowie Rady Nadzorczej wybierają ze swego grona Przewodniczącego, Zastępcę
Przewodniczącego i Sekretarza. Do ważności wyboru wymagana jest bezwzględna większość głosów
spośród obecnych na posiedzeniu Rady.
Posiedzenia Rady Nadzorczej są zwoływane w miarę potrzeb, nie rzadziej jednak niż cztery razy w roku
obrotowym. Zgodnie z § 26 Statutu posiedzenia Rady Nadzorczej zwołuje Przewodniczący Rady lub
jego Zastępca. Posiedzenia Rady Nadzorczej Spółki odbywają się w miejscu wskazanym w
zawiadomieniu. Pierwsze posiedzenie Rady Nadzorczej zwołuje Zarząd Spółki. Z wnioskiem o zwołanie
posiedzenia Rady Nadzorczej może wystąpić Zarząd i poszczególni członkowie Rady Nadzorczej.
Przewodniczący zwołuje posiedzenie Rady w terminie dwóch tygodni od dnia otrzymania wniosku.
Posiedzenia Rady Nadzorczej, z wyjątkiem spraw dotyczących bezpośrednio Zarządu lub jego
członków, w szczególności odwołania, odpowiedzialności oraz ustalania wynagrodzenia, dostępne
i jawne dla członków Zarządu. W części posiedzenia Rady mają prawo uczestniczyć także
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁAŁNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
139
akcjonariusze (lub ich pełnomocnicy), których wnioski lub odwołania przedmiotem obrad; jeżeli
zaproszony akcjonariusz lub jego pełnomocnik, legitymujący się pisemnym pełnomocnictwem nie zgłosi
się na posiedzenie Rady bez uprzedniego jej powiadomienia o przeszkodzie w stawiennictwie, Rada
rozpatrzy wniosek lub odwołanie zaocznie, powiadamiając zainteresowanego o podjętej decyzji listem
poleconym. Uchwały Rady Nadzorczej mogą być powzięte, jeżeli na posiedzeniu jest obecna co
najmniej połowa jej członków, a wszyscy jej członkowie zostali zaproszeni na posiedzenia Rady zgodnie
z zasadami określonymi w Regulaminie Rady Nadzorczej. Zaproszenie na posiedzenie Rady jest
doręczane członkom Rady osobiście lub listem poleconym lub też na wskazany adres poczty
elektronicznej. Zaproszenie na posiedzenie Rady powinno być doręczone w terminie umożliwiającym
członkom Rady zapoznanie się z proponowanym porządkiem obrad oraz przygotowanie do obrad Rady.
Niezależnie od powyższych postanowień, Rada może odstąpić od wymogu wcześniejszego
zawiadamiania w przypadku, gdy wszyscy członkowie Rady są obecni na posiedzeniu i nikt nie zgłosi
sprzeciwu co do czasu i miejsca odbycia posiedzenia a także zaproponowanego porządku obrad.
Porządek obrad Rady Nadzorczej bez ważnych powodów nie powinien być zmieniany lub uzupełniany
w trakcie posiedzenia, którego dotyczy. Wymogu powyższego nie stosuje się, gdy obecni wszyscy
członkowie Rady i wyrażą oni zgodę na zmianę lub uzupełnienie porządku obrad, a także, gdy podjęcie
określonych działań przez Radę jest konieczne dla uchronienia Spółki przed szkodą. Uchwały Rady
Nadzorczej zapadać mogą w każdej sprawie przyjętej pod obrady w porządku obrad uchwalonym w
głosowaniu jawnym; każdy członek Rady może zgłos do momentu rozpoczęcia głosowania nad
porządkiem obrad wniosek o wpisanie lub skreślenie sprawy. Uchwały Rady podpisują wszyscy obecni
członkowie Rady.
Uchwały Rady mogą być powzięte, jeżeli na posiedzeniu jest obecna co najmniej połowa jej członków,
a wszyscy jej członkowie zostali zaproszeni na posiedzenia Rady zgodnie z zasadami określonymi we.
Uchwały Rady Nadzorczej zapadają bezwzględną większością głosów. osowanie na posiedzeniach
Rady jest jawne, chyba że co innego wynika z przepisów prawa. Członkowie Rady Nadzorczej głosujący
przeciw uchwale mogą zgłosić do protokołu zdanie odrębne.
Rada Nadzorcza może podejmow uchwały w trybie pisemnym lub przy wykorzystaniu środków
bezpośredniego porozumiewania się na odległość. Uchwały podejmowane w formie pisemnej ważne,
tak jak podjęte na prawidłowo zwołanym zebraniu, jeżeli zostały podpisane przez większość członków
Rady Nadzorczej. Podejmowanie przez Radę uchwał w trybie pisemnym następuje przy zastosowaniu
następujących zasad: a) Przewodniczący albo członek Rady upoważniony na piśmie przez
Przewodniczącego przesyła z uwzględnieniem § 7 ust. 9 Regulaminu wszystkim członkom Rady
projekty uchwał, które mają być podjęte przez Radę w trybie pisemnym, wraz z materiałami związanymi
z podjęciem przedmiotowej uchwały oraz informacją o terminie, do którego należy przesłać podpisany
przez członka Rady egzemplarz uchwały, b) członek Rady jest obowiązany do niezwłocznego
wypełnienia i podpisania egzemplarza uchwały i przesłania na adres wskazany przez
Przewodniczącego albo członka Rady upoważnionego przez Przewodniczącego; w przypadku
przesłania kopii podpisanej uchwały za pośrednictwem faksu albo poczty elektronicznej, członek Rady
jest obowiązany również do niezwłocznego przesłania oryginału podpisanej uchwały, c) za datę
podjęcia uchwały uważa się datę wskazaną na egzemplarzu uchwały, który jako ostatni wpłynął w
terminie, o którym mowa w lit. a. W posiedzeniu Rady Nadzorczej można uczestniczyć również przy
wykorzystaniu środków bezpośredniego porozumiewania się na odległość. Rada Nadzorcza może
podejmować uchwały przy wykorzystaniu środków bezpośredniego porozumiewania się na odległość.
Uchwała jest ważna, gdy wszyscy członkowie Rady zostali powiadomieni o treści projektu uchwały oraz
co najmniej połowa członków Rady wzięła udział w podejmowaniu uchwały. W przypadku
podejmowania przez Radę uchwał przy wykorzystaniu środków bezpośredniego porozumiewania s
na odległość, środki takie powinny zapewniać co najmniej możliwość równoczesnego komunikowania
się przez wszystkich członków Rady biorących udział w podejmowaniu uchwał w przedmiotowym trybie.
Rada Nadzorcza może podejmow uchwały w trybie pisemnym lub przy wykorzystaniu środków
bezpośredniego porozumiewania się na odległość także w sprawach, dla których Statut przewiduje
głosowanie tajne, o ile żaden z członków Rady Nadzorczej nie zgłosi sprzeciwu.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁAŁNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
140
Grupa akcjonariuszy lub Rada Nadzorcza może delegować poszczególnych członków do
indywidualnego wykonywania czynności nadzorczych. Członkowie Rady Nadzorczej, delegowani do
stałego indywidualnego wykonywania nadzoru, otrzymują osobne wynagrodzenie, którego wysokość
ustala walne zgromadzenie. Członek Rady Nadzorczej oddelegowany do stałego pełnienia nadzoru
powinien składać Radzie, po zakończeniu każdego roku obrotowego jak również po zakończeniu
pełnienia nadzoru, szczegółowe sprawozdanie z pełnionej funkcji.
Członkowie Rady Nadzorczej powinni być w stanie poświęcić niezbędną ilość czasu na wykonywanie
swoich obowiązków. Członkowie Rady Nadzorczej powinni podejmować odpowiednie działania, aby
otrzymywać od Zarządu regularne i wyczerpujące informacje o wszystkich istotnych sprawach
dotyczących działalności Spółki a także grupy kapitałowej oraz o ryzyku związanym z prowadzoną
działalnością i sposobach zarządzania tym ryzykiem. Informacja o osobistych, faktycznych i
organizacyjnych powiązaniach członka Rady Nadzorczej z określonym akcjonariuszem, a zwłaszcza z
akcjonariuszem większościowym powinna być dostępna publicznie. Spółka powinna uzyskiwać takie
informacje od członków Rady Nadzorczej i je upubliczniać. Członek Rady Nadzorczej powinien
umożliwić Zarządowi przekazanie, w sposób publiczny i we właściwym trybie, informacji o zbyciu lub
nabyciu akcji Spółki lub też Spółki wobec niej dominującej lub zależnej, jak również o transakcjach z
takimi spółkami, o ile one istotne dla jego sytuacji materialnej. Członek Rady Nadzorczej powinien
przede wszystkim mieć na względzie interes Spółki a także grupy kapitałowej. Członek Rady Nadzorczej
powinien unikać podejmowania aktywności zawodowej lub pozazawodowej, która mogłaby prowadzić
do powstania konfliktu interesów lub wpłynąć na jego reputację jako członka Rady Nadzorczej. Członek
Rady Nadzorczej informuje pozostałych członków Rady o zaistniałym konflikcie interesów lub
możliwości jego powstania oraz nie bierze udziału w rozpatrywaniu sprawy, w której w stosunku do jego
osoby może wystąpić konflikt interesów. W przypadku uznania przez członka Rady Nadzorczej, że
decyzja Rady Nadzorczej stoi w sprzeczności z interesem Spółki, członek Rady Nadzorczej powinien
zażądać zamieszczenia w protokole posiedzenia Rady Nadzorczej jego zdania odrębnego w tej
sprawie. Członek Rady Nadzorczej nie powinien rezygnować z pełnienia tej funkcji w trakcie kadencji,
jeżeli mogłoby to uniemożliwić działanie Rady, a w szczególności, jeśli mogłoby to uniemożliwić
terminowe podjęcie istotnej uchwały.
Poza czynnościami wynikającymi z przepisów prawa raz w roku Rada Nadzorcza sporządza i
przedstawia Zwyczajnemu Walnemu Zgromadzeniu do zatwierdzenia roczne sprawozdanie.
Sprawozdanie, o którym mowa powyżej, zawiera co najmniej: a) informacje na temat składu Rady i jej
komitetów ze wskazaniem, którzy z członków Rady spełniają kryteria niezależności określone w ustawie
o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym a także którzy spośród nich nie
mają rzeczywistych i istotnych powiązań z akcjonariuszami posiadającymi co najmniej 5 % ogólnej
liczby głosów w spółce, jak również informacje na temat składu rady nadzorczej w kontekście jej
różnorodności; b) podsumowanie działalności Rady i jej komitetów; c) ocenę sytuacji Spółki w ujęciu
skonsolidowanym, z uwzględnieniem oceny systemów kontroli wewnętrznej, zarządzania ryzykiem,
compliance oraz funkcji audytu wewnętrznego, wraz z informacją na temat działań, jakie Rada
Nadzorcza podejmowała w celu dokonania tej oceny, ocena ta obejmuje wszystkie mechanizmy
kontrolne, w tym zwłaszcza dotyczące raportowania i działalności operacyjnej; d) ocenę stosowania
przez Spółkę zasad ładu korporacyjnego oraz sposobu wypełniania obowiązków informacyjnych
dotyczących ich stosowania określonych w Regulaminie Giełdy i przepisach dotyczących informacji
bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych, wraz z informacją
na temat działań, jakie Rada Nadzorcza podejmowała w celu dokonania tej oceny; e) ocenę zasadności
wydatków ponoszonych przez Spółkę i jej grupę w danym roku na wspieranie kultury, sportu, instytucji
charytatywnych, mediów, organizacji społecznych, związków zawodowych, itd.; f) informację na temat
stopnia realizacji polityki żnorodności w odniesieniu do Zarządu i Rady Nadzorczej, w tym realizacji
celów polityki różnorodności. Rada Nadzorcza raz w roku dokonuje i przedstawia zwyczajnemu
Walnemu Zgromadzeniu ocenę swojej pracy. Rada Nadzorcza opiniuje projekty uchwał wnoszone przez
Zarząd do porządku obrad Walnego Zgromadzenia. W przypadku gdy transakcja Spółki z podmiotem
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁAŁNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
141
powiązanym wymaga zgody Rady Nadzorczej, przed podjęciem uchwały w sprawie wyrażenia zgody
Rada ocenia, czy istnieje konieczność uprzedniego zasięgnięcia opinii pomiotu zewnętrznego, który
przeprowadzi wycenę transakcji oraz analizę jej skutków ekonomicznych. Jeżeli zawarcie transakcji z
pomiotem powiązanym wymaga zgody Walnego Zgromadzenia, Rada Nadzorcza sporządza opinię na
temat zasadności zawarcia takiej transakcji. W taki przypadku Rada ocenie konieczność uprzedniego
zasięgnięcia opinii podmiotu zewnętrznego, który przeprowadzi wycenę transakcji oraz analizę jej
skutków ekonomicznych. Rada Nadzorcza może powołać stałe lub doraźne zespoły specjalistyczne lub
doradcze, które na zlecenie Rady opracowywać będą opinie, ekspertyzy lub prognozy niezbędne dla
podjęcia optymalnych z punktu widzenia interesów Spółki a także grupy kapitałowej decyzji.
Zgodnie z § 27 Statutu Rada Nadzorcza sprawuje stały nadzór nad działalnością Spółki. Do kompetencji
Rady Nadzorczej należy w szczególności:
1) powoływanie i odwoływanie członków Zarządu Spółki oraz ustalanie liczby członków Zarządu
Spółki,
2) ustalanie zasad i wysokości wynagrodzenia dla członków Zarządu,
3) wyrażanie zgody na świadczenie z jakiegokolwiek tytułu przez Spółkę i jakiekolwiek podmioty
powiązane ze Spółką na rzecz członków Zarządu i na rzecz podmiotów z nimi powiązanych,
4) wyrażanie zgody na zawarcie przez Spółkę lub podmiot od niej zależny istotnej umowy
z podmiotem powiązanym lub podmiotem powiązanym członka Zarządu lub Rady Nadzorczej,
5) zawieranie, za zgodą Walnego Zgromadzenia, umowy o sprawowanie zarządu w Spółce,
6) na wniosek Zarządu udzielanie zezwolenia na tworzenie oddziałów za granicą,
7) wybór firmy audytorskiej przeprowadzającej badanie lub przegląd sprawozdań finansowych
Spółki a także grupy kapitałowej oraz wyrażanie zgody na zawieranie umów z takim podmiotem
lub jego podmiotami powiązanymi oraz na dokonywanie wszelkich innych czynności, które
mogą ograniczać niezależność takiego podmiotu w dokonywaniu badania lub przeglądu
sprawozdań finansowych Spółki a także grupy kapitałowej,
8) ocena sprawozdań finansowego zarówno, co do zgodności z księgami i dokumentami, jak i ze
stanem faktycznym,
9) ocena sprawozdań Zarządu z działalności Spółki a także grupy kapitałowej oraz wniosków
Zarządu co do podziału zysku lub pokrycia strat,
10) składanie Zwyczajnemu Walnemu Zgromadzeniu pisemnego sprawozdani z wyników
czynności, o których mowa w punktach 8 i 9 zawierającego zwięzłą ocenę sytuacji Spółki a
także grupy kapitałowej,
11) wyrażanie zgody na zawiązanie przez Spółkę innej spółki i objęcie albo nabycie akcji lub
udziałów w innych spółkach,
12) wyrażenie zgody na dokonanie czynności, o których mowa w § 31 ust. 5 i 6 Statutu Spółki,
13) zatwierdzanie Regulaminu Zarządu.
Każdy członek Rady Nadzorczej powinien umożliwić Zarządowi przekazanie w sposób publiczny i we
właściwym trybie informacji o zbyciu lub nabyciu akcji Spółki lub też spółki wobec niej dominującej lub
zależnej, jak również o transakcjach z takimi spółkami, o ile są one istotne dla jego sytuacji materialnej.
Wynagrodzenie członków Rady Nadzorczej ustalane jest przez Walne Zgromadzenie na podstawie
przejrzystych procedur i zasad. Począwszy od dnia 01 lipca 2020 roku w Spółce obowiązuje Polityka
Wynagrodzeń Członków Zarządu i Rady Nadzorczej MIRBUD Spółki Akcyjnej przyjęta uchwałą nr
23/2020 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy MIRBUD S.A. z siedzibą w
Skierniewicach z dnia 30 czerwca 2020 roku, przyjęta na podstawie art. 90d ust. 1 Ustawy z dnia 29
lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do
zorganizowanego systemu obrotu oraz spółkach publicznych (tekst jednolity Dz. U. 2019, poz. 623 z
późniejszymi zmianami) i stanowi załącznik do uchwały nr 23/2020. Wynagrodzenie członków Rady
Nadzorczej nie stanowi istotnej pozycji kosztów działalności Spółki i nie wpływa w poważny sposób na
jej wynik finansowy. Łączna wysokość wynagrodzeń wszystkich, a także indywidualna każdego z
członków Rady Nadzorczej w rozbiciu dodatkowo na poszczególne jego składniki jest ujawniana w
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁAŁNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
142
raporcie rocznym wraz z informacją o procedurach i zasadach jego ustalania. Działalność Rady
Nadzorczej jest finansowana ze środków własnych Spółki w ciężar jej kosztów, która deleguje środki
administracyjne i finansowe konieczne do zapewnienia sprawnego funkcjonowania Rady Nadzorczej.
W ramach struktury Rady Nadzorczej MIRBUD S.A. funkcjonuje Komitet Audytu, wyodrębniony jako
organ monitorujący, doradczy i opiniotwórczy działający kolegialnie na podstawie szczególnych
przepisów prawa oraz Regulaminu Komitetu Audytu MIRBUD S.A.
Skład osobowy Komitetu Audytu:
Skład Komitetu Audytu dostosowany jest do wymogów art. 129 ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych
rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym.
Rada Nadzorcza uchwałą nr XIII/2021 z dnia 25 czerwca 2021 roku ustaliła następujący skład
Komitetu Audytu:
1. Radosław Niewiadomski – Przewodniczący Komitetu Audytu
2. Wiesław Kosonóg - Sekretarz Komitetu Audytu
3. Andrzej Zakrzewski - Członek Komitetu Audytu do dnia 07.12.2022 r.
Radosław Niewiadomski - Przewodniczący Komitetu Audytu posiada wiedzę i umiejętności w zakresie
rachunkowości a także spełnia kryteria niezależności określone w art.129 ust. 3 ustawy z dnia 11 maja
2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym (Dziennik Ustaw poz.
1089 z dnia 6 czerwca 2017r) oraz nie ma rzeczywistych i istotnych powiązań z akcjonariuszem
posiadającym co najmniej 5% ogólnej liczby głosów w Spółce (zasada 2.3 Dobrych Praktyk Spółek
Notowanych na GPW 2021). Pan Radosław Niewiadomski posiada wykształcenie wyższe ekonomiczne
ukończył Uniwersytet Łódzki na Wydziale Ekonomiczno-Socjologicznym, kierunek Ekonomia i
Organizacja Przemysłu, uzyskując tytuł magistra ekonomii. Ma ponad 30- letnie doświadczenie w
zakresie finansów i bankowości, ukończył również wiele kursów i szkoleń z tego obszaru. Swoje
doświadczenie zawodowe zdobył i doskonalił m.in. jako dyrektor bądź zastępca dyrektora Oddziałów
Banków: Pekao S.A. oraz Kredyt Bank S.A., a także jako Inspektor w Wydziale Finansowym Starostwa
Powiatowego w Łowiczu
Wiesław Kosonóg - Sekretarz Komitetu Audytu spełnia kryteria niezależności określone w art.129 ust.
3 ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym
(Dziennik Ustaw poz. 1089 z dnia 6 czerwca 2017r) oraz nie ma rzeczywistych i istotnych powiązań z
akcjonariuszem posiadającym co najmniej 5% ogólnej liczby głosów w Spółce (zasada 2.3 Dobrych
Praktyk Spółek Notowanych na GPW 2021).
Andrzej Zakrzewski - Członek Komitetu Audytu posiadał doświadczenie zawodowe w branży
budowlanej. członek Komitetu Audytu do dnia 07.12.2022 r.
Posiadał wykształcenie wyższe, ukończył Wojskową Akademię Techniczną w Warszawie Wydział
Mechaniczny Mechanika i Budowa Maszyn, gdzie uzyskał tytuł magister inżynier. Doświadczenie w
branży budowlanej zdobywał pracując między innymi na stanowisku Kierownika Grupy Robót w
Zakładzie Inwestycji Budownictwa Skierniewice, był Inspektorem ds. Nadzoru Inwestycyjnego w
Zakładzie Przetwórstwa Owocowo Warzywnego „HORTEX” Skierniewice, prowadził własną
działalność gospodarczą: Zakład usługowy w zakresie instalacji wod-kan, co, gazowych i wentylacji.
W związku ze śmiercią Pana Andrzeja Zakrzewskiego z dniem 07.12.2022 r. wygasł jego mandat w
Radzie Nadzorczej oraz ustało pełnienie funkcji w Komitecie Audytu.
Z dniem 30.01.2023 r. do Rady Nadzorczej został powołany Pan Stanisław Lipiec, który uchwałą nr
I/2023 Rady Nadzorczej z dnia 30 stycznia 2023 roku został powołany na członka Komitetu Audytu.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁAŁNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
143
Stanisław Lipiec Członek Komitetu Audytu posiada doświadczenie zawodowe w branży budowlanej,
posiada wiedzę i umiejętności w zakresie branży, w której działa Spółka. Ukończył Policealne Studium
Geodezyjno Drogowe w Lublinie o specjalności drogi i mosty kołowe. W kolejnych latach ukończył
Wyższą Szkołę Ekonomiczno – Humanistyczną w Skierniewicach na Wydziale Socjologii i Zarządzania
(specjalność: przedsiębiorczość i zarządzanie), a następnie Politechnikę Radomską im. K. Pułaskiego
w Radomiu (Wydział Ekonomiczny, kierunek: ekonomia). Pracował na stanowisku Naczelnika Wydziału
Dróg i Komunikacji Urzędu Miasta w Skierniewicach, a wcześniej również na stanowisku Inspektora
Nadzoru Urzędu Dzielnicy Żoliborz w Warszawie, a także na stanowisku Kierownika Obwodu
Drogowego w Skierniewicach. Spełnia kryteria niezależności określone w art.129 ust. 3 ustawy z dnia
11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym (Dziennik
Ustaw poz. 1089 z dnia 6 czerwca 2017 r.) oraz nie ma rzeczywistych i istotnych powiązań z
akcjonariuszem posiadającym co najmniej 5% ogólnej liczby głosów w Spółce (zasada 2.3 Dobrych
Praktyk Spółek Notowanych na GPW 2021).
Komitet Audytu we wskazanym składzie spełnia kryteria niezależności oraz pozostałe wymagania
określone w art. 129 ust. 1,3,5 i 6 Ustawy o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze
publicznym (Dz.U. z 2017 r. poz. 1089). Weryfikacji niezależności członków Komitetu Audytu dokonuje
Rada Nadzorcza.
W roku obrotowym 2022 weryfikacja niezależności oraz wymagań w zakresie wiedzy i
doświadczenia członków Komitetu Audytu przeprowadzona została przez Radę Nadzorczą w
dniu 5 kwietnia 2022 r.
W Spółce przestrzegane przepisy dotyczące powołania, składu i funkcjonowania komitetu
audytu, w tym dotyczące spełnienia przez jego członków kryteriów niezależności oraz wymagań
odnośnie do posiadania wiedzy i umiejętności z zakresu branży, w której działa emitent, oraz w
zakresie rachunkowości lub badania sprawozdań finansowych.
Komitet Audytu działał na podstawie Regulaminu Komitetu Audytu Rady Nadzorczej przyjętego uchwałą
Rady nr XIV/2017 z dnia 30 listopada 2017 roku a od 27 lipca 2021 roku na podstawie Regulaminu
Komitetu Audytu Rady Nadzorczej przyjętego uchwałą Rady Nadzorczej nr XVI/2021. Tekst jednolity
Regulaminu Komitetu Audyty stanowi załącznik do uchwały Rady Nadzorczej nr XVI/2021 i został
opublikowany na https://relacje.mirbud.pl/strony/dokumenty-korporacyjne-1.
Komitet Audytu MIRBUD S.A. odbywał w okresie od 01.01.2022 do 31.12.2022 cykliczne posiedzenia.
W roku obrotowym 2022 Komitet Audytu MIRBUD S.A. odbył 5 posiedzeń.
14.12. Polityka wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzania badania
sprawozdań finansowych MIRBUD S.A. z siedzibą w Skierniewicach i Grupy
Kapitałowej MIRBUD
Komitet Audytu Rady Nadzorczej MIRBUD S.A. działając jako organ jednostki zainteresowania
publicznego oraz uwzględniając fakt iż MIRBUD S.A. jest spółką dominującą Grupy Kapitałowej
MIRBUD, na podstawie art. 130 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 2017 roku o biegłych rewidentach, firmach
audytorskich oraz nadzorze publicznym ustala następujące zasady dotyczące wyboru firmy audytorskiej
do przeprowadzania badań sprawozdań finansowego Spółki i skonsolidowanych sprawozdań
finansowych Grupy Kapitałowej:
1) wybór firmy audytorskiej dokonywany jest z odpowiednim wyprzedzeniem, aby umowa o
badanie sprawozdania finansowego mogła zostać podpisana w terminie umożliwiającym firmie
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁAŁNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
144
audytorskiej przeprowadzenie przeglądu śródrocznych sprawozdań finansowych i udział w
inwentaryzacji znaczących składników majątkowych;
2) przy wyborze firmy audytorskiej Komitet Audytu oraz Rada Nadzorcza Spółki
zwracają szczególną uwagę na konieczność zachowania niezależności firmy audytorskiej i
biegłego rewidenta, w szczególności Komitet Audytu, przedstawiając rekomendację Radzie
Nadzorczej Spółki, uwzględnia zakres usług wykonywanych przez firmę audytorską i biegłego
rewidenta w okresie ostatnich pięciu lat poprzedzających wybór firmy audytorskiej;
3) kontrola i monitorowanie niezależności zespołu biegłych rewidentów i firmy audytorskiej
dokonywane na każdym etapie, w szczególności: przy rozpatrywaniu złożonych ofert, przed
przystąpieniem do czynności rewizji finansowej również w przypadku kontynuowania zlecenia
w kolejnym roku obrotowym;
4) wybór firmy audytorskiej dokonywany jest z uwzględnieniem doświadczenia firmy audytorskiej
w zakresie ustawowego badania sprawozdań finansowych jednostek zainteresowania
publicznego, w tym spółek notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie S.A.
oraz znajomością segmentów, w których działają spółki Grupy Kapitałowej MIRBUD a także
proponowanej ceny za przeprowadzenie badań ustawowych;
5) wybór firmy audytorskiej dokonywany jest z uwzględnieniem zasady rotacji firmy audytorskiej i
kluczowego biegłego rewidenta w taki sposób, aby maksymalny czas nieprzerwanego trwania
zleceń badań ustawowych przeprowadzanych przez sa firmę audytorską lub firmę
audytorską powiązaną z firmą audytors lub jakiegokolwiek członka sieci działającej w
państwach Unii Europejskiej, do której należą te firmy audytorskie, nie przekraczał pięciu lat,
zaś kluczowy biegły rewident nie przeprowadzał badania ustawowego w Spółce przez okres
dłuższy niż pięć lat. Kluczowy biegły rewident może ponownie przeprowadz badanie
ustawowe w Spółce po upływie co najmniej trzech lat od zakończenia ostatniego badania
ustawowego.
W ramach kontrolowania, monitorowania i oceny niezależności firmy audytorskiej i poszczególnych
biegłych rewidentów, Komitet Audytu opracował i przyjął na posiedzeniu w dniu 20 października 2017
roku:
1) politykę wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzania badania sprawozdań finansowych MIRBUD
S.A. z siedzibą w Skierniewicach i Grupy Kapitałowej MIRBUD;
2) procedurę wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzania badania sprawozdań finansowych
MIRBUD S.A. z siedzibą w Skierniewicach i Grupy Kapitałowej MIRBUD;
3) politykę świadczenia przez firaudytorską przeprowadzającą badanie, podmioty powiązane z tą
firmą audytorską oraz przez członka sieci firmy audytorskiej dozwolonych usług niebędących
badaniem sprawozdań finansowych;
Komitet Audytu był informowany o składzie zespołu przeprowadzającego badanie, planowanym czasie
i zakresie przeprowadzenia badania sprawozdań finansowych. Na każdym etapie, tj. przed udzieleniem
rekomendacji dotyczącej wyboru firmy audytorskiej, przed przystąpieniem przez wybraną firmę do
czynności rewizji finansowej, również przed kontynuowania zlecenia w kolejnym roku obrotowym,
Komitet Audytu uzyskiwał i analizował stosowne oświadczenia złożone na podstawie art. 74 ustawy o
biegłych rewidentach z dnia 11 maja 2017 roku. wiadczenia składane były przez firmę audytorską
oraz członków zespołu przeprowadzającego badanie. Również po zakończeniu procesu badania, firma
audytorska i członkowie zespołu biorący udział w badaniu, potwierdzali swoją niezależność w trakcie
trwania rewizji finansowej poprzez złożenie stosownych wiadczeń: o bezstronności i niezależności
firmy audytorskiej i indywidualne oświadczenia biegłych rewidentów.
Komitet Audytu na podstawie art. 130 ust.3 ustawy o biegłych rewidentach, na posiedzeniu w dniu
11 maja 2022 r., analizując oferty ożone Spółce i udzielając rekomendacji dotyczącej wyboru podmiotu
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁAŁNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
145
przeprowadzającego badanie i przeglądu sprawozdań finansowych MIRBUD S.A. oraz Grupy
Kapitałowej MIRBUD sporządzonych za rok obrotowy 2022 oraz 2023, kierował się:
1. zasadami przyjętymi w Polityce wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzania badania
sprawozdań finansowych MIRBUD S.A. z siedzibą w Skierniewicach i Grupy Kapitałowej MIRBUD.”
2. przyjętą „Procedurą wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzania badania sprawozdań
finansowych MIRBUD S.A. z siedzibą w Skierniewicach i Grupy Kapitałowej MIRBUD”.
Zgodnie z przyjętymi regulacjami po rozpatrzeniu sześ ofert złożonych Spółce, Komitet Audytu
podejmując uchwałę nr V/2022 z dnia 11.05.2022r. rekomendował Radzie Nadzorczej wybór podmiotu
uprawnionego do przeprowadzenia badania sprawozdań finansowych MIRBUD S.A. oraz Grupy
Kapitałowej MIRBUD sporządzonych za rok obrotowy 2022 oraz za rok obrotowy 2023 spośród dwóch
niżej wskazanych podmiotów, których oferty spełniają warunki formalne i uzyskały najwięcej punktów w
ramach przeprowadzonej oceny:
1. BGGM Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnoścz siedzibą w Warszawie, adres: 03-
450 Warszawa, ul. Ratuszowa 11, wpisaną na listę firm audytorskich prowadzoną przez Polską
Agencję Nadzoru Audytowego pod numerem 3489,
2. KPW Audyt Sp. z o. o. z siedzibą w Łodzi, adres: 90-350 Łódź, ul. Tymienieckiego 25 C/140,
wpisaną na listę firm audytorskich prowadzoną przez Polską Agencję Nadzoru Audytowego pod
numerem 4116.
Komitet Audytu rekomendował wybór BGGM Audyt sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie, której oferta
uzyskała najwyższą liczbę punktów.
Rada Nadzorcza po analizie złożonych ofert, uwzględniając rekomendację Komitetu Audytu podjęła w
dniu 11 maja 2022r uchwałę nr XIII/2022 dokonując wyboru BGGM Audyt Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, adres: 03-450 Warszawa, ul. Ratuszowa 11, wpisaną na
listę firm audytorskich prowadzoną przez Polską Agencję Nadzoru Audytowego pod numerem 3489 do
przeprowadzenia badania sprawozdań finansowych MIRBUD S.A. oraz Grupy Kapitałowej MIRBUD
sporządzonych za rok obrotowy 2022 oraz za rok obrotowy 2023.
14.13. Polityka świadczenia dozwolonych usług niebędących badaniem
sprawozdań finansowych MIRBUD S.A. oraz Grupy Kapitałowej MIRBUD
Firma audytorska przeprowadzającą badanie, podmioty powiązane z firmą audytorską oraz firmy
będące członkiem sieci firmy audytorskiej mogą świadczyć na rzecz badanej jednostki oraz jednostek
przez nią kontrolowanych, usługi niebędące badaniem sprawozdań finansowych inne niż zabronione
usługi niebędące czynnościami rewizji finansowej.
1. Dopuszcza się po uprzednim uzyskaniu opinii Komitetu Audytu Rady Nadzorczej MIRBUD S.A.
(dalej: Komitet Audytu), świadczenie usług jedynie w zakresie niezwiązanym z polityką
podatkową badanej jednostki do których w szczególności należą:
1) usługi przeprowadzania procedur należytej staranności (due dilligence) w zakresie kondycji
ekonomiczno-finansowej;
2) usługi wydawania listów poświadczających wykonywane w związku z prospektem emisyjnym
badanej jednostki, przeprowadzane zgodnie z krajowym standardem usług pokrewnych i
polegające na przeprowadzaniu uzgodnionych procedur;
3) usługi atestacyjne w zakresie informacji finansowych pro forma, prognoz wyników lub wyników
szacunkowych, zamieszczane w prospekcie emisyjnym badanej jednostki;
4) badanie historycznych informacji finansowych do prospektu, o którym mowa w rozporządzeniu
Komisji (WE) nr 809/2004 z dnia 29 kwietnia 2004 r. wykonującym dyrektywę 2003/71/WE
Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie informacji zawartych w prospektach emisyjnych
oraz formy, włączenia przez odniesienie i publikacji takich prospektów emisyjnych oraz
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁAŁNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
146
rozpowszechniania reklam;
5) weryfikacja pakietów konsolidacyjnych;
6) potwierdzanie spełnienia warunków zawartych umów kredytowych na podstawie analizy
informacji finansowych pochodzących ze zbadanych przez daną firmę audytorską sprawozdań
finansowych;
7) usługi atestacyjne w zakresie sprawozdawczości dotyczącej ładu korporacyjnego, zarządzania
ryzykiem oraz społecznej odpowiedzialności biznesu;
8) usługi polegające na ocenie zgodności informacji ujawnianych przez instytucje finansowe i firmy
inwestycyjne z wymogami w zakresie ujawniania informacji dotyczących adekwatności
kapitałowej oraz zmiennych składników wynagrodzeń;
9) poświadczenia dotyczące sprawozdań lub innych informacji finansowych przeznaczonych dla
organów nadzoru, rady nadzorczej lub innego organu nadzorczego spółki lub właścicieli,
wykraczające poza zakres badania ustawowego i mające pomóc tym organom w wypełnianiu
ich ustawowych obowiązków.
2. Zlecenie dodatkowych usług niebędących badaniem sprawozdań finansowych na rzecz firmy
audytorskiej przeprowadzającej badanie sprawozdań finansowych lub podmiotu powiązanego z
firmą audytorską lub członka jej sieci może nastąpić jedynie po przeprowadzeniu przez Komitet
Audytu MIRBUD S.A. oceny zagrożeń i zabezpieczeń niezależności, w szczególności oceny czy
świadczona usługa ma istotny wpływ na badane sprawozdanie finansowe.
3. Przed udzieleniem zlecenia na świadczenie dozwolonych usług niebędących badaniem
sprawozdań finansowych, Zarząd MIRBUD S.A. jest zobowiązany do przedłożenia Komitetowi
Audytu zakresu usług objętych zleceniem wraz z oświadczeniem kluczowego biegłego rewidenta
przeprowadzającego badanie odnośnie zachowania wymogów niezależności określonych
odpowiednio w zasadach etyki zawodowej oraz standardach wykonywania takich usług przez
przyjmującą zlecenie firmę audytorską, podmiot powiązany z firmą audytorską lub członka jej
sieci.
4. Przed przyjęciem zlecenia przez firmę audytorską przeprowadzającą badanie sprawozdania
finansowego MIRBUD S.A., podmiot powiązany z firmą audytorską oraz członka jej sieci, na
świadczenie dozwolonych usług niebędących badaniem sprawozdań finansowych na rzecz
jednostek kontrolowanych przez MIRBUD S.A., kluczowy biegły rewident przedstawia do oceny
Komitetu Audytu zakresu usług objętych zleceniem wraz z opinią czy zlecona usługa może mieć
istotny wpływ na skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej MIRBUD.
W przypadku gdy całkowite wynagrodzenie firmy audytorskiej za świadczenie na rzecz badanej
jednostki, jej jednostki dominującej lub jednostki przez nią kontrolowanej dodatkowych usług
dozwolonych niebędących badaniem sprawozdań finansowych, przekroczy kryterium, o którym mowa
w art.4 ust. 2 akapit pierwszy rozporządzenia nr 537/2014, firma audytorska nie może podjąć takiego
świadczenia z wyjątkiem sytuacji gdy uzyska w drodze decyzji administracyjnej zgodę Komisji Nadzoru
Audytowego.
Firma audytorska Polaudit sp. z o. o. przeprowadzająca badanie sprawozdań finansowych za lata
obrotowe 2020 i 2021 była podmiotem wybranym do świadczenia dodatkowej usługi na rzecz MIRBUD
S.A. z zakresu usług dozwolonych tj. Oceny sprawozdania o wynagrodzeniach Zarządu i Rady
Nadzorczej za rok obrotowy 2021.
Komitet Audytu przeanalizował ofertę złożoną przez Polaudit sp. z o. o. na „Przeprowadzenie oceny
Sprawozdania o wynagrodzeniach Zarządu i Rady Nadzorczej za rok obrotowy 2021”. Zapoznał sz
celem i zakresem usługi atestacyjnej, standardem zgodnie z którym będzie przeprowadzona przez
Polaudit sp. z o. o. ocena sprawozdania (Międzynarodowy Standard Usług Atestacyjnych 3000) oraz
proponowanym wynagrodzeniem za usługę. Polaudit sp. z o. o. przedłożyła do oceny Komitetu Audytu
Oświadczenie o bezstronności i niezależności od MIRBUD S.A.
Komitet Audytu po analizie wszystkich dostępnych informacji stwierdził, iż:
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁAŁNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
147
świadczona usługa nie ma wpływu na badane sprawozdania finansowe MIRBUD S.A. i nie jest
związana z polityką podatkową Spółki,
oświadczenie Polaudit sp. z o. o. i kluczowego biegłego rewidenta przeprowadzającego
badanie, odnośnie zachowania wymogów niezależności określonych odpowiednio w zasadach
etyki zawodowej oraz standardach wykonywania usług innych niż badanie przez przyjmującą
zlecenie firmę audytorską i w zakresie zgodności z przepisami art. 69-73 ustawy o biegłych
rewidentach zostało złożone i zweryfikowane,
Polaudit sp. z o. o. nie świadczy na rzecz jednostek kontrolowanych przez MIRBUD S.A.
(Spółek z Grupy Kapitałowej) dodatkowych usług dozwolonych niebędących badaniem
sprawozdań finansowych,
całkowite wynagrodzenie Polaudit sp. z o. o. za świadczenie na rzecz MIRBUD S.A., nie
przekroczy kryterium, o którym mowa w art. 4 ust. 2 akapit pierwszy Rozporządzenia
Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 537/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r.
Komitet Audytu nie zidentyfikował jakichkolwiek zagrożeń dla utraty niezależności
Polaudit sp. z o. o. - firmy audytorskiej przeprowadzającej badanie sprawozdań finansowych MIRBUD
S.A. (jednostkowego i skonsolidowanego) w przypadku wyboru Polaudit sp. z o. o. do przeprowadzenia
usługi atestacyjnej polegającej na ocenia Sprawozdania o wynagrodzeniach Zarządu i Rady Nadzorczej
za rok obrotowy 2021.
Rada Nadzorcza, biorąc pod uwagę przeprowadzo przez Komitet Audytu ocenę zagroż i
zabezpieczeń niezależności, o których mowa w art. 69-73 ustawy o biegłych rewidentach oraz uchwałę
nr IV/2022 Komitetu Audytu z dnia 25 kwietnia 2022r. w sprawie zgody na świadczenie przez Polaudit
sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie przy ul. J. Ficowskiego 15, 01-747 Warszawa, wpisaną na listę firm
audytorskich pod numerem 552, dozwolonej usługi niebędącej badaniem sprawozdania finansowego;
wyraziła zgoZarządowi Spółki na zawarcie umowy z Polaudit sp. z o. o., której przedmiotem jest
usługa atestacyjna oceny przez biegłego rewidenta Sprawozdania o wynagrodzeniach członków
Zarządu i Rady Nadzorczej MIRBUD S.A. za rok obrotowy 2021.
Uchwała Rady Nadzorczej nr IV/2022 z dnia 25 kwietnia 2022r. w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie
umowy z biegłym rewidentem na przeprowadzenie usługi atestacyjnej - oceny Sprawozdania o
wynagrodzeniach członków Zarządu i Rady Nadzorczej MIRBUD S.A. za rok obrotowy 2021 - została
podjęta zgodnie z art. 90g ust. 10 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach
wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach
publicznych (Dz. U. z 2020r., poz. 2080).
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁAŁNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ MIRBUD W 2022 ROKU
148
Jerzy Mirgos
Sławomir Nowak
Prezes Zarządu
Wiceprezes Zarządu
Paweł Korzeniowski
Tomasz Sałata
Członek Zarządu
Członek Zarządu