0
sporządzone za okres od 1 stycznia 2021 do 31 grudnia 2021 roku
ROCZNE
SPRAWOZDANIE
ZARZĄDU
2021
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI ASM GROUP S.A.
ORAZ GRUPY KAPITAŁOWEJ ASM GROUP
1
SPIS TREŚCI
1. ORGANIZACJA GRUPY KAPITAŁOWEJ ASM GROUP ...................................................................................................................... 3
1.1. PODSTAWOWE INFORMACJE O ASM GROUP S.A. ................................................................................................................................. 3
1.2. PODSTAWOWE INFORMACJE O GRUPIE KAPITAŁOWEJ ASM GROUP .................................................................................................... 4
1.3. OPIS ZMIAN ORGANIZACJI GRUPY KAPITAŁOWEJ ASM GROUP ............................................................................................................. 6
1.4. OKREŚLENIE GŁÓWNYCH INWESTYCJI WRAZ Z OPISEM METOD ICH FINANSOWANIA .......................................................................... 6
1.5. INFORMACJE O TRANSAKCJACH Z PODMIOTAMI POWIĄZANYMI NA INNYCH WARUNKACH NIŻ RYNKOWE ........................................ 6
2. PODSTAWOWE OBSZARY DZIAŁALNOŚCI ..................................................................................................................................... 7
2.1. PODSTAWOWE PRODUKTY I USŁUGI ..................................................................................................................................................... 7
Podstawowe produkty i usługi ASM GROUP S.A. .................................................................................................................................. 7
Podstawowe produkty i usługi Grupy Kapitałowej ASM GROUP ........................................................................................................... 7
2.2. RYNKI ZBYTU I ŹRÓDŁA ZAOPATRZENIA W TOWARY I USŁUGI ............................................................................................................... 8
Rynki zbytu i źródła zaopatrzenia w towary i usługi ASM GROUP S.A. .................................................................................................. 9
Rynki zbytu i źródła zaopatrzenia w towary i usługi Grupy Kapitałowej ASM GROUP .......................................................................... 9
2.3. INFORMACJE O UMOWACH ZNACZĄCYCH DLA DZIAŁALNOŚCI ............................................................................................................. 9
2.4. INFORMACJE DOTYCZĄCE ZAGADNIEŃ ŚRODOWISKA NATURALNEGO ............................................................................................... 10
2.5. INFORMACJE DOTYCZĄCE ZATRUDNIENIA .......................................................................................................................................... 10
Informacje dotyczące zatrudnienia w ASM GROUP S.A. ..................................................................................................................... 11
Informacje dotyczące zatrudnienia w Grupie Kapitałowej ASM GROUP ............................................................................................. 11
2.6. OSIĄGNIĘCIA W DZIEDZINIE BADAŃ I ROZWOJU ................................................................................................................................. 11
3. PRZEWIDYWANY ROZWÓJ ........................................................................................................................................................ 11
3.1. PRZYJĘTA STRATEGIA ROZWOJU I DZIAŁANIA PODJĘTE W RAMACH JEJ REALIZACJI ............................................................................ 11
3.2. CHARAKTERYSTYKA POLITYKI W ZAKRESIE KIERUNKÓW ROZWOJU GRUPY KAPITAŁOWEJ ................................................................. 12
3.3. CHARAKTERYSTYKA CZYNNIKÓW ISTOTNYCH DLA ROZWOJU SPÓŁKI ................................................................................................. 12
4. UMOWY KREDYTOWE, POŻYCZKI, PORĘCZENIA I GWARANCJE .................................................................................................. 13
4.1. KREDYTY I POŻYCZKI W 2021 R. ........................................................................................................................................................... 13
4.2. UDZIELONE I OTRZYMANE PORĘCZENIA I GWARANCJE ....................................................................................................................... 13
4.3. UDZIELONE I OTRZYMANE POŻYCZKI ................................................................................................................................................... 14
5. ZDARZENIA ISTOTNIE WPŁYWAJĄCE NA DZIAŁALNOŚĆ I WYNIK FINANSOWY W ROKU BILANSOWYM 2021 ............................... 14
6. ZDARZENIA, KTÓRE MOGĄ W ZNACZĄCY SPOSÓB WPŁYNĄĆ NA PRZYSZŁE WYNIKI FINANSOWE EMITENTA ORAZ ZDARZENIA
ISTOTNE PO DACIE BILANSU....................................................................................................................................................................... 19
7. SYTUACJA FINANSOWA ............................................................................................................................................................. 22
7.1. OMÓWIENIE PODSTAWOWYCH DANYCH FINANSOWYCH EMITENTA I GRUPY W OKRESIE 12 MIESIĘCY ZAKOŃCZONYCH DNIA
31.12.2021 ....................................................................................................................................................................................................... 22
Podstawowe wielkości ekonomiczno-finansowe ASM GROUP S.A. .................................................................................................... 22
Kluczowe wskaźniki efektywności związane z działalnością ASM GROUP S.A. .................................................................................... 24
Podstawowe wielkości ekonomiczno-finansowe Grupy Kapitałowej ASM GROUP ............................................................................. 25
Charakterystyka struktury aktywów i pasywów skonsolidowanego bilansu ....................................................................................... 26
Kluczowe wskaźniki efektywności związane z działalnością Grupy ASM ............................................................................................. 27
7.2. OPIS ISTOTNYCH POZYCJI POZABILANSOWYCH ................................................................................................................................... 27
7.3. OBJAŚNIENIE RÓŻNIC MIĘDZY WYNIKAMI FINANSOWYMI A PUBLIKOWANYMI PROGNOZAMI .......................................................... 28
7.4. OPIS STRUKTURY GŁÓWNYCH LOKAT KAPITAŁOWYCH LUB GŁÓWNYCH INWESTYCJI KAPITAŁOWYCH .............................................. 28
7.5. OCENA MOŻLIWOŚCI REALIZACJI ZAMIERZEŃ INWESTYCYJNYCH ....................................................................................................... 28
7.6. OCENA ZARZĄDZANIA ZASOBAMI FINANSOWYMI .............................................................................................................................. 28
8. ŁAD KORPORACYJNY ................................................................................................................................................................. 28
8.1. INFORMACJA DOTYCZĄCA NABYCIA WŁASNYCH AKCJI ....................................................................................................................... 29
8.2. WSKAZANIE AKCJONARIUSZY POSIADAJĄCYCH ZNACZNE PAKIETY AKCJI ............................................................................................ 29
8.3. ZMIANY W PRZYSZŁOŚCI W PROPORCJACH AKCJI POSIADANYCH PRZEZ DOTYCHCZASOWYCH AKCJONARIUSZY ............................... 30
8.4. POSIADACZE PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH, KTÓRE DAJĄ SPECJALNE UPRAWNIENIA KONTROLNE .................................................. 31
8.5. OGRANICZENIA WYKONYWANIA PRAWA GŁOSU ................................................................................................................................ 31
8.6. OGRANICZENIA PRZENOSZENIA PRAWA WŁASNOŚCI PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH ........................................................................ 31
2
8.7. SYSTEM KONTROLI PROGRAMÓW AKCJI PRACOWNICZYCH ................................................................................................................ 31
8.8. OPIS WYKORZYSTANIA WPŁYWÓW Z EMISJI PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH ...................................................................................... 31
8.9. STATUT ASM GROUP S.A. I ZASADY JEGO ZMIANY............................................................................................................................... 31
8.10. SPOSÓB DZIAŁANIA WALNEGO ZGROMADZENIA ORAZ OPIS PRAW AKCJONARIUSZY......................................................................... 32
8.11. ZMIANY W PODSTAWOWYCH ZASADACH ZARZĄDZANIA PRZEDSIĘBIORSTWEM ............................................................................... 32
9. ORGANY ZARZĄDZAJĄCE I NADZORUJĄCE ................................................................................................................................. 32
9.1. ZASADY POWOŁYWANIA I ODWOŁANIA CZŁONKÓW ZARZĄDU WRAZ Z OPISEM ICH UPRAWNIEŃ ................................................... 32
9.2. OPIS DZIAŁANIA ORGANÓW ZARZĄDZAJĄCYCH I NADZORUJĄCYCH ASM GROUP S.A. I ICH SKŁAD OSOBOWY ................................... 33
Zarząd Spółki ....................................................................................................................................................................................... 33
Rada Nadzorcza Spółki ........................................................................................................................................................................ 33
Komitet Audytu Spółki ........................................................................................................................................................................ 34
9.3. WARTOŚĆ WYNAGRODZEŃ, NAGRÓD LUB KORZYŚCI WYPŁACONYCH, NALEŻNYCH LUB POTENCJALNIE NALEŻNYCH ODRĘBNIE DLA
KAŻDEJ Z OSÓB ZARZĄDZAJĄCYCH I NADZORUJĄCYCH ................................................................................................................................... 35
9.1. REKOMPENSATA W PRZYPADKU REZYGNACJI LUB ZWOLNIENIA CZŁONKÓW ZARZĄDU ..................................................................... 36
9.2. EMERYTURY DLA BYŁYCH OSÓB ZARZĄDZAJĄCYCH I NADZORUJĄCYCH .............................................................................................. 36
9.3. LICZBA I WARTOŚĆ AKCJI W POSIADANIU OSÓB ZARZĄDZAJĄCYCH I NADZORUJĄCYCH ..................................................................... 36
9.4. OPIS POLITYKI RÓŻNORODNOŚCI ........................................................................................................................................................ 37
9.5. SPRAWOZDANIE NA TEMAT INFORMACJI NIEFINANSOWYCH............................................................................................................. 37
10. WYBÓR FIRMY AUDYTORSKIEJ .................................................................................................................................................. 37
10.1. GŁÓWNE ZAŁOŻENIA OPRACOWANEJ POLITYKI WYBORU FIRMY AUDYTORSKIEJ ............................................................................... 37
10.2. GŁÓWNE ZAŁOŻENIA POLITYKI ŚWIADCZENIA DOZWOLONYCH USŁUG NIEBĘDĄCYCH BADANIEM .................................................... 38
10.3. INFORMACJE O FIRMIE AUDYTORSKIEJ ............................................................................................................................................... 39
11. WSKAZANIE ISTOTNYCH POSTĘPOWAŃ SĄDOWYCH ................................................................................................................. 39
12. CZYNNIKI RYZYKA ..................................................................................................................................................................... 42
12.1. RYZYKA WALUTOWE, KREDYTOWE, ISTOTNYCH ZAKŁÓCEŃ PRZEPŁYWÓW ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH, UTRATY PŁYNNOŚCI
FINANSOWEJ ORAZ STÓP PROCENTOWYCH .................................................................................................................................................... 47
12.2. INFORMACJA O PRZYJĘTYCH CELACH I METODACH ZARZĄDZANIA RYZYKIEM FINANSOWYM ............................................................ 48
13. STOSOWANIE DOBRYCH PRAKTYK SPÓŁEK NOTOWANYCH NA GPW .......................................................................................... 49
14. OŚWIADCZENIE ZARZĄDU ASM GROUP S.A. .............................................................................................................................. 49
3
1. ORGANIZACJA GRUPY KAPITAŁOWEJ ASM GROUP
1.1. PODSTAWOWE INFORMACJE O ASM GROUP S.A.
ASM GROUP Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie („Spółka”, „Emitent”) jest jednostką dominującą Grupy
Kapitałowej ASM GROUP.
W dniu 5 sierpnia 2010 r. Spółka została zawiązana na czas nieoznaczony, a następnie w dniu 27 sierpnia 2010 r.
Spółka została wpisana do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, prowadzonego przez Sąd
Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, pod numerem
KRS: 0000363620. Spółka działa na podstawie prawa polskiego, w szczególności Kodeksu Spółek Handlowych. W
dniu 14 września 2016 r. wszystkie akcje Spółki zostały wprowadzone do obrotu na rynku regulowanym (rynku
równoległym) prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych S.A.
Tabela: Wybrane dane rejestracyjne i teleadresowe
Firma ASM GROUP Spółka Akcyjna
Adres Plac Stanisława Małachowskiego 2, 00-066 Warszawa
Strona internetowa www.asmgroup.pl
Adres e-mail kontakt@asmgroup.pl
Telefon +48 502 431 406
KRS 0000363620
NIP 5252488185
REGON 142578275
Podstawowe informacje historyczne
ASM GROUP S.A. ma początki w agencji marketingowej działającej w formie spółki cywilnej pod nazwą Partner ASM,
która została założona w 1998 roku przez Pana Adama Stańczaka, Pana Szymona Pikula i Pana Marcina Skrzypca.
Podmiot ten powstał w odpowiedzi na zwiększone zapotrzebowanie na usługi wsparcia sprzedaży, które pojawiły
się wraz z rozwojem wielkopowierzchniowych obiektów handlowych w Polsce. Rosnące doświadczenie oraz kolejne
zrealizowane z sukcesem projekty merchandisingowe i promocyjne umożliwiły Spółce dalszy rozwój, w tym
wzmocnienie i ugruntowanie pozycji rynkowej.
Tabela: Wybrane istotne zdarzenia w rozwoju działalności Spółki oraz jej Grupy Kapitałowej
2010 zawiązanie ASM GROUP S.A.
2011 - połączenie ASM GROUP S.A. z PARTNERASM S.A., która posiadała udziały w Gruppo Trade Service – Polska
spółce z o.o. z siedzibą w Warszawie
- nabycie 100% udziałów GreyMatters spółki z o.o. z siedzibą w Warszawie
- nabycie 100% udziałów ASM Sales Force Agency spółki z o.o. z siedzibą w Warszawie
2012 nabycie przez ASM GROUP S.A. 100% akcji spółki prawa włoskiego Trade S.p.A.
2013 debiut wszystkich akcji ASM GROUP S.A. w Alternatywnym Systemie Obrotu rynku NewConnect
2014 złożenie Prospektu Emisyjnego Spółki w Komisji Nadzoru Finansowego w związku z zamiarem ubiegania się o
dopuszczenie akcji Spółki do obrotu na rynku wnoległym prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych S.A.
2015 zatwierdzenie przez Komisję Nadzoru Finansowego Prospektu Emisyjnego ASM GROUP S.A.
2016 - debiut wszystkich akcji ASM GROUP S.A. na rynku równoległym prowadzonym przez Giełdę Papierów
Wartościowych S.A.
- wydzielenie i wniesienie zorganizowanej części przedsiębiorstwa ASM GROUP S.A. do spółki zależnej
działającej pod firmą ASM Sales Force Agency spółki z o.o.
- nabycie 100% udziałów w Financial Service Solutions sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie
2017 przeznaczenie części czystego zysku za rok obrotowy 2016 na wypłatę dywidendy dla akcjonariuszy Spółki
4
2018 zawarcie umowy z Funduszem Ekspansji Zagranicznej Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych
zarządzanym przez PFR Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. dotyczącą wspólnej inwestycji w spółkę prawa
niemieckiego działającą pod firmą Vertikom GmbH, która była jednym z liderów usług wsparcia sprzedaży na terenie
Niemiec, Austrii i Szwajcarii
2019 dokapitalizowanie działalności ASM Germany GmbH i Verikom GmbH (Niemcy)
2020 Epidemia Covid-19 oraz ogłoszenie upadłości Vertikom GmbH (Niemcy) oraz podległych jej spółek zależnych
posiadających siedzibę w Niemczech
2021 Konflikt założycieli Spółki mający wpływ na działalność Grupy Kapitałowej. Zawieszenie obrotu akcjami Emitenta
przez Zarząd Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A..
1.2. PODSTAWOWE INFORMACJE O GRUPIE KAPITAŁOWEJ ASM GROUP
Grupa Kapitałowa ASM GROUP („Grupa Kapitałowa”, „Grupa ASM”) działa na rynku wsparcia sprzedaży na terenie
Polski, Włoch i w regionie krajów DACH, przede wszystkim w segmentach merchandising, outsourcing sił sprzedaży,
field marketing. Jednostką dominującą jest ASM GROUP S.A., która realizuje funkcje holdingowe i koncentruje się
na zarządzaniu Grupą ASM.
Na dzień 31 grudnia 2021 r. ASM GROUP S.A. posiadała bezpośrednio udział w kapitale zakładowym następujących
spółek: ASM Sales Force Agency sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Gruppo Trade Service – Polska sp. z o.o. z siedzibą
w Warszawie, Financial Service Solutions sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, TRADE S.p.A. z siedzibą w Turynie
(Włochy) oraz ASM Germany GmbH z siedzibą w Hamburgu (Niemcy).
Tabela: Spółki z bezpośrednim udziałem kapitałowym ASM GROUP S.A.
Firma
Procent kapitału
zakładowego posiadany
przez ASM GROUP S.A.
Przedmiot działalności
ASM Sales Force Agency
spółka z o.o
z siedzibą w Warszawie
100%
Kompleksowe usługi wsparcia sprzedaży z zakresu
merchandising i field marketing świadczone na rzecz
dostawców oferujących produkty w obiektach handlowych w
Polsce, a także outsourcing sił sprzedaży.
Gruppo Trade Service –
Polska spółka z o.o.
z siedzibą w Warszawie
100%
Kompleksowe usługi wsparcia sprzedaży z zakresu
merchandising i field marketing świadczone na rzecz
dostawców oferujących produkty w obiektach handlowych w
Polsce.
Financial Service Solutions
spółka z o.o.
z siedzibą w Warszawie
100%
Usługi księgowe i controling świadczone na rzecz polskich
spółek Grupy ASM i podmiotów trzecich.
Trade S.p.A.
z siedzibą w Turynie
(Włochy)
100%
Kompleksowe usługi wsparcia sprzedaży z zakresu
merchandising i field marketing świadczone w obiektach
handlowych we Włoszech.
ASM Germany GmbH
z siedzibą w Hamburgu
(Niemcy)
50,1% Spółka nabyta w celu zakupu Grupy Vertikom.
Na dzień 31 grudnia 2021 r. w skład Grupy Kapitałowej weszły również spółki bezpośrednio zależne od Gruppo Trade
Service – Polska spółka z o.o., to jest: Largo Group spółka z o.o. oraz GreyMatters spółka z. o.o.
Tabela: Spółki powiązane przez Gruppo Trade Service – Polska sp. z o.o.
Firma
Procent kapitału
zakładowego posiadany przez
Gruppo Trade Service –
Polska spółka z o.o.
Przedmiot działalności
Largo Group spółka z o.o. 100% Praca tymczasowa. Outsourcing sił sprzedaży.
5
z siedzibą w Warszawie
GreyMatters spółka z o.o.
z siedzibą w Warszawie
100% Praca tymczasowa. Outsourcing sił sprzedaży.
Na dzień 31 grudnia 2021 r. w skład Grupy Kapitałowej weszły również spółki bezpośrednio zależne od ASM Germany
GmbH, to jest Vertikom Austria GmbH oraz Vertikom Switzerland GmbH.
Tabela: Spółki powiązane przez ASM Germany GmbH
Firma
Procent kapitału
zakładowego posiadany przez
ASM Germany GmbH
Przedmiot działalności
Vertikom Austria GmbH z
siedzibą w Wiedniu
(Austria)
100%
Kompleksowe usługi wsparcia sprzedaży z zakresu
merchandising i field marketing, w tym także projektowanie,
organizacja i zarządzanie kampaniami promocyjnymi,
marketing oraz public relations.
Vertikom Switzerland
GmbH z siedzibą w Zurich
(Szwajcaria)
65%
Kompleksowe usługi wsparcia sprzedaży z zakresu
merchandising i field marketing, w tym także projektowanie,
organizacja i zarządzanie kampaniami promocyjnymi,
marketing oraz public relations.
Konsolidacji podlegają wszystkie wyżej wymienione podmioty.
W skład ASM GROUP S.A. i spółek zależnych od ASM GROUP S.A. nie wchodzą wewnętrzne jednostki organizacyjne
sporządzające samodzielne sprawozdania finansowe. Emitent i spółki zależne od Emitenta nie posiadają oddziałów
(zakładów).
Miejsce w strukturze oraz powiązania Emitenta z innymi podmiotami wchodzącymi w skład Grupy Kapitałowej
zostały zaprezentowane również na poniższym schemacie.
6
1.3. OPIS ZMIAN ORGANIZACJI GRUPY KAPITAŁOWEJ ASM GROUP
W roku 2021 nie nastąpiły żadne zmiany w organizacji Grupy Kapitałowej ASM GROUP w stosunku do danych
ujawnionych na koniec poprzedniego roku. W trakcie roku sprawozdawczego nadal trwały postępowania
upadłościowe Vertikom GmbH z siedzibą Norymberdze (Niemcy) oraz spółek zależnych, które ożyły wnioski o
ogłoszenie upadłości. Zarząd majątkiem Vertikom GmbH sprawował powołany przez d syndyk. Vertikom GmbH
oraz spółki zależne od tego podmiotu zostały wyłączone z konsolidacji ASM Group już za 2020 roku, w związku
z utratą kontroli przez Spółkę nad tymi podmiotami.
1.4. OKREŚLENIE GŁÓWNYCH INWESTYCJI WRAZ Z OPISEM METOD ICH FINANSOWANIA
W 2021 roku Emitent ani żadna ze spółek zależnych nie dokonały inwestycji w ramach Grupy Kapitałowej ASM
GROUP.
1.5. INFORMACJE O TRANSAKCJACH Z PODMIOTAMI POWIĄZANYMI NA INNYCH
WARUNKACH NIŻ RYNKOWE
W 2021 roku nie wystąpiły transakcje zawarte przez Emitenta lub jednostkę od niego zależną z podmiotami
powiązanymi na innych warunkach niż warunki rynkowe.
Istotnym zdarzeniem determinującym działalność Grupy Kapitałowej ASM GROUP w roku 2021 jest konflikt między
głównymi akcjonariuszami Emitenta tj. Adamem Stańczakiem, Marcinem Skrzypcem oraz Tatianą Pikula (a w istocie
Szymonem Pikula, który jest realnym akcjonariuszem z akcji formalnie posiadanych przez jego matkę). Konflikt
rozpoczął się w połowie 2020 roku, kiedy to (najpóźniej) Marcin Skrzypiec i Szymon Pikula zawiązali nienotyfikowane
rynkowi i KNF porozumienie co do wspólnego nabywania akcji ASM oraz prowadzenia względem Emitenta trwałej i
wspólnej polityki. Spowodowało to udzielenie w dniu 19.04.2021 roku przez Sąd Okręgowy w Warszawie
zabezpieczenia, na mocy którego Sąd zakazMarcinkowi Skrzypcowi oraz Tatianie Pikula wykonywania praw ze
wszystkich posiadanych akcji Emitenta. W konsekwencji powyższego w dniu 22.04.2021 r. odbyło się Nadzwyczajne
Walne Zgromadzenie ASM Group S.A. z siedziw Warszawie, podczas którego został zmieniony skład osobowy
Rady Nadzorczej Emitenta. Następnie w dniu 22.04.2021 roku nowo ukonstytuowana Rada Nadzorcza Emitenta
odwołała Panią Dorotę Kenny, Pana Andrzeja Nowaka oraz Pana Jacka Pawlaka z Zarządu Emitenta i w ich miejsce
powołała Pana Adama Stańczaka powierzając mu pełnienie funkcji Prezesa Zarządu oraz Pana Łukasza Stańczaka
powierzając mu pełnienie funkcji Członka Zarządu. Dodatkowo w dniu 24.04.2021 r. skład Zarządu Emitenta został
uzupełniony o dwóch dodatkowych członków – Panią Weronikę Wagner oraz Pana Krzysztofa Przybyłowskiego.
Pomimo ww. okoliczności, wniosek o wpis zmian w KRS został zwrócony Emitentowi przez KRS ze wskazaniem na
niedołączenie dokumentów (które w tej konkretnej sytuacji prawnej nie były sporządzone bowiem nie były
wymagane przepisami prawa), lecz ostatecznie został rozpoznany i na jego podstawie Sąd Rejonowy dla m.st.
Warszawy w Warszawie, Sąd Gospodarczy, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego dokonał wpisu
nowopowołanych członków organów statutowych Emitenta, potwierdzając tym samym prawidłowość i skuteczność
uchwał, podjętych w kwietniu 2021 r.
Jednakże wobec wykreowania sytuacji, w której opóźnienie w rozpoznaniu przez KRS wniosku Emitenta o zmianę
danych osób wchodzących w skład organów Spółki spowodowswoisty dualizm faktycznej struktury zarządczej
(pozaprawną okoliczność współistnienia dwóch grup osób) tj. prawidłowo powołanego Zarządu Emitenta (w
osobach Adam Stańczak, Łukasz Stańczak, Weronika Wagner i Krzysztof Przybyłowski) nie będących wpisanymi do
7
rejestru przedsiębiorców i nieposiadających dostępu do danych, dokumentacji i systemów Emitenta oraz osób
odwołanych z zarządu przez Radę Nadzorczą Emitenta w dniu 22.04.2021 roku lecz nadal będących wpisanymi do
rejestru przedsiębiorców bowiem KRS nie rozpoznał wniosków o wykreślenie tych osób z tego rejestru, które nie
posiadając mandatu do sprawowania funkcji w organie zarządzającym Emitenta nadal kreowały swoje nieistniejące
uprawnienia do zarządzania Emitentem oraz prawo do jego dokumentacji, danych i systemów i podejmowały. Osoby
te powołując się na niezmienione wpisy w KRS podejmowały działania gospodarcze, w tym zawierały umowy
powołując się na działanie w imieniu Emitenta.
2. PODSTAWOWE OBSZARY DZIAŁALNOŚCI
ASM GROUP S.A. jako spółka holdingowa zarządza Grupą Kapitałową ASM GROUP, w skład której wchodspółki
specjalizujące się w świadczeniu kompleksowych usług wsparcia sprzedaży.
2.1. PODSTAWOWE PRODUKTY I USŁUGI
Poniżej przedstawiono informacje o podstawowych usługach Emitenta i Grupy Kapitałowej Emitenta.
Podstawowe produkty i usługi ASM GROUP S.A.
ASM GROUP S.A. realizuje wyłącznie funkcje holdingowe i wykonuje uprawnienia korporacyjno-nadzorcze wobec
podmiotów zależnych. W związku z tym, że Spółka nie prowadzi stałej działalności usługowej lub handlowej
wykraczającej poza zarządzenie Grupą Kapitałową ASM GROUP, nie istnieje możliwość określenia wartościowego
i ilościowego udziału poszczególnych usług świadczonych przez Spółkę w ogólnej wartości sprzedaży.
Spółki zależne od Emitenta realizują działalność operacyjną Grupy Kapitałowej ASM GROUP, w tym całą aktywność
w głównych liniach biznesowych (merchandising, outsourcing sił sprzedaży, field marketing).
Podstawowe produkty i usługi Grupy Kapitałowej ASM GROUP
Grupa Kapitałowa ASM GROUP realizuje działalność operacyjną w następujących głównych liniach biznesowych:
Merchandising
Działania polegające na wpływaniu na zachowania konsumentów przez sposób prezentacji towarów, w celu
zwiększenia zainteresowania konsumentów, a nawet zwiększenia subiektywnej wartości towarów w oczach
konsumentów. Merchandiser odpowiada za prezentację towaru w danym obiekcie, dobiera odpowiednie elementy
ekspozycji i prezentacji oraz dba o efektywne zagospodarowanie przestrzeni na półkach wystawienniczych. Usługa
ta wykonywana jest na rzecz dostawców oferujących swoje towary w sieciach handlowych, dysponujących
obiektami handlowymi (supermarkety, hipermarkety, dyskonty), a także na terenie mniejszych sklepów należących
do międzynarodowych i regionalnych sieci handlowych.
Outsourcing sił sprzedaży
Działania polegające na budowie i zarządzaniu zespołami przedstawicieli wspierających sprzedaż. Świadczone usługi
obejmują rekrutację, szkolenie, zarządzanie i regularny nadzór nad zespołami delegowanymi do pracy lub
świadczenia usług u klienta, oraz raportowanie wyników pracy poszczególnych osób lub zespołów. Outsourcing sił
sprzedaży me przyjąć formę leasingu pracowników lub świadczenia usług pracy tymczasowej. Usługi outsourcingu
sił sprzedaży pozwalają na zoptymalizowanie kosztów operacyjnych u klientów
8
Field marketing
Działania, które dotyczą przede wszystkim organizacji akcji i eventów promocyjnych, mających na celu wsparcie
sprzedaży lub promowanie marki, przy wykorzystaniu różnych narzędzi i działań pozwalających na bezpośrednią
prezentację produktu lub marki konsumentowi. Dotyczy to zarówno działań mających miejsce przy półce sklepowej,
czyli w miejscu, gdzie konsument podejmuje decyzję o zakupie, jak i działań poza miejscem sprzedaży, tam, gdzie
potencjalny konsument pracuje, spędza wolny czas. W ramach aktywności promocyjnych wyróżnić należy animacje,
degustacje, samplingi, demo pokazy, konsultacje sprzedażowe oraz cross-selling usług. W ramach usług field
marketingu spółki z Grupy Kapitałowej ASM świadczą również usługi produkcji POS (materiałów wspierających
sprzedaż) oraz logistyki.
Działalność korporacyjna
W ramach tego segmentu wykonywane czynności charakterystyczne dla spółki holdingowej obejmujące zwykle
strategiczne funkcje zarządzania dotyczące całości struktury grupy. Ponadto prowadzone działania pozwalające
na zwiększenie efektywności ekonomicznej i sprawności zarządzania organizacją. Wykorzystywane narzędzia
obejmują optymalizowanie kosztów administracyjnych oraz wspieranie obszaru sprzedażowego, umożliwiając
spółkom podporządkowanym koncentrowanie się na operatywnych funkcjach zarządzania oraz na działalności
usługowej. Działalność korporacyjna definiuje i wspiera operacyjnie i finansowo kierunki transformacji Grupy w
formie rozwoju organicznego oraz procesów akwizycyjnych.
W 2021 roku nie miały miejsca zmiany w zakresie ww. podstawowych usług Grupy Kapitałowej ASM GROUP.
Spółki wchodzące w skład Grupy Kapitałowej ASM świadczą również inne usługi, które jednak z uwagi na ich
nieznaczny wpływ na wyniki nie zostały sklasyfikowane jako osobne linie biznesowe.
2.2. RYNKI ZBYTU I ŹRÓDŁA ZAOPATRZENIA W TOWARY I USŁUGI
Poniżej przedstawiono informacje o rynkach zbytu i źródłach zaopatrzenia w towary i usługi, z określeniem
uzależnienia od odbiorców i dostawców.
Tabela: Przychody operacyjne wg wybranych segmentów (w tysiącach złotych)
PRZYCHODY OPERACYJNE WG SEGMENTÓW
(w tys. zł)
2021
2020
01.01 - 31.12
01.01 - 31.12
Merchandising
195 231
155 456
Field marketing
31 659
36 686
Outsourcing sił sprzedaży
11 994
19 722
Przychody z tytułu działalności korporacyjnej
7 786
6 261
Pozostałe przychody
12 333
3 828
Wyłączenia między segmentami -
-
Wyłączenia konsolidacyjne -
8 931
-
5 976
Przychody ze sprzedaży produktów wg segmentów, razem
250 072
215 977
Przychody nieprzypisane do segmentów -
-
Przychody ze sprzedaży towarów i materiałów -
-
RAZEM działalność kontynuowana
250 072
215 977
9
Rynki zbytu i źródła zaopatrzenia w towary i usługi ASM GROUP S.A.
ASM GROUP S.A. jako jednostka dominująca Grupy Kapitałowej ASM GROUP realizuje wyłącznie funkcje
holdingowe, zarządza aktywami, wykonuje przysługujące jej uprawnienia korporacyjne. Spółka także analizuje na
bieżąco ryzyka prowadzenia działalności operacyjnej w ramach Grupy ASM, jak tpodejmuje działania w celu
realizacji wyznaczonej strategii rozwoju Grupy ASM.
W związku z tym, że Spółka nie prowadzi stałej działalności usługowej lub handlowej wykraczającej poza zarządzenie
Grupą Kapitałową, nie istnieje możliwość określenia rynków zbytu.
Rynki zbytu i źródła zaopatrzenia w towary i usługi Grupy Kapitałowej ASM GROUP
W 2021 roku Grupa Kapitałowa ASM GROUP działała na rynku krajowym oraz rynkach zagranicznych, to jest we
Włoszech oraz w krajach regionu DACH.
Tabela: Przychody operacyjne ze sprzedaży w podziale geograficznym (w tysiącach złotych)
PRZYCHODY W PODZIALE GEOGRAFICZNYM
(w tys. zł)
2021
2020
01.01 - 31.12
01.01 - 31.12
Polska 116 192
103 151
Włochy 125 061
103 516
Austria 890
1 990
Szwajcaria 7 929
7 320
RAZEM 250 072
215 977
W 2021 i 2020 r. udział żadnego odbiorcy nie osiągnął co najmniej 10% skonsolidowanych przychodów ze sprzedaży
ogółem.
Poniżej przedstawiono istotnych dostawców Grupy Kapitałowej ASM GROUP w 2021 r. i okresie porównywalnym
ISTOTNI KLIENCI GRUPY
(w tys. zł / % )
2021
2021
2020
2020
01.01 - 31.12
01.01 - 31.12
01.01 - 31.12
01.01 - 31.12
Klient A 18 620
7%
19 134
9%
Klient B 16 175
7%
15 133
7%
Pozostali klienci 215 277
86%
181 710
84%
RAZEM 250 072
100%
215 977
100%
2.3. INFORMACJE O UMOWACH ZNACZĄCYCH DLA DZIAŁALNOŚCI
W ocenie Emitenta umowami znaczącymi dla działalności Emitenta i Grupy Kapitałowej Emitenta zawartymi w 2021
roku były:
Aneksy zawarte w dn. 30.09.2021 r., 29.10.2021 r., 05.11.2021 r., 19.11.2021 r., 03.12.2021 r. oraz
17.12.2021 r. do umowy z dnia 23 grudnia 2016 r. o kredyt w rachunku bieżącym zawarty między
Emitentem (jako Kredytobiorcą) i mBank S.A. (jako Kredytodawcą). Na mocy ww. aneksów przedłużany
jest przez strony czas, w którym Emitent jest uprawniony do wykorzystania udzielonego mu kredytu w
rachunku bieżącym.
10
Nie znane Zarządowi Spółki inne znaczące dla działalności Emitenta umowy zawarte przez ASM Group S.A. lub
spółki zależne w 2021 roku, w tym w szczególności jakiekolwiek umowy między akcjonariuszami Emitenta, umowy
ubezpieczenia, współpracy lub kooperacji.
W roku 2021 wygasła natomiast umowa kredytowa, podpisana w dniu 28 maja 2018 r. przez ASM Germany GmbH
z mBank S.A. Umowa była zawarta w celu częściowego sfinansowania zakupu udziałów w Vertikom GmbH. Kredyt
został udzielony spółce zależnej od Emitenta przez mBank S.A. na kwotę 5.500.000 EUR, a termin jego ostatecznej
spłaty został pierwotnie przewidziany na dzi30 września 2022 r. Dzięki kilkukrotnej przedpłacie, kredyt został
spłacony w 2021 r. a przedmiotowa umowa kredytowa wygasła. Ostatnia rata kredytu została uiszczona
bezpośrednio przez Emitenta jako poręczyciela tego kredytu, w dniu 1 kwietnia 2021 r.
W dniu 23 lipca 2021 r. Fundusz Ekspansji Zagranicznej Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych
doręczył do ASM Group S.A. żądanie odkupu przez Emitenta wszystkich udziałów w kapitale zakładowym ASM
Germany GmbH należących do FEZ. Zgodnie z oświadczeniem Funduszu, żądanie zostało złożone na podstawie
umowy inwestycyjnej dotyczącej wspólnej inwestycji docelowo w spółkę Vertikom GmbH, która została zawarta 25
kwietnia 2018 r. między Funduszem a Emitentem przy udziale ASM Germany GmbH. Zgodnie z postanowieniami
Umowy Inwestycyjnej, w przypadkach przewidzianych przez Umowę Inwestycyjną, Fundusz, który jest uprawniony
z 49,9% udziałów w ASM Germany (spółka celowa utworzona w celu inwestycji Emitenta w Grupę Vertikom), może
żądać odkupienia przez Emitenta wszystkich udziałów posiadanych przez FEZ w ASM Germany w określonych
sytuacjach faktycznych tj. m.in. wtedy gdy akcjonariusze założyciele Emitenta posiadający łącznie co najmniej 30%
(trzydzieści procent) kapitału zakładowego Emitenta („Udział w Emitencie”) utracą Udział w Emitencie lub
uprawnienia wynikające z Udziału w Emitencie (w szczególności prawo głosu na walnym zgromadzeniu Emitenta)
lub uprawnienia osobiste zapisane w § 9 ustęp 2 Statutu Emitenta, zaprzestaną korzystania z nich lub zostanie
dokonana zmiana statutu Emitenta powodująca utratę tych uprawnień, w tym na skutek połączeniu Emitenta z
innym podmiotem. Sytuacją, która w ocenie Funduszu uprawniała go do żądania odkupu udziałów w ASM Germany
GmbH była właśnie „zmiana kontroli nad Spółką”. Fundusz powołując się na treść tzw. „komunikatów bieżących”,
opublikowanych przez odwołany w dniu 22.04.2021 r. Zarząd Emitenta jeszcze w momencie, gdy osoby te posiadały
dostęp do systemu ESPI, w których zostały podane informacje o kolejnych „przeparkowaniach akcji” wskaz w
swoim żądaniu, sytuacja zmiany kontroli nad Emitentem zaistniała i zażądał zapłaty łącznej ceny za wszystkie
udziały posiadane przez Fundusz w ASM Germany GmbH.
2.4. INFORMACJE DOTYCZĄCE ZAGADNIEŃ ŚRODOWISKA NATURALNEGO
Działalność Emitenta oraz podmiotów wchodzących w skład Grupy Kapitałowej jest zgodna z zasadą
zrównoważonego rozwoju, sprzyja osiągnięciu efektów gospodarczych z poszanowaniem zasad ochrony środowiska.
Emitent oraz inne podmioty z Grupy Kapitałowej nie prowadzą działalności, której skutki zagrałyby środowisku
naturalnemu. Wyw usług świadczonych przez Spółkę wraz z jej Grupą Kapitałową na stan środowiska naturalnego
należy określić jako neutralny. W związku z powyższym na Grupie Kapitałowej ASM Group nie ciążą żadne
zobowiązania dotyczące nakładów na ochronę środowiska naturalnego.
2.5. INFORMACJE DOTYCZĄCE ZATRUDNIENIA
W poniższych tabelach przedstawiono zatrudnienie na podstawie umowy o pracę w przeliczeniu na pełne etaty u
Emitenta i w Grupie Kapitałowej Emitenta, wg stanu na ostatni dzień roku 2020 i 2021. Przy czym trzeba zaznaczyć,
11
że ASM GROUP S.A. i spółki z Grupy ASM zatrudniały dodatkowo osoby w oparciu o umowy cywilnoprawne (umowy
zlecenia, umowy o świadczenie usług na warunkach zlecenia).
Informacje dotyczące zatrudnienia w ASM GROUP S.A.
Tabela: Informacja o zatrudnieniu
31.12.2021 31.12.2020
Liczba pracowników 1 3
Informacje dotyczące zatrudnienia w Grupie Kapitałowej ASM GROUP
Tabela: Informacja o zatrudnieniu
31.12.2021 31.12.2020
Liczba pracowników 248 237
2.6. OSIĄGNIĘCIA W DZIEDZINIE BADAŃ I ROZWOJU
W okresie objętym zakresem niniejszego sprawozdania, spółki Grupy ASM nie opracowały odrębnej strategii
badawczo rozwojowej i nie wydatkowały żadnych kwot na takie badania. Ewentualne przyszłe nakłady na prace
badawczo – rozwojowe będą mogły być związane z realizacją strategii rozwoju organicznego zmierzającą do
umacniania pozycji Grupy ASM na rynku wsparcia sprzedaży.
3. PRZEWIDYWANY ROZWÓJ
3.1. PRZYJĘTA STRATEGIA ROZWOJU I DZIAŁANIA PODJĘTE W RAMACH JEJ REALIZACJI
ASM GROUP S.A. prowadzi działalność holdingową, koncentruje się na zarządzaniu Grupą Kapitałową. W związku
z tym, kierunki rozwoju ASM GROUP S.A. należy rozpatrywać w kontekście rozwoju całej Grupy Kapitałowej ASM
GROUP.
W roku 2021 Grupa Kapitałowa koncentrowała się na utrzymaniu dotychczasowych kierunków swojej działalności,
przy pogłębiającym się konflikcie założycieli Emitenta.
W kolejnych latach ASM GROUP S.A. zamierza kontynuować wyznaczoną strategię, dążąc do tego, aby w jak
najlepszy sposób wykorzystywać dostępne zasoby i podnosić efektywność operacyjną i finansową prowadzonej
działalności we wszystkich obszarach geograficznych. Jednocześnie Grupa Kapitałowa poszukiwać będzie nowych
linii biznesowych, których realizacja powinna mieć komplementarny charakter dla dotychczasowych aktywności
poszczególnych spółek z Grupy Kapitałowej. Obecna sytuacja Emitenta i Grupy Kapitałowej, jaka powstała na skutek
upadłości Grupy Vertikom oraz likwidacją konsekwencji pandemii wirusa SARS-CoV-2, na skutek których zostały
wprowadzone stany epidemii lub stany wyjątkowe w państwach Unii Europejskiej, powoduje że dalsze działania i
rozwój Grupy Kapitałowej mogą zostać wnież modyfikowane w zależności od aktualnej sytuacji gospodarczej w
poszczególnych regionach.
12
3.2. CHARAKTERYSTYKA POLITYKI W ZAKRESIE KIERUNKÓW ROZWOJU GRUPY KAPITAŁOWEJ
Zarząd Emitenta zakłada kontynuację polityki rozwoju Grupy Kapitałowej ASM GROUP przez działania zmierzające
do:
zwiększenia liczby klientów,
wzmocnienia konkurencyjności świadczonych usług,
wzbogacenia, poszerzenia oferty świadczonych usług,
wsparcia rozwoju działów New Business.
Przy czym trzeba zaznaczyć, że w związku z wystąpieniem pandemii wirusa SARS-CoV-2, na skutek której zostały
wprowadzone stany zagrożenia epidemiologicznego, stany epidemii lub stany wyjątkowe w państwach Unii
Europejskiej, dalsze działania i rozwój Grupy ASM a także zdarzeniami, które nastąpiły po dniu bilansowym w postaci
wybuchu wojny na Ukrainie oraz wejściu w życie pakietu ustaw określanych jako „Polski Ład” mogą zostać istotnie
ograniczone, a aktywność wybranych podmiotów może w zależności od skali wprowadzonych ograniczeń w danym
kraju skoncentrować się wyłącznie na zapewnieniu dalszego ich istnienia.
3.3. CHARAKTERYSTYKA CZYNNIKÓW ISTOTNYCH DLA ROZWOJU SPÓŁKI
Zarząd Spółki zidentyfikował również wiele innych czynników, zarówno o charakterze wewnętrznym, jak i
zewnętrznym, które bezpośrednio bądź pośrednio mogą mieć wpływ na dalszy rozwój i wyniki finansowe Grupy
ASM. Kierunki rozwoju ASM Group S.A. należy rozpatrywać w kontekście rozwoju całej Grupy Kapitałowej ASM
GROUP, regionów w których Grupa Kapitałowa prowadzi swoją działalność oraz możliwości kreowanych w obecnej
sytuacji polityczno-gospodarczej.
Czynnikami mającymi istotny wpływ dla rozwoju Emitenta i Grupy Kapitałowej w 2021 roku były:
- utrzymująca się pandemia wirusa SARS-CoV-2 i związane z tym działania ograniczające i mające istotny wpływ
na działalność podmiotów gospodarczych w poszczególnych regionach,
- konflikt głównych akcjonariuszy Emitenta i podejmowane przez nich działania powodujące brak możliwości
ustabilizowania sytuacji wewnątrz organizacji oraz także ograniczenia w dostępie do informacji i dokumentów
po stronie Emitenta,
- będący konsekwencją konfliktu założycieli Emitenta odmowa współpracy z Zarządem Emitenta niektórych osób
pełniących funkcje w organach spółek zależnych od ASM Group S.A.,
- dokonywanie bezprawnych i pozornych sprzedaży akcji Emitenta przez niektórych z akcjonariuszy,
- wprowadzenie do porządku prawnego ustaw, określanych jako „Polski Ład”,
- istotny wzrost inflacji w Polsce,
- zawieszenie obrotu akcjami Emitenta na Rynku Głównym GPW dokonane na podstawie uchwały Zarządu Giełdy
Papierów Wartościowych w Warszawie S.A.
- spowodowane konfliktem głównych akcjonariuszy Emitenta szereg postępowsądowych, których stroną stał
się Emitent.
Czynnikami zewnętrznymi, tak jak w poprzednich okresach, są:
- wojna na Ukrainie i spowodowana z nią destabilizacja regionu za wschodnią granicą Polski,
- sytuacja makroekonomiczna, w tym również koniunktura gospodarcza na rynkach, na których działają spółki
wchodzące w skład Grupy Kapitałowej ASM GROUP,
- zmiany przepisów prawa regulujących obszary funkcjonowania Grupy Kapitałowej,
- sytuacja na rynku pracy (w szczególności dostęp do pracowników),
13
- wahania kursów walutowych, poziom stóp procentowych, warunki finansowania kapitałem dłużnym,
- rozwój konkurencji.
4. UMOWY KREDYTOWE, POŻYCZKI, PORĘCZENIA I GWARANCJE
Poniżej przedstawiono informacje o zaciągniętych w 2021 roku kredytach i pożyczkach (pkt 4.1.), poręczeniach
i gwarancjach (pkt 4.2.), pożyczkach udzielonych w ramach Grupy Kapitałowej ASM GROUP (pkt 4.3.).
4.1. KREDYTY I POŻYCZKI W 2021 R.
Poniżej znajdusię informacje o kredytach i pożyczkach zaciągniętych przez Emitenta i przez spółki zależne od
Emitenta.
Emitent nie zaciągał nowych kredytów i pożyczek w toku 2021, a jedynie zostały dokonane zmiany dotychczasowych
umów.
Aneksy do umowy kredytu w rachunku bieżącym
W dniu 23 grudnia 2016 r. została zawarta umowa kredytowa przez Emitenta i mBank S.A. o kredyt w rachunku
bieżącym, prowadzony w polskich złotych. W dniach 30.09.2021 r., 29.10.2021 r., 05.11.2021 r., 19.11.2021 r.,
3.12.2021 r. zostały zawarte przez Emitenta i mBank S.A. aneksy do ww. umowy, na mocy których przedłużany jest
przez strony czas, w którym Emitent jest uprawniony do wykorzystania kredytu. Po dniu bilansowym Emitent oraz
mBank S.A. podpisali kolejne aneksy do przedmiotowej umowy w dniach: 04.01.2022 r., 21.01.2022 r., 03.02.2022
r., 18.02.2022 r., 25.02.2022 r., 01.04.2022 r. oraz 29.04.2022 r.
Na podstawie przedmiotowych aneksów bank wydłużył okres uprawniający Emitenta do korzystania z kredytu w
rachunku bieżącym. Maksymalna kwota limitu kredytowego przyznanego Emitentowi wynosi 9.150.000,00 (od
dnia 20.08.2019 r.). Wskazana umowa zapewnia finansowanie bieżącej działalności polskich spółek należących do
Grupy Kapitałowej ASM GROUP przez przyznanie wspólnego limitu kredytowego.
Poniżej znajduje się informacja o umowach kredytowych zawartych przez TRADE S.p.A. wchodzącą w skład Grupy
Kapitałowej ASM Group
Kredyt
Zgodnie z wiedzą Zarządu ASM GROUP S.A. pozostałe spółki z Grupy Kapitałowej nie zaciągały kredytów w 2021 r.
4.2. UDZIELONE I OTRZYMANE PORĘCZENIA I GWARANCJE
Gwaracja Banco di Desio e della Brianza S.p.A.
W dniu 22 grudnia 2020 r. została zawarta umowa gwarancji bankowej, której stronami jest Banco di Desio e della
Brianza S.p.A. jako gwarant oraz Trade S.p.A. jako klient banku. Beneficjentem udzielonej gwarancji jest Reale
Immobili S.p.A., kontrahent Trade S.p.A. Celem udzielonej gwarancji jest zabezpieczenie ewentualnych roszcz
14
kontrahenta, z tytułu najmu nieruchomości. Gwarancja bankowa została udzielona do dnia 31 grudnia 2024 r.
Maksymalna kwota gwarancji (suma gwarancyjna) wynosi 22 800,00 EUR.
W roku 2021 Emitent ani żadna inna spółka z Grupy Kapitałowej nie otrzymała ani nie udzieliła żadnych innych
poręczeń ani gwarancji.
4.3. UDZIELONE I OTRZYMANE POŻYCZKI
Grupa posiada pożyczki długoterminowe otrzymane od akcjonariuszy i kadry zarządzającej oraz nadzorującej
zgodnie z poniższym wykazem. Okres spłaty pożyczek przypada na rok 2025, a szczegółowy opis warunków
udzielenia znajduje się w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym w nocie 24.
Stan na 31.12.2021
POŻYCZKA
(w tys. zł)
Pożyczki
krótkoterminowe
Pożyczki
długoterminowe
Razem
Pożyczka Akcjonariusza do ASM Group S.A. - 5 957
5 957
Pożyczka Akcjonariusza dla ASM Group S.A. - 891
891
Pożyczka Członka RN dla ASM Group S.A. - 891
891
Pożyczka Udziałowca do Vertikom Switzerland GmbH - 53
53
RAZEM - 7 792
7 792
Stan na 31.12.2020
POŻYCZKA
(w tys. zł)
Pożyczki
krótkoterminowe
Pożyczki
długoterminowe
Razem
Pożyczka Akcjonariusza do ASM Group S.A. - 5 792
5 792
Pożyczka Akcjonariusza dla ASM Group S.A. - 850
850
Pożyczka Członka RN dla ASM Group S.A. - 850
850
Pożyczka Udziałowca do Vertikom Switzerland GmbH - 50
50
RAZEM - 7 542
7 542
5. ZDARZENIA ISTOTNIE WPŁYWAJĄCE NA DZIAŁALNOŚĆ I WYNIK
FINANSOWY W ROKU BILANSOWYM 2021
Zdaniem Zarządu, niżej wskazane zdarzenia miały istotny wpływ na działalność Grupy Kapitałowej ASM GROUP w
roku 2021, jak również na wyniki finansowe Grupy Kapitałowej w tym okresie.
Konflikt założycieli będących akcjonariuszami Emitenta
Istotnym zdarzeniem determinującym działalność Grupy Kapitałowej ASM GROUP stał się konflikt między głównymi
akcjonariuszami Emitenta, Adamem Stańczakiem, Marcinem Skrzypcem i Tatianą Pikula (a w istocie Szymonem
Pikula, który jest realnym akcjonariuszem z akcji formalnie posiadanych przez jego matkę). Konflikt rozpoczął się w
połowie 2020 roku, kiedy to (najpóźniej) Marcin Skrzypiec i Szymon Pikula zawiązali nienotyfikowane rynkowi i KNF
porozumienie co do wspólnego nabywania akcji ASM oraz prowadzenia względem niej trwałej polityki.
Spowodowało to udzielenie w dniu 19.04.2021 r. przez Sąd Okręgowy w Warszawie zabezpieczenia, na mocy którego
zakazano im wykonywania praw ze wszystkich posiadanych akcji ASM.). W konsekwencji powyższego w dniu
22.04.2021 r. odbyło się Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie ASM Group S.A. z siedzibą w Warszawie podczas
15
którego zost zmieniony skład osobowy Rady Nadzorczej Emitenta. Wobec tego, że w ramach głosowania
oddzielnymi grupami wybrano jednego członka Rady Nadzorczej – Pana Michała Górskiego na mocy art. 385 § 8
KSH z chwilą dokonania jego wyboru wygasły przedterminowo mandaty wszystkich dotychczasowych członków
Rady Nadzorczej. Wobec faktu, że w ramach głosowania oddzielnymi grupami nie obsadzono wszystkich mandatów
członków Rady, kolejnymi uchwałami nr 4/2021, 5/2021, 6/2021 oraz 7/2021 na członków Rady Nadzorczej Emitenta
zostali powołani odpowiednio: Pani Dorota Kaska, Pan Krzysztof Ołdak, Pan Marcin Tulejski oraz Pan Rafał
Mrozowski. Następnie w dniu 22.04.2021 r. nowo ukonstytuowana Rada Nadzorcza Emitenta w składzie Dorota
Kaska, Michał Górski, Marcin Tulejski, RafMrozowski oraz Krzysztof Ołdak odwołała Panią Dorotę Kenny, Pana
Andrzeja Nowaka oraz Pana Jacka Pawlaka z Zarządu Spółki i w ich miejsce powołała Pana Adama Stańczaka, jako
Prezesa Zarządu Spółki oraz Pana Łukasza Stańczaka jako Członka Zarządu Spółki. Dodatkowo w dniu 24.04.2021 r.
skład Zarządu został uzupełniony o dwóch dodatkowych członków Panią Weronikę Wagner oraz Pana Krzysztofa
Przybyłowskiego.
Uchwały NWZ z 22.04.2021 r. oraz Rady Nadzorczej Emitenta z 22.04.2021 r. i 24.04.2021 r. były od chwili ich
powzięcia w pełni skuteczne, bowiem wniosek o zabezpieczenie roszczenia o nieistnienia tych uchwał zost
prawomocnie oddalony. Ostatecznie Sąd dokonał wpisów powołanych członków organów statutowych Emitenta do
rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, choć zdarzenie to miało miejsce po dniu bilansowym.
W celu odwrócenia skutków uchwał NWZ i RN z 22.04.2021 r. w dniu 31.05.2021 r. zostało zwołane przez osoby
nieuprawnione spotkanie nazywane „Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniem ASM Group S.A., na którym to
spotkaniu akcjonariuszy miały zostpowzięte uchwały m.in. w przedmiocie odwołania członków Rady Nadzorczej
Spółki, powołanych w dniu 22.04.2021 r. oraz powołania nowych członków Rady Nadzorczej, po czym tak wybrana”
Rada Nadzorcza miała następnie odwołać z Zarządu: Pana Adama Stańczaka, Pana Łukasza Stańczaka, Panią
Weronikę Wagner i Pana Krzysztofa Przybyłowskiego i powołać tego samego dnia członków Zarządu w osobach
„starego” Zarządu (Dorota Kenny, Andrzej Nowak i Jacek Pawlak).
Sąd Okręgowy w Warszawie na podstawie skargi złożonej przez Adama Stańczaka wstrzymał skuteczność wszystkich
uchwał rzekomego Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia i Rady Nadzorczej wybranej na tym Zgromadzeniu na
mocy postanowienia z dnia 24.06.2021 r. w sprawie XXVI GCo 130/21.
Odwołani w dniu 22.04.2021 r. członkowie Zarządu ASM postanowili ponownie upozorować kolejne Nadzwyczajne
Walne Zgromadzenie Emitenta w dniu 22.09.2021 r. Na tym rzekomym Walnym Zgromadzeniu znów miały zost
powzięte uchwały m.in. odwołujące osoby wchodzące w skład Rady Nadzorczej Spółki i powołującą kolejny raz do
Rady Nadzorczej osoby wchodzące w skład tego organu przed 22.04.2021 roku, a tak wybrana Rada Nadzorcza miała
tego samego dnia powołać do Zarządu Spółki ponownie: Panią Dorotę Kenny, Pana Andrzeja Nowaka oraz nową
osobę Pana Sławomira Woźniaka. W tym zakresie akcjonariusz Pan Adam Stańczak także wystąpił do Sądu
Okręgowego w Warszawie o zabezpieczenie (i konsekwentnie z powództwem) o wstrzymanie wykonania i
stwierdzenie nieważności uchwał i ponownie uzyskzabezpieczenie dotyczące uchwał rzekomego Nadzwyczajnego
Walnego Zgromadzenia Spółki z dnia 22.09.2021 r. oraz rzekomej Rady Nadzorczej Spółki z dnia 22.09.2021 r.
wstrzymując skuteczność zaskarżonych uchwał z dnia 22.09.2021 r. na mocy postanowienia z dnia 15.10.2021 r. w
sprawie XX GCo 209/21.
W powyższej mierze należy mieć na względzie uchwałę polskiego Sądu Najwyższego z 17.12.2015 r. ws. III CZP
91/15, z której wynika, że: Uchwały w przedmiocie zmian w składzie zarządu wywierają skutek prawny z chwilą
podjęcia. Do wywołania przez nie skutku prawnego nie jest potrzebny żaden inny, dodatkowy akt, w tym wpis do
rejestru. Nie można więc mówić o wykonaniu uchwały w przedmiocie zmian w składzie zarządu w sensie
oznaczającym dokonanie na jej podstawie wpisu w rejestrze lub podjęcie jakiegoś innego działania w celu wywołania
przez nią skutku prawnego; omawiane zabezpieczenie powoduje wstrzymanie skuteczności uchwały. Uchwała, w
wyniku udzielenia zabezpieczenia od chwili jej podjęcia aż do ustania zabezpieczenia, pozostaje bez wpływu na skład
zarządu. Osoba odwołana z zarządu przez czas trwania zabezpieczenia ma nadal status członka zarządu, a osoba
16
powołana nie uzyskuje w tym czasie tego statusu, z wszystkimi tego konsekwencjami w zakresie prowadzenia spraw
spółki i jej reprezentacji.
Brak wpisów w rejestrze przedsiębiorców KRS (prowadzonym dla ASM Group S.A.) osób powołanych do pełnienia
funkcji w organach Spółki implikował istotne problemy w zarządzaniu przedsiębiorstwem Emitenta poprzez
stworzenie faktycznej możliwości, działań mających charakter nadużyć ze strony osób odwołanych ze składu Zarządu
Emitenta w kwietniu 2021 roku. Ponadto swoisty faktyczny pozaprawny „dualizm organów Emitenta” i działań
podejmowanych przez osoby odwołane ze składu organów Emitenta powołujących się na istniejące wpisy w KRS,
powodowały utratę wiarygodności spółek wchodzących w skład Grupy Kapitałowej Emitenta wobec jej
współpracowników, kontrahentów oraz dostawców Grupy Kapitałowej, a także powodowały faktyczny brak
możliwości np. dokonywania zmian w podmiotach zależnych, w których Emitent posiada większościowy pakiet
udziałów lub akcji. Utrzymywanie się takiego stanu w roku 2021 a także działania osób, które zostały odwołane z
organów Emitenta oraz z organów spółek zależnych należących do Grupy Kapitałowej spowodowały wprowadzenie
w błąd zarówno kontrahentów jak i współpracowników poszczególnych podmiotów i w konsekwencji doprowadziły
do szkód, których naprawienia Emitent będzie żądał w stosownych postepowaniach prowadzonych przeciwko tym
osobom.
Zabezpieczenia udzielone przez Sąd w odniesieniu do roszczeń akcjonariusza Adama Stańczaka w związku
z „przeparkowywaniem akcji” przez Tatianę Pikula oraz Marcina Skrzypca
W dniu 19.04.2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie na wniosek akcjonariusza Adama Stańczaka wydał postanowienie,
na podstawie którego zabezpieczono roszczenie Adama Stańczaka kierowane wobec Marcina Skrzypca i Tatiany
Pikula przez ustalenie, że: 1) Tatiana Pikula nie może wykonywać prawa głosu z 15.428.616 akcji Spółki oraz 2) Marcin
Skrzypiec nie może wykonywać prawa głosu z 15.401.802 akcji Spółki, do czasu prawomocnego zakończenia
postępowania w sprawie. Postanowienie w tym przedmiocie jest prawomocne.
Mając na względzie, że Sąd Okręgowy w Warszawie zakazał Tatianie Pikula i Marcinowi Skrzypcowi wykonywania
prawa głosu ze wszystkich przysługujących im akcji Emitenta osoby te w dniu 14.05.2021 r. „przeparkowały”
wszystkie swoje akcje na nowo utworzone spółki Smart Frog sp. z o.o. oraz ID Tech sp. z o.o. (która następnie
zmieniła firmę na „Green Moon” sp. z o.o.).
W dniu 1 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie na wniosek akcjonariusza Spółki Adama Stańczaka wydał kolejne
postanowienie, na podstawie którego zabezpieczono jego roszczenie przez ustalenie, że: 1) Smart Frog sp. z o.o. nie
może wykonywać prawa głosu z 17.506.169 akcji Spółki oraz 2) Green Moon sp. z o.o. nie może wykonywać prawa
głosu z 17.925.728 akcji Spółki, do czasu prawomocnego zakczenia postępowania w sprawie. Postanowienie w
tym przedmiocie jest prawomocne.
Mając na względzie, że Sąd Okręgowy w Warszawie zakazał także spółkom działającym pod firmą Smart Frog
sp. z o.o. oraz Green Moon sp. z o.o. wykonywania prawa głosu ze wszystkich przysługujących im akcji Emitenta we
wrześniu 2021 r. doszło do kolejnego „przeparkowania” akcji Emitenta, co do pakietu należącego do Tatiany Pikula
na odkupieniu akcji przez Tatianę Pikula od Green Moon sp. z o.o. oraz dalszym zbyciu tych akcji na podmiot prawa
maltańskiego wykorzystywany w obrocie jako spółka do ukrywania innych podmiotów i unikania opodatkowania
Gerard Malta Limited.
Po dniu bilansowym, osoby dysponujące kodami do systemu ESPI podające się za członków Zarządu Emitenta
opublikowały kolejne komunikaty dotyczące kolejnych „przeparkowań akcji” Emitenta ze spółki Gerard Malta
Limited zwrotnie na Tatianę Pikula ze spółki Gerard Malta Limited i ze spółki pod firmą Smart Frog sp. z o.o. na
Marcina Skrzypca.
17
brak dostępu Zarządu Emitenta do dokumentacji, systemów informatycznych i dokumentów Emitenta oraz
podmiotów należących do Grupy Kapitałowej mających siedzibę na terenie Polski
Z uwagi na nielegalne działania byłych członków Zarządu Emitenta, odwołanych w dniu 22.04.2021 r., tj. Panią
Doroty Kenny, Pana Jacka Pawlaka oraz Pana Andrzeja Nowaka związane m in. z brakiem przekazania Zarządowi
Emitenta powołanemu w dniu 22.04.2021 r. dokumentów Grupy Kapitałowej oraz nieuprawnionym
występowaniem odwołanych członków zarządu w obrocie i podawanie się za osoby reprezentujące Emitenta, nie
może w pełni wykluczyć, informacje zawarte w sprawozdaniu finansowym za 2021 oraz w niniejszym
sprawozdaniu nie będą musiały ulec korekcie w przyszłości zgodnie ze stanem rzeczywistym. Zarząd Emitenta do
dnia sporządzenia tego sprawozdania nie dysponuje także dostępem do niektórych systemów informatycznych ASM
Group S.A. w tym, elektronicznej dokumentacji historycznej oraz bieżącej sporządzonej w formie papierowej
przechowywanej w dawnym biurze Emitenta w Warszawie przy ulicy Emilii Plater 53, do którego dostęp b
konsekwentnie odmawiany Zarządowi Spółki.
Zarząd Emitenta z powodu braku wpisu w KRS, nie miał dostępu do majątku Emitenta znajdującego się w biurze
przy ul. Emilii Plater 53 w Warszawie, aut ani sprzętu mobilnego, który był wykorzystywany bezprawnie przez osoby
powołujące się na pełnienie funkcji w organach Emitenta.
Z powodu braku wpisu w KRS osób pełniących funkcję w organach ASM Group S.A., Zarządowi Spółki zostało
odmówione prawo dostępu do informacji i danych z istotnych spółek zależnych Emitenta tj. TRADE S.p.A. z siedzi
w Turynie oraz ASM Germany GmbH z siedzibą w Hamburgu (oraz wszystkich spółek zależnych od tego podmiotu).
Odmowa przekazania danych i udostepnienia informacji ze spółek zależnych spowodowała brak możliwości
sporządzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej ASM GROUP za rok 2021 w terminie
wymaganym przepisami prawa oraz sprawozdania Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej ASM GROUP za rok
2021.
Pandemia koronawirusa SARS-CoV-2
W związku z rozprzestrzenieniem się wirusa SARS-CoV-2 w dniu 11 marca 2020 r. Światowa Organizacja Zdrowia
ogłosiła pandemię koronawirusa. W tym czasie niekorzystny wpływ na działalność Grupy ASM miały między innymi
przejściowe zamknięcie galerii handlowych, ogólne ograniczenie aktywności gospodarczej i konsumenckiej w
państwach będących rynkami operacyjnymi Grupy ASM. Z tych też przyczyn, Grupa ASM odnotowała zmniejszony
popyt na usługi oferowane w punktach handlowych, co bezpośrednio przedkładało się na spadek zamówień usług
wsparcia sprzedaży przez klientów Grupy.
Zarząd Spółki na bieżąco analizuje sytuację związaną z pandemią w krajach, w których podmioty należące do Grupy
ASM prowadzą działalność, jak też realizuje działania ograniczające negatywne konsekwencje związane z pandemią.
Wybrane spółki z Grupy Kapitałowej ubiegały się o różnego rodzaju pomoc publiczną, przy czym należy odnotować,
że wystarczającego wsparcia w zakresie finansowania nie otrzymały spółki prawa niemieckiego z Grupy Vertikom od
instytucji krajowych.
Nadmienić należy, że po zakończeniu okresu sprawozdawczego, w Chinach, w których po raz pierwszy stwierdzono
wirusa SARS-CoV-2 i gdzie po raz pierwszy stwierdza się nowe jego odmiany, od marca 2022 r. wprowadzono kolejny
ścisły lockdown, którego zakończenie jest stale przez władze chińskie przedłużane.
Roszczenie Funduszu Ekspansji Zagranicznej wobec Emitenta
W dniu 23 lipca 2021 r. Fundusz Ekspansji Zagranicznej Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych
doręczył do ASM Group S.A. żądanie odkupu przez Emitenta wszystkich udziałów w kapitale zakładowym ASM
18
Germany GmbH należących do FEZ. Zgodnie z oświadczeniem Funduszu, żądanie zostało złożone na podstawie
umowy inwestycyjnej dotyczącej wspólnej inwestycji docelowo w spółkę Vertikom GmbH, która została zawarta 25
kwietnia 2018 r. między Funduszem a Emitentem przy udziale ASM Germany GmbH. Zgodnie z postanowieniami
Umowy Inwestycyjnej, w przypadkach przewidzianych przez Umowę Inwestycyjną, Fundusz, który jest uprawniony
z 49,9% udziałów w ASM Germany (spółka celowa utworzona w celu inwestycji Emitenta w Grupę Vertikom), może
żądać odkupienia przez Emitenta wszystkich udziałów posiadanych przez FEZ w ASM Germany w określonych
sytuacjach faktycznych tj. m.in. wtedy gdy akcjonariusze założyciele Emitenta posiadający łącznie co najmniej 30%
(trzydzieści procent) kapitału zakładowego Emitenta („Udział w Emitencie”) utracą Udział w Emitencie lub
uprawnienia wynikające z Udziału w Emitencie (w szczególności prawo głosu na walnym zgromadzeniu Emitenta)
lub uprawnienia osobiste zapisane w § 9 ustęp 2 Statutu Emitenta, zaprzestaną korzystania z nich lub zostanie
dokonana zmiana statutu Emitenta powodująca utratę tych uprawnień, w tym na skutek połączeniu Emitenta z
innym podmiotem. Sytuacją, która w ocenie Funduszu uprawniała go do żądania odkupu udziałów w ASM Germany
GmbH była właśnie „zmiana kontroli nad Spółką”. Fundusz powołując się na treść tzw. „komunikatów bieżących”,
opublikowanych przez odwołany w dniu 22.04.2021 r. Zarząd Emitenta jeszcze w momencie, gdy osoby te posiadały
dostęp do systemu ESPI, w których zostały podane informacje o kolejnych „przeparkowaniach akcji” wskaz w
swoim żądaniu, sytuacja zmiany kontroli nad Emitentem zaistniała i zażądał zapłaty łącznej ceny za wszystkie
udziały posiadane przez Fundusz w ASM Germany GmbH, w kwocie 13.971.800,00 EUR.
Na dzisporządzenia tego sprawozdania Fundusz Ekspansji Zagranicznej FIZAN nie wystąpił z pozwem przeciwko
Emitentowi.
zawieszenie notowań akcji Emitenta na Giełdzie Papierów Wartościowych
W dniu 5 października 2021 roku Zarząd Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. podjął uchwałę nr
1014/2021 w sprawie zawieszenia obrotu na Głównym Rynku GPW akcjami Emitenta. Zawieszenie obrotu akcjami
Emitenta zostało dokonane na żądanie zgłoszone przez Komisję Nadzoru Finansowego. Powodem zawieszenia
notowań akcji Emitenta na Głównym Rynku GPW jest przekazanie przez Emitenta do publicznej wiadomości
niekompletnego jednostkowego oraz skonsolidowanego raportu śródrocznego za I połowę roku obrotowego 2021,
tj. raportów niezawierających sprawozdań niezależnego biegłego rewidenta z przeglądu jednostkowych oraz
skonsolidowanych sprawozdań finansowych ASM Group S.A. za I połowę roku 2021.
spłata kredytu inwestycyjnego udzielonego ASM Germany GmbH przez Emitenta
W dniu 28 maja 2018 r. spółka prawa niemieckiego ASM Germany GmbH (w której 50,1% kapitału zakładowego
posiada Emitent) podpisała z mBank S.A. umowę kredytową w celu częściowego sfinansowania zakupu udziałów
Vertikom GmbH. Kredyt został udzielony na kwotę 5.500.000 EUR, a termin jego ostatecznej spłaty został pierwotnie
przewidziany na dzień 30 września 2022 r. Dzięki kilkukrotnej przedpłacie kredyt zostspłacony przez Emitenta w
2021 r. a Umowa Kredytowa zawarta z mBank S.A. wygasła. Ostatnia rata kredytu została bowiem uiszczona przez
Emitenta jako poręczyciela kredytu, w dniu 1 kwietnia 2021 r.
postępowanie upadłościowe wobec spółek z Grupy Vertikom
W dniu 22 października 2020 r. Zarząd Emitenta poinformował w raporcie bieżącym, że został zgłoszony wniosek o
otwarcie postępowania upadłościowego na prawie niemieckim w stosunku do Vertikom Sales GmbH z siedzi
Eschborn, a następnie w dniu 28 października 2020 r. w stosunku do Vertikom GmbH z siedzibą Norymberdze.
Wskazane wnioski przewidywały pozostawienie spółkom zarządu własnego. W dniu 5 listopada 2020 r. Zarząd Spółki
poinformował, że Vertikom GmbH oraz Vertikom Sales GmbH zmieniły ww. wniosek, w ten sposób, że wniosły
19
o objęcie zarządu nad spółkami przez syndyka ustanowionego przez sąd. Na mocy postanowienia niemieckiego sądu
zarząd majątkiem Vertikom GmbH objął wyznaczony syndyk, który prowadzi postępowania upadłościowe tych
podmiotów w roku 2021.
Niewydanie Zarządowi dokumentacji, danych i majątku Emitenta przez odwołanych członków Zarządu
Do dnia sporządzenia tego sprawozdania Zarząd Emitenta nie otrzymał od byłych członków Zarządu tj. Pani Doroty
Kenny, Pana Jacka Pawlaka i Pana Andrzeja Nowaka dostępu do byłego biura Spółki przy ul. Emilii Plater 53 w
Warszawie, gdzie znajdują się dokumenty, majątek i systemy informatyczne Emitenta. Odwołani członkowie zarządu
konsekwentnie odmawiają Zarządowi dostępu do dokumentów, mienia oraz danych znajdujących się w systemach
informatycznych wykorzystywanych przez spółki z Grupy ASM Group oraz uniemożliwiają wejście do siedziby
Emitenta, co w konsekwencji spowodowało brak możliwości wypełnienia przez Emitenta obowiązków sporządzenia,
poddania badaniu i publikacji okresowych raportów finansowych wymaganych obowiązującymi przepisami prawa.
Dodatkowo bezprawne przetrzymywanie przez nieuprawnione osoby dokumentacji Emitenta oraz innych
podmiotów wchodzących w skład Grupy Kapitałowej ASM Group powoduje ryzyko związane z podejmowaniem
przez ww. osoby działań na niekorzyść Emitenta, w tym w szczególności wprowadzanie w błąd akcjonariuszy Spółki
i uczestników rynku finansowego. Brak dostępu do dokumentacji Emitenta i spółek zależnych przechowywanej w
siedzibie Spółki uniemożliwia także dokonanie wyboru firmy audytorskiej i powierzenie biegłemu rewidentowi
czynności z przeprowadzeniem badania sprawozdań i skonsolidowanych sprawozdań okresowych.
6. Zdarzenia, które mogą w znaczący sposób wpłynąć na przyszłe wyniki
finansowe Emitenta oraz zdarzenia istotne po dacie bilansu
Nowy Polski Ład
Wprowadzony w życie 1 stycznia 2022 roku tzw. „Polski Ładto największa reforma systemu podatkowego dokonana
przez polskie władze w ostatnich latach. Jej elementem są, z jednej strony, podwyższenie kwoty wolnej od podatku
dla osób fizycznych i podniesienie drugiego progu podatkowego oraz zwolnienie z podatku dochodowego emerytur
do określonej wysokości z drugiej, istotne podwyższenie składki zdrowotnej (równi dla przedsiębiorców
prowadzących jednoosobową działalność gospodarczą) i zlikwidowanie możliwości odpisywania składki zdrowotnej
od podatku dochodowego. Wprowadzenie tak istotnych zmian i skomplikowanego systemu progresywnego
opodatkowania (także poprzez uzależnienie składek na ubezpieczenie zdrowotne od wysokości dochodu) oraz brak
jednolitych i spójnych interpretacji a także brak adekwatnego vacatio legis dla tak dużej reformy podatkowej
spowodował dodatkowe ryzyka szczególne dla przedsiębiorców, których głównym obszarem aktywności jest czynnik
osobowy i zatrudnienie pracowników. Grupa Kapitałowa ASM GROUP po zakczeniu roku dokonała istotnych
zmian w strukturach zatrudnienia oraz musiała ponieść dodatkowe znaczne nakłady finansowe na dostosowanie
swojej działalności w Polsce do nowych przepisów podatkowych.
Podstawowa aktywność Grupy Kapitałowej ASM GROUP zarówno w Polsce jak i pozostałych krajach, w których
Grupa prowadzi swoją działalność oparta jest o substrat osobowy zatrudnianych pracowników i współpracowników
świadczących usługi na rzecz klientów Grupy ASM.
Wojna na Ukrainie
Pod koniec lutego 2022 roku, po dniu bilansowym, na terytorium Ukrainy rozpoczął się konflikt zbrojny. Agresja
wojskowa Rosji na terytorium niezależnego państwa ukraińskiego, spowodowała istotne zmiany w stabilności tego
obszaru oraz wielowątkowe zdarzenia mające wpływ na działalność Emitenta oraz Grupy Kapitałowej ASM GROUP.
20
W lutym i marcu 2022 roku obywatele ukraińscy uciekający przed działaniami wojennymi, otrzymali pomoc i
możliwość przekraczania granicy z Polską. Spowodowało to natychmiastową reakcję polskich władz i kolejne szybkie
zmiany przepisów mających na celu przede wszystkim pomoc obywatelom ukraińskim, którzy uciekali przed
konfliktem zbrojnym. Niektóre państwa światowe, jak również Unia Europejska potępiając agresję rosyjską wydały
szereg sankcji polityczno-gospodarczych skierowanych przeciwko określonym osobom w Rosji oraz Federacji
Rosyjskiej i Republice Białorusi, która udostępniła swoje zaplecze dla rosyjskich działań zbrojnych przeciwko
Ukrainie.
Biorąc pod uwagę czynniki dużej niepewności rozwoju konfliktu wojennego na terytorium Ukrainie (w tym
zapowiedzi i spekulacje medialne) o możliwych kolejnych celach militarnych Rosji, czas dalszego trwania zagrożenia
konfliktem militarnym oraz niedające się przewidzieć na dzień sporządzenia tego sprawozdania konsekwencje
wprowadzanych sankcji, a także ich skutki gospodarcze i społeczne wynikające z dużej ilości uchodźców, nie da
możliwości oszacowania ich wpływu na obecne i przyszłe wyniki finansowe Grupy Kapitałowej ASM GROUP.
Inflacja w Polsce
Pod koniec okresu sprawozdawczego oraz na początku 2022 roku w Polsce zanotowano wysoki wzrost inflacji i
spadek wartości nabywczej pieniądza. Dane o inflacji publikowane przez GUS na początku 2022 r. nie odzwierciedlają
jeszcze skutków rosyjskiej agresji na Ukrainę, ale analitycy przewidują dwucyfrową wartość inflacji jeszcze w
kwietniu 2022 roku. W najbliższych miesiącach inflację będą podwyższ ceny paliw. W drugiej połowie roku
podwyżki widoczne będą również wśród żywności oraz części innych towarów. Analizując wzrost inflacji w
odniesieniu do wzrostu cen towarów i wzrostu kosztów zatrudnienia spowodowanych Polskim Ładem rząd uznał, że
ryzykiem dla inflacji jest wzrost kosztów frachtu morskiego. Chiny informując o wprowadzeniu całkowitego
lockdownu w kluczowych miastach (Szanghaj, Shenzen) z uwagi na wzrost zakażeń na COVID-19 dokonały
jednocześnie ograniczenia transportu morskiego i lądowego do niezbędnego minimum. Ograniczenie transportu
z Chin było jednym z czynników odpowiadających za wzrost inflacji w roku 2021.
Sprawa dotycząca Umowy Najmu siedziby Emitenta w Warszawie
W dniu 23.06.2022 r. przedstawiciele Emitenta odbyli spotkanie w biurze firmy WFC Investments sp. z o.o.
w Warszawie przy ulicy Emilii Plater 53 które miało na celu przekazanie wynajmującemu aktualnego odpisu z KRS
potwierdzającego wpisanie Zarządu Emitenta w osobach Adam Stańczak, Łukasz Stańczak, Weronika Wagner i
Krzysztof Przybyłowski. Na spotkaniu Zarząd Emitenta uzyskał od Wynajmującego informację, iż Dorota Kenny oraz
Jacek Pawlak podając się za członków Zarządu Emitenta i powołując się na wpisy w KRS podpisali z wynajmującym
w dn. 1.03.2022 r. porozumienie o wcześniejszym rozwiązaniu umowy najmu, której przedmiotem były biura
Emitenta. W porozumieniu z dn. 1.03.2022 r. Dorota Kenny i Jacek Pawlak yli także oświadczenia o uznaniu
roszczeń WFC Investments sp. z o.o. w Warszawie, których istnienie Zarząd Emitenta kwestionuje.
Dorota Kenny powołując sna treść wpisów w KRS i podpisany dokument nazwany jako „Porozumienie” w dn.
4.04.2022 r. dokonała zwrotnego przekazania tego lokalu na rzecz WFC Investments sp. z o.o. Przed zwrotnym
przekazaniem lokalu, zostały z niego usunięte całe mienie Emitenta, wszelka dokumentacja (papierowa i
elektroniczne) dotycząca zarówno Emitenta jak i spółek zależnych oraz wszelkie wszelkie inne przedmioty należące
do Emitenta i przechowywane w tym lokalu. Emitent wskazuje, że WFC Investments sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie
od dnia powołania zarządu w dniu 22.04.2021 r. była informowana o wszelkich zdarzeniach dotyczących zmian w
Zarządzie Spółki, stanu postępowań przed KRS, do wynajmującego były kierowane przez Zarząd Emitenta żądania o
przekazanie dostępu do pomieszczeń Spółki, żądania o umożliwienie Zarządowi wstępu do lokalu a po
bezskutecznych próbach wyegzekwowania przez Zarząd Emitenta dostępu do tych pomieszczeń, Zarząd Emitenta w
21
dn. 13.08.2021 r. złożył oświadczenie o natychmiastowym wypowiedzeniu przedmiotowej umowy najmu a także
złożył oświadczenie o odstąpieniu od tej umowy.
Postępowanie sądowe Trade S.p.A.
W lutym 2022 roku Emitent uzyskał informację o częściowym odrzuceniu, przez sąd powszechny w Turynie, pozwu
spółki zależnej od Emitenta Trade S.p.A. w sprawie o uchylenie nakazu zapłaty składek i kar ustalonych przez włoską
Inspekcję Pracy za okres od dnia 01.08.2015 r. do 31.12.2019 r. Postępowanie to było konsekwencją wydania przez
włoską instytucje będąodpowiednikiem polskiej Inspekcji Pracy decyzji nakazującej zapłatę przez Trade S.p.A.
kwoty 3.185.074,70 EUR. Jest to wynik kontroli dokonanej przez włoską instytucję w zakresie sposobu prowadzenia
działalności. Trade S.p.A. złożyła w terminie apelację od rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji - sądu
powszechnego w Turynie. Po dokonanych zmianach w Zarządzie Trade S.p.A. - o czym Spółka informowała w
raporcie bieżącym 7/2022 z 13.08.2022 r. - Adam Stańczak działając jako nowy amministratore unico (jedyny
zarządzający) Trade S.p.A. zaangażował nowych doradców prawnych i wspólnie z nimi dokonał weryfikacji przyjętej
linii argumentacji Trade S.p.A. w postępowaniu.
Następnie w dniu 06.12.2022 r. Sąd Apelacyjny w Turynie uwzględniając w całości apelację Trade stwierdził, że Trade
S.p.A. nie jest nic winna I.N.P.S. (Istituto Nazionale della Previdenza Sociale - odpowiednik polskiego Zakładu
Ubezpieczeń Społecznych) na podstawie sprawozdań z kontroli, w wyniku których wszczęto postępowanie. Sąd
nakazI.N.P.S. także zwrot Trade S.p.A. kosztów obu instancji sądowych za pierwszą instancję w wysokości 23
230,00 EUR i za drugą instancję w wysokości 24 064,00 EUR.
Zawarcie porozumienia między niektórymi akcjonariuszami Emitenta
W dniu 07.03.2022 r. część akcjonariuszy Emitenta zawarło pisemne porozumienie, o którym mowa w art. 87 ust. 1
pkt 5 i 6 Ustawy o Ofercie. Przedmiotem porozumienia zgodnie z oświadczeniem tych akcjonariuszy jest
prowadzenie wspólnej polityki wobec Spółki, zgodne głosowanie na Walnym Zgromadzeniu Spółki oraz wspólne
nabywanie akcji Spółki, w tym w drodze wezwania w zakresie określonym w Porozumieniu. Porozumienie
przewiduje również współpracę stron Porozumienia w zakresie spraw związanych ze zwołaniem i uczestnictwem w
walnym zgromadzeniu Spółki. Porozumienie zostało zawarte na okres 60 miesięcy. Jako strony porozumienia zostali
wskazani akcjonariusze posiadający łącznie 37.050.808 akcji Emitenta uprawniających do 64,98% ogólnej liczbie
głosów na Walnym Zgromadzeniu i stanowiących około 64,98% udziału w kapitale zakładowym Emitenta:
- KPNS Holding sp. z o.o. (dawniej: Falanghina sp. z o.o.) (2.395.000 akcji stanowiących 4,20% udziału w kapitale
zakładowym oraz uprawniających do 2.395.000 głosów na Walnym Zgromadzeniu) oraz
- Tatiana Pikula 15.428.616 akcji stanowiących 27,06% udziału w kapitale zakładowym oraz uprawniających do
15.428.616 głosów na Walnym Zgromadzeniu) oraz
- Marcin Skrzypiec (15.401.802 akcji stanowiących 27,01% udziału w kapitale zakładowym oraz uprawniających
do 15.401.802 głosów na Walnym Zgromadzeniu) oraz
- Jakub Pikula (1.121.013 akcji stanowiących 1,97% udziału w kapitale zakładowym uprawniających do 1.121.013
głosów na Walnym Zgromadzeniu) oraz
- Włodzimierz Skrzypiec (2.704.367 akcji stanowiących 4,74% udziału w kapitale zakładowym oraz
uprawniających do 2.704.367 głosów na Walnym Zgromadzeniu) oraz
- Szymon Pikula (10 akcji stanowiących 0,00% udziału w kapitale zakładowym uprawniających do 10 głosów na
Walnym Zgromadzeniu)
- Wiktor Pikula, Konrad Fila oraz Amos Group, LLC z siedzibą w Wilmington, Stan Delaware, Stany Zjednoczone
Ameryki, którzy według zawiadomienia nie posiadają akcji Emitenta.
22
Wedle oświadczenia podmiotami bezpośrednio dominującymi wobec KPNS Holding sp. z o.o., w rozumieniu art. 4
pkt 14 Ustawy o Ofercie, łącznie byli członkowie zarządu Emitenta (Pani Dorota Kenny, Pan Jacek Pawlak, Pan
Andrzej Nowak) oraz Pani Agnieszka Stasiak.
Odnosząc się do treści samego komunikatu, jaki został umieszczony przez osoby odwołane z Zarządu Spółki w dniu
22.04.2021 r. w systemie ESPI i został oznaczony jako „raport bieżącyEmitenta, Zarząd Spółki wyjaśnia, że wobec
Pana Marcina Skrzypiec i Pani Tatiany Pikula na podstawie prawomocnego już postanowienia sądu z dnia 19.04.2021
r., został orzeczony zakaz wykonywania prawa głosu z akcji Emitenta posiadanych przez te osoby. Podszywanie się
pod członków zarządu Spółki przez Dorotę Kenny, Jacka Pawlaka i Andrzeja Nowaka
Oddalenie wniosku Emitenta o zmianę danych w KRS dokonany przez KRS w maju 2021 polegających na wykreśleniu
z rejestru przedsiębiorców prowadzonego dla Emitenta informacji o osobach wchodzących w skład organów
odwołanych w dniach 21.04.2021 r. i 22.04.2021 r. i wpisanie do rejestru osób powołanych do zarządu i Rady
Nadzorczej Spółki uchwałami z dnia 21.04.2021 r., 22.04.2021 r. oraz 24.04.2021 r. spowodował swoisty dualizm
faktycznej struktury zarządczej Emitenta (pozaprawną okoliczność współistnienia dwóch grup osób) tj. prawidłowo
powołanego Zarządu Emitenta (w osobach Adam Stańczak, Łukasz Stańczak, Weronika Wagner i Krzysztof
Przybyłowski) nie będących wpisanymi do KRS i nieposiadających pełnego dostępu do danych, dokumentacji i
systemów Emitenta oraz osób odwołanych z zarządu przez Radę Nadzorczą Emitenta w dniu 22.04.2021 r. lecz nadal
będących wpisanymi do rejestru przedsiębiorców, które nie posiadając mandatu do sprawowania funkcji w organie
zarządzającym Emitenta nadal kreowały swoje nieistniejące uprawnienia do zarządzania Emitentem oraz prawo do
jego dokumentacji, danych i systemów informatycznych. Powyższe działania odwołanych członków zarządu
Emitenta (Doroty Kenny, Jacka Pawlaka oraz Andrzeja Nowaka) dotyczyły także zawarcia szeregu umów lub podjęcia
szeregu decyzji gospodarczych w szczególności między podmiotami powiązanymi na warunkach odbiegających od
warunków rynkowych lub wręcz, zdaniem Zarządu Emitenta, noszących cechy wyłudzenia bądź czynów
zabronionych. Przedmiotowe umowy podpisywane przez odwołanych członków zarządu będących rzekomymi
reprezentantami Emitenta lub spółek zależnych (bowiem działania takie dotyczyły tae zdarzeń gospodarczych
w spółkach TRADE S.p.A. oraz ASM Germany GmbH) przez osoby odwołane ze składu organów zarządzających tych
podmiotów, zostały zakwestionowane przez Zarząd Emitenta. W najbardziej oczywistych sprawach Zarząd Spółki po
otrzymaniu wpisów w KRS złożył stosowne wnioski i zawiadomienia do właściwych organów ścigania.
7. SYTUACJA FINANSOWA
7.1. OMÓWIENIE PODSTAWOWYCH DANYCH FINANSOWYCH EMITENTA I GRUPY W OKRESIE
12 MIESIĘCY ZAKOŃCZONYCH DNIA 31.12.2021
Poniżej znajduje się przedstawienie:
podstawowych wielkości ekonomiczno-finansowych ujawnionych w rocznym sprawozdaniu finansowym,
w szczególności opis czynników i zdarzeń, w tym o nietypowym charakterze, mających znaczący wpływ na
działalność Emitenta i sprawozdanie finansowe, w tym na osiągnięte przez niego zyski lub poniesione straty
w 2021 roku;
ocena czynników i nietypowych zdarzeń mających wpływ na wynik z działalności za rok obrotowy, z
określeniem stopnia wpływu tych czynników lub nietypowych zdarzeń na osiągnięty wynik.
Podstawowe wielkości ekonomiczno-finansowe ASM GROUP S.A.
Tabela: Wybrane pozycje sprawozdania z całkowitych dochodów jednostkowych ASM GROUP S.A.
23
Wybrane pozycje sprawozdania z całkowitych
dochodów
01.01.2021 - 31.12.2021
(w tys. złotych)
01.01.2020 - 31.12.2020
(w tys. złotych)
Przychody ze sprzedaży
6 473 4 780
Przychody netto ze sprzedaży produktów
6 473
4 780
Koszty działalności operacyjnej
7 039
6 798
Amortyzacja
439
493
Zużycie materiałów i energii
49
53
Usługi obce
4 269 4 481
Świadczenia pracownicze
2 124 1 417
Pozostałe koszty operacyjne
158
354
Zysk (strata) na sprzedaży
- 566 -
2 018
Pozostałe przychody operacyjne
488 387
Pozostałe koszty operacyjne
318
283
Zysk (strata) na działalności operacyjnej
- 396 - 1 914
Przychody finansowe
2 854
7 700
Koszty finansowe
2 073
34 624
Zysk (strata) przed opodatkowaniem
385 -
28 838
Podatek dochodowy
150 1 549
Zysk (strata) netto
z działalności kontynuowanej
235 -
30 387
Spółka prowadzi działalność holdingową i z tego tytułu generuje przychody ze sprzedaży. Istotną pozycję w 2021 r.
stanowią przychody finansowe, na które składają się głównie dywidendy od spółek zależnych.
Koszty finansowe w kwocie 2,1 mln zł wynikają przede wszystkim z odsetek od zobowiązań finansowych
Zarząd Spółki wskazuje jednocześnie, że dodatkowe wyjaśnienia do kwot wykazanych w jednostkowym
sprawozdaniu z działalności Zarządu Spółki zawarte zostały w Notach sporządzonych do jednostkowego
sprawozdania finansowego.
Tabela: Wybrane pozycje sprawozdania z sytuacji finansowej – aktywa
Wybrane pozycje sprawozdania z
sytuacji finansowej – Aktywa
31.12.2021
(w tys. złotych)
% aktywów
31.12.2020
(w tys. złotych)
% aktywów
Aktywa trwałe 72 063 93,9% 72 726 97,0%
Rzeczowe aktywa trwałe 648 0,8% 988 1,3%
Długoterminowe aktywa finansowe 71 364 93,0% 71 364 95,2%
Aktywa z tyt. podatku odroczonego 51 0,1% 201 0,3%
Aktywa obrotowe 4 664 6,1% 2 213 3,0%
Należności krótkoterminowe 4 319 5,6% 1 981 2,6%
Należności z tyt. dostaw i usług 2 361 3,1% 363 0,5%
Należności pozostałe 1 958 2,6% 1 618 2,2%
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty 246 0,3% 71 0,1%
Krótkoterminowe rozliczenia
międzyokresowe
99 0,1% 161 0,1%
AKTYWA OGÓŁEM 76 727 100% 74 939 100%
24
Wśród aktywów na dzień 31 grudnia 2021 r. dominującą pozycją były długoterminowe aktywa finansowe wynoszące
93% aktywów ogółem. Są to udziały i akcje, jakie Emitent posiada w podmiotach zależnych. Wartość ta w stosunku
do roku poprzedniego nie uległa zmianie.
Tabela: Wybrane pozycje sprawozdania z sytuacji finansowej – pasywa
Wybrane pozycje sprawozdania
z sytuacji finansowej – Pasywa
31.12.2021
(w tys. złotych)
% pasywów
31.12.2020
(w tys. złotych)
% pasywów
Kapitał własny 17 315 22,6% 17 080 22,8%
Kapitał podstawowy 57 020 74,3% 57 020 76,1%
Kapitał zapasowy 10 754 14,0% 10 754 14,4%
Zyski zatrzymane -50 459 -65,8% - 50 694 - 67,6%
- w tym zysk (strata) netto 235 0,3% - 30 387 - 40,5%
Zobowiązania długoterminowe 16 585 21,6% 43 033 57,4%
Rezerwa z tytułu podatku odroczonego 8 535 11,1% 8 535 11,4%
Zobowiązania krótkoterminowe 42 827 55,8% 14 826 19,8%
Zobowiązania z tyt. dostaw i usług 2 856 3,7% 936 1,2%
PASYWA OGÓŁEM 76 727 100% 74 939 100%
Na dzień 31 grudnia 2021 r. kapitał własny ASM GROUP S.A. pokrywał 22,6% całkowitych pasywów i wynosił 17 315
mln złotych. Wzrost kapitałów własnych spowodowany jest zyskiem osiągniętym przez Spółkę w 2021 roku.
Zobowiązania ugoterminowe oraz krótkoterminowe wynoszą łącznie 77,4% pasywów. W porównaniu do roku
poprzedniego: zobowiązania długoterminowe spadły o 61,4% co spowodowane zostało przede wszystkim zmianą
prezentacji kredytów długoterminowych w związku z wymogami MSR, tym samym zobowiązania krótkoterminowe
zwiększyły się o 188,9 %.
Kluczowe wskaźniki efektywności związane z działalnością ASM GROUP S.A.
Tabela: Wybrane wskaźniki zadłużenia ASM GROUP S.A.
Wskaźniki zadłużenia 2021 2020
Wskaźnik zadłużenia ogólnego (zobowiązania i rezerwy na zobowiązania/
pasywa)
77,4% 77,2%
Wskaźnik zadłużenia oprocentowanego (zobowiązania finansowe generujące
koszty odsetkowe/ pasywa)
60,3% 60,6%
Wskaźnik zadłużenia długoterminowego (zobowiązania długoterminowe/
pasywa)
21,6% 57,4%
Wskaźnik zadłużenia krótkoterminowego (zobowiązania krótkoterminowe/
pasywa)
55,8% 19,8%
Wskaźnik zadłużenia ogólnego i wskaźnik zadłużenia oprocentowanego kształtow się na porównywalnym
poziomie jak w roku poprzednim, natomiast wskaźnik zadłużenia długoterminowego oraz krótkoterminowego
uległy znacznym zmianom z uwagi na przesunięcie części długoterminowej zobowiązań z tytułu kredytów do
zobowiązań krótkoterminowych.
Wskaźnik zadłużenia krótkoterminowego uległ zmniejszeniu w stosunku do roku poprzedniego wskutek ustalenia
nowej długoterminowej struktury finansowania.
Tabela: Wskaźniki przedstawiające płynność finansową ASM GROUP S.A.
25
Płynność
finansowa
Formuła obliczeniowa Wartość
pożądana
2021 2020
Wskaźnik
płynności
szybkiej
(inwestycje krótkoterminowe + należności
krótkoterminowe) / zobowiązania
krótkoterminowe
0,8 - 1,2
0,10
0,15
Wskaźnik
płynności
bieżącej
(aktywa obrotowe - krótkoterminowe
rozliczenia międzyokresowe) / zobowiązania
krótkoterminowe
1,5 - 2,0
0,11
0,15
Pokrycie
zobowiązań
należnościami
należności handlowe / zobowiązania handlowe >1
0,83
0,39
Udział kapitału
pracującego w
całości aktywów
kapitał obrotowy / aktywa ogółem max
- 0,65
- 0,17
Wskaźniki zadłużenia oraz wskaźniki płynności w stosunku do roku poprzedniego utrzymywały się na podobnym
poziomie. W ramach zarządzania ryzykiem płynności Emitent stara się utrzymywać stan środków pieniężnych i linii
kredytowych pozwalający na terminowe regulowanie wszystkich zobowiązań, zarówno w warunkach normalnych,
jak i kryzysowych, bez ponoszenia dodatkowych kosztów.
Podstawowe wielkości ekonomiczno-finansowe Grupy Kapitałowej ASM GROUP
Tabela: Wybrane pozycje sprawozdania z całkowitych dochodów Grupy Kapitałowej ASM GROUP
Wybrane pozycje sprawozdania
z całkowitych dochodów
01.01.2021 - 31.12.2021
(tys. zł)
01.01.2020 - 31.12.2020
(tys. zł)
Działalność kontynuowana
Przychody ze sprzedaży 250 072 215 977
Przychody netto ze sprzedaży produktów
250 072
215 977
Koszty działalności operacyjnej
247 409
217 821
Amortyzacja
5 608
5 481
Zużycie materiałów i energii
4 046
4 055
Usługi obce
128 975
118 957
Świadczenia pracownicze
106 511
84 717
Pozostałe koszty rodzajowe
2 269
4 611
Zysk (strata) na sprzedaży
2 663
- 1 845
Pozostałe przychody
7 186
5 866
Pozostałe koszty operacyjne
503
3 005
Odpis z tytułu utraty wartości firmy
-
-
Zysk (strata) na działalności operacyjnej
9 346
1 015
Przychody finansowe
65
120
Koszty finansowe
3 423
4 511
Zysk (strata) przed opodatkowaniem
5 988
- 3 376
Podatek dochodowy
2 904
4 873
Zysk (strata) z działalności kontynuowanej
3 084
- 8 245
Zysk (strata) z działalności zaniechanej
0
- 21 632
Zysk (strata) z działalności za rok obrotowy
3 084
- 29 881
26
Spadek wyników z działalności kontynuowanej w 2021 roku jest również konsekwencją zdarzeń wywołanych
pandemią koronawirusa, jak też koniecznością poniesienia przez Emitenta kosztów doradców i nadzwyczajnych
kosztów związanych z konfliktem głównych akcjonariuszy Emitenta.
Zarząd Spółki wskazuje, że dodatkowe wyjaśnienia do kwot wykazanych w sprawozdaniu z działalności zawarte
zostały w Notach sporządzonych do skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Charakterystyka struktury aktywów i pasywów skonsolidowanego bilansu
Tabela: Wybrane pozycje sprawozdania z sytuacji finansowej – aktywa
Wybrane pozycje sprawozdania
z sytuacji finansowej – Aktywa
31.12.2021
(tys. zł)
% aktywów
31.12.2020
(tys. zł)
% aktywów
Aktywa trwałe 84 806 50,8% 88 245 53,8%
Wartość firmy 71 061 42,5% 71 127 43,4%
Rzeczowe aktywa trwałe 8 512 5,1% 11 231 6,8%
Aktywa obrotowe 82 107 49,2% 75 811 46,2%
Należności z tytułu dostaw i usług 70 660 42,3% 64 076 39,1%
Należności pozostałe 2 235 1,3% 2 122 1,3%
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty 11 268 6,7% 7 463 4,5%
AKTYWA OGÓŁEM 166 913 100% 164 056 100%
Suma bilansowa w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy Kapitałowej ASM GROUP wg stanu na dzień
31 grudnia 2021 r. zamknęła się kwotą 169 767 tys. zł i jest wyższa w stosunku do stanu na dzień 31 grudnia 2020 r.
o 5 711 tys. zł.
Aktywa trwałe stanowią 50,0% sumy bilansowej według stanu na 31 grudnia 2021 r., odpowiednio aktywa obrotowe
również 50,0%. Największy udział aktywów obrotowych stanowią należności z tytułu dostaw i usług – kształtują się
one na poziomie 69 858 tys. zł
Tabela: Wybrane pozycje sprawozdania z sytuacji finansowej – pasywa
Wybrane pozycje sprawozdania
z sytuacji finansowej – pasywa
31.12.2021
(tys. zł)
% pasywów
31.12.2020
(tys. zł)
% pasywów
Kapitał własny 45 214 26,7% 42 161 25,7%
Kapitał podstawowy 57 020 34,1% 57 020 34,8%
Kapitał zapasowy 10 754 6,4% 10 754 6,6%
Zyski zatrzymane - 8 981 -5,3% - 11 716 - 16,4%
- w tym zysk (strata) netto 2 766 1,6% - 28 637 - 17,5%
Zobowiązania długoterminowe 16 294 9,7% 45 939 28,0%
Zobowiązania krótkoterminowe 105 405 63,6% 75 956 46,3%
Pożyczki i kredyty bankowe krótkoterminowe 50 317 30,1% 23 962 14,6%
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług 14 216 8,5% 23 148 14,1%
PASYWA OGÓŁEM 166 913 100% 164 056 100,00%
Na dzień 31 grudnia 2021 r. kapitał własny wynosił 45 214 tys. i pokrywał 26,7% pasywów ogółem. Porównując
strukturę zobowiązań za 2021 rok do stanu na rok poprzedni, zauważyć można spadek zobowiąz
długoterminowych o 29 645 tys. zł oraz wzrost zobowiąz krótkoterminowych o 29 449 tys. zł, co spowodowane
zostało przede wszystkim przesunięciem zobowiązań z tytułu kredytów długoterminowych do zobowiąz
krótkoterminowych z uwagi na wymogi MSR 1.
27
Tabela: Wybrane wskaźniki zadłużenia Grupy Kapitałowej ASM Group
Wskaźniki zadłużenia 2021 2020
Wskaźnik zadłużenia ogólnego
(zobowiązania i rezerwy
na zobowiązania/ pasywa)
73,4% 74,3%
Wskaźnik zadłużenia oprocentowanego
(zobowiązania finansowe generujące
koszty odsetkowe/ pasywa)
44,0% 38,6%
Wskaźnik zadłużenia długoterminowego (zobowiązania długoterminowe/
pasywa)
9,6% 28,0%
Wskaźnik zadłużenia krótkoterminowego (zobowiązania krótkoterminowe/
pasywa)
63,8 46,3%
Zmiana poziomu wysokości wskaźników zadłużenia długoterminowego i krótkoterminowego w stosunku do roku
poprzedniego spowodowana jest przede wszystkim przesunięciem zobowiązań z tytułu kredytów
długoterminowych do zobowiązań krótkoterminowych z uwagi na wymogi MSR 1.
Kluczowe wskaźniki efektywności związane z działalnością Grupy ASM Group
Tabela: Wskaźniki przedstawiające płynność finansową Grupy Kapitałowej ASM Group
Płynność finansowa Formuła obliczeniowa Wartość pożądana 2021 2020
Wskaźnik płynności
szybkiej
(inwestycje krótkoterminowe
+ należności krótkoterminowe)
/ zobowiązania krótkoterminowe
0,8 - 1,2 0,8 1,0
Wskaźnik płynności
bieżącej
(aktywa obrotowe -
krótkoterminowe rozliczenia
międzyokresowe)
/ zobowiązania krótkoterminowe
1,5 - 2,0 0,8 1,0
Pokrycie
zobowiązań
należnościami
należności handlowe
/zobowiązania handlowe
> 1 5,0 2,8
Tabela: Wskaźniki rentowności Grupy Kapitałowej ASM Group
Wskaźniki rentowności 2021 2020
Rentowność EBITDA
(EBITDA/ przychody netto ze sprzedaży)
6,0% 3,0%
Ogólna stopa zwrotu z aktywów
(EBIT/ aktywa)
5,5% 0,6%
Rentowność netto
(zysk netto/ przychody netto ze sprzedaży)
1,2% - 3,8%
Zmiana poziomu wskaźników rentowności spowodowana jest poprawą wyników finansowych Grupy ASM
w porównaniu do roku 2021.
7.2. OPIS ISTOTNYCH POZYCJI POZABILANSOWYCH
Nie wystąpiły istotne pozycje pozabilansowe w skonsolidowanym sprawozdaniu w ujęciu podmiotowym,
przedmiotowym i wartościowym.
28
7.3. OBJAŚNIENIE RÓŻNIC MIĘDZY WYNIKAMI FINANSOWYMI A PUBLIKOWANYMI
PROGNOZAMI
Emitent ani Grupa Kapitałowa ASM Group nie publikowały prognoz na 2021 rok.
7.4. OPIS STRUKTURY GŁÓWNYCH LOKAT KAPITAŁOWYCH LUB GŁÓWNYCH INWESTYCJI
KAPITOWYCH
Spółki Grupy Kapitałowej ASM GROUP nie posiadają żadnych znaczących długoterminowych lokat kapitałowych.
Niewykorzystane środki pieniężne przechowywane są na rachunkach bankowych.
W ramach Grupy Kapitałowej ASM GROUP w 2021 r. inwestycje kapitałowe były związane z zarządzaniem
dostępnymi środkami finansowymi. Nie były dokonywane znaczące inwestycje kapitałowe.
7.5. OCENA MOŻLIWOŚCI REALIZACJI ZAMIERZEŃ INWESTYCYJNYCH
Zarząd ASM GROUP S.A. wskazuje, że w najbliższym czasie Grupa ASM nie będzie podejmowała istotnych zamierz
inwestycyjnych i skoncentruje się na realizacji wyznaczonej strategii rozwoju przede wszystkim przez popra
efektywności działania.
7.6. OCENA ZARZĄDZANIA ZASOBAMI FINANSOWYMI
Zarząd Emitenta, jak również zarządy spółek zależnych od Emitenta na bieżąco analizują posiadane zasoby
finansowe pod kątem zapewnienia płynności finansowej.
W 2021 roku pomimo istnienia konfliktu między głównymi akcjonariuszami oraz trudnej sytuacji związanej z
niwelowaniem skutków pandemii Covid-19, Emitent oraz inne podmioty wchodzące w skład Grupy Kapitałowej ASM
GROUP:
regulowały na bieżąco swoje zobowiązania handlowe, kredytowe, pracownicze.
miały zapewnioną strukturę finansowania dłużnego, który pozwalała w elastyczny sposób zarządzać ryzykiem
płynności finansowej (przede wszystkim dzięki temu, że zostały zawarte aneksy do dotychczasowych umów
kredytowych, a tym samym aktualizacja warunków tych umów, o których mowa w pkt 4 niniejszego
sprawozdania)
Nadto, warto zauważyć, że pomimo dość skomplikowanej sytuacji w organizacji Emitenta jak i trudnej sytuacji
gospodarczej na rynkach, na których Grupa Kapitałowa prowadzi swoją działalność możliwe stało się
przedterminowe zamknięcie kredytu inwestycyjnego udzielonego ASM Germany GmbH poprzez wcześniejszą spłatę
tego zobowiązania dokonaną w ostatniej race przez Emitenta jako poręczyciela tego kredytu.
8. ŁAD KORPORACYJNY
W okresie sprawozdawczym i na dzień bilansowy 31.12.2021 r. kapitał zakładowy Emitenta wynosi 57.019.642,00 zł
(słownie: pięćdziesiąt siedem milionów dziewiętnaście tysięcy sześćset czterdzieści dwa złote) i dzieli się na
29
57.019.642 (słownie: pięćdziesiąt siedem milionów dziewiętnaście tysięcy sześćset czterdzieści dwie) zwykłych akcji
na okaziciela, o wartości nominalnej 1 (jeden) złoty każda akcja, w tym:
102.000 akcji zwykłych na okaziciela Serii A
53.654.285 akcji zwykłych na okaziciela Serii B
3.263.357 akcji zwykłych na okaziciela serii C.
8.1. INFORMACJA DOTYCZĄCA NABYCIA WŁASNYCH AKCJI
W 2021 roku Emitent nie nabywał akcji własnych.
8.2. WSKAZANIE AKCJONARIUSZY POSIADAJĄCYCH ZNACZNE PAKIETY AKCJI
Emitent wskazuje, że w dniu 31.12.2021 r. akcjonariuszy ASM GROUP S.A. posiadających bezpośrednio lub
pośrednio co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu, wskazuje poniższa tabela
Akcjonariusz
Liczba akcji
Liczba głosów
Udział w kapitale
zakładowym
Udział w głosach na
WZA (%)
Adam Stańczak
17 153 532
17 153 532
30,08%
30,08%
Tatiana Pikula
15 428 616
0
27,06%
0,00%
SMART FROG SP. Z O.O.
15 401 802
0
27,01%
0,00%
Pozostali (free float)
11 785 692
11 785 692
20,67%
20,67%
RAZEM 57 019 642 57 019 642 100% 100%
Tabela: Wskazanie akcjonariuszy ASM Group S.A. posiadających bezpośrednio lub pośrednio co najmniej 5% ogólnej
liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu na dzień 19 grudnia 2022 r.
Akcjonariusz
Liczba akcji
Liczba głosów
Udział w kapitale
zakładowym
Udział w głosach na
WZA (%)
Adam Stańczak
17 153 532
17 153 532
30,08%
30,08%
Wiesław Łatała *(1)
15 428 616
0 *(2)
27,06%
0,00%
Marcin Skrzypiec *(3)
15 401 802
0
27,01%
0,00%
Aleksandra Łatała-Kramer
3 825 380
0 6,71% 0,00%
Pozostali (free float)
5 210 312
2 363 048 *(4) 9,14%
4,14%%
RAZEM 57 019 642 57 019 642 100% 100%
*(1) Zgodnie z oświadczeniem działający w porozumieniu z: Szymonem Pikulą, Tatianą Pikulą, Jakubem Pikulą,
Włodzimierzem Skrzypcem, Wiktorem Pikulą, Konradem Filą, KPNS Holding sp. z o.o. i Amos Group, LLC z siedzi
w Wilmington, Stan Delaware, Stany Zjednoczone Ameryki. Strony porozumienia wedle oświadczenia posiadają
łącznie 18.249.056 akcji Spółki stanowiących 32,00% w kapitale zakładowym ASM Group S.A. Zgodnie ze
stanowiskiem ASM Group S.A. z przysługujących 18.249.056 akcji członkowie porozumienia mogą wykonywać 0
głosów.
30
*(2) Zgodnie z Postanowieniem Sądu Okręgowego w Warszawie, XXVI Wydział Gospodarczy o zabezpieczeniu z dnia
19.04.2021 r. w sprawie XXVI GCo 74/21 wydane z wniosku Adama Stańczaka z udziałem Tatiany Pikuli, Szymona
Pikuli, Marcina Skrzypca i ASM Group S.A. z siedzibą w Warszawie.
*(3) Zgodnie z oświadczeniem działający w porozumieniu z: Aleksandrą Łatałą Kremer i Wojciechem Kremerem.
Strony porozumienia wedle oświadczenia posiadają łącznie 19.254.996 akcji Spółki stanowiących 33,77% w kapitale
zakładowym ASM Group S.A. Zgodnie ze stanowiskiem ASM Group S.A. z przysługujących 19.254.996 akcji
członkowie porozumienia mogą wykonywać 0 głosów.
*(4) Zob. przypis 1, 2 i 3 - Zgodnie ze stanowiskiem ASM Group S.A. z przysługujących Szymonowi Pikuli (10 akcji),
KPNS Holding sp. z o.o. (2 850 254) i Wojciechowi Kremerowi (1000 akcji) akcji akcjonariusze ci nie mogą wykonywać
prawa głosu.
8.3. ZMIANY W PRZYSZŁOŚCI W PROPORCJACH AKCJI POSIADANYCH PRZEZ
DOTYCHCZASOWYCH AKCJONARIUSZY
W dniu 07.03.2022 r. część akcjonariuszy Emitenta zawarło pisemne porozumienie, o którym mowa w art. 87 ust. 1
pkt 5 i 6 Ustawy o Ofercie. Przedmiotem porozumienia zgodnie z oświadczeniem tych akcjonariuszy jest
prowadzenie wspólnej polityki wobec Spółki, zgodne głosowanie na walnym zgromadzeniach Spółki oraz wspólne
nabywanie akcji Spółki, w tym w drodze wezwania w zakresie określonym w Porozumieniu.
Porozumienie przewiduje współpracę stron Porozumienia w zakresie spraw związanych ze zwołaniem i
uczestnictwem w walnym zgromadzeniu Spółki. Porozumienie zostało zawarte na okres 60 miesięcy.
Jako strony porozumienia zostali wskazani akcjonariusze posiadają łącznie 37.050.808 akcji Emitenta:
- KPNS Holding sp. z o.o. (dawniej: Falanghina sp. z o.o.) (2.395.000 akcji stanowiących 4,20% udziału w kapitale
zakładowym oraz uprawniających do 2.395.000 głosów na Walnym Zgromadzeniu) oraz
- Tatiana Pikula 15.428.616 akcji stanowiących 27,06% udziału w kapitale zakładowym oraz uprawniających do
15.428.616 głosów na Walnym Zgromadzeniu) oraz
- Marcin Skrzypiec (15.401.802 akcji stanowiących 27,01% udziału w kapitale zakładowym oraz uprawniających
do 15.401.802 głosów na Walnym Zgromadzeniu) oraz
- Jakub Pikula (1.121.013 akcji stanowiących 1,97% udziału w kapitale zakładowym uprawniających do 1.121.013
głosów na Walnym Zgromadzeniu) oraz
- Włodzimierz Skrzypiec (2.704.367 akcji stanowiących 4,74% udziału w kapitale zakładowym oraz
uprawniających do 2.704.367 głosów na Walnym Zgromadzeniu) oraz
- Szymon Pikula (10 akcji stanowiących 0,00% udziału w kapitale zakładowym uprawniających do 10 głosów na
Walnym Zgromadzeniu)
- Wiktor Pikula, Konrad Fila oraz Amos Group, LLC z siedzibą w Wilmington, Stan Delaware, Stany Zjednoczone
Ameryki, którzy według zawiadomienia nie posiadają akcji Emitenta.
Zarząd nie posiada dostępu do dokumentu Porozumienia, a informacje o jego zawarciu Zarząd Emitenta pozyskał ze
źródeł publicznych w związku z czym nie ma możliwości wskazania dotyczących skutków zawarcia porozumienia na
przyszłość w szczególności po jego wygaśnięciu.
31
8.4. POSIADACZE PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH, KTÓRE DAJĄ SPECJALNE UPRAWNIENIA
KONTROLNE
Nie występują podmioty, które posiadają papiery wartościowe ASM GROUP S.A. dające specjalne uprawnienia
kontrolne.
8.5. OGRANICZENIA WYKONYWANIA PRAWA GŁOSU
Jedyne ograniczenie występujące odnośnie wykonywania prawa głosu przez akcjonariuszy ASM Group S.A. dotyczy
sytuacji zastawienia i oddania w użytkowanie akcji.
Jak zostało zapisane w § 6 ust. 2 Statutu Spółki:
Akcje mogą być zastawiane i oddawane w użytkowanie, przy czym zastawnikowi bądź użytkownikowi akcji nie
przysługuje prawo głosu na Walnym Zgromadzeniu ani prawo do dywidendy, wynikające z zastawionych lub
oddanych w użytkowanie akcji.
Nie występują inne ograniczenia odnośnie wykonywania prawa głosu.
8.6. OGRANICZENIA PRZENOSZENIA PRAWA WŁASNOŚCI PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH
Nie występują żadne ograniczenia dotyczące przenoszenia prawa własności papierów wartościowych ASM GROUP
S.A.
8.7. SYSTEM KONTROLI PROGRAMÓW AKCJI PRACOWNICZYCH
ASM GROUP S.A. ani żadna ze spółek Grupy Kapitałowej ASM nie organizowały i nie prowadziły żadnych programów
akcji pracowniczych.
8.8. OPIS WYKORZYSTANIA WPŁYWÓW Z EMISJI PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH
W 2021 roku nie miała miejsca emisja papierów wartościowych Emitenta ani żadnej spółki zależnej.
8.9. STATUT ASM GROUP S.A. I ZASADY JEGO ZMIANY
Statut ASM GROUP S.A. w obowiązującej wersji został przyjęty w dniu 28 grudnia 2015 r. przez Walne Zgromadzenie
Spółki. Zgodnie z postanowieniami tego Statutu, jego zmiana, jak też zmiana przedmiotu działalności Spółki należy
do wyłącznej kompetencji Walnego Zgromadzenia. Ograniczenia w zakresie zmian Statutu wynikają jedynie z
obowiązujących przepisów prawa.
32
8.10. SPOSÓB DZIAŁANIA WALNEGO ZGROMADZENIA ORAZ OPIS PRAW AKCJONARIUSZY
Sposób działania Walnego Zgromadzenia ASM GROUP S.A. i jego zasadnicze uprawnienia oraz prawa akcjonariuszy
i sposób ich wykonywania wynikają wprost z powszechnie obowiązujących przepisów prawa. W Statucie Spółki nie
wprowadzono w tym zakresie odmienności w stosunku do powszechnie obowiązujących przepisów prawa. Dodać
trzeba, że Walne Zgromadzenie Spółki nie uchwaliło swojego regulaminu.
Akcjonariusze mogą uczestniczyć w Walnym Zgromadzeniu oraz wykonyw prawo głosu osobiście lub przez
pełnomocnika, na zasadach określonych w Kodeksie spółek handlowych.
8.11. ZMIANY W PODSTAWOWYCH ZASADACH ZARZĄDZANIA PRZEDSIĘBIORSTWEM
W 2021 roku nie nastąpiły zmiany w podstawowych zasadach zarządzania przedsiębiorstwem Emitenta i jego Grupą
Kapitałową.
9. ORGANY ZARZĄDZAJĄCE I NADZORUJĄCE
9.1. ZASADY POWOŁYWANIA I ODWOŁANIA CZŁONKÓW ZARZĄDU WRAZ Z OPISEM ICH
UPRAWNIEŃ
Zgodnie ze Statutem ASM GROUP S.A. Zarząd Spółki składa się z Członków Zarządu w liczbie od dwóch do czterech,
w tym Prezesa Zarządu, którzy powoływani są na okres wspólnej pięcioletniej kadencji.
Statut ASM Group S.A. przyznaje osobiste uprawnienie akcjonariuszom będącym założycielami Spółki do
powoływania i odwoływania dwóch Członków Zarządu, w tym Prezesa Zarządu, tak ugo, jak założyciele Spółki będą
posiadać bezpośrednio akcje uprawniające do wykonywania co najmniej 30% ogólnej liczby osów na Walnym
Zgromadzeniu. Na dzień bilansowy takie uprawnienie przysługuje jedynie Panu Adamowi Stańczakowi.
Pozostali założyciele Emitenta zbyli w całości posiadane przez siebie akcje ASM Group S.A., czego konsekwencją
zgodnie z treścią art. 354 § 4 KSH jest utrata uprawnień osobistych przez te osoby.
„Uprawnienia osobiste przyznane indywidualnie oznaczonemu akcjonariuszowi wygasają najpóźniej z
dniem, w którym uprawniony przestaje być akcjonariuszem spółki.
Pozostałych Członków Zarządu powołuje i odwołuje Rada Nadzorcza Spółki. Rada Nadzorcza Spółki może również
zawieszać w czynnościach Członków Zarządu.
W imieniu ASM Group S.A. umowy z Członkami Zarządu może zawierać Rada Nadzorcza, która reprezentuje Spółkę
również w sporach z Członkami Zarządu.
Zarząd prowadzi sprawy Emitenta i reprezentuje ASM Group S.A. Do składania oświadczeń w imieniu Spółki
uprawnieni dwaj Członkowie Zarządu działający łącznie albo Członek Zarządu działający łącznie z prokurentem.
Zarząd działa w oparciu o Regulamin, który został zatwierdzony przez Radę Nadzorczą.
33
Należy dodać, że podejmowanie decyzji o emisji lub wykupie akcji ASM GROUP S.A. należy do wyłącznej kompetencji
Walnego Zgromadzenia. Zgodnie ze Statutem Spółki, Zarząd nie posiada kompetencji do podejmowania decyzji o
emisji akcji lub ich wykupie przez Spółkę.
9.2. OPIS DZIAŁANIA ORGANÓW ZARZĄDZAJĄCYCH I NADZORUJĄCYCH ASM GROUP S.A. I
ICH SKŁAD OSOBOWY
Poniżej znajduje się opis działania organów zarządzających, nadzorujących lub administrujących ASM Group S.A.
oraz ich komitetów, o ile występują, wraz ze wskazaniem składu osobowego tych organów i zmian, które w nich
zaszły w ciągu ostatniego roku obrotowego.
Zarząd Spółki
Zarząd Spółki prowadzi sprawy ASM GROUP S.A. i reprezentuje ASM GROUP S.A.
W okresie sprawozdawczym nastąpiły zmiany składu Zarządu Spółki. W dniu 22.04.2021 r. nowo ukonstytuowana
Rada Nadzorcza w składzie Dorota Kaska, Michał Górski, Marcin Tulejski, Rafał Mrozowski oraz Krzysztof dak
odwołała z Zarządu Spółki dotychczasowe osoby tj.
Panią Dorotę Kenny
Pana Andrzeja Nowaka
Pana Jacka Pawlaka
z Zarządu Spółki i w ich miejsce powołała do Zarządu:
Pana Adama Stańczaka, jako Prezesa Zarządu
Pana Łukasza Stańczaka jako Członka Zarządu Spółki.
W dniu 24.04.2021 r. skład Zarządu zost uzupełniony o dwóch dodatkowych członków Pana Krzysztofa
Przybyłowskiego oraz Panią Weronikę Wagner.
Nowa wspólna kadencja wszystkich członków Zarządu Spółki kończy się w dniu 21 kwietnia 2027 r.
Na dzień 31.12.2021 r. i na dzień publikacji tego sprawozdania Zarząd Spółki składał się z 4 osób i w jego skład
wchodzili:
Pan Adam Stańczak - Prezes Zarządu
Pan Łukasz Stańczak - Członek Zarządu
Pani Weronika Wagner - Członek Zarządu
Pan Krzysztof Przybyłowski - Członek Zarządu.
Rada Nadzorcza Spółki
W okresie sprawozdawczym Rada Nadzorcza Spółki sprawowała stały nadzór nad działalnością ASM Group S.A. we
wszystkich jej obszarach działalności, wykonując obowiązki określone przepisami prawa i postanowieniami Statutu
Spółki.
W okresie sprawozdawczym posiedzenia Rady Nadzorczej Spółki, odbywały się w razie potrzeby.
W okresie sprawozdawczym skład Rady Nadzorczej Spółki ulegał zmianom.
Na dzień 1 stycznia 2021 r. w skład Rady Nadzorczej Spółki wchodzili:
34
Pan Marcin Skrzypiec - Przewodniczący Rady Nadzorczej
Pan Filip Nazar - Członek Rady Nadzorczej,
Pan Bartosz Wasilewski - Członek Rady Nadzorczej,
Pan Szymona Pikula - Członek Rady Nadzorczej,
Pan Paweł Moskwa - Członek Rady Nadzorczej.
W dniu 22.04.2021 r. odbyło się Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie ASM Group S.A. z siedzibą w Warszawie
podczas którego został zmieniony skład osobowy Rady Nadzorczej Emitenta. Wobec tego, że w ramach głosowania
oddzielnymi grupami wybrano jednego członka Rady Nadzorczej – Pana Michała Górskiego na mocy art. 385 § 8
KSH z chwilą dokonania jego wyboru wygasły przedterminowo mandaty wszystkich dotychczasowych członków
Rady Nadzorczej. Wobec faktu, że w ramach głosowania oddzielnymi grupami nie obsadzono wszystkich mandatów
członków Rady, kolejnymi uchwałami nr 4/2021, 5/2021, 6/2021 oraz 7/2021 na członków Rady Nadzorczej Emitenta
zostali powołani odpowiednio: Pani Dorota Kaska, Pan Krzysztof Ołdak, Pan Marcin Tulejski oraz Pan Rafał
Mrozowski.
Na dzień 31 grudnia 2021 r. w skład Rady Nadzorczej Spółki wchodzili:
Pan Michał Górski - Przewodniczący Rady Nadzorczej
Pani Dorota Kaska - Członek Rady Nadzorczej,
Pan Marcin Tulejski - Członek Rady Nadzorczej,
Pan Rafał Mrozowski - Członek Rady Nadzorczej,
Pan Krzysztof Ołdak - Członek Rady Nadzorczej.
Nowa wspólna kadencja wszystkich członków Rady Nadzorczej Spółki kończy się w dniu 21 kwietnia 2027 r.
Po okresie sprawozdawczym do dnia publikacji niniejszego Sprawozdania nie wystąpiły zmiany osobowe w składzie
Rady Nadzorczej Spółki.
Komitet Audytu Spółki
W ramach Rady Nadzorczej Spółki funkcjonuje Komitet Audytu, powołany na podstawie uchwał Rady Nadzorczej z
dnia 25.05.2022 r. r. nr 4 -7. Komitet realizuje zadania przewidziane w art. 130 ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o
biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym, a nadto działa zgodnie z Regulaminem, jaki
został przyjęty przez Radę Nadzorczą w dniu 13 listopada 2017 r. W szczególności pełni funkcję ekspercką dla Rady
Nadzorczej i wspiera w ramach prawidłowego i skutecznego stosowania zasad sprawozdawczości finansowej,
kontroli wewnętrznej oraz współpracy z firmą audytorską.
W skład Komitetu Audytu wchodzą osoby pełniące funkcję Członków Rady Nadzorczej Spółki, powoływani na
kadencję pokrywającą się z kadencją Rady Nadzorczej.
Na dzień 1 stycznia 2021 r. w skład Komitetu Audytu wchodzili:
Pan Bartosz Wasilewski – Przewodniczący Komitetu Audytu, spełniający kryteria niezależności,
Pan Filip Nazar – Członek Komitetu Audytu, spełniający kryteria niezależności,
Pan Szymon Pikula – Członek Komitetu Audytu.
Skład Komitetu Audytu uległ zmianie w trakcie roku 2021.
Na dzień 31 grudnia 2021 r. w skład Komitetu Audytu Spółki wchodzili:
35
Pan Krzysztof Ołdak – Przewodniczący Komitetu Audytu, spełniający kryteria niezależności,
Pani Dorota Kaska – Członek Komitetu Audytu
Pan Rafał Mrozowski – Członek Komitetu Audytu, spełniający kryteria niezależności.
W Spółce nie zostały powołane inne komitety.
9.3. WARTOŚĆ WYNAGRODZEŃ, NAGRÓD LUB KORZYŚCI WYPŁACONYCH, NALEŻNYCH LUB
POTENCJALNIE NALEŻNYCH ODRĘBNIE DLA KAŻDEJ Z OSÓB ZARZĄDZAJĄCYCH
I NADZORUJĄCYCH
Tabela: Informacje o wartości wynagrodzeń, nagród lub korzyści wypłaconych, należnych lub potencjalnie
należnych Członkom Zarządu ASM Group S.A.
Członek Zarządu
Spółki
01.01.2021 -
31.12.2021
01.01.2021 -
31.12.2021
01.01.2020 -
31.12.2020
01.01.2020 -
31.12.2020
Wynagrodzenie
z tytułu powołania
(w PLN)
Premie (w PLN)
Wynagrodzenie
z tytułu powołania
(w PLN)
Premie (w PLN)
Dorota Kenny
1)
263 023 - 406 310 -
Jacek Pawlak
2)
291 249 - 222 602 -
Andrzej Nowak
3)
235 177 - 222 602 -
Adam Stańczak
4)
336 987 - 96 334 -
Łukasz Stańczak
4)
252 651 - 18 238 -
Weronika Wagner
5)
122 442 - - -
Krzysztof
Przybyłowski
5)
86 442 - - -
1) Pani Dorota Kenny pełniła funkcję w Zarządzie Spółki do dnia 22.04.2021 r.
2) Pan Jacek Pawlak pełnił funkcję w Zarządzie Spółki do dnia 22.04.2021 r.
3) Pan Andrzej Nowak pełnił funkcję w Zarządzie Spółki do dnia 22.04.2021 r.
4) Pan Adam Stańczak i Pan Łukasz Stańczak złożyli rezygnacje z Zarządu Spółki, które weszły w życie z dniem 31 grudnia 2019 r. Ponownie zaczęli pełnić
funkcję w Zarządzie od dnia 22.04.2021 r.
5) Pani Weronika Wagner i Pan Krzysztof Przybyłowski pełnią funkcje w Zarządzie od dn. 24.04.2021
Tabela: Informacje o wartości wynagrodzeń, nagród lub korzyści wypłaconych, należnych lub potencjalnie
należnych Członkom Rady Nadzorczej ASM Group S.A. (w PLN)
Członek Rady Nadzorczej 01.01.2021 - 31.12.2021 01.01.2020 - 31.12.2020
Rossen Hadjiev
1)
- 2 325
Jarosław Grzywiński
2)
- 1 163
Maciej Cudny
3)
- 2 907
Marcin Skrzypiec
4)
1 188 4 158
Szymon Pikula
4)
1 188 1 188
Bartosz Wasilewski
4)
1 188 5 345
Paweł Moskwa
4)
594 1 188
Filip Nazar
4)
1 188 5 232
Michał Górski
5)
31 000 -
Dorota Kaska
5)
5 000 -
Marcin Tulejski
5)
5 000 -
Rafał Mrozowski
5)
5 000 -
Krzysztof Ołdak
5)
5 000 -
36
1) Z dniem 21 lipca 2020 r. Pan Rossen Hadjiev zrezygnował z uczestnictwa w Radzie Nadzorczej
2) Z dniem 12 sierpnia 2020 r. Pan Jarosław Grzywiński zrezygnował z uczestnictwa w Radzie Nadzorczej
3) Z dniem upływu kadencji Rady Nadzorczej w sierpniu 2020 r. Pan Maciej Cudny nie pełni funkcji Członka Rady Nadzorczej
4) Pan Marcin Skrzypiec, Pan Szymon Pikula, Pan Bartosz Wasilewski, Pan Paweł Moskwa oraz Pan Filip Nazar pełnili funkcję Członków Rady Nadzorczej
do dnia 22.04.2021 r.
5) Pan Michał Górski, Pani Dorota Kaska, Pan Rafał Mrozowski, Pan Marcin Tulejski oraz Pan Krzysztof Ołdak pełnią funkcję członków Rady Nadzorczej od
dnia 22.04.2021 r.
9.1. REKOMPENSATA W PRZYPADKU REZYGNACJI LUB ZWOLNIENIA CZŁONKÓW ZARZĄDU
Według wiedzy Zarządu nie zostały zawarte żadne umowy między ASM Group S.A. a osobami zarządzającymi ASM
Group S.A. przewidujące rekompensatę w przypadku ich rezygnacji lub ich zwolnienia z zajmowanego stanowiska
bez ważnej przyczyny lub gdy odwołanie lub zwolnienie tych osób nastąpi z powodu połączenia Spółki przez
przejęcie.
9.2. EMERYTURY DLA BYŁYCH OSÓB ZARZĄDZAJĄCYCH I NADZORUJĄCYCH
W okresie sprawozdawczym ASM Group S.A. nie posiadał żadnych zobowiązań wynikających z emerytur i świadczeń
o podobnym charakterze wobec byłych osób zarządzających, nadzorujących albo byłych członków organów
administrujących. Informacje o rezerwach utworzonych z przeznaczeniem na wypłatę emerytur i świadczeń o
podobnym charakterze zostały wykazane w Nocie 21 do rocznego jednostkowego sprawozdania finansowego
Emitenta.
9.3. LICZBA I WARTOŚĆ AKCJI W POSIADANIU OSÓB ZARZĄDZAJĄCYCH I NADZORUJĄCYCH
Na dzień bilansowy i dzień publikacji niniejszego sprawozdania wystąpiły zmiany informacji o osobach
zarządzających posiadających akcje Emitenta w stosunku do informacji przekazanych w ostatnim raporcie
okresowym sporządzonym za III kwartał 2021 r.
Tabela: Informacje o liczbie i wartości nominalnej wszystkich akcji Emitenta będących w posiadaniu Członka Zarządu
Spółki, wg stanu na dzień publikacji niniejszego sprawozdania
Członek Zarządu
Liczba posiadanych
akcji Spółki
Udział w kapitale
zakładowym Spółki
Łączna wartość
nominalna akcji
Spółki (zł)
Udział w ogólnej
liczbie głosów na
Walnym
Zgromadzeniu
Spółki
Adam Stańczak 17 153 532 30,08% 17 153 532 30,08%
Łukasz Stańczak 1 000 0% 1 000 0%
Na dzień bilansowy i dzień publikacji niniejszego sprawozdania żaden z członków Rady Nadzorczej Spółki nie posiada
akcji Emitenta. Natomiast do dnia 22.04.2021 r członkiem Rady Nadzorczej posiadającym akcje Emitenta był Pan
Marcin Skrzypiec.
Tabela: Informacje o liczbie i wartości nominalnej wszystkich akcji Emitenta będących w posiadaniu Członka Rady
Nadzorczej Spółki, wg stanu na dzień 19.12.2022 r.
Członek
Rady Nadzorczej
Spółki
Liczba posiadanych
akcji Spółki
Udział w kapitale
zakładowym Spółki
Łączna wartość
nominalna akcji
Spółki (zł)
Udział w ogólnej
liczbie głosów na
Walnym
37
Zgromadzeniu
Spółki
Marcin Skrzypiec 15 401 802 27,01% 15 401 802 0
1)
1) Zarząd wyjaśnia, że w dniu 19.04.2021 r. Sąd wydał postanowienie o zabezpieczeniu roszczeń Adama Stańczaka poprzez ustanowienie zakazu
wykonywania prawa głosu z posiadanych akcji Emitenta przez Pana Marcina Skrzypca i Panią Tatianę Pikula. Zakaz obowiązuje do czasu prawomocnego
rozstrzygnięcia sprawy z powództwa Adama Stańczaka, która nadal jest w toku.
Na dzień bilansowy i dzień publikacji niniejszego sprawozdania żaden z Członków Rady Nadzorczej Spółki nie
posiadał akcji i udziałów w podmiotach powiązanych Emitenta. Nie wystąpiły zmiany w ww. zakresie od dnia
przekazania poprzedniego raportu okresowego za III kwartał 2021 r.
9.4. OPIS POLITYKI RÓŻNORODNOŚCI
ASM GROUP S.A. nie posiada procedur dotyczących polityki różnorodności stosowanej do organów
administrujących, zarządzających i nadzorujących Emitenta. Tym niemniej, Spółka deklaruje, że wybór członków
organów statutowych lub kluczowych członków kadry kierowniczej był dokonywany w oparciu o doświadczenie
zawodowe i umiejętności znajdujące potwierdzone w dotychczasowej aktywności zawodowej każdej z osób,
niezależnie od płci czy wieku.
Dodać przy tym należy, że Emitent w roku obrotowym, za który sporządza sprawozdanie finansowe oraz w roku
poprzedzającym ten rok nie przekroczył wielkości, o których mowa w § 70 ust. 6 pkt 5 lit. m Rozporządzenia Ministra
Finansów w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez Emitentów papierów wartościowych
oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego
państwem członkowskiego z dnia 29 marca 2018 r.
9.5. SPRAWOZDANIE NA TEMAT INFORMACJI NIEFINANSOWYCH
Wypełniając wymogi ustawowe Emitent przedstawia odrębne od niniejszego sprawozdanie na temat informacji
niefinansowych ASM Group S.A. i Grupy Kapitałowej ASM Group. Sprawozdanie niefinansowe zostało sporządzone
według międzynarodowych standardów raportowania i jest dostępne na stronie internetowej Emitenta w zakładce
Relacje Inwestorskie/Raporty okresowe/, pod adresem: www.asmgroup.pl
10. WYBÓR FIRMY AUDYTORSKIEJ
Poniżej zostają przedstawione informacje na temat ównych założ opracowanej polityki wyboru firmy
audytorskiej do przeprowadzania badania (9.1.) oraz polityki świadczenia przez firmę audytorską przeprowadzającą
badanie, przez podmioty powiązane z tą firmą audytorską oraz przez członka sieci firmy audytorskiej dozwolonych
usług niebędących badaniem (9.2.)., jak również informacja o firmie audytorskiej (pkt 9.3.).
10.1. GŁÓWNE ZAŁOŻENIA OPRACOWANEJ POLITYKI WYBORU FIRMY AUDYTORSKIEJ
38
W dniu 13 listopada 2017 roku Komitet Audytu, w oparciu o art. 130 ust. 1 ustawy o biegłych rewidentach, firmach
audytorskich oraz nadzorze publicznym z dnia 11 maja 2017 roku (dalej: „Ustawa o biegłych”) przyjął Politykę
Wyboru Firmy Audytorskiej oraz Procedurę Wyboru Firmy Audytorskiej. Główne założenia wskazanej polityki
następujące:
Wybór podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych dokonywany jest drogą
postępowania ofertowego, przy czym każdy biorący udział w postępowaniu musi spełniać warunki
i zasady wynikające z przepisów prawa.
Postępowanie ofertowe przeprowadza Komitet Audytu i przedkłada Radzie Nadzorczej rekomendację, na
podstawie której Rada Nadzorcza podejmuje uchwałę o dokonaniu wyboru wykonawcy czynności rewizji
finansowej. Członkowie Komitetu Audytu przy rekomendacji firmy audytorskiej, jak i Rada Nadzorcza
Spółki przy wyborze firmy audytorskiej, powinni kierować się bezstronnością oraz niezależnością.
Zakazane jest wprowadzanie jakichkolwiek klauzul umownych, które nakazywałyby Radzie Nadzorczej
wybór podmiotu uprawnionego do badania spośród określonej kategorii lub wykazu podmiotów
uprawnionych do badania.
Umowa o badanie ustawowe i przeglądy śródroczne sprawozdań finansowych powinna być zawarta w
formie pisemnej na co najmniej dwuletni okres, w przypadku zawierania umowy z nową firmą audytorską,
a także w przypadku przedłużenia umowy zawartej z firmą audytorską.
Zarząd Spółki zawiera umowę z podmiotem wybranym przez Radę Nadzorczą do przeprowadzenia badania
sprawozdań finansowych, określającą zakres zadania i warunki współpracy.
10.2. GŁÓWNE ZAŁOŻENIA POLITYKI ŚWIADCZENIA DOZWOLONYCH USŁUG NIEBĘDĄCYCH
BADANIEM
W dniu 21 grudnia 2017 roku Komitet Audytu, w oparciu o art. 130 ust. 1 Ustawy o biegłych zatwierdził „Politykę
świadczenia przez prowadzącą badanie firmę audytorską innych usług na rzecz ASM GROUP S.A.
i Grupy Kapitałowej ASM GROUP. Główne założenia wskazanej polityki są następujące:
Spółka i spółki z Grupy Kapitałowej przestrzegają zakazu świadczenia na ich rzecz przez firmę audytorską
przeprowadzającą badanie, przez podmioty powiązane z tą firmą audytorską, oraz przez członka sieci firmy
audytorskiej, usług niebędących badaniem sprawozdań finansowych, z zastrzeżeniem listy usług
dozwolonych.
Do listy usług dozwolonych należą m.in. usługi: przeprowadzanie procedury należytej staranności (ang. due
dilligence) w zakresie kondycji ekonomiczno-finansowej; potwierdzanie spełnienia warunków (w tym
obliczanie i potwierdzania wskaźników) zawartych umów kredytowych na podstawie analizy informacji
finansowych pochodzących ze zbadanych przez daną firmę audytorską sprawozdań finansowych; usługi
atestacyjne w zakresie sprawozdawczości dotyczącej ładu korporacyjnego, zarządzania ryzykiem oraz
społecznej odpowiedzialności biznesu.
Świadczenie usług dozwolonych możliwe jest jedynie w zakresie niezwiązanym z polityką podatkową
Spółki, po przeprowadzeniu przez Komitet Audytu oceny zagroż i zabezpieczeń niezależności,
o której mowa w art. 69-73 Ustawy o biegłych. Przy dokonywaniu oceny dopuszczalności świadczenia usług
dozwolonych, Komitet Audytu bada, czy w danym przypadku zostały spełnione następujące wymogi:
świadczenie usług dozwolonych nie ma lub będzie mieć nieistotny bezpośredni wpływ na badane
sprawozdania finansowe;
biegły rewident lub firma audytorska będą przestrzegać zasad niezależności ustanowionych w
regulacjach prawa polskiego i unijnego;
świadczenie usług dozwolonych będzie zgodne z interesem Spółki.
39
Oszacowanie wpływu świadczenia usług dozwolonych na badane sprawozdania finansowe zostanie
wszechstronnie udokumentowane i wyjaśnione w dodatkowym sprawozdaniu dla Komitetu Audytu, o
którym mowa w art. 11 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady nr 537/2014 z 16 kwietnia 2014
r. w sprawie szczegółowych wymogów dotyczących ustawowych badań sprawozdań finansowych jednostek
interesu publicznego, uchylającego decyzję Komisji 2005/909/WE3.
10.3. INFORMACJE O FIRMIE AUDYTORSKIEJ
Zarząd Jednostki dominującej podjął działania, aby zgodnie z obowiązującymi przepisami dokonać badania rocznego
skonsolidowanego sprawozdania finansowego ASM GROUP za rok 2021 i w dniu 31.08.2022 r. została podpisana
umowa z firKPW Audyt sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi (90-350) przy ulicy Tymienieckiego 25c/410 na badanie
rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy ASM Group za rok 2021. Badanie zakończono
odmową wydania opinii przez Audytora. W roku 2023 Spółka podpisała umowę o przeprowadzenie ponownego
badania sprawozdań finansowych za 2021 rok.
11. WSKAZANIE ISTOTNYCH POSTĘPOWAŃ SĄDOWYCH
Zarząd Emitenta informuje, że w związku z konfliktem akcjonariuszy opisanym w treści punkt 5 tego sprawozdania,
ASM Group S.A. stała się stroną szeregu postępow sądowych, które dotyczą ustalenia nieważności lub
stwierdzenia bezskuteczności uchwał podejmowanych przez organy statutowe Emitenta w 2021 roku. Postępowania
te inicjowane przez żne strony konfliktu powodują i implikują szereg postępowdodatkowych (np. o wydanie
zabezpieczenia roszczeń, zażaleniowych lub odwoławczych), które dodatkowo obciążają wynik finansowy Emitenta.
Ponadto z związku z konfliktem na poziomie akcjonariuszy oraz wobec niżej opisanych postępowań sądowych,
właściwy dla Emitenta sąd rejestrowy prowadzi także szereg postępowań rejestrowych o dokonanie zmian wpisów
w rejestrze przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego.
Poniżej zostały wskazane postępowania dotyczące Emitenta, które mogą zostać uznane za istotne, a które zostały
zainicjowane w roku 2021 r., bądź które trwały w roku 2021:
Strony postępowania
Data wszczęcia
postępowania
Przedmiot postępowania,
wartość przedmiotu sporu
Stan sprawy
Adam Stańczak p-ko
ASM Group S.A.
29.09.2020
pozew o ustalenie
nieistnienia, ewentualnie
stwierdzenie nieważności,
ewentualnie uchylenie
uchwał ZWZ z dnia
27.08.2020 r.
postępowanie w toku
ASM Group S.A. p-ko
Adamowi Stańczakowi
03.12.2020
pozew o czyn nieuczciwej
konkurencji
postępowanie w toku
Adam Stańczak p-ko
30.03.2021
wniosek o udzielenie
zabezpieczenia roszczenia o
ustalenie, że Tatiana Pikula
postępowanie zakończone
uwzględnieniem wniosku
40
Tatiana Pikula, Szymon
Pikula, Marcin Skrzypiec
oraz ASM Group S.A.
oraz Marcin Skrzypiec nie
mogą wykonywać prawa
głosu ze wszystkich
posiadanych akcji Emitenta
Adam Stańczak p-ko
Tatiana Pikula, Szymon
Pikula, Marcin Skrzypiec
oraz ASM Group S.A.
08.06.2021
zażalenia uczestników na
postanowienie o udzielenie
zabezpieczenia roszczenia o
ustalenie, że Tatiana Pikula
oraz Marcin Skrzypiec nie
mogą wykonywać prawa
głosu ze wszystkich
posiadanych akcji Emitenta
postępowanie zakończone
oddaleniem zażaleń w dniu
05.01.2022
Adam Stańczak p-ko
Tatiana Pikula, Szymon
Pikula, Marcin Skrzypiec
oraz ASM Group S.A.
05.05.2021
pozew o ustalenie, że
Tatiana Pikula oraz Marcin
Skrzypiec nie mogą
wykonywać prawa głosu ze
wszystkich posiadanych
akcji Emitenta
postępowanie w toku
Marcin Skrzypiec, Szymon
Pikula, Tatiana Pikula p-
ko ASM Group S.A.
30.04.2021
pozew o ustalenie
nieistnienia uchwał NWZ i
RN z dnia 22.04.2021 r. i
24.04.2021 r. wraz z
wnioskiem o
zabezpieczenie roszczeń o
ustalenie nieistnienia
uchwał NWZ i RN z dnia
22.04.2021 r. i 24.04.2021 r
Wniosek o zabezpieczenie
oddalony w dniu 21.05.2021
Postępowanie główne w toku
Marcin Skrzypiec, Szymon
Pikula, Tatiana Pikula p-
ko ASM Group S.A.
03.08.2021
zażalenie wnioskodawców
na postanowienie o
odmowie udzielenia
zabezpieczenia roszczeń o
ustalenie nieistnienia
uchwał NWZ i RN z dnia
22.04.2021 r. i 24.04.2021
r.
postępowanie zakończone
oddaleniem zażaleń
Adam Stańczak p-ko
ASM Group S.A.
11.06.2021
wniosek o udzielenie
zabezpieczenia roszczenia o
ustalenie nieistnienia,
ewentualnie stwierdzenie
nieważności,
ewentualnie uchylenie
uchwał NWZ i RN z dnia
31.05.2021 r.
postępowanie zakończone
uwzględnieniem wniosku
Adam Stańczak p-ko
ASM Group S.A.
05.08.2021
zażalenie spółki Green
Moon sp. z o.o. określającą
się jako interwenient
uboczny na postanowienie
o udzieleniu zabezpieczenia
roszczenia o ustalenie
nieistnienia, ewentualnie
stwierdzenie nieważności,
ewentualnie uchylenie
uchwał NWZ i RN z dnia
31.05.2021 r.
Postępowanie zakończone
odrzuceniem zażalenia w dniu
17.03.2022
Adam Stańczak p-ko
ASM Group S.A.
30.06.2021
pozew o ustalenie
nieistnienia, ewentualnie
stwierdzenie nieważności,
postępowanie w toku
41
ewentualnie uchylenie
uchwał NWZ i RN z dnia
31.05.2021 r.
Adam Stańczak p-ko
Tatiana Pikula, Szymon
Pikula, Marcin Skrzypiec,
Jakub Pikula, Włodzimierz
Skrzypiec, Smart Frog sp.
z o.o., Green Moon sp. z
o.o. oraz ASM Group S.A
16.06.2021
wniosek o udzielenie
zabezpieczenia roszczenia
ustalenie, że Tatiana Pikula,
Szymon Pikula, Marcin
Skrzypiec, Jakub Pikula,
Włodzimierz Skrzypiec,
Smart Frog sp. z o.o., Green
Moon sp. z o.o. nie mogą
wykonywać prawa głosu ze
wszystkich posiadanych
akcji Emitenta
postępowanie zakończone
uwzględnieniem wniosku
Adam Stańczak p-ko
Tatiana Pikula, Szymon
Pikula, Marcin Skrzypiec,
Jakub Pikula, Włodzimierz
Skrzypiec, Smart Frog sp.
z o.o., Green Moon sp. z
o.o. oraz ASM Group S.A
06.08.2021
Zażalenia uczestników na
postanowienie o udzieleniu
zabezpieczenia roszczenia o
ustalenie, że Tatiana Pikula,
Szymon Pikula, Marcin
Skrzypiec, Jakub Pikula,
Włodzimierz Skrzypiec,
Smart Frog sp. z o.o., Green
Moon sp. z o.o. nie mogą
wykonywać prawa głosu ze
wszystkich posiadanych
akcji Emitenta
Postępowanie zakończone
odrzuceniem zażaleń
uczestników w dniu 13.04.2022
Adam Stańczak p-ko
Tatiana Pikula, Szymon
Pikula, Marcin Skrzypiec,
Jakub Pikula, Włodzimierz
Skrzypiec, Smart Frog sp.
z o.o., Green Moon sp. z
o.o. oraz ASM Group S.A.
19.07.2021
Pozew o ustalenie, że
Tatiana Pikula, Szymon
Pikula, Marcin Skrzypiec,
Jakub Pikula, Włodzimierz
Skrzypiec, Smart Frog sp. z
o.o., Green Moon sp. z o.o.
nie mogą wykonywać
prawa głosu ze wszystkich
posiadanych akcji Emitenta
postępowanie w toku
Adam Stańczak p-ko
ASM Group S.A.
01.09.2021
Wniosek o zabezpieczenie
roszczenia o ustalenie
nieistnienia, ewentualnie
stwierdzenie nieważności,
ewentualnie uchylenie
uchwał NWZ z dnia
22.09.2021 r.
postępowanie zakończone
uwzględnieniem wniosku
Adam Stańczak p-ko
ASM Group S.A.
22.10.2021
pozew o ustalenie
nieistnienia, ewentualnie
stwierdzenie nieważności,
ewentualnie uchylenie
uchwał NWZ z dnia
22.09.2021 r.
postępowanie w toku
ASM Group S.A. p-ko
Adamowi Stańczakowi
23.12.2020
Pozew o naruszenie dóbr
osobistych
Sprawa zakończona
umorzeniem postępowania
p-ko TRADE S.p.A.
Nakaz zapłaty przez TRADE
S.p.A. kwoty 3.185.074,70
EUR z tytułu
niezapłaconych składek na
ubezpieczenia społeczne i
Sprawa zakończona wyrokiem
sądu drugiej instancji. Nakaz
zapłaty odrzucony.
42
kar nałożonych przez
włoską Inspekcję Pracy
Na dzień 19.12.2022 r. tj. na dzień publikacji niniejszego raportu Emitent wskazuje postępowania sądowe, które
mogą zostać uznane za istotne, a które zostały zainicjowane po dniu bilansowym:
Strony postępowania
Data wszczęcia
postępowania
Przedmiot postępowania,
wartość przedmiotu sporu
Stan sprawy
WFC Investments sp. z
o.o. p-ko ASM Group S.A.
09.09.2022
wniosek o zabezpieczenie
roszczenia pieniężnego
postępowanie zakończone
w dniu 16.09.2022 r.
postanowieniem o oddaleniu
wniosku o zabezpieczenie
WFC Investments sp. z
o.o. p-ko ASM Group S.A.
27.10.2022
zażalenie WFC Investment
sp. z o.o. na postanowienie
w przedmiocie oddalenie
wniosku o zabezpieczenie
postępowanie w toku
Adam Stańczak p-ko
ASM Group S.A.
29.09.2022 r.
zażalenie ASM Group S.A.
reprezentowanej przez
osoby nieuprawnione na
postanowienie z dnia
15.10.2021 r. o udzieleniu
zabezpieczenia roszczenia o
ustalenie nieistnienia,
ewentualnie stwierdzenia
nieważności, ewentualnie
uchylenie uchwał NWZ z
dnia 22.09.2021 r.
postępowanie w toku
Aleksandra Łatała-Kremer
p-ko ASM Group S.A.
18.10.2022 r.
wniosek o zabezpieczenie
roszczenia niepieniężnego
postępowanie zakończone
w dniu 03.11.2022 r.
postanowieniem o oddaleniu
wniosku o zabezpieczenie
Wiesław Łatała p-ko ASM
Group S.A.
24.10.2022 r.
wniosek o zabezpieczenie
roszczenia niepieniężnego
postępowanie zakończone
w dniu 21.11.2022 r.
postanowieniem o oddaleniu
wniosku o zabezpieczenie
Wiesław Łatała p-ko ASM
Group S.A.
14.11.2022 r.
wniosek o zabezpieczenie
roszczenia niepienieżnego
postępowanie zakończone
w dniu 21.11.2022 r.
postanowieniem o oddaleniu
wniosku o zabezpieczenie
Wiesław Łatała p-ko ASM
Group S.A.
29.11.2022 r.
pozew o stwierdzenie
nieważności uchwał NWZ
27.10.2022r
postępowanie w toku
KPNS Holding sp. z o.o. p-
ko ASM Group S.A.
30.11.2022 r.
pozew o ustalenie
nieistnienia, ewentualnie
stwierdzenie nieważności,
ewentualnie uchylenie
uchwał NWZ 27.10.2022r
postępowanie w toku
12. CZYNNIKI RYZYKA
43
W związku z tym, że ASM GROUP S.A. prowadzi działalność holdingową, istotne czynniki ryzyka dla działalności
Spółki należy rozpatrywać przede wszystkim w kontekście działalności Grupy Kapitałowej ASM GROUP. Co więcej,
jednym z zadań Zarządu Spółki jest identyfikacja i stałe monitorowanie ryzyk działalności prowadzonej przez spółki
Grupy Kapitałowej.
W ocenie Zarządu Spółki na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania za najbardziej istotne dla działalności
Emitenta i Grupy Kapitałowej Emitenta należy uznać następujące ryzyka.
Ryzyko związane z pandemią wirusa COVID-19
Pandemia koronawirusa i wprowadzone w związku z nią w Polsce i w innych krajach w Europie i na świecie liczne
ograniczenia mające na celu powstrzymanie rozprzestrzeniania się choroby COVID-19, istotnie wpływa na
zaburzenie funkcjonowania systemów gospodarczych. Tym samym, pandemia może potęgować wiele ryzyk
opisanych w niniejszym sprawozdaniu. W szczególności, pandemia może mieć silny negatywny wpływ na sytuację
społeczno – ekonomiczną, rozwój rynku handlu i usług, wzrost gospodarczy czy sytuację finansową klientów Grupy
ASM. To z kolei może negatywnie przełożyć się na przychody uzyskiwane przez Grupę ASM, a tym samym przychody
Emitenta, poziom ponoszonych kosztów, płynność finansową i poziom zadłużenia.
Szczególnie ograniczenia w funkcjonowaniu sieci sprzedażowych, które wiodącym miejscem świadczenia usług
przez Grupę Kapitałową, jak też ograniczenie dostępu do pracowników i współpracowników, przyczyniły się i mogą
w przyszłości prowadzić do zmniejszenia liczby zamówień na usługi oferowane przez spółki Grupy ASM.
Podkreślić trzeba przy tym, że dokładny rozmiar wpływu skutków pandemii wirusa na działalność Grupy Kapitałowej
Emitenta na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania jest nieznany i trudny do oszacowania, jako że jest
uzależniony od czynników, które pozostają poza wpływem lub kontrolą Emitenta. Istotne znaczenie będzie miał czas
trwania i zasięg pandemii oraz decyzje podejmowane przez władze państwowe w zakresie dotyczącym ograniczeń
(„lockdown”) oraz pomocy udzielonej przedsiębiorstwom.
Zarząd Emitenta deklaruje, że będzie na bieżąco analizował sytuację związaną z pandemią, zarówno w Polsce, jak i
w innych krajach, w których podmioty należące do Grupy ASM prowadzą działalność.
Ryzyko związane z sytuacją społeczno-ekonomiczną
Działalność Emitenta jest uzależniona od sytuacji makroekonomicznej krajów, w których funkcjonuspółki Grupy
ASM, a w szczególności od tempa wzrostu PKB, stopy inflacji, stopy bezrobocia. Pogorszenie koniunktury
gospodarczej na rynku polskim lub zagranicznym może wpłynąć na zmniejszenie zapotrzebowania na usługi
oferowane przez spółki Grupy, w tym usługi wsparcia sprzedaży, pracowników zewnętrznych, merchandising.
Ewentualne spowolnienie gospodarcze może także negatywnie oddziaływać na zakładaną rentowność. Szczególnym
elementem mającym wpływ na działalność spółek z Grupy Kapitałowej ASM GROUP jest wzrost inflacji.
Należy podkreślić, że Spółka nie ma co do zasady wpływu na ww. ryzyko, może jedynie dostosować się do
zmieniającej się sytuacji ekonomicznej i na bieżąco przeciwdziałać niekorzystnym jej skutkom.
Ryzyko związane z brakiem wpisu osób powołanych do organów Emitenta w KRS
Działalność Emitenta, jako spółki publicznej zarządzającej Grupą Kapitałową ASM Group w istotnym zakresie opiera
się na zaufaniu do podmiotów notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. jako
44
profesjonalnych uczestników obrotu gospodarczego. Przedłużające się postępowanie przed Sądem Rejonowym dla
m.st. Warszawy w Warszawie XII Wydział Gospodarczy KRS i utrzymywanie wpisów odwołanych członków Zarządu
w dokumentach i rejestrach, służących do potwierdzenia osób uprawionych do reprezentacji Spółki przez okres
ponad jednego roku, uzasadnia ryzyko związane z nielegalnymi działaniami osób, które utraciły mandaty w wyniku
odwołania z Zarządu Emitenta, lecz pozostając ujawnione w KRS powoływały się na swoje prawa do reprezentacji
Spółki. Działania tych osób, co do zasady podlegające sankcjom nieważności, mogą stwarzać pozór działań należycie
powołanego organu Emitenta. Wszystkie te działania zostaną zakwestionowane przez Zarząd, jednakże nie można
wykluczyć strat Emitenta spowodowanych roszczeniami działających w dobrej wierze kontrahentów, którzy
dokonywali czynności z rzekomymi reprezentantami Emitenta.
Ryzyko zostało wyeliminowane po dokonaniu zmian w KRS w czerwcu 2022 r.
Ryzyko nielegalnych lub niezgodnych z interesem Emitenta działań odwołanych członków Zarządu
Brak niezwłocznego dokonania zmian wpisów w KRS w zakresie osób uprawnionych do reprezentacji Emitenta, może
spowodować podejmowanie przez odwołanych członków Zarządu tj. Panią Dorotę Kenny, Pana Jacka Pawlaka i Pana
Andrzeja Nowaka działań i czynności których skutki mogą mieć istotny negatywny wpływ na działalność Emitenta i
Grupy Kapitałowej ASM Group. Działania tych osób powołujących się na aktualne wpisy w KRS mogą oddziaływać
zarówno na działalność samego Emitenta (podpisywanie niekorzystnych umów, umarzanie długów innych osób) jak
również na działalność spółek zależnych, które będą wykonywać polecenia wydawane przez Emitenta, co do zasady
będącego jedynym wspólnikiem spółek zależnych. W tej sytuacji Zarząd identyfikując możliwości nadużyć i działań
o charakterze szkodowym dla Emitenta nie może wykluczyć kierowania wobec ASM Group S.A. roszczeń ze strony
osób trzecich, lub spółek zależnych działających w dobrej wierze i powołujących się na aktualną treść wpisów w
rejestrze przedsiębiorców prowadzonych dla Spółki.
Ryzyko związane z konfliktem zbrojnym na terenie Ukrainy
Ryzyko pogarszających się warunków makroekonomicznych w kontekście inwazji Rosji na Ukrainę, w postaci
spowolnienia wzrostu PKB (lub wręcz jego spadku), pogorszenia się
̨
koniunktury gospodarczej oraz pogorszenia się
̨
warunków na rynku pracy, może zmaterializować się w postaci spadku przychodów z działalności Grupy Kapitałowej
ASM GROUP. Dodatkowo, pomimo pogorszenia się
̨
warunków makroekonomicznych, utrzymująca się stale
wzrastająca inflacja, może spowodować wzrost kosztów działalności Emitenta oraz podmiotów z Grupy ASM m.in.
ze względu na wzrost cen energii oraz wzrost bazowych stóp procentowych, co w rezultacie będzie dodatkowo
potęgować negatywny wpływ na wyniki finansowe.
Ryzyko związane z koniunkturą w branży wsparcia sprzedaży
Koniunktura w branży wsparcia sprzedaży, w której Grupa Kapitałowa prowadzi działalność jest skorelowana z
koniunkturą branży sprzedaży detalicznej. Dlatego spadek wielkości sprzedaży detalicznej w sposób pośredni
wpływa na pogorszenie się sytuacji w sektorze wsparcia sprzedaży. Z tej też przyczyny, ewentualne dalsze
ograniczenia w handlu wywołane stanem zagrenia epidemiologicznego (pandemia SARS-CoV-2) mogą mieć
wpływ na redukcję budżetów klientów spółek z Grupy ASM, jak też renegocjacje cen oferowanych usług.
Ryzyko związane z działalnością podmiotów konkurencyjnych
Niekorzystny wpływ na działalność i wyniki finansowe spółek Grupy ASM może mieć umacnianie się w przyszłości
pozycji rynkowej podmiotów konkurencyjnych (np. wskutek koncentracji kapitałowej), jak też pojawienie się nowych
podmiotów z konkurencyjną ofertą. Zarząd Spółki ma świadomość, że przedsiębiorstwa rywalizujące ze Spółką i
45
spółkami z Grupy Kapitałowej mogą zacząć stosow w szczególności wzmożoną konkurencję cenową na rynku
wsparcia sprzedaży. Zarząd Spółki dąży do ograniczenia tego ryzyka m.in. przez oferowanie usług jak najwyższej
możliwej jakości, poszerzenia oferty usług świadczonych w ramach działalności prowadzonej przez spółki
operacyjne.
Ryzyko związane z utratą kluczowych klientów
Spółki operacyjne Grupy ASM zawierają z klientami długoterminowe umowy ramowe i współpracują z wieloma
podmiotami od wielu lat. Nie można jednak wykluczyć, że na skutek działań zewnętrznych, takich jak np. skala
ogranicz wprowadzonych w wyniku pandemii koronawirusa, rozwój konkurencji, zmiana sytuacji mikro- lub
makro-ekonomicznych a także istniejący konflikt miedzy głównymi akcjonariuszami i prezentowane przez strony
tego konfliktu informacje prasowe i publikacje w mediach społecznościowych, spowoduje, że kluczowi klienci bądź
znaczna ilość klientów zakończy lub ograniczy współpracę ze spółkami Grupy ASM, co naturalnie wpłynie
na obnenie przychodów Grupy Kapitałowej ASM Group.
Zarząd Emitenta monitoruje działania związane z aktywnością klientów w Grupie ASM i stale motywuje swoje spółki
do rozwoju działów sprzedaży i podnoszenia jakości świadczonych usług, w celu ograniczenia wskazanego ryzyka.
Stąd też, zarządy poszczególnych spółek Grupy ASM dążą do rozwoju aktywności sprzedażowej mającej na celu
pozyskanie nowych klientów, a także zwiększają kontrolę jakości usług świadczonych na rzecz swoich klientów.
Ryzyko związane z zmianami regulacji prawnych
Niekorzystny czynnik dla stabilności prowadzenia działalności przez Grupę Kapitałową stanowią szybko zmieniające
się przepisy prawa w Polsce i w pozostałych krajach, w których Grupa ASM prowadzi działalność, w szczególności w
zakresie dotyczącym prawa handlowego, prawa podatkowego, prawa pracy i ubezpieczeń społecznych.
W szczególności w 2020 r. w związku z rozwojem pandemii koronawirusa można było zaobserwować dużą
zmienność przepisów prawa w szczególności ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych
z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi
sytuacji kryzysowych.
Niestabilność przepisów prawa, szybkość zmian legislacyjnych (bez wystarczająco vacatio legis) oraz dynamicznie
zmieniające się wykładnie przepisów prawa mogą potencjalnie mieć wpływ na działalność i wyniki finansowe Grupy
ASM. Stąd też, obecne jest ryzyko kwestionowania przez uprawnione organy administracji rządowej, prawidłowości
stosowania przepisów prawa przez spółki z Grupy Kapitałowej.
Trzeba nadmienić, że wpływ na kształtowanie się kosztów działalności polskich spółek z Grupy ASM mają ustawy
zwane „Polskim Ładem”, które weszły w życie z dniem 1 stycznia 2022 r. Polski system prawny charakteryzuje s
̨
częstymi zmianami przepisów podatkowych, dlatego najistotniejsze dla Spółki konsekwencje mogą
̨
wynikać
́
ze
zmian w tej właśnie materii prawa. Wiele z obowiązujących przepisów nie zostało sformułowanych w sposób
dostatecznie precyzyjny, często t brakuje ich jednoznacznej wykładni. Interpretacje przepisów podatkowych
ulegają
̨
częstym zmianom. Zarówno praktyka organów skarbowych, jak i orzecznictwo sądowe w sferze
opodatkowania nie jednolite. W związku z rozbieżnymi interpretacjami przepisów podatkowych w przypadku
spółki działającej na terytorium Polski zachodzi większe ryzyko niż
̇
w przypadku spółki działającej w bardziej
stabilnych systemach podatkowych.
Spółki z Grupy Kapitałowej w celu ograniczenia wskazanego ryzyka na bieżąco monitorują doktrynę oraz judykaturę,
dostosowując swoją działalność do przyjętych interpretacji. Trzeba, jednakże zauważyć, że spółki nie mają wpływu
46
na kształtowanie się przepisów prawa - mogą jedynie z zachowaniem wszelkiej staranności dostosować się do
zmieniającego się otoczenia prawnego.
Ryzyko związane z ochroną danych osobowych
Ryzyko związane z ochroną danych osobowych wiąże się przede wszystkim z wysokimi karami finansowymi
wprowadzonymi przez Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r.
w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego
przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE z dnia 27 kwietnia 2016 r. ród kar
administracyjnych występują kary pieniężne w wysokości do 10 000 000 euro, a w przypadku przedsiębiorstwa w
wysokości 2% jego całkowitego, rocznego światowego obrotu z poprzedniego roku obrotowego, przy czym
zastosowanie ma kwota wyższa.
Grupa Kapitałowa działa na rzecz redukcji ryzyka związanego z naruszeniem zasad ww. Rozporządzenia, dążąc do
przestrzegania obowiązków wyznaczonych przez jego przepisy. W szczególności poczyniła odpowiednie
przygotowania infrastrukturalne, dostosowała posiadaną politykę bezpieczeństwa danych do nowych uregulowań,
działa na rzecz stworzenia odpowiednich klauzul informacyjnych.
Ryzyko związane z postępowaniami sądowymi i administracyjnymi
Postępowania uznane za istotne dla działalności Emitenta i Grupy Kapitałowej Emitenta zostały opisane w treści
niniejszego sprawozdania. Konflikt głównych akcjonariuszy Emitenta spowodował istotny wzrost spraw sądowych,
których stroną lub uczestnikiem jest Emitent. Wzrost liczby spraw sądowych ma negatywny wpływ na koszty
działalności Emitenta a ryzyka związane z negatywnymi rozstrzygnięciami sądowymi mogą mieć wpływ na
wizerunek Emitenta a także jego wyniki finansowe. Zarząd wskazuje także, że wzrost liczby postepowań z udziałem
Spółki wymaga ponoszenie istotnych nakładów finansowych na obsłuprawną tych postepowań, co także może
powodować negatywną sytuację finansową i możliwą utratę płynności finansowej Emitenta.
Ryzyko związane z kredytami bankowymi
Istotne znaczenie dla finansowania działalności gospodarczej Grupy Kapitałowej mają kredyty bankowe. Emitent
oraz spółki zależne korzystają z kredytów inwestycyjnych lub linii kredytowych w rachunkach bieżących a łączne
koszty związane z obsługą udzielonych kredytów (odsetki, prowizje oraz koszty dodatkowe) poza ratami spłacanych
kredytów stanowią istotny koszt działalności Emitenta. Kredyty zaciągnięte przez Emitenta oprocentowane wg
zmiennej stopy procentowej, tak więc ewentualny znaczący wzrost stóp procentowych a w efekcie wzrost stóp
bazowych kredytów i wszelkich kosztów finansowych związanych z udzielonymi Grupie Kapitałowej kredytami
skutkować może istotnym obniżeniem rentowności finansowej oraz brakiem możliwości obsłużenia tego długu a w
skrajnych przypadkach może spowodować zagrożenie dla zachowania płynności finansowej Emitenta. Ponadto
konflikt akcjonariuszy Emitenta i brak sporządzenia przez Emitenta okresowych sprawozdań finansowych
wymaganych przepisami a także brak dostępu Zarządu Spółki do dokumentów i danych z roku 2021 i lat poprzednich
uniemożliwia przygotowanie wiarygodnych danych pozwalających bankowi finansującemu działalność Emitenta na
ewentualne zmiany w zakresie dokumentacji kredytowej. Odmowa kontynuowania linii kredytowych udzielonych
Grupie Kapitałowej przez banki finansujące jej działalność może spowodować istotne zagrożenie w płynności
finansowej poszczególnych podmiotów i ryzyka związane z utratej płynności po odmowie dalszego utrzymania
przyznanych kredytów obrotowych.
Ryzyko związane z opcjami zapisanymi w Umowie Inwestycyjnej
47
Na podstawie umowy inwestycyjnej z 25 kwietnia 2018 roku („Umowa Inwestycyjna”) zawartej pomiędzy
Emitentem a Funduszem Ekspansji Zagranicznej FIZAN („Fundusz”) dotyczącej wspólnej inwestycji Funduszu oraz
Emitenta w spółkę Vertikom GmbH, za pośrednictwem wspólnej spółki ASM Germany GmbH, Funduszowi –
posiadającemu 49,9% udziałów w ASM Germany GmbH – przysługiwały uprawnienia do sprzedaży wszystkich
udziałów posiadanych w ASM Germany GmbH na rzecz Emitenta.
Opcje żądania odkupu udziałów mogły być wykonane przez Fundusz: (i) po upływie 7 lat od dnia nabycia udziałów
w ASM Germany GmbH po cenie odpowiadającej wartości rynkowej udziałów przy zastosowaniu ogólnie przyjętych
metod wyceny, jednak nie niższej i nie wyższej niż kwota zapewniająca Funduszowi uzgodnioną wewnętrzną stopę
zwrotu (IRR) z inwestycji; (ii) po upływie 10 lat od dnia nabycia przez Fundusz udziałów w ASM Germany GmbH po
cenie odpowiadającej wartości rynkowej udziałów ASM Germany GmbH ustalonej przy zastosowaniu ogólnie
przyjętych metod wyceny; jak również (iii) w przypadku wystąpienia określonych naruszeń Umowy Inwestycyjnej
(sankcyjna Opcja Put).
W dniu 23 lipca 2021 r. Fundusz Ekspansji Zagranicznej Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych
doręczył do ASM Group S.A. żądanie odkupu przez Emitenta wszystkich udziałów w kapitale zakładowym ASM
Germany GmbH należących do FEZ. Zgodnie z oświadczeniem Funduszu, żądanie zostało złożone na podstawie
umowy inwestycyjnej dotyczącej wspólnej inwestycji docelowo w spółkę Vertikom GmbH, która została zawarta 25
kwietnia 2018 r. między Funduszem a Emitentem przy udziale ASM Germany GmbH.
Ryzyko związane z nieprzekazaniem danych i dokumentacji historycznej
Od dnia powołania, członkowie Zarządu w osobach Pan Adam Stańczak, Pani Weronika Wagner, Pan Łukasz Stańczak
oraz Pan Krzysztof Przybyłowski bezskutecznie próbują dostać się do siedziby Emitenta i biur zajmowanych przez
Spółkę w budynku Warsaw Financial Center w Warszawie, przy ulicy Emilii Plater 53 i uzyskać dostęp do
przechowywanych w tych biurach dokumentacji papierowej (księgowej, finansowej, prawnej i korporacyjnej)
dotyczącej Emitenta i spółek zależnych mających siedzina terenie Polski a także do danych elektronicznych i
systemów informatycznych, za pośrednictwem których te dane przetwarzane. Odwołani członkowie Zarządu w
osobach Pani Dorota Kenny, Pan Jacek Pawlak oraz Pan Andrzej Nowak we współpracy z właścicielem budynku i
ochroną zatrudnioną przez właściciela budynku firmę WFC Investment spółka z o.o. z siedzibą w Warszawie
konsekwentnie odmawiają prawa Zarządowi d dostępu do pomieszczeń i przejęcia mienia, dokumentacji i danych
będących własnością Emitenta. Brak dostępu do dokumentacji prawnej, księgowej i korporacyjnej sporządzonej od
dnia zawiązania ASM Group S.A. do końca 2021 r. uniemożliwia wykonanie przez Emitenta obowiązków
wynikających z przepisów prawa a dotyczących przechowywania dokumentacji i sporządzania okresowych
sprawozdań finansowych i niefinansowych wymaganych przepisami prawa. W związku z nielegalnymi działaniami
odwołanych w kwietniu 2021 r. członków organów statutowych Emitenta, Zarząd ASM Group S.A. uznał za realne
ryzyko utraty tej dokumentacji oraz braku możliwości szybkiego przywrócenia obrotu akcjami Emitenta na Rynku
Regulowanym GPW. Ponadto brak dostępu Zarządu Spółki do dokumentów i danych Emitenta oraz spółek zależnych
może uniemożliwiać przeprowadzenia jakiejkolwiek kontroli w przedsiębiorstwie ASM Group S.A. lub w
przedsiębiorstwach spółek zależnych mających siedzibę na terenie Polski, co może powodować ryzyko nałożenia kar
prze uprawnione organy i instytucje.
12.1. RYZYKA WALUTOWE, KREDYTOWE, ISTOTNYCH ZAKŁÓCEŃ PRZEPŁYWÓW ŚRODKÓW
PIENIĘŻNYCH, UTRATY PŁYNNOŚCI FINANSOWEJ ORAZ STÓP PROCENTOWYCH
Ryzyko związane z utratą płynności finansowej
48
Ryzyko utraty płynności to ryzyko, że Grupa ASM nie będzie w stanie uregulować swoich zobowiązań finansowych
w dacie ich wymagalności. Zarząd Spółki, zarządy poszczególnych spółek zależnych na bieżąco analizują strukturę
płynności aktywów oraz zapadalności pasywów, co pozwala w sposób efektywny monitorować i zarządzać tym
ryzykiem.
Działania mające na celu ograniczenie przedmiotowego ryzyka obejmują zarządzanie płynnością finansową,
realizowane przez ocenę poziomu zasobów środków pieniężnych w oparciu o plany przepływów środków
pieniężnych w żnych horyzontach czasowych. Ponadto, w Grupie ASM pozostają czynne linie kredytowe w postaci
kredytu w rachunku bieżącym, które wspomagają również zarządzanie płynnością.
Ryzyko kredytowe
Ryzyko kredytowe definiowane jest jako możliwość niewykonania umów kredytowych lub naruszenia wskaźników
finansowych lub wskaźników zadłużenia określonych w umowach z instytucjami finansowymi. W porozumieniach
zawartym z mBank S.A. z dnia 30 września 2020 r. zostały uzgodnione i zaktualizowane wskaźniki zadłużenia/
wskaźniki finansowe, dzięki czemu zostało zminimalizowane to ryzyko.
Ryzyko stóp procentowych
Spółka korzysta z kredyw i innych usług bankowych jest narażona na ryzyko zmiany stóp procentowych oraz na
pojawienie się lub wzrost innych kosztów tych usług, takich jak opłaty i prowizje. Tak więc, wzrost wysokości stóp
procentowych i wskazanych kosztów może wpłynąć na zwiększenie kosztów finansowania dłużnego, zmniejszenie
wyników finansowych.
Ryzyko walutowe
Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania ryzyko walutowe dotyczy szczególnie kursu wymiany waluty
polskiej oraz euro. Aprecjacja otego względem euro może negatywnie wpłynąć na prezentowane wyniki
finansowe.
Ryzyko istotnych zakłóceń przepływów środków pieniężnych
Zarząd Spółki mając na uwadze zdarzenia, jakie miały miejsce w 2020 r. (w tym m. in. pandemia wirusa SARS-CoV-
2) w porozumieniu z mBank S.A. ustalił nową strukturę, która umożliwia spłacanie zadłużenia wynikającego z umowy
o kredyt z dnia 28 listopada 2019 r. w dłuższym okresie czasu, dzięki czemu nie powinny wystąpić zakłócenia w
przepływach środków pieniężnych.
12.2. INFORMACJA O PRZYJĘTYCH CELACH I METODACH ZARZĄDZANIA RYZYKIEM
FINANSOWYM
ASM GROUP S.A. analizuje mikro i makro czynniki ekonomiczne i wpływ tych czynników na rozwój rynku wsparcia
sprzedaży. Zarządzanie ryzykiem utraty płynności finansowej polega przede wszystkim na monitorowaniu oraz
analizowaniu wskaźników płynności opartych na pozycjach bilansowych, analizie poziomu aktywów ynnych w
relacji do przepływów pieniężnych. Dodatkowo proces zarządzania ynnością wszystkich spółek w Grupie
Kapitałowej ASM GROUP został skoncentrowany i przekazany do członka Zarządu odpowiedzialnego za sprawy
49
finansowe Spółki, co pozwala na skuteczne zarządzanie wszelkimi nadwyżkami środków pieniężnych
wygenerowanych przez poszczególne spółki zależne.
Zarządzanie ryzykiem kursowym polega przede wszystkim na odpowiednim dopasowaniu walutowym źródła
finansowania do oryginalnej waluty inwestycji/transakcji. Emitent rozlicza transakcje zagraniczne w walucie EUR, w
której Grupa Kapitałowa uzyskuje przychody, co zdaniem Emitenta ma pozytywny wpływ na minimalizowanie ryzyka
związanego z zmianą kursu walut.
13. STOSOWANIE DOBRYCH PRAKTYK SPÓŁEK NOTOWANYCH NA GPW
Od dnia debiutu akcji ASM GROUP S.A. na rynku regulowanym prowadzonym przez Gieł Papierów
Wartościowych w Warszawie S.A. Spółka podlega zasadom ładu korporacyjnego zebranym w dokumencie „Dobre
Praktyki Spółek Notowanych na GPW 2016”, który stanowi Załącznik do Uchwały nr 26/1413/2015 Rady Nadzorczej
Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. z dnia 13 października 2015 roku.
Emitent stosuje zasady ładu korporacyjnego wynikające z dokumentu „Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW
2016”
za wyjątkiem rekomendacji: III.R.1.
za wyjątkiem zasad szczegółowych: I.R.4., I.Z.1.2., I.Z.1.3., I.Z.1.7., I.Z.1.9, I.Z.1.10., I.Z.1.11., I.Z.1.14.,
I.Z.1.15., I.Z.1.16., I.Z.1.17., I.Z.1.20., II.Z.1., II.Z.2., II.Z.7., II.Z.10.1., II.Z.10.4., II.Z.11., III.Z.2, III.Z.3., III.Z.4.,
III.Z.5., IV.R.2., IV.Z.2., IV.Z.3., IV.Z.5., IV.Z.9., V.Z.1., V.Z.6., VI.Z.4.
W okresie od dnia 22.04.2021 r. z powodu braku wpisu zmian w organach w KRS, Zarząd Emitenta nie posiada
dostępu do systemów informatycznych Spółki, w tym także do systemu ESPI, do którego nadal dostęp posiada
osoby nieuprawnione. W związku z tym Emitent nie ma możliwości realizacji niektórych z dobrych praktyk, które
wymagają raportowania lub informowania uczestników rynku o zdarzeniach za pośrednictwem strony internetowej
lub systemu ESPI.
W okresie od dnia 22.04.2021 r. do dnia 27.06.2022 r. z powodu braku wpisu zmian w organach w KRS, Zarząd
Emitenta nie posiadał dostępu do systemów informatycznych Spółki, w tym także do systemu ESPI, do którego
nadal dostęp posiadały osoby nieuprawnione. W związku z tym Emitent nie miał możliwości realizacji niektórych z
dobrych praktyk, które wymagają raportowania lub informowania uczestników rynku o zdarzeniach za
pośrednictwem strony internetowej lub systemu ESPI. Szczegółowe Oświadczenie Zarządu Emitenta w sprawie
stosowania „Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na GPW 2021” znajduje sna stronie internetowej Emitenta
Relacje inwestorskie - ASM Group.
14. OŚWIADCZENIE ZARZĄDU ASM GROUP S.A.
Zarząd ASM Group S.A. na podstawie § 71 ust. 1 pkt 6 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r.
w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz
warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem
członkowskim niniejszym oświadcza, że:
mając na względzie sytuację ASM podjął wszelkie starania aby roczne sprawozdanie finansowe ASM GROUP
S.A. sporządzone za rok kończący się dnia 31 grudnia 2021 i dane porównywalne sporządzone zostały
50
zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości oraz aby odzwierciedlało w sposób prawdziwy, rzetelny
i jasny sytuację majątkową i finansową Spółki w 2021 roku oraz jej wynik finansowy za 2021 rok,
mając na względzie sytuację ASM podjął wszelkie starania aby roczne skonsolidowane sprawozdanie
finansowe Grupy Kapitałowej ASM GROUP sporządzone za rok kończący się dnia 31 grudnia 2021 i dane
porównywalne sporządzone zostały zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości oraz aby
odzwierciedlało w sposób prawdziwy, rzetelny i jasny sytuację majątkową i finansową Grupy Kapitałowej w
2021 roku oraz wyniki finansowe za 2021 rok,
sprawozdanie z działalności Emitenta i Grupy Kapitałowej Emitenta w 2021 roku zostało sporządzone na
podstawie posiadanych przez Zarząd danych i informacji, jednakże w ocenie Zarządu one wystarczające
do ukazania prawdziwego obrazu zdarzeń gospodarczych oraz sytuacji prawno-organizacyjnej i finansowej
Emitenta oraz Grupy Kapitałowej Emitenta, w tym przedstawiają rzetelny i zgodny z prawdą opis
podstawowych zagrożeń i zidentyfikowanych ryzyk.
INFORMACJA ZAWARTA W PIERWOTNYM SPRAWOZDANIU
Jednocześnie Zarząd ASM oświadcza, z uwagi na obstrukcyjne działania członków Zarządu Spółki odwołanych w
dniu 22.04.2021 r., tj. Doroty Kenny, Jacka Pawlaka oraz Andrzeja Nowaka związane m in. z brakiem przekazania
Zarządowi ASM powołanemu w dniu 22.04.2021 r. dokumentów prawnych, organizacyjnych i rachunkowych Grupy
Kapitałowej ASM oraz nieuprawnionym występowaniem w obrocie gospodarczym tych osób powołujących się na
działanie w imieniu ASM, nie może w pełni wykluczyć, iż informacje zawarte we wymienionych wyżej dokumentach
będą musiały ulec korekcie w przyszłości zgodnie ze stanem rzeczywistym.
Warszawa, dnia 12.05.2023 r.
Adam Stańczak Weronika Wagner Łukasz Stańczak Krzysztof Przybyłowski
Prezes Zarządu Członek Zarządu Członek Zarządu Członek Zarządu