An independent member of UHY international
Helping you
prosper
MEDICALGORITHMICS S.A.A. ECA S.A.
SPRAWOZDANIE NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA
Z BADANIA ROCZNEGO JEDNOSTKOWEGO
SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO
NA DZIEŃ 31.12.2023 R.
22.04.2024 R.
2
Helping you
prosper
SPRAWOZDANIE NIEZALEŻNEGO
BIEGŁEGO REWIDENTA
Dla Walnego Zgromadzenia i Rady Nadzorczej Medicalgorithmics S.A.
Sprawozdanie z badania rocznego jednostkowego sprawozdania finansowego
Opinia
Przeprowadziliśmy badanie rocznego jednostkowego sprawozdania finansowego
Medicalgorithmics S.A. („Spółka”), które zawiera jednostkowe sprawozdanie z sytuacji
finansowej na dzień 31 grudnia 2023 r. oraz jednostkowe sprawozdanie z całkowitych
dochodów, jednostkowe sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym, jednostkowe
sprawozdanie z przepływów pieniężnych za rok obrotowy od 1 stycznia do 31 grudnia
2023 r. oraz informacje objaśniające („jednostkowe sprawozdanie finansowe”).
Naszym zdaniem, załączone jednostkowe sprawozdanie finansowe:
• przedstawia rzetelny i jasny obraz sytuacji majątkowej i finansowej Spółki na dzień
31 grudnia 2023 r. oraz jej wyniku finansowego i przepływów pieniężnych za rok
obrotowy zakończony w tym dniu zgodnie z mającymi zastosowanie
Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzonymi
przez Unię Europejską oraz przyjętymi zasadami (polityką) rachunkowości;
• jest zgodne co do formy i treści z obowiązującymi Spółkę przepisami prawa oraz
statutem Spółki;
• zostało sporządzone na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg
rachunkowych zgodnie z przepisami rozdziału 2 ustawy z dn. 29.09.1994 r.
o rachunkowości („Ustawa o rachunkowości” – t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 120,
z późn. zm.).
Niniejsza opinia jest spójna ze sprawozdaniem dodatkowym dla Komitetu Audytu, które
wydaliśmy dnia 22.04.2024 r.
Podstawa opinii
Nasze badanie przeprowadziliśmy zgodnie z Krajowymi Standardami Badania w brzmieniu
Międzynarodowych Standardów Badania przyjętymi uchwałą Krajowej Rady Biegłych
Rewidentów nr 3430/52a/2019 z dnia 21 marca 2019 r. w sprawie krajowych standardów
badania oraz innych dokumentów, z późn. zm. oraz uchwałą Rady Polskiej Agencji
Nadzoru Audytowego nr 38/I/2022 z dnia 15 listopada 2022 r. w sprawie krajowych
standardów kontroli jakości oraz Krajowego Standardu Badania 220 (Zmienionego)
(„KSB”), a także stosownie do ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach,
firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym („Ustawa o biegłych rewidentach” –
t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1015, z późn. zm.) oraz Rozporządzenia UE nr 537/2014 z dnia
16 kwietnia 2014 r. w sprawie szczegółowych wymogów dotyczących ustawowych badań
sprawozdań finansowych jednostek interesu publicznego, uchylającego decyzję Komisji
2005/909/WE („Rozporządzenie UE” – Dz. Urz. UE L158 z 27.05.2014, str. 77, z
3
Helping you
prosper
późn.zm.). Nasza odpowiedzialność zgodnie z tymi standardami została dalej opisana w
sekcji naszego sprawozdania
Odpowiedzialność biegłego rewidenta za badanie
jednostkowego sprawozdania finansowego
.
Jesteśmy niezależni od Spółki zgodnie z Międzynarodowym Kodeksem etyki zawodowych
księgowych (w tym Międzynarodowymi standardami niezależności) Rady
Międzynarodowych Standardów Etyki dla Księgowych („Kodeks IESBA”) przyjętym
uchwałą Krajowej Rady Biegłych Rewidentów nr 3431/52a/2019 z dnia 25 marca 2019 r.
w sprawie zasad etyki zawodowej biegłych rewidentów, z późn.zm., oraz z innymi
wymogami etycznymi, które mają zastosowanie do badania sprawozdań finansowych
w Polsce. Wypełniliśmy nasze inne obowiązki etyczne zgodnie z tymi wymogami
i Kodeksem IESBA. W trakcie przeprowadzania badania kluczowy biegły rewident oraz
firma audytorska pozostali niezależni od Spółki zgodnie z wymogami niezależności
określonymi w Ustawie o biegłych rewidentach oraz w Rozporządzeniu UE.
Uważamy, że dowody badania, które uzyskaliśmy są wystarczające i odpowiednie, aby
stanowić podstawę dla naszej opinii.
Kluczowe sprawy badania
Kluczowe sprawy badania są to sprawy, które według naszego zawodowego osądu były
najbardziej znaczące podczas badania jednostkowego sprawozdania finansowego
za bieżący okres sprawozdawczy. Obejmują one najbardziej znaczące ocenione rodzaje
ryzyka istotnego zniekształcenia, w tym ocenione rodzaje ryzyka istotnego zniekształcenia
spowodowanego oszustwem. Do spraw tych odnieśliśmy się w kontekście naszego
badania jednostkowego sprawozdania finansowego jako całości oraz przy formułowaniu
naszej opinii oraz podsumowaliśmy naszą reakcję na te rodzaje ryzyka, a w przypadkach,
w których uznaliśmy za stosowne przedstawiliśmy najważniejsze spostrzeżenia związane
z tymi rodzajami ryzyka. Nie wyrażamy osobnej opinii na temat tych spraw.
Kluczowa sprawa badania
Jak nasze badanie odniosło się do tej
sprawy
Przychody z umów z klientami
– wycena i ujawnienia
Na dzień 31 grudnia 2023 r. Spółka w
ramach pozycji sprawozdania z
całkowitych dochodów wykazuje
przychody ze sprzedaży w wysokości
40.339 tys. PLN. Wartość przychodów
rok do roku spadła o 33,5%, m.in. w
związku ze zmianą strategii biznesowej
Spółki.
Nasze procedury w kwestii
zidentyfikowanej kluczowej sprawy
badania obejmowały między innymi:
- zapoznanie się z systemem kontroli
wewnętrznej oraz zasadami
przyjętymi w Spółce w zakresie
rozpoznawania przychodów z tytułu
4
Helping you
prosper
Zagadnienie zostało określone jako
kluczowe ze względu na wartość, która
jest istotna dla jednostkowego
sprawozdania finansowego, jak
również na potencjalną możliwość
zniekształcenia przychodów, w tym
wynikającą z błędu lub oszustwa.
Odniesienie do ujawnienia w
sprawozdaniu finansowym
Spółka zawarła ujawnienia w zakresie
przychodów ze sprzedaży w punkcie 3.
„
Opis ważniejszych zasad
rachunkowości
” oraz w punkcie 5.
„
Struktura przychodów ze sprzedaży
”
jednostkowego sprawozdania
finansowego.
umów z klientami oraz identyfikacja
momentu przejścia kontroli nad
przekazanym dobrem lub usługą, jak
również zrozumienie ewentualnych
zmian w wyżej wskazanym zakresie;
- testy analityczne kształtowania się
przychodów ze sprzedaży oraz
marży na przestrzeni miesięcy roku
obrotowego oraz w porównaniu do
roku ubiegłego;
- testy substantywne na losowo
wybranej próbie zapisów
księgowych potwierdzające istnienie
oraz prawidłową wycenę
przychodów;
- weryfikację dla wybranej próby
dokumentów z przełomu roku, czy
sprzedaż została ujęta we
właściwym okresie
sprawozdawczym zgodnie z
przekazaniem klientowi kontroli nad
składnikiem aktywów;
- analizę nietypowych transakcji oraz
korekt przychodów dokonanych po
dniu bilansowym;
Dokonaliśmy także oceny zakresu
ujawnień w jednostkowym sprawozdaniu
finansowym dotyczących przychodów z
tytułu umów z klientami.
Wartości niematerialne
– wycena i utrata wartości
Na dzień 31 grudnia 2023 r. Spółka w
ramach istotnych pozycji sprawozdania
z sytuacji finansowej „Wartości
niematerialne” wykazuje nakłady na
rozwijane wartości niematerialne
(zakończone i w toku), jakimi są
innowacyjne rozwiązania dla
diagnostyki kardiologicznej. Wartość
tej pozycji na dzień bilansowy wynosi
10.264 tys. PLN, co stanowi 9% sumy
bilansowej na dzień 31.12.2023.
Nasze procedury w kwestii
zidentyfikowanej kluczowej sprawy
badania obejmowały między innymi:
- zapoznanie się z systemem kontroli
wewnętrznej oraz zasadami
przyjętymi w Spółce w zakresie
alokowania ponoszonych nakładów
na wartości niematerialne, jak
również zrozumienie ewentualnych
zmian w wyżej wskazanym zakresie;
5
Helping you
prosper
Zagadnienie zostało określone jako
kluczowe ze względu na wartość, która
jest istotna dla jednostkowego
sprawozdania finansowego, jak
również na potencjalną możliwość
zniekształcenia wartości
niematerialnych, w tym wynikającą z
błędnej alokacji ponoszonych
nakładów lub oszustwa. Ponadto test
na utratę wartości prac rozwojowych w
realizacji, który Spółka jest
zobowiązana przeprowadzić corocznie,
oparty jest na szeregu założeń i
szacunków w zakresie parametrów
przyjętych do kalkulacji i opiera się w
znacznej mierze na osądzie Zarządu.
Odniesienie do ujawnienia w
sprawozdaniu finansowym
Spółka zawarła ujawnienia w zakresie
wartości niematerialnych w punkcie 3.
„
Opis ważniejszych zasad
rachunkowości
” oraz w punkcie 12.
„
Wartości niematerialne
”
jednostkowego sprawozdania
finansowego.
Opis zastosowanych metod oraz
przyjętych założeń w sporządzonych
przez Zarząd testów na utratę wartości,
został ujawniony w punkcie
16. „Testy
na utratę wartości aktywów”
- zrozumienie realizowanych
projektów rozpoznanych jako
wartości niematerialne poprzez
rozmowy z osobami
odpowiedzialnymi merytorycznie za
realizowane projekty;
- weryfikację, na losowo wybranej
próbie, dokumentacji źródłowej
będącej podstawą ujęcia zwiększeń
wartości niematerialnych;
- poddanie ocenie osądu Spółki w
obszarze wystąpienia przesłanek
utraty wartości niematerialnych
zakończonych prac rozwojowych;
- krytyczną ocenę racjonalności
przyjętych w przeprowadzonych
testach osądów i założeń, w tym:
• ocenę przygotowanego przez
Spółkę modelu
zdyskontowanych przepływów
pieniężnych pod kątem jego
zgodności z odpowiednimi
standardami sprawozdawczości
finansowej, zgodności z
powszechnie stosowanymi
modelami oraz wewnętrznej
spójności stosowanej metodyki;
• ocenę racjonalności przyjętych
przepływów pieniężnych
poprzez porównanie przyjętych
założeń do historycznych
informacji finansowych, jak
również w kontekście obecnych
i oczekiwanych warunków;
• ocenę racjonalności przyjętych
przez Spółkę kluczowych
założeń makroekonomicznych
oraz stopy dyskonta poprzez
porównanie do źródeł
zewnętrznych i założeń
przyjętych w poprzednich latach
obrotowych;
Dokonaliśmy także oceny zakresu
ujawnień w sprawozdaniu finansowym
dotyczących wartości niematerialnych
oraz testów na utratę wartości z nimi
związanych.
6
Helping you
prosper
Utrata wartości aktywów
finansowych – udziałów w
jednostce zależnej
Kardiolytics Inc.
Wartość akcji w jednostce zależnej
Kardiolytics Inc. wykazana w
sprawozdaniu z sytuacji finansowej na
dzień 31.12.2023 wyniosła 49.989 tys.
PLN, tj. 44% sumy bilansowej. Wartość
tych akcji w jednostkowym
sprawozdaniu finansowym została
wyznaczona zgodnie z pkt. 32 MSSF 3
jako różnica między wartością
przekazanej zapłaty wycenionej do
wartości godziwej na dzień przejęcia
oraz tymczasową wartością możliwych
do zidentyfikowania nabytych
aktywów i przejętych zobowiązań na
dzień przejęcia. Do wyznaczenia
wartości udziałów w jednostce zależnej
został kurs zamknięcia akcji
Medicalgorithmics z dn. 8 listopada
2022 r. na poziomie 12,82 zł.
Spółka wycenia na dzień bilansowy
udziały i akcje w jednostkach zależnych
według kosztu historycznego po
uwzględnieniu odpisów z tytułu utraty
wartości. Test na utratę wartości
udziałów oparty jest na szeregu założeń
i szacunków w zakresie parametrów
przyjętych do kalkulacji i opiera się w
znacznej mierze na osądzie Zarządu.
Zagadnienie zostało określone jako
kluczowe ze względu na wartość
wskazanych powyżej aktywów, która
jest istotna dla jednostkowego
sprawozdania finansowego, a także ze
względu na element subiektywnego
osądu kierownictwa Spółki co do
konieczności przeprowadzania testów
na utratę wartości a także z uwagi na
zastosowany osąd i elementy szacunku
w samym teście m.in. w zakresie
przyszłych przepływów pieniężnych czy
stóp dyskontowych będących
podstawą wyceny wartości
odzyskiwalnej udziałów.
Nasze procedury w kwestii
zidentyfikowanej kluczowej sprawy
badania obejmowały między innymi:
- zrozumienie środowiska kontroli
wewnętrznej dla procesu
identyfikacji przesłanek i wykonania
testów na utratę wartości udziałów
w jednostkach zależnych;
- poddanie ocenie osądu Spółki w
obszarze wystąpienia przesłanek
utraty wartości udziałów w
jednostkach zależnych;
- analizę sprawozdań finansowych
jednostki zależnej oraz analizę
planów i budżetów tej jednostki na
kolejny rok obrotowy;
- porównanie wartości udziałów
wykazanych w aktywach Spółki z
wartością księgową aktywów netto
tej jednostki wykazanych w
sprawozdaniu jednostkowym,
celem identyfikacji przesłanek do
ewentualnej utraty wartości;
- zapytania do Zarządu Spółki oraz
Zarządów jednostek zależnych
mające na celu lepsze zrozumienie
sytuacji finansowej i majątkowej
oraz zrealizowanych i
przewidywanych wyników
finansowych oraz przepływów
pieniężnych wybranych jednostki
zależnej;
- krytyczną ocenę racjonalności
przyjętych w przeprowadzonych
testach osądów i założeń w tym:
7
Helping you
prosper
Odniesienie do ujawnień w
jednostkowym sprawozdaniu
finansowym
Szczegóły stosowanej przez Spółkę
polityki rachunkowości w zakresie
wyceny inwestycji w jednostki zależne
zostały ujawnione w punkcie 3. „
Opis
ważniejszych zasad rachunkowości
”
oraz w punkcie 15. „
Udziały w
jednostkach zależnych
”
jednostkowego sprawozdania
finansowego. Opis zastosowanych
metod oraz przyjętych założeń w
sporządzonych przez Zarząd testów na
utratę wartości, został ujawniony w
punkcie 16. „
Testy na utratę wartości
aktywów”
• ocenę przygotowanego przez
Spółkę modelu
zdyskontowanych przepływów
pieniężnych pod kątem jego
zgodności z odpowiednimi
standardami sprawozdawczości
finansowej, zgodności z
powszechnie stosowanymi
modelami oraz wewnętrznej
spójności stosowanej metodyki;
• ocenę racjonalności przyjętych
przepływów pieniężnych
poprzez porównanie przyjętych
założeń do historycznych
informacji finansowych, jak
również w kontekście obecnych
i oczekiwanych warunków;
• ocenę racjonalności przyjętych
przez Spółkę kluczowych
założeń makroekonomicznych
oraz stopy dyskonta poprzez
porównanie do źródeł
zewnętrznych i założeń
przyjętych w poprzednich latach
obrotowych;
Dokonaliśmy także oceny zakresu
ujawnień w sprawozdaniu finansowym
dotyczących udziałów w jednostkach
zależnych i testów na utratę wartości ich
dotyczących.
Inna sprawa
Jednostkowe sprawozdanie finansowe Spółki za rok zakończony 31 grudnia 2022 r.
zostało zbadane przez działającego w imieniu innej firmy audytorskiej biegłego rewidenta,
który wyraził opinię bez zastrzeżeń na temat tego sprawozdania w dniu 27 kwietnia 2023
r.
Odpowiedzialność Zarządu i Rady Nadzorczej za jednostkowe sprawozdanie finansowe
Zarząd Spółki jest odpowiedzialny za sporządzenie, na podstawie prawidłowo
prowadzonych ksiąg rachunkowych, jednostkowego sprawozdania finansowego, które
przedstawia rzetelny i jasny obraz sytuacji majątkowej i finansowej i wyniku finansowego
Spółki zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej
zatwierdzonymi przez Unię Europejską, przyjętymi zasadami (polityką) rachunkowości oraz
obowiązującymi Spółkę przepisami prawa i statutem, a także za kontrolę wewnętrzną,
którą Zarząd uznaje za niezbędną aby umożliwić sporządzenie jednostkowego
sprawozdania finansowego niezawierającego istotnego zniekształcenia spowodowanego
oszustwem lub błędem.
8
Helping you
prosper
Sporządzając jednostkowe sprawozdanie finansowe Zarząd Spółki jest odpowiedzialny za
ocenę zdolności Spółki do kontynuowania działalności, ujawnienie, jeżeli ma to
zastosowanie, spraw związanych z kontynuacją działalności oraz za przyjęcie zasady
kontynuacji działalności jako podstawy rachunkowości, z wyjątkiem sytuacji kiedy Zarząd
albo zamierza dokonać likwidacji Spółki, albo zaniechać prowadzenia działalności albo nie
ma żadnej realnej alternatywy dla likwidacji lub zaniechania działalności.
Zarząd Spółki oraz Członkowie Rady Nadzorczej są zobowiązani do zapewnienia, aby
jednostkowe sprawozdanie finansowe spełniało wymagania przewidziane w Ustawie
o rachunkowości. Członkowie Rady Nadzorczej są odpowiedzialni za nadzorowanie
procesu sprawozdawczości finansowej Spółki.
Odpowiedzialność biegłego rewidenta za badanie jednostkowego sprawozdania
finansowego
Naszymi celami są uzyskanie racjonalnej pewności czy jednostkowe sprawozdanie
finansowe jako całość nie zawiera istotnego zniekształcenia spowodowanego oszustwem
lub błędem oraz wydanie sprawozdania z badania zawierającego naszą opinię. Racjonalna
pewność jest wysokim poziomem pewności ale nie gwarantuje, że badanie
przeprowadzone zgodnie z KSB zawsze wykryje istniejące istotne zniekształcenie.
Zniekształcenia mogą powstawać na skutek oszustwa lub błędu i są uważane za istotne,
jeżeli można racjonalnie oczekiwać, że pojedynczo lub łącznie mogłyby wpłynąć na decyzje
gospodarcze użytkowników podjęte na podstawie tego jednostkowego sprawozdania
finansowego.
Zakres badania nie obejmuje zapewnienia co do przyszłej rentowności Spółki ani
efektywności lub skuteczności prowadzenia jej spraw przez Zarząd Spółki obecnie lub
w przyszłości.
Podczas badania zgodnego z KSB stosujemy zawodowy osąd i zachowujemy zawodowy
sceptycyzm, a także:
• identyfikujemy i oceniamy ryzyka istotnego zniekształcenia jednostkowego
sprawozdania finansowego spowodowanego oszustwem lub błędem,
projektujemy i przeprowadzamy procedury badania odpowiadające tym ryzykom
i uzyskujemy dowody badania, które są wystarczające i odpowiednie, aby stanowić
podstawę dla naszej opinii. Ryzyko niewykrycia istotnego zniekształcenia
wynikającego z oszustwa jest większe niż tego wynikającego z błędu, ponieważ
oszustwo może dotyczyć zmowy, fałszerstwa, celowych pominięć, wprowadzenia
w błąd lub obejścia kontroli wewnętrznej;
• uzyskujemy zrozumienie kontroli wewnętrznej stosownej dla badania w celu
zaprojektowania procedur badania, które są odpowiednie w danych
okolicznościach, ale nie w celu wyrażenia opinii na temat skuteczności kontroli
wewnętrznej Spółki;
• oceniamy odpowiedniość zastosowanych zasad (polityki) rachunkowości oraz
zasadność szacunków księgowych oraz powiązanych ujawnień dokonanych przez
Zarząd Spółki;
• wyciągamy wniosek na temat odpowiedniości zastosowania przez Zarząd Spółki
zasady kontynuacji działalności jako podstawy rachunkowości oraz, na podstawie
uzyskanych dowodów badania, czy istnieje istotna niepewność związana ze
9
Helping you
prosper
zdarzeniami lub warunkami, która może poddawać w znaczącą wątpliwość
zdolność Spółki do kontynuacji działalności. Jeżeli dochodzimy do wniosku, że
istnieje istotna niepewność, wymagane jest od nas zwrócenie uwagi w naszym
sprawozdaniu biegłego rewidenta na powiązane ujawnienia w jednostkowym
sprawozdaniu finansowym lub, jeżeli takie ujawnienia są nieadekwatne,
modyfikujemy naszą opinię. Nasze wnioski są oparte na dowodach badania
uzyskanych do dnia sporządzenia naszego sprawozdania biegłego rewidenta,
jednakże przyszłe zdarzenia lub warunki mogą spowodować, że Spółka
zaprzestanie kontynuacji działalności;
• oceniamy ogólną prezentację, strukturę i zawartość jednostkowego sprawozdania
finansowego, w tym ujawnienia, oraz czy jednostkowe sprawozdanie finansowe
przedstawia będące ich podstawą transakcje i zdarzenia w sposób zapewniający
rzetelną prezentację.
Przekazujemy Radzie Nadzorczej informacje o, między innymi, planowanym zakresie
i czasie przeprowadzenia badania oraz znaczących ustaleniach badania, w tym wszelkich
znaczących słabościach kontroli wewnętrznej, które zidentyfikujemy podczas badania.
Składamy Radzie Nadzorczej oświadczenie, że przestrzegaliśmy stosownych wymogów
etycznych dotyczących niezależności oraz, że będziemy informować ich o wszystkich
powiązaniach i innych sprawach, które mogłyby być racjonalnie uznane za stanowiące
zagrożenie dla naszej niezależności, a tam gdzie ma to zastosowanie, informujemy
o zastosowanych zabezpieczeniach.
Spośród spraw przekazywanych Radzie Nadzorczej ustaliliśmy te sprawy, które były
najbardziej znaczące podczas badania jednostkowego sprawozdania finansowego za
bieżący okres sprawozdawczy i dlatego uznaliśmy je za kluczowe sprawy badania.
Opisujemy te sprawy w naszym sprawozdaniu biegłego rewidenta, chyba że przepisy
prawa lub regulacje zabraniają publicznego ich ujawnienia lub gdy, w wyjątkowych
okolicznościach, ustalimy, że kwestia nie powinna być przedstawiona w naszym
sprawozdaniu, ponieważ można byłoby racjonalnie oczekiwać, że negatywne
konsekwencje przeważyłyby korzyści takiej informacji dla interesu publicznego.
Inne informacje, w tym sprawozdanie z działalności
Na inne informacje składa się sprawozdanie z działalności Spółki za rok obrotowy
zakończony 31 grudnia 2023 r. („Sprawozdanie z działalności”) wraz z oświadczeniem
o stosowaniu ładu korporacyjnego i oświadczeniem na temat informacji niefinansowych,
o którym mowa w art. 49b ust 1 Ustawy o rachunkowości, które są wyodrębnionymi
częściami tego Sprawozdania oraz Raport Roczny za rok obrotowy zakończony 31 grudnia
2023 r. („Raport roczny”) (razem „Inne informacje”).
Odpowiedzialność Zarządu i Rady Nadzorczej
Zarząd Spółki jest odpowiedzialny za sporządzenie Innych informacji zgodnie z przepisami
prawa.
Zarząd Spółki oraz Członkowie Rady Nadzorczej są zobowiązani do zapewnienia, aby
Sprawozdanie z działalności Spółki wraz z wyodrębnionymi częściami spełniało wymagania
przewidziane w Ustawie o rachunkowości.
10
Helping you
prosper
Odpowiedzialność biegłego rewidenta
Nasza opinia z badania jednostkowego sprawozdania finansowego nie obejmuje Innych
informacji. W związku z badaniem jednostkowego sprawozdania finansowego naszym
obowiązkiem jest zapoznanie się z Innymi informacjami i czyniąc to, rozpatrzenie, czy inne
informacje nie są istotnie niespójne z jednostkowym sprawozdaniem finansowym lub
naszą wiedzą uzyskaną podczas badania, lub w inny sposób wydają się istotnie
zniekształcone. Jeśli na podstawie wykonanej pracy, stwierdzimy istotne zniekształcenia w
Innych informacjach, jesteśmy zobowiązani poinformować o tym w naszym sprawozdaniu
z badania. Naszym obowiązkiem zgodnie z wymogami Ustawy o biegłych rewidentach jest
również wydanie opinii czy Sprawozdanie z działalności zostało sporządzone zgodnie
z przepisami oraz czy jest zgodne z informacjami zawartymi w jednostkowym
sprawozdaniu finansowym. Ponadto jesteśmy zobowiązani do poinformowania, czy
Spółka sporządziła oświadczenie na temat informacji niefinansowych oraz wydania opinii,
czy Spółka w oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego zawarła wymagane
informacje.
Sprawozdanie z działalności Spółki uzyskaliśmy przed datą niniejszego sprawozdania
z badania, a Raport Roczny będzie dostępny po tej dacie. W przypadku, kiedy stwierdzimy
istotne zniekształcenie w Raporcie Rocznym jesteśmy zobowiązani poinformować o tym
Radę Nadzorczą Spółki.
Opinia o Sprawozdaniu z działalności
Na podstawie wykonanej w trakcie badania pracy, naszym zdaniem, Sprawozdanie
z działalności Spółki:
• zostało sporządzone zgodnie z art. 49 Ustawy o rachunkowości oraz paragrafem
70 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29.03.2018 r. w sprawie informacji
bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów
wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji
wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim
(„Rozporządzenie o informacjach bieżących” – Dz. U. z 2018 r., poz. 757,
z późn.zm.);
• jest zgodne z informacjami zawartymi w jednostkowym sprawozdaniu
finansowym.
Ponadto, w świetle wiedzy o Spółce i jej otoczeniu uzyskanej podczas naszego badania
oświadczamy, że nie stwierdziliśmy w Sprawozdaniu z działalności Spółki istotnych
zniekształceń.
Opinia o oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego
Naszym zdaniem w oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego Spółka zawarła
informacje określone w paragrafie 70 ust. 6 punkt 5 Rozporządzenia o informacjach
bieżących. Ponadto, naszym zdaniem, informacje wskazane w paragrafie 70 ust. 6 punkt
5 lit. c-f, h oraz lit. i tego Rozporządzenia zawarte w oświadczeniu o stosowaniu ładu
korporacyjnego są zgodne z mającymi zastosowanie przepisami oraz informacjami
zawartymi w jednostkowym sprawozdaniu finansowym.
11
Helping you
prosper
Sprawozdanie na temat innych wymogów prawa i regulacji
Oświadczenie na temat świadczonych usług niebędących badaniem sprawozdań
finansowych
Zgodnie z naszą najlepszą wiedzą i przekonaniem oświadczamy, że usługi niebędące
badaniem sprawozdań finansowych, które świadczyliśmy na rzecz Spółki i jej spółek
zależnych są zgodne z prawem i przepisami obowiązującymi w Polsce oraz że nie
świadczyliśmy usług niebędących badaniem, które są zakazane na mocy art. 5 ust.1
Rozporządzenia UE oraz art.136 Ustawy o biegłych rewidentach. Usługi niebędące
badaniem sprawozdań finansowych, które świadczyliśmy na rzecz Spółki i jej spółek
zależnych w badanym okresie zostały wymienione w nocie I. 12. Sprawozdania
z działalności Grupy.
Wybór firmy audytorskiej
Zostaliśmy wybrani do badania jednostkowego sprawozdania finansowego Spółki uchwałą
Rady Nadzorczej Spółki z dnia 23.06.2023 r. Jednostkowe sprawozdania finansowe Spółki
badamy po raz pierwszy.
Kluczowym biegłym rewidentem odpowiedzialnym za badanie, którego rezultatem jest
niniejsze sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta, jest Piotr Woźniak
........................................................
Nr ewidencyjny 11625
działający w imieniu UHY ECA Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą
w Warszawie wpisanej na listę firm audytorskich pod numerem 3886 w imieniu której
kluczowy biegły rewident zbadał jednostkowe sprawozdanie finansowe.
Warszawa, 22.04.2024 r.