• obrót związany z działalnością 3.5 Produkcja sprzętu zwiększającego efektywność energetyczną wyniósł
1,75 mln zł (0,10% całkowitego obrotu),
• obrót związany z działalnością 4.20 Kogeneracja energii cieplnej/chłodniczej i energii elektrycznej
z bioenergii wyniósł 0,84 mln zł (0,o5% całkowitego obrotu).
W przypadku działalności 3.5 ustalono, że spełnione zostały kryteria istotnego wkładu, ale nie spełnione zostały
wszystkie kryteria nieczynienia poważnych szkód. W przypadku działalności 4.20 ustalono, że nie zostały spełnione
kryteria istotnego wkładu w łagodzenie zmiany klimatu, więc obrót związany z tymi działalnościami został uznany
za kwalifikujący się, ale niezgodny z systematyką.
Udział obrotu z działalności zrównoważonej środowiskowo (zgodnej z systematyką) w całości obrotu wyniósł
w 2023 r. 0,00%, a udział obrotu z działalności kwalifikującej się do systematyki, ale niezgodnej z nią 0,15%.
Łącznie udział obrotu z działalności kwalifikującej się do systematyki wyniósł 0,15%. Pozostałe 99,85% obrotu
przypada na przychody z działalności niekwalifikującej się do systematyki, czyli takiej, dla której regulator nie ustalił
TKK w załącznikach do aktów delegowanych.
Nakłady inwestycyjne (CapEx)
Grupa Selena zrealizowała w 2023 r. nakłady inwestycyjne w wysokości 58,16 mln zł. Większość z nich dotyczyła
rodzajów działalności kwalifikujących się do systematyki, w tym (działalności wymienione są w kolejności
od mających największy udział w nakładach inwestycyjnych):
• nakłady inwestycyjne związane z działalnością 4.20 Kogeneracja energii cieplnej/chłodniczej i energii
elektrycznej z bioenergii wyniosły 32,06 mln zł (55,12% całkowitych nakładów inwestycyjnych),
• nakłady inwestycyjne związane z działalnością 6.5 Transport motocyklami, samochodami osobowymi
i lekkimi pojazdami użytkowymi wyniosły 8,16 mln zł (14,02% całkowitych nakładów inwestycyjnych).
W przypadku działalności 4.20 ustalono, że nie zostały spełnione kryteria istotnego wkładu w łagodzenie zmiany klimatu.
W przypadku działalności 6.5 ustalono, że spełnione zostały kryteria istotnego wkładu, ale nie spełnione zostały wszystkie
kryteria nieczynienia poważnych szkód, więc nakłady inwestycyjne związane z tymi działalnościami zostały uznane za
kwalifikujące się, ale niezgodne z systematyką.
Ponadto Grupa Selena zrealizowała nakłady inwestycyjne w wysokości 17,95 mln zł (30,86% całkowitych nakładów
inwestycyjnych) związane z rodzajami działalności niekwalifikującymi się do systematyki.
Udział nakładów inwestycyjnych związanych z rodzajami działalności zrównoważonej środowiskowo (zgodnej
z systematyką) w całości nakładów inwestycyjnych wyniósł w 2023 r. 0,00%, a udział nakładów inwestycyjnych
związanych z rodzajami działalności kwalifikującej się do systematyki, ale niezgodnej z nią 69,14%. Łącznie udział
nakładów inwestycyjnych związanych z rodzajami działalności kwalifikującej się do systematyki wyniósł 69,14%.
Pozostałe 30,86% nakładów inwestycyjnych przypadało na rodzaje działalności niekwalifikujące się do systematyki, czyli
takie, dla których regulator nie ustalił TKK w załącznikach do aktu delegowanego.
Wydatki operacyjne (OpEx)
Grupa Selena poniosła w 2023 r. wydatki operacyjne w wysokości 1 696,77 mln zł, które w niewielkiej części
dotyczyły rodzajów działalności kwalifikujących się do systematyki, w tym (działalności wymienione są w kolejności
od mających największy udział w wydatkach operacyjnych):
• wydatki operacyjne związane z działalnością 6.5 Transport motocyklami, samochodami osobowymi i lekkimi
pojazdami użytkowymi wyniosły 7,36 mln zł (0,43% całkowitych wydatków operacyjnych),
• wydatki operacyjne związane z działalnością 4.20 Kogeneracja energii cieplnej/chłodniczej i energii
elektrycznej z bioenergii wyniosły 3,47 mln zł (0,20% całkowitych wydatków operacyjnych),
• wydatki operacyjne związane z działalnością 3.5 Produkcja sprzętu zwiększającego efektywność
energetyczną budynków wyniosły 2,09 mln zł (0,12% całkowitych wydatków operacyjnych) Produkcja
energii elektrycznej z wykorzystaniem technologii fotowoltaicznej wyniosły 0,01 mln zł (0,00% całkowitych
wydatków operacyjnych).
W przypadku działalności 4.20 ustalono, że nie zostały spełnione kryteria istotnego wkładu w łagodzenie zmiany klimatu.
W przypadku działalności 6.5 ustalono, że spełnione zostały kryteria istotnego wkładu, ale nie spełnione zostały wszystkie
kryteria nieczynienia poważnych szkód, więc wydatki operacyjne związane z tymi działalnościami zostały uznane
za kwalifikujące się, ale niezgodne z systematyką. W przypadku działalności 3.5 ustalono, że spełnione zostały kryteria
istotnego wkładu, ale nie spełnione zostały wszystkie kryteria nieczynienia poważnych szkód.
Udział wydatków operacyjnych związanych z rodzajami działalności zrównoważonej środowiskowo (zgodnej
z systematyką) w całości wydatków operacyjnych wyniósł w 2023 r. 0,00%, a udział wydatków operacyjnych