An independent member of UHY international
Helping you
prosper
TRANS POLONIA S.A..A. ECA S.A.
SPRAWOZDANIE NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA
Z BADANIA ROCZNEGO JEDNOSTKOWEGO
SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO
NA DZI 31.12.2023 R.
23.04.2024 R.
2
Helping you
prosper
SPRAWOZDANIE NIEZALEŻNEGO
BIEGŁEGO REWIDENTA
Dla Walnego Zgromadzenia i Rady Nadzorczej Trans Polonia S.A.
Sprawozdanie z badania rocznego jednostkowego sprawozdania finansowego
Opinia
Przeprowadziliśmy badanie rocznego jednostkowego sprawozdania finansowego Trans
Polonia S.A.(„Spółka”), które zawiera jednostkowe sprawozdanie z sytuacji finansowej
na dzi31 grudnia 2023 r. oraz jednostkowe sprawozdanie z całkowitych dochodów,
jednostkowe sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym, jednostkowe sprawozdanie z
przepływów pieniężnych za rok obrotowy od 1 stycznia do 31 grudnia 2023 r. oraz
informację dodatkową zawierającą opis przyjętych zasad rachunkowości i inne
informacje objaśniające („jednostkowe sprawozdanie finansowe”).
Naszym zdaniem, załączone jednostkowe sprawozdanie finansowe:
przedstawia rzetelny i jasny obraz sytuacji majątkowej i finansowej Spółki na dzi
31 grudnia 2023 r. oraz jej wyniku finansowego i przeywów pieniężnych za rok
obrotowy zakczony w tym dniu zgodnie z mającymi zastosowanie
Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzonymi
przez Un Europejską oraz przyjętymi zasadami (polityką) rachunkowości;
jest zgodne co do formy i treści z obowiązującymi Spółkę przepisami prawa oraz
statutem Spółki;
zostało sporządzone na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg
rachunkowych zgodnie z przepisami rozdziu 2 ustawy z dn. 29.09.1994 r.
o rachunkowości („Ustawa o rachunkowości” t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 120,
z późn. zm.).
Niniejsza opinia jest spójna ze sprawozdaniem dodatkowym dla Komitetu Audytu, które
wydalmy dnia 23.04.2024 r.
3
Helping you
prosper
Podstawa opinii
Nasze badanie przeprowadziliśmy zgodnie z Krajowymi Standardami Badania w brzmieniu
Międzynarodowych Standarw Badania przyjętymi uchwałą Krajowej Rady Bieych
Rewidentów nr 3430/52a/2019 z dnia 21 marca 2019 r. w sprawie krajowych standardów
badania oraz innych dokumentów, z późn. zm. oraz uchwałą Rady Polskiej Agencji
Nadzoru Audytowego nr 38/I/2022 z dnia 15 listopada 2022 r. w sprawie krajowych
standardów kontroli jakości oraz Krajowego Standardu Badania 220 (Zmienionego)
(„KSB”), a także stosownie do ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o bieych rewidentach,
firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym („Ustawa o biegłych rewidentach”
t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1015, z późn. zm.) oraz Rozporządzenia UE nr 537/2014 z dnia
16 kwietnia 2014 r. w sprawie szczegółowych wymow dotyczących ustawowych bad
sprawozdfinansowych jednostek interesu publicznego, uchylającego decyz Komisji
2005/909/WE („Rozporządzenie UE” – Dz. Urz. UE L158 z 27.05.2014, str. 77, z
źn.zm.). Nasza odpowiedzialnć zgodnie z tymi standardami została dalej opisana w
sekcji naszego sprawozdania
Odpowiedzialność biegłego rewidenta za badanie
jednostkowego sprawozdania finansowego
.
Jesteśmy niezależni od Spółki zgodnie z Międzynarodowym Kodeksem etyki zawodowych
księgowych (w tym Międzynarodowymi standardami niezalności) Rady
Międzynarodowych Standarw Etyki dla Księgowych („Kodeks IESBA”) przytym
uchwałą Krajowej Rady Biegłych Rewidentów nr 3431/52a/2019 z dnia 25 marca 2019 r.
w sprawie zasad etyki zawodowej bieych rewidentów, z późn.zm., oraz z innymi
wymogami etycznymi, które mają zastosowanie do badania sprawozdań finansowych
w Polsce. Wypniliśmy nasze inne obowiązki etyczne zgodnie z tymi wymogami
i Kodeksem IESBA. W trakcie przeprowadzania badania kluczowy biegły rewident oraz
firma audytorska pozostali niezależni od Spółki zgodnie z wymogami niezalności
określonymi w Ustawie o bieych rewidentach oraz w Rozporządzeniu UE.
Uważamy, że dowody badania, które uzyskaliśmy wystarczające i odpowiednie, aby
stanowić podstawę dla naszej opinii.
Kluczowe sprawy badania
Kluczowe sprawy badania to sprawy, które weug naszego zawodowego osądu były
najbardziej znacce podczas badania jednostkowego sprawozdania finansowego
za biący okres sprawozdawczy. Obejmu one najbardziej znaczące ocenione rodzaje
ryzyka istotnego zniekształcenia, w tym ocenione rodzaje ryzyka istotnego zniekształcenia
spowodowanego oszustwem. Do spraw tych odnieśliśmy się w kontekście naszego
badania jednostkowego sprawozdania finansowego jako całości oraz przy formułowaniu
naszej opinii oraz podsumowaliśmy naszą reakcję na te rodzaje ryzyka, a w przypadkach,
w których uznalmy za stosowne przedstawiliśmy najważniejsze spostrzeżenia związane
z tymi rodzajami ryzyka. Nie wyrażamy osobnej opinii na temat tych spraw.
4
Helping you
prosper
Kluczowa sprawa badania
Jak nasze badanie odniosło się do tej
sprawy
Ryzyko poprawnego rozpoznania,
ujęcia i wyceny transakcji z
jednostkami powiązanymi
W związku z kwestiami zgłoszonymi w
roku ubieym przez Poprzedniego
Audytora rozpoznajemy ryzyko
związane z poprawncią ujęcia
i wyceny transakcji z jednostkami
powiązanymi.
Odniesienie do ujawni:
Spółka ujęła informacje związane z
transakcjami z jednostkami
powiązanymi w notach 4, 6, 19 i 37
jednostkowego sprawozdania
finansowego.
Nasze procedury w kwestii
zidentyfikowania kluczowego ryzyka
badania obejmowały między innymi:
analiza zapisów na kontach oraz pozycji
bilansowych dotyczących transakcji z
podmiotami powiązanymi,
analiza dzienników przy użyciu technik
komputerowych pod tem identyfikacji
transakcji nietypowych,
analiza umów zawartych z jednostkami
powiązanymi pod kątem oceny ich
rynkowości,
analiza ryzyka kredytowego związanego z
jednostkami powiązanymi oraz wystąpienia
przesłanek na utratę wartości,
przeanalizowano kompletność ujawnień
w zakresie transakcji z jednostkami
powiązanymi.
Prawo do ytkowania
aktywa/Zobowiązania z tytułu
leasingu
Spółka jako prawo do użytkowania
wykazuje aktywa, którymi dysponuje
na podstawie umowy najmu bądź
leasingu. Zagadnienie zostało
określone jako kluczowe dla badania
jednostkowego sprawozdania
finansowego z uwagi na istotną
wartość tych pozycji w jednostkowym
bilansie:
prawo do użytkowania aktywa
wykazane w bilansie po stronie
aktywów wynosi 44 881 tys. PLN
co stanowi 28% sumy bilansowej;
zobowiązania z tytułu leasingu
wykazane w bilansie po stronie
pasywów wynosi 21 482 tys.
PLN co stanowi 13% sumy
bilansowej.
Nasze procedury w kwestii
zidentyfikowania kluczowego ryzyka
badania obejmowały między innymi:
udokumentowanie zrozumienia procesu
analizy i rozpoznania prawda do
użytkowania aktyw,
wykonanie procedur mających na celu
sprawdzenie zgodności początkowe ujęcia,
wyceny oraz prezentacji w sprawozdaniu
finansowym zgodnie z MSSF16,
ocenę przyjętych założeń na potrzeby
początkowego ujęcia prawa do
użytkowania aktyw oraz zobowiązania
leasingowego, w szczególności zał
dotyczących między innymi: (i) okresu
trwania umów leasingowych w kontekście
zapisów dotyczących opcji ich
przedłużenia, (ii) przyjętych stóp
dyskontowych, (iii) okresów w jakich
dokonywane odpisy amortyzacyjne
prawa do użytkowania aktywów,
5
Helping you
prosper
Odniesienie do ujawni:
Ujawnienia dotyczące wyceny prawa
do użytkowania aktywów zostały
przedstawione w nocie 3. Natomiast
ujawnienia odnośnie zobowiązania z
tytu leasingu zosty zamieszczone w
nocie 17 jednostkowego sprawozdania
finansowego.
ocenę zdolności jednostki do
regulowania zobowiąz z tytułu leasingu,
przeprowadzono testy wiarygodnci
na losowo dobranej próbie,
przeanalizowano kompletność ujawni.
Inwestycje w jednostki zależne
W pozycji Spółka wykazuje udziały i
akcje w jednostkach zalnych. Spółka
ujmuje w księgach inwestycje w
jednostkach zależnych w cenie nabycia
z uwzględnieniem odpisów z tytułu
trwałej utraty wartości. Spółka
przeprowadza okresową anali
wystąpienia przesłanek trwałej utraty
wartości w oparciu o szacunki Zarządu.
Zagadnienie zostało określone jako
kluczowe dla badania jednostkowego
sprawozdania finansowego z uwagi na
istot wartość tej pozycji w
jednostkowym bilansie. Wartość
inwestycji w jednostkach zależnych
na dzień 31.12.2023 r. wynosi: 49 834
tys. PLN co stanowi 31% sumy
bilansowej.
Odniesienie do ujawni:
Ujawnienia dotyczące inwestycji w
jednostkach zależnych zostały
przedstawione w nocie 4
jednostkowego sprawozdania
finansowego.
Nasze procedury w kwestii
zidentyfikowania kluczowego ryzyka
badania obejmowały między innymi:
sprawdzenie początkowego ujęcia
inwestycji w księgach rachunkowych,
ocenę kondycji finansowej jednostek
zalnych,
ustalenie wartości skorygowanych
aktywów netto w poszczególnych
jednostkach zależnych,
porównanie wartości skorygowanych
aktywów netto jednostek zalnych z
wartością wykazaną w księgach
rachunkowych,
sprawdzenie wystąpienia przesłanek
wskazucych na utra wartości,
uzyskanie szczegółowych oświadczeń
Zarządu w co do kompletności
i poprawności przekazanych nam danych
oraz przytych zożeń,
przeanalizowano kompletnć ujawni.
6
Helping you
prosper
Pozostałe aktywa finansowe
W pozycji Spółka wykazuje udzielone
pożyczki w tym jednostkom
powiązanym. Zagadnienie zostało
określone jako kluczowe dla badania
jednostkowego sprawozdania
finansowego z uwagi na istotną
wartość tej w jednostkowym bilansie.
Wartość pozostałych aktywów
finansowych na dzień 31.12.2023 r.
wynosi: 31 963 tys. PLN co stanowi
19,6 % sumy bilansowej.
Odniesienie do ujawni:
Ujawnienia dotyczące pozostałych
aktywów finansowych zostały
przedstawione w nocie 5
jednostkowego sprawozdania
finansowego.
Nasze procedury w kwestii
zidentyfikowania kluczowego ryzyka
badania obejmowały między innymi:
przeanalizowano pozycje składające się
na saldo pozostałych aktywów
finansowych,
dokonano przeglądu zawartych umów,
sprawdzono poprawność naliczenie
odsetek na dzi bilansowy,
sprawdzono występowanie przeanek na
utratę wartości,
sprawdzono poprawnć kalkulacji
rezerwy na oczekiwane straty kredytowe,
przeanalizowano kompletność ujawni.
Odpowiedzialność Zarządu i Rady Nadzorczej za jednostkowe sprawozdanie finansowe
Zarząd Spółki jest odpowiedzialny za sporządzenie, na podstawie prawiowo
prowadzonych ksiąg rachunkowych, jednostkowego sprawozdania finansowego, które
przedstawia rzetelny i jasny obraz sytuacji majątkowej i finansowej i wyniku finansowego
Spółki zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej
zatwierdzonymi przez Unię Europejską, przyjętymi zasadami (polityką) rachunkowości oraz
obowiązującymi Spółkę przepisami prawa i statutem, a także za kontrolę wewnętrzną,
któ Zarząd uznaje za niezbędną aby umożliwić sporządzenie jednostkowego
sprawozdania finansowego niezawierającego istotnego znieksztcenia spowodowanego
oszustwem lubędem.
Sporządzając jednostkowe sprawozdanie finansowe Zarząd Spółki jest odpowiedzialny za
oce zdolności Spółki do kontynuowania działalnci, ujawnienie, jeżeli ma to
zastosowanie, spraw zwzanych z kontynuac dzialnci oraz za przycie zasady
kontynuacji dzialności jako podstawy rachunkowości, z wytkiem sytuacji kiedy Zarząd
albo zamierza dokonać likwidacji Słki, albo zaniechać prowadzenia dzialności albo nie
ma żadnej realnej alternatywy dla likwidacji lub zaniechania działalności.
Zarząd Spółki oraz Członkowie Rady Nadzorczej zobowzani do zapewnienia, aby
jednostkowe sprawozdanie finansowe spniało wymagania przewidziane w Ustawie
o rachunkowości. Conkowie Rady Nadzorczej odpowiedzialni za nadzorowanie
procesu sprawozdawczości finansowej Spółki.
7
Helping you
prosper
Odpowiedzialność biegłego rewidenta za badanie jednostkowego sprawozdania
finansowego
Naszymi celami uzyskanie racjonalnej pewności czy jednostkowe sprawozdanie
finansowe jako całć nie zawiera istotnego zniekształcenia spowodowanego oszustwem
lub błędem oraz wydanie sprawozdania z badania zawieracego naszą opin. Racjonalna
pewność jest wysokim poziomem pewnci ale nie gwarantuje, że badanie
przeprowadzone zgodnie z KSB zawsze wykryje istniece istotne zniekształcenie.
Zniekształcenia mogą powstawać na skutek oszustwa lub błędu i uważane za istotne,
jeżeli można racjonalnie oczekiwać, że pojedynczo lub łącznie moyby wpłyć na decyzje
gospodarcze użytkowniw podjęte na podstawie tego jednostkowego sprawozdania
finansowego.
Zakres badania nie obejmuje zapewnienia co do przyszłej rentowności Spółki ani
efektywności lub skuteczności prowadzenia jej spraw przez Zarząd Spółki obecnie lub
w przyszłości.
Podczas badania zgodnego z KSB stosujemy zawodowy osąd i zachowujemy zawodowy
sceptycyzm, a także:
identyfikujemy i oceniamy ryzyka istotnego zniekształcenia jednostkowego
sprawozdania finansowego spowodowanego oszustwem lub błędem,
projektujemy i przeprowadzamy procedury badania odpowiadające tym ryzykom
i uzyskujemy dowody badania, które wystarczające i odpowiednie, aby stanowić
podstawę dla naszej opinii. Ryzyko niewykrycia istotnego znieksztcenia
wynikającego z oszustwa jest większe niż tego wynikającego z błędu, ponieważ
oszustwo może dotyczyć zmowy, fałszerstwa, celowych pominć, wprowadzenia
w błąd lub obejścia kontroli wewnętrznej;
uzyskujemy zrozumienie kontroli wewnętrznej stosownej dla badania w celu
zaprojektowania procedur badania, które odpowiednie w danych
okolicznościach, ale nie w celu wyrażenia opinii na temat skuteczności kontroli
wewnętrznej Słki;
oceniamy odpowiedniość zastosowanych zasad (polityki) rachunkowości oraz
zasadność szacunw ksgowych oraz powiązanych ujawnień dokonanych przez
Zarząd Spółki;
wyciągamy wniosek na temat odpowiedniości zastosowania przez Zarząd Spółki
zasady kontynuacji działalności jako podstawy rachunkowości oraz, na podstawie
uzyskanych dowow badania, czy istnieje istotna niepewnć zwzana ze
zdarzeniami lub warunkami, która może poddawać w znac wątpliwość
zdolnć Spółki do kontynuacji dzialnci. Jeżeli dochodzimy do wniosku, że
istnieje istotna niepewność, wymagane jest od nas zwrócenie uwagi w naszym
sprawozdaniu biegłego rewidenta na powiązane ujawnienia w jednostkowym
sprawozdaniu finansowym lub, jeżeli takie ujawnienia nieadekwatne,
modyfikujemy naszą opinię. Nasze wnioski są oparte na dowodach badania
uzyskanych do dnia sporządzenia naszego sprawozdania bieego rewidenta,
jednakże przyszłe zdarzenia lub warunki mogą spowodować, że Słka
zaprzestanie kontynuacji dzialności;
oceniamy olną prezentację, struktui zawartość jednostkowego sprawozdania
finansowego, w tym ujawnienia, oraz czy jednostkowe sprawozdanie finansowe
8
Helping you
prosper
przedstawia bęce ich podstawą transakcje i zdarzenia w spob zapewniający
rzetel prezentację.
Przekazujemy Radzie Nadzorczej informacje o, mdzy innymi, planowanym zakresie
i czasie przeprowadzenia badania oraz znaczących ustaleniach badania, w tym wszelkich
znaczących słabościach kontroli wewnętrznej, kre zidentyfikujemy podczas badania.
Składamy Radzie Nadzorczej oświadczenie, że przestrzegaliśmy stosownych wymogów
etycznych dotyczących niezależności oraz, że będziemy informować ich o wszystkich
powiązaniach i innych sprawach, które mogłyby być racjonalnie uznane za stanowiące
zagrożenie dla naszej niezalności, a tam gdzie ma to zastosowanie, informujemy
o zastosowanych zabezpieczeniach.
Spośród spraw przekazywanych Radzie Nadzorczej ustaliliśmy te sprawy, które były
najbardziej znaczące podczas badania jednostkowego sprawozdania finansowego za
bieżący okres sprawozdawczy i dlatego uznalmy je za kluczowe sprawy badania.
Opisujemy te sprawy w naszym sprawozdaniu bieego rewidenta, chyba że przepisy
prawa lub regulacje zabraniają publicznego ich ujawnienia lub gdy, w wyjątkowych
okolicznościach, ustalimy, że kwestia nie powinna być przedstawiona w naszym
sprawozdaniu, ponieważ można byłoby racjonalnie oczekiwać, że negatywne
konsekwencje przeważyłyby korzyści takiej informacji dla interesu publicznego.
Inne informacje, w tym sprawozdanie z działalności
Na inne informacje składa się sprawozdanie z dzialności Spółki za rok obrotowy
zakczony 31 grudnia 2023 r. („Sprawozdanie z działalności”) wraz z wiadczeniem
o stosowaniu ładu korporacyjnego i oświadczeniem na temat informacji niefinansowych,
o którym mowa w art. 49b ust 1 Ustawy o rachunkowości, które wyodbnionymi
częściami tego Sprawozdania oraz Raport Roczny za rok obrotowy zakończony 31 grudnia
2023 r. („Raport roczny”) (razem „Inne informacje”).
Odpowiedzialność Zarządu i Rady Nadzorczej
Zarząd Spółki jest odpowiedzialny za sporządzenie Innych informacji zgodnie z przepisami
prawa.
Zarząd Spółki oraz Członkowie Rady Nadzorczej zobowzani do zapewnienia, aby
Sprawozdanie z dzialności Spółki wraz z wyodrębnionymi częściami spełnio wymagania
przewidziane w Ustawie o rachunkowości.
9
Helping you
prosper
Odpowiedzialność biegłego rewidenta
Nasza opinia z badania jednostkowego sprawozdania finansowego nie obejmuje Innych
informacji. W zwzku z badaniem jednostkowego sprawozdania finansowego naszym
obowiązkiem jest zapoznanie się z Innymi informacjami, i czyniąc to, rozpatrzenie, czy inne
informacje nie istotnie niespójne z jednostkowym sprawozdaniem finansowym lub
naszą wied uzyska podczas badania, lub w inny sposób wydają się istotnie
znieksztcone. Jeśli na podstawie wykonanej pracy, stwierdzimy istotne zniekształcenia w
Innych informacjach, jesteśmy zobowzani poinformować o tym w naszym sprawozdaniu
z badania. Naszym obowiązkiem zgodnie z wymogami Ustawy o bieych rewidentach jest
równi wydanie opinii czy Sprawozdanie z działalności zostało sporządzone zgodnie
z przepisami oraz czy jest zgodne z informacjami zawartymi w jednostkowym
sprawozdaniu finansowym. Ponadto jesteśmy zobowiązani do poinformowania, czy
Spółka sporządziła oświadczenie na temat informacji niefinansowych oraz wydania opinii,
czy Spółka w wiadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego zawarła wymagane
informacje.
Sprawozdanie z dzialności Słki uzyskaliśmy przed datą niniejszego sprawozdania
z badania, a Raport Roczny dzie dostępny po tej dacie. W przypadku, kiedy stwierdzimy
istotne zniekształcenie w Raporcie Rocznym jesteśmy zobowiązani poinformować o tym
RaNadzorczą Słki.
Opinia o Sprawozdaniu z dzialnci
Na podstawie wykonanej w trakcie badania pracy, naszym zdaniem, Sprawozdanie
z dzialnci Słki:
zostało sporządzone zgodnie z art. 49 Ustawy o rachunkowości oraz paragrafem
70 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29.03.2018 r. w sprawie informacji
bieżących i okresowych przekazywanych przez emitenw papierów wartościowych
oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami
prawa państwa niecego państwem członkowskim („Rozporządzenie o
informacjach bieżących Dz. U. z 2018 r., poz. 757,
z późn.zm.);
jest zgodne z informacjami zawartymi w jednostkowym sprawozdaniu finansowym.
Ponadto, w świetle wiedzy o Spółce i jej otoczeniu uzyskanej podczas naszego badania
oświadczamy, że nie stwierdziliśmy w Sprawozdaniu z dzialnci Spółki istotnych
znieksztceń.
Opinia o oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego
Naszym zdaniem w oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego Spółka zawarła
informacje określone w paragrafie 70 ust. 6 punkt 5 Rozporządzenia o informacjach
bieżących. Ponadto, naszym zdaniem, informacje wskazane w paragrafie 70 ust. 6 punkt
5 lit. c-f, h oraz lit. i tego Rozporządzenia zawarte w wiadczeniu o stosowaniu ładu
korporacyjnego zgodne z mającymi zastosowanie przepisami oraz informacjami
zawartymi w jednostkowym sprawozdaniu finansowym.
10
Helping you
prosper
Sprawozdanie na temat innych wymogów prawa i regulacji
wiadczenie na temat świadczonych usług niebędących badaniem sprawozd
finansowych
Zgodnie z nas najlepszą wied i przekonaniem oświadczamy, że usługi niebędące
badaniem sprawozdań finansowych, które świadczyliśmy na rzecz Spółki i jej spółek
zalnych są zgodne z prawem i przepisami obowiązucymi w Polsce oraz że nie
świadczyliśmy usług niebęcych badaniem, które zakazane na mocy art. 5 ust.1
Rozporządzenia UE oraz art.136 Ustawy o bieych rewidentach. Usługi niebędące
badaniem sprawozdań finansowych, które świadczyliśmy na rzecz Spółki i jej spółek
zalnych w badanym okresie zostały wymienione Sprawozdaniu z dzialnci Słki.
Wybór firmy audytorskiej
Zostaliśmy wybrani do badania jednostkowego sprawozdania finansowego Spółki uchwałą
Rady Nadzorczej Spółki z dnia 26.05.2023 r. Uchwała została zaktualizowana w dniu
26.07.2023 r. Jednostkowe sprawozdania finansowe Spółki badamy po raz drugi.
Kluczowy biegły rewident bada jednostkowe sprawozdanie finansowe po raz drugi.
Kluczowym bieym rewidentem odpowiedzialnym za badanie, którego rezultatem jest
niniejsze sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta, jest dr Roman Seredyński
........................................................
Nr ewidencyjny 10395
dziający w imieniu UHY ECA Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą
w Warszawie wpisanej na listę firm audytorskich pod numerem 3886 w imieniu której
kluczowy biegły rewident zbad jednostkowe sprawozdanie finansowe.
Warszawa, 23.04.2024 r.