An independent member of UHY international
Helping you
prosper
GRUPA KAPITAŁOWA WIKANA ECA S.A.
SPRAWOZDANIE NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA
Z BADANIA ROCZNEGO SKONSOLIDOWANEGO
SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO
NA DZI 31.12.2023 R.
26.04.2024 R.
2
Helping you
prosper
SPRAWOZDANIE NIEZALEŻNEGO
BIEGŁEGO REWIDENTA
Dla Walnego Zgromadzenia i Rady Nadzorczej Jednostki dominucej Wikana S.A.
Sprawozdanie z badania rocznego skonsolidowanego sprawozdania
finansowego
Opinia
Przeprowadzilmy badanie rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Grupy Kapitałowej Wikana („Grupa Kapitałowa”), w której Jednostką dominu jest
Wikana S.A. (”Jednostka dominująca”), które zawiera skonsolidowane sprawozdanie
z sytuacji finansowej na dzi 31 grudnia 2023 r., skonsolidowane sprawozdanie
z ckowitych dochow za rok obrotowy, skonsolidowane sprawozdanie z przepływów
pienżnych, skonsolidowane sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym za rok obrotowy
od 1 stycznia do 31 grudnia 2023 r. oraz informację dodatkową zawierają opis przyjętych
zasad rachunkowości i inne informacje objaśniające („skonsolidowane sprawozdanie
finansowe”).
Naszym zdaniem, załączone skonsolidowane sprawozdanie finansowe:
przedstawia rzetelny i jasny obraz skonsolidowanej sytuacji majątkowej
i finansowej Grupy Kapitałowej na dzień 31 grudnia 2023 r. oraz jej
skonsolidowanego wyniku finansowego i skonsolidowanych przepływów
pienżnych za rok obrotowy zakończony w tym dniu zgodnie z macymi
zastosowanie Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej
zatwierdzonymi przez Unię Europejską oraz przyjętymi zasadami (polityką)
rachunkowości;
jest zgodne co do formy i treści z obowiązucymi Gru Kapitałoprzepisami
prawa oraz statutem Jednostki dominucej.
Niniejsza opinia jest spójna ze sprawozdaniem dodatkowym dla Komitetu Audytu, które
wydalmy dnia 26 kwietnia 2024 r.
Podstawa opinii
Nasze badanie przeprowadziliśmy zgodnie z Krajowymi Standardami Badania w brzmieniu
Międzynarodowych Standarw Badania przytymi uchwą Krajowej Rady Biegłych
Rewidentów nr 3430/52a/2019 z dnia 21 marca 2019 r. w sprawie krajowych standardów
badania oraz innych dokumentów, z źn. zm. oraz uchwą Rady Polskiej Agencji
Nadzoru Audytowego nr 38/I/2022 z dnia 15 listopada 2022 r. w sprawie krajowych
standardów kontroli jakości oraz Krajowego Standardu Badania 220 (Zmienionego)
(„KSB”), a tae stosownie do ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o bieych rewidentach,
firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym („Ustawa o biegłych rewidentach
t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 1015, z późn. zm.) oraz Rozporządzenia UE nr 537/2014 z dnia
16 kwietnia 2014 r. w sprawie szczegółowych wymow dotyczących ustawowych bad
3
Helping you
prosper
sprawozdfinansowych jednostek interesu publicznego, uchylającego decyzKomisji
2005/909/WE („Rozpordzenie UE” Dz. Urz. UE L158 z dnia 27 maja 2014 r., str. 77,
z późn. zm.). Nasza odpowiedzialność zgodnie z tymi standardami została dalej opisana
w sekcji naszego sprawozdania
Odpowiedzialność biegłego rewidenta za badanie
skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Jesteśmy niezależni od Spółek Grupy Kapitałowej zgodnie z Międzynarodowym Kodeksem
etyki zawodowych księgowych (w tym Międzynarodowymi standardami niezależności)
Rady Międzynarodowych Standardów Etyki dla Księgowych („Kodeks IESBA”) przytym
uchwałą Krajowej Rady Biegłych Rewidentów nr 3431/52a/2019 z dnia 25 marca 2019 r.
w sprawie zasad etyki zawodowej biegłych rewidentów, z późn.zm. oraz z innymi
wymogami etycznymi, które mają zastosowanie do badania sprawozd finansowych
w Polsce. Wypniliśmy nasze inne obowiązki etyczne zgodnie z tymi wymogami
i Kodeksem IESBA. W trakcie przeprowadzania badania kluczowy biegły rewident oraz
firma audytorska pozostali niezalni od Spółki zgodnie z wymogami niezależnci
określonymi w Ustawie o bieych rewidentach oraz w Rozporządzeniu UE.
Uważamy, że dowody badania, które uzyskaliśmy wystarczace i odpowiednie, aby
stanowić podstawę dla naszej opinii.
Kluczowe sprawy badania
Kluczowe sprawy badania to sprawy, które według naszego zawodowego osądu były
najbardziej znaczące podczas badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego za
bieżący okres sprawozdawczy. Obejmu one najbardziej znaczące ocenione rodzaje ryzyka
istotnego zniekształcenia, w tym ocenione rodzaje ryzyka istotnego zniekształcenia
spowodowanego oszustwem. Do spraw tych odnieśliśmy się w kontekście naszego
badania skonsolidowanego sprawozdania nansowego jako całci oraz przy
formułowaniu naszej opinii oraz podsumowalmy naszą reakcję na te rodzaje ryzyka,
a w przypadkach, w których uznaliśmy za stosowne przedstawilmy najważniejsze
spostrzeżenia związane z tymi rodzajami ryzyka. Nie wyrażamy osobnej opinii na temat
tych spraw.
Kluczowa sprawa badania
Jak nasze badanie odniosło się do tej
sprawy
Wycena zapasów (kontrakw
deweloperskich)
Prawidłowość wyceny zapasów
związanych z działalnością deweloperską
jest nieodłącznym ryzykiem branżowym
Grupy Kapitałowej, dlatego uznalmy
ryzyko związane z wyceną kontraktów
budowlanych w zakresie ich ostrożnej
wyceny, jak również w zakresie
ewentualnych odpiw z tytu utraty
wartości jako kluczową sprabadania.
Nasze procedury w kwestii
zidentyfikowanej kluczowego sprawy
badania obejmowały mdzy innymi:
zweryfikowanie polityki
rachunkowości w zakresie przyjętych
metod wyceny, w tym tworzenia
odpisów aktualizucych;
zrozumienie procedur kontroli
wewnętrznej w zakresie wyceny
zapasów i realizowanych inwestycji
budowlanych;
4
Helping you
prosper
Odniesienie do ujawni
w skonsolidowanym sprawozdaniu
finansowym
Ujawnienia dotyczące zasad ujmowania
zapasów (kontrakw deweloperskich)
oraz szczegółowych informacji do pozycji
zostały zaprezentowane w nocie 6.15 i 5.5
skonsolidowanym raporcie rocznym na
dzi 31 grudnia 2023 r.
potwierdzenie istnienia projektów
deweloperskich w drodze
inwentaryzacji (testów na istnienie)
realizowanych inwestycji
budowlanych na wybranej próbie;
testy analityczne dotyczące
realizowanych marż na projektach
deweloperskich;
testy szczegółowe na wybranej próbie
weryfikacja poniesionych nakładów
inwestycyjnych do dokumentów
źróowych;
oce poprawności i kompletności
ujawnień w skonsolidowanym
sprawozdaniu finansowym.
Przychody ze sprzedaży
Przeprowadzone przez nas procedury na
etapie poznania Grupy Kapitałowej oraz
analiza danych spowodowała, uznalmy
ryzyko związane z rozpoznaniem
i ujmowaniem przychow ze sprzedaży
jako kluczową sprawę badania.
W szczególności ryzyko nieprawidłowego
rozpoznania przychodów może wynikać
z nadużyć i ędów polegacych na
rozpoznaniu przychodów ze sprzedaży
w niewłaściwym okresie.
Odniesienie do ujawnień
w skonsolidowanym sprawozdaniu
finansowym
Ujawnienia dotyczące zasad ujmowania
przychodów oraz szczegółowych
informacji do pozycji zostały
zaprezentowane w notach 6.2 i 5.5
skonsolidowanym raporcie rocznym na
dzi 31 grudnia 2023 r.
Nasze procedury w kwestii
zidentyfikowanej kluczowego sprawy
badania obejmowały mdzy innymi:
przegląd polityki rachunkowości
w części dotyczącej rozpoznawania
przychodów i ocenę zgodności tych
zasad z MSSF 15;
zrozumienie procesu sprzedy oraz
poprawności zaprojektowania
i wdrożenia systemu kontroli
wewnętrznej w tym obszarze;
procedury analityczne polegace
w szczelnci na analizie
miesięcznych danych oraz trenw;
szczegółowe badania wiarygodności
w odniesieniu do sprzedaży
rozpoznanej w trakcie roku na
podstawie wybranej próby;
weryfikację próby transakcji
z przełomu grudzień 2023 / stycz
2024 i niezalnej oceny poprawności
ujęcia przychodów do dokumenw
źróowych dla transakcji;
potwierdzenia sald należności na
wybranej próbie kontrahentów;
anali transakcji nietypowych
i dokonanych korekt przychow po
dniu bilansowym.
5
Helping you
prosper
Odpowiedzialność Zarządu i Rady Nadzorczej Jednostki dominującej za skonsolidowane
sprawozdanie finansowe
Zarząd Jednostki dominującej jest odpowiedzialny za sporządzenie skonsolidowanego
sprawozdania finansowego, które przedstawia rzetelny i jasny obraz sytuacji majątkowej
i finansowej i wyniku finansowego Grupy Kapitałowej zgodnie z Międzynarodowymi
Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzonymi przez Unię Europejską,
przyjętymi zasadami (polity) rachunkowości oraz obowiązucymi Gru Kapitało
przepisami prawa i statutem, a także za kontrolę wewtrz, któZarząd Jednostki
dominującej uznaje za niezbęd aby umożliwić sporządzenie skonsolidowanego
sprawozdania finansowego niezawierającego istotnego zniekształcenia spowodowanego
oszustwem lubędem.
Sporządzając skonsolidowane sprawozdanie finansowe Zarząd Jednostki dominującej jest
odpowiedzialny za ocenę zdolności Grupy Kapitałowej do kontynuowania dzialnci,
ujawnienie, jeżeli ma to zastosowanie, spraw zwzanych z kontynuacją dzialności oraz
za przyjęcie zasady kontynuacji działalności jako podstawy rachunkowości, z wyjątkiem
sytuacji kiedy Zarząd Jednostki dominującej albo zamierza dokon likwidacji Grupy
Kapitałowej, albo zaniechać prowadzenia działalności albo nie ma żadnej realnej
alternatywy dla likwidacji lub zaniechania działalności.
Zarząd Jednostki dominującej oraz członkowie Rady Nadzorczej Jednostki dominującej
zobowzani do zapewnienia, aby skonsolidowane sprawozdanie finansowe spnio
wymagania przewidziane w ustawie z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości („Ustawa
o rachunkowości t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 120, z późn. zm.). Członkowie Rady
Nadzorczej Jednostki dominującej są odpowiedzialni za nadzorowanie procesu
sprawozdawczościnansowej Grupy Kapitałowej.
Odpowiedzialność biegłego rewidenta za badanie skonsolidowanego sprawozdania
finansowego
Naszymi celami uzyskanie racjonalnej pewności czy skonsolidowane sprawozdanie
finansowe jako całość nie zawiera istotnego zniekształcenia spowodowanego oszustwem
lub błędem oraz wydanie sprawozdania z badania zawierającego naszą opin. Racjonalna
pewność jest wysokim poziomem pewnci ale nie gwarantuje, że badanie
przeprowadzone zgodnie z KSB zawsze wykryje istniejące istotne zniekształcenie.
Zniekształcenia mogą powstawać na skutek oszustwa lub błędu i uważane za istotne,
jeżeli można racjonalnie oczekiwać, że pojedynczo lub łącznie mogłyby wpłynąć na decyzje
gospodarcze użytkowników podte na podstawie tego skonsolidowanego sprawozdania
finansowego.
Zakres badania nie obejmuje zapewnienia co do przyszłej rentowności Grupy Kapitałowej
ani efektywnci lub skuteczności prowadzenia jej spraw przez Zard Jednostki
dominującej obecnie lub w przyszłości.
6
Helping you
prosper
Podczas badania zgodnego z KSB stosujemy zawodowy osąd i zachowujemy zawodowy
sceptycyzm, a także:
identyfikujemy i oceniamy ryzyka istotnego zniekształcenia skonsolidowanego
sprawozdania finansowego spowodowanego oszustwem lub błędem,
projektujemy i przeprowadzamy procedury badania odpowiadające tym ryzykom
i uzyskujemy dowody badania, które wystarczające i odpowiednie, aby stanowić
podstawę dla naszej opinii. Ryzyko niewykrycia istotnego zniekształcenia
wynikającego z oszustwa jest większe niż tego wynikającego z ędu, ponieważ
oszustwo może dotyczyć zmowy, fałszerstwa, celowych pominć, wprowadzenia
w błąd lub obejścia kontroli wewnętrznej;
uzyskujemy zrozumienie kontroli wewnętrznej stosownej dla badania w celu
zaprojektowania procedur badania, które odpowiednie w danych
okolicznościach, ale nie w celu wyrażenia opinii na temat skuteczności kontroli
wewnętrznej Grupy Kapitowej;
oceniamy odpowiedniość zastosowanych zasad (polityki) rachunkowości oraz
zasadność szacunw ksgowych oraz powiązanych ujawnień dokonanych przez
Zarząd Jednostki dominucej;
wyciągamy wniosek na temat odpowiedniości zastosowania przez Zarząd
Jednostki dominucej zasady kontynuacji działalności jako podstawy
rachunkowości oraz, na podstawie uzyskanych dowodów badania, czy istnieje
istotna niepewność zwzana ze zdarzeniami lub warunkami, która może
poddawać w znaczą wątpliwość zdolnć Grupy Kapitałowej do kontynuacji
dzialności. Jeżeli dochodzimy do wniosku, że istnieje istotna niepewność,
wymagane jest od nas zwrócenie uwagi w naszym sprawozdaniu biegłego
rewidenta na powiązane ujawnienia w skonsolidowanym sprawozdaniu
finansowym lub, jeżeli takie ujawnienia nieadekwatne, modyfikujemy nas
opin. Nasze wnioski są oparte na dowodach badania uzyskanych do dnia
sporządzenia naszego sprawozdania biegłego rewidenta, jednakże przyszłe
zdarzenia lub warunki mo spowodować, że Grupa Kapitałowa zaprzestanie
kontynuacji działalnci;
oceniamy ogól prezentację, struktu i zawartość skonsolidowanego
sprawozdania finansowego, w tym ujawnienia, oraz czy skonsolidowane
sprawozdanie finansowe przedstawia będące ich podstawą transakcje i zdarzenia
w sposób zapewniający rzetelną prezentac;
uzyskujemy wystarczające odpowiednie dowody badania odnośnie do informacji
finansowych jednostek lub działalności gospodarczych wewnątrz Grupy
Kapitałowej w celu wyrażenia opinii na temat skonsolidowanego sprawozdania
finansowego. Jesteśmy odpowiedzialni za kierowanie, nadr i przeprowadzenie
badania Grupy Kapitałowej i pozostajemy wącznie odpowiedzialni za naszą
opin z badania.
Przekazujemy Radzie Nadzorczej Jednostki dominucej informacje o, między innymi,
planowanym zakresie i czasie przeprowadzenia badania oraz znaczących ustaleniach
badania, w tym wszelkich znaczących słabciach kontroli wewnętrznej, które
zidentyfikujemy podczas badania.
7
Helping you
prosper
Składamy Radzie Nadzorczej Jednostki dominującej wiadczenie, że przestrzegalmy
stosownych wymogów etycznych dotyczących niezależności oraz, że będziemy
informow ich o wszystkich powzaniach i innych sprawach, które mogłyby być
racjonalnie uznane za stanowiące zagrożenie dla naszej niezależności, a tam gdzie ma to
zastosowanie, informujemy o zastosowanych zabezpieczeniach.
Spośród spraw przekazywanych Radzie Nadzorczej Jednostki dominującej ustaliliśmy te
sprawy, które były najbardziej znaczące podczas badania skonsolidowanego sprawozdania
finansowego za bieżący okres sprawozdawczy i dlatego uznaliśmy je za kluczowe sprawy
badania. Opisujemy te sprawy w naszym sprawozdaniu biegłego rewidenta, chyba że
przepisy prawa lub regulacje zabraniają publicznego ich ujawnienia lub gdy,
w wyjątkowych okolicznościach, ustalimy, że kwestia nie powinna być przedstawiona
w naszym sprawozdaniu, poniewmożna byłoby racjonalnie oczekiwać, że negatywne
konsekwencje przeważyłyby korzyści takiej informacji dla interesu publicznego.
Inne informacje, w tym sprawozdanie z działalności
Na inne informacje składa się sprawozdanie z dzialnci Jednostki dominującej i Grupy
Kapitałowej za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2023 r. („Sprawozdanie
z dzialnci”) wraz z wiadczeniem o stosowaniu ładu korporacyjnego, które jest
wyodrębnio częścią tego Sprawozdania oraz Raport Roczny za rok obrotowy
zakczony 31.12.2023 r. („Raport roczny”) (razem „Inne informacje”).
Odpowiedzialność Zarządu i Rady Nadzorczej Jednostki dominucej
Zarząd Jednostki dominucej jest odpowiedzialny za spordzenie Innych informacji
zgodnie z przepisami prawa.
Zarząd Jednostki dominującej oraz członkowie Rady Nadzorczej Jednostki dominującej
zobowzani do zapewnienia, aby Sprawozdanie z działalności Grupy Kapitałowej wraz
z wyodrębnionymi częściami spełnio wymagania przewidziane w Ustawie
o rachunkowości.
Odpowiedzialność biegłego rewidenta
Nasza opinia z badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego nie obejmuje
Innych informacji. W związku z badaniem skonsolidowanego sprawozdania finansowego
naszym obowiązkiem jest zapoznanie się z Innymi informacjami, i czyniąc to, rozpatrzenie,
czy nie istotnie niesjne ze skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym lub naszą
wiedzą uzyska podczas badania, lub w inny sposób wydają się istotnie zniekształcone.
Jeśli na podstawie wykonanej pracy, stwierdzimy istotne zniekształcenia w Innych
informacjach, jesteśmy zobowzani poinformować o tym w naszym sprawozdaniu
z badania. Naszym obowzkiem zgodnie z wymogami Ustawy o biegłych rewidentach jest
równi wydanie opinii czy Sprawozdanie z działalnci Grupy Kapitałowej zostało
sporządzone zgodnie z przepisami oraz czy jest zgodne z informacjami zawartymi
w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym. Ponadto jesteśmy zobowiązani do
wydania opinii, czy Grupa Kapitałowa w oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego
zawarła wymagane informacje.
8
Helping you
prosper
Opinia o Sprawozdaniu z dzialnci
Na podstawie wykonanej w trakcie badania pracy, naszym zdaniem, Sprawozdanie
z dzialnci Grupy Kapitałowej:
zostało sporządzone zgodnie z art. 49 Ustawy o rachunkowości oraz paragrafem
71 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie
informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów
wartościowych oraz warunków uznawania za wnoważne informacji
wymaganych przepisami prawa państwa niebęcego państwem członkowskim
(„Rozporządzenie o informacjach bieżących” – Dz. U. z 2018 r., poz. 757,
z późn. zm.);
jest zgodne z informacjami zawartymi w skonsolidowanym sprawozdaniu
finansowym.
Ponadto, w świetle wiedzy o Grupie Kapitałowej i jej otoczeniu uzyskanej podczas naszego
badania oświadczamy, że nie stwierdzilmy w Sprawozdaniu z dzialności Grupy
Kapitałowej istotnych zniekształceń.
Opinia o oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego
Naszym zdaniem w oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego Grupa Kapitałowa
zawarła informacje określone w paragrafie 70 ust. 6 pkt. 5 Rozporządzenia o informacjach
bieżących. Ponadto, naszym zdaniem, informacje wskazane w paragrafie 70 ust. 6 punkt
5 lit. c-f, h oraz lit. i tego Rozporządzenia zawarte w oświadczeniu o stosowaniu ładu
korporacyjnego zgodne z mającymi zastosowanie przepisami oraz informacjami
zawartymi w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym.
Informacja na temat informacji niefinansowych
Zgodnie z wymogami Ustawy o biegłych rewidentach informujemy, że Grupa Kapitałowa
nie miała obowiązku sporządzenia oświadczenia na temat informacji niefinansowych,
o których mowa w art. 49b ust. 1 Ustawy o rachunkowości.
Sprawozdanie na temat innych wymogów prawa i regulacji
Opinia na temat zgodności oznakowania skonsolidowanego sprawozdania finansowego,
sporządzonego w jednolitym elektronicznym formacie raportowania, z wymogami
rozporządzenia o standardach technicznych dotyczących specyfikacji jednolitego
elektronicznego formatu raportowania
W związku z badaniem skonsolidowanego sprawozdania finansowego zostalmy
zaangażowani do przeprowadzania usługi atestacyjnej dającej racjonalną pewność w celu
wyrażenia opinii, czy skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej na
dzi i za rok zakczony 31 grudnia 2023 r., sporządzone w jednolitym elektronicznym
formacie raportowania, zawarte w pliku o nazwie Wikana-2023-12-31-pl
(„skonsolidowane sprawozdanie finansowe w formacie ESEF”), zostało oznakowane
zgodnie z wymogami określonymi w rozporządzeniu delegowanym Komisji (UE) nr
2019/815 z dnia 17 grudnia 2018 r., uzupniającym dyrektywę 2004/109/WE Parlamentu
Europejskiego i Rady w odniesieniu do regulacyjnych standarw technicznych
9
Helping you
prosper
dotyczących specyfikacji jednolitego elektronicznego formatu raportowania (Dz. Urz. UE L
143 z dnia 29 maja 2019 r., str. 1, z późn. zm.) („Rozporządzenie ESEF”).
Identyfikacja kryteriów i opis przedmiotu uugi
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe w formacie ESEF zostało sporządzone przez
Zarząd Jednostki dominującej w celu spnienia wymogów dotyczących oznakowania oraz
wymow technicznych dotyczących specyfikacji jednolitego elektronicznego formatu
raportowania, które okrlone w Rozporządzeniu ESEF.
Przedmiotem naszej usługi atestacyjnej jest zgodność oznakowania skonsolidowanego
sprawozdania finansowego w formacie ESEF z wymogami Rozporządzenia ESEF, a wymogi
określone w tych regulacjach stanowią, naszym zdaniem, odpowiednie kryteria do
sformułowania przez nas opinii.
Odpowiedzialność Zarządu oraz Rady Nadzorczej Jednostki dominującej
Zarząd Jednostki dominującej jest odpowiedzialny za sporządzenie skonsolidowanego
sprawozdania finansowego w formacie ESEF zgodnie z wymogami dotyczącymi
oznakowania oraz wymogami technicznymi dotyczącymi specyfikacji jednolitego
elektronicznego formatu raportowania, które określone w Rozporządzeniu ESEF.
Odpowiedzialność ta obejmuje wyr i zastosowanie odpowiednich znaczników XBRL,
przy użyciu taksonomii okrlonej w tych regulacjach.
Odpowiedzialność Zarządu Jednostki dominucej obejmuje również zaprojektowanie,
wdrożenie i utrzymanie systemu kontroli wewnętrznej zapewniającego sporządzenie
skonsolidowanego sprawozdania finansowego w formacie ESEF, wolnego od istotnych
niezgodności z wymogami Rozporządzenia ESEF.
Członkowie Rady Nadzorczej Jednostki dominującej odpowiedzialni za nadzorowanie
procesu sprawozdawczości finansowej, obejmującego również sporządzenie sprawozdań
finansowych zgodnie z formatem wynikającym z obowiązujących przepisów prawa.
Odpowiedzialność biegłego rewidenta
Naszym celem było wyrażenie opinii, na podstawie przeprowadzonej usługi atestacyjnej
dającej racjonalną pewność, czy skonsolidowane sprawozdanie finansowe w formacie
ESEF zostało oznakowane zgodnie z wymogami Rozporządzenia ESEF.
Usłu wykonaliśmy zgodnie z Krajowym Standardem Usług Atestacyjnych Innych niż
Badanie i Przegląd 3001PL - „Badanie sprawozd finansowych sporządzonych
w jednolitym elektronicznym formacie raportowania” przytym uchwałą Krajowej Rady
Biegłych Rewidentów nr 1975/32a/2021 z dnia 17 grudnia 2021 r. (dalej: KSUA 3001PL”)
oraz, gdzie jest to stosowne, zgodnie z Krajowym Standardem Usług Atestacyjnych Innych
niż Badanie i Przegląd 3000 (Z) w brzmieniu Międzynarodowego Standardu Usług
Atestacyjnych 3000 (Zmienionego) „Usługi atestacyjne inne niż badania lub przegdy
historycznych informacji finansowych przytym uchwałą Krajowej Rady Biegłych
Rewidentów nr 3436/52e/2019 z dnia 8 kwietnia 2019 r., z późn. zm. (dalej: „KSUA 3000
(Z)”).
10
Helping you
prosper
Standard ten nakłada na biegłego rewidenta obowiązek zaplanowania i wykonania
procedur w taki spob, aby uzysk racjonalną pewność, że skonsolidowane
sprawozdanie finansowe w formacie ESEF zostało przygotowane zgodnie z określonymi
kryteriami.
Racjonalna pewność jest wysokim poziomem pewnci, ale nie gwarantuje, że usługa
przeprowadzona zgodnie z KSUA 3001PL oraz, gdzie jest to stosowne, zgodnie z KSUA
3000 (Z), zawsze wykryje istniece istotne zniekształcenie.
Wybór procedur zależy od osądu bieego rewidenta, w tym od jego oszacowania ryzyka
wystąpienia istotnych zniekształceń spowodowanych oszustwem lub ędem.
Przeprowadzając oszacowanie tego ryzyka, biegły rewident bierze pod uwagę kontro
wewnętrzzwiązaną ze sporządzeniem skonsolidowanego sprawozdania finansowego
w formacie ESEF w celu zaplanowania stosownych procedur, które mają zapewn
biegłemu rewidentowi wystarczające i odpowiednie do okoliczności dowody. Ocena
funkcjonowania systemu kontroli wewnętrznej nie została przeprowadzona w celu
wyrażenia opinii na temat skuteczności jej dziania.
Podsumowanie wykonanych prac
Zaplanowane i przeprowadzone przez nas procedury obejmowały między innymi:
uzyskanie zrozumienia procesu sporządzenia skonsolidowanego sprawozdania
finansowego w formacie ESEF, obejmującego proces wyboru i zastosowania przez
Spółznaczniw XBRL i zapewniania zgodności z Rozporządzeniem ESEF, w tym
zrozumienie mechanizmów systemu kontroli wewnętrznej związanych z tym
procesem;
uzgodnienie oznakowanych informacji zawartych w skonsolidowanym
sprawozdaniu finansowym w formacie ESEF do zbadanego skonsolidowanego
sprawozdania finansowego;
przy użyciu specjalistycznego narzędzia informatycznego ocenę spełnienia
standardów technicznych dotyczących specyfikacji jednolitego elektronicznego
formatu raportowania, ocenę kompletności oznakowania informacji
w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym w formacie ESEF znacznikami
XBRL;
oce, czy zastosowane znaczniki XBRL z taksonomii określonej
w Rozporządzeniu ESEF zostały odpowiednio zastosowane oraz, czy użyto
rozszerzeń taksonomii w sytuacjach, gdy w podstawowej taksonomii określonej
w Rozporządzeniu ESEF nie zidentyfikowano odpowiednich elementów;
oce prawidłowości zakotwiczenia zastosowanych rozszerzeń taksonomii
w podstawowej taksonomii określonej w Rozporządzeniu ESEF;
Uważamy, że uzyskane przez nas dowody stanowią wystarcza i odpowiedn
podstawę do wyrażenia przez nas opinii na temat zgodności oznakowania z wymogami
rozporządzenia ESEF.
11
Helping you
prosper
Wymogi etyczne, w tym niezależność
Przeprowadzając usługę biey rewident i firma audytorska przestrzegali wymow
niezależności i innych wymogów etycznych określonych w Kodeksie IESBA. Kodeks IESBA
oparty jest na podstawowych zasadach dotyczących uczciwości, obiektywizmu,
zawodowych kompetencji i należytej starannci, zachowania poufności oraz
profesjonalnego postępowania. Przestrzegaliśmy również innych wymogów niezależności
i etyki, które ma zastosowanie dla niniejszej usługi atestacyjnej w Polsce.
Wymogi kontroli jakości
Firma audytorska stosuje krajowe standardy kontroli jakości wprowadzone uchwą Rady
Polskiej Agencji Nadzoru Audytowego nr 38/I/2022 z dnia 15 listopada 2022 r.
Krajowy
Standard Kontroli Jakości 1 w brzmieniu Międzynarodowego Standardu Zarządzania
Jakcią (PL) 1 wymaga, aby firma audytorska zaprojektowała, wdrożyła i stosowa system
zarządzania jakością, w tym polityki lub procedury odnnie zgodności z wymogami
etycznymi, standardami zawodowymi oraz mającymi zastosowanie wymogami prawnymi
i regulacyjnymi.
Opinia na temat zgodnci z wymogami Rozporządzenia ESEF
Podstawę sformułowania opinii biegłego rewidenta stanowią kwestie opisane powyżej,
dlatego opinia powinna być czytana z uwzględnieniem tych kwestii.
Naszym zdaniem skonsolidowane sprawozdanie finansowe w formacie ESEF zosto
oznakowane, we wszystkich istotnych aspektach, zgodnie z wymogami Rozporządzenia
ESEF.
wiadczenie na temat świadczonych usług niecych badaniem sprawozd
finansowych
Zgodnie z naszą najlepszą wiedzą i przekonaniem oświadczamy, że w badanym
okresie do dnia wydania niniejszego sprawozdania z badania nie świadczylmy na
rzecz Jednostki dominucej i Jednostek przez Nią kontrolowanych żadnych innych usług
poza badaniem jednostkowego sprawozdania finansowego Jednostki dominującej
i skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej, przeglądem
śródrocznego skróconego jednostkowego sprawozdania finansowego Jednostki
dominującej i śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Grupy Kapitałowej oraz usłu atestacyj polegającą na sprawdzeniu zgodności
skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej sporządzonego
w jednolitym elektronicznym formacie raportowania zwymogami rozporządzenia
o standardach technicznych dotyczących specyfikacji jednolitego elektronicznego
formatu raportowania. Dodatkowo zgodnie z naszą najlepszą wiedzą i przekonaniem
oświadczamy, że usługi wymienione powyżej niebęce badaniem sprawozdań
finansowych, które świadczyliśmy na rzecz Jednostki dominującej i Jednostek przez Nią
kontrolowanych są zgodne z prawem i przepisami obowzującymi w Polsce oraz że
nie świadczyliśmy usług niebędących badaniem, które zakazane na mocy art. 5 ust.1
Rozporządzenia UE oraz art.136 Ustawy o biegłych rewidentach.
12
Helping you
prosper
Wybór firmy audytorskiej
Zostaliśmy wybrani do badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy
Kapitałowej uchwałą Rady Nadzorczej Jednostki dominucej z dnia 16 czerwca 2023 r.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej badamy po raz pierwszy.
Kluczowym biegłym rewidentem odpowiedzialnym za badanie, którego rezultatem jest
niniejsze sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta, jest Natalia Domańska
........................................................
Nr ewidencyjny 13897
dziająca w imieniu UHY ECA Audyt Spółka z ograniczo odpowiedzialncią z siedzibą
w Warszawie wpisanej na listę firm audytorskich pod numerem 3886, w imieniu której
kluczowy biegły rewident zbad skonsolidowane sprawozdanie finansowe.
Warszawa, 26.04.2024 r.