
 
 
 
 
 
Audit  | Outsourcing   |  Tax  |  Consulng   
UHY ECA Audyt Sp. o.o. - członek UHY International, sieci prawnie niezależnych firm audytorskich i konsultingowych. 
 
UHY ECA Audyt Sp. z o.o. 
ul. Połczyńska 31A  
01-377 Warszawa 
 
E  biuro@uhy-pl.com 
uhy-pl.com 
zaniechać  prowadzenia  działalności  albo  nie  ma  żadnej  realnej  alternatywy  dla  likwidacji  lub 
zaniechania działalności. 
Zarząd  Spółki  oraz  Członkowie  Rady  Nadzorczej  są  zobowiązani  do  zapewnienia,  aby  jednostkowe 
sprawozdanie finansowe spełniało wymagania przewidziane w Ustawie o rachunkowości. Członkowie 
Rady Nadzorczej są odpowiedzialni za nadzorowanie procesu sprawozdawczości finansowej Spółki. 
Odpowiedzialność Biegłego Rewidenta za badanie jednostkowego sprawozdania finansowego 
Naszymi  celami  są  uzyskanie  racjonalnej  pewności,  czy  jednostkowe  sprawozdanie  finansowe  jako 
całość nie zawiera istotnego zniekształcenia spowodowanego oszustwem lub błędem oraz wydanie 
sprawozdania  z  badania  zawierającego naszą  opinię. Racjonalna  pewność  jest  wysokim  poziomem 
pewności, ale nie gwarantuje, że badanie przeprowadzone zgodnie z KSB zawsze wykryje istniejące 
istotne zniekształcenie. Zniekształcenia mogą powstawać na skutek oszustwa lub błędu i są uważane za 
istotne, jeżeli można racjonalnie oczekiwać, że pojedynczo lub łącznie mogłyby wpłynąć na decyzje 
gospodarcze użytkowników podjęte na podstawie tego jednostkowego sprawozdania finansowego. 
Zakres badania nie obejmuje zapewnienia co do przyszłej rentowności Spółki ani  efektywności lub 
skuteczności prowadzenia jej spraw przez Zarząd Spółki obecnie lub w przyszłości. 
Podczas badania zgodnego z KSB stosujemy zawodowy osąd i zachowujemy zawodowy sceptycyzm,  
a także: 
  identyfikujemy  i  oceniamy  ryzyka  istotnego  zniekształcenia  jednostkowego  sprawozdania 
finansowego  spowodowanego  oszustwem  lub  błędem,  projektujemy  i przeprowadzamy 
procedury  badania  odpowiadające  tym  ryzykom  i uzyskujemy  dowody  badania,  które 
są wystarczające i odpowiednie, aby stanowić podstawę dla naszej opinii. Ryzyko niewykrycia 
istotnego  zniekształcenia  wynikającego  z  oszustwa  jest  większe  niż  tego  wynikającego  
z  błędu,  ponieważ  oszustwo  może  dotyczyć  zmowy,  fałszerstwa,  celowych  pominięć, 
wprowadzenia w błąd lub obejścia kontroli wewnętrznej; 
  uzyskujemy zrozumienie kontroli wewnętrznej stosownej dla badania w celu zaprojektowania 
procedur badania, które są odpowiednie w danych okolicznościach, ale nie w celu wyrażenia 
opinii na temat skuteczności kontroli wewnętrznej Spółki;  
  oceniamy  odpowiedniość  zastosowanych  zasad  (polityki)  rachunkowości  oraz  zasadność 
szacunków księgowych oraz powiązanych ujawnień dokonanych przez Zarząd Spółki; 
  wyciągamy  wniosek  na  temat  odpowiedniości  zastosowania  przez  Zarząd  Spółki  zasady 
kontynuacji  działalności  jako  podstawy  rachunkowości  oraz,  na  podstawie  uzyskanych 
dowodów badania, czy istnieje istotna niepewność związana ze zdarzeniami lub warunkami, 
która może poddawać w znaczącą wątpliwość zdolność Spółki do kontynuacji działalności. Jeżeli 
dochodzimy  do  wniosku,  że  istnieje istotna niepewność,  wymagane  jest  od  nas  zwrócenie 
uwagi w naszym sprawozdaniu biegłego rewidenta na powiązane ujawnienia w jednostkowym 
sprawozdaniu finansowym lub, jeżeli takie ujawnienia są nieadekwatne, modyfikujemy naszą