SprawozdZ1.xhtml

Raport R-R 2024 R.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU MOJ S.A.

Z DZIAŁALNOŚCI JEDNOSTKI W 2024 R.

MOJ S.A.

ul. Tokarska 6

40-859 Katowice

Tel.: (32) 604 09 00

Fax: (32) 604 09 01

Email: sekretariat@moj.com.pl

Internet: www.moj.com.pl

KRS 0000266718

Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach

Wydział VIII Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego

Katowice, kwiecień 2025 r.

1. Podstawowe informacje o Emitencie

Nazwa Emitenta:

MOJ Spółka Akcyjna;

40 – 859 Katowice , ul. Tokarska 6.

Podstawa prawna działalności Emitenta.

Spółka powstała poprzez przekształcenie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę

akcyjną, na podstawie uchwały zgromadzenia wspólników FASING – MOJ Sp. z o. o.

z dnia 9 października 2006 r. oraz połączenia z dniem 01.10.2013 r. z Fabryką Wyrobów

Metalowych Kuźnia Osowiec Sp. z o. o. z Osowca.

Kodeks Spółek Handlowych – ustawa z dnia 15.09.2000 r. ( Dz. U. z 2024 r. poz. 18 z późn.

zm.).

Organ rejestrowy i data wpisu do rejestru.

Spółka została zarejestrowana w dniu 31.10.2006 r. w Krajowym Rejestrze Sądowym Sądu

Rejonowego Katowice – Wschód, Wydział VIII Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego

pod numerem :

KRS 0000266718

Numery identyfikacyjne.

REGON : 273548901 nadany w dniu 15.07.1997 r.

NIP : 634 – 21 – 39 – 773 nadany w dniu 01.08.1997 r.

VAT UE PL6342139773 nadany w dniu 19.04.2004 r.

Okres sprawozdawczy oraz osoby Zarządzające i Nadzorujące

Niniejsze opracowanie prezentuje osiągnięte wyniki finansowe MOJ S.A. za okres

od 1 stycznia 2024 r. do 31 grudnia 2024 r.

Rada Nadzorcza

W stosunku do stanu na koniec 2023 roku, w 2024 roku

Rada Nadzorcza Spółki pozostała w niezmienionym składzie.

W Radzie Nadzorczej Spółki w 2024 r. zasiadali:

 Pan Andrzej Bik - Przewodniczący

 Pan Paweł Płaza - Zastępca Przewodniczącego

 Pan Tadeusz Demel - Sekretarz

 Pan Kazimierz Bik - Członek

 Pan Mateusz Bik - Członek

 Pan Piotr Czaja - Członek

̶ Pani Jolanta Piasecka - Członek

Działając w myśl § 27 ust.3 Statutu Spółki oraz § 7 Regulaminu Rady Nadzorczej

w 2024 roku w ramach Rady Nadzorczej działał Komitet Audytu powołany przez Radę

spośród swoich członków w składzie:

 Pan Piotr Czaja - Przewodniczący Komitetu Audytu

 Pani Jolanta Piasecka - Wiceprzewodnicząca Komitetu Audytu

 Pan Paweł Płaza - Sekretarz Komitetu Audytu.

Zarząd Spółki

W 2024 r. w stosunku do roku 2023 r. nie nastąpiły żadne zmiany w składzie Zarządu Spółki.

I tak w 2024 roku pracował Zarząd szóstej kadencji w składzie:

- Pan Jacek Kudela - Prezes Zarządu

- Pan Przemysław Biskup - Wiceprezes Zarządu – Dyrektor ds.

Logi

styki i Inwestycji.

Podział zakresu odpowiedzialności w Zarządzie.

Prezes Zarządu kieruje całokształtem działalności, ze szczególnym uwzględnieniem

problematyki:

 zarządzania i prowadzenia dokumentacji organizacyjnej Spółki,

 spraw osobowych i zatrudnienia,

 polityki płacowej,

 spraw wojskowych i ochrony mienia,

 współpracy z Giełdą Papierów Wartościowych w Warszawie, Komisją Nadzoru

Finansowego oraz relacjami inwestorskimi,

 kontroli wewnętrznej,

 koordynacji działalności socjalnej,

 stanu bezpieczeństwa i higieny pracy,

 spraw administracyjnych i majątkowych,

 przekształceń strukturalnych i własnościowych,

 współpracy z organizacjami związków zawodowych,

 nadzoru nad ustalaniem krótko i długookresowych planów Spółki,

 ustalania polityki cenowej i jej realizacja,

 planowania i nadzoru nad realizacją przedsięwzięć w zakresie promocji Spółki

i jej wyrobów oraz działalności marketingowej,

 nadzoru nad prowadzeniem badań i analiz rynków zbytu na wyroby i usługi Spółki,

 organizacji współpracy z odbiorcami wyrobów Spółki oraz pośrednikami handlowymi,

 organizacji i nadzoru nad realizacją eksportu,

 nadzoru nad pracą Oddziału Katowice i Oddziału Kuźnia Osowiec,

 nadzoru nad budową Osiedla Zalesie,

 nadzoruje prace Dyrektora ds. Ekonomicznych oraz Głównego księgowego w sferze

płynności finansowej i księgowej Spółki.

Wiceprezes Zarządu - Dyrektor ds. Logistyki i Inwestycji w szczególności jest zobowiązany

do:

 planowania, organizowania, koordynowania oraz nadzoru realizacji w zakresie

działalności inwestycyjnej Spółki,

 nadzorowania i koordynowania działań w zakresie planowania i realizacji konserwacji

i remontów urządzeń, instalacji, sieci, systemów, obiektów Spółki,

 nadzoru działań w zakresie gospodarki materiałowej i magazynowej,

 nadzoru nad planami zapotrzebowania na materiały i części zamienne z odpowiednim

wyprzedzeniem czasowym,

 nadzoru i kontroli nad prawidłową działalnością logistyki i transportu oraz jej

budżetem,

 koordynacji kontaktów firmy z klientami, partnerami i dostawcami,

 nadzoru nad funkcjonowaniem pracy magazynów Oddziału Osowiec i Oddziału

Katowice,

 bezpieczeństwa i higieny pracy, przestrzeganiem przepisów przeciwpożarowych

i ochroną środowiska w podległych komórkach organizacyjnych,

Przedmiot działalności

W 2024 r. Spółka prowadziła działalność gospodarczą w Zakładzie w Katowicach w halach

przy ul. Tokarskiej 6 oraz w Oddziale „Kuźnia Osowiec” w Osowcu.

W obiektach tych zajmowała się:

 W zakładzie zlokalizowanym w Katowicach przy ulicy Tokarskiej - produkcją

i dystrybucją sprzęgieł i narzędzi tzw. małej mechanizacji dla potrzeb przemysłu

wydobywczego, rolniczego, energomaszynowego, kolejowego, stoczniowego i innych,

niżej wymienionych. Spółka oferuje sprzęgła, sprzęt wiertniczy (wiertarki i kotwiarki),

klucze dynamometryczne, pompy, agregaty hydrauliczne, smarownice, podpory, stojaki

cierne Valent oraz siłowniki hydrauliczne.

 Podejmując działania mające na celu poszerzenie własnego obszaru działalności

i lepszego wykorzystania posiadanych mocy Spółka świadczy usługi remontowe

i konserwacyjne wyrobów własnych oraz innych producentów maszyn i urządzeń.

Dodatkowo Spółka oferuje do sprzedaży towary handlowe poszerzające własną ofertę

handlową.

W ramach strategii rozszerzania rynków zbytu Spółka podejmuje i kontynuuje działania

umożliwiające:

a) zaspokojenie jak najszerszego zakresu potrzeb zgłaszanych przez inne działy gospodarek

w dziedzinie sprzęgieł. Oprócz przemysłu górniczego i energetycznego oferta Spółki

kierowana jest w dużym stopniu także do:

 przedsiębiorstw przemysłu energetycznego,

 producentów przekładni, przenośników taśmowych, zgrzebłowych itp., pomp,

wentylatorów i kruszarek,

 przedsiębiorstw przemysłu cementowego,

 przedsiębiorstw przemysłu cukrowniczego, drzewnego, papierniczego,

 kolejnictwa,

 przedsiębiorstw produkcji maszyn rolniczych.

b) opracowała konstrukcję i pozyskała certyfikat na produkcję ładowarek elektrycznych dla

przemysłu motoryzacyjnego. Nowy produkt – stacje ładowania do samochodów

elektrycznych, którego certyfikacja została zakończona w lutym 2024 roku, jest kolejnym

elementem sprzyjającym rozwojowi Spółki.

W ofercie MOJ S.A. znajdują się wyroby własne, jak i produkty innych producentów – głównie

sprzęgła i części zamienne. Dzięki kompleksowej ofercie przeznaczonej dla odbiorców

działających w różnych sektorach przemysłu, Spółka zwiększa swoje udziały w rynkach poza

górniczych.

Spółka posiada Dział Konstrukcyjno – Wdrożeniowy prowadzący między innymi prace nad

nowymi produktami oraz dostosowywaniem do wymagań dotychczas wytwarzanych

produktów. Nowe wdrożenia oraz unowocześnianie oferty umożliwia Spółce sprostanie

wymogom stawianych przez rynek.

W Oddziale Kuźnia Osowiec w Osowcu wykonuje się produkcję stalowych odkuwek

matrycowych kutych na gorąco o masie od 0,3 kg do 20 kg, głównie na zamówienie klienta,

według jego projektu. W zakresie produkowania odkuwek Firma oferuje następujące prace:

 wykonywanie odkuwek w oparciu o dostarczoną dokumentację techniczną wyrobu bądź

wzór,

 tworzenie dokumentacji w technice przestrzennej 3D CAD/CAM przy wykorzystaniu

systemu NX z uwzględnieniem symulacji kucia przeprowadzonej w programie

SIMUFACT,

 obróbkę cieplną odkuwek,

 śrutowanie,

 obróbkę mechaniczną odkuwek,

 kontrolę wad powierzchniowych metodą defektoskopii magnetycznej,

 przeprowadzanie badań metalograficznych i wytrzymałościowych odkuwek.

Zaletami procesu kucia matrycowego są niewielkie czasy wykonania wyrobu oraz możliwość

produkowania odkuwek o skomplikowanych kształtach.

2. Zasady przyjęte przy sporządzeniu raportu.

Raport za 2024 rok został sporządzony zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości

(Ustawą o Rachunkowości z dnia 29 września 1994 r. – tekst jednolity Dz. U. z 2023 r. poz.

120 z późniejszymi zmianami) z uwzględnieniem współmierności przychodów i kosztów,

ujmowanych według zasady memoriałowej z zachowaniem zasady ostrożności wyceny

aktywów i pasywów oraz Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r.

w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów

wartościowych (Dz.U. z 2018 poz.757).

Omówienie zastosowanych zasad rachunkowości zostało opisane we Wprowadzeniu

do sprawozdania finansowego za 2024 r.

3. Omówienie podstawowych wielkości ekonomiczno-finansowych, ujawnionych

w sprawozdaniu finansowym, w szczególności opis czynników i zdarzeń, w tym

o nietypowym charakterze, mających znaczący wpływ na działalność emitenta

i osiągnięte przez niego zyski lub poniesione straty w okresie sprawozdawczym,

a także omówienie perspektyw rozwoju działalności emitenta.

Rok 2024 był dla Emitenta kolejnym rokiem działalności w warunkach dużej niepewności

co do rozwoju sytuacji w Europie i na świecie.

Trwająca wojna w Ukrainie oraz sytuacja polityczno-gospodarcza w tym regionie

doprowadziła do zachwiania równowagi na rynkach światowych, co ma bezpośrednie

przełożenie na gospodarkę krajową.

Ponadto przyjęta przez państwa Unii Europejskiej polityka energetyczna zakładająca

likwidację produkcji energii elektrycznej z paliw stałych wymuszała dywersyfikację obszaru

odbiorców, prowadzenie prac nad nowymi produktami i obszarami działalności oraz

dostosowaniem kosztów działalności do pozyskanych zamówień na swoje produkty.

W tych warunkach pozytywnie należy ocenić osiągnięte wyniki w 2024 roku.

Jednakże z uwagi na sytuację polityczną i gospodarczą w Europie i na świecie Zarząd Spółki

nie może w sposób jednoznaczny określić wpływu ww. czynników na działalność, wyniki

finansowe i perspektywy rozwoju Spółki.

Pomimo sytuacji geopolitycznej i makroekonomicznej sytuacja kadrowa, majątkowa oraz

finansowa Spółki i całej grupy jest stabilna. Spółka realizuje zobowiązania oraz na bieżąco

monitoruje należności i utrzymuje je na poziomie nie zagrażającym dalszemu istnieniu Spółki.

RACHUNEK WYNIKÓW

Przychody ze sprzedaży ogółem

W 2024 roku Spółka kontynuowała realizację polityki poszerzania obszaru działalności, która

pozwoliłaby elastycznie reagować na skutki kryzysu gospodarczego wywołanego przez wojnę

w Europie. Kluczowymi dla Spółki odbiorcami na rynku krajowym są:

 odbiorcy odkuwek,

 producenci maszyn i urządzeń górniczych,

 wytwórcy sprzętu i urządzeń dla przemysłu maszynowego, kolejowego,

motoryzacyjnego, rolniczego i stoczniowego.

Wykorzystując mocne strony i atuty Spółki:

 wysoką jakość naszych produktów (sprzęgieł i urządzeń małej mechanizacji oraz

produkowanych odkuwek),

 znajomość potrzeb i oczekiwań odbiorców co do parametrów pracy naszych produktów,

 umiejętność dostosowania się do indywidualnych wymagań w zakresie rozwiązań

konstrukcyjnych,

 status naszej Spółki – podmiot notowany na Giełdzie Papierów Wartościowych

w Warszawie

 przynależność do Grupy Kapitałowej FASING S.A.,

w 2024 roku skutecznie konkurowaliśmy z innymi dostawcami i producentami urządzeń,

sprzętu i podzespołów pozostając na rynku, jako ugruntowany partner biznesowy.

Kluczowym elementem strategii Spółki jest pozyskiwanie nowych odbiorców

i dywersyfikacja produkcji oraz wprowadzenie nowych produktów.

Skuteczna realizacja tej strategii pozwoliła Spółce utrzymać się na rynku i być konkurencyjną.

W okresie sprawozdawczym 2024 r. Emitent uzyskał ze sprzedaży produktów i towarów kwotę

73 241 tys. zł, tj. o 6% mniej niż w analogicznym okresie roku ubiegłego. Wynik na działalności

operacyjnej wyniósł 3 480 tys. zł, tj. 31,2% poniżej wykonania roku 2023 r. Pozwoliło to

wypracować zysk brutto w kwocie 3 041 zł, tj. 5,2% powyżej wykonania roku 2023 i zysk netto

w kwocie 3 089 zł, tj. 26 % powyżej wykonania roku 2023 r.

Wyniki sprzedaży w 2024 r. i ich porównanie do analogicznego okresu roku ubiegłego

prezentuje Tabela nr 1.

Tabela 1. Przychody netto ze sprzedaży (2024 r. i 2023 r.)

REALIZACJA

2024 (tys. zł) 2023 (tys. zł) różnica (tys. zł)

różnica %

Przychody netto ze sprzedaży

w tym:

73 241

78 139

- 4 898

94 %

Przychody netto ze sprzedaży

produktów i usług

65 012

72 932

- 7 920

89 %

Przychody netto ze sprzedaży towarów

8 229

5 207

3 022

158 %

Struktura przychodów ze sprzedaży

Podstawowym elementem dochodów Spółki w 2024 r. była nadal sprzedaż własnych wyrobów.

Ich udział w strukturze sprzedaży w 2024 r. wyniósł 80,5%. Szczegółowe zestawienie

przychodów ze sprzedaży za 2024 r. i porównanie do poprzedniego roku zawiera poniższa

Tabela.

Tabela 2. Przychody ze sprzedaży wg asortymentu (2024 r. i 2023 r.)

ŹRÓDŁA PRZYCHODÓW

2024 rok 2023 rok

różnica

2024 rok 2023 rok

tys. zł tys. zł

struktura

Sprzedaż wyrobów 58 956 66 053 -7 097 80,50% 84,54%

Sprzedaż usług 6 056 6 879 -823 8,27% 8,80%

Sprzedaż towarów 8 229 5 207 3 022 11,23% 6,66%

Razem przychody 73 241 78 139 -4 898 100,00% 100,00%

Koszty

Koszty rodzajowe

Koszty działalności operacyjnej uległy zmniejszeniu w 2024 r. w stosunku do 2023 r.

Koszty te były niższe o 909 tys. zł (1,2%), głównie dzięki niższemu zużyciu materiałów

i energii (14%) oraz kosztów amortyzacji (9,3%). Wśród poniesionych kosztów wzrost

odnotowały koszty poniesione na poczet wynagrodzeń (11,9%) oraz ubezpieczeń społecznych

i innych świadczeń (11,9%). Wyższy koszt wynagrodzeń jest efektem prowadzonej przez

Zarząd polityki ochrony kadr przy współpracy załogi i związków zawodowych.

Poniższa tabela ilustruje skalę zjawiska w podziale na poszczególne grupy kosztów.

Tabela 3. Koszty w układzie rodzajowym (2024 r. i 2023 r.)

REALIZAJCA

2024 (tys. zł) 2023 (tys. zł) różnica (tys. zł)

różnica %

Koszty działalności operacyjnej razem 72 540

73 449

-909,0

98,8 %

Amortyzacja 1 099

1 212

-113,0

90,7 %

Zużycie materiałów i energii 37 561

43 687

-6 126,0

86,0 %

materiały 32 615

38 337

-5 722,0

85,1 %

energia 4 945

5 350

-405,0

92,4 %

Usługi obce 10 664

9 545

1119

111,7 %

Podatki i opłaty 796

759

37,0

104,8 %

Wynagrodzenia 11 741

10 496

1 245,0

111,9 %

Ubezpieczenia społeczne i inne świadczenia 2 672

2 388

284,0

111,9 %

Pozostałe koszty rodzajowe 1 008

891

117,0

113,1 %

Wartość sprzedanych towarów 7 000

4 471

2 529,0

156,6 %

Koszty w ujęciu kalkulacyjnym

Pomimo utrzymania sprzedaży na zbliżonym poziomie, w stosunku do roku ubiegłego,

zmniejszeniu uległy koszty wytworzenia sprzedanych produktów i usług o 10,93%. W 2024

roku Spółka podwyższyła w stosunku do roku 2024 r. koszty sprzedaży o 19,74 % a koszty

ogólnego zarządu wzrosły o 0,48 %.

Tabela 4. Koszty w ujęciu kalkulacyjnym (2024 r. i 2023 r.)

MOJ S.A.

REALIZACJA

2024 (tys. zł) 2023 (tys. zł)

różnica (tys. zł)

różnica %

Koszty sprzedanych produktów i

towarów, w tym:

58 308

63 285

4 977 92,14%

Koszt wytworzenia sprzedanych

produktów

51 308

57 607

-6 299

89,07%

Wartość sprzedanych towarów

700

5 678

-4 978

12,33%

Koszty sprzedaży 3 427

2 862

565

119,74%

Koszty ogólnego zarządu 7800

7 763

100,48%

Pozostałe przychody i koszty operacyjne

Pozostałe przychody operacyjne w 2024 r. wyniosły 1024,08 tys. zł a pozostałe koszty

operacyjne osiągnęły poziom 1250,66 tys. zł. Złożyły się na to następujące pozycje:

Tabela 5. Pozostałe przychody i koszty operacyjne (2024 r. i 2023 r.)

2024 2023

wykonanie %

(tys. zł) (tys. zł)

POZOSTAŁE PRZYCHODY OPERACYJNE

Razem

1024,08

851,81

120,2 %

Zysk za zbycia niefinansowych aktywów trwałych

118,2

Przychody ze sprzedaży środków trwałych

711,4

Wartość sprzedanych środków trwałych

593,2

Dotacje

Aktualizacja wartości aktywów niefinansowych

647,2

Inne

258,6

851,81

30,4%

Odszkodowania z ubezpieczenia

Cofnięcie odpisów aktualizujących zapasy

434,74

Cofnięcie odpisów aktualizujących należności

112,40

Aktualizacja wartości inwestycji długoterminowych

22,69

Otrzymane odszkodowania

Nadwyżki inwentaryzacyjne

Rozliczenie dotacji

Pozostałe przychody operacyjne

258,6

281,97

91,7 %

POZOSTAŁE KOSZTY OPERACYJNE

Razem 1250,66

1233,21

101,4%

Strata za zbycia niefinansowych aktywów trwałych

Wartość sprzedanych środków trwałych

Przychody ze sprzedaży środków trwałych

Aktualizacja wartości aktywów niefinansowych

998,9

548,05

182,3%

Aktualizacja wartości zapasów

441,6

413,24

106,9%

Aktualizacja wartości należności

557,3

134,81

413,4%

Aktualizacja wartości ST i WNiP

Inne

251,7

685,16

36,7%

Niedobory inwentaryzacyjne

Darowizny

1,8

0,00

Koszty reklamacji

Pozostałe koszty operacyjne

18,5

22,15

83,7%

Zmiana zasad ustalania wyniku działalności operacyjnej. W związku z modyfikacją brzmienia art. 42 ust. 2 ustawy

o rachunkowości usunięto z wyniku podstawowej działalności operacyjnej przychody i koszty ze sprzedaży materiałów.

W konsekwencji, w art. 3 ust. 1 pkt 32 ustawy o rachunkowości dotyczącym definicji pozostałych kosztów i pozostałych

przychodów operacyjnych wyliczano per saldo jako inne przychody operacyjne. Zmiany mają zastosowania po raz pierwszy

do sprawozdań sporządzonych za rok obrotowy rozpoczynający się po dniu 31 grudnia 2023 r. (por. art. 14 ust. 3 ustawy

nowelizującej z 6 grudnia 2024 r.).

Przychody i koszty finansowe

Przychody finansowe w okresie 2024 r. wyniosły 1 429 tys. zł. a koszty finansowe 1 868 tys. zł.

Znaczące pozycje w tej grupie przychodów i kosztów prezentuje poniższa tabela.

Tabela 6. Przychody i koszty finansowe (2024 r. i 2023 r.)

2024 2023

wykonanie %

(tys. zł) (tys. zł)

Lp. PRZYCHODY FINANSOWE

Dywidendy i udziały w zyskach

w jednostkach powiązanych

w pozostałych jednostkach

2 Odsetki

1 130

1912,0%

od pożyczek

od zwłoki w zapłacie należności

133

235,1%

pozostałe odsetki

997

37385,5%

Zysk ze zbycia inwestycji

Przychody ze sprzedanych inwestycji

Wartość sprzedanych inwestycji

Aktualizacja wartości aktywów finansowych

Inne

299

881

33,9%

Rozwiązanie odpisów aktualizujących

Różnice kursowe

Dodatnie

Ujemne

Pozostałe przychody finansowe

299

881

33,9%

Razem

1 429

940

152,0%

Lp. KOSZTY FINANSOWE

Odsetki

1 485

2 659

55,8%

od leasingu

154

146

105,1%

od kredytów i pożyczek

1 136

1 245

91,3%

odsetki pozostałe

899

3,1%

od zobowiązań

167

370

45,1%

Strata ze zbycia inwestycji

Wartość sprzedanych inwestycji

Przychody ze sprzedanych inwestycji

Aktualizacja wartości aktywów finansowych

Inne

383

503

76,1%

Różnice kursowe

247

18,8%

Dodatnie

210

44,9%

Ujemne

141

458

30,8%

Odpisy aktualizujące - odsetki naliczone od

należności

132

234,8%

Koszty poręczeń i prowizji

97,1%

Pozostałe koszty finansowe

114

106

107,0%

Razem

1 868

3 163

59,1%

Wynik finansowy

Osiągnięty w 2024 roku wynik finansowy netto 3 089 tys. zł jest wyższy od wyniku 2023 roku

o 628 tys. zł, tj. o 26 %. Spółka wypracowała dodatni wynik na swej działalności, co jest

efektem skutecznej działalności Zarządu elastycznie reagującego na zachodzące zmiany

rynkowe. W świetle utrzymującej się sytuacji na rynku oraz dużej konkurencji,

uniemożliwiającej przeniesienie wzrostu kosztów materiałów, energii i robocizny na

odbiorców, osiągnięty wynik netto i brutto należy uznać za bardzo dobry.

Zestawienie poszczególnych wartości kształtujących wynik finansowy netto MOJ S.A.

w badanym okresie przedstawia Tabela 7.

Tabela 7. Wyniki finansowe (2024 r. i 2023 r.)

wyniki

2024 2023 Różnica porównanie

(tys. zł) (tys. zł) (tys. zł) %

WYNIK BRUTTO NA SPRZEDAŻY 14 933 16 061 -1 128 93%

WYNIK NETTO NA SPRZEDAŻY 3 706 5 436 -1 730 68%

WYNIK NA DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ 3 480 5 055 -1 575 69%

WYNIK BRUTTO 3 041 2 832 209 107%

WYNIK NETTO 3 089 2 461 628 126%

MAJĄTEK I ŹRÓDŁA JEGO FINANSOWANIA

Struktura podstawowych pozycji bilansu.

Suma bilansowa na dzień 31.12.2024 r. wyniosła 83 820 tys. zł i była wyższa o 5 791 tys. zł

od wartości wykazanej na dzień 31.12.2023 r. Powyższy wynik jest spowodowany głównie

przez:

a) po stronie aktywów:

- wzrost aktywów trwałych o 1 320 tys. zł w stosunku do stanu na 31.12.2023 r.

- wzrost aktywów obrotowych o 4 625 tys. zł w stosunku do stanu na 31.12.2023 r.

b) po stronie pasywów:

- wzrost wysokości kapitałów własnych o 5 847 tys. zł.

- wzrost zobowiązań krótkoterminowych o 583 tys. zł

Zestawienie podstawowych pozycji bilansu prezentuje Tabela 8.

Tabela 8. Podstawowe pozycje bilansu (2024 r. i 2023 r.)

BILANS ODCHYLENIA STRUKTURA

2024 2023 Różnica Różnica

% %

(tys. zł) (tys. zł) (tys. zł) %

Aktywa trwałe 41 680 40 514 1 166 103% 50% 52%

Aktywa obrotowe 42 140 37 515 4 625 112% 50% 48%

Kapitał własny 42 637 36 728 5 909 116% 51% 47%

Zobowiązania i rezerwy 41 183 41 301 -118 100% 49% 53%

suma bilansowa 83 820 78 029 5 791 107% 100% 100%

Ocena perspektyw rozwoju działalności Emitenta została zawarta w pkt. 5 i 6.

4. Opis istotnych czynników ryzyka i zagrożeń, z określeniem w jakim stopniu emitent

jest na nie narażony.

Ryzyko związane ze zmianami w sektorze górniczym.

Obecna sytuacja polskiego przemysłu wydobywczego węgla kamiennego wpływa od lat na

sytuację Spółki i jej przyszłość. Pomimo prowadzonych działań marketingowych, mających

na celu zwiększenie sprzedaży na eksport oraz do innych segmentów przemysłu, polskie

firmy okołogórnicze w dalszym ciągu są znaczącym odbiorcą Spółki, tym samym wszelkie

problemy sektora górniczego w Polsce przekładają się na sytuację Spółki.

Sektor górniczy w Polsce od czasu przemian ustrojowych w latach 90 ubiegłego wieku

przechodził istotne restrukturyzacje organizacyjne, które skutkowały stałym spadkiem

wydobycia węgla. Niemniej jednak, zauważalne jest zwiększenie zainteresowania

wytwarzanymi przez naszą Spółkę częściami do maszyn i urządzeń, wykorzystywanych

w sektorze okołogórniczym pomimo nadal trwającego od lat procesu ograniczania

wydobycia i pomimo ograniczeń związanych z sankcjami nałożonymi na część rynku

wschodniego.

Ryzyko ograniczonej dywersyfikacji źródeł przychodów Emitenta

Przychody Emitenta w latach ubiegłych w połowie pozyskiwane były bezpośrednio

z polskiego sektora górnictwa węgla kamiennego. Znacząca część pozostałych przychodów

jest generowana przez realizację zamówień dla przemysłu maszynowego pracującego na

rzecz górnictwa. Mimo stałego wzrostu sprzedaży do innych sektorów gospodarki

i ciągłego poszukiwania nowych odbiorców spoza branży górniczej, cały czas Emitent

w sposób istotny jest uzależniony od bieżącej koniunktury w branży producentów maszyn

i urządzeń okołogórniczych. Ograniczenie zamówień ze strony polskiego górnictwa węgla

kamiennego, znacznie odczuwalne w poprzednich latach, powodowały trudności

w szybkim znalezieniu nowego kręgu odbiorców na produkty wytwarzane przez Emitenta.

Emitent stara się ograniczać powyższe ryzyko poprzez dywersyfikację rynków zbytu

i dywersyfikację swojej działalności. Pozwala ona wykorzystywać różnice w czynnikach

kształtujących koniunkturę na rynkach lokalnych, zmniejszając w ten sposób

prawdopodobieństwo jednoczesnego wystąpienia sytuacji kryzysowych. Połączenie MOJ

S.A. z Kuźnią Osowiec poprawiło dywersyfikację rynków zbytu.

Ryzyko związane z brakiem umów długoterminowych

Sprzedaż produkowanych przez Emitenta urządzeń z Zakładu w Katowicach

w większości odbywa się na podstawie bieżących zamówień. Spółka nie może brać udziału

w przetargach publicznych z powodu nieposiadania zaświadczenia o niezaleganiu

w podatkach w związku z postępowaniami dotyczącymi spornych kwot VAT za lata 2014-

2016, które były przedmiotem kontroli skarbowych i celno - skarbowych a są częściowo

rozstrzygnięte na korzyść Emitenta, a częściowo zabezpieczone depozytem skarbowym.

Brak pewnych umów jest ograniczeniem dla organizacji procesów produkcyjno -

zaopatrzeniowych i ma wpływ na optymalne planowanie wykorzystania zdolności

produkcyjnych, co okresowo może negatywnie oddziaływać na osiągane przez Emitenta

wyniki finansowe. Zagrożenie to pojawiło się zarówno w Zakładzie w Katowicach, jak

i w Oddziale Kuźnia Osowiec. Po obniżeniu zamówień ze strony przemysłu maszynowego

pracującego na rzecz kopalń, Spółka została zmuszona do pozyskiwania nowych

odbiorców.

Ryzyko kredytowe

Ryzyko straty lub niekorzystnej zmiany sytuacji finansowej, wynikające

z wahań zdolności kredytowej emitentów papierów wartościowych, kontrahentów

i wszelkich dłużników, w postaci ryzyka niewykonania zobowiązania przez kontrahenta lub

koncentracji ryzyka rynkowego - w celu zabezpieczenia się przed ryzykiem kredytowym

Spółka zawiera transakcje z odbiorcami o dobrej renomie. W przypadku sprzedaży

z odroczonym terminem płatności, kontrahenci poddawani są weryfikacji pod kątem

zdolności kredytowej. Aby ograniczyć ryzyko braku zapłaty od kontrahentów Spółka

monitoruje stan swych należności, sprawdza, czy są spłacane na bieżąco. Jeśli

nie, to monituje swoich dłużników, dokonuje naliczeń odsetek ustawowych

a w ostateczności dochodzi swoich roszczeń na drodze powództwa sądowego.

Ryzyko utraty płynności

W celu zabezpieczenia się przed ryzykiem utraty płynności Spółka przygotowuje plany

finansowe, które są co miesiąc aktualizowane. Umożliwia to precyzyjne zaplanowanie

wpływów i wydatków związanych z działalnością Spółki oraz wykrycie ewentualnych

problemów, które mogą pojawić się w przyszłości. Dzięki temu Spółka ma czas

na podjęcie odpowiednich działań (np. szybsze ściągnięcie swych należności

od dłużników, zaciągnięcie krótkoterminowego kredytu obrotowego, itp.). Spółka

monitoruje także stan swych należności, sprawdza czy są spłacane na bieżąco. Jeśli nie,

to monituje swoich dłużników, nakłada na nich odsetki ustawowe, a w ostateczności

dochodzi swoich roszczeń na drodze powództwa sądowego.

Ryzyko stopy procentowej

Ryzyko związane z możliwością zmian wyniku finansowego danego podmiotu na skutek

zmian stopy procentowej - Spółka korzysta z finansowania zewnętrznego (kredytów

bankowych i pożyczek) w oparciu o umowy zawierane z instytucjami finansowymi

na co najmniej roczny okres obowiązywania. Oprocentowanie kredytów i pożyczek jest

uzależnione od polityki pieniężnej banku centralnego. Wzrost stóp procentowych powoduje

wzrost kosztów finansowych spółki.

Zagrożenie związane z trudnościami w pozyskaniu wykwalifikowanej kadry

w przyszłości

Działalność Emitenta związana jest z zapotrzebowaniem na kadrę pracowników

o wysokich kwalifikacjach zawodowych, posiadających doświadczenie i umiejętności

w produkcji zaawansowanych technologicznie urządzeń. Wdrażanie nowych wyrobów

wymaga kadry inżynierskiej, posiadającej doświadczenie zawodowe. Wobec nasilającego

się w Polsce zjawiska braku wykwalifikowanych pracowników branży metalowej

i kuźniczej istnieje ryzyko, że w przyszłości utrudnione będzie zatrudnienie wystarczającej

ilości osób z odpowiednim doświadczeniem, wykształceniem i kwalifikacjami

zawodowymi, co może negatywnie oddziaływać na możliwość zwiększania produkcji oraz

wdrażania nowych rozwiązań technicznych przez Emitenta.

Obecna sytuacja gospodarcza umożliwia pozyskanie kadry głównie niewykwalifikowanej

lub bez doświadczenia zawodowego. Sytuacja ta, to efekt braku szkolenia nowych kadr

po likwidacji szkół zawodowych oraz drenaż polskich specjalistów przez bardziej

rozwinięte a co za tym idzie, bardziej atrakcyjne płacowo gospodarki Unii Europejskiej.

W związku z powyższym Spółka wdrożyła program szkolenia pracowników we własnym

zakresie, starając się zabezpieczyć swoje potrzeby kadrowe.

Zagrożenia ze strony konkurencji na nowych rynkach zbytu.

Potencjalne zagrożenie dla Emitenta w zakresie jego działalności na rynkach poza

górniczych stanowią konkurenci – zwłaszcza podmioty zagraniczne, dysponujące

nowoczesnymi laboratoriami badawczo – rozwojowymi i wykorzystujące efekty ekonomii

skali. Posiadają one dobrze rozbudowaną sieć sprzedaży na terenie Polski oraz mogą

pozwolić sobie na agresywne pozyskiwanie klientów. MOJ S.A. jest dla klientów poza

górniczych stosunkowo nowym dostawcą, dlatego – zwłaszcza w początkowym okresie

obecności Emitenta na poza górniczych rynkach zbytu – jest narażony na działania

konkurencji zmierzające do uniemożliwienia przejęcia części klientów. Zarząd Emitenta

ocenia jednak, że Spółka jest dobrze przygotowana na tego typu działania.

5. Zdarzenia istotnie wpływające na działalność jednostki, jakie nastąpiły w roku

obrotowym, a także po jego zakończeniu, do dnia zatwierdzenia sprawozdania

finansowego; informacje o przyjętej strategii rozwoju emitenta i jego grupy

kapitałowej oraz działaniach podjętych w ramach jej realizacji w okresie objętym

raportem wraz z opisem perspektyw rozwoju działalności emitenta

co najmniej w najbliższym roku obrotowym.

W roku 2024 nie wystąpiły istotne zdarzenia, które wpłynęły na działalność Spółki.

Spółka nie posiada formalnie zatwierdzonego biznes planu na kilka lat do przodu, lecz realizuje

opracowane co rocznie plany techniczno – ekonomiczne, bazujące na przyjętych celach

strategicznych:

CELE STRATEGICZNE

 Bycie wiodącym producentem sprzęgieł przemysłowych i urządzeń tzw. małej

mechanizacji, oferującym wyroby w atrakcyjnej cenie rynkowej przy oczekiwanym

przez rynek czasie dostawy.

 Bycie wiodącym producentem ustandaryzowanych produktów (wyrobów kutych),

oferującym wyroby w atrakcyjnej cenie rynkowej przy oczekiwanym przez rynek czasie

dostawy.

 Inwestycje w zaplecze maszynowe i badawczo – technologiczne Spółki jak również

utrzymanie ścisłej współpracy z renomowanymi jednostkami naukowo – badawczymi,

w celu rozwoju nowych rozwiązań i produktów, ograniczenia kosztów i zwiększenia

wydajności.

 Promocja rozwoju myśli technologicznej poprzez aktywne uczestnictwo

w wydarzeniach branżowych na skalę globalną. Umacnianie rozpoznawalności marki

MOJ oraz FASING na scenie międzynarodowej.

 Zagwarantowanie w długim horyzoncie czasowym stałego wzrostu dodatniego wyniku

finansowego, poprzez podjęcie pakietu działań proefektywnościowych

i reorganizacyjnych we wszystkich obszarach działalności Spółki.

 Zwiększenie skali sprzedaży, w szczególności na rynkach poza górniczych, przy

zachowaniu oczekiwanego poziomu rentowności Spółki i optymalnym obłożeniu parku

maszynowego poprzez wykorzystanie potencjałów produkcyjnych Kuźni Osowiec

z MOJ S.A.

 Zwiększenie skali sprzedaży na rynkach poza górniczych poprzez ofertę sprzedaży

nowych towarów uzupełniających paletę oferowanych produktów własnych

wykorzystując pojawiające się nisze rynkowe tzw. polowanie na okazje.

 Ustalanie kierunków działań z uwzględnieniem dbałości o środowisko i otoczenie

społeczne regionów, w jakich funkcjonują Spółki Grupy.

Bieżąca realizacja w/w celów strategicznych w latach ubiegłych pozwoliła Spółce

elastycznie podejść do wyzwań stawianych przed nią w dobie kryzysu gospodarczego.

W ostatnich latach zauważalne było spowolnienie w górnictwie – spadek sprzedaży

węgla na cele grzewcze z uwagi na ocieplenie klimatu oraz spadek cen na rynkach światowych

poniżej kosztów polskich producentów. Dzięki prowadzonej w latach ubiegłych akcji

marketingowo – informacyjnej na rynkach poza górniczych oraz około górniczych, poziom

pozyskanych nowych klientów pozwolił ograniczyć spadek sprzedaży wyrobów i usług Spółki

do wielkości nie zagrażającej jej działalności a w roku 2024 utrzymać sprzedaż na

zadawalającym poziomie.

Kolejnym, istotnym elementem, który miał wpływ na działalność Spółki

była i pozostaje wojna w Ukrainie. Pomimo tego produkty oferowane przez naszą Spółkę:

sprzęt wiertniczy, sprzęgła, stojaki, odkuwki oraz cała gama towarów handlowych a ostatnio

również siłowniki, ciągle dostarczane są zarówno na rynek krajowy jak i zagraniczny. Naszymi

odbiorcami są zarówno finalni użytkownicy, jak i producenci maszyn i urządzeń

przeznaczonych do pracy w przemyśle wydobywczym, hutniczym i wielu innych.

Zarząd dokłada wszelkich starań, aby zapewnić odpowiednią ilość zamówień oraz ich

bezproblemową realizację poprzez zapewnienie niezbędnych materiałów. Spółki lokują

zamówienia na nasze produkty. Ponadto ogłaszane są aukcje sportowe oraz zlecenia usługowe,

co pozwala nam optymistycznie patrzeć w przyszłość.

Informacje z pozostałych rynków są także pozytywne, poza rynkiem rosyjskim i ukraińskim.

Odbiorcy podpisują umowy i składają zamówienia na produkty Spółki. Nasze produkty trafiają

także na rynki zagraniczne w maszynach i urządzeniach zarówno krajowych jak

i zagranicznych producentów maszyn. Rozwija się współpraca z kontrahentami w Turcji, Bośni

i Hercegowinie, Niemczech, Czarnogórze, Kazachstanie, Rumunii, Bułgarii, Czechach, USA.

Wyjątkiem jest Rosja oraz Ukraina, gdzie trwa wojna.

Ograniczenie kontaktów bezpośrednich, spowodowanych pandemią koronawirusa przyczyniło

się do rozwoju alternatywnych kanałów.

Kontakt z kontrahentami utrzymujemy za pośrednictwem poczty elektronicznej,

telekonferencji, rozmów telefonicznych, itd. Postępowania przetargowe i aukcje sportowe,

organizowane przez naszych potencjalnych odbiorców, obsługiwane są w formie elektronicznej

za pośrednictwem Internetu. Wszelkie ustalenia techniczne, ewentualne modernizacje

i zakresy wykonywanych remontów ustalane są na bieżąco.

Dostawy materiałów okołoprodukcyjnych nie są obecnie zagrożone. Nie posiadamy

dostawców znacznie dominujących, których ewentualne wstrzymanie działalności

uniemożliwiłoby funkcjonowanie naszej spółki. Strategicznymi dostawcami są odlewnie

żeliwa, aluminium, producenci wyrobów gumy i tworzyw sztucznych oraz huty. Spółka ma

szeroko zdywersyfikowaną sieć dostawców, co gwarantuje ciągłość dostaw niezbędnych

materiałów do zabezpieczenia produkcji a to gwarantuje nam realizowanie celów

sprzedażowych.

6. Ważniejsze osiągnięcia w dziedzinie badań i rozwoju.

W Spółce pracuje Dział Konstrukcyjno - Wdrożeniowy który w 2024 roku zrealizował zlecenia

na produkty Spółki dostosowane do indywidualnych potrzeb klientów.

Dział pracuje również nad opracowywaniem nowych produktów, wychodzących naprzeciw

potrzebom potencjalnych, nowych odbiorców.

7. Udziały własne.

W 2024 roku, jak również w latach poprzednich Spółka nie prowadziła skupu własnych akcji.

8. Posiadane przez jednostkę oddziały (zakłady).

W skład MOJ S.A. nie wchodzą wewnętrzne jednostki organizacyjne prowadzące własną

sprawozdawczość finansową. Sprawozdanie finansowe i dane porównywalne nie zawierają

danych łącznych.

9. Instrumenty finansowe.

Informacje o wykorzystywanych instrumentach finansowych Spółka zamieściła

w dodatkowych notach i objaśnieniach do sprawozdania RR 2024.

10. Sprawozdanie na temat informacji niefinansowych sporządzone zgodnie

z wymogami art. 49b ust. 2–8 ustawy o rachunkowości – w przypadku Emitenta

spełniającego kryteria określone w art. 49b ust. 1 tej ustawy, który nie sporządza

oświadczenia na temat informacji niefinansowych, o którym mowa

w ust. 6 pkt 7.

Spółka nie spełnia kryteriów określonych w art.49b ust.1 ustawy o rachunkowości a tym samym

nie sporządza samodzielnie oświadczenia na temat informacji niefinansowych.

11. Stanowiące wyodrębnioną część tego sprawozdania oświadczenie o stosowaniu ładu

korporacyjnego.

Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego zawarte jest w załączniku nr 1

do Sprawozdania Zarządu z działalności jednostki w 2024 roku.

12. Wskazanie nazwy i siedziby jednostki dominującej wyższego szczebla sporządzającej

oświadczenie albo sprawozdanie na temat informacji niefinansowych obejmujące

Emitenta i jego jednostki zależne.

Informacje niefinansowe Spółki są częścią informacji publikowanej przez spółkę nadrzędną

GK FASING S.A. konsolidującą grupę i zamieszczone są na stronie internetowej

www.fasing.pl.

13. Wskazanie istotnych postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla

postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej, dotyczących

zobowiązań oraz wierzytelności Emitenta lub jego jednostki zależnej, ze wskazaniem

przedmiotu postępowania, wartości przedmiotu sporu, daty wszczęcia postępowania,

stron wszczętego postępowania oraz stanowiska emitenta.

Zestawienie postępowań sądowych, podatkowych oraz administracyjnych:

Postępowanie 1: Zobowiązania podatkowe w zakresie podatku od towarów i usług (VAT)

za miesiące styczeń 2014 r. – wrzesień 2014 r., Organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej

w Katowicach (II) /Naczelnik Pierwszego Śląskiego Urzędu Skarbowego

w Sosnowcu (I), Sygnatura: 2401-IOV3.4103.399.2021.AO (II) / 2471-SPP-

1.4103.21.2021.14, Komentarz: Decyzją z dnia 13 sierpnia 2021 r. Naczelnik Pierwszego

Śląskiego Urzędu Skarbowego w Sosnowcu określił wobec MOJ S.A. zobowiązanie

podatkowe w podatku VAT za miesiące od stycznia 2014 r. do września 2014 r. wg

następującego zestawienia:

- za styczeń 2014 r. w wysokości 332.373 zł w miejsce zadeklarowanej przez podatnika kwoty

podatku podlegającego wpłacie do urzędu skarbowego w wysokości 0 zł oraz nadwyżkę

podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w

wysokości 0 zł, w miejsce zadeklarowanej przez podatnika kwoty 345.804 zł;

- za luty 2014 r. w wysokości 363.339 zł w miejsce zadeklarowanej przez podatnika kwoty

podatku podlegającego wpłacie do urzędu skarbowego w wysokości 0 zł oraz nadwyżkę

podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w

wysokości 0 zł, w miejsce zadeklarowanej przez podatnika kwoty 942.485 zł;

- za marzec 2014 r. w wysokości 634.219 zł w miejsce zadeklarowanej przez podatnika kwoty

podatku podlegającego wpłacie do urzędu skarbowego w wysokości 0 zł oraz nadwyżkę

podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w

wysokości 0 zł, w miejsce zadeklarowanej przez podatnika kwoty 308.266 zł;

- za kwiecień 2014 r. w wysokości 279.164 zł w miejsce zadeklarowanej przez podatnika kwoty

podatku podlegającego wpłacie do urzędu skarbowego w wysokości 0 zł oraz nadwyżkę

podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w

wysokości 0 zł, w miejsce zadeklarowanej przez podatnika kwoty 189.791 zł;

- za maj 2014 r. w wysokości 429.597 zł w miejsce zadeklarowanej przez podatnika kwoty

podatku podlegającego wpłacie do urzędu skarbowego w wysokości 239.806 zł;

- za czerwiec 2014 r. w wysokości 611.508 zł w miejsce zadeklarowanej przez podatnika kwoty

podatku podlegającego wpłacie do urzędu skarbowego w wysokości 199.810 zł;

- za lipiec 2014 r. w wysokości 429.868 zł w miejsce zadeklarowanej przez podatnika kwoty

podatku podlegającego wpłacie do urzędu skarbowego w wysokości 107.672 zł;

- za sierpień 2014 r. w wysokości 459.931 zł w miejsce zadeklarowanej przez podatnika kwoty

podatku podlegającego wpłacie do urzędu skarbowego w wysokości 0 zł oraz nadwyżkę

podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w

wysokości 0 zł, w miejsce zadeklarowanej przez podatnika kwoty 22.561 zł;

- za wrzesień 2014 r. w wysokości 309.644 zł w miejsce zadeklarowanej przez podatnika kwoty

podatku podlegającego wpłacie do urzędu skarbowego w wysokości 0 zł oraz nadwyżkę

podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w

wysokości 0 zł, w miejsce zadeklarowanej przez podatnika kwoty 72.104 zł.

Od powyższej decyzji dnia 31 sierpnia 2021 r. wniesiono odwołanie do Dyrektora Izby

Administracji Skarbowej w Katowicach.

Wartość przedmiotu sporu 3.302.355 zł

Dnia 21 marca 2022 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach wydał

postanowienie, w którym przedłużył termin rozpoznania sprawy do dnia 24 czerwca 2022 r.

Dnia 3 czerwca 2022 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach wydał

postanowienie, w którym przedłużył termin rozpoznania sprawy do dnia 26 września 2022 r.

Dnia 26 sierpnia 2022 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach wydał

postanowienie, w którym przedłużył termin rozpoznania sprawy do dnia 27 grudnia 2022 r.

Dnia 5 grudnia 2022 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach wydał

postanowienie, w którym przedłużył termin rozpoznania sprawy do dnia 24 marca 2023 r.

Dnia 9 grudnia 2022 r. Organ wyznaczył Spółce termin do wypowiedzenia się w zakresie

zgromadzonego materiału dowodowego.

Pismem z dnia 9 stycznia 2023 r. Spółka zajęła stanowisko w sprawie.

Dnia 31 maja 2023 r Organ wydał decyzję w sprawie, utrzymując w mocy decyzję Organu I

stopnia.

Dnia 16 czerwca 2023 r. wniesiono skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej

w Katowicach z 31 maja 2023 r.

Dnia 13 września 2023 r. wysłano do WSA w Gliwicach pismo stanowiące replikę na

odpowiedź Organu na skargę, w której Organ wskazał odmienną wartość przedmiotu

zaskarżenia.

Dnia 14 sierpnia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wydał wyrok w

którym uchylił zaskarżoną decyzję oraz zasądził od Organu na rzecz MOJ S.A. kwotę 24 381

zł. tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Dnia 16 października 2024r. otrzymano odpis skargi kasacyjnej Organu wniesionej od wyroku

WSA w Gliwicach z 14 sierpnia 2024r.

Dnia 25 października 2024 r. kancelaria wniosła odpowiedź na skargę kasacyjną Organu.

Obecnie oczekuje się na wyznaczenie terminu posiedzenia przez NSA.

Postępowanie 2: Zobowiązania podatkowe w zakresie podatku od towarów i usług (VAT) za

miesiące październik 2014 r. – grudzień 2014 r., Organ: Naczelnik Śląskiego Urzędu Celno-

Skarbowego w Katowicach (I i II), Sygnatura: 338000-COP2.4103.16.2021.APL, Komentarz:

Decyzją z dnia 17 marca 2021 r. Naczelnik Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w

Katowicach określił wobec MOJ S.A. zobowiązanie podatkowe w podatku VAT za miesiące

od października 2014 r. do grudnia 2014 r. wg następującego zestawienia:

- za październik 2014 r. w wysokości 421.036 zł

- za listopad 2014 r. w wysokości 614.179 zł

- za grudzień 2014 r. w wysokości 557.470 zł

Od powyższej decyzji dnia 31 marca 2021 r. wniesiono odwołanie do Naczelnika Śląskiego

Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach (tego samego organu – zgodnie z art. 221a § 1

w zw. z art. 223 § 1 Ordynacji podatkowej.

Wartość przedmiotu sporu wynikająca z decyzji to 1.592.685 zł

Dnia 22 marca 2022 r. złożono skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Gliwicach na decyzję Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach

z dnia 21 lutego 2022 r. wydaną w sprawie o nr 338000-COP2.4103.16.2021.APL

w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za październik-

grudzień 2014. Wartość przedmiotu sporu w kwocie 1.041.743 zł ustalono jako liczbę

stanowiącą sumę różnic w rozliczeniach VAT za październik, listopad oraz grudzień 2014 r.

ustalonych przez Organ w Decyzji a tymi, które zostały zadeklarowane przez Spółkę.

Dnia 6 czerwca 2022 r. WSA w Gliwicach odmówił wstrzymania wykonalności zaskarżonej

decyzji. Kancelaria wniosła zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego na ww.

postanowienie.

Co istotne w lipcu 2022 r. Spółka spłaciła całą wymagalną kwotę.

Dnia 2 listopada 2022 r. otrzymano zawiadomienie o terminie rozprawy wyznaczonej na dzień

8 grudnia 2022 r. godz. 10:00 w sali nr 3.

Dnia 22 grudnia 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wydał wyrok w którym

(1) uchylił zaskarżoną decyzję oraz (2) zasądził od Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-

Skarbowego w Katowicach na rzecz MOJ S.A. kwotę 21.235 zł tytułem zwrotu kosztów

postępowania.

Dnia 26 stycznia 2023 r. wpłynął odpis wyroku wraz z jego pisemnym uzasadnieniem.

Dnia 24 marca 2023 r otrzymano odpis skargi kasacyjnej Organu wniesionej od wyroku WSA

w Gliwicach z 22 grudnia 2022r.

5 kwietnia 2023r kancelaria wniosła odpowiedź na skargę kasacyjną Organu.

Dnia 17 stycznia 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie o sygn.. akt I FSK 754/23

oddalił skargę kasacyjną Organu oraz zasądził od Organu na rzecz MOJ kwotę 5.400,00 zł

tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Wydane w sprawie orzeczenie jest

prawomocne.

Dnia 31 lipca 2024 r. otrzymano decyzję Naczelnika Śląskiego urzędu Celno-Skarbowego w

Katowicach z 26 lipca 2024 r na mocy której uchylono w całości zaskarżoną decyzję i

umorzono postępowanie w sprawie.

Decyzja jest ostateczna i prawomocna.

Postępowanie 3: Zobowiązania podatkowe w zakresie podatku od towarów i usług (VAT) za

miesiące styczeń 2015 r. – marzec 2015 r., Organ: Naczelnik Śląskiego Urzędu Celno-

Skarbowego w Katowicach (I i II), Sygnatura: 33800-CKK4-11.4103.43.1.2020 (I) / 33800-

COP2.4103.17.2021.APL (II), Komentarz: Decyzją z dnia 17 marca 2021 r. Naczelnik

Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach określił wobec MOJ S.A. zobowiązanie

podatkowe w podatku VAT za miesiące od stycznia 2015 r. do marca 2015 r. wg następującego

zestawienia:

- za styczeń 2015 r. w wysokości 301.825 zł

- za luty 2015 r. w wysokości 405.711 zł

- za marzec 2015 r. w wysokości 652.580 zł

Od powyższej decyzji dnia 1 kwietnia 2021 r. wniesiono odwołanie do Naczelnika Śląskiego

Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach (tego samego organu – zgodnie z art. 221a § 1 w zw.

z art. 223 § 1 Ordynacji podatkowej.

Wartość przedmiotu sporu 1.360.116 zł

Dnia 28 marca 2022 r. Naczelnik Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach

przedłużył termin rozpoznania sprawy do dnia 27 maja 2022 r., z kolei dnia 19 maja 2022 r.

przedłużył ten termin do dnia 27 lipca 2022 r.

Dnia 1 czerwca 2022 r. Naczelnik Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach wydał

postanowienie o wyznaczeniu terminu do wypowiedzenia się w sprawie. Pismem z dnia 13

czerwca 2022 r. Kancelaria przedstawiła swoje stanowisko w sprawie.

Dnia 28 lipca 2022 r. pełnomocnik MOJ S.A. otrzymał odpis decyzji Naczelnika Śląskiego

Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach z dnia 26 lipca 2022 r. ws. podatku VAT za Q1/2015.

W przywołanej decyzji Organ utrzymał w mocy swoją uprzednią decyzję z dnia 17 marca 2021

roku określającą MOJ S.A. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za styczeń

2015 rok w wysokości 301.825 zł, za luty 2015 roku w wysokości 405.711 zł oraz za marzec

2015 roku w wysokości 652.580 zł. Otrzymana decyzja jest ostateczna.

Dnia 26 sierpnia 2022 r. złożono skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w

Gliwicach na decyzję Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach z dnia

28 lipca 2022 r. wydaną w sprawie zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług

za styczeń-marzec 2015. Wartość przedmiotu sporu w kwocie 904.376,00 zł ustalono jako

liczbę stanowiącą sumę różnic w rozliczeniach VAT za styczeń (301.825,00 zł), luty

(405.711,00 zł), marzec 2015 r. (196.840,00 zł) ustalonych przez Organ w Decyzji a tymi, które

zostały zadeklarowane przez Spółkę.

Dnia 2 listopada 2022 r. doręczono odpis postanowienia WSA w Gliwicach z 26 października

2022 r. w którym Sąd postanowił odmówić wstrzymania wykonalności zaskarżonej

decyzji. Tego samego dnia doręczono odpis odpowiedzi na skargę z dnia 28 września 2022 r.

Spółka spłaca ratalnie należność główną wraz z odsetkami.

Dnia 20 stycznia 2023 r. odbyła się rozprawa w trakcie której Sąd postanowił odroczyć jej

termin z terminem z urzędu. Sąd oczekuje na stanowisko Organu co do zasadności zawieszenia

postępowania do czasu uprawomocnienia się orzeczenia w sprawie I SA/Gl 515/22 (VAT

Q4/2014).

Organ pismem z dnia 23 lutego 2023r. wyraził zgodę na zawieszenie postępowania.

Dnia 16 marca 2023 r. WSA w Gliwicach wydał postanowienie, na mocy którego zawieszono

postepowanie sądowe.

Postanowieniem z 11 marca 2024 r Sąd postanowił podjąć postepowanie w sprawie.

Termin rozprawy przed WSA w Gliwicach został wyznaczony na 7 maja 2024r.

Dnia 7 maja 2024 r Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wydał wyrok w którym

uchylił zaskarżoną decyzję oraz zasądził od Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno- Skarbowego

w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 19.861 zł. Wydane w sprawie orzeczenie jest

prawomocne.

Dnia 2 września 2024 r. otrzymano decyzję Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego

w Katowicach z 30 sierpnia 2024r. uchylająca w całości zaskarżoną decyzję i umarzającą

postępowanie w sprawie. Decyzja jest ostateczna w postępowaniu podatkowym i jest

prawomocna.

Postępowanie 4: Kontrola celno-skarbowa w przedmiocie zobowiązań podatkowych

w zakresie podatku od towarów i usług (VAT) za miesiące maj 2015 r. – grudzień 2015 r.,

Organ: Naczelnik Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach Sygnatura: 33800-

CKK4-11.500.4.1.2020, Komentarz: Kontrola celno-skarbowa została wszczęta dnia 6

września 2019 r.

Dnia 30 maja 2022 r. wpłynęły do Spółki wyniki kontroli dot. wzmiankowanego okresu (Q2-

Q4/2015). Spółka dnia 13 czerwca 2022 r. złożyła uwagi do wyników przeprowadzonej

kontroli.

Dnia 5 września Naczelnik Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach wydał

postanowienie o przekształceniu kontroli celno - skarbowej w postępowania podatkowe.

Dnia 29 grudnia 2022 r. przedłużono przewidywany termin zakończenia postępowania

podatkowego do dnia 9 marca 2023 r.

Dnia 5 stycznia 2023 r. Organ wyznaczył stronie siedmiodniowy termin do wypowiedzenia się

w sprawie zebranego materiału dowodowego. Spółka wysłała swoje stanowisko w tym

zakresie.

Dnia 28.02.2023 r. wydana decyzja nieostateczna – sporna kwota VAT 3.051.744 zł.

Odwołanie od decyzji wysłano 17.03.2023 r.

Dnia 25 lipca 2023r. Naczelnik Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach wydał

decyzję w sprawie na mocy której utrzymał swoją poprzednią decyzję. Kwota spornego

podatku VAT wynosi 3 051 744 zł.

Dnia 24 sierpnia 2023 r . wniesiono skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w

Gliwicach na ww. decyzję.

Wyrokiem z 30 września 2024 r. Sąd uchylił ww. decyzję z dnia 25 lipca 2023 r. w zakresie

dotyczącym zobowiązań podatkowych MOJ za miesiące od czerwca 2015 r. do grudnia 2015

r. oraz oddalił skargę MOJ w pozostałym zakresie, dotyczącym zobowiązania podatkowego za

maj 2015 r., a także orzekł o kosztach postępowania.

21 listopada 2024 r. wniesiono skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego w

zakresie, w którym doszło do oddalenia skargi. Organ złożył pisemną odpowiedź na skargę

kasacyjną.

Obecnie oczekuje się na podjęcie czynności przez NSA.

Postępowanie 5: Kontrola celno-skarbowa w przedmiocie zobowiązań podatkowych

w zakresie podatku od towarów i usług (VAT) za miesiące styczeń - marzec 2016 r. oraz maj

2016 r., Organ: Naczelnik Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach Sygnatura:

33800-CKK4-11.500.3.1.2020, Komentarz: Kontrola celno-skarbowa została wszczęta dnia 6

września 2019 r. Dnia 30 maja 2022 r. wpłynęły do Spółki wyniki kontroli dot.

wzmiankowanego okresu (Q1-Q2/2016). Spółka dnia 13 czerwca 2022 r. złożyła uwagi do

wyników przeprowadzonej kontroli.

Dnia 5 września 2022 r. Naczelnik Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach wydał

postanowienie o przekształceniu kontroli celno - skarbowej w postępowanie podatkowe.

Dnia 29 grudnia 2022 r. przedłużono przewidywany termin zakończenia postępowania

podatkowego do dnia 9 marca 2023 r.

Dnia 5 stycznia 2023 r. Organ wyznaczył stronie siedmiodniowy termin do wypowiedzenia się

w sprawie zebranego materiału dowodowego. Spółka wysłała swoje stanowisko w tym

zakresie.

Dnia 28.02.2023 r. wydana decyzja nieostateczna – sporna kwota VAT 793.949 zł. Odwołanie

od decyzji wysłano 17.03.2023 r.

Dnia 2 sierpnia 2023r. Naczelnik Śląskiego Urzędu Celno- Skarbowego w Katowicach wydał

decyzję w sprawie na mocy której utrzymał swoją poprzednią decyzję. Kwota spornego

podatku VAT wynosi 793.949 zł.

Dnia 24 sierpnia 2023 r. wniesiono skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w

Gliwicach na ww. decyzję.

Dnia 30 września 2024 r. WSA wydał wyrok Sąd na mocy którego uchylił ww. decyzję z dnia

2 sierpnia 2023 r. oraz orzekł o kosztach postępowania. Wydane w sprawie orzeczenie jest

prawomocne.

17 lutego 2025 r. Organ wydał postanowienie na mocy którego przedłużono termin załatwienia

sprawy do 30 kwietnia 2025 r.

Postępowanie 6: Postępowanie sądowe dotyczące zaskarżenia przez akcjonariusza uchwały

NWZA MOJ S.A. z dnia 18 listopada 2020 r. w sprawie wycofania akcji MOJ S.A. z obrotu na

rynku regulowanym GPW S.A., Organ: Sąd Okręgowy w Katowicach XIII Wydział

Gospodarczy, Sygnatura: XII GC 550/20/AM, Komentarz: Na dotychczasowym etapie doszło

do wymiany przez strony pism przygotowawczych. Wydano także dwa postanowienia –

pierwsze z dnia 18 grudnia 2020 r. oraz drugie z dnia 17 marca 2021 r. (sygn. akt XIII Gzp I

17/21). Sąd postanowieniem z dnia 23 września 2021 r. postanowił dopuścić dowód z opinii

biegłego sądowego na okoliczność ustalenia wartości godziwej akcji na okaziciela MOJ S.A.

na dzień 25 września 2020 r. oraz na dzień 18 listopada 2020 r.

Dnia 28 marca 2022 r. wpłynęła do kancelarii opinia biegłego, a Sąd zakreślił 14 dniowy termin

na odniesienie się do jej treści. Kancelaria, reprezentująca Emitenta wniosła umotywowane

zastrzeżenia do treści opinii biegłego. Strona powodowa również wniosła zastrzeżenia.

Jednocześnie wniesiono zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 18 marca 2022 r. w

przedmiocie wynagrodzenia biegłego sądowego. Dnia 9 sierpnia 2022 r. Sąd oddalił zażalenie

(sygn. akt XIII GzpI 52/22).

Pismem z dnia 13 października 2022 r. Sąd zwrócił się do biegłego o ustosunkowanie się do

pisma powoda z dnia 5.04.2022 r. oraz pisma pozwanego z dnia 11.04.2022 r. celem

ustosunkowania się do zarzutów i podnoszonych w pismach kwestii w terminie 30 dni od

doręczenia pisma Sądu.

Dnia 31 stycznia 2023 r. otrzymano odpis postanowienia Sądu z dnia 23 stycznia 2023

r. zobowiązującego pełnomocnika Spółki do złożenia dokumentów wyszczególnionych na

stronach 38-40 opinii biegłego z 7 marca 2022 r. Kancelaria 14 lutego 2023 r. złożyła pismo

przygotowawcze w wykonaniu zobowiązania Sądu.

Pismem z 29 września 2023 r. wniesiono zastrzeżenia do opinii biegłego kwestionując ją w

całości oraz wnosząc o dopuszczenie dowodu z opinii innego biegłego sądowego.

Postanowieniem z 2 listopada 2023 r. Sąd Okręgowy pominął dowód z kolejnego biegłego oraz

uprzedził strony o możliwości zamknięcia rozprawy na posiedzeniu niejawnym.

Sąd Okręgowy w Katowicach wyrokiem z dnia 26 stycznia 2024 r uchylił zaskarżoną uchwałę

oraz orzekł o kosztach postępowania.

Dnia 5 kwietnia 2024 r wniesiono apelację od wyroku Sądy Okręgowego w Katowicach XIII

Wydziału Gospodarczego z 26 stycznia 2024 r. uchylającego zaskarżoną uchwałę.

Dnia 26 lutego 2025 r. wpłynęła pisemna odpowiedź na apelację.

Obecnie oczekuje się na podjęcie czynności przez Sąd Apelacyjny w Katowicach.

Postępowanie 7: Postępowanie sądowe dotyczące zaskarżenia przez akcjonariuszy uchwały

NWZA MOJ S.A. z dnia 18 listopada 2020 r. w sprawie wycofania akcji MOJ S.A. z obrotu na

rynku regulowanym GPW S.A., Organ: Sąd Okręgowy w Katowicach XIII Wydział

Gospodarczy, Sygnatura: XIII GC 312/21, Komentarz: Dnia 9 czerwca 2021 r. wpłynęło do

pełnomocnika Spółki pismo z Sądu zawierające zobowiązanie do ustosunkowania się do treści

repliki powodów na złożoną przez Spółkę odpowiedź na pozew. Dnia 23 czerwca 2021 r.

wykonano nałożony na Spółkę obowiązek. W sprawie nie zostało wydane do dnia sporządzenia

niniejszego pisma żadne orzeczenie. Sąd postanowieniem z dnia 5 listopada 2021 r. postanowił

dopuścić dowód z opinii biegłego sądowego na okoliczność (1) ustalenia wartości rynkowej

nieruchomości położonej w Katowicach przy ul. Tokarskiej 6 na dzień 25 września 2020 r. oraz

na dzień 18 listopada 2020 r. jako składników majątku MOJ S.A. oraz (2) ustalenia wartości

spółki MOJ S.A. na dzień 25 września 2020 r. oraz na dzień 18 listopada 2020 roku zgodnie z

właściwym standardem wartości oraz ustalenia wartości godziwej akcji MOJ S.A. na dzień 25

września 2020 r. oraz na dzień 18 listopada 2020 r.

Dnia 22 marca 2022 r. wpłynęło do pełnomocnika Spółki postanowienie Sądu z dnia 7 marca

2022 r. uchylające postanowienie z dnia 19 stycznia 2022 r. oraz zarządzono odpis

postanowienia doręczyć biegłemu wraz ze zleceniem opracowania opinii.

Dnia 5 sierpnia 2022 r. wpłynęła opinia biegłego. Kancelaria przygotowuje pismo stanowiące

odniesienie się do treści otrzymanej w sprawie opinii.

Dnia 17 sierpnia 2022 r. powodowie wnieśli zastrzeżenia do opinii biegłego sądowego. Dnia

31 sierpnia 2022 r. Sąd wezwał powodów do uzupełnienia braków formalnych pisma.

Pismem z 27 stycznia 2023 r. w związku z otrzymaniem dnia 26 stycznia 2023 r. odpisu

postanowienia z dnia 10 stycznia 2023 r. na mocy którego dopuszczono dowód z opinii innego

biegłego z zakresu wyceny nieruchomości, ustosunkowano się do treści otrzymanego

postanowienia oraz wniesiono stosowne zastrzeżenia.

Pismem z 19 marca 2024 r Sąd Okręgowy zwrócił się do pana Marcina Korfantego celem

sporządzenia opinii w sprawie wskazując , że opinię należy opracować w 3 egzemplarzach ,

w terminie 3 mi4sięcy , a o niemożności opracowania opinii w tym terminie i jej przyczynach

należy niezwłocznie powiadomić Sąd.

Dnia 12 lutego 2025 r. otrzymano odpis opinii biegłego wraz z zobowiązaniem do

ustosunkowania się do jego treści.

Postępowanie 8: Postępowanie sądowe o wydanie nakazu zapłaty przeciwko Track Tec

Koltram sp. z o.o. - Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie. – 22

grudnia 2023 r. wpłynął pozew. Dnia 31 stycznia 2024 r. Sąd wydał nakaz zapłaty.

Nakaz zapłaty się uprawomocnił – doręczono odpis tytułu wykonawczego. Sprawa została w

całości wyegzekwowana w ramach egzekucji komorniczej.

Wartość przedmiotu sporu : 2 979,36 zł.

Postępowanie 9: Postępowanie sądowe o wydanie nakazu zapłaty przeciwko Track Tec

Koltram sp. z o.o. - Sąd Okręgowy w Warszawie. – 29 grudnia 2023 r. wpłynął pozew.

Oczekuje się na wydanie nakazu zapłaty.

Sprawa została w całości wyegzekwowana w ramach egzekucji komorniczej.

Wartość przedmiotu sporu: 158.615,39 zł.

Postępowanie 10: Postępowanie sądowe o wydanie nakazu zapłaty przeciwko Zuzannie

Wiechecie, prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą „Alu-Plast System.

15 kwietnia 2024 r. wpłynął pozew. W dniu 13 maja 2024 r. w sprawie wydano nakaz zapłaty.

Pozwana wniosła sprzeciw od nakazu zapłaty, zaskarżając go całości.

Po rozpoznaniu sprawy Sąd wydał wyrok zgody z żądaniem pozwu. Wyrok nie jest

prawomocny.

Wartość przedmiotu sporu: 29.212,50 zł

Postępowanie 11: Agrimet sp. z o.o. z siedzibą w Babkach. Sąd wydał 24 lutego 2025 r. nakaz

zapłaty w postępowaniu upominawczym na mocy którego nakazał Agrimet spółce z

ograniczoną odpowiedzialnością w Babkach, aby zapłacił powodowi MOJ Spółka Akcyjna w

Katowicach kwotę 371 865,06 zł wraz odsetkami i kosztami procesu.

14. Informacje o podstawowych produktach, towarach lub usługach wraz z ich

określeniem wartościowym i ilościowym oraz udziałem poszczególnych produktów,

towarów i usług (jeżeli są istotne) albo ich grup w sprzedaży emitenta ogółem,

a także zmianach w tym zakresie w okresie sprawozdawczym.

W 2024 roku Spółka realizowała produkcję oraz sprzedaż urządzeń i narzędzi, głównie dla

potrzeb przemysłu wydobywczego, energetycznego, kolejnictwa, rolnictwa, przemysłu

cukrowniczego, drzewnego, papierniczego, cementowego i stoczniowego. Są to przede

wszystkim sprzęgła i urządzenia wiertnicze, stojaki cierne, agregaty hydrauliczne, itp. oraz

siłowniki.

W związku z połączeniem się od 1 października 2013 r. z Fabryką Wyrobów Metalowych

Kuźnia Osowiec Sp. z o. o. obszar działalności Spółki powiększył się o produkcję

i dystrybucję odkuwek o masie od 0,3 kg do 20 kg.

Produkty wytwarzane w Zakładzie w Katowicach.

Katalog sprzęgieł własnej produkcji zawiera sprzęgła hydrokinetyczne, elastyczne, wysoko

elastyczne, przeciążeniowe cierne, sworzniowe, paskowe, zębate i jest uzupełniony

o produkty nie wytwarzane przez Spółkę (inny zakres mocy i konfiguracji wyżej wymienionych

sprzęgieł oraz inne konstrukcje sprzęgieł). Różnorodność oferty pozwala

w wielu przypadkach na zaproponowanie klientom kilku wariantów rozwiązań technicznych.

Ponadto Spółka projektuje i wykonuje sprzęgła według indywidualnych potrzeb klienta.

Poza sprzęgłami produkuje: wiertarki, kotwiarki, pompy, klucze dynamometryczne

i grzechotkowe oraz siłowniki.

Wykaz ważniejszych typów urządzeń, w których mogą mieć zastosowanie wyżej wymienione

sprzęgła:

 przenośniki

 kruszarki

 podajniki

 elewatory

 kompresory

 suwnice

 agregaty

 pompy

 wentylatory

W ramach strategii rozszerzania rynków zbytu Spółka podejmuje i kontynuuje działania

umożliwiające zaspokojenie jak najszerszego zakresu potrzeb różnych gałęzi przemysłu

w dziedzinie sprzęgieł wszelkiego zastosowania. Oprócz przemysłu okołogórniczego

i energetycznego oferta Spółki kierowana jest w dużym stopniu także do:

- przedsiębiorstw przemysłu cementowego, kolejowego i stoczniowego,

- producentów przekładni, przenośników taśmowych, kubełkowych, zgrzebłowych itp., pomp,

wentylatorów i kruszarek,

- przedsiębiorstw przemysłu cukrowniczego, drzewnego i papierniczego.

Ważnym elementem, który pozwala zwiększać sprzedaż swoich wyrobów jest bezpośrednia

sprzedaż do producentów maszyn i urządzeń. Producenci stosując nasze wyroby w swoich

maszynach ujmują je w dokumentacjach techniczno – ruchowych i w ten sposób gwarantują,

że finalny odbiorca zwraca się w późniejszym okresie do nas i kupuje poszczególne podzespoły

jako części zamienne do całej maszyny. Na rynku okołogórniczym Spółka jest producentem

oraz dostawcą wysokiej jakości urządzeń tzw. „małej mechanizacji górnictwa”. Spółka oferuje

sprzęt wiertniczy (wiertarki i kotwiarki) oraz stojaki cierne, klucze dynamometryczne, pompy,

agregaty hydrauliczne, smarownice, podpory oraz świadczy usługi w zakresie remontów

własnych produktów i firm zagranicznych.

Emitent zróżnicował asortyment sprzętu wiertniczego ze względu na media, którymi może być

on zasilany, tj.: hydrauliczne, pneumatyczne i elektryczne.

Wiertarki wytwarzane przez MOJ S.A. można podzielić na trzy podstawowe kategorie:

 wiertarki pneumatyczne, zasilane sprężonym powietrzem,

 wiertarki hydrauliczne, zasilane olejem lub emulsją wodno-olejową,

 wiertarki elektryczne, zasilane prądem elektrycznym.

Istotnym elementem oferty Spółki jest świadczenie usług w zakresie przeglądów, konserwacji

i napraw własnych urządzeń i maszyn produkowanych przez Spółkę, jak również innych

producentów.

Produkty wytwarzane w Oddziale Kuźnia Osowiec.

Oddział Kuźnia Osowiec zajmuje się produkcją odkuwek stalowych, kutych matrycowo na

gorąco o masie od 0,3 kg do 20 kg, wykonywanych na zamówienie klienta, według jego

projektu, który jest dostosowywany do jego potrzeb.

W ramach procesu sprzedaży i produkcji odkuwek Firma oferuje następujące działania:

 wytwarzanie odkuwek w oparciu o dostarczoną dokumentację techniczną wyrobu bądź

jego wzór;

 wykonywanie dokumentacji technicznej niezbędnej w procesie produkcji w formie

przestrzennej 3D CAD/CAM przy wykorzystaniu systemu NX z uwzględnieniem

symulacji kucia przeprowadzonej w programie SIMUFACT FORMING;

 wykonanie obróbki cieplnej odkuwek;

 śrutowanie;

 wykonanie obróbki mechanicznej odkuwek;

 kontrola wad powierzchniowych metodą defektoskopii magnetycznej;

 przeprowadzenie badań metalograficznych i wytrzymałościowych odkuwek.

Niewątpliwą zaletą procesu kucia matrycowego jest relatywnie krótki czas wykonania wyrobu

oraz możliwość produkcji zarówno elementów prostych, o symetrycznych kształtach, jak

i asymetrycznych, nieregularnych. Produkty pochodzące z Oddziału Kuźnia Osowiec cechują

się wysoką jakością i spełniają oczekiwania klientów dzięki zastosowaniu nowoczesnych

technologii oraz dzięki wiedzy i zaangażowaniu wykwalifikowanego zespołu specjalistów.

Istotną przewagą Firmy jest indywidualne podejście do klienta oraz możliwość

kompleksowego zaspokojenia jego potrzeb w całym procesie powstawania odkuwki,

począwszy od przygotowania projektu danego produktu, poprzez doradztwo w zakresie

sposobu wykonania elementu aż po gotowy detal, posiadający wymagane właściwości.

Odbiorcy przedstawiają swoje wymagania w zakresie produktowym, przekazując szczegółowe

projekty lub określając tylko ogólne wytyczne.

Firma przywiązuje ogromną wagę, by sprostać wciąż rosnącym wymaganiom klientów, dzięki

usprawnianiu technik wytwarzania oraz ulepszaniu mechanizmów i procesów działających

wewnątrz Zakładu. Stalowe odkuwki matrycowe produkowane w Oddziale Kuźnia Osowiec

charakteryzuje duża trwałość, precyzja i staranność wykonania.

Zakład od lat współpracuje z międzynarodowym gronem klientów, będącymi liderami

w swoich branżach z takich gałęzi przemysłu jak: górnictwo, kolejnictwo, przemysł

stoczniowy, przemysł transportowy, automotive, przemysł maszynowy (w szczególności

producenci maszyn rolniczych i budowlanych) oraz hydrauliki siłowej.

Oddział Kuźnia Osowiec wciąż doskonali ofertę produktową, w myśl idei budowania marki

MOJ jako rozpoznawalnego, stabilnego partnera na rynku przemysłowym w Polsce i poza jej

granicami.

Szczegółowe zestawienie sprzedaży w 2024 r. według asortymentów i jej porównanie do roku

2023 przedstawia Tabela 9.

Tabela 9. Przychody ze sprzedaży wg asortymentu

MOJ S.A. 2024 2023 Różnica różnica

ASORTYMENT (tys. zł) (tys. zł) (tys. zł) %

Wyroby i usługi, 65 012 72 932 -7 920 89,14%

w tym:

- sprzęgła 4 756 5 505 -749 86,39%

- sprzęt wiertniczy 277 491 -214 56,42%

- pozostałe 980 2 537 -1 557 38,63%

- stojaki Valent 1 329 1 186 143 112,06%

-odkuwki 48 840 52 585 -3 745 92,88%

- części 2 775 3 748 -973 74,04%

- usługi 6 056 6 879 -823 88,04%

- domy 0 0

Towary i materiały 8 229 5 207 3 022 158,04%

Razem 73 241 78 139 -4 898 93,73%

15. Informacje o rynkach zbytu, z uwzględnieniem podziału na rynki krajowe

i zagraniczne oraz informacje o źródłach zaopatrzenia w materiały do produkcji,

w towary i usługi, z określeniem uzależnienia od jednego lub więcej odbiorców

i dostawców, a w przypadku, gdy udział jednego odbiorcy lub dostawcy osiąga

co najmniej 10% przychodów ze sprzedaży ogółem – nazwy (firmy) dostawcy lub

odbiorcy, jego udział w sprzedaży lub zaopatrzeniu oraz jego formalne powiązania

z emitentem.

W 2024 roku, jak i w latach ubiegłych podstawowym źródłem przychodów jest sprzedaż na

rynku krajowym. Udział procentowy eksportu w przychodach ogółem 2024 roku wyniósł

13,4% a w 2023 roku 6%.

Za 12 miesięcy 2024 r. sprzedaż eksportowa wyniosła 9 788 tys. zł, a w 2023 r. Spółka osiągnęła

4 457 tys. zł.

Podział osiągniętych w 2024 r. przychodów wg kryterium geograficznego przedstawiają

poniższe tabele.

Tabela 10. Struktura geograficzna przychodów ze sprzedaży

2024 rok 2023 rok

12 m-cy 12 m-cy

Katowice Osowiec Razem Katowice Osowiec Razem

( tys. zł) ( tys. zł) ( tys. zł) ( tys. zł) ( tys. zł) ( tys. zł)

Przychody ze sprzedaży

produktów

14 889 50 124 65 012 19 566 53 366 72 932

w tym eksport

1 082 4 449 5 531 1 724 2 516 4 241

w tym kraj

13 807 45 675 59 482 17 842 50 849 68 691

Przychody ze sprzedaży

towarów

8 229 0 8 829 5 207 0 5 207

w tym eksport

4257 0 4257 217 0 217

w tym kraj

3 971 0 3 971 4 990 0 4 990

Ogółem przychody

23 117 50 124 73 241 24 773 53 366 78 139

w tym eksport

5 339 4 449 9 788 1 941 2 516 4 457

w tym kraj

17 778 45 675 65 453 22 832 50 849 73 681

Największym odbiorcą w 2024 r. był FASING S.A. - Spółka dominująca wobec MOJ S.A. –

jeden z największych na świecie producentów łańcuchów przemysłowych.

W grupie pozostałych odbiorców dominują spółki reprezentujące przemysł hydrauliki

maszynowej, motoryzacyjny, kolejowy oraz niewielkie firmy handlowo usługowe, działające

głównie na rynku lokalnym.

Emitent zaopatruje się w materiały do produkcji głównie na rynku polskim. Z podmiotami

zagranicznymi współpracuje w zakresie zaopatrzenia w półprodukty do produkcji własnej oraz

towary handlowe. Wysoki udział w dostawach ma spółka Karbon 2 Sp. z o. o.

Wynika on ze specjalizowania się tej Spółki w ramach Grupy Kapitałowej

w obsłudze w tym zakresie pozostałych uczestników grupy. Pozwala to na wykorzystanie

negocjowanej skali zakupów do obniżenia ich ceny.

16. Informacje o zawartych umowach znaczących dla działalności Emitenta, w tym

znanych emitentowi umowach zawartych pomiędzy akcjonariuszami (wspólnikami),

ubezpieczenia, współpracy lub kooperacji.

Emitent, w okresie sprawozdawczym, nie podpisywał umów o znaczącej wartości

współpracując z kontrahentami w oparciu o zamówienia ustalające warunki dla określonych

partii dostaw i zaopatrzenia materiałowego niezbędnego do ich realizacji.

W 2024 roku Spółka zawarła umowy ubezpieczenia z następującymi firmami

ubezpieczeniowymi na rok 2025:

 Ubezpieczenia Komunikacyjne z TU COMPENSA VIG SA - Umowa z okresem

ubezpieczenia od 28.10.2024 r. – 27.10.2025 – wartość składki 35 823,00 zł

 Ubezpieczenia Komunikacyjne z TU COMPENSA VIG SA - Umowa z okresem

ubezpieczenia od 24.02.2024 r. – 23.02.2025 – wartość składki 4263,00 zł

 Umowa ubezpieczenia zawarta z Towarzystwem Ubezpieczeń i Reasekuracji WARTA

S.A. w zakresie ubezpieczenia członków zarządu. Ubezpiecza KARBON 2 Sp. z o.o.,

wszystkie spółki zależne są ujęte w tym ubezpieczeniu - Polisa 2024 - okres ubezpieczenia

od 15.02.2024 r. – 14.02.2025 r.– wartość składki 79 754,40 zł.

 Ubezpieczenie OC ogólnej przedsiębiorstwa TU UNIQA S.A z okresem ubezpieczenia

od 1.06.2024 r. – 31.05.2025 r. wartość składki 84 120,00 zł. (polisa razem z FASING

S.A.)

 Ubezpieczenie mienia z TU UNIQA S.A:

a) 01.06.2024 – 31.05.2025 ubezpieczenie EEI sprzęt elektroniczny - 2508,00 zł

b) 01.06.2024 – 31.05.2025 ubezpieczenie PD, BI, MB – 64 925,00 zł

17. Informacje o powiązaniach organizacyjnych lub kapitałowych emitenta z innymi

podmiotami oraz określenie jego głównych inwestycji krajowych i zagranicznych

(papiery wartościowe, instrumenty finansowe, wartości niematerialne i prawne oraz

nieruchomości), w tym inwestycji kapitałowych dokonanych poza jego grupą

jednostek powiązanych oraz opis metod ich finansowania.

Spółka nie posiadała podmiotów zależnych.

Spółka MOJ S.A. należy do Grupy Kapitałowej FASING, gdzie podmiotem dominującym

w stosunku do Emitenta jest przedsiębiorstwo działające pod firmą Fabryki Sprzętu i Narzędzi

Górniczych Grupa Kapitałowa FASING S.A. z siedzibą w Katowicach. Spółka dominująca

posiadała w dniu 31.12.2023 r. 6 031509 akcji, stanowiących 61,4%

akcji ogółem i dających jej 73,15% głosów na walnym zgromadzeniu Emitenta.

18. Informacje o istotnych transakcjach zawartych przez emitenta lub jednostkę

od niego zależną z podmiotami powiązanymi na innych warunkach niż rynkowe, wraz

z ich kwotami oraz informacjami określającymi charakter tych transakcji - obowiązek

uznaje się za spełniony poprzez wskazanie miejsca zamieszczenia informacji w

sprawozdaniu finansowym.

W 2024 roku Emitent nie zawierał z podmiotami powiązanymi żadnych transakcji na innych

warunkach niż rynkowe.

19. Informacje o zaciągniętych kredytach, umowach pożyczek, z uwzględnieniem

terminów ich wymagalności oraz otrzymanych poręczeniach i gwarancjach.

Tabela 11. Kredyty wg stanu na dzień 31.12.2024 r.

Nazwa

instytucji

finansowej

Rodzaj

zobowiązania

Kwota

zobowiązania (zł)

Numer i data podpisania

umowy lub aneksu

Data

wymagalności

zobowiązania

Stopa %

Kwota

pozostająca do

spłaty na

31.12.2024 w

PLN

mBank SA

Kredyt w

rachunku

bieżącym

2 800 000,00

Umowa nr 19/026/21/Z/VV z

15.12.2021 r., Aneks nr 1 z

dnia 08.12.2022, Aneks nr 2 z

dnia 21.12.2023, Aneks nr 3 z

25.04.2024, Aneks nr 4 z

29.10.2024 r

30.10.2025

WIBOR O/N

+ 1,9 p.p.

2 640 713,20 zł

mBank SA

Elastyczny

kredyt

odnawialny

3200000, zgodnie z

Aneksem nr 1 kwota

kredytu ulegnie

zmianie wg

harmonogramu:

Umowa nr 19/027/21/Z/LE z

15.12.2021 r., Aneks nr 1 z

dnia 08.12.2022, Aneks nr 2 z

dnia 21.12.2023, Aneks nr 3,

Aneks nr 3 z 25.04.2024 r,

Aneks nr 4 z 29.10.2024 r

30.10.2025

WIBOR 1M

+ 1,9 p.p.

3 200 000,00 zł

1/ 3.116.700,00 PLN

od dnia 27.01.2023

2/ 3.033.400,00 PLN

od dnia 24.02.2023

3/ 2.950.100,00 PLN

od dnia 24.03.2023

4/ 2.866.800,00 PLN

od dnia 25.04.2023

5/ 2.783.500,00 PLN

od dnia 26.05.2023

6/ 2.700.200,00 PLN

od dnia 27.06.2023

7/ 2.616.900,00 PLN

od dnia 28.07.2023

8/ 2.533.600,00 PLN

od dnia 25.08.2023

9/ 2.450.300,00 PLN

od dnia 26.09.2023

10/ 2.367.000,00

PLN od dnia

27.10.2023

11/ 2.283.700,00

PLN od dnia

24.11.2023

12/ 2.200.000,00

PLN od dnia

22.12.2023.

Zgodnie z Aneksem

nr 2:

1/ 2.283.700,00 PLN

do dnia 03.01.2024

roku,

2/ 2.200.000,00 PLN

od dnia 04.01.2024

roku.

Śląski Bank

Spółdzielczy

SILESIA

Kredyt

obrotowy w

rachunku

bieżącym

6 000 000,00 zł

Umowa nr 001/19/39 z

26.07.2019 r., Aneks z

29.06.2020 o przedłużenie do

30.07.2020, Aneks z

30.07.2020 o przedłużenie do

30.06.2021, Aneks z

18.06.2021 o przedłużenie do

30.07.2021, Aneks z

28.07.2021 o przedłużenie do

30.08.2021, Aneks z

23.08.2021 i przedłużenie do

30.06.2022, Aneks z

30.06.2022 o przedłużenie do

29.07.2022, Aneks z

26.07.2022 o przedłużenie do

29.08.2022, Aneks z

29.08.2022 o przedłużenie do

30.06.2023, Aneks z

26.06.2023 o przedłużenie do

28.07.2023, przedłużenie do

28.06.2024, Aneks o

przedłużenie do 27.06.2025.

27.06.2025

zmienna

WIBOR 1M

+ 3,6 P.P.

4 988 557,05 zł

W dniu 31.12.2024 r. Spółka posiadała 2 linie kredytowe w rachunku bieżącym i jeden kredyt

odnawialny. Na dzień bilansowy wykazano saldo w wysokości 10 829 270,25 zł.

Na dzień bilansowy 31.12.2024 r. Spółka posiadała zaciągnięte trzy pożyczki, które

przedstawia Tabela nr 12.

Tabela 12. Pożyczki wg stanu na dzień 31.12.2024 r.

Nazwa

instytucji

finansowej

Rodzaj

zobowiązania

Kwota

zobowiązania

(zł)

Numer i data

podpisania umowy lub

aneksu

Data

wymagalności

zobowiązania

Stopa %

Kwota pozostająca

do spłaty na

31.12.2024 w PLN

BNP Paribas

Lease Group Sp.

z o.o.-

POŻYCZKA

LEASINGOWA w

EUR

Pożyczka

leasingowa

39740 EUR

118 360,00

Umowa pożyczki nr

TSP/2023/03342937 z

dnia 02.02.2023

13.02.2026

EULIBOR

1 M

68 807,56 EUR

KWB Sieniawa

Sp. z o.o.

odsetki od

spłaconej

pożyczki

09.08.2022

30.04.2023

193 150,69 zł

FASING SA Pożyczka 2 950 000,00 09.08.2022 30.06.2025 10% 3 464 716,43 zł

Tabela nr 13. Umowy leasingu na dzień 31.12.2024 r.

Nazwa instytucji

finansowej

Data

zawarcia

umowy

leasingu

Przedmiot

leasingu

Wartość

przedmiotu

leasingu netto

według

harmonogramu

(Leasing w PLN

+ przeliczenie

Leasingu w

Euro)

Kwota rat

do spłaty

(netto w

tys. )

Termin

spłaty

Zabezpieczenie stopa %

Millenium

Leasing

27.05.2021

Szlifierka do

płaszczyzn

CORMAK

400x800

66 900,00

21,2

05.08.2026

weksel wraz z

deklaracją

wekslową

zmienna

Millenium

Leasing

10.09.2021

Prasa

mimośrodowa

San Giacomo

100R

217 026,45

65,1

05.09.2026

weksel wraz z

deklaracją

wekslową

zmienna

Millenium

Leasing

27.05.2021

Frezarka

uniwersalna

127 800,00

44,9

05.10.2026

weksel wraz z

deklaracją

wekslową

zmienna

Millenium

Leasing

23.03.2021

Elektryczny piec

komorowy typu

CF-8612/10

169 000,00

59,2

05.12.2026

weksel wraz z

deklaracją

wekslową

zmienna

Millenium

Leasing

14.07.2021

Pionowe

Centrum

Obróbkowe VMC

1300

529 000,00

290,0

05.09.2027

weksel wraz z

deklaracją

wekslową

zmienna

Millenium

Leasing

05.10.2021

Piła tarczowa

Circual Exact Cut

TAC 105

532 372,19

249,5

05.08.2027

weksel wraz z

deklaracją

wekslową

zmienna

Millenium

Leasing

09.02.2022

Renault Koleos

(Samochód

osobowy)

134 065,04

50,7

05.01.2027

weksel wraz z

deklaracją

wekslową

zmienna

Millenium

Leasing

09.02.2022

Wózek widłowy

Hyundai model

45L-7A

151 929,20

60,8

05.03.2027

weksel wraz z

deklaracją

wekslową

zmienna

Na dzień 31.12.2024 r. Spółka posiadała 8 umów leasingowych z kwotą do spłaty

w wysokości 841,4 tys. zł

20. Informacje o udzielonych pożyczkach, z uwzględnieniem terminów ich wymagalności,

a także udzielonych poręczeniach i gwarancjach, ze szczególnym uwzględnieniem

pożyczek, poręczeń i gwarancji udzielonych jednostkom powiązanym emitenta.

W 2024 roku Emitent nie udzielił żadnej pożyczki.

21. Informacje o udzielonych i otrzymanych w danym roku obrotowym poręczeniach i

gwarancjach, ze szczególnym uwzględnieniem poręczeń i gwarancji udzielonych

jednostkom powiązanym emitenta.

Poręczenia udzielone – stan na dzień 31.12.2024 r.

Na koniec 2024 roku Emitent posiadał udzielone poręczenia za zobowiązania innych jednostek,

które przedstawia Tabela nr 14.

Tabela nr 14. Poręczenia udzielone.

Data Kwota Kwota Dla Za Przeznaczenie Rodzaj Udzielone

Zabezpiecz

enia

udzielenia (w zł) (w EURO) zobowiązania do dnia

23.06.2021

6 656 395,56

BANK

PEKAO SA

G K FASING S.A.

Zabezpieczenie

Wielocelowego

Limitu

Kredytowego

udzielonego

Grupie

Kapitałowej

FASING SA przez

BANK PEKAO SA w

Katowicach

hipoteka łączna do

kwoty 42 000 000

PLN na

nieruchomościach

MOJ SA w Osowcu

oraz FASING

Katowice

Modelarska 11

hipotecz

ne-

hipoteka

łączna

02.06.2025

hipoteka

nieruchom

ości w

Osowcu

23.06.2021

4 754 568,26

BANK

PEKAO SA

G K FASING S.A.

Zabezpieczenie

Kredytu

Refinansującego

udzielonego

Grupie

Kapitałowej

FASING SA przez

BANK PEKAO SA w

Katowicach

hipoteka łączna do

kwoty 30 000

000,00 na

nieruchomości

MOJ SA w Osowcu

oraz FASING

Katowice

Modelarska 11

hipotecz

ne-

hipoteka

łączna

14.07.2025

hipoteka

nieruchom

ości w

Osowcu

01.10.2021

720 000

Peac

Finance

G K FASING S.A.

umowa leasingu

na Zaginarkę do

łańcuchów SCB 60

i akcesoria

poręcze

nie

wekslow

paź.26

poręczenie

wekslowe

RAZEM 11 410 963,82

720 000,00

Poręczenia otrzymane – stan na dzień 31.12.2024 r.

Na dzień 31.12.2024 roku Spółka posiadała następujące poręczenia otrzymane:

Tabela nr 15. Poręczenia otrzymane na dzień 31.12.2024 r.

Data

udzielenia

kwota

(w zł)

Dla poręczyciel

Przedmiot

poręczenia

Rodzaj

Udzielone

do dnia

26.07.2019 4 500 000,00 SILESIA BS

GK FASING SA

kredyt w rachunku

bieżącym 4500000

poręczenie cywilne 28.06.2024

RAZEM 4 500 000,00 zł

22. W przypadku emisji papierów wartościowych w okresie objętym raportem – opis

wykorzystania przez emitenta wpływów z emisji.

W 2024 r. Spółka nie przeprowadzała emisji papierów wartościowych.

23. Objaśnienie różnic pomiędzy wynikami finansowymi wykazanymi w raporcie

rocznym a wcześniej publikowanymi prognozami wyników na dany rok.

Zarząd MOJ S.A. nie publikował prognoz finansowych na 2024 r.

24. Ocena, wraz z jej uzasadnieniem, dotycząca zarządzania zasobami finansowymi, ze

szczególnym uwzględnieniem zdolności wywiązywania się z zaciągniętych zobowiązań,

oraz określenie ewentualnych zagrożeń i działań, jakie emitent podjął lub zamierza

podjąć w celu przeciwdziałania tym zagrożeniom.

W dniu 31.12.2024 r. suma należności krótkoterminowych oraz środków pieniężnych w kasie

i na rachunkach wyniosła 18 367 tys. zł i była ona mniejsza od wartości zobowiązań

krótkoterminowych o 8 811 tys. zł.

Na dzień bilansowy 31.12.2024 r. wskaźniki płynności utrzymywały się na poziomach –

wskaźnik płynności bieżącej wyniósł 1,55 (wzrost o 0,14 pp do 2023 r.), wskaźnik szybkiej

płynności wyniósł 0,68 (wzrost o 0,08 pp do 2023 r.). Utrzymywanie się wskaźnika szybkiej

płynności poniżej wartości 1,0 wskazuje na zachwianie bieżącej płynności.

Zarząd Spółki przykłada dużą wagę do poprawy płynności finansowej i zapewnienia bieżącego

finansowania działalności.

25. Ocena możliwości realizacji zamierzeń inwestycyjnych, w tym inwestycji

kapitałowych, w porównaniu do wielkości posiadanych środków z uwzględnieniem

możliwości zmian w strukturze finansowania tej działalności.

Spółka zgodnie z programem remontów i modernizacji parku maszynowego stara

się prowadzić prace w miarę posiadanych środków a zakupy droższych maszyn finansować

z umów leasingowych, niemniej jednak w 2024 r. Spółka nie zawarła żadnych umów

leasingowych. W 2024 roku wydano na inwestycje 2 547 057,59 zł.

26. Ocena czynników i nietypowych zdarzeń mających wpływ na wynik z działalności za

okres sprawozdawczy z określeniem stopnia wpływu tych czynników lub nietypowych

zdarzeń na osiągnięty wynik.

Do nietypowych czynników, wpływających na osiągnięty w 2024 r. wynik finansowy MOJ

S.A. należy zaliczyć:

 wojna w Ukrainie i sankcje gospodarcze wobec Rosji,

 znaczny wzrost cen na rynku,

 sytuacja gospodarcza w kraju i na świecie,

 sytuacja finansowa odbiorców - problemy z odzyskaniem należności mogą stanowić

zagrożenie dla płynności Spółki,

 duża zmienność zachowania podmiotów gospodarczych,

 ograniczanie finansowania górnictwa węgla kamiennego i jego zaplecza przez instytucje

finansowe w związku z polityką energetyczną Unii Europejskiej, pomimo niewielkiego

ożywienia w zakresie pozyskiwania rodzimych paliw kopalnych,

 zwiększający się poza górniczy rynek zbytu na produkty Spółki, dający szansę na

większą dywersyfikację sprzedaży,

 rosnąca konkurencja ze strony firm krajowych i zagranicznych, która wymusza

elastyczną politykę cenową,

 rozstrzygnięcie w zakresie 2 kontroli skarbowych i celno – skarbowych na korzyść

Emitenta - Organ uchylił w całości zaskarżone decyzje i umorzył postępowanie

w sprawie spornego VAT za Q4/2014 oraz Q1/2015 i zwrócił należność główną wraz

z odsetkami.

Zarząd ocenia, wpływ tych zdarzeń jako odczuwalny.

27. Charakterystyka zewnętrznych i wewnętrznych czynników istotnych dla rozwoju

przedsiębiorstwa Emitenta oraz opis perspektyw rozwoju działalności Emitenta.

Czynniki wewnętrzne

Siły:

 szeroki asortyment wytwarzanych wyrobów o stopniu zróżnicowania

pozwalającym na występowanie na kilku segmentach rynku,

 wysoka jakość oferowanych produktów i usług,

 prace nad nowymi produktami,

 atrakcyjność warunków sprzedaży i po sprzedaży (serwis),

 własne zaplecze konstrukcyjno-wdrożeniowe,

 bardzo dobra znajomość rynku, w tym rynku okołogórniczego,

 doświadczona kadra konstrukcyjna,

 silna marka na polskim rynku,

 możliwość realizacji zamówień o nietypowym charakterze,

 profesjonalne doradztwo technologów Spółki w zakresie doboru parametrów

technicznych,

 serwis własnych produktów,

 współpraca z jednostkami badawczo-rozwojowymi.

Słabości:

 stosunkowo mały udział sprzedaży wyrobów na rynki zagraniczne,

 zdekapitalizowany i zużyty w znacznej części park maszynowy.

Czynniki zewnętrzne:

Szanse:

 szeroki rynek zbytu na sprzęgła i urządzenia techniki napędowej poza rynkiem

górniczym, stwarzający szansę dywersyfikacji sprzedaży Spółki,

 lokalizacja Spółki w regionie śląskim, silnie uprzemysłowionym, co ułatwia dostęp

do potencjalnego klienta,

 podejmowanie działalności w nowych obszarach gospodarczych.

Zagrożenia:

 spowolnienie światowej gospodarki na skutek walki o dominację gospodarczą

pomiędzy USA i Chinami,

 trwający konflikt zbrojny w Ukrainie,

 emigracja zarobkowa wysokokwalifikowanych polskich pracowników

zagranicę,

 silna konkurencja zagraniczna na poza górniczych rynkach zbytu,

 polityka antysmogowa Unii Europejskiej,

 dalszy rozwój kryzysu gospodarczego na świecie.

Perspektywy rozwoju MOJ S.A. :

Prowadzona w latach ubiegłych akcja marketingowo – informacyjna na rynkach poza

górniczych i okołogórniczych tak w kraju jak i za granicą powoli przynosi efekty. Pomimo

wojny za wschodnią granicą Polski oraz restrykcjami, spowodowanymi wojną w Europie,

Spółka nadal realizuje dostawy odkuwek dla odbiorców kolejowych w Niemczech i w Polsce.

Pozyskanie certyfikatów na wyroby dla tych odbiorców znacząco ułatwia pozyskiwanie

nowych zamówień. Również wyroby z grupy tzw. „małej mechanizacji” a przede wszystkim

sprzęgła i urządzenia wiertnicze, stojaki cierne, agregaty hydrauliczne, itp. oraz siłowniki

również mają coraz szersze grono odbiorców.

Spółka stara się pozyskać nowych odbiorców na swoje dotychczasowe wyroby w energetyce,

kolejnictwie, cementownictwie, hutnictwie, przemyśle maszynowym, motoryzacyjnym,

rolnictwie, w przemyśle stoczniowym i innych gałęziach przemysłu.

Zarząd ocenia dobrze osiągnięte w 2024 roku wyniki finansowe.

28. Zmiany w podstawowych zasadach zarządzania przedsiębiorstwem Emitenta i jego

grupą kapitałową.

W 2024 r. nie nastąpiły zmiany w podstawowych zasadach zarządzania przedsiębiorstwem

Emitenta.

29. Zmiany w składzie osób zarządzających i nadzorujących Emitenta w okresie

sprawozdawczym, zasady dotyczące powoływania i odwoływania osób zarządzających

oraz uprawnienia osób zarządzających, w szczególności prawo

do podjęcia decyzji o emisji lub wykupie akcji.

W 2024 roku Zarząd pracował w dotychczasowym składzie w osobach:

- Pan Jacek Kudela - Prezes Zarządu

- Pan Przemysław Biskup - Wiceprezes Zarządu - Dyrektor ds. Logistyki

Zasady dotyczące powoływania i odwoływania osób zarządzających oraz ich uprawnienia

reguluje Statut Spółki. Członków Zarządu powołuje i odwołuje Rada Nadzorcza. Szerzej

zasady te są omówione również w załączniku do sprawozdania - Oświadczeniu Zarządu

o stosowaniu Ładu Korporacyjnego.

Zakres obowiązków, uprawnień i odpowiedzialności Członków Zarządu określa Regulamin

Organizacyjny Spółki oraz Regulamin Zarządu.

Statut Spółki nie przewiduje szczególnych uprawnień dla Zarządu w zakresie prawa

do podjęcia decyzji o emisji lub wykupie akcji.

W 2024 roku skład Rady Nadzorczej nie zmienił się, pracował w składzie:

 Pan Andrzej Ryszard Bik - Przewodniczący

 Pan Paweł Płaza - Zastępca Przewodniczącego

 Pan Tadeusz Demel - Sekretarz

 Pan Kazimierz Bik - Członek

 Pan Mateusz Bik - Członek

 Pan Piotr Czaja - Członek

̶ Pani Jolanta Piasecka - Członek

30. Wszelkie umowy zawarte między emitentem a osobami zarządzającymi, przewidujące

rekompensatę w przypadku ich rezygnacji lub zwolnienia

z zajmowanego stanowiska bez ważnej przyczyny lub gdy ich odwołanie lub

zwolnienie następuje z powodu połączenia emitenta przez przejęcia.

Emitent nie zawarł takich umów.

31. Wartość wynagrodzeń, nagród lub korzyści, w tym wynikających z programów

motywacyjnych lub premiowych opartych na kapitale Emitenta, w tym programów

opartych na obligacjach z prawem pierwszeństwa, zamiennych, warrantach

subskrypcyjnych (w pieniądzu, naturze lub jakiejkolwiek innej formie), wypłaconych,

należnych lub potencjalnie należnych, odrębnie dla każdej z osób zarządzających i

nadzorujących Emitenta w przedsiębiorstwie Emitenta, bez względu na to, czy

odpowiednio były one zaliczane w koszty, czy też wynikały

z podziału zysku; w przypadku gdy emitentem jest jednostka dominująca lub

znaczący inwestor – oddzielnie informacje o wartości wynagrodzeń i nagród

otrzymanych z tytułu pełnienia funkcji we władzach jednostek podporządkowanych;

jeżeli odpowiednie informacje zostały przedstawione w sprawozdaniu finansowym –

obowiązek uznaje się za spełniony poprzez wskazanie miejsca ich zamieszczenia

w sprawozdaniu finansowym.

Wartość wynagrodzeń otrzymanych w 2024 r. przez osoby zarządzające i nadzorujące

prezentują Tabele nr 16 i 17. W Spółce nie funkcjonują żadne odrębne programy motywacyjne

lub premiowe oparte na kapitale Emitenta. Emitent nie posiada jednostek podporządkowanych.

Tabela 16. Rada Nadzorcza

L.p. Nazwisko i imię

Kwota wynagrodzenia w 2024 roku

(zł)

1. Bik Andrzej 105 763,00

2. Bik Mateusz 93 070,00

3. Bik Kazimierz 93 070,00

4. Demel Tadeusz 93 070,00

5. Paweł Płaza 93 070,00

6. Piasecka Jolanta 93 070,00

7. Piotr Czaja 93 070,00

Tabela 17. Zarząd

L.p. Nazwisko i imię

Kwota wynagrodzenia w 2024 roku

(zł)

1. Jacek Kudela 216 000,00

2. Przemysław Biskup 180 000,00

32. W przypadku spółek kapitałowych – określenie łącznej liczby i wartości nominalnej

wszystkich akcji (udziałów) Emitenta oraz akcji i udziałów w jednostkach

powiązanych Emitenta, będących w posiadaniu osób zarządzających i nadzorujących

(dla każdej osoby oddzielnie).

Tabela 18. Struktura akcji na dzień 31.12.2025 r.

Seria akcji

Liczba wyemitowanych akcji danej

serii (szt.)

Wartość nominalna

jednej akcji danej serii

Opis

(zł)

A 4 293 475

Akcje imienne, dwukrotnie

uprzywilejowane co do głosu

B 315 525

Akcje zwykłe na okaziciela

C 440 000

Akcje zwykłe na okaziciela

D 160 000

Akcje zwykłe na okaziciela

E 3 350 000

Prawo do akcji zwykłych na

okaziciela

F 1 268 114

Akcje zwykłe imienne

ŁĄCZNA LICZBA AKCJI: 9 827 114 zł

ŁĄCZNA WARTOŚĆ

NOMINALNA:

9 827 114,00 zł

-----

Na dzień przekazania raportu rocznego Prezes Zarządu MOJ S.A. – Pan Jacek Kudela – nie

posiadał akcji Emitenta.

Na dzień przekazania raportu rocznego Wiceprezes Zarządu MOJ S.A. – Pan Przemysław

Biskup – posiadał 4 015 akcji Emitenta.

Na dzień przekazania raportu rocznego pozostali członkowie grupy menedżerskiej Spółki nie

zgłosili faktu zakupu akcji Emitenta.

33. Wskazanie akcjonariuszy posiadających, bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty

zależne, co najmniej 5% w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu Emitenta,

wraz ze wskazaniem liczby posiadanych przez te podmioty akcji, ich procentowego

udziału w kapitale zakładowym, liczby głosów z nich wynikających i ich procentowego

udziału w ogólnej liczbie głosów na Walnym Zgromadzeniu.

Wykaz akcjonariuszy posiadających bezpośrednio co najmniej 5% ogólnej liczby głosów

na walnym zgromadzeniu Emitenta na dzień 31.12.2023 r. zawiera Tabela nr 19.

Tabela 19. Wykaz akcjonariuszy posiadających bezpośrednio co najmniej 5% ogólnej liczby głosów

na Walnym Zgromadzeniu Emitenta na dzień przekazania raportu.

Nazwa podmiotu

Liczba posiadanych

akcji

Procentowy udział

posiadanych akcji w

kapitale zakładowym

Emitenta

Liczba głosów

wynikających z

posiadanych akcji

Procentowy udział głosów

w ogólnej liczbie głosów

GK FASING S.A. 6 031 509

61,37

10 324 984

73,12

Według posiadanej przez Emitenta wiedzy, jedna spółka posiada obecnie pośrednio powyżej

5% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu poprzez posiadane udziały w GK

FASING S.A., jest to:

 Karbon 2 Sp. z o. o. – Spółka ta posiada bezpośrednio 515 430 akcji MOJ S.A.

co stanowi 5,24% ogólnej liczby akcji Spółki dających 3,65% głosów na Walnym

Zgromadzeniu Emitenta a ponadto spółka ta posiada 1 868 056 akcji GK FASING S.A.,

stanowiących 60,12% ogólnej liczby akcji GK FASING S.A., co daje jej pośrednio

65,79% udziału w kapitale zakładowym Emitenta oraz pośrednio 76,19% udziału w

ogólnej liczbie głosów na Walnym Zgromadzeniu Emitenta.

Karbon 2 Sp. z o. o. nie posiada akcji uprzywilejowanych tzn. liczba posiadanych akcji jest

równa liczbie przysługujących głosów powyższemu podmiotowi na Walnym Zgromadzeniu

GK FASING S.A.

34. Informacje o znanych Emitentowi umowach (w tym również zawartych po dniu

bilansowym) w wyniku których mogą w przyszłości nastąpić zmiany w proporcjach

posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy i obligatariuszy.

MOJ S.A. poinformował, iż w dniu 25 września 2020 roku otrzymał, w trybie art. 69

w związku z art. 87 ust.1 pkt 5 i 6 oraz art. 87 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie

publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego

systemu obrotu oraz o spółkach publicznych dalej: Ustawy, zawiadomienie od Fabryki Sprzętu

i Narzędzi Górniczych Grupa Kapitałowa Fasing S.A. z siedzibą w Katowicach, dalej: FASING

S.A., iż zostało zawarte Porozumienie pomiędzy FASING S.A.,

Karbon 2 Sp. z o. o., Panią Anną Bik oraz Panem Zdzisławem Bik zobowiązujące Strony do

współdziałania w zakresie wspólnego podjęcia czynności zmierzających do wycofania akcji

MOJ S.A. z obrotu na rynku regulowanym, w tym w szczególności oddanie głosu „ZA”

wycofaniem akcji Spółki z obrotu na rynku regulowanym. W celu realizacji zamierzenia strony

z Porozumienia ogłosiły wezwanie do zapisywania się na sprzedaż 4.046.060 akcji Spółki,

które reprezentują 41,17% kapitału zakładowego Spółki i uprawniają do 28,65% ogólnej

liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu. Każda z Akcji objętych Wezwaniem uprawnia do

jednego głosu na Walnym Zgromadzeniu. Akcje objęte wezwaniem w ilości 3.765.525 są

akcjami zdematerializowanymi i zarejestrowane są w Krajowym Depozycie Papierów

Wartościowych S.A. Akcje objęte wezwaniem w ilości 280.535 mają postać dokumentu i są

akcjami zwykłymi imiennymi.

W wyniku transakcji nabycia akcji na dzień 31 grudnia 2022 r. Strony Porozumienia posiadają

łącznie 7.136.967 akcji, stanowiących 72,63% kapitału zakładowego

i uprawniających do 11.430.443 głosów na Walnym Zgromadzeniu Spółki, co stanowi

80,95% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu, w tym:

- 4.293.475 akcji imiennych uprzywilejowanych dwukrotnie co do głosu, stanowiących

43,69% kapitału zakładowego i uprawniających do wykonywania 8.586.950 głosów,

co stanowi 60,81% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu Spółki,

- 987.579 akcji imiennych zwykłych stanowiących 10,05% kapitału zakładowego

i uprawniających do wykonywania 987.579 głosów, co stanowi 6,99% ogólnej liczby głosów

na walnym zgromadzeniu Spółki,

- 1.855.913 akcji zwykłych na okaziciela, stanowiących 18,88% kapitału zakładowego

i uprawniających do wykonywania 1.855.913 głosów co stanowi 13,14% ogólnej liczby głosów

na walnym zgromadzeniu Spółki.

Równolegle Zarząd spółki MOJ S.A. („Spółka”), działając na podstawie art. 398, art. 399 § 1,

art. 402 1 , art. 402 2 kodeksu spółek handlowych i § 11 Statutu Spółki na wniosek złożony na

podstawie art. 400 § 1 kodeksu spółek handlowych przez działających w porozumieniu

Akcjonariuszy reprezentujących powyżej jednej dwudziestej kapitału zakładowego Spółki tj.:

Fabryki Sprzętu i Narzędzi Górniczych Grupa Kapitałowa FASING S.A., Karbon 2 Sp. z o.o.,

Pana Zdzisława Bik oraz Panią Annę Bik zwołał na dzień 18 listopada 2020 roku Nadzwyczajne

Walne Zgromadzenie Spółki MOJ S.A. z siedzibą w Katowicach w celu podjęcie uchwały

w sprawie wycofania akcji Spółki z obrotu na rynku regulowanym prowadzonym przez Giełdę

Papierów Wartościowych S.A. w Warszawie. Uchwała została przyjęta oraz oprotestowana

przez akcjonariuszy mniejszościowych, którzy złożyli dwa pozwy do sądu o jej uchylenie.

Zarząd MOJ S.A. złożył wniosek do KNF o wyrażenie zgody

na wycofanie akcji MOJ S.A. z obrotu na rynku regulowanym a KNF zawiesił postępowanie

do czasu rozstrzygnięcia pozwów przez sąd.

Obecnie oczekuje się na prawomocne zakończenie obu postępowań sądowych.

35. Wskazanie posiadaczy wszelkich papierów wartościowych, które dają specjalne

uprawnienia kontrolne w stosunku do Emitenta, wraz z opisem tych uprawnień.

Według posiadanych przez Emitenta informacji, jednostka dominująca w stosunku

do MOJ S.A. – przedsiębiorstwo Fabryki Sprzętu i Narzędzi Górniczych Grupa Kapitałowa

S.A. – posiada pakiet 4 293 475 imiennych akcji serii A, dwukrotnie uprzywilejowanych

co do głosu, który wraz z posiadanymi 1 293 475 akcjami na okaziciela, dają temu podmiotowi

72,54% głosów na Walnym Zgromadzeniu Emitenta.

Statut Spółki nie przewiduje specjalnych uprawnień kontrolnych wobec Emitenta dla żadnego

posiadacza jego akcji.

36. Informacje o systemie kontroli programów akcji pracowniczych.

Nie dotyczy.

37. Wskazanie:

a) daty zawarcia przez emitenta umowy z firmą audytorską o dokonanie badania lub

przeglądu sprawozdania finansowego lub skonsolidowanego sprawozdania

finansowego oraz okresu, na jaki została zawarta ta umowa,

b) czy emitent korzystał z usług wybranej firmy audytorskiej, a jeżeli tak,

to w jakim okresie i jaki był zakres tych usług,

c) organu, który dokonał wyboru firmy audytorskiej,

d) wynagrodzenia firmy audytorskiej wypłaconego lub należnego za rok obrotowy i

poprzedni rok obrotowy, odrębnie za badanie rocznego sprawozdania finansowego,

inne usługi atestacyjne, w tym przegląd sprawozdania finansowego, usługi doradztwa

podatkowego

i pozostałe usługi – z tym że obowiązek uznaje się za spełniony, jeżeli zostanie wskazane

miejsce zamieszczenia tych informacji w sprawozdaniu finansowym.

Uchwałą nr 39/VI/2024 z dnia 28 czerwca 2024 r. na podstawie §27 ust.2 pkt.1 Statutu Spółki

oraz rekomendacji Komitetu Audytu, Rada Nadzorcza dokonała wyboru firmy audytorskiej do

badania sprawozdań finansowych Spółki za lata 2024-2026, składających się z następujących

części:

 Przegląd sprawozdań finansowych półrocznych Spółki za lata 2024-2026,

 Badania sprawozdań finansowych rocznych Spółki za lata 2024-2026.

 Oceny Sprawozdań z wynagrodzeń kadry zarządczej i kontrolnej za lata 2024 - 2026.

Działając na podstawie w/w uchwały Rady Nadzorczej Emitent zawarł następujące umowy

z Firmą Audytorską INTERFIN Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością,

z siedzibą w Krakowie przy ulicy Radzikowskiego 27/03 wpisana na listę podmiotów

uprawnionych do badania sprawozdań finansowych pod nr 529 zgodnie z Uchwałą

nr 114/57/95 Krajowej Rady Biegłych Rewidentów:

 Umowę nr 19/P/2024 z dn. 26.07.2024 r. w sprawie przeglądu śródrocznych jednostkowych

sprawozdania finansowego za lata 2024-2026,

 Umowę nr 19/B/2024 z dn. 02.11.2024 r. w sprawie badania jednostkowego sprawozdania

finansowego za lata 2024-2026,

 Umowę 19/PUR/2024 z dn. 7.02.2025 r. o wykonanie usługi atestacyjnej – oceny

sprawozdania o wynagrodzeniach Zarządu i Rady Nadzorczej Spółki za lata 2024-2026

a. Spółka MOJ S.A. korzystała wcześniej z usług wybranej firmy audytorskiej przy przeglądzie

jednostkowego śródrocznego (półrocznego) sprawozdania finansowego

za lata 2022-2023 oraz przy badaniu jednostkowego sprawozdania finansowego za lata

2022-2023 oraz oceny sprawozdania z wynagrodzeń kadry zarządczej i kontrolnej za lata

2022-2023.

b. Wyboru dokonała Rada Nadzorcza na wniosek Komitetu Audytu zgodnie z przyjętą

w Spółce polityką.

c. Z tytułu wykonanej pracy firmie audytorskiej zgodnie z podpisanymi umowami przysługuje

wynagrodzenie:

za rok 2024 :

 Za wykonanie usługi atestacyjnej – oceny sprawozdania o wynagrodzeniach

Zarządu i Rady Nadzorczej Spółki - 9 000 zł netto

 Za badanie jednostkowego sprawozdania finansowego - 18 600 zł netto

 Za przegląd sprawozdań finansowych półrocznych Spółki - 11 200 zł netto

Razem - 38 800 zł netto

INTERFIN Sp. z o.o. nie świadczyła żadnych innych usług poza podpisanymi umowami

i nie otrzymała dodatkowego wynagrodzenia.

Wiceprezes Zarządu MOJ S.A. Prezes Zarządu MOJ S.A.

Przemysław Biskup Jacek Kudela

MOJ S.A.

ul. Tokarska 6

40-859 Katowice

Tel.: (32) 604 09 00

Faks: (32) 604 09 01

Email: sekretariat@moj.com.pl

Internet: www.moj.com.pl

KRS 0000266718

Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach

Wydział VIII Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego