istotne, jeżeli można racjonalnie oczekiwać, że pojedynczo lub łącznie mogłyby wpłynąć na decyzje 
gospodarcze użytkowników podjęte na podstawie tego jednostkowego sprawozdania nansowego. 
Zakres  badania nie obejmuje zapewnienia co do  przyszłej rentowności  Spółki ani efektywności lub 
skuteczności prowadzenia jej spraw przez Zarząd Spółki obecnie lub w przyszłości. 
Podczas badania zgodnego z KSB stosujemy zawodowy osąd i zachowujemy zawodowy sceptycyzm,  
a także: 
•  identykujemy  i  oceniamy  ryzyka  istotnego  zniekształcenia  jednostkowego  sprawozdania 
nansowego  spowodowanego  oszustwem  lub  błędem,  projektujemy  i przeprowadzamy 
procedury  badania  odpowiadające  tym  ryzykom  i uzyskujemy  dowody  badania,  które 
są wystarczające i odpowiednie, aby stanowić podstawę dla naszej opinii. Ryzyko niewykrycia 
istotnego  zniekształcenia  wynikającego  z  oszustwa  jest  większe  niż  tego  wynikającego  
z  błędu,  ponieważ  oszustwo  może  dotyczyć  zmowy,  fałszerstwa,  celowych  pominięć, 
wprowadzenia w błąd lub obejścia kontroli wewnętrznej; 
•  uzyskujemy zrozumienie kontroli wewnętrznej stosownej dla badania w celu zaprojektowania 
procedur badania, które są odpowiednie w danych okolicznościach, ale nie w celu wyrażenia 
opinii na temat skuteczności kontroli wewnętrznej Spółki;  
•  oceniamy  odpowiedniość  zastosowanych  zasad  (polityki)  rachunkowości  oraz  zasadność 
szacunków księgowych oraz powiązanych ujawnień dokonanych przez Zarząd Spółki; 
•  wyciągamy  wniosek  na  temat  odpowiedniości  zastosowania  przez  Zarząd  Spółki  zasady 
kontynuacji  działalności  jako  podstawy  rachunkowości  oraz,  na  podstawie  uzyskanych 
dowodów badania, czy istnieje istotna niepewność związana ze zdarzeniami lub warunkami, 
która może poddawać w znaczącą wątpliwość zdolność Spółki do kontynuacji działalności. Jeżeli 
dochodzimy  do wniosku,  że  istnieje  istotna  niepewność,  wymagane  jest  od  nas  zwrócenie 
uwagi w naszym sprawozdaniu biegłego rewidenta na powiązane ujawnienia w jednostkowym 
sprawozdaniu nansowym lub, jeżeli takie ujawnienia są nieadekwatne, modykujemy naszą 
opinię.  Nasze  wnioski  są  oparte  na  dowodach  badania  uzyskanych  do  dnia  sporządzenia 
naszego  sprawozdania  biegłego  rewidenta,  jednakże  przyszłe  zdarzenia  lub  warunki  mogą 
spowodować, że Spółka zaprzestanie kontynuacji działalności; 
•  oceniamy  ogólną  prezentację,  strukturę  i  zawartość  jednostkowego  sprawozdania 
nansowego, w tym ujawnienia, oraz czy jednostkowe sprawozdanie nansowe przedstawia 
będące ich podstawą transakcje i zdarzenia w sposób zapewniający rzetelną prezentację. 
Przekazujemy  Radzie  Nadzorczej  informacje  o,  między  innymi,  planowanym  zakresie  i  czasie 
przeprowadzenia  badania  oraz  znaczących  ustaleniach  badania,  w  tym  wszelkich  znaczących 
słabościach kontroli wewnętrznej, które zidentykujemy podczas badania. 
Składamy  Radzie  Nadzorczej  oświadczenie,  że  przestrzegaliśmy  stosownych  wymogów  etycznych 
dotyczących  niezależności  oraz,  że  będziemy  informować  ich  o  wszystkich  powiązaniach  i  innych