enapa_osw_sk-2025-04-29-0-pl.xhtml

Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania za okres od 1.01.2024 r. do 31.12.2024 r.

ENERGOAPARATURA Spółka Akcyjna z/s w Katowicach

SPRAWOZDANIE

NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA Z BADANIA

DLA

WALNEGO ZGROMADZENIA

I RADY NADZORCZEJ

ENERGOAPARATURA Spółka Akcyjna

Strona 1 z 9

Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania za okres od 1.01.2024 r. do 31.12.2024 r.

ENERGOAPARATURA Spółka Akcyjna z/s w Katowicach

Sprawozdanie z badania rocznego sprawozdania finansowego

Opinia

Przeprowadziliśmy badanie rocznego sprawoz-

dania finansowego ENERGOAPARATURA

Spółka Akcyjna z siedzibą w Katowicach przy

ulicy Gen. Pułaskiego nr 7, (dalej: „Jednostka”

lub „Spółka”), sporządzonego na dzień 31 grudnia

2024r. oraz za okres od 01.01.2024r. do

31.12.2024r., na które składają się: bilans,

rachunek zysków i strat, zestawienie zmian

wkapitale własnym, rachunek przepływów

pieniężnych oraz informacja dodatkowa zawiera-

jąca wprowadzenie do sprawozdania finansowego

i dodatkowe informacje i objaśnienia (dalej: „spra-

wozdanie finansowe”).

Naszym zdaniem, zbadane załączone sprawoz-

danie finansowe:

(a) przedstawia rzetelny i jasny obraz sytuacji

majątkowej i finansowej Spółki na dzień

31.12.2024r. oraz jej wyniku finansowego

iprzepływów pieniężnych za rok obrotowy

zakończony w tym dniu, zgodnie z przepi-

sami ustawy z dnia 29września 1994r.

orachunkowości (t.j. Dz.U. z 2023r. p.120,

zpóźn. zm. – dalej: „ustawa o rachunko-

wości”) oraz przyjętymi zasadami (polityką)

rachunkowości,

(b) jest zgodne co do formy i treści z obowiązują-

cymi Spółkę przepisami prawa i postanowie-

niami statutu Spółki.

dłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych,

zgodnie z przepisami rozdziału 2 ustawy

orachunkowości.

Niniejsza opinia jest spójna ze sprawozdaniem

dodatkowym dla Komitetu Audytu, które wyda-

liśmy 28 kwietnia 2025 r.

Podstawa opinii

Nasze badanie przeprowadziliśmy zgodnie

zKrajowymi Standardami Badania w brzmieniu

Międzynarodowych Standardów Badania przyję-

tymi uchwałą Krajowej Rady Biegłych Rewi-

dentów nr 3430/52a/2019 z dnia 21 marca 2019r.

w sprawie krajowych standardów badania oraz

innych dokumentów, z późn. zm. (dalej: „KSB”)

oraz uchwałą Rady Polskiej Agencji Nadzoru

Audytowego nr 38/I/2022 z dnia 15 listopada

2022 r. w sprawie krajowych standardów kontroli

jakości oraz Krajowego Standardu Badania 220

(Zmienionego) (dalej: „KSB”), a także stosownie

do ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewi-

dentach, firmach audytorskich oraz nadzorze

publicznym (dalej: „ustawa o biegłych rewiden-

tach” – t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 1035 z późn. zm.)

oraz Rozporządzenia UE nr 537/2014 z dnia 16

kwietnia 2014r. w sprawie szczegółowych

wymogów dotyczących ustawowych badań spra-

wozdań finansowych jednostek interesu publicz-

nego, uchylającego decyzję Komisji 2005/909/

WE (dalej: „Rozporządzenie UE” – Dz. Urz. UE

L 158 z 27.05.2014, str. 77, z późn. zm.). Nasza

odpowiedzialność zgodnie z tymi standardami

została opisana dalej w sekcji naszego sprawoz-

dania pn. Odpowiedzialność biegłego rewidenta

za badanie sprawozdania finansowego.

Jesteśmy niezależni od Spółki zgodnie z

„Podręcznikiem Międzynarodowego kodeksu

etyki zawodowych księgowych (w tym Między-

narodowych standardów niezależności)” wprowa-

dzonym przez Radę Międzynarodowych Stan-

dardów Etyki dla Księgowych (dalej: „Kodeks

IESBA”) i przyjętym uchwałą Krajowej Rady

Biegłych Rewidentów nr 207/7a/2023 z dnia

17grudnia 2023r. w sprawie zasad etyki zawo-

dowej biegłych rewidentów, z późn. zm. oraz

zinnymi wymogami etycznymi, które mają

zastosowanie do badania sprawozdań finanso-

Strona 2 z 9

Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania za okres od 1.01.2024 r. do 31.12.2024 r.

ENERGOAPARATURA Spółka Akcyjna z/s w Katowicach

wych w Polsce. Wypełniliśmy nasze inne

obowiązki etyczne zgodnie z tymi wymogami i

Kodeksem IESBA. W trakcie przeprowadzania

badania kluczowy biegły rewident oraz firma

audytorska pozostali niezależni od Spółki zgodnie

z wymogami niezależności określonymi

wustawie o biegłych rewidentach oraz w Rozpo-

rządzeniu UE.

Uważamy, że dowody badania, które uzyska-

liśmy, są wystarczające i odpowiednie, aby

stanowić podstawę dla naszej opinii.

Kluczowe sprawy badania

Kluczowe sprawy badania są to sprawy, które

według naszego zawodowego osądu były najbar-

dziej znaczące podczas badania sprawozdania

finansowego za bieżący okres sprawozdawczy.

Obejmują one najbardziej znaczące ocenione

rodzaje ryzyka istotnego zniekształcenia, w tym

ocenione rodzaje ryzyka istotnego zniekształcenia

spowodowanego oszustwem. Do spraw tych

odnieśliśmy się w kontekście naszego badania

sprawozdania finansowego jako całości oraz przy

formułowaniu naszej opinii oraz podsumowa-

liśmy naszą reakcję na te rodzaje ryzyka, a w

przypadkach, w których uznaliśmy za stosowne,

przedstawiliśmy najważniejsze spostrzeżenia

związane z tymi rodzajami ryzyka. Nie wyra-

żamy osobnej opinii na temat tych spraw.

Kluczowa sprawa badania Jak nasze badanie odniosło się do tej sprawy

Przychody ze sprzedaży – ujęcie przychodów

zumów (kontraktów) o usługę budowlano-

montażową w księgach i sprawozdaniu

finansowym

W sprawozdaniu finansowym Spółka prezentuje

przychody ze sprzedaży usług budowlano-montażo-

wych 33.273 tys. PLN, aktywa z tytułu kontraktów

niezafakturowanych 5.473 tys. PLN oraz poniesio-

nych kosztów niezakończonych kontraktów 267

tys. PLN, rezerwę na kontrakty 903 tys. PLN,

aktywo 121 tys. PLN i rezerwę z tytułu odroczo-

nego podatku dochodowego 50 tys. PLN. Ujaw-

nienia zawarto w Notach 9, 18 i 21 oraz 4 i 15 do

sprawozdania finansowego.

Spółka generuje większość przychodów ze sprze-

daży z umów o usługi budowlano-montażowe,

które są ujmowane według metody stopnia zaawan-

sowania drogą obmiaru wykonanych prac, tj.

pomiaru od strony efektów. Kosztem wytworzenia

niezakończonych robót budowlano-montażowych

współmiernym do przychodów jest suma kosztów

już poniesionych i przewidywanych do zakończenia

umowy, odpowiadająca stopniowi zaawansowania

robót, tj. procentowi jaki stanowi wartość obmie-

rzonych robót w całkowitej wartości umowy. Przy-

chodem z tytułu wykonania robót budowlano –

montażowych jest suma już zafakturowanej sprze-

daży i wartość robót w toku, dokonana wdrodze

Nasze procedury badania obejmowały, między

innymi:

• ocenę adekwatności wyboru zasad

rachunkowości w oparciu o wymogi KSR 3

„Niezakończone roboty budowlane”, nasze

zrozumienie przedmiotu biznesu Jednostki

oraz praktykę branżową;

• poznanie zasad i rzeczywistego prze-

biegu kontroli wewnętrznych dotyczących

księgowania kontraktów, w tym kontroli

dotyczących budżetowania, rozpoznawania i

alokacji oraz szacowania stopnia zaawanso-

wania prac, zmian w projektach;

• dla próby umów w trakcie realizacji na

dzień 31 grudnia 2024 r. skierowanie zapy-

tania do osób odpowiedzialnych dotyczące

wyników i stopnia zaawansowania wyko-

nania tych umów;

• sprawdzenie poprawności wyliczeń

wyników inwentaryzacji robót i ich ujęcia

wksięgach;

• uzgodnienie, dla wybranej próby, kwot

poniesionych kosztów i zafakturowanych

przychodów; do dokumentacji źródłowej;

• przeprowadzenie oceny otrzymanej

odpowiedzi na nasze zapytania do kancelarii

prawnej reprezentującej Jednostkę na temat

Strona 3 z 9

Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania za okres od 1.01.2024 r. do 31.12.2024 r.

ENERGOAPARATURA Spółka Akcyjna z/s w Katowicach

pomiaru z natury (na budowie) ilości wykonanych

robót i ich wyceny po wartości kosztorysowej,

jeżeli wykonane prace nie zostały jeszcze zafakturo-

wane.

Stosowanie metody stopnia zaawansowania

wymaga od Kierownika Jednostki dokonania

znaczących osądów i oszacowań, w tym szacunku

co do stopnia realizacji prac, szacunku całkowitych

przychodów i całkowitych kosztów umowy.

Zistotnym osądem wiąże się również ocena, czy

wystąpiły okoliczności wskazujące na to, iż całko-

wite koszty wykonania umowy przekroczą całko-

wite przychody z jej tytułu, co skutkowałoby

bezzwłoczną koniecznością ujęcia oczekiwanej

straty jako koszt. Ponadto zmiany okoliczności w

trakcie wykonywania umowy mogą skutkować

koniecznością poniesienia przez Jednostkę dodatko-

wych, nieplanowanych kosztów i w rezultacie

mogą doprowadzić do powstania roszczeń i sporów

z zamawiającymi. Roszczenia mogą również

wynikać z opóźnień w realizacji, błędów w doku-

mentacji lub projekcie, czy z zakwestionowania

zmian wzakresie realizowanych prac.

Ze względu na powyższe oraz istotność kwot ztym

związanych – zagadnienie to zostało określone jako

kluczowe dla badania.

bieżącego stanu postępowań sądowych, obec-

nych i potencjalnych roszczeń i sporów oraz

przewidywanego rozstrzygnięcia sporów,

atakże zapytania do Zarządu.

Zapasy

Na dzień 31 grudnia 2024 roku wartość zapasów

wykazanych w bilansie wynosiła 4.490 tys. PLN, co

stanowi ok. 14% aktywów Spółki. Największą

pozycją w zapasach stanowią materiały (ponad 8%

aktywów )

Zagadnienie to zostało określone jako kluczowe dla

badania z uwagi na to, że prawidłowa wycena zapasów

wpływa bezpośrednio na wynik Jednostki. Spółka

oprócz usług długoterminowych prowadzi działalność

w sektorze górnictwa.

Ryzykiem w tym obszarze jest brak poprawnej

wyceny, niekompletność i brak poprawnej prezentacji

w sprawozdaniu finansowym

Zagadnienie opisane zostało w Nocie 5 i 10 Informacji

dodatkowej.

Wykonaliśmy w szczególności następujące

procedury badania:

• sprawdzenie istnienia zapasów poprzez

udział winwentaryzacjach zapasów w

magazynie Spółki oraz przetestowanie

procedur gospodarki magazynowej i

rozliczenia inwentaryzacji;

• przeprowadzenie analizy obrotu zapa-

sami oraz zalegania zapasów, przepro-

wadzenie oceny zasad rachunkowości w

odniesieniu do wiekowania zapasów

mając na uwadze racjonalność i obiekty-

wizm Zarządu,

• analiza i ocena procesu wyceny zapasów

wstosunku do możliwej do uzyskania

ceny sprzedaży netto (sprawdzenie

poprawności wyceny zapasów w warto-

ściach niższych od możliwych do odzy-

skania cen sprzedaży netto),

• ocena adekwatności ujawnień w zakresie

Strona 4 z 9

Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania za okres od 1.01.2024 r. do 31.12.2024 r.

ENERGOAPARATURA Spółka Akcyjna z/s w Katowicach

zapasów w sprawozdaniu finansowym

zgodnie z obowiązującymi zasadami

rachunkowości.

Zobowiązania

Spółka wykazuje w bilansie zobowiązania w łącznej

kwocie 7.732 tys. PLN co stanowi ok 24% pasywów

jednostki z tego zobowiązania krótkoterminowe

stanowią 23% (7.516 tys. PLN)

Zagadnienie to zostało określone jako kluczowe dla

badania z uwagi na istotną wartość tych pozycji

iznaczący sposób wpływania na ocenę sprawozdania

finansowego jako całości.

Ryzykiem w tym obszarze jest brak poprawnej

wyceny, niekompletność, nieprawidłowa klasyfikacja i

ujawnienie w sprawozdaniu finansowym.

Zagadnienie zostało ujawnione w Notach 16-17 Infor-

macji dodatkowej.

W odpowiedzi na zidentyfikowane ryzyka nasze

procedury obejmowały między innymi

• analizę zasad rachunkowości mających

zastosowanie w zakresie poszczególnych

tytułów zobowiązań, analizę procesu

kontroli dotyczącej tego obszaru w

powiązaniu z obszarem kosztów. Zapo-

znaliśmy się z procesem inwentaryzacji

sald na koniec okresu, zasadami wycen w

tym wycen zobowiązań finansowych.

• poddaliśmy analizie zobowiązania pod

kątem wiekowania i regulowania zobo-

wiązań. Zweryfikowaliśmy otrzymane

przez Spółkę potwierdzenia sald. Spraw-

dziliśmy wycenę zobowiązań handlo-

wych, budżetowych i innych.

• oceniliśmy podejście Spółki w zakresie

wyceny leasingów, zweryfikowaliśmy

wyliczenia.

• sprawdziliśmy zaklasyfikowanie i prezen-

tacje zobowiązań w notach i sprawoz-

daniu finansowym.

Odpowiedzialność Kierownika jednostki

iosób sprawujących nadzór za sprawozdanie

finansowe

Zarząd Spółki (dalej: „Kierownik jednostki”) jest

odpowiedzialny za sporządzenie, na podstawie

prawidłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych,

sprawozdania finansowego, które przedstawia

rzetelny i jasny obraz sytuacji majątkowej i finan-

sowej oraz wyniku finansowego Jednostki

zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości,

przyjętymi zasadami (polityką) rachunkowości

oraz z obowiązującymi Jednostkę przepisami

prawa i statutem, a także za kontrolę

wewnętrzną, którą Kierownik jednostki uznaje za

niezbędną, aby umożliwić sporządzenie sprawoz-

dania finansowego niezawierającego istotnego

zniekształcenia spowodowanego oszustwem lub

błędem.

Sporządzając sprawozdanie finansowe Zarząd

Spółki jest odpowiedzialny za ocenę zdolności

Jednostki do kontynuowania działalności, ujaw-

nienie, jeżeli ma to zastosowanie, spraw związa-

nych z kontynuacją działalności oraz za przyjęcie

zasady kontynuacji działalności jako podstawy

rachunkowości, z wyjątkiem sytuacji, kiedy

Zarząd albo zamierza dokonać likwidacji Spółki,

albo zaniechać prowadzenia działalności, albo nie

ma żadnej realnej alternatywy dla likwidacji lub

zaniechania działalności.

Zarząd Spółki oraz członkowie Rady Nadzorczej

są zobowiązani do zapewnienia, aby sprawoz-

danie finansowe spełniało wymagania przewi-

Strona 5 z 9

Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania za okres od 1.01.2024 r. do 31.12.2024 r.

ENERGOAPARATURA Spółka Akcyjna z/s w Katowicach

dziane w ustawie o rachunkowości. Członkowie

Rady Nadzorczej są odpowiedzialni za nadzoro-

wanie procesu sprawozdawczości finansowej

Spółki.

Odpowiedzialność biegłego rewidenta

zabadanie sprawozdania finansowego

Naszymi celami są uzyskanie racjonalnej

pewności czy sprawozdanie finansowe jako całość

nie zawiera istotnego zniekształcenia spowodo-

wanego oszustwem lub błędem oraz wydanie

sprawozdania z badania zawierającego naszą

opinię. Racjonalna pewność jest wysokim

poziomem pewności ale nie gwarantuje, że

badanie przeprowadzone zgodnie z KSB zawsze

wykryje istniejące istotne zniekształcenie. Znie-

kształcenia mogą powstawać na skutek oszustwa

lub błędu i są uważane za istotne, jeżeli można

racjonalnie oczekiwać, że pojedynczo lub łącznie

mogłyby wpłynąć na decyzje gospodarcze użyt-

kowników podjęte na podstawie tego sprawoz-

dania finansowego.

Zakres badania nie obejmuje zapewnienia co do

przyszłej rentowności badanej jednostki ani efek-

tywności lub skuteczności prowadzenia jej spraw

przez Kierownika jednostki obecnie lub w przy-

szłości.

Podczas badania zgodnego z KSB stosujemy

zawodowy osąd i zachowujemy zawodowy scep-

tycyzm, a także:

• identyfikujemy i oceniamy ryzyka istotnego

zniekształcenia sprawozdania finansowego

spowodowanego oszustwem lub błędem, pro-

jektujemy i przeprowadzamy procedury bada-

nia odpowiadające tym ryzykom i uzysku-

jemy dowody badania, które są wystarczające

iodpowiednie, aby stanowić podstawę dla

naszej opinii. Ryzyko niewykrycia istotnego

zniekształcenia wynikającego z oszustwa jest

większe niż tego wynikającego z błędu, ponie-

waż oszustwo może dotyczyć zmowy, fałszer-

stwa, celowych pominięć, wprowadzenia

wbłąd lub obejścia kontroli wewnętrznej;

• uzyskujemy zrozumienie kontroli wewnętrz-

nej stosownej dla badania w celu zaprojekto-

wania procedur badania, które są odpowiednie

w danych okolicznościach, ale nie w celu

wyrażenia opinii na temat skuteczności kon-

troli wewnętrznej Jednostki;

• oceniamy odpowiedniość zastosowanych

zasad (polityki) rachunkowości oraz zasadność

szacunków księgowych oraz powiązanych

ujawnień dokonanych przez Zarząd Spółki;

• wyciągamy wniosek na temat odpowiedniości

zastosowania przez Kierownika jednostki

zasady kontynuacji działalności jako podstawy

rachunkowości oraz, na podstawie uzyska-

nych dowodów badania, czy istnieje istotna

niepewność związana ze zdarzeniami lub

warunkami, która może poddawać w znaczącą

wątpliwość zdolność Jednostki do kontynuacji

działalności. Jeżeli dochodzimy do wniosku,

że istnieje istotna niepewność, wymagane jest

od nas zwrócenie uwagi w naszym sprawozda-

niu biegłego rewidenta na powiązane ujawnie-

nia wsprawozdaniu finansowym lub, jeżeli

takie ujawnienia są nieadekwatne, modyfiku-

jemy naszą opinię. Nasze wnioski są oparte na

dowodach badania uzyskanych do dnia sporzą-

dzenia naszego sprawozdania biegłego rewi-

denta, jednakże przyszłe zdarzenia lub

warunki mogą spowodować, że Jednostka

zaprzestanie kontynuacji działalności;

• oceniamy ogólną prezentację, strukturę

izawartość sprawozdania finansowego, w tym

ujawnienia, oraz czy sprawozdanie finansowe

przedstawia będące ich podstawą transakcje

izdarzenia w sposób zapewniający rzetelną

prezentację.

Przekazujemy Komitetowi Audytu Spółki infor-

macje o, między innymi, planowanym zakresie

iczasie przeprowadzenia badania oraz znaczących

ustaleniach badania, w tym wszelkich znaczących

słabościach kontroli wewnętrznej, które zidenty-

fikujemy podczas badania.

Składamy Komitetowi Audytu oświadczenie, że

przestrzegaliśmy stosownych wymogów etycz-

nych dotyczących niezależności oraz że będziemy

Strona 6 z 9

Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania za okres od 1.01.2024 r. do 31.12.2024 r.

ENERGOAPARATURA Spółka Akcyjna z/s w Katowicach

informować ich o wszystkich powiązaniach

iinnych sprawach, które mogłyby być racjonal-

nie uznane za stanowiące zagrożenie dla naszej

niezależności, a tam gdzie ma to zastosowanie,

informujemy o zastosowanych zabezpieczeniach.

Spośród spraw przekazywanych Komitetowi

Audytu ustaliliśmy te sprawy, które były najbar-

dziej znaczące podczas badania sprawozdania

finansowego za bieżący okres sprawozdawczy

idlatego uznaliśmy je za kluczowe sprawy bada-

nia. Opisujemy te sprawy w naszym sprawozda-

niu biegłego rewidenta, chyba że przepisy prawa

lub regulacje zabraniają publicznego ich ujawnie-

nia lub gdy, w wyjątkowych okolicznościach,

ustalimy, że kwestia nie powinna być przedsta-

wiona w naszym sprawozdaniu, ponieważ można

byłoby racjonalnie oczekiwać, że negatywne kon-

sekwencje przeważyłyby korzyści takiej informa-

cji dla interesu publicznego.

Inne informacje,

w tym sprawozdanie z działalności

Na inne informacje składa się: sprawozdanie

zdziałalności Spółki za rok obrotowy zakoń-

czony 31 grudnia 2024r. (dalej: „Sprawozdanie

zdziałalności”) wraz z oświadczeniem o stoso-

waniu ładu korporacyjnego, które jest wyodręb-

nioną częścią tego sprawozdania (dalej łącznie:

„Inne informacje”).

Odpowiedzialność Zarządu

i osób sprawujących nadzór

Zarząd Spółki jest odpowiedzialny za sporzą-

dzenie Innych informacji zgodnie z przepisami

prawa.

Zarząd Spółki oraz członkowie Rady Nadzorczej

są zobowiązani do zapewnienia, aby Sprawoz-

danie z działalności Spółki wraz z wyodrębnioną

częścią spełniało wymagania przewidziane

wustawie o rachunkowości.

Odpowiedzialność biegłego rewidenta

Nasza opinia z badania sprawozdania finanso-

wego nie obejmuje Innych informacji.

Wzwiązku z badaniem sprawozdania finanso-

wego naszym obowiązkiem jest zapoznanie się

zInnymi informacjami, i czyniąc to, rozpa-

trzenie, czy Inne informacje nie są istotnie

niespójne ze sprawozdaniem finansowym lub

naszą wiedzą uzyskaną podczas badania, lub

winny sposób wydają się istotnie zniekształcone.

Jeśli na podstawie wykonanej pracy, stwierdzimy

istotne zniekształcenia w Innych informacjach,

jesteśmy zobowiązani poinformować o tym

wnaszym sprawozdaniu z badania. Naszym

obowiązkiem zgodnie z wymogami ustawy

obiegłych rewidentach jest również wydanie

opinii czy sprawozdanie z działalności w zakresie

niedotyczącym sprawozdawczości zrównoważo-

nego rozwoju, zostało sporządzone zgodnie z

przepisami oraz czy jest zgodne z informacjami

zawartymi w sprawozdaniu finansowym.

Ponadto jesteśmy zobowiązani do wydania

opinii, czy Spółka w oświadczeniu o stosowaniu

ładu korporacyjnego zawarła wymagane infor-

macje.

Sprawozdanie z działalności Spółki uzyskaliśmy

przed datą niniejszego sprawozdania z badania,

aRaport Roczny będzie dostępny po tej dacie.

Wprzypadku, kiedy stwierdzimy istotne znie-

kształcenie w Raporcie Rocznym, jesteśmy zobo-

wiązani poinformować o tym Radę Nadzorczą

Jednostki.

Opinia o Sprawozdaniu z działalności

Na podstawie wykonanej w trakcie badania

pracy, naszym zdaniem, Sprawozdanie z działal-

ności Spółki:

• zostało sporządzone zgodnie z art. 49 ustawy

o rachunkowości oraz paragrafem 70 rozpo-

rządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca

2018r. w sprawie informacji bieżących i okre-

sowych przekazywanych przez emitentów

papierów wartościowych oraz warunków

uznawania za równoważne informacji wyma-

Strona 7 z 9

Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania za okres od 1.01.2024 r. do 31.12.2024 r.

ENERGOAPARATURA Spółka Akcyjna z/s w Katowicach

ganych przepisami prawa państwa niebędącego

państwem członkowskim (dalej: „rozporzą-

dzenie o informacjach bieżących” – Dz.U.

z2018 r., poz. 757 z późn. zm.);

• jest zgodne z informacjami zawartymi w spra-

wozdaniu finansowym.

Ponadto, w świetle wiedzy o Spółce i jej

otoczeniu uzyskanej podczas naszego badania

oświadczamy, że nie stwierdziliśmy w Sprawoz-

daniu z działalności istotnych zniekształceń.

Opinia na temat oświadczenia

o stosowaniu ładu korporacyjnego

Naszym zdaniem w oświadczeniu o stosowaniu

ładu korporacyjnego Spółka zawarła informacje

określone w paragrafie 70 ust. 6 punkt 5 rozpo-

rządzenia o informacjach bieżących. Ponadto,

naszym zdaniem, informacje wskazane w para-

grafie 70 ust. 6 punkt 5 lit. c-f, h oraz i tego

rozporządzenia zawarte w oświadczeniu o stoso-

waniu ładu korporacyjnego są zgodne z mającymi

zastosowanie przepisami oraz informacjami

zawartymi w sprawozdaniu finansowym.

Sprawozdanie na temat innych wymogów prawa i regulacji

Oświadczenie na temat świadczenia usług

niebędących badaniem sprawozdania

finansowego

Zgodnie z naszą najlepszą wiedzą i przekonaniem

oświadczamy, że usługi niebędące badaniem spra-

wozdań finansowych, które świadczyliśmy na

rzecz Spółki są zgodne z prawem i przepisami

obowiązującymi w Polsce oraz że nie świadczy-

liśmy usług niebędących badaniem, które są zaka-

zane na mocy art.5 ust.1 Rozporządzenia UE

oraz art.136 ustawy obiegłych rewidentach.

Usługi niebędące badaniem sprawozdań finanso-

wych, które świadczyliśmy na rzecz Spółki

wbadanym okresie zostały wymienione

wpunkcie 21 Dodatkowych informacji i obja-

śnień do sprawozdania finansowego.

Wybór firmy audytorskiej

Zostaliśmy wybrani do badania rocznego spra-

wozdania finansowego Spółki uchwałą Rady

Nadzorczej z dnia 30 maja 2023r. Sprawozdania

finansowe Spółki badamy po raz czwarty zrzędu.

Strona 8 z 9

Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania za okres od 1.01.2024 r. do 31.12.2024 r.

ENERGOAPARATURA Spółka Akcyjna z/s w Katowicach

Kluczowym biegłym rewidentem odpowiedzialnym za badanie, którego rezultatem jest niniejsze

sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta, jest

Krystyna Lewandowska, nr w rej. 9306

działający w imieniu

Grupa Gumułka – Audyt Sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą w Katowicach, przy ul. Matejki Jana 4

(firma audytorska wpisana na listę pod nr 3975)

Katowice, dnia 29 kwietnia 2025 roku

Strona 9 z 9