Nasza rma audytorska stosuje Krajowy Standard Kontroli Jakości 1 w brzmieniu Międzynarodowego 
Standardu  Zarządzania  Jakością  (PL)  1  -  „Zarządzanie  jakością  dla  rm  wykonujących  badania  lub 
przeglądy  sprawozdań  nansowych  lub  zlecenia  innych  usług  atestacyjnych  lub  pokrewnych”, 
wprowadzony uchwałą Rady Polskiej Agencji Nadzoru Audytowego nr 38/I/2022 z dnia 15 listopada 
2022 r., który wymaga od rmy zaprojektowania, wdrożenia i działania systemu zarządzania jakością, w 
tym polityk i procedur dotyczących zgodności z wymogami etycznymi, standardami zawodowymi oraz 
obowiązującymi wymogami prawnymi i regulacyjnymi. 
 
Uważamy, że uzyskane przez nas dowody są wystarczające i odpowiednie, aby zapewnić podstawę dla 
naszej opinii z przeprowadzonej usługi atestacyjnej dającej ograniczoną pewność. 
Odpowiedzialność za Sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju 
Zarząd Jednostki dominującej jest odpowiedzialny za: 
•  sporządzenie Sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju zgodnie z Rozdziałem 6c Ustawy o 
rachunkowości, w tym ESRS,  
•  przeprowadzenie Procesu oceny istotności zgodnie z ESRS, 
•  sporządzenie  Sprawozdawczości  zrównoważonego  rozwoju  zgodnie  z  art.  8  rozporządzenia 
Parlamentu  Europejskiego  i  Rady  (UE)  2020/852  z  dnia  18  czerwca  2020  r.  w  sprawie 
ustanowienia  ram  ułatwiających  zrównoważone  inwestycje,  zmieniającego  rozporządzenie 
(UE) 2019/2088 (Dz. Urz. UE L 198 z 22.06.2020, str. 13, z późn. zm.), 
•  zaprojektowanie,  wdrożenie  i  utrzymywanie  takiej  kontroli  wewnętrznej,  którą  Zarząd 
Jednostki  dominującej  uzna  za  niezbędną  do  sporządzenia  Sprawozdawczości 
zrównoważonego rozwoju zgodnie z Rozdziałem 6c Ustawy o rachunkowości, w tym ESRS oraz 
art. 8 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 
r.  w  sprawie  ustanowienia  ram  ułatwiających  zrównoważone  inwestycje,  zmieniającego 
rozporządzenie (UE) 2019/2088 (Dz. Urz. UE L 198 z 22.06.2020, str. 13, z późn. zm.), która nie 
zawiera istotnych zniekształceń, niezależenie od tego, czy zostały spowodowane oszustwem, 
czy błędem,  
w tym Zarząd Jednostki dominującej jest odpowiedzialny za opracowanie i wdrożenie Procesu oceny 
istotności  oraz  za  przedstawienie  tego  procesu  w  Sprawozdawczości  zrównoważonego  rozwoju. 
Odpowiedzialność ta obejmuje m.in.: 
•  zrozumienie kontekstu, w którym prowadzone są działania i relacje biznesowe Grupy, a także 
zrozumienie interesariuszy, na których Grupa ma wpływ, 
•  identykację faktycznego i potencjalnego wpływu (zarówno negatywnego, jak i pozytywnego) 
związanego z kwesami zrównoważonego rozwoju, a także ryzyk i szans, które wpływają lub 
można racjonalnie oczekiwać, że wpłyną na sytuację nansową jednostki, wyniki nansowe,