• Ryzyko sporów sądowych - Wszystkie branże, w tym przemysł wydobywczy, są narażone na roszczenia
prawne i arbitrażowe. W szczególności, jak zaznaczono powyżej, Spółce udało się wygrać sprawę Roszczenia
przeciwko Polsce i otrzymała odszkodowanie w kwocie 252 mln GBP (plus odsetki) za naruszenie obowiązków
Polski wynikających z Traktatów. Następnie w listopadzie 2024 r. Polska złożyła wniosek o stwierdzenie
nieważności Wyroku BIT w sądach Anglii i Walii, a także, w styczniu 2025 r. Polska złożyła wniosek o
stwierdzenie nieważności Wyroku TKE przez sądem w Singapurze. Spółka prowadzi aktywną obronę
przeciwko tym wnioskom o stwierdzenie nieważności we właściwych sądach, a po zakończeniu roku odbyła
się w Singapurze rozprawa w sprawie Wyroku na podstawie TKE. Spółka jest przekonana, że Wyrok zostanie
utrzymany, między innymi dlatego, że decyzja Trybunału była jednogłośna, niemniej jednak nie ma pewności,
że wnioski o stwierdzenie nieważności wyroku zostaną odrzucone. Jeżeli wnioski te nie zostaną odrzucone, a
następnie Wyrok nie zostanie utrzymany lub kwota odszkodowań zostanie obniżona względem pierwotnie
przyznanej kwoty, to zdarzenie to mieć istotny wpływ na wartość papierów wartościowych Spółki.
• Ryzyko struktury earn-in i wspólnego przedsięwzięcia – Prawo Spółki do nabycia udziałów w Tannenberg i
ARC podlega postanowieniom osobnych umów earn-in. Zdolność Spółki do realizacji przyjętych celów
uzależniona jest od wypełniania przez nią i inne strony zobowiązań wynikających z tych umów. Niewykonanie
tych zobowiązań może spowodować, że Spółka nie uzyska większego udziału w projektach i nie będzie w
stanie osiągnąć swoich celów gospodarczych, co może mieć istotny negatywny wpływ na działalność oraz
wyniki Spółki, a także na wartość jej Akcji. Istnieje również ryzyko powstania sporów z partnerami Spółki we
wspólnych przedsięwzięciach, których rozstrzyganie może prowadzić do opóźnień w realizacji prac
rozwojowych proponowanych przez Spółkę lub do strat finansowych. Charakter spółki joint venture, w tym
struktura własności i prawa głosu, mogą ulec zmianie w przyszłości, co może mieć wpływ na zdolność Spółki
do wywierania wpływu na decyzje dotyczące projektów.
• Ryzyko związane z działalnością w jurysdykcjach zagranicznych - Projekty poszukiwawcze Spółki
zlokalizowane są za granicą, w Niemczech i na Grenlandii, w związku z czym działalność Spółki będzie
narażona na ryzyko i niepewność związaną z jurysdykcją zagraniczną, regionalną i lokalną. Sprzeciw wobec
projektów lub zmiany w zakresie poparcia społeczności lokalnej dla projektów, a także wszelkie zmiany w
polityce wydobywczej lub inwestycyjnej bądź w nastawieniu politycznym w Niemczech bądź na Grenlandii,
a w szczególności w zakresie wydobycia, przetwarzania lub wykorzystania miedzi lub złota, mogą mieć
niekorzystny wpływ na działalność, opóźnić lub wpłynąć na proces uzyskiwania zezwoleń lub nakładane
warunki, zwiększyć koszty poszukiwań i zagospodarowania złóż lub zmniejszyć rentowność Spółki. Ponadto,
w związku z tym, że aktywa są zlokalizowane za granicą, mogą wystąpić trudności logistyczne, takie jak
poniesienie dodatkowych kosztów związanych z nadzorowaniem i zarządzaniem projektami, w tym
wydatków związanych z korzystaniem z doradztwa w zakresie stosowania lokalnych przepisów prawa, a także
kosztów ustanowienia lokalnej obecności w Grenlandii. Na transakcje i działalność Spółki mogą również
wpływać wahania kursu waluty Niemiec lub Grenlandii.
Nieprzestrzeganie obowiązujących przepisów prawa, regulacji i lokalnych praktyk dotyczących ubiegania się
o prawa do złóż i ich warunków może spowodować utratę, ograniczenie lub pozbawienie uprawnień, a także
narzucenie dodatkowych lokalnych lub zagranicznych podmiotów jako partnerów joint venture z prawem
do udziału w zyskach lub innymi prawami. Ponadto, wyniki postępowań sądowych w Niemczech lub na
Grenlandii mogą być mniej przewidywalne niż w Australii, co może mieć wpływ na wykonalność umów
zawieranych przez Spółkę.
Projekty grenlandzkie zlokalizowane są w odległym miejscu, na obszarze o klimacie arktycznym, zaliczanym
do pustyni arktycznej, w związku z czym działalność Spółki będzie narażona na ryzyko i niepewność związane
z badaniami na obszarach arktycznych, w tym na niekorzystne warunki atmosferyczne lub lodowe, które
mogą uniemożliwić i uniemożliwiały dostęp do projektów, co może wpłynąć na działalność poszukiwawczą i
eksploatacyjną lub generować nieoczekiwane koszty. Spółka nie jest w stanie przewidzieć ani zabezpieczyć
się przed wszystkimi tego typu zagrożeniami.
Spółka prowadziła w Polsce działalność, która podlegała przepisom dotyczącym ochrony środowiska, m.in. w
projektach Dębieńsko i Kaczyce, z których Spółka zrezygnowała. Podobnie jak w przypadku wszystkich
projektów poszukiwawczych i działalności wydobywczej, prowadzona działalność będzie miała wpływ na
środowisko naturalne, w tym może wiązać się z koniecznością rekultywacji naruszonych lub zniszczonych
terenów.
Obecne i ewentualne przyszłe przepisy, regulacje i działania w zakresie ochrony środowiska mogą
spowodować dodatkowe koszty, nakłady inwestycyjne i ograniczenia, których zakresu nie można
przewidzieć, co może mieć istotny niekorzystny wpływ na działalność, sytuację finansową i wyniki działalności
Spółki.
• Działalność Grupy związana z poszukiwaniem i zagospodarowaniem zasobów będzie wymagała
dodatkowego kapitału - Poszukiwania i ewentualne zagospodarowanie obszarów poszukiwawczych Spółki
będzie wymagało znacznego dodatkowego finansowania. Nieuzyskanie wystarczającego finansowania może
spowodować opóźnienie lub bezterminowe odroczenie prac poszukiwawczych i zagospodarowania
aktywów Spółki, a nawet utratę praw do takich aktywach. Nie ma pewności, że w razie potrzeby będzie
dostępny dodatkowy kapitał lub inne rodzaje finansowania ani, jeżeli takie finansowanie będzie dostępne, że
jego warunki będą korzystne dla Spółki.