SprawozdanieZarzadu.xhtml

Raport SA-P 2025

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU MOJ S.A.

Z DZIAŁALNOŚCI JEDNOSTKI W I PÓŁROCZU 2025 R.

MOJ S.A.

ul. Tokarska 6

40-859 Katowice

Tel.: (32) 604 09 00

Faks: (32) 604 09 01

Email: sekretariat@moj.com.pl

Internet: www.moj.com.pl

KRS 0000266718

Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach

Wydział VIII Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego

Katowice, wrzesień 2025 r.

SA-P 2025 Sprawozdanie Zarządu MOJ S.A. z działalności jednostki w pierwszym półroczu 2025 roku. Strona 2 z 21

1. Podstawowe informacje o Emitencie.

Okres sprawozdawczy oraz osoby Zarządzające i Nadzorujące

Niniejsze opracowanie prezentuje osiągnięte wyniki finansowe MOJ S.A. za okres od 1 stycznia 2025 r.

do 30 czerwca 2025 r.

W II kwartale 2025 r. w stosunku do stanu na koniec I kwartału 2025 roku nie wystąpiły żadne zmiany

w organach Spółki:

Rada Nadzorcza

I tak w Radzie Nadzorczej Spółki w I półroczu 2025 r. zasiadali:

 Pan Andrzej Bik - Przewodniczący

 Pan Paweł Płaza - Zastępca Przewodniczącego

 Pan Tadeusz Demel - Sekretarz

 Pan Kazimierz Bik - Członek

 Pan Mateusz Bik - Członek

 Pan Piotr Czaja - Członek

 Pani Jolanta Piasecka - Członek

Zarząd Spółki

W I półroczu 2025 roku funkcje w Zarządzie pełnili:

 Pan Jacek Kudela - Prezes Zarządu

 Pan Przemysław Biskup - Wiceprezes Zarządu, Dyrektor ds. Logistyki i Inwestycji

Podział zakresu odpowiedzialności w Zarządzie.

Prezes Zarządu odpowiadał za:

 zarządzanie i prowadzenie dokumentacji organizacyjnej Spółki,

 sprawy osobowe, zatrudnienie i politykę płacową,

 sprawy wojskowe i ochrony mienia,

 współpracę z Giełdą Papierów Wartościowych w Warszawie, Komisją Nadzoru Finansowego

oraz relacje inwestorskie,

 kontrolę wewnętrzną,

 koordynację działalności socjalnej,

 stan bezpieczeństwa i higieny pracy,

 sprawy administracyjne i majątkowe,

 przekształcenia strukturalne i własnościowe,

 współpracę z organizacjami związków zawodowych,

 nadzór nad ustalaniem krótko i długookresowych planów Spółki,

 ustalanie polityki cenowej i jej realizację,

 planowanie i nadzór nad realizacją przedsięwzięć w zakresie promocji Spółki i jej wyrobów oraz

działalności marketingowej,

 nadzór nad prowadzeniem badań i analiz rynków zbytu na wyroby i usługi Spółki,

 organizację współpracy z odbiorcami wyrobów Spółki oraz pośrednikami handlowymi,

 organizację i nadzór nad realizacją eksportu,

 nadzór nad pracą Oddziału Katowice i Oddziału Kuźnia Osowiec,

SA-P 2025 Sprawozdanie Zarządu MOJ S.A. z działalności jednostki w pierwszym półroczu 2025 roku. Strona 3 z 21

 nadzór nad budową Osiedla Zalesie

 nadzór pracy Dyrektora ds. Ekonomicznych i Finansowych w sferze płynności finansowej i księgowej

Spółki.

Wiceprezes Zarządu - Dyrektor ds. Logistyki i Inwestycji odpowiadał za:

 planowanie, organizowanie, koordynowanie oraz nadzór realizacji w zakresie działalności inwestycyjnej

Spółki,

 nadzór i koordynację działań w zakresie planowania i realizacji konserwacji i remontów urządzeń,

instalacji, sieci, systemów, obiektów Spółki,

 nadzór działań w zakresie gospodarki materiałowej i magazynowej,

 nadzór nad planami zapotrzebowania na materiały i części zamienne z odpowiednim wyprzedzeniem

czasowym,

 nadzór i kontrolę nad prawidłową działalnością logistyki i transportu oraz jej budżetem,

 koordynację kontaktów firmy z klientami, partnerami i dostawcami,

 nadzór nad funkcjonowaniem pracy magazynów Oddziału Osowiec i Oddziału Katowice,

 bezpieczeństwo i higienę pracy, przestrzeganiem przepisów przeciwpożarowych i ochronę środowiska w

podległych komórkach organizacyjnych.

Przedmiot działalności

W I półroczu 2025 r. Spółka zajmowała się:

1. W zakładzie zlokalizowanym w Katowicach przy ulicy Tokarskiej - produkcją i dystrybucją urządzeń

i narzędzi tzw. małej mechanizacji. Na rynku Spółka oferuje sprzęgła, sprzęt wiertniczy (wiertarki i kotwiarki),

klucze dynamometryczne, pompy, agregaty hydrauliczne, smarownice, podpory, podporu hydrauliczne oraz

stojaki cierne Valent i siłowniki hydrauliczne.

Podejmując działania mające na celu poszerzenie własnego obszaru działalności i lepszego wykorzystania

posiadanych mocy Spółka świadczy usługi remontowe i konserwacyjne wyrobów własnych oraz innych

producentów maszyn i urządzeń. Dodatkowo Spółka oferuje do sprzedaży towary handlowe poszerzające

własną ofertę handlową.

W ramach strategii rozszerzania rynków zbytu Spółka podejmuje i kontynuuje działania umożliwiające

zaspokojenie jak najszerszego zakresu potrzeb na inne przemysły w dziedzinie sprzęgieł. Oprócz przemysłu

górniczego i energetycznego oferta Spółki kierowana jest w dużym stopniu także do:

 producentów przekładni, przenośników taśmowych, zgrzebłowych itp., pomp, wentylatorów i kruszarek,

 przedsiębiorstw przemysłu cementowego,

 przedsiębiorstw przemysłu cukrowniczego, drzewnego, papierniczego,

 kolejnictwa,

 przedsiębiorstw produkcji maszyn rolniczych.

W ofercie MOJ S.A. znajdują się wyroby własne, jak i produkty innych producentów – głównie sprzęgła i

części zamienne. Dzięki kompleksowej ofercie przeznaczonej dla odbiorców działających w różnych sektorach

przemysłu, Spółka zwiększa swoje udziały w rynkach poza górniczych.

Spółka posiada Dział Konstrukcyjno – Wdrożeniowy prowadzący między innymi prace nad nowymi

produktami oraz dostosowywaniem do wymagań dotychczas wytwarzanych produktów. Nowe wdrożenia oraz

unowocześnianie oferty umożliwia Spółce sprostanie wymogom stawianych przez rynek.

SA-P 2025 Sprawozdanie Zarządu MOJ S.A. z działalności jednostki w pierwszym półroczu 2025 roku. Strona 4 z 21

2. W Oddziale Kuźnia Osowiec w Osowcu wykonuje się produkcję stalowych odkuwek matrycowych kutych na

gorąco o masie od 0,3 kg do 20 kg, głównie na zamówienie klienta, według jego projektu. W zakresie

produkowania odkuwek Firma oferuje następujące prace:

 wykonywanie odkuwek w oparciu o dostarczoną dokumentację techniczną wyrobu bądź wzór,

 tworzenie dokumentacji w technice przestrzennej 3D CAD/CAM przy wykorzystaniu systemu NX

z uwzględnieniem symulacji kucia przeprowadzonej w programie SIMUFACT,

 obróbkę cieplną odkuwek,

 śrutowanie,

 obróbkę mechaniczną odkuwek,

 kontrolę wad powierzchniowych metodą defektoskopii magnetycznej,

 przeprowadzanie badań metalograficznych i wytrzymałościowych odkuwek.

Zaletami procesu kucia matrycowego są niewielkie czasy wykonania wyrobu oraz możliwość produkowania

odkuwek o skomplikowanych kształtach.

2. Zasady przyjęte przy sporządzeniu raportu.

Raport za I półrocze 2025 roku został sporządzony zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości

(Ustawą o Rachunkowości z dnia 29 września 1994 r. – tekst jednolity Dz.U.z 2018 r. poz. 395 z późniejszymi

zmianami z uwzględnieniem współmierności przychodów i kosztów, ujmowanych według zasady memoriałowej

z zachowaniem zasady ostrożności wyceny aktywów i pasywów oraz Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia

29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów

wartościowych (Dz.U. z 2018 poz.757).

Omówienie zastosowanych zasad rachunkowości zostało opisane w „Informacji dodatkowej do sprawozdania

finansowego za I półrocze 2025 r.”

3. Zwięzły opis istotnych dokonań lub niepowodzeń Emitenta w okresie, którego dotyczy

raport, wraz z wykazem najważniejszych zdarzeń ich dotyczących

W okresie sprawozdawczym – I półrocza 2025 r. nadal kontynuowano realizację celów strategicznych

i podejmowano działania, sprzyjające dalszemu rozwojowi Emitenta pomimo niełatwej sytuacji makro i mikro

ekonomicznej oraz geopolitycznej, jak również odczuwalnych skutków kryzysu gospodarczego.

Pomimo ww. czynników produkty oferowane przez naszą Spółkę: sprzęt wiertniczy, sprzęgła, stojaki, odkuwki

oraz cała gama towarów handlowych, w tym również siłowniki, ciągle dostarczane są zarówno

na rynek krajowy jak i zagraniczny. Naszymi odbiorcami są zarówno finalni użytkownicy, jak i producenci maszyn

i urządzeń przeznaczonych do pracy w przemyśle wydobywczym, hutniczym i wielu innych.

Oceniając działalność Spółki w pierwszym półroczu 2025 r., Zarząd wskazuje, że sytuacja finansowa pozostaje

stabilna, a osiągnięte wyniki – mimo iż dodatnie – kształtowały się poniżej zakładanych prognoz. W

analizowanym okresie Spółka wypracowała:

 zysk netto ze sprzedaży w wysokości 1 554 tys. zł,

 zysk na działalności operacyjnej w wysokości 2 207 tys. zł,

 zysk brutto w wysokości 1 508 tys. zł,

 zysk netto w wysokości 1 399 tys. zł.

SA-P 2025 Sprawozdanie Zarządu MOJ S.A. z działalności jednostki w pierwszym półroczu 2025 roku. Strona 5 z 21

Wyniki te, choć niższe od zakładanych w planie finansowym, potwierdzają zdolność Spółki do generowania

dodatnich rezultatów w warunkach wymagającego i zmiennego otoczenia rynkowego.

RACHUNEK WYNIKÓW

Przychody ze sprzedaży ogółem

W I półroczu 2025 roku Spółka kontynuowała realizację polityki poszerzania obszaru działalności, która

pozwoliłaby elastycznie reagować na skutki kryzysu gospodarczego wywołanego przez wojnę w Europie.

Kluczowymi dla Spółki odbiorcami na rynku krajowym są:

 odbiorcy odkuwek,

 producenci maszyn i urządzeń górniczych,

 wytwórcy sprzętu i urządzeń dla przemysłu maszynowego, kolejowego, elektromaszynowego,

motoryzacyjnego, rolniczego i stoczniowego.

Wykorzystując mocne strony i atuty Spółki:

 wysoką jakość naszych produktów (sprzęgieł i urządzeń małej mechanizacji),

 znajomość potrzeb i oczekiwań odbiorców co do parametrów pracy naszych produktów,

 umiejętność dostosowania się do indywidualnych wymagań w zakresie rozwiązań konstrukcyjnych,

 status naszej Spółki – podmiot notowany na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie,

 przynależność do Grupy Kapitałowej FASING S.A.

W I półroczu 2025 roku skutecznie konkurowaliśmy z innymi dostawcami i producentami urządzeń, sprzętu

i podzespołów pozostając na rynku, jako ugruntowany partner biznesowy. Kluczowym elementem strategii Spółki

jest pozyskiwanie nowych odbiorców i dywersyfikacja produkcji oraz wprowadzenie nowych produktów.

Skuteczna realizacja tej strategii pozwoliła Spółce utrzymać się na rynku i być konkurencyjną.

Wyniki sprzedaży w I półroczu 2025 r. i ich porównanie do analogicznego okresu roku ubiegłego prezentuje

poniższa tabela:

I pół. 2025

( tys. zł)

I pół. 2024

(tys. zł)

różnica

2025/2024

(%)

Przychody netto ze sprzedaży

w tym:

37 685 38 326 - 641 98,3 %

Przychody netto ze sprzedaży

produktów i usług

34 707 32 611 2 096 106,4 %

Przychody netto ze sprzedaży towarów 2 978 5 715 - 2 737 47,9 %

Wyniki ze sprzedaży ze względu na miejsce wytworzenia.

Od przyłączenia w 2013 r. do MOJ S.A. Fabryki Wyrobów Metalowych Kuźnia Osowiec Sp. z o. o.

Spółka prowadzi działalność gospodarczą w Katowicach i Osowcu. W I półroczu 2025 r. realizując strategię

działania Spółka odnotowała sprzedaż, którą przedstawia poniższa tabela:

Poniższa tabela prezentuje wyniki sprzedaży w rozbiciu na miejsce ich powstania (I półrocze 2025 i I półrocze

2024):

SA-P 2025 Sprawozdanie Zarządu MOJ S.A. z działalności jednostki w pierwszym półroczu 2025 roku. Strona 6 z 21

2025 rok 2024 rok

Wyszczególnienie 6 m-cy 6 m-cy

Wykonanie

(zł)

Wykonanie

(zł)

Różnica

(tys.zł)

Porównanie

PRZYCHODY

Sprzedaż wyrobów i usług 34 707

32 611

2 096

106,4%

w tym: Katowice 6 211

7 768

-1 557

80,0%

Osowiec 28 496

24 843

3 653

114,7%

Sprzedaż towarów 2 978

5 715

-2 737

52,1%

w tym: Katowice 2 978

5 715

-2 737

52,1%

Osowiec

Razem sprzedaż wyrobów, usług i towarów 37 685

38 326

-641

98,3%

w tym: Katowice 9 190

13 483

-4 293

68,2%

Osowiec 28 496

24 843

3 653

114,7%

Struktura przychodów ze sprzedaży produktów, usług, towarów i materiałów.

Podstawowym przedmiotem działalności Spółki jest produkcja i sprzedaż wyrobów i usług własnych. Wielkość

produkcji poszczególnych wyrobów i ich udział w strukturze przychodów jest uzależniony od pozyskanych

na nie zamówień. W I półroczu 2025 r. w grupie wyrobów własnych – odkuwek oraz usług odnotowano wzrost

o odpowiednio o 14,4% oraz o 13,9 %. W pozostałych grupach wyrobów własnych odnotowano spadki w stosunku

do wykonania analogicznego okresu roku 2024.

Szczegółowe zestawienie przychodów ze sprzedaży za pierwsze półrocze 2025 r. oraz porównanie

do analogicznego okresu poprzedniego roku przedstawia tabela:

Asortyment MOJ S.A.

2025 rok 2024 rok

6 m-cy 6 m-cy

Wykonanie Wykonanie Różnica Porównanie

( tys. zł) ( tys. zł) ( tys. zł) %

Wyroby i usługi

34 707

32 611

2 096

106,4%

w tym:

- sprzęgła

1 992

2 084

-92

95,6%

- sprzęt wiertniczy

158

-114

27,6%

- pozostałe

204

677

-473

30,1%

- stojaki Valent

869

-796

8,4%

- odkuwki

27 913

24 389

3 524

114,4%

- części

881

1 274

-393

69,1%

- usługi

3 602

3 161

441

113,9%

- domy

0,0%

Towary

2 978

5 715

-2 737

52,1%

Razem

37 685

38 326

-641

98,3%

SA-P 2025 Sprawozdanie Zarządu MOJ S.A. z działalności jednostki w pierwszym półroczu 2025 roku. Strona 7 z 21

Struktura przychodów ze sprzedaży w podziale na kraj i eksport

Głównym rynkiem sprzedaży Spółki z uwagi na specyfikę produkcji jest rynek krajowy (92%) i główne działania

marketingowe jako Spółki produkcyjnej są skierowane na ten rynek. Jednakże przy malejącym rynku krajowym

Spółka stara się intensywnie o wzrost eksportu i pozyskanie na tych rynkach nowych odbiorców. W I półroczu

2025 r. eksport wynosił 8 %.

Struktura przychodów ze sprzedaży w rozbiciu na kraj i eksport (I półrocze 2025 r. i I półrocze 2024 r.)

2025 rok 2024 rok

6 m-cy 6 m-cy

Wykonanie Wykonanie Różnica Porównanie

( tys. zł) ( tys. zł) ( tys. zł) %

Katowice

Przychody ze sprzedaży produktów 6 211

7 768

-1 557

80,0%

w tym eksport 432

590

-158

73,2%

w tym kraj 5 779

7 178

-1 398

80,5%

Przychody ze sprzedaży towarów 2 978

5 715

-2 737

52,1%

w tym eksport 1 017

3 170

-2 153

32,1%

w tym kraj 1 961

2 545

-584

77,0%

Ogółem przychody 9 190

13 483

-4 293

68,2%

w tym eksport 1 449

3 760

-2 311

38,5%

w tym kraj 7 740

9 723

-1 983

79,6%

Osowiec

Przychody ze sprzedaży produktów 28 496

24 843

3 653

114,7%

w tym eksport 1 463

2 158

-695

67,8%

w tym kraj 27 033

22 685

4 348

119,2%

Przychody ze sprzedaży towarów 0

0,0%

w tym eksport 0,0

0,0%

w tym kraj 0,0

0,0%

Ogółem przychody 28 496

24 843

3 653

114,7%

w tym eksport 1 463

2 158

-695

67,8%

w tym kraj 27 033

22 685

4 348

119,2%

MOJ S.A

Przychody ze sprzedaży produktów 34 707

32 611

2 096

106,4%

w tym eksport 1 895

2 748

-853

69,0%

w tym kraj 32 812

29 863

2 949

109,9%

Przychody ze sprzedaży towarów 2 978

5 715

-2 737

52,1%

SA-P 2025 Sprawozdanie Zarządu MOJ S.A. z działalności jednostki w pierwszym półroczu 2025 roku. Strona 8 z 21

w tym eksport 1 017

3 170

-2 153

32,1%

w tym kraj 1 961

2 545

-584

77,0%

Ogółem przychody 37 685

38 326

-641

98,3%

w tym eksport 2 913

5 918

-3 006

49,2%

w tym kraj 34 773

32 408

2 365

107,3%

Koszty

Koszty rodzajowe

Omawiając poniesione w I półroczu 2025 r. koszty w układzie rodzajowym i ich odniesienie do roku ubiegłego

należy zauważyć ich niewielki spadek, tj. o 2,4 %.

Największy wzrost kosztów wystąpił w podatkach i opłatach (9,8%), wynagrodzeniach (5,9%), ubezpieczeniach

społecznych (10,8 %) oraz pozostałych kosztach rodzajowym (31,1%). Wyższy koszt wynagrodzeń jest efektem

prowadzonej przez Zarząd polityki ochrony kadr przy współpracy załogi i związków zawodowych.

Wielkość poniesionych kosztów w poszczególnych grupach i porównanie do analogicznego okresu roku ubiegłego

prezentuje poniższa tabela:

MOJ S.A.

2025 rok 2024 rok

6 m-cy 6 m-cy

Wykonanie Wykonanie Wykonanie

(tys. zł) %

Koszty działalności operacyjnej razem 37 916

38 861

97,6

Amortyzacja 563

543

103,6

Zużycie materiałów i energii 20 625

19 952

103,4

materiały 17 493

17 501

100,0

energia 3 132

2 451

127,8

Usługi obce 5 228

5 037

103,8

obróbka obca 2 386

2 613

91,3

usługi remontowe 0

221

0,0

usługi transportowe 374

335

111,6

pozostałe usługi 2 469

1 869

132,1

Podatki i opłaty 737

671

109,8

Wynagrodzenia 6 074

5 735

105,9

Ubezpieczenia społeczne i inne świadczenia 1 611

1 454

110,8

Pozostałe koszty rodzajowe 570

435

131,1

reklama 246

160

153,4

podróże służbowe 195

136

143,0

pozostałe 130

139

93,7

Wartość sprzedanych towarów 2 508

5 033

49,8

SA-P 2025 Sprawozdanie Zarządu MOJ S.A. z działalności jednostki w pierwszym półroczu 2025 roku. Strona 9 z 21

Koszty w ujęciu kalkulacyjnym

Omawiając koszty w układzie kalkulacyjnym należy zauważyć, że:

- Koszty sprzedanych produktów i towarów były niższe o 1,3 % od I półrocza 2024 r.

- Koszty sprzedaży były wyższe o 17,4 % od I półrocza 2024 r.

- Koszty ogólnego zarządu były niższe o 19,1% od I półrocza 2024 r.

Koszty kalkulacyjne i porównanie do analogicznego okresu 2024 r. prezentuje poniższa tabela:

MOJ S.A.

2025 rok 2024 rok

6 m-cy 6 m-cy

Wykonanie Wykonanie Wykonanie

(tys. zł) (tys. zł) %

Koszty sprzedanych produktów, towarów w tym:

30 051

30 445

98,7%

Koszt wytworzenia sprzedanych produktów i usług w tym

27 543

25 412

108,4%

Zakład Katowice

4 688

5 184

90,4%

Oddział Kuźnia Osowiec

22 854

20 227

113,0%

Wartość sprzedanych towarów

2 508

5 033

49,8%

Zakład Katowice

2 508

5 033

49,8%

Koszty sprzedaży

1 752

1 492

117,4%

Koszty sprzedaży Katowice

672

577

116,5%

Koszty sprzedaży Osowiec

1 079

915

118,0%

Koszty ogólnego zarządu

4 330

3 636

119,1%

Koszty ogólne Katowice

1 638

1 512

108,3%

Koszty ogólne Osowiec

2 691

2 123

126,7%

Pozostałe przychody i koszty operacyjne

Pozostałe przychody operacyjne za I półrocze 2025 r. wyniosły 1432 tys. zł a pozostałe koszty operacyjne

wyniosły 779 tys. zł. Złożyły się na to między innymi następujące pozycje:

 Przychody

- przychody ze sprzedaży materiałów - 612 tys. zł

- cofnięcie odpisów aktualizujących należności - 391 tys. zł

 Koszty

- aktualizacja wartości aktywów niefinansowych - 199 tys. zł

- koszty sprzedaży materiałów - 551 tys. zł

SA-P 2025 Sprawozdanie Zarządu MOJ S.A. z działalności jednostki w pierwszym półroczu 2025 roku. Strona 10 z 21

Przychody i koszty finansowe

Przychody finansowe w I półroczu 2025 r. wyniosły 33 tys. zł. a koszty finansowe wyniosły łącznie

732 tys. zł. Znaczące pozycje w tej grupie przychodów to:

 Przychody

- odsetki od zwłoki w zapłacie należności - 25 tys. zł

- pozostałe przychody finansowe - 7 tys. zł

 Koszty

- odsetki - 592 tys. zł

- inne - 141 tys. zł

Wynik finansowy

Osiągnięte w I półroczu 2025 r. dodatnie wyniki finansowe na sprzedaży, działalności operacyjnej, brutto i netto

są rezultatem konsekwentnej realizacji strategii rozwoju Spółki oraz racjonalnego gospodarowania posiadanymi

zasobami. Jednocześnie, ze względu na dynamicznie zmieniające się uwarunkowania mikro- i makroekonomiczne,

Zarząd Spółki dostrzega trudności w jednoznacznym określeniu skali i kierunku wpływu czynników zewnętrznych

na przyszłą działalność, wyniki finansowe oraz perspektywy rozwoju Spółki.

Zestawienie poszczególnych wartości kształtujących wynik finansowy netto MOJ S.A. w badanym okresie oraz

porównanie do I półrocza 2024 r. przedstawia poniższa tabela:

MOJ S.A.

I półrocze 2025

I półrocze 2024

różnica 2025/2024

tys. zł tys. zł tys. zł %

wynik na sprzedaży 1 554 2 753 - 1199 56,4 %

wynik na działalności operacyjnej 2 207 2 706 - 498 81,6 %

wynik brutto 1 508 1 875

- 368 80,4 %

wynik netto 1 399 1 761

- 361 79,5 %

MAJĄTEK I ŹRÓDŁA JEGO FINANSOWANIA

Struktura podstawowych pozycji bilansu

Suma bilansowa na dzień 30.06.2025 r. wyniosła 87 668 tys. zł i była wyższa o 4964 tys. zł od wartości wykazanej

na dzień 30.06.2024 r.

Zestawienie podstawowych pozycji bilansu prezentuje poniższa tabela:

SA-P 2025 Sprawozdanie Zarządu MOJ S.A. z działalności jednostki w pierwszym półroczu 2025 roku. Strona 11 z 21

bilans odchylenia

na dzień

30.06.2025

(tys. zł)

na dzień

30.06.2024

(tys. zł)

różnica

(tys. zł)

Aktywa trwałe 42 281 41 498 783

Aktywa obrotowe 45 387 41 205 4 182

Kapitał własny 44 037 38 489 5 548

Zobowiązania i rezerwy 43 632 44 215 -583

Suma bilansowa 87 668 82 704 4 964

4. Opis istotnych czynników ryzyka i zagrożeń, z określeniem w jakim stopniu emitent jest

na nie narażony.

Ryzyko związane z możliwymi zmianami w sektorze górniczym.

Sytuacja polskiego przemysłu wydobywczego węgla kamiennego wpływa od lat na sytuację Spółki i jej

przyszłość. Pomimo prowadzonych działań marketingowych, mających na celu zwiększenie sprzedaży na

eksport oraz do innych segmentów przemysłu, polskie firmy okołogórnicze w dalszym ciągu są znaczącym

odbiorcą Spółki, tym samym wszelkie problemy sektora górniczego w Polsce przekładają się na sytuację

Spółki. Niemniej jednak, zauważalne jest zwiększenie zainteresowania wytwarzanymi przez naszą Spółkę

częściami do maszyn i urządzeń, wykorzystywanych w sektorze okołogórniczym pomimo nadal trwającego

od lat procesu ograniczania wydobycia i pomimo ograniczeń związanych z sankcjami nałożonymi na część

rynku wschodniego.

Ryzyko ograniczonej dywersyfikacji źródeł przychodów Emitenta.

Przychody Emitenta w latach ubiegłych w połowie pozyskiwane były bezpośrednio z polskiego sektora

górnictwa węgla kamiennego. Obecnie znacząca część przychodów jest generowana przez realizację

zamówień dla przemysłu maszynowego pracującego na rzecz górnictwa oraz innych gałęzi przemysłu,

w których mają zastosowanie produkty oferowane przez Emitenta. Emitent stara się ograniczać wszelkie

ryzyka poprzez dywersyfikację rynków zbytu i dywersyfikację swojej działalności. Pozwala ona

wykorzystywać różnice w czynnikach kształtujących koniunkturę na rynkach lokalnych, zmniejszając w ten

sposób prawdopodobieństwo jednoczesnego wystąpienia sytuacji kryzysowych. Połączenie MOJ S.A. z

Kuźnią Osowiec poprawiło dywersyfikację rynków zbytu. Z roku na rok udział w sprzedaży na rynki poza

górnicze wzrasta.

Ryzyko związane z brakiem umów długoterminowych.

Sprzedaż produkowanych przez Emitenta urządzeń z Zakładu w Katowicach odbywa się na podstawie

bieżących zamówień. Spółka bierze udział w targach, akcjach marketingowych spotowych i wykorzystuje

wszelkie kontakty do poszerzania grona kontrahentów. Podpisane w wyniku rozstrzygnięcia przetargów

umowy nie gwarantują realizacji dostaw a są jedynie przepustką do udziału

w licytacjach elektronicznych na pojedyncze zamówienia. Brak pewnych umów jest ograniczeniem dla

organizacji procesów produkcyjno-zaopatrzeniowych i ma wpływ na optymalne planowanie wykorzystania

zdolności produkcyjnych, co okresowo może negatywnie oddziaływać na osiągane przez Emitenta wyniki

finansowe. Zagrożenie to pojawiło się zarówno w Zakładzie w Katowicach jak i w Oddziale Kuźnia Osowiec.

Po obniżeniu zamówień ze strony przemysłu maszynowego pracującego na rzecz kopalń, Spółka została

zmuszona do pozyskania nowych odbiorców i związania się z nimi nowymi umowami, co z reguły wymaga

czasu, ale jest widoczny progres.

SA-P 2025 Sprawozdanie Zarządu MOJ S.A. z działalności jednostki w pierwszym półroczu 2025 roku. Strona 12 z 21

Ryzyko kredytowe.

Ryzyko straty lub niekorzystnej zmiany sytuacji finansowej wynikające z wahań zdolności

kredytowej emitentów papierów wartościowych, kontrahentów i wszelkich dłużników, w postaci ryzyka

niewykonania zobowiązania przez kontrahenta lub koncentracji ryzyka rynkowego.

W celu zabezpieczenia się przed ryzykiem kredytowym Spółka zawiera transakcje z odbiorcami o dobrej

renomie. W przypadku sprzedaży z odroczonym terminem płatności kontrahenci poddawani są weryfikacji

pod kątem zdolności kredytowej. Aby ograniczyć ryzyko braku zapłaty od kontrahentów Spółka monitoruje

stan swych należności, sprawdza, czy są spłacane na bieżąco. Jeśli nie, to monituje swoich dłużników,

dokonuje naliczeń odsetek ustawowych, a w ostateczności dochodzi swoich roszczeń na drodze powództwa

sądowego.

Ryzyko utraty płynności.

W celu zabezpieczenia się przed ryzykiem utraty płynności Spółka przygotowuje plany finansowe, które

są aktualizowane. Umożliwia to precyzyjne zaplanowanie wpływów i wydatków związanych

z działalnością Spółki oraz wykrycie ewentualnych problemów, które mogą pojawić się w przyszłości. Dzięki

temu Spółka ma czas na podjęcie odpowiednich działań (np. szybsze ściągnięcie swych należności

od dłużników, zaciągnięcie krótkoterminowego kredytu obrotowego itp.). Spółka monitoruje także stan swych

należności, sprawdza, czy są spłacane na bieżąco. Jeśli nie, to monituje swoich dłużników, nakłada

na nich odsetki ustawowe, a w ostateczności dochodzi swoich roszczeń na drodze powództwa sądowego.

Ryzyko stopy procentowej.

Ryzyko związane z możliwością zmian wyniku finansowego danego podmiotu na skutek zmian stopy

procentowej jest stałym elementem rynku finansowego. Spółka korzysta z finansowania zewnętrznego

(kredytów bankowych i pożyczek) w oparciu o umowy zawierane z instytucjami finansowymi na co najmniej

roczny okres obowiązywania. Oprocentowanie kredytów i pożyczek jest uzależnione od polityki pieniężnej

banku centralnego. Wzrost stóp procentowych powoduje wzrost kosztów finansowych spółki.

Zagrożenie związane z trudnościami w pozyskaniu wykwalifikowanej kadry w przyszłości.

Działalność Emitenta związana jest z zapotrzebowaniem na kadrę pracowników o wysokich kwalifikacjach

zawodowych, posiadających doświadczenie umiejętności w produkcji zaawansowanych technologicznie

urządzeń. Wdrażanie nowych wyrobów wymaga kadry inżynierskiej, posiadającej doświadczenie zawodowe.

Wobec nasilającego się w Polsce zjawiska braku wykwalifikowanych pracowników branży metalowej

i kuźniczej istnieje ryzyko, że w przyszłości utrudnione będzie zatrudnienie wystarczającej ilości osób

z odpowiednim doświadczeniem, wykształceniem i kwalifikacjami zawodowymi, co może negatywnie

oddziaływać na możliwość zwiększania produkcji oraz wdrażania nowych rozwiązań technicznych przez

Emitenta. Obecna sytuacja gospodarcza umożliwia pozyskania kadry głównie niewykwalifikowanej lub bez

doświadczenia zawodowego. Sytuacja ta, to efekt braku szkolenia nowych kadr po likwidacji szkół

zawodowych oraz drenaż polskich specjalistów przez bardziej rozwinięte a co za tym idzie, bardziej

atrakcyjne płacowo gospodarki Unii Europejskiej. W związku z powyższym Spółka wdrożyła program

szkolenia pracowników we własnym zakresie, starając się zabezpieczyć swoje potrzeby kadrowe.

SA-P 2025 Sprawozdanie Zarządu MOJ S.A. z działalności jednostki w pierwszym półroczu 2025 roku. Strona 13 z 21

Zagrożenia ze strony konkurencji na nowych rynkach zbytu.

Potencjalne zagrożenie dla Emitenta w zakresie jego działalności stanowią konkurenci – zwłaszcza podmioty

zagraniczne, dysponujące nowoczesnymi laboratoriami badawczo - rozwojowymi i wykorzystujące efekty

ekonomii skali. Posiadają one dobrze rozbudowaną sieć sprzedaży na terenie Polski oraz mogą pozwolić sobie

na agresywne pozyskiwanie klientów. MOJ S.A. jest dla klientów poza górniczych stosunkowo nowym

dostawcą, dlatego – zwłaszcza w początkowym okresie obecności Emitenta na poza górniczych rynkach zbytu

– jest narażony na działania konkurencji zmierzające do uniemożliwienia przejęcia części klientów. Zarząd

Emitenta ocenia jednak, że Spółka jest dobrze przygotowana na tego typu działania.

5. Wskazanie czynników i zdarzeń, w szczególności o nietypowym charakterze, mających

znaczący wpływ na osiągnięte wyniki finansowe

W pierwszym półroczu 2025 r. Emitent prowadził działalność w warunkach utrzymującej się niepewności co do

rozwoju sytuacji gospodarczej w Europie i na świecie, charakteryzujących się wysoką dynamiką zmian rynkowych

oraz niepewnymi kierunkami ich rozwoju, co nie sprzyja stabilizacji otoczenia biznesowego. Zarząd Spółki na

bieżąco monitoruje sytuację i pozostaje przygotowany do podejmowania adekwatnych działań, w tym do

informowania rynku, w przypadku pojawienia się nowych okoliczności mogących mieć istotny wpływ na

działalność operacyjną oraz wyniki finansowe Spółki. Na dzień publikacji niniejszego raportu Zarząd nie

zidentyfikował istotnych czynników niepewności, które mogłyby rodzić poważne wątpliwości co do zdolności

Spółki do kontynuowania działalności w dającej się przewidzieć przyszłości.

6. Opis zmian organizacji grupy kapitałowej Emitenta, w tym w wyniku połączenia jednostek,

uzyskania lub utraty kontroli nad jednostkami zależnymi oraz inwestycjami

długoterminowymi, a także podziału, restrukturyzacji lub zaniechania działalności oraz ze

wskazaniem jednostek podlegających konsolidacji. W przypadku Emitenta będącego

jednostką dominującą, który na podstawie obowiązujących go przepisów nie ma

obowiązku lub może nie sporządzać skonsolidowanych sprawozdań finansowych –

dodatkowo wskazanie przyczyn i podstawy prawnej braku konsolidacji.

W okresie sprawozdawczym (do końca I półrocza 2025 r.) nie nastąpiły żadne zmiany w grupie kapitałowej

Emitenta. MOJ S.A. nie był jednostką stowarzyszoną ani dominującą wobec innych podmiotów gospodarczych.

MOJ S.A. wchodzi w skład Grupy Kapitałowej FASING S.A. Podmiotem dominującym w stosunku

do Emitenta jest przedsiębiorstwo Fabryki Sprzętu i Narzędzi Górniczych Grupa Kapitałowa FASING S.A.

z siedzibą w Katowicach.

7. Stanowisko Zarządu odnośnie możliwości zrealizowania wcześniej publikowanych

prognoz wyników na dany rok, w świetle wyników zaprezentowanych w raporcie

półrocznym w stosunku do wyników prognozowanych

Zarząd nie publikował prognoz wyników finansowych.

SA-P 2025 Sprawozdanie Zarządu MOJ S.A. z działalności jednostki w pierwszym półroczu 2025 roku. Strona 14 z 21

8. Wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty

zależne co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu Emitenta na dzień

przekazania raportu półrocznego wraz ze wskazaniem liczby posiadanych przez te

podmioty akcji, ich procentowego udziału w kapitale zakładowym, liczby głosów

z nich wynikających i ich procentowego udziału w ogólnej liczbie głosów na walnym

zgromadzeniu oraz wskazanie zmian w strukturze własności znacznych pakietów akcji

Emitenta w okresie od przekazania poprzedniego raportu kwartalnego

W okresie sprawozdawczym Emitent nie otrzymał zawiadomień dotyczących zbycia lub nabycia akcji MOJ S.A.

przez osoby trzecie. Wykaz akcjonariuszy posiadających bezpośrednio co najmniej 5% ogólnej liczby głosów

na walnym zgromadzeniu Emitenta na dzień przekazania raportu prezentuje poniższa tabela.

Nazwa podmiotu

Liczba posiadanych

akcji

Procentowy udział

posiadanych akcji

w kapitale

zakładowym

Emitenta

Liczba głosów

wynikających z

posiadanych

akcji

Procentowy udział

głosów w ogólnej

liczbie głosów

GK FASING S.A. 6 031 509

61,4

10 324 984

73,1

Według posiadanej przez Emitenta wiedzy, jedna spółka posiada obecnie pośrednio powyżej 5% ogólnej liczby

głosów na walnym zgromadzeniu poprzez posiadane udziały w GK FASING S.A., jest to:

 Karbon 2 Sp. z o.o. – spółka ta posiada bezpośrednio 515 430 akcji MOJ S.A. co stanowi 5,24 %

ogólnej liczby akcji Spółki dających 3,65 % głosów na walnym zgromadzeniu MOJ S.A. a ponadto

spółka ta posiada 1 868 056 akcji GK FASING S.A., stanowiących 60,12 % ogólnej liczby akcji

GK FASING S.A., co daje jej pośrednio 43,9 % udziału w kapitale zakładowym Emitenta

oraz pośrednio 37,84 % udziału w ogólnej liczbie głosów na Walnym Zgromadzeniu Emitenta.

Karbon 2 Sp. z o.o. nie posiada akcji uprzywilejowanych tzn. liczba posiadanych akcji jest równa liczbie

przysługujących głosów powyższemu podmiotowi na walnym zgromadzeniu GK FASING S.A.

9. Zestawienie stanu posiadania akcji Emitenta lub uprawnień do nich przez osoby

zarządzające i nadzorujące Emitenta na dzień przekazania raportu, wraz ze wskazaniem

zmian w stanie posiadania, w okresie od przekazania poprzedniego raportu, odrębnie dla

każdej z osób.

Z informacji posiadanych przez Emitenta wynika, że nie zaszły zmiany w strukturze własności znacznych

pakietów akcji Emitenta w okresie od przekazania poprzedniego raportu.

Na dzień przekazania raportu półrocznego Prezes Zarządu MOJ S.A. – Pan Jacek Kudela – nie posiadał akcji

Emitenta.

Na dzień przekazania raportu półrocznego Wiceprezes Zarządu MOJ S.A. – Pan Przemysław Biskup – posiada

4 015 akcji Emitenta.

Na dzień przekazania raportu półrocznego członkowie Rady Nadzorczej MOJ S.A. nie zgłosili posiadania akcji

Emitenta. Nie nastąpiły zmiany w stanie posiadanych przez członków Rady Nadzorczej akcji Emitenta od dnia

przekazania poprzedniego raportu kwartalnego do dnia przekazania niniejszego raportu półrocznego.

SA-P 2025 Sprawozdanie Zarządu MOJ S.A. z działalności jednostki w pierwszym półroczu 2025 roku. Strona 15 z 21

10. Wskazanie istotnych postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla

postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej, dotyczących

zobowiązań oraz wierzytelności emitenta lub jego jednostki zależnej, ze wskazaniem

przedmiotu postępowania, wartości przedmiotu sporu, daty wszczęcia postępowania,

stron wszczętego postępowania oraz stanowiska emitenta;

Na dzień bilansowy jak i chwilę obecną toczą się w stosunku do Emitenta postępowania:

Postępowanie 1: Zobowiązania podatkowe w zakresie podatku od towarów i usług (VAT) za miesiące styczeń

2014 r. – wrzesień 2014 r. Organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (II) /Naczelnik

Pierwszego Śląskiego Urzędu Skarbowego w Sosnowcu (I), Sygnatura: 2401-IOV3.4103.399.2021.AO (II) /

2471-SPP-1.4103.21.2021.14.

Decyzją z dnia 13 sierpnia 2021 r. Naczelnik Pierwszego Śląskiego Urzędu Skarbowego w Sosnowcu określił

wobec MOJ S.A. zobowiązanie podatkowe w podatku VAT za miesiące od stycznia 2014 r. do września 2014 r.

wg następującego zestawienia:

- za styczeń 2014 r. w wysokości 332.373 zł w miejsce zadeklarowanej przez podatnika kwoty podatku

podlegającego wpłacie do urzędu skarbowego w wysokości 0 zł oraz nadwyżkę podatku naliczonego nad

należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 0 zł, w miejsce zadeklarowanej przez

podatnika kwoty 345.804 zł;

- za luty 2014 r. w wysokości 363.339 zł w miejsce zadeklarowanej przez podatnika kwoty podatku podlegającego

wpłacie do urzędu skarbowego w wysokości 0 zł oraz nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do

przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 0 zł, w miejsce zadeklarowanej przez podatnika kwoty

942.485 zł;

- za marzec 2014 r. w wysokości 634.219 zł w miejsce zadeklarowanej przez podatnika kwoty podatku

podlegającego wpłacie do urzędu skarbowego w wysokości 0 zł oraz nadwyżkę podatku naliczonego nad

należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 0 zł, w miejsce zadeklarowanej przez

podatnika kwoty 308.266 zł;

- za kwiecień 2014 r. w wysokości 279.164 zł w miejsce zadeklarowanej przez podatnika kwoty podatku

podlegającego wpłacie do urzędu skarbowego w wysokości 0 zł oraz nadwyżkę podatku naliczonego nad

należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 0 zł, w miejsce zadeklarowanej przez

podatnika kwoty 189.791 zł;

- za maj 2014 r. w wysokości 429.597 zł w miejsce zadeklarowanej przez podatnika kwoty podatku podlegającego

wpłacie do urzędu skarbowego w wysokości 239.806 zł;

- za czerwiec 2014 r. w wysokości 611.508 zł w miejsce zadeklarowanej przez podatnika kwoty podatku

podlegającego wpłacie do urzędu skarbowego w wysokości 199.810 zł;

- za lipiec 2014 r. w wysokości 429.868 zł w miejsce zadeklarowanej przez podatnika kwoty podatku

podlegającego wpłacie do urzędu skarbowego w wysokości 107.672 zł;

- za sierpień 2014 r. w wysokości 459.931 zł w miejsce zadeklarowanej przez podatnika kwoty podatku

podlegającego wpłacie do urzędu skarbowego w wysokości 0 zł oraz nadwyżkę podatku naliczonego nad

należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 0 zł, w miejsce zadeklarowanej przez

podatnika kwoty 22.561 zł;

- za wrzesień 2014 r. w wysokości 309.644 zł w miejsce zadeklarowanej przez podatnika kwoty podatku

podlegającego wpłacie do urzędu skarbowego w wysokości 0 zł oraz nadwyżkę podatku naliczonego nad

należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 0 zł, w miejsce zadeklarowanej przez

podatnika kwoty 72.104 zł.

SA-P 2025 Sprawozdanie Zarządu MOJ S.A. z działalności jednostki w pierwszym półroczu 2025 roku. Strona 16 z 21

Od powyższej decyzji dnia 31 sierpnia 2021 r. wniesiono odwołanie do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej

w Katowicach.

Wartość przedmiotu sporu 3.302.355 zł

Dnia 21 marca 2022 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach wydał postanowienie, w którym

przedłużył termin rozpoznania sprawy do dnia 24 czerwca 2022 r.

Dnia 3 czerwca 2022 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach wydał postanowienie, w którym

przedłużył termin rozpoznania sprawy do dnia 26 września 2022 r.

Dnia 26 sierpnia 2022 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach wydał postanowienie, w którym

przedłużył termin rozpoznania sprawy do dnia 27 grudnia 2022 r.

Dnia 5 grudnia 2022 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach wydał postanowienie, w którym

przedłużył termin rozpoznania sprawy do dnia 24 marca 2023 r.

Dnia 9 grudnia 2022 r. Organ wyznaczył Spółce termin do wypowiedzenia się w zakresie zgromadzonego

materiału dowodowego.

Pismem z dnia 9 stycznia 2023 r. Spółka zajęła stanowisko w sprawie.

Dnia 31 maja 2023 r Organ wydał decyzję w sprawie , utrzymując w mocy decyzję Organu I stopnia.

Dnia 16 czerwca 2023 r. wniesiono skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z

31 maja 2023 r.

Dnia 13 września 2023 r. wysłano do WSA w Gliwicach pismo stanowiące replikę na odpowiedź Organu na

skargę, w której Organ wskazał odmienną wartość przedmiotu zaskarżenia.

Dnia 14 sierpnia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wydał wyrok w którym uchylił

zaskarżoną decyzję oraz zasądził od Organu na rzecz MOJ S.A. kwotę 24 381 zł. tytułem zwrotu kosztów

postępowania.

Dnia 16 października 2024r. otrzymano odpis skargi kasacyjnej Organu wniesionej od wyroku WSA w Gliwicach

z 14 sierpnia 2024r.

Dnia 25 października 2024 r. kancelaria wniosła odpowiedź na skargę kasacyjną Organu.

Obecnie oczekuje się na wyznaczenie terminu posiedzenia przez NSA.

Postępowanie 2: Kontrola celno-skarbowa w przedmiocie zobowiązań podatkowych w zakresie podatku od

towarów i usług (VAT) za miesiące maj 2015 r. – grudzień 2015 r., Organ: Naczelnik Śląskiego Urzędu Celno-

Skarbowego w Katowicach Sygnatura: 33800-CKK4-11.500.4.1.2020.

Dnia 30 maja 2022 r. wpłynęły do Spółki wyniki kontroli dot. wzmiankowanego okresu (Q2-Q4/2015). Spółka

dnia 13 czerwca 2022 r. złożyła uwagi do wyników przeprowadzonej kontroli. Dnia 5 września Naczelnik

Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach wydał postanowienie o przekształceniu kontroli celno -

skarbowej w postępowania podatkowe. Dnia 29 grudnia 2022 r. przedłużono przewidywany termin zakończenia

postępowania podatkowego do dnia 9 marca 2023 r. Dnia 5 stycznia 2023 r. Organ wyznaczył stronie

siedmiodniowy termin do wypowiedzenia sięw sprawie zebranego materiału dowodowego. Spółka wysłała swoje

stanowisko w tym zakresie.

Dnia 28.02.2023 r. wydana decyzja nieostateczna – sporna kwota VAT 3.051.744 zł. Odwołanie od decyzji

wysłano 17.03.2023 r.

Dnia 25 lipca 2023r. Naczelnik Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach wydał decyzję w sprawie

na mocy której utrzymał swoją poprzednią decyzję. Kwota spornego podatku VAT wynosi 3 051 744 zł.

SA-P 2025 Sprawozdanie Zarządu MOJ S.A. z działalności jednostki w pierwszym półroczu 2025 roku. Strona 17 z 21

Dnia 24 sierpnia 2023 r . wniesiono skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na ww.

decyzję.

Wyrokiem z 30 września 2024 r. Sąd uchylił ww. decyzję z dnia 25 lipca 2023 r. w zakresie dotyczącym

zobowiązań podatkowych MOJ za miesiące od czerwca 2015 r. do grudnia 2015 r. oraz oddalił skargę MOJ

w pozostałym zakresie, dotyczącym zobowiązania podatkowego za maj 2015 r., a także orzekł o kosztach

postępowania.

21 listopada 2024 r. wniesiono skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego w zakresie, w którym

doszło do oddalenia skargi. Organ złożył pisemną odpowiedź na skargę kasacyjną.

Obecnie oczekuje się na podjęcie czynności przez NSA.

Postępowanie 3: Kontrola celno-skarbowa w przedmiocie zobowiązań podatkowych w zakresie podatku od

towarów i usług (VAT) za miesiące styczeń - marzec 2016 r. oraz maj 2016 r., Organ: Naczelnik Śląskiego

Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach Sygnatura: 33800-CKK4-11.500.3.1.2020

Dnia 30 maja 2022 r. wpłynęły do Spółki wyniki kontroli dot. wzmiankowanego okresu (Q1-Q2/2016). Spółka

dnia 13 czerwca 2022 r. złożyła uwagi do wyników przeprowadzonej kontroli. Dnia 5 września 2022 r. Naczelnik

Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach wydał postanowienie o przekształceniu kontroli celno -

skarbowej w postępowanie podatkowe. Dnia 29 grudnia 2022 r. przedłużono przewidywany termin zakończenia

postępowania podatkowego do dnia 9 marca 2023 r. Dnia 5 stycznia 2023 r. Organ wyznaczył stronie

siedmiodniowy termin do wypowiedzenia się w sprawie zebranego materiału dowodowego. Spółka wysłała swoje

stanowisko w tym zakresie.

Dnia 28.02.2023 r. wydana decyzja nieostateczna – sporna kwota VAT 793.949 zł. Odwołanie od decyzji

wysłano 17.03.2023 r.

Dnia 2 sierpnia 2023r. Naczelnik Śląskiego Urzędu Celno- Skarbowego w Katowicach wydał decyzję w

sprawie na mocy której utrzymał swoją poprzednią decyzję. Kwota spornego podatku VAT wynosi 793.949

zł.

Dnia 24 sierpnia 2023 r. wniesiono skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na ww.

decyzję.

Dnia 30 września 2024 r. WSA wydał wyrok Sąd na mocy którego uchylił ww. decyzję z dnia 2 sierpnia 2023

r. oraz orzekł o kosztach postępowania. Wydane w sprawie orzeczenie jest prawomocne.

17 lutego 2025 r. Organ wydał postanowienie na mocy którego przedłużono termin załatwienia sprawy do 30

kwietnia 2025 r.

Dnia 30 czerwca 2025 r., Naczelnik Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach, po ponownym

przeanalizowaniu sprawy, wydał decyzję w sprawie, na mocy której utrzymał w mocy swoją poprzednią

decyzję. Kwota spornego podatku VAT wynosi 793.949 zł.

Dnia 30 lipca 2025 r. kancelaria wniosła skargę na decyzję Naczelnika z 30 czerwca 2025 r.

W dniu 30 lipca 2025 r. Spółka wpłaciła należność główną wraz z odsetkami do Urzędu Skarbowego.

Obecnie oczekuje się na rozpoznanie skargi przez WSA w Gliwicach.

Postępowanie 4: Postępowanie sądowe dotyczące zaskarżenia przez akcjonariusza uchwały NWZA MOJ S.A. z

dnia 18 listopada 2020 r. w sprawie wycofania akcji MOJ S.A. z obrotu na rynku regulowanym GPW

S.A., Organ: Sąd Okręgowy w Katowicach XIII Wydział Gospodarczy, Sygnatura: XII GC 550/20/AM.

Na dotychczasowym etapie doszło do wymiany przez strony pism przygotowawczych. Wydano także dwa

postanowienia – pierwsze z dnia 18 grudnia 2020 r. oraz drugie z dnia 17 marca 2021 r. (sygn. akt XIII Gzp I

SA-P 2025 Sprawozdanie Zarządu MOJ S.A. z działalności jednostki w pierwszym półroczu 2025 roku. Strona 18 z 21

17/21). Sąd postanowieniem z dnia 23 września 2021 r. postanowił dopuścić dowód z opinii biegłego sądowego

na okoliczność ustalenia wartości godziwej akcji na okaziciela MOJ S.A. na dzień 25 września 2020 r. oraz na

dzień 18 listopada 2020 r.

Dnia 28 marca 2022 r. wpłynęła do kancelarii opinia biegłego, a Sąd zakreślił 14 dniowy termin na odniesienie się

do jej treści. Kancelaria, reprezentująca Emitenta wniosła umotywowane zastrzeżenia do treści opinii biegłego.

Strona powodowa również wniosła zastrzeżenia.

Jednocześnie wniesiono zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 18 marca 2022 r. w przedmiocie wynagrodzenia

biegłego sądowego. Dnia 9 sierpnia 2022 r. Sąd oddalił zażalenie (sygn. akt XIII GzpI 52/22).

Pismem z dnia 13 października 2022 r. Sąd zwrócił się do biegłego o ustosunkowanie się do pisma powoda z dnia

5.04.2022 r. oraz pisma pozwanego z dnia 11.04.2022 r. celem ustosunkowania się do zarzutów i podnoszonych

w pismach kwestii w terminie 30 dni od doręczenia pisma Sądu.

Dnia 31 stycznia 2023 r. otrzymano odpis postanowienia Sądu z dnia 23 stycznia 2023 r. zobowiązującego

pełnomocnika Spółki do złożenia dokumentów wyszczególnionych na stronach 38-40 opinii biegłego z 7 marca

2022 r. Kancelaria 14 lutego 2023 r. złożyła pismo przygotowawcze w wykonaniu zobowiązania Sądu.

Pismem z 29 września 2023 r. wniesiono zastrzeżenia do opinii biegłego kwestionując ją w całości oraz wnosząc

o dopuszczenie dowodu z opinii innego biegłego sądowego. Postanowieniem z 2 listopada 2023 r. Sąd Okręgowy

pominął dowód z kolejnego biegłego oraz uprzedził strony o możliwości zamknięcia rozprawy na posiedzeniu

niejawnym. Sąd Okręgowy w Katowicach wyrokiem z dnia 26 stycznia 2024 r uchylił zaskarżoną uchwałę oraz

orzekł o kosztach postępowania.

Dnia 5 kwietnia 2024 r wniesiono apelację od wyroku Sądy Okręgowego w Katowicach XIII Wydziału

Gospodarczego z 26 stycznia 2024 r. uchylającego zaskarżoną uchwałę.

Dnia 26 lutego 2025 r. wpłynęła pisemna odpowiedź na apelację.

Dnia 28 lipca 2025 r. otrzymano odpis pisma pełnomocnika powoda zawierający oświadczenie o cofnięciu pozwu

wraz ze zrzeczeniem się roszczenia, wobec czego obecnie oczekuje się na podjęcie czynności przez Sąd

Apelacyjny w Katowicach.

Postępowanie 5: Postępowanie sądowe dotyczące zaskarżenia przez akcjonariuszy uchwały NWZA MOJ S.A.

z dnia 18 listopada 2020 r. w sprawie wycofania akcji MOJ S.A. z obrotu na rynku regulowanym GPW

S.A., Organ: Sąd Okręgowy w Katowicach XIII Wydział Gospodarczy, Sygnatura: XIII GC 312/21.

Dnia 9 czerwca 2021 r. wpłynęło do pełnomocnika Spółki pismo z Sądu zawierające zobowiązanie do

ustosunkowania się do treści repliki powodów na złożoną przez Spółkę odpowiedź na pozew. Dnia 23 czerwca

2021 r. wykonano nałożony na Spółkę obowiązek. W sprawie nie zostało wydane do dnia sporządzenia niniejszego

pisma żadne orzeczenie. Sąd postanowieniem z dnia 5 listopada 2021 r. postanowił dopuścić dowód z opinii

biegłego sądowego na okoliczność (1) ustalenia wartości rynkowej nieruchomości położonej w Katowicach przy

ul. Tokarskiej 6 na dzień 25 września 2020 r. oraz na dzień 18 listopada 2020 r. jako składników majątku MOJ

S.A. oraz (2) ustalenia wartości spółki MOJ S.A. na dzień 25 września 2020 r. oraz na dzień 18 listopada 2020

roku zgodnie z właściwym standardem wartości oraz ustalenia wartości godziwej akcji MOJ S.A. na dzień 25

września 2020 r. oraz na dzień 18 listopada 2020 r.

Dnia 22 marca 2022 r. wpłynęło do pełnomocnika Spółki postanowienie Sądu z dnia 7 marca 2022 r. uchylające

postanowienie z dnia 19 stycznia 2022 r. oraz zarządzono odpis postanowienia doręczyć biegłemu wraz ze

zleceniem opracowania opinii.

Dnia 5 sierpnia 2022 r. wpłynęła opinia biegłego. Kancelaria przygotowuje pismo stanowiące odniesienie się do

treści otrzymanej w sprawie opinii.

SA-P 2025 Sprawozdanie Zarządu MOJ S.A. z działalności jednostki w pierwszym półroczu 2025 roku. Strona 19 z 21

Dnia 17 sierpnia 2022 r. powodowie wnieśli zastrzeżenia do opinii biegłego sądowego. Dnia 31 sierpnia 2022 r.

Sąd wezwał powodów do uzupełnienia braków formalnych pisma.

Pismem z 27 stycznia 2023 r. w związku z otrzymaniem dnia 26 stycznia 2023 r. odpisu postanowienia z dnia 10

stycznia 2023 r. na mocy którego dopuszczono dowód z opinii innego biegłego z zakresu wyceny nieruchomości,

ustosunkowano się do treści otrzymanego postanowienia oraz wniesiono stosowne zastrzeżenia.

Pismem z 19 marca 2024 r Sąd Okręgowy zwrócił się do pana Marcina Korfantego celem sporządzenia opinii w

sprawie wskazując, że opinię należy opracować w 3 egzemplarzach, w terminie 3 miesięcy , a o niemożności

opracowania opinii w tym terminie i jej przyczynach należy niezwłocznie powiadomić Sąd.

Dnia 12 lutego 2025 r. otrzymano odpis opinii biegłego wraz z zobowiązaniem do ustosunkowania się do jego

treści.

Postanowieniem z 30 maja 2025 r. Sąd postanowił zawiesić postępowanie w sprawie do czasu prawomocnego

rozstrzygnięcia sprawy toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach (sygn. akt V AGa 222/24).

Postępowanie 6: Obro-Janstal sp. z o.o. z siedzibą w Ostrowie Wielkopolskim dnia 14 lipca 2025 r. wysłano

pozew. Obecnie czeka się na nadanie sygnatury akt. Wartość przedmiotu sporu: 214 598,00 zł.

11. Informacje o zawarciu przez Emitenta lub jednostkę od niego zależną jednej lub wielu

transakcji z podmiotami powiązanymi, jeżeli zostały zawarte na warunkach innych niż

rynkowe, wraz ze wskazaniem ich wartości, przy czym informacje dotyczące

poszczególnych transakcji mogą być zgrupowane według rodzaju, z wyjątkiem

przypadku, gdy informacje na temat poszczególnych transakcji są niezbędne do

zrozumienia ich wpływu na sytuację majątkową, finansową i wynik finansowy wraz z

przedstawieniem:

a) informacji o podmiocie, z który została zawarta transakcja,

b) informacji o powiązaniach Emitenta lub jednostki od niego zależnej z podmiotem

będącym stroną transakcji,

c) informacji o przedmiocie transakcji,

d) istotnych warunkach transakcji, ze szczególnym uwzględnieniem warunków

finansowych oraz wskazaniem określonych przez strony specyficznych warunków,

charakterystycznych dla tej umowy, w szczególności odbiegających od warunków

powszechnie stosowanych dla danego typu umów

e) innych informacji dotyczących tych transakcji, jeżeli są niezbędne do zrozumienia

sytuacji majątkowej, finansowej i wyniku finansowego Emitenta,

f) wszelkich zmian transakcji z podmiotami powiązanymi, opisanych w ostatnim

sprawozdaniu rocznym, które mogły mieć istotny wpływ na sytuację majątkowa,

finansowa i wynik finansowy Emitenta.

Spółka w okresie sprawozdawczym nie zawierała żadnych transakcji z podmiotami zależnymi

i niezależnymi na warunkach innych niż rynkowe.

SA-P 2025 Sprawozdanie Zarządu MOJ S.A. z działalności jednostki w pierwszym półroczu 2025 roku. Strona 20 z 21

12. Informacje o udzieleniu przez Emitenta lub przez jednostkę od niego zależną poręczeń

kredytu lub pożyczki lub udzieleniu gwarancji – łącznie jednemu podmiotowi lub jednostce

zależnej od tego podmiotu, jeżeli łączna wartość istniejących poręczeń lub gwarancji jest

znacząca, z określeniem:

a) nazwy (firmy) podmiotu, któremu zostały udzielone poręczenia lub gwarancje,

b) łącznej kwoty kredytów lub pożyczek, która w całości lub w określonej części została

odpowiednio poręczona lub gwarantowana,

c) okresu, na jaki zostały udzielone poręczenia lub gwarancje,

d) warunków finansowych, na jakich poręczenia lub gwarancje zostały udzielone,

z określeniem wynagrodzenia Emitenta lub jednostki od niego zależnej za udzielenie

poręczeń lub gwarancji,

e) charakteru powiązań istniejących pomiędzy Emitentem a podmiotem, który zaciągnął

kredyty lub pożyczki

Tabela przedstawiająca poręczenia udzielone przez Spółkę – aktualne na dzień 30.06.2025 r.

Data

KWOTA

Dla

Przeznaczenie

Rodzaj

Udzielone

Zabezpieczenia

udzielenia

(w zł)

(w EURO)

zobowiązania

do dnia

23.06.2021 6 656 395,56

BANK

PEKAO

G K FASING

S.A.

Zabezpieczenie

Wielocelowego Limitu

Kredytowego udzielonego

Grupie Kapitałowej

FASING SA przez BANK

PEKAO SA w Katowicach

hipoteka łączna do kwoty

42 000 000 PLN na

nieruchomościach MOJ

SA w Osowcu oraz

FASING Katowice

Modelarska 11

hipoteczne-

hipoteka

łączna

02.08.2025

hipoteka na

nieruchomości w

Osowcu

23.06.2021 4 754 568,26

BANK

PEKAO

G K FASING

S.A.

Zabezpieczenie Kredytu

Refinansującego

udzielonego Grupie

Kapitałowej FASING SA

przez BANK PEKAO SA

w Katowicach hipoteka

łączna do kwoty 30 000

000,00 na nieruchomości

MOJ SA w Osowcu oraz

FASING Katowice

Modelarska 11

hipoteczne-

hipoteka

łączna

14.07.2025

hipoteka na

nieruchomości w

Osowcu

01.10.2021 720 000

Peac

Finance

G K FASING

S.A.

umowa leasingu na

Zaginarkę do łańcuchów

SCB 60 i akcesoria

poręczenie

wekslowe

10.2026

poręczenie

wekslowe

RAZEM

11 410 963,82

720 000,00

SA-P 2025 Sprawozdanie Zarządu MOJ S.A. z działalności jednostki w pierwszym półroczu 2025 roku. Strona 21 z 21

13. Inne informacje, które zdaniem Emitenta są istotne dla oceny jego sytuacji kadrowej,

majątkowej, finansowej, wyniku finansowego i ich zmian, oraz informacje, które są

istotne dla oceny możliwości realizacji zobowiązań przez Emitenta.

Na dzień 30.06.2025 r. Spółka zatrudniała 124 pracowników. Stan załogi zmniejszył się o 9 pracownika

w stosunku do końca ubiegłego roku.

W I półroczu 2025 roku Emitent, pomimo niestabilnej sytuacji mikro i makroekonomicznej, uzyskał dodatnie

wyniki na sprzedaży, na działalności operacyjnej, brutto i netto. W I półroczu 2025 roku Emitent nie zawierał

opcyjnych kontraktów walutowych ani innych kontraktów terminowych.

14. Wskazanie czynników, które w ocenie Emitenta będą miały wpływ na osiągnięte przez

niego wyniki w perspektywie co najmniej kolejnego kwartału

Wpływ na wyniki finansowe w przyszłych okresach będą miały:

 wyniki przetargów na dostawy maszyn, urządzeń i usług na 2025 rok,

 tempo wdrażania polityki antysmogowej, zakładającej likwidację energetyki opartej na węglu

kamiennym do 2050 roku,

 poszerzanie grona odbiorców poza krajowym górnictwem węgla kamiennego,

 poszerzenie działalności handlowej Spółki o nowe towary oferowane do sprzedaży,

 realizacja programu obniżki kosztów i pełniejsze wykorzystanie zdolności produkcyjnych,

 realizacja strategii Spółki,

 rozstrzygnięcie w WSA i NSA spraw dotyczących spornych kwot VAT.

Wiceprezes Zarządu MOJ S.A. Prezes Zarządu MOJ S.A.

Przemysław Biskup Jacek Kudela

MOJ S.A.

ul. Tokarska 6

40-859 Katowice

Tel.: (32) 604 09 00

Faks: (32) 604 09 01

Email: sekretariat@moj.com.pl

Internet: www.moj.com.pl

KRS 0000266718

Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach

Wydział VIII Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego