Walne Elektrimu zakończone

04-12-2007, 11:07

NWZA Elektrimu trwało tylko godzinę. Jedyna głosowana w jego trakcie uchwała została przyjęta.

11.40

Koniec walnego. Sprzeciw do uchwały Vivendi i Highwood Partners (HP).

11.12

Uchwała upoważniająca zarząd do ponownego wprowadzenia Elektrimu na giełdę w ciągu 6 miesięcy od zakończenia postępowania upadłościowego została przyjeta bez żadnych zmian.

Głosowanie nad uchwałą: Za 34,702 338, 1 wstrzymał się, przeciw 13,188,063

11.05

Drobny akcjonariusz: Forbes podał, że Vivendi wycenia Elektrim na 12 mld zł. Czy jesteście gotowi na kontrwezwanie?

Prawnik Viv: Nie wiem, czy samo Vivendi zna odpowiedź na to pytanie

Akcj do VIV: Czy Pana mocodawcy odpowiedzą na wezwanie?
Viv: Prasa już podała, że nie i wcale się nie dziwię - cena jest skandalicznie niska, nawet przy założeniu, że PTC nie należy do Elektrimu, są także inne aktywa. Poza tym Vivendi jest zainteresowany, by być dalej akcjonariuszem Elektrimu.

11.04

Dr. AKcj: Czy sprawa PTC jest zakończona? Dlaczego nie respektujecie wyroków sądu?
Vivendi: Sprawa wcale nie jest zakończona. To prawda, jest drugi wyrok arbitrażowy, ale jest wewnętrznie sprzeczny. Wyrok ten musi być prawomocnie uznany przez polski sąd, co nie nastąpiło, więcej - sprawa trafiłą z powrotem do pierwszej instancji.

10.59

Droby akcjonariusz do Vivendi: A może Pan odpowie nam na parę pytań?
Przew. NWZA: Może poza tą salą
Dr. Akcj: Ale to na pewno nikomu nie będzie przeszkadzało, skoro nie ma zarządu
Przew. NWZA: Proszę o przejście do uchwały
Dr. Akcj: A ja je i tak zadam
Przew: Wyłączę panu mikrofon
Vivendi: Chętnie panu odpowiem

10.57

Highwood: Co będzie, jeśli akcjonariusze nie przyjmą uchwały o przywrócenie na GPW?
Filipiak: Wtedy giełda pewnie nie zgodzi się na wycofanie z obrotu.
HP: Rozumiem, że głosując przeciw staramy się nie dopuścić do zejścia Elektrimu z parkietu

10:50

Prawnik Vivendi: Czy można poznać powody nieobecności zarzadu?
Dyr. Biura zarządu Filipiak: Tak wypadło z przyczyn od nich niezależnych.
Viv: Sprzeciw
Vivendi proponuje, żeby zmienić treść uchwały: Przywrócenie na giełdę po zakończeniu LUB UMORZENIU postępowania upadłościowego
HP: jak długo będzie trwało postępowanie upadłościowe?
F: Nie ma zarządu, nikt panu nie odpowie na to pytanie czy zarząd rozmawiał z PAI Media o cenie wezwania.
Brak odpowiedzi, nie ma zarządu
Czy członkowie zarządu przyjmą ofertę?
Jakie prawa będą mieli akcjonariusze mniejszościowe po wycofaniu spółki?
Przew NWZA Brak odpowiedzi, nie ma zarządu
HP: Nie będą mieli żadnych praw?
F: Będą mieli takie, jak mają...
Do każdej odpowiedzi jest zgłoszony sprzeciw
Kolejna propozycja: Przywrócenie na giełdę w ciągu miesiąca po pierwszym wyroku sądu upadłościowego

10:45

HP: Jak możecie proponować głosowanie nad warunkiem, który ma pozwolić na wycofanie z giełdy, nie odnosząc się do ceny wezwania?
Przew. : To nie ma związku
HP: Jakie aktywa weźmiecie pod uwagę? jaki procent PTC przy wycenie majątku spółki?
Bez odpowiedzi
HP: PAK wyceniacie na 2 mld zł, o czym pisała prasa. czy weźmiecie to pod uwagę przy wycenie?
Filipiak: Trwają negocjacje w sprawie ceny.
HP: Skarb proponuje 1,5 mld zł, czy weźmiecie to pod uwagę?
F: Być może
HP: To jest pozytywna odpowiedź, czy mam zgłosić sprzeciw?
F: Proszę zgłosić
 
10:40

Highwood Partners (HP): Komu można zadawać pytania zgodnie z KSH?
Przewodn. zgromadzenia; Na papierze do biura zarządu
HP: Zarząd jest zobiwiązany do przedstawienia stanowiska nt. wezwania, w tym czy cena proponowana odpowiada wartości godziwej, przy czym notowania nie mogą być jedynym czynnikiem. Czy będzie zewnętrzny biegły?
Filipiak: nie jestem w stanie na to odpowiedzieć
HP: Sprzeciw
 
10:35

Vivendi: Jaki był cel wykluczenia z giełdy, czy była to próba uniknięcia obowiązków informacyjnych?
Filipiak: celem było niedopuszczenie do upadłości spółki. Akcjonariusze będą mieli pełen przegląd informacji, co nakazała giełda. Będa informowani na stronie internetowej. która działa od wczoraj.
Vivendi: Jaki związek ma wykluczenie z giełdy z upadłością?
Filipiak: Nie odpowiem na to pytanie
Vivendi: sprzeciw
Vivendi: Jakie korzyści akcjonariusze mieliby odnieść z wycofania z obrotu?
Filipiak: O tym niech zadecydują sami akcjonariusze.
Vivendi: Jaki pogląd na to ma zarząd?
Filipiak: Nie czuję się zobowiązany do przedstawienia go.
Akcjonariusze: Może zerwać zgromadzenie?

10:30

Prawnicy Vivendi pytają, jakie było uzasadnienie wniosku o wycofanie z giełdy.
Piotr Filipiak, dyr. biura zarządu: To było mniejsze zło, spółce groziła upadłość likwidacyjna.
Konkretnej odpowiedzi brak, Vivendi zgłosił sprzeciw.
Prawnik zapytał, jaka była różnica między pierwszym a drugim wnioskiem.
Piotr Filipiak: Drugi był pełniejszy. Nie znam treści obu wniosków. Jestem tu w zastępstwie zarządu i chętnie wysłucham pytań, ale nie na wszystkie odpowiem. Nie czuję się zobowiązany.

10:15

Walne Elektrimu zaczęło się z 15-min. opóźnieniem. Nie pojawił się Zygmunt Solorz (zgodnie z przewidywaniami), za to jest osobiście Niebrzydowski. Po raz pierwszy w historii na walnym nie ma żadnego przedstawiciela zarządu Elektrimu.

© ℗

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych” i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Najważniejsze dzisiaj

Polecane

Inspiracje Pulsu Biznesu

Tematy

Puls Biznesu

Inne / Walne Elektrimu zakończone