42 mln zł straty netto miał w 2003 r. wydawca „News-weeka” i „Faktu”. Zarząd spółki nie podaje prognoz finansowych na 2004 r.
Axel Springer Polska, wydawca m.in. „Newsweeka” i „Faktu”, nie chwali się wynikami. Pod koniec kwietnia Wiesław Podkański, prezes spółki, zapewniał, że 2003 r. wydawnictwo zakończyło stratą netto około 30 mln zł. Dokładnej kwoty szef Axela nie chciał wtedy podać, tłumacząc się prowadzonym audytem. Tymczasem prawie miesiąc wcześniej właściciel spółki reprezentowany przez Andreasa Tilka podjął już decyzję w sprawie pokrycia straty za 2003 r. z zysków lat przyszłych.
Według raportu złożonego jeszcze w marcu do Krajowego Rejestru Sądowego, Axel Springer Polska miał w 2003 r. stratę netto 42,27 mln zł wobec niespełna 0,5 mln zł straty rok wcześniej. Słaby wynik wydawnictwo tłumaczy kosztami wprowadzenia na rynek „Faktu”.
Powyżej planu
Zarząd spółki jest spokojny co do wpływu nowego projektu na rachunek zysków i strat.
— Rezultaty ekonomiczne „Faktu” są powyżej zakładanych w biznesplanie wskaźników. Gdyby nie konieczność ponoszenia dalszych nakładów na dopasowanie struktur firmy do nowej skali działania, spółka byłaby rentowna — mówi Wiesław Podkański.
Prezes polskiego oddziału Axela Springera dementuje ostatnie pogłoski, jakoby miał rozstać się z fotelem szefa wydawnictwa.
— Jestem i dalej będę prezesem Axel Springer Polska — zapewnia Wiesław Podkański.
Przychody wydawnictwa w ubiegłym roku wyniosły 287,91 mln zł i były wyższe o 11 proc. w stosunku do wypracowanych w 2002 r. O ponad 22 proc. wzrosła sprzedaż egzemplarzowa tytułów wydawnictwa, głównie jednak dzięki wprowadzeniu jesienią 2003 r. dziennika ogólnopolskiego „Fakt”.
Przyciągnąć reklamy
Lepiej niż w 2002 r. sprzedawała się w ubiegłym roku „Pani Domu” — jeden z koni pociągowych wydawnictwa — jednak wzrostowi sprzedaży egzemplarzowej (+23,2 proc.) towarzyszył spadek wpływów z reklamy (-13,9 proc.). „News- week” zanotował spadek przychodów ze sprzedaży egzemplarzowej (-1,7 proc.), jak i wpływów reklamowych (-2,2 proc.).
Łącznie w 2003 r. przychody ze sprzedaży 33 pozycji wydawniczych wyniosły 288,9 mln zł (wzrost o 13 proc.), z czego 94,6 mln zł pochodziło ze sprzedaży reklam (spadek o 2,2 proc.).
— Niższe przychody reklamowe to wynik dalszego wzrostu poziomu rabatów. Z kolei majowy spadek sprzedaży „Faktu” może oznaczać ustabilizowanie nakładu gazety. Żeby zarobić, Axel musi zatem przyciągnąć do „Faktu” więcej reklam, co nie będzie łatwe, zważywszy na umiejętną obronę pozycji przez „Gazetę Wyborczą” i z uwagi na niechęć wielu firm do reklamowania się w tabloidach — komentuje Edward Korbel z domu mediowego Mindshare.