KOPEX S.A.: Znacząca umowa jednostki zależnej

opublikowano: 2011-12-09 14:45

Spis treści:

1. RAPORT BIEŻĄCY

2. MESSAGE (ENGLISH VERSION)

3. INFORMACJE O PODMIOCIE

4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
Raport bieżący nr 182 / 2011
Data sporządzenia: 2011-12-09
Skrócona nazwa emitenta
KOPEX S.A.
Temat
Znacząca umowa jednostki zależnej
Podstawa prawna
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
Treść raportu:
Zarząd KOPEX S.A. z siedzibą w Katowicach (Emitent) w dniu dzisiejszym powziął informację o wpływie w dniu 09.12.2011r. do spółki Zabrzańskie Zakłady Mechaniczne S.A. z siedzibą w Zabrzu (spółka zależna od Emitenta) umowy podpisanej z Kompanią Węglową S.A. z siedzibą w Katowicach.
Stronami ww. umowy datowanej na dzień 30.11.2011r. są: Zabrzańskie Zakłady Mechaniczne S.A. z siedzibą w Zabrzu - jako Wykonawca oraz Kompania Węglowa S.A. Centrum Wydobywcze Wschód - jako Zamawiający.
Przedmiotem umowy jest : "Świadczenie usług serwisowych kombajnów ścianowych produkcji ZZM S.A. eksploatowanych w formie dzierżawy w Kompanii Węglowej S.A. Centrum Wydobywcze Wschód Oddział KWK "Bolesław Śmiały".
Wartość umowy wynosi: 250 000,00 zł netto + VAT.
Termin realizacji określony w ww. umowie: do 31.12.2011 r.
Kary umowne wg.kryteriów RMF: każda ze stron zobowiązana jest zapłacić drugiej stronie karę umowną w wysokości 10% wartości netto zlecenia w przypadku odstąpienia od realizacji zlecenia z przyczyn, za które sama odpowiada. Ponadto za opóźnienie w przystąpieniu do wykonania określonej w zleceniu usługi serwisowej, Wykonawca zapłaci karę umowną w wysokości 0,1% wartości netto zlecenia, za każdą godzinę opóźnienia, nie więcej jednak niż 10% wartości zlecenia netto.
W przypadku wystąpienia szkody przewyższającej kary umowne, Strony dopuszczają możliwość dochodzenia odszkodowania uzupełniającego na zasadach ogólnych do wysokości wartości netto umowy.
Kryterium uznania ww. umowy za znaczącą jest przekroczenie progu 10 % kapitałów własnych Emitenta (kapitały
własne Emitenta wynoszą wg opublikowanego raportu kwartalnego za trzeci kwartał 2011 - 1.358.213 tys. zł), wobec spełnienia przez nią łącznie kryteriów, o których mowa w § 2 ust.1 pkt 44) i § 2 ust.2 RMF z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych (….). W okresie ostatnich 12 miesięcy Emitent i jednostki zależne od Emitenta podpisali umowy z tym kontrahentem i jego jednostkami zależnymi o łącznej wartości 176.124 tys. PLN (wraz z aktualną). O ostatniej umowie z tym kontrahentem Emitent informował w raporcie bieżącym RB Nr 180/2011 z dnia 07.12.2011 roku. Umową o największej wartości spośród zawartych w okresie ostatnich 12 miesięcy jest umowa, o której Emitent informował w raporcie bieżącym RB Nr 155/2011 z dnia 17.10.2011 roku zawierającym również informacje w odniesieniu do umowy o największej wartości określone w
§ 9 pkt 1) -7) RMF z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych (….).
Podstawa prawna przekazania: § 5 ust. 1 pkt 3 w związku z § 2 ust.2 i § 9 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz.U. z 2009 r., Nr 33, poz. 259 ze zmianami).

MESSAGE (ENGLISH VERSION)

INFORMACJE O PODMIOCIE    >>>

PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
Data Imię i Nazwisko Stanowisko/Funkcja Podpis
2011-12-09 Józef Wolski Wiceprezes Zarządu
2011-12-09 Edward Fryżlewicz Prokurent