Zmiany prognoz zysków
spółek mają znikomy wpływ
na kursy akcji — wynika
z badań opisanych przez
"The Financial Times".
Robert Hansen i Vadim Balashov z Uniwersytetu Tulane University oraz Oya Altinkilic z Uniwersytetu w Pittsburghu sprawdzili, jaki wpływ na notowania spó-łek miało 196 tys. zmian prognoz kwartalnych i długoterminowych ich wyników, dokonanych przez analityków w latach 1997-2007. Okazało się, że w okresie 40 minut przed i po ich publikacji był on prawie żaden. Uznali to za dowód, że inwestorzy nie przywiązują wielkiej wagi do prognoz analityków.
— Analitycy to być może bardzo bystrzy ludzie. Ale fakty wskazują, że rynek nie poświęca ich prognozom wiele uwagi i trudno uznać podążanie za ich wskazówkami za właściwą drogę do jego pokonania — powiedział Robert Hansen.
"The Financial Times" zwraca uwagę, że wcześniejsze badania, uwzględniające zmiany kursów w dłuższym okresie, wskazywały iż przynajmniej część analityków była w stanie wpły-nąć na notowania spó- łek. Uznawano to za potwierdzenie opinii, że dobrzy analitycy mogą ułatwić pokonanie rynku.
Hansen, Balashov i Altinkilic uznali, że analizowanie zmian cen pod wpływem zmian prognoz wyników w okresie dłuższym niż przyjęte przez nich 40 minut po publikacji jest my- lące. Im dłuższy bowiem okres, tym większy wpływ innych czynników na zmianę notowań spółek.
— Nasza opinia jest taka, że prognozy wyników nie dostarczają rynkowi nowych informacji dotyczących akcji — powiedział Hansen. — To może być ważna informacja, ale... widać jest już uwzględniona w jej cenie — dodał.
Dziennikarz "The Financial Times" pisze, że szefo-wie działów analitycznych banków odmówili mu komentarza do wspomnianych badań. Jeden z nich po- wiedział jedynie, że celem raportów analitycznych nie jest wpływ na kursy ak- cji w krótkim terminie. Ich "wartość dodana" jest realizowana w inny sposób.