Mazowsze skarży się na „janosikowe” do Trybunału Konstytucyjnego. Zarząd województwa uważa, że system zabierania bogatym samorządom i dawania biednym jest niesprawiedliwy i zagraża stabilności finansowej ich województwa.
- Ten przepis jest niezgodny z konstytucją. Konstytucjonaliści pracują już nad skargą, na początku przyszłego roku powinna wpłynąć do trybunału. Zgadzamy się z zasadą solidarności, nie jesteśmy za całkowitym zniesieniem „janosikowego”, ale system musi być racjonalny – przekonuje Marek Miesztalski, skarbnik Mazowsza.
Jego zdaniem, system jest absurdalny.
- Teoretycznie „janosikowe” może przekroczyć nasze dochody. Obecny system na to pozwala. Stałoby się tak, gdyby do Polski rzeczywiście dotarł światowy kryzys. Poza tym, to zagrożenie dla biedniejszych województw: w ten sposób zarzyna się dojną kwotę – przekonuje Marek Miesztalski.
W 2010 r. Mazowsze ma oddać innym województwom 940 mln zł – to ponad połowa wszystkich jego wydatków.
- Potrzeby naszych szpitali na dostosowanie ich do unijnych wymogów szacujemy na około1 mld zł – tyle, ile zapłacimy „janosikowego” w przyszłym roku. Zdarza się, że na koniec miesiąca muszę prosić bank o kredyt na zapłatę „janosikowego” – mówi Marek Miesztalski.
Zasada pomocy biedniejszym regionom przez bogate obowiązuje od lat, a skarga powstaje dopiero teraz. To nie przypadek – Mazowsze zmaga się ze skutkami kryzysu.
- Musimy uporać się ze znacznym spadkiem dochodów. Wpływy z CIT są mniejsze o około 400 mln niż przed rokiem, a „janosikowe” jest większe o 150 mln zł. Razem mamy uszczerbek wartości 550 mln zł – wyjaśnia skarbnik Mazowsza.
Deficyt wyniesie 360 mln zł. Zostanie pokryty linią kredytową w Europejskim Banku Inwestycyjnym, na warunkach sprzed dwóch lat, czyli z oprocentowaniem na poziomie LIBOR (prawdopodobnie kredyt zostanie zaciągnięty w euro), obecnie 0,45 proc.
- Od razu uznałem, że nie mamy wyjścia: deficyt musi być największy, na jaki pozwala nam ustawa o finansach publicznych (dług nie może być wyższy niż 60 proc. dochodów – red.). Ale to i tak nie wystarczyło – mówi Marek Miesztalski.
Dlatego samorząd musi ciąć wydatki. Głównie na administracji.
- Najbardziej bolesne będzie obcięcie o 15 proc. wydatków bieżących: na wynagrodzenia i utrzymanie działalności urzędów. Kierownicy jednostek dostali polecenie, aby taką redukcję przeprowadzić. Mają swobodę: obciąć płace, zatrudnienie czy koszty administracyjne – twierdzi skarbnik województwa.
Pracownicy mazowieckich urzędów mogą jednak spać spokojnie.
- Dyrektorzy raczej chcą oszczędzać fundusz płac. Choć kandydatów do pracy jest dużo, trudno znaleźć ludzi, którzy rzeczywiście znają się na robocie. Cięcia będą dotyczyły raczej działalności urzędów czy promocji – uspokaja Marek Miesztalski.
Zapewnia, że pod parasolem ochronnym są też inwestycje.
- To będzie rok wielu inwestycji. Pójdzie na nie ponad 30 proc. wszystkich wydatków. Co prawda mieliśmy już lata z inwestycjami na poziomie 38 proc., ale przyszłoroczne plany też są ambitne – przekonuje skarbnik Mazowsza.
Jakie inwestycje będzie Mazowsze realizować w 2010 r.? Jaki będzie budżet na 2011 r.? Co samorząd województwa może zrobić z Kolejami Mazowieckimi? O tym w dzisiejszym wydaniu PB! Zapraszamy do lektury i prenumeraty!
Janosik stanie przed trybunałem
Podatek nakładany na najbogatsze województwa jest niezgodny z konstytucją – przekonują władze województwa mazowieckiego. Mają dodatkową motywację w postaci skutków kryzysu, który ograniczy w 2010 r. wydatki samorządu. Urzędnicy będą musieli oszczędzać.