W orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego o braku waloryzacji kwoty wolnej od podatku (czytaj na str. 4) najważniejszy jest postulat, by zmiana ustawy nie była jednorazowa, lecz by w przepisach powiązać na stałe wysokość kwoty wolnej z minimum egzystencji. Trybunał zwrócił też uwagę na nieracjonalność obowiązującej formy kwoty wolnej, uzależniającej najuboższych od systemu pomocy społecznej. W praktyce bowiem skrajnie niska kwota sprawiała, że dochód tych osób najpierw był opodatkowany, a potem do nich redystrybuowany poprzez zasiłki.
Trybunał nie jest władny wskazywać ustawodawcy mechanizmu waloryzacji. Zwrócił jednak uwagę, że należy określić wskaźniki pozwalające trwale sprawić, iż kwota wolna będzie korespondowała ze zdolnością podatnika do ponoszenia obciążeń. W orzeczeniu mowa jest o mechanizmie, zatem jednorazowe podwyższenie nie jest rozwiązaniem. Wyrok będzie impulsem dla PiS, by wywiązać się z obietnicy podniesienia kwoty wolnej do 8000 zł, ale w sposób systemowy, a nie jednorazowy. © Ⓟ