Większość ugrupowań jest za tym, by obywatele spoza UE mogli pracować w Polsce. Ale na całość idzie tylko Samoobrona.
Problem otwarcia rynku pracy, o którym pisaliśmy w czwartek, podzielił nie tylko komentujących go czytelników. Zapytaliśmy polityków, co sądzą o tym pomyśle.
Na oścież
Okazuje się, że najbardziej liberalne poglądy prezentuje Jan Łączny, przedstawiciel Samoobrony. Według niego drzwi dla obcokrajowców, którzy chcieliby u nas pracować, powinny zostać otwarte jak najszerzej. Bez żadnych limitów.
Za otwarciem rynku pracy poza kraje UE opowiadają się też przedstawiciele największych zasiadających w parlamencie partii — PiS i PO. I mają dość zbieżne poglądy, w jaki sposób i na jakich zasadach należałoby tę operację przeprowadzić. Różnią się tylko w szczegółach. PiS preferowałoby zatrudnianie Słowian, co miałoby uniemożliwić powstawanie problemów związanych ze zbyt dużymi różnicami kulturowymi.
Najpierw my
Zdaniem Piotra Ślusarczyka, posła LPR, powinniśmy chronić nasz rynek i tworzyć odpowiednie warunki pracy przede wszystkim dla Polaków. Dopuszcza on jednak import pracowników zza granicy (najlepiej wschodniej) w pewnych okolicznościach — gdy składane przez przedsiębiorstwa oferty pracy nie spotykają się z odzewem rodaków. Przeciwny umożliwianiu pracy obcokrajowcom spoza UE jest Stanisław Stec, poseł SLD. Przynajmniej do momentu, w którym bezrobocie w Polsce nie spadnie poniżej 10 proc. Czyli, jeśli wierzyć prognozom ekonomistów, przynajmniej do następnej dekady.
Zapał w gąszczu
Nasi rozmówcy przyznają, że polityka migracyjna w Polsce jest co najmniej niekonkretna i że trzeba się nią zająć na serio. Być może zatem już niedługo usłyszymy w Sejmie o konkretnych propozycjach dotyczących dostępności naszego rynku pracy dla cudzoziemców. Zbigniew Chlebowski z PO ostrzega jednak, że nawet po otwarciu rynku chętni do pracy w naszym kraju mogą stracić zapał, gdy utkną w biurokratycznym gąszczu świata zaświadczeń, pozwoleń i wniosków.