Listy

Jacek Zalewski
opublikowano: 2003-11-10 00:00

Więcej obiektywizmu, mniej pieniactwa

- Zgadzam się, że program (PPP) nie spełnił oczekiwań, mnóstwo łobuzów się na nim obłowiło, a wiele firm padło. Program od samego początku był ultrapolityczny. Rady nadzorcze NFI, jak też spółek parterowych, opanowali panowie z PSL i SLD, którzy dosłownie paraliżowali cały proces. Większą część czasu na początku programu firmy zarządzające straciły na walce z radami nadzorczymi (a raczej na ich obłaskawianiu). Popatrzcie też na kondycję przedsiębiorstw wnoszonych do programu. 70 proc. to ewidentni bankruci (którzy tak długo czekali na start programu, że w momencie kiedy on ruszył, nie mieli żadnej płynności finansowej), 20 proc. to coś, co jeszcze miało ręce i nogi, i może 10 proc. to perełki w postaci np. cementowni.

Chase

Rację miała UPR

- Która proponowała, by majątek państwa sprzedawać za gotówkę, na licytacjach, a uzyskane pieniądze przeznaczyć na tworzenie funduszu emerytalnego. Zamiast tego majątek rozdano, a zarobili pośrednicy. W dodatku nie osiągnięto żadnego z celów prywatyzacji. Nie wzrosła zamożność obdarowanych obywateli. Firmy nie stały się prywatne (więc lepiej, odpowiedzialniej zarządzane). Co za różnica, czy o losach firmy decyduje państwowy urzędas, czy urzędas z firmy zarządzającej NFI. To i tak nie jego majątek. No, ale naród chciał być obdarowany.

Okradany