MPiPS chce odwołać prezesa ZUS

Katarzyna Ostrowska
opublikowano: 2001-05-17 00:00

MPiPS chce odwołać prezesa ZUS

Rada nadzorcza ZUS pozytywnie zaopiniowała wczoraj wniosek Longina Komołowskiego, ministra pracy, o odwołanie Lesława Gajka ze stanowiska prezesa ZUS i powołania na jego miejsce Ewy Lewickiej, wiceminister pracy.

Wczorajsze posiedzenie rady nadzorczej ZUS, na którym obecna była także Ewa Lewicka, wiceminister pracy, oraz Teresa Kamińska, szefowa gabinetu politycznego premiera, opowiedziało się za wnioskiem Longina Komołowskiego, ministra pracy, o odwołanie Lesława Gajka ze stanowiska prezesa ZUS. Według Ewy Lewickiej, w ZUS brakuje postępów we wdrażaniu systemu informatycznego. Zdaniem Teresy Kamińskiej natomiast, przyczyną jest brak współpracy między ZUS i resortem pracy. A co na to premier? Jerzy Buzek stwierdził enigmatycznie, że ,,wszystkie decyzje już zapadły’’. Możliwe więc, że prezes ZUS w tej sytuacji sam poda się do dymisji.

Konfliktowa para

O sporach między Ewą Lewicką a Lesławem Gajkiem oraz RN ZUS a prezesem Zakładu było wiadomo od dawna. Spór z wiceminister pracy dotyczy głównie tempa wychodzenia ZUS z zapaści informatycznej i finansowej.

Prezes ZUS nie zgadza się także z zarzutami wiceminister Lewickiej, że resort pracy nie jest dostatecznie informowany o sytuacji ZUS.

Ceniony prezes

Posunięcie resortu jest dużym zaskoczeniem. Tym większym, że od objęcie przez Lesława Gajka stanowiska prezesa pod koniec 1999 roku sytuacja w ZUS jest dużo lepsza — m.in. zwiększyła się ściągalność składek, zakład spłacił zadłużenie w bankach komercyjnych.

— Wszyscy przedstawiciele OFE bardzo wysoko cenią prezesa Gajka. Współpracuje on blisko z funduszami i konsultuje z nami wiele spraw — mówi Paweł Wojciechowski, prezes PTE Allianz.

Jarosław Bauc, minister finansów, uważa, że odwołanie Lesława Gajka byłoby szkodliwe dla finansów publicznych i ZUS. Anna Knysok, wiceminister zdrowia, jest zdziwiona takim posunięciem. Propozycję odwołania prezesa ZUS Jan Lityński, przewodniczący Sejmowej Komisji Polityki Społecznej nazwał wielkim skandalem. Zaznaczył, że jej podłoże jest polityczne, a nie merytoryczne.