Jest wyrok w sprawach tzw. przenoszenia numerów. Operatorzy mają zapewnić tę usługę bez oglądania się na URTiP — orzekł sąd.
Zgodnie z harmonogramem ustalonym przez prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty (URTiP) od przyszłego poniedziałku abonenci telefonii komórkowej powinni mieć możliwość zachowywania starych numerów przy zmianie operatora. Żadnemu z trzech operatorów nie spodobał się termin 10 października i wszyscy zaskarżyli do sądu decyzję URTiP. Samo udostępnienie usługi przenoszenia numerów wynika z ustawy, prezes URTiP zezwolił tylko na zawieszenie wykonania tego obowiązku do czasu technicznego dostosowania sieci operatorów. Wczoraj Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA) w Warszawie wydał pierwszy wyrok — w sprawie ze skargi Polkomtela, operatora sieci Plus GSM.
Według spółki URTiP powinien wykazać bardziej aktywny udział w dostosowywaniu sieci, niż tylko określać harmonogram.
— Od 2 września miały być prowadzone testy między operatorami. Nie można prowadzić testów bez umów, które miały być podpisywane od 15 kwietnia. Ale nie może być umów bez tzw. interfejsu operatorskiego, a wymagań dla tego interfejsu URTiP nie chce nam podać — wyliczał Piotr Naszkowski z Polkomtela.
Poza tym spółce zabrakło, jej zdaniem, rozporządzenia ministra infrastruktury określającego wymogi techniczne dla usługi (zostało już wydane i weszło w życie 1 marca).
URTiP bronił się, że nie może narzucać operatorom wymogów technicznych, bo to nie leży w jego kompetencjach.
— Wówczas dopiero zasypaliby nas skargami — mówi mecenas Michał Sut z URTiP.
Sąd uznał, że urząd ma rację.
— URTiP nie ma obowiązku ani prawa aktywnego udziału w spełnianiu przez operatorów ich ustawowego obowiązku — podkreśliła sędzia Ewa Marcinkowska.
Sąd dodał, że prezes URTiP, wydając decyzję, posiłkował się harmonogramem zaproponowanym przez samą spółkę, lecz skrócił nieco terminy.
— Ten wyrok nie oznacza, że usługa ruszy. Będę rekomendować władzom spółki kasację do NSA — skomentowała radca prawny Polkomtela mecenas Elżbieta Barenbruch.
Na 12 października WSA zapowiedział wyrok w identycznej sprawie PTC. Operator Ery uważa, że prezes URTiP powinien był określić harmonogram nie dla trzech operatorów osobno, lecz razem — innymi słowy, powinien ustalić warunki ich współpracy.