„Alicja Kornasiewicz, zanim dostanie zgodę KNF na objęcie prezesury banku, będzie musiała wyjaśnić wprowadzenie tzw. dywizjonalizacji” – czytamy w poniedziałkowej „Rzeczpospolitej”. Zdaniem dziennika, Urząd Komisji Nadzoru Finansowego zamierza dokładnie sprawdzić, na czym mają polegać zmiany w strukturze Pekao planowane przez jego głównego, 60-proc. udziałowca, tj. włoski UniCredit. Zmiany, które – przypomnijmy - były powodem złożenia rezygnacji przez dotychczasowego szefa banku Jana Krzysztofa Bieleckiego.
Dywizjonalizacja znacznie bowiem ogranicza rolę prezesa banku. Kluczowe decyzje zapadają po uzgodnieniu z szefami poszczególnych decyzji. „To jest model typowy dla dużych grup międzynarodowych, ale bardzo biurokratyzuje funkcjonowanie instytucji i wydłuża proces decyzyjny, co spowalnia działanie organizacji” – powiedział „Rz” Rafał Juszczak, były prezes PKO BP.
Z kolei Wojciech Kwaśniak, doradca szefa NBP, zwraca uwagę na fakt, że „w takim modelu interes grupy jest stawiany ponad interes pojedynczej spółki”. A to mogłoby być wbrew interesom mniejszościowych udziałowców giełdowego banku (40 proc. akcjonariatu).
Dodatkowo, polskie prawo zabrania wyprowadzania zarządzania bankiem poza kraj
i wskazuje, że to polskie władze są odpowiedzialne za działalność spółki. W
czarnym scenariuszu za decyzje UniCredito odpowiadałaby Alicja Kornasiewicz i
zarząd Pekao. Czy to byłoby dobre rozwiązanie i na ile takie ryzyko jest realne
- dowiemy się już po kontroli KNF.