PARP nie pozwala na poprawę
- Ubiegałem się o dotację inwestycyjną z działania 2.3 programu Wzrost Konkurencyjności Przedsiębiorstw na zakup sterowanej numerycznie maszyny do cięcia laserem. Wniosek przeszedł ocenę formalną w Małopolskiej Agencji Rozwoju Regionalnego, ale odpadł w kolejnym etapie weryfikacji. Przyczyną było zaliczenie wydatków związanych ze sporządzeniem studium wykonalności i analizy rynkowej do kosztów kwalifikowanych. Sądziłem, że działania te należą do kategorii kosztów usług prawniczych, ekspertyz technicznych i usług finansowych związanych bezpośrednio z realizacją przedsięwzięcia — które podlegają dofinansowaniu. Okazało się inaczej.
Gdyby informacja o popełnieniu błędu została nam przekazana na etapie sprawdzania wniosku pod względem formalnym, zdołalibyśmy go poprawić i wziąć udział w dalszych etapach. Odrzucenie wniosku skutecznie wyeliminowało naszą spółkę z konkurencji o dotacje, ponieważ przeprowadziliśmy całą procedurę zakupową przed otrzymaniem pisma o odmowie wsparcia. Jestem przekonany o świadomym i celowym działaniu PARP lub MARR na naszą szkodę, zamiast wspierania naszych poczynań zmierzających do stania się firmą mogącą konkurować z firmami starej Unii.
Jerzy Wodnicki, Treko-Laser
Od redakcji
Firma Treko-Laser padła ofiarą zmiany w sposobie oceny wniosków o dotacje. W programach finansowanych z funduszy przedakcesyjnych komisja oceniająca wnioski dokonywała korekty, gdy przedsiębiorca przez pomyłkę włączył do objęcia wsparciem koszty niekwalifikowane. W programie WKP taką możliwość wykluczono — co powoduje odrzucenie wielu ciekawych i dobrych projektów. Na niekorzyść działa to, że kwalifikowalność kosztów sprawdza się dopiero podczas oceny merytorycznej.
— Jest nam przykro z powodu zaistniałej sytuacji i zapewniam, że ani PARP, ani Grupa Robocza ds. oceny wniosków, ani też MARR nie ma na celu działania na szkodę przedsiębiorców. Niejednokrotnie uprzedzaliśmy, że rozpoczęcie realizacji projektu przed całkowitym zakończeniem oceny wniosków wiąże się z ryzykiem. Zdecydowała się na nie firma Treko-Laser — niestety, z przykrym rezultatem. Pozostaje mi życzyć powodzenia przy kolejnych próbach — mówi Aleksandra Sztetyłło z Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości.