Walki ministrów kończą się podobnie jak walki na podwórku – jednemu trudno wygrać z trzema. W sporze o kształt unijnej dyrektywy tytoniowej (której projekt zakłada m.in. całkowity zakaz stosowania w papierosach dodatków smakowych takich jak mentol, bardzo popularnych na polskim rynku) minister zdrowia przegrał wczoraj z szefami resortów gospodarki, finansów i rolnictwa, którzy uznali unijne zakazy za niekorzystne dla Polski.
Do momentu zamknięcia tego wydania „PB” nie pojawił się oficjalny komunikat, potwierdzający negatywne stanowisko rządu wobec zmian proponowanych w dyrektywie, informację tę potwierdził jednak w środę po południu Krzysztof Bąk, rzecznik resortu zdrowia.
Nieoficjalnie wiadomo, że rząd sprzeciwił się zakazowi stosowania dodatków smakowych i sprzedawania tzw. slimów (który był popierany przez resort zdrowia), wyraził też negatywne stanowisko wobec proponowanego przez Francję zakazu stosowania cukru przy produkcji papierosów, co eliminowałoby z rynku powszechnie uprawiany w Polsce tytoń Burley. W proteście przeciw zapisom dyrektywy polskie władze nie są osamotnione. W ubiegłym tygodniu unijny projekt został ostro skrytykowany przez czeski parlament. W ostatnich dniach zaś zastrzeżenia wobec niego zgłosiły włoskie władze, uważające dyrektywę za ingerującą zbyt głęboko w krajowe przepisy.
Rozwiązaniom proponowanym w dyrektywie ostro sprzeciwiali się wszyscy, którzy pośrednio lub bezpośrednio zarabiają na handlu papierosami. Według przedstawicieli branży tytoniowej i organizacji handlowców, unijne przepisy szczególnie mocno odbić mogą się na polskiej gospodarce — to tu bowiem pali się proporcjonalnie najwięcej slimów i mentoli (około 38 proc. wszystkich papierosów), które w konsekwencji europejskiego zakazu używania substancji smakowych mają wypaść z obiegu. Kreślone przez nich czarne scenariusze efektów dyrektywy mówią nawet o likwidacji części polskich upraw tytoniu (zatrudniających 60 tys. osób), problemach drobnych sklepikarzy i stratach dla gospodarki sięgających 9 mld zł rocznie.
Z kolei organizacje prozdrowotne jeszcze we wtorek apelowały do Donalda Tuska, by „zdecydowanie poparł zapisy dyrektywy w trosce o dobro publiczne kraju".
„Oczekujemy, że jako (…) Premier RP poprze Pan projekt Unijnej Dyrektywy Tytoniowej i udowodni, że interes publiczny jest ważniejszy niż zysk ekonomiczny branży tytoniowej, której produkty konsumowane zgodnie z przeznaczeniem prowadzą do chorób, cierpienia i śmierci naszych obywateli" - apelowały Stowarzyszenie Manko i Polskie Towarzystwo Programów Zdrowotnych.