Biznes bez pardonu krytykuje pomysł podniesienia do 2400 proc. opłaty za wydanie wskazówek fiskusa.
Państwo boi się podatników. Taką tezę stawia Związek Przedsiębiorców i Pracodawców (ZPP).
— Interpretacje podatkowe to nie jest żaden miły gest ze strony państwa, tylko wyraz jego słabości. Państwo nie radzi sobie z systemem podatkowym. Całe ryzyko związane z interpretacja przepisów, których samo już nie rozumie, przerzuca na podatnika — twierdzi Robert Gwiazdowski, przewodniczący rady nadzorczej ZPP.
Dodaje, że wielkim nieporozumieniem jest pomysł Ministerstwa Finansów (MF) podniesienia z 40 zł do 1 tys. zł opłaty za uzyskanie interpretacji.
— Obecnie interpretacja podatkowa kosztuje 40 zł. MF jednak składa firmom propozycję nie do odrzucenia, a mianowicie opłatę 1 tys. zł za sugestię, jak płacić podatki zgodnie z prawem. Sugestię, gdyż interpretacje de facto przestały być wiążące — mówi Robert Gwiazdowski.
1 tys. zł za interpretację mają płacić duże i średnie przedsiębiorstwa. Małych i mikrofirm podwyżka nie obejmie.
— Tak drastyczne podniesienie opłaty jest sprzeczne z celem wprowadzenia wiążących interpretacji podatkowych. Nie można zaakceptować sytuacji, że państwo tworzy niejasne prawo, a następnie pobiera wysokie opłaty za jego interpretację — mówi Rafał Iniewski, przewodniczący rady podatkowej PKPP Lewiatan.
Jego zdaniem, dopóki w Polsce nie nastąpi gruntowna poprawa jakości prawa podatkowego, dopóty nie będzie zgody na podnoszenie opłaty.
Sprzeciw wyrażają także Pracodawcy RP.
— Pomysł wyższej o 2400 proc. opłaty oceniamy negatywnie. Jest to obliczone wyłącznie na zwiększenie wpływów budżetowych. Jeżeli zainteresowanie przedsiębiorców interpretacjami będzie podobne jak w 2009 r., budżet uzyska z tego tytułu 15 mln zł — mówi Emilia Amielanczyk, ekspert Pracodawców RP.
W 2009 r. złożono 28,4 tys. wniosków o interpretacje. W 2010 r. trochę więcej, bo 29,7 tys. (wydano 30,9 tys.).
— Zdecydowana większość ubiegających się o interpretacje to duże i średnie firmy. Uważam, że wzrost opłaty do 1 tys. zł nie odstraszy większych podatników. Nadal będą o nie występować bo gwarantują one względne bezpieczeństwo ich inwestycji — mówi prof. Witold Modzelewski, były wiceminister finansów.