Opowieść o rozmowie telefonicznej nie wystarczyła, aby podważyć przetarg.
Swisspol Zakład Pracy Chronionej z Wrocławia przegrał sprawę o odwołanie decyzji Politechniki Wrocławskiej. Dotyczyła ona wyboru oferty Wedy, z tego samego miasta, w przetargu na dostawę chemii gospodarczej i środków czystości, wartości 650 tys. zł.
Swisspol twierdził, że Weda dopuściła się nieuczciwej konkurencji, zaniżając cenę pasty do podłogi poniżej kosztów produkcji (przedstawił ceny producenta). Drugi zarzut dotyczył wykazu prac o podobnym charakterze i wartości 250 tys. zł każda. Jedna z dostaw dla Elektrociepłowni Wrocław miała dotyczyć odzieży (powołano się na rozmowę telefoniczną). Zakwestionowano też fakt, że Weda przedstawiła dostawę dla Politechniki realizowaną przez dwa lata jako dwie różne prace.
Zamawiający ripostował, że nie można zakładać, iż Weda podała ceny pasty, by wyeliminować konkurencję. Podkreślił, że różnica w cenie między firmami wynosiła tylko 1 tys. zł. Natomiast w każdym roku wartość dostaw sięgała 250 tys. zł, dlatego je rozdzielono.
Arbitrzy uznali argumenty i podkreślili, że powołanie się na nieudokumentowaną rozmowę telefoniczną to za mało.