Spadek wartości złotego, ucieczka inwestorów, wzrost długu publicznego — tym grozi wyborczy sukces Samoobrony.
Zdaniem finansisty...
Marcin Mrowiec
ekonomista BPH PBK
- Jeżeli rzeczywiście partia populistyczna taka jak Samoobrona dojdzie do władzy i zacznie realizować obecnie głoszony program, to złoty błyskawicznie straci na wartości. To z kolei spowoduje, że wzrosną ceny produktów importowanych, co uderzy bezpośrednio w gospodarstwa domowe. Zaczną drożeć również kredyty, m.in. hipoteczne, oparte na zmiennej stawce Wibor. Na razie mamy do czynienia wyłącznie z sondażami i inwestorzy na rynku walutowym zachowują się racjonalnie. Jednak w średnim terminie sytuacja może się bardzo skomplikować.
...polityka...
Janusz Lewandowski
poseł PO
- Inwestorzy zaczną reagować na sondaże w chwili, kiedy będzie zbliżać się termin wyborów. Ewentualne dojście do władzy partii populistycznej, takiej jak Samoobrona, powoduje spadek ich zaufania. Wycofywanie inwestorów z rynku wpłynie na wzrost wartości złotego i jednocześnie wzrostu długu publicznego. Jeżeli w chwili tego rozchwiania rynku i spadku wiarygodności Polski do władzy dojdzie Samoobrona, to zacznie ona finansować szereg projektów bez pokrycia. Będziemy mieli do czynienia ze scenariuszem argentyńskim na skalę nie spotykaną w Europie. W takiej sytuacji Polska nie będzie już mile widziana również w Unii Europejskiej. Jeżeli jednak po rozpoczęciu rządów przez Samoobronę do głosu dojdą doradcy, którzy będą próbować ucywilizować jej poczynania, to zacznie się okres totalnej stagnacji gospodarczej.
...analityka...
Wojciech Szymon Kowalski
niezależny analityk giełdowy
- Jeżeli rzeczywiście Samoobrona zacznie rządzić w Polsce, to może dojść do podobnej sytuacji jak na początku lat 30. ubiegłego wieku w Niemczech. Tam rynek kapitałowy załamał się, a inwestorzy zaczęli szerokim łukiem omijać niemiecką giełdę. Obawiam się, że partia populistyczna pokroju Samoobrony zechce wykorzystać środki zgromadzone w OFE. Przy jednoczesnym spadku wartości złotego i wycofywaniu się inwestorów zagranicznych znacznie osłabnie pozycja GPW w regionie.
...przedsiębiorcy...
Przemysław Chabowski
prezes Morlin
- Po ewentualnym rozpoczęciu rządów przez Samoobronę Polska w krótkim czasie stałaby się zaściankowym krajem. Przede wszystkim obawiam się, że nastąpią poważne zapóźnienia w rolnictwie, w agrobiznesie i w otoczeniu całego tego sektora. Może się również okazać, że strukturalnie nie pasujemy do Unii Europejskiej. Polska może wtedy utracić pomoc finansową, a to z kolei pogrążyłoby całą gospodarkę.
...pracodawcy....
Hubert Janiszewski
Polska Rada Biznesu
- Realizacja przez Samoobronę haseł populistycznych, które teraz propaguje, może mieć fatalne konsekwencje. Spadek zaufania inwestorów, wzrost inflacji i obniżenie wartości złotego spowodują, że po półrocznym rządzeniu przez tę partię Polsce grozi kryzys. Przy takim scenariuszu obawiam się, że nie ma szans dla dalszego rozwoju przedsiębiorczości. Może nastąpić masowy exodus nie tylko firm, ale również szarych obywateli.
...i ekspertów
Robert Gwiazdowski
Centrum im. Adama Smitha
- Od kilkunastu lat Andrzeja Leppera praktycznie wszyscy wykorzystywali do swoich celów politycznych. I nie należy się teraz dziwić, że idzie po władzę. Uważam, że ma szanse wygrać wybory, choć mam nadzieję, iż mu się nie uda. Jeśli jednak sięgnie po władzę i zacznie realizować swój program... byłbym przerażony.
Sęk w tym, że po ewentualnym zwycięstwie nie będzie go pewnie realizował. W Polsce notorycznie powtarza się sytuacja, że w czasie wyborów partia przedstawia program, o którym — po wygraniu — całkowicie zapomina.
Michał Olszewski
ekspert PKPP
- Realizacja postulatów Samoobrony oznaczałaby szybki wzrost długu publicznego, gwałtowną przecenę papierów skarbowych, trudności z finansowaniem zwiększonych potrzeb pożyczkowych rządu, wycofywanie się inwestorów portfelowych i tym samym osłabienie złotego oraz podniesienie stóp procentowych. Dodając stosunek Samoobrony do „stosujących finansowy terror i zniewolenie informacyjne” korporacji ponadnarodowych, można przyjąć, że każdy rozsądny menedżer trzymałby powierzone mu przez akcjonariuszy pieniądze z dala od Polski. Miejsca pracy powstawałyby gdzie indziej. W zależności od faktycznych posunięć część inwestorów bezpośrednich obecnych w naszym kraju mogłaby decydować się na opuszczenie Polski.