Kraków oraz spółka Regionalne Wodociągi i Kanalizacja w Białogardzie stosowały niezgodne z prawem praktyki — uznał Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK). Postępowanie przeciwko gminie Kraków dotyczyło — zdaniem urzędu — bezprawnego zobowiązania mieszkańców do współfinansowania budowy sieci wodociągowej i kanalizacyjnej (zgodnie z prawem przyszli odbiorcy na własny koszt mają obowiązek budowy jedynie przyłącza oraz pomieszczenia dla urządzenia pomiarowego). Według UOKiK, gmina pozbawiała ich także możliwości wyboru wykonawcy przyłącza. Miasto odwołało się do sądu. Jeśli przegra, zapłaci 804 tys. zł. O wiele mniejsza kara (ponad 38 tys. zł) grozi spółce Regionalne Wodociągi i Kanalizacja w Białogardzie (woj. zachodniopomorskie). Jej praktyka polegała na umieszczaniu w umowach postanowienia, które umożliwiały m.in. rozwiązanie kontraktu w każdym czasie i z dowolnej przyczyny. Spółka może się odwołać.
— Izba Gospodarcza Wodociągi Polskie na bieżąco śledzi poczynania UOKiK dotyczące kontroli przedsiębiorstw wodociągowo-kanalizacyjnych. Izba podejmie działania w tym zakresie, także legislacyjne — obiecuje Dorota Jakuta, dyrektor izby. To nie pierwsze tego typu przypadki badane przez UOKiK. Tylko w 2011 r. urząd wydawał decyzję w ponad 40 sprawach o naruszenie przez samorządy praw konsumentów przez sektor wodno-kanalizacyjny.
— Toczące się postępowania dotyczą nadużywania pozycji dominującej m.in. przez gminy Końskowola, Łubnice, Michałow i Trzebnica — mówi Maciej Chmielowski z UOKiK.