— Problemy budownictwa to na pierwszy rzut oka kwestia wyższych kosztów pracy i materiałówbudowlanych. Jednak prawdziwą przyczyną jest brak możliwości podzielenia się z inwestorem tymi rosnącymi kosztami — mówi Tomasz Starus, członek zarządu Euler Hermes odpowiadający za ocenę ryzyka.

Największa grupa niewypłacalnych firm to spółki usługowe. W I kwartale było ich aż 75. Działały m.in. w obsłudze nieruchomości, inwestycjach, reklamie, finansach, IT i gastronomii. Natomiast dwie największe niewypłacalne firmy to reprezentanci branży handlu hurtowego — ich obroty sięgają ponad 200 mln zł. Jedna z nich to spółka motoryzacyjna, druga działa w sektorze żywności.

— Konsolidacja handlu i jego migracja do internetu to dwa trendy, które zabijają tradycyjny handel i mniejsze sieci. Lokalni przedsiębiorcy są w niewielkim stopniu skłonni do kompromisui budowania wspólnie większych podmiotów, czy to po stronie dystrybucji hurtowej, czy sprzedaży detalicznej. Konkurenci z zachodu są w tym znacznie lepsi i mają znacznie większe rezerwy gotówkowe oraz dostęp do większego finansowania — tłumaczy Tomasz Starus.

W przypadku produkcji problemy z płynnością dotyczyły 19 podmiotów. Większość z nich zaopatrywała budownictwo, ale to także spółki rolno-spożywcze oraz serwisujące maszyny i konstrukcje.

Liczba niewypłacalności w I kwartale wzrosła szczególnie w centrum kraju — w największym stopniu w czterech województwach: mazowieckim, wielkopolskim, kujawsko-pomorskim i lubelskim. Sytuacja poprawiła się w województwie małopolskim, na południu kraju oraz na Pomorzu.