Nowojorski sąd zdecydował, że ataki terrorystyczne na World Trade Center należy zakwalifikować jako podwójną, a nie pojedynczą szkodę. Oznacza to, że 20 ubezpieczycieli, w tym również niemiecki, może wyłożyć nawet 7 mld USD na odszkodowania.
Europejski gigant ubezpieczeniowy Allianz ma kolejny problem. Niewykluczone, że dwudziestu ubezpieczycieli, wśród których jest także niemiecka spółka, będzie musiało wyłożyć aż 7 mld USD (26,6 mld zł) na odszkodowanie dla Larry’ego Silversteina, który był najemcą lokali w zniszczonych wieżowcach World Trade Center. O sumie odszkodowań ma zadecydować ława przysięgłych.
Cały problem polega na tym, jak zaklasyfikować straty dokonane podczas nalotów na WTC 11 września 2001 r. Zgodnie z polisą Allianza, zniszczenia dokonane w ciągu 72 godzin liczone są jako pojedyncza szkoda. Jednak sąd ma wątpliwości.
— Uderzenie dwóch samolotów w dwa różne budynki można równie dobrze rozpatrywać zarówno jako jedno, jak i dwa oddzielne wydarzenia — twierdzi sędzia John Martin.
Jeśli ława przysięgłych uzna, że były to dwa wydarzenia, Larry Silverstein, najmujący lokale w WTC, może otrzymać nawet 7 mld USD (26,5 mld zł), a nie 3,5 mld USD (13,3 mld zł) odszkodowań od dwudziestu towarzystw ubezpieczeniowych. W rzeczywistości jednak jego roszczenia tylko nieznacznie przekraczają tę niższą kwotę i wynoszą prawie 3,55 mln USD (13,4 mld zł).
Zgodnie z wyliczeniami Larry’ego Silversteina, Allianz powinien wypłacić mu 432,6 mln USD (1,6 mld zł). Cała kwota, którą niemiecki ubezpieczyciel przeznaczył na odszkodowania związane z atakami 11 września, wynosi 1,5 mld USD (5,7 mld zł).
— Jesteśmy przekonani, że ława przysięgłych zaakceptuje prostą definicję, jaka zawarta jest w treści polisy, i uzna, że atak 11 września był pojedynczym zdarzeniem — mówi Sabia Schwarzer, rzecznik prasowy Allianz.
Dla niemieckiej spółki liczy się każde euro, bowiem w trzecim kwartale 2002 r. Allianz miał największą kwartalną stratę w historii, która wyniosła 2,5 mld EUR (10,3 mld zł).