Jego zdaniem, bardzo wysoka marża z 2016 r. będzie nie do utrzymania, jednak dzięki większemu przerobowi spółce uda się utrzymać zyski - ten za 2017 r. ma być niemal identyczny jak w 2016 r. (411 wobec 410 mln zł na poziomie netto).
Analityk uważa, że wyzwaniem dla spółki będzie 2018 r., w którym trudno będzie utrzymać zarówno wolumen, jak i marże z uwagi na rosnącą presję kosztową po stronie materiałów i podwykonawców.
Radojewski zakłada, że dywidenda za 2017 r. wyniesie 13,7 zł na akcję, wobec 14,99 zł za 2016 r.
