Co zrobić by dostać kasę

Kryteria i procedury wyboru projektów

Procedura wyboru projektów do dofinansowania w ramach Działania 1.4 jest postępowaniem dwuetapowym. Regulamin konkursu przewiduje, że trwać ona może maksymalnie 90 dni kalendarzowych od daty zakończenia rundy aplikacyjnej.
Pierwszy etap – ocena formalna wniosków
Na ocenę formalną złożonych projektów Regionalne Instytucje Finansujące będą miały 30 dni od zamknięcia naboru wniosków. RIF będą weryfikować projekty pod kątem spełnienia wymogów formalnych dotyczących: procesu złożenia wniosku o dofinansowanie (m.in. złożenie we właściwej instytucji, w ramach właściwego działania, kompletnej aplikacji w terminie wskazanym przez instytucję odpowiedzialną za nabór projektów), dotyczących wnioskodawcy (m.in. prowadzenie działalności i posiadanie siedziby na terytorium Polski, nie podleganiu wykluczeniu z ubiegania się o dofinansowanie) oraz samego projektu celowego (m.in. realizacja projektu na terytorium Polski, zgodność z politykami horyzontalnymi UE).

UWAGA: RIF będą też sprawdzać termin rozpoczęcia projektu (powinno nastąpić po dniu złożenia wniosku o dofinansowanie) i zapewnienie trwałości rezultatów projektu przez okres 3 lat (MSP) lub 5 lat.

Jedna szansa na poprawkę:
W przypadku, gdy wniosek zawiera uchybienia formalne podlegające możliwości uzupełnienia lub poprawienia wnioskodawca jest wzywany za pośrednictwem faksu lub e-maila do jednorazowego złożenia stosownych wyjaśnień/uzupełnień w terminie 5 dni roboczych. Ponownie zweryfikowane wniosku, które spełnią wszystkie kryteria oceny formalnej przekazywane są do oceny merytorycznej.

Drugi etap – ocena merytoryczna wniosków

Za ocenę merytoryczną wniosków odpowiada Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości. Ocena ta jest dokonywana niezależnie przez trzech ekspertów komisji konkursowej – ocenę końcową stanowi średnia ocen trzech oceniających.

Ocena merytoryczna dokonywana jest na podstawie dwóch grup kryteriów:
- kryteriów merytorycznych obligatoryjnych (ocena zero-jedynkowa - niespełnienie któregokolwiek z kryteriów oznacza odrzucenie wniosku)
- kryteriów merytorycznych fakultatywnych (ocena punktowa - maks. 100 punktów )

Kryteria obligatoryjne:
Na etapie oceny kryteriów obligatoryjnych weryfikowane są podstawowe kwestie warunkujące możliwość ubiegania się o dofinansowanie w ramach działania 1.4 PO IG, tj.:
- innowacyjny (co najmniej w skali kraju) charakter projektu,
- ujęcie w ramach projektu badań przemysłowych i/lub prac rozwojowych oraz założenie wdrożenia wyników tych prac / badań w działalności gospodarczej,
- wykazanie zapotrzebowania rynkowego na produkt/technologię/usługę będącą rezultatem projektu wskazujące na jego opłacalność, spełnienie efektu zachęty (w przypadku podmiotów innych niż MSP),
- wykazanie zdolności technicznej oraz posiadania kadry B+R niezbędnej do realizacji prac badawczych (lub wykazanie zewnętrznego wykonawcy tych prac),
- zdolność do wdrożenia wyników części badawczej projektu,
- zdolność do sfinansowania projektu (co istotne założone w budżecie projektu wydatki kwalifikowane muszą być uzasadnione, racjonalne i adekwatne do zakresu i celów Działania, zaś przyjęty harmonogram realizacji projektu ma umożliwić prawidłową i terminową realizację przedsięwzięcia.

UWAGA: Warunkiem pozytywnej oceny wniosku jest uzyskanie na etapie oceny merytorycznej w oparciu o kryteria fakultatywne co najmniej 60 punktów (na 100 możliwych).

Ocena dokonywana jest w oparciu o następujące kryteria:

Kryterium fakultatywne

Liczba punktów

Innowacyjność rezultatów prac badawczo – rozwojowych

0 - 40

Utworzenie lub rozbudowa trwałej komórki B+R w strukturze wnioskodawcy

10

Posiadanie przez Wnioskodawcę statusu MSP

10

Projekt należy do kluczowej grupy tematycznej (info, techno, bio)

5

Istnieje zapotrzebowanie rynkowe na produkt / technologię / usługę będącą rezultatem projektu na rynku międzynarodowym

10

Rezultatem realizacji projektu jest zgłoszenie patentowe wynalazku

10

Rezultatem realizacji projektu jest zgłoszenie wzoru przemysłowego lub użytkowego

5

Wzrost zatrudnienia personelu badawczego

6

Pozytywny wpływ na politykę niedyskryminacji lub politykę zrównoważonego rozwoju

3

Posiadanie:

v akredytowanego certyfikatu jakości zgodnego z wymaganiami normy ISO 9001 LUB

v akredytowanego certyfikatu Systemu Zarządzania BHP zgodnego z wymaganiami OHSAS 18001 lub PN-N-18001 LUB

v akredytowanego certyfikatu Systemu Zarządzania Środowiskowego zgodnego z wymaganiami normy ISO 140001 lub rozporządzeniami EMAS.

1

Razem

100

Najważniejsza innowacyjność

Analiza przedstawionych kryteriów wskazuje jednoznacznie, iż kluczowym kryterium determinującym ilość przyznanych projektowi punktów stanowi kryterium dotyczące innowacyjności rezultatów prac B+R.
Innowacyjność w kontekście Działania 1.4 rozpatrywana może być w dwóch kategoriach:
- innowacyjności produktowej, której rezultatem jest wprowadzenia na rynek nowego towaru lub usługi lub znaczące ulepszenie dotychczas oferowanych produktów rynkowych oraz
- innowacyjności procesowej, rozumianej jako stworzenie nowych lub udoskonalenie istniejących metod produkcji lub dostawy.

Poziom innowacyjności określany jest na podstawie trzech subkryteriów oceniających:
- nowość produktu/technologii na rynku (max 20 pkt),
- użyteczność zastosowania (max 10 pkt)
- możliwość wdrożenia, determinującą opłacalność wykorzystania (max 10 pkt).

UWAGA: Maksymalna liczba punktów możliwych do uzyskania w ramach przedmiotowego kryterium jest możliwa jedynie w przypadku projektu, którego rezultaty stanowią innowację o znaczeniu dla rynku w skali większej niż rynek polski.

źródło: Accreo Taxand