Du Pont spiera się z RMF

Piotr Lemberg
opublikowano: 1998-11-04 00:00

Du Pont spiera się z RMF

Ponad 136 tys. zł domaga się od krakowskiego Radio Muzyka Fakty właściciel stacji paliwowych JET. Firma Du Pont Conoco Poland nie jest zadowolona z umowy zawartej z RMF w lipcu 1996 r. Sprawa dotyczy rozliczeń barterowych między RMF a Du Pontem.

Zgodnie z umową na stacjach benzynowych JET, które należą do sieci Du Ponta, przedstawiciele krakowskiej spółki mieli się zaopatrywać w paliwo i inne akcesoria samochodowe. W zamian RMF zobowiązało się do emisji materiałów reklamowych Du Ponta na antenie radiowej.

Umowa przewidywała, że zadłużenie każdej ze stron nie może przekroczyć 20 tys. zł. Ponadto, jak wynika z pozwu, jaki wpłynął w ostatnich dniach do warszawskiego sądu wojewódzkiego, zadłużenie do wysokości 20 tys. zł mogło być regulowane tylko w barterze — przez emisję reklam.

Zerwanie współpracy

Tymczasem, zgodnie z pozwem, od sierpnia 1996 r. do sierpnia 1997 r. wartość transakcji dokonanych przez RMF na stacjach JET przekroczyła 194 tys. zł. Na antenie radiowej wyemitowano natomiast reklamy o wartości 38 tys. zł. Nie rozliczone zostało zatem ponad 156 tys. zł.

Faktyczne zobowiązanie

W związku z tym, że 20 tys. zł powinno być zgodnie z umową zamienione na świadczenia polegające na emisji reklam, Du Pont odjął tę kwotę od ogólnej sumy zadłużenia stacji radiowej. Z pozwu wynika więc, że zobowiązanie RMF wynosi 136,8 tys. zł.

Stanowisko RMF

Na wezwanie dotyczące zapłaty należnej kwoty, krakowska spółka odpowiedziała negatywnie, twierdząc, że wszelkie świadczenia stron wynikające z umowy nie podlegają wymianie na płatności dokonywane w gotówce. Mimo to, krakowska spółka zaproponowała dołączenie do umowy aneksu. RMF gotowe było wszelkie transakcje, zawarte po sierpniu 1997 r., rozliczać w połowie barterowo (reklamy), a w połowie w gotówce.

Zdaniem Du Ponta wszelkie świadczenia o wartości powyżej 20 tys. zł powinny być uregulowane na zasadach ogólnych, czyli w gotówce.

Odpowiedź na pozew Du Ponta nie wpłynęła jeszcze do warszawskiego sądu.