Ograniczone możliwości restrukturyzacji — to jeden ze skutków zmian podatkowych, które czekają spółki w przyszłym roku po wprowadzeniu nowych zasad w opodatkowaniu dywidend rzeczowych. Obecne przepisy nie zawierają wyraźnych regulacji w tej sprawie, co jest m.in. przyczyną niejednolitych interpretacji w ich praktycznym stosowaniu i sporów ze skarbówką. Jak mówi Monika Ławnicka, doradca podatkowy i menedżer w Accreo Tax & Legal, według organów podatkowych, uregulowanie zobowiązania w naturze oznacza, że powstaje przychód jak w przypadku odpłatnego zbycia. Sądy administracyjne miewają inne zdanie. Uważają np., że przychodu nie ma, gdyż nie ma przysporzenia dla wypłacającej spółki. Bo zysk przekazany akcjonariuszom w postaci innej niż pieniądz, np. prawo własności nieruchomości, jest neutralny podatkowo. W jednym z wyroków podkreślono, że jest to czynność jednostronna i nie jest zbyciem rzeczy, ale wręcz uszczupleniem aktywów. Projekty nowelizacji ustaw o podatkach dochodowych zapowiadają wyraźnie, że przychód powstanie w przypadku uregulowania zobowiązania przez wykonanie świadczenia niepieniężnego. Będzie określonyalbo w wysokości tego zobowiązania, albo wartości rynkowej zrealizowanego świadczenia, a zależnie od tego, która kwota okaże się wyższa, na co zwraca uwagę Monika Ławnicka. Wyjaśnia też, że w ustawach podatkowych pojawią się szczegółowe zasady ustalania kosztów w przypadku odpłatnego zbycia przedmiotu świadczenia. W konsekwencji, przykładowo, gdy spółka jest zobowiązana do wypłaty dywidendy dla udziałowcy i przekaże ją w formie akcji, to przed nowelizacją z tego tytułu nie powstaje ani przychód, ani koszty podatkowe. Po nowelizacji trzeba będzie w takim przypadku wykazać i przychód, i koszty.