Spis treści:
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 169 | / | 2011 | |||||||||
| Data sporządzenia: | 2011-11-22 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| KOPEX S.A. | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Znacząca umowa jednostki zależnej | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe |
||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| Zarząd KOPEX S.A. z siedzibą w Katowicach (Emitent) zawiadamia, że w dniu 21.11.2011 r. powziął informację o otrzymaniu przez KOPEX – Przedsiębiorstwo Budowy Szybów S.A. w Bytomiu (jednostka zależna od Emitenta) podpisanej umowy datowanej na dzień 21.10.2011 r. z KGHM Polska Miedź S.A. Stronami przedmiotowej umowy są: KGHM Polska Miedź S.A. - Zamawiający oraz KOPEX – Przedsiębiorstwo Budowy Szybów S.A. - Wykonawca. Przedmiotem umowy jest :"Wykonanie zabezpieczenia postępu robót chodnikowych przygotowawczych w infrastrukturę techniczną KGHM PM SA Oddział ZG Polkowice - Sieroszowice". Szacunkowa wartość przedmiotu umowy wynosi: 3 000 000,00 zł netto + VAT. Termin realizacji określony w umowie: 31.03.2012 r. Kary umowne: Wykonawca ma prawo naliczyć Zamawiającemu kary umowne: a) za odstąpienie od umowy przez Zamawiającego z przyczyn niezależnych od Wykonawcy w wysokości 10% wynagrodzenia, b) za odstąpienie od umowy przez Wykonawcę z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego w wysokości 10% wynagrodzenia, c) za opóźnienie w przeprowadzeniu odbioru elementów robót ujętych w poszczególnym zleceniu w wysokości 0,05 % wartości wynagrodzenia określonego w zleceniu, za każdy dzień opóźnienia, licząc od dnia następnego po terminie, w którym odbiór powinien być zakończony. Zamawiający ma prawo naliczyć Wykonawcy kary umowne: a) za odstąpienie od umowy przez Wykonawcę z przyczyn niezależnych od Zamawiającego w wys. 10% wartości wynagrodzenia, b) za odstąpienie od umowy przez Zamawiającego z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy w wysokości 10% wartości wynagrodzenia, c) za opóźnienia w oddaniu określonego w poszczególnym zleceniu przedmiotu, odbioru końcowego w wysokości 0,05% wartości wynagrodzenia określonego w zleceniu, za każdy dzień opóźnienia. d) za opóźnienie w usunięciu wad stwierdzonych przy odbiorze przedmiotu zlecenia lub w okresie gwarancji i rękojmi w wysokości 0,05 % wartości wynagrodzenia określonego w zleceniu za każdy dzień opóźnienia, licząc od upływu terminu wyznaczonego przez Zamawiającego lub uzgodnionego przez Strony na usunięcie wad, e) za opóźnienie w czasie reakcji serwisu Wykonawcy mającego na celu podjęcie działań w celu usunięcia stwierdzonych wad w wysokości 0,05 % wartości wynagrodzenia umownego, za każdy dzień opóźnienia. Podstawa naliczania kar – kwoty netto umowy. W przypadku, gdy kary umowne nie pokryją w pełnej wysokości poniesionej szkody, Strony mogą dochodzić odszkodowania uzupełniającego na zasadach ogólnych kc. W przypadku nie wywiązania się Stron z innych obowiązków wynikających z zapisów umowy, Stronie poszkodowanej przysługuje roszczenie odszkodowawcze w wysokości poniesionej szkody. Kryterium uznania ww. umowy za znaczącą jest przekroczenie progu 10% kapitałów własnych Emitenta (kapitały własne Emitenta wynoszą wg opublikowanego raportu kwartalnego za trzeci kwartał 2011 - 1 358 213 tys. zł), wobec spełnienia przez nią łącznie kryteriów, o których mowa w § 2 ust.1 pkt 44) i § 2 ust.2 RMF z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych (….). W okresie ostatnich 12 miesięcy Emitent i jednostki zależne od Emitenta podpisali umowy z tym kontrahentem o łącznej wartości 271 713 tys. PLN (wraz z aktualną). O ostatniej umowie z tym kontrahentem Emitent informował w raporcie bieżącym RB Nr 136/2011 z dnia 21.09.2011 roku. Umową o największej wartości spośród zawartych w okresie ostatnich 12 miesięcy jest umowa, o której Emitent informował w raporcie bieżącym RB Nr 7/2011 z dnia 31.01.2011 roku zawierającym również informacje w odniesieniu do umowy o największej wartości określone w § 9 pkt 1) -7) RMF z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych (….). Podstawa prawna przekazania: § 5 ust. 1 pkt 3 w związku z § 2 ust.2 i § 9 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz.U. z 2009 r., Nr 33, poz. 259 ze zmianami). |
||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
INFORMACJE O PODMIOCIE >>>
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2011-11-22 | Józef Wolski | Wiceprezes Zarządu | |||
| 2011-11-22 | Edward Fryżlewicz | Prokurent | |||