Spis treści:
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 111 | / | 2011 | |||||||||
| Data sporządzenia: | 2011-08-19 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| KOPEX S.A. | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Znaczące umowy krajowe | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe |
||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| Zarząd KOPEX S.A. z siedzibą w Katowicach (Emitent) informuje, że w dniu dzisiejszym powziął informację o podpisaniu w dniu 18.08.2011 przez Zakład Elektroniki Górniczej ZEG S.A. w Tychach (jednostka pośrednio zależna od Emitenta) dwóch umów z Katowickim Holdingiem S.A. z siedzibą w Katowicach. Stronami przedmiotowych umów z dnia 04.08.2011r. są : ZEG S.A. – Wykonawca oraz Katowicki Holding Węglowy S.A. - Zamawiajacy. Przedmiotem pierwszej umowy jest " Dostawa do kopalń KHW S.A. przekażników sterowniczych i zabezpieczeniowych wraz z osprzętem" , a przedmiotem drugiej umowy jest " Dostawa do kopalń KHW S.A. urzadzeń zasilających ,prostownikowych i separujących". Łączna wartość umów wynosi 2.765.000,00 PLN netto, przyczym wartość pierwszej umowy wynosi: 1.400.000,00 PLN netto, a wartość drugiej umowy 1.365.000,00 PLN. Termin realizacji określony w pierwszej umowie: 12 miesięcy od daty zawarcia umowy, a w drugiej umowie: 24 miesiące od daty zawarcia umowy. Kary umowne wg. kryteriów RMF: Wykonawca zapłaci Zamawiającemu karę umowną w wysokości 10 % niezrealizowanej wartości umowy brutto , gdy Zamawiajacy odstąpi od umowy z powodu okoliczności, za które odpowiada Wykonawca, w tym za brak wymaganych umową aktualnych certyfikatów i świadectw. Zamawiający zapłaci Wykonawcy karę umowną w wysokości 10 % niezrealizowanej wartości umowy brutto , w razie odstąpienia przez Wykonawcę od umowy z powodu okoliczności, za które ponosi odpowiedzialność Zamawiający. Strony mogą dochodzić na zasadach ogólnych kodeksu cywilnego odszkodowań uzupełniających ,jeżeli wysokość zastrzeżonych kar umownych nie pokrywa poniesionej szkody. Inne istotne warunki umów : "Jakiekolwiek prawa wykonawcy związane z umową, w tym wierzytelności z tytułu wykonania umowy nie zostaną przeniesione na rzecz osób trzecich bez poprzedzającej to pisemnej zgody zamawiającego. Zapłata za wykonanie umowy nastąpi tylko i wyłącznie przez zamawiającego bezpośrednio na rzecz wykonawcy i tylko w drodze przelewu na rachunek wykonawcy lub też gotówką bezpośrednio do wykonawcy, pod groźbą kar umownych wysokości: a) w wysokości 20 tys. zł za każdy przypadek naruszenia ww. obowiązku b) jeżeli łączna kwota praw wykonawcy z umowy, przeniesionych na rzecz osób trzecich przekroczy 300.000,00 zł - 25 tys. zł kary za każdy przypadek naruszenia ww. obowiązku, c) jeżeli łączna kwota praw wykonawcy z umowy, przeniesionych na rzecz osób trzecich przekroczy 600.000,00 zł - 35 tys. zł kary za każdy przypadek naruszenia ww. obowiązku, d) jeżeli łączna kwota praw wykonawcy z umowy przeniesionych na rzecz osób trzecich przekroczy 1.000.000,00 zł - 100 tys. zł kary za każdy przypadek naruszenia ww. obowiązku". Kryterium uznania w/w umów za znaczące jest przekroczenie progu 10 % kapitałów własnych Emitenta ( kapitały własne Emitenta wynoszą wg opublikowanego raportu kwartalnego za pierwszy kwartał 2011 roku - 1.344.750 tys. zł), wobec spełnienia przez nią łącznie kryteriów, o których mowa w § 2 ust.1 pkt 44) i § 2 ust.2 RMF z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych (….). W okresie ostatnich 12 miesięcy jednostki zależne Emitenta podpisały umowy z tym kontrahentem i jego jednostkami zależnymi o łącznej wartości 146.654 tys. PLN (wraz z aktualnymi umowami). O ostatniej umowie z tym kontrahentem Emitent informował w raporcie bieżącym RB Nr 107/2011 z dnia 10.08.2011 roku. Umową o największej wartości spośród zawartych w okresie ostatnich 12 miesięcy jest umowa, o której Emitent informował w raporcie bieżącym RB Nr 82/2010 z dnia 28.09.2010 roku zawierającym również informacje w odniesieniu do umowy o największej wartości określone w § 9 pkt 1) -7) RMF z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych (….). Podstawa prawna przekazania: § 5 ust. 1 pkt 3 w związku z § 2 ust.2 i § 9 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz.U. z 2009 r., Nr 33, poz. 259 ze zmianami). |
||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
INFORMACJE O PODMIOCIE >>>
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2011-08-19 | Józef Wolski | Wiceprezes Zarządu | |||
| 2011-08-19 | Edward Fryżlewicz | Prokurent | |||