Qumak-Sekom
+7,4%
To jeden z liderów wczorajszych wzrostów. Akcje informatycznej spółki rosły
z dwóch powodów. Zachętą do
kupowania jej walorów okazały się prognozy na 2007 r. i rekomendacja BM BGŻ. Qumak-Sekom prognozuje osiągnięcie w tym roku 7 mln zł zysku netto, wobec 4,73 mln w 2006 r. Jego przychody w tym okresie wyniosą 200 mln zł wobec 163 mln zł z ubiegłego roku. Prognoza zarządu zbiegła się w czasie z rekomendacją zachęcającą do kupna akcji Qumaka, wydaną przez BM BGŻ. Biuro wyznaczyło cenę docelową dla jednej akcji spółki na 17,89 zł. Tymczasem we wtorek warszawska giełda ustaliła kurs na 13,03 zł.
HANDLOWY
+5,5%
Akcje banku rosły, bo jego wyniki z I kwartału okazały się lepsze niż oczekiwano. W pierwszych trzech miesiącach tego roku Bank Handlowy zarobił na czysto 197,4 mln zł. To znacznie więcej, niż przewidywali analitycy. Ich prognozy wahały się w przedziale od 129 mln zł do 178 mln zł. Mimo to bank zarobił mniej niż rok temu, kiedy zyskał 236 mln zł. Jednak wówczas spory wpływ
na wynik miał dochód ze sprze-
daży działalności Asset Management (niespełna 100 mln zł netto). W I kwartale wynik odsetkowy banku wyniósł 289,6 mln zł i również okazał się lepszy niż przypuszczali analitycy, którzy liczyli na 272 mln zł. Podobnie było z wynikiem z prowizji.
ZEG
-5,5%
Od dwóch sesji trwa korekta kursu firmy specjalizującej się w produkcji urządzeń dla górnictwa i energetyki. Przecenie nie zapobiegła nawet informacja o nowym kontrakcie wartym 8,6 mln zł. Pamiętajmy jednak, że wcześniej akcje śląskiej spółki zyskały w kilka sesji blisko 50 proc.
Travelplanet
-4,5%
Mimo optymistycznych sygnałów z Travelplanet jej akcje taniały trzecią sesję z rzędu. Według PAP, internetowe biuro podróży szacuje, że na koniec 2007 r. dynamika wzrostu sprzedaży sięgnie 75 proc., a przychodów 80-90 proc. Zysk netto ma być czterokrotnie wyższy niż w 2006 r. Zarząd poinformował też o możliwych akwizycjach na przełomie maja i czerwca. Wartość przejęcia wyniesie kilka milionów złotych. Travelplanet jest już po badaniu tej spółki.
Widać, że firma robi wszystko, by zatrzeć niekorzystne wrażenie po wynikach pierwszego kwartału. W tym okresie miała 386 tys. zł straty netto oraz 348 tys. zł straty operacyjnej.