Mniejszościowi akcjonariusze, którym sąd ograniczył prawo głosu na NWZA Mostostalu Export, odwołują się od tej decyzji. Na razie zrobiły to fundusze związane z DWS, Pekao i PZU. Tego się spodziewaliśmy — kwitują przedstawiciele budowlanej spółki.
Część akcjonariuszy mniejszościowych Mostostalu Export zaskarżyła decyzję sądu, która ograniczyła im prawo do głosowania na NWZA Mostostalu Export. Oprotestowali także uchwały walnego, podczas którego doszło do wyboru nowej rady nadzorczej budowlanego holdingu.
Sąd — na wniosek Michała Skipietrowa, prezesa Mostostalu Export — ograniczył prawo głosu części akcjonariuszy — przede wszystkim funduszy inwestycyjnych — z prawie 26 do 5 proc. Uznał bowiem, że działali w porozumieniu. Tymczasem takie działanie bez zgody Komisji Papierów Wartościowych i Giełd jest przestępstwem. Ta bezprecedensowa decyzja okazała się na tyle kontrowersyjna, że Jacek Socha, przewodniczący KPWiG, samodzielnie zaskarżył werdykt sądu, uznając, że przez działania Michała Skipietrowa doszło do „nadużycia prawa i stosowania prawa w celu odmiennym aniżeli ten, w którym zostało ustalone”.
— Zaskarżyliśmy zarówno decyzję sądu, jak też postanowienia walnego zgromadzenia. Gdyby nawet sąd uznał nasze argumenty, to i tak niewiele to zmieni. To działanie dla akcjonariuszy z innych firm, aby w przyszłości nie dochodziło do podobnych sytuacji. Nie wiem, jak postąpią pozostali pokrzywdzeni. Wiem tylko, że część również przymierza się do dochodzenia swoich praw — wyjaśnia Adam Ruciński, który reprezentuje jeden z funduszy PZU.
Akcjonariusze mniejszościowi nie planują jednak wystąpienia do KPWiG o zgodę na działanie w porozumieniu na kolejnych NWZA.
W gronie pokrzywdzonych firm, którym sąd ograniczył prawo głosu, są m.in.: cztery fundusze DWS, Winterthur OFE, AIG, Skarbiec-Emerytura, fundusze PZU oraz Pekao OFE.
— Zaskarżyliśmy prawie wszystkie uchwały jeszcze w trakcie walnego. Szczególne kontrowersje, oczywiście poza ograniczeniem naszego prawa do głosowania, budzi decyzja o skupie i umorzeniu akcji przez ME. W obecnej sytuacji na rynku budowlanym te pieniądze można wydać w innym celu — mówi Paweł Borys, zarządzający aktywami DWS.
Fundusze DWS na razie złożyły do sądu zażalenie.
— Niewykluczone, że zaskarżymy uchwały NWZA, gdy okaże się, że walne zostało zwołane w sposób nieprawidłowy — mówi Paweł Borys.
— Tego należało się spodziewać, skoro skarżono uchwały już w trakcie walnego — komentuje Michał Skipietrow.
Mniejszościowi akcjonariusze chcieli zdominować radę nadzorczą spółki, zdobywając cztery z siedmiu miejsc. Ostatecznie skład RN nie zmienił się, jednak do bezpośredniego nadzoru nad spółką — decyzją mniejszościowych akcjonariuszy — oddelegowano Marcina Sadleja, wiceprezesa CDM Pekao. Jak zapewniają inwestorzy finansowi, nie chodzi im o zmianę prezesa Mostostalu Export, lecz jedynie większą kontrolę nad spółką, której wyniki — ich zdaniem — z miesiąca na miesiąc się pogarszają.