Po wrześniowym tekście „PB”, ostrzegającym o podatkowym zagrożeniu dla programu Mieszkanie+, jednego ze sztandarowych projektów socjalnych rządu, interpelację do premiera w tej sprawie skierował Adam Andruszkiewicz, poseł Kukiz15.
Zaniepokoiła go informacja, że projekt nowelizacji ustawy o CIT, przygotowywany z myślą o uszczelnieniu systemu podatkowego, może doprowadzić do obciążenia państwowych spółek i gmin 19-procentową daniną w razie przekazania nieruchomości do Krajowego Zasobu Nieruchomości, będącego bazą gruntów dla programu Mieszkanie+.
Konieczność płacenia gigantycznych kwot fiskusowi skutecznie zniechęcałaby do wspierania programu gruntami, przed czym przestrzegał ministra finansów resort budownictwa. Niedopatrzenie uderzałoby np. w PKP i Pocztę Polską, przekazujące skarbowi państwa i samorządom nieruchomości pod inwestycje.
Ostrzeżenie uwzględnione
Na szczęście Ministerstwo Finansów poważnie potraktowałoostrzeżenie. Jak zapewnił Paweł Gruza, wiceminister finansów, resort uregulował kwestię w sposób bezpieczny dla Mieszkania+. W pierwotnej wersji projekt przewidywał opodatkowanie nieodpłatnego zbycia rzeczy lub praw majątkowych. Przychodem do opodatkowania miała być ich rynkowa wartość, co oznacza, że w grę wchodziły grube miliony złotych.
W odpowiedzi na interpelacjęPaweł Gruza poinformował, że „zrezygnowano z wprowadzania wyżej opisanego rozwiązania. W konsekwencji zamiast generalnego stosowania regulacji o podatku dochodowym od osób prawnych do nieodpłatnego zbycia rzeczy lub praw majątkowych ograniczono się wyłącznie do przepisu ukierunkowanego na przeciwdziałanie konkretnym schematom optymalizacyjnym”.
Ryzyko wyeliminowane
Nowy zapis mówi, że 19-procentowy CIT obejmie nieodpłatne zbycie rzeczy lub praw tylko wtedy, gdy obdarowany zostanie podmiot co najmniejw 95 proc. zależny od darczyńcy (z wyjątkiem darowizn na rzecz organizacji pożytku publicznego). Zmiana opodatkowuje więc tylko darowizny i sprzedaż rzeczy poniżej cen rynkowych na rzecz własnych spółek i podmiotów lub w ramach grupy kapitałowej.
„Wprowadzenie powyższego rozwiązania eliminuje wskazane przez pana posła w interpelacji ryzyko podatkowe odnoszące się do funkcjonowania programu Mieszkanie Plus” — zapewnił wiceminister. Projekt został już przesłany do Sejmu. © Ⓟ